Thực hành phản hồi viết từ bạn bè trong kỹ năng viết đoạn văn của sinh viên năm ba tại HCE

Luận văn thạc sĩ giáo dục nghiên cứu vnu ulis practice of peer written feedback in paragraph writing skills among third year students of, khảo sát thực trạng, phân tích nguyên

2016

65
2
0

Phí lưu trữ

30 Point

Mục lục chi tiết

DECLARATION OF AUTHORSHIP

ABSTRACT

ACKNOWLEDGEMENTS

LIST OF TABLES, FIGURES

LIST OF FIGURES

TABLE OF CONTENTS

1. PART A: INTRODUCTION

1.1. Rationale of the study

1.2. Aims and objectives of the study

1.3. Scope of the study

1.4. Significance of the study

1.5. Research questions

1.6. Research methodology

1.7. Organization of the thesis

2. PART B: DEVELOPMENT

2.1. CHAPTER 1: THEORETICAL BACKGROUND AND LITERATURE REVIEW

2.1.1. Definition

2.1.2. Types of feedback to students’ writing

2.1.2.1. Teacher’s feedback
2.1.2.2. Self-editing

2.2. CHAPTER 2: RESEARCH METHODOLOGY

2.2.1. Data collection procedure

2.2.2. Data analysis method

2.3. CHAPTER 3: DATA ANALYSIS

2.3.1. Student’s practice of giving peer written feedback

2.3.2. Feedback on paragraph organization

2.3.3. Feedback on grammar

2.3.4. Feedback on vocabulary

2.3.5. General comments feedback

2.3.6. Students’ using the checklist when giving feedback

2.3.7. Students’ difficulties when giving written feedback to their peers’ writings

2.3.8. Students’ difficulties in indicating the mistakes in their peers’ writings

2.3.9. Improvement of students’ writing after receiving peer written feedback

2.3.9.1. Students’ improvement in paragraph organization after receiving peer written feedback
2.3.9.2. Students’ improvement in grammar after receiving peer written feedback
2.3.9.3. Students’ improvement in vocabulary after receiving peer written feedback

2.4. CHAPTER 4: FINDINGS AND DISCUSSION

2.4.1. Implications for teaching and learning of writing using peer written feedback

2.4.2. Implications for teaching of writing using peer written feedback

2.4.3. Implication for learning of writing using peer written feedback

2.4.4. Limitation of the study

PART C: CONCLUSIONS

Tóm tắt

I. Tổng quan về nâng cao kỹ năng viết đoạn văn qua phản hồi viết từ bạn bè

Kỹ năng viết đoạn văn là một trong những kỹ năng quan trọng trong việc học tiếng Anh, đặc biệt là đối với sinh viên năm ba tại HCE. Việc nâng cao kỹ năng này không chỉ giúp sinh viên cải thiện khả năng giao tiếp mà còn hỗ trợ trong việc học tập và nghiên cứu. Phản hồi viết từ bạn bè là một phương pháp hiệu quả để sinh viên có thể nhận được những ý kiến đóng góp quý giá từ đồng nghiệp, từ đó cải thiện kỹ năng viết của mình.

1.1. Tại sao phản hồi viết từ bạn bè lại quan trọng

Phản hồi viết từ bạn bè giúp sinh viên nhận diện được những điểm mạnh và điểm yếu trong bài viết của mình. Theo nghiên cứu của Phạm Thị Hồng (2016), sinh viên thường gặp khó khăn trong việc chỉ ra lỗi sai và đưa ra gợi ý cải thiện. Việc này không chỉ giúp họ phát triển kỹ năng viết mà còn nâng cao khả năng phân tích và đánh giá văn bản.

1.2. Lợi ích của việc học viết qua phản hồi từ bạn bè

Việc nhận phản hồi từ bạn bè không chỉ giúp sinh viên cải thiện kỹ năng viết mà còn tạo ra môi trường học tập tích cực. Sinh viên có thể học hỏi từ những cách viết khác nhau và phát triển khả năng viết sáng tạo. Hơn nữa, việc này cũng giúp họ trở thành những người đọc và viết phản biện hơn.

II. Những thách thức trong việc nhận phản hồi viết từ bạn bè tại HCE

Mặc dù phản hồi viết từ bạn bè mang lại nhiều lợi ích, nhưng sinh viên tại HCE vẫn gặp phải một số thách thức trong quá trình này. Những khó khăn này có thể ảnh hưởng đến hiệu quả của việc học viết và sự phát triển kỹ năng viết của sinh viên.

2.1. Khó khăn trong việc chỉ ra lỗi sai

Nhiều sinh viên gặp khó khăn trong việc xác định lỗi sai trong bài viết của bạn bè. Theo nghiên cứu, một số sinh viên không tự tin vào khả năng ngôn ngữ của mình, dẫn đến việc họ không dám đưa ra phản hồi chính xác. Điều này có thể làm giảm hiệu quả của quá trình học tập.

2.2. Thiếu kỹ năng phản hồi hiệu quả

Một số sinh viên không biết cách đưa ra phản hồi một cách xây dựng. Họ có thể chỉ ra lỗi mà không cung cấp giải pháp hoặc gợi ý cải thiện, điều này có thể khiến bạn bè cảm thấy bối rối và không biết cách khắc phục.

III. Phương pháp nâng cao kỹ năng viết qua phản hồi từ bạn bè

Để nâng cao kỹ năng viết đoạn văn, sinh viên cần áp dụng một số phương pháp hiệu quả trong việc nhận và đưa ra phản hồi. Những phương pháp này không chỉ giúp cải thiện kỹ năng viết mà còn tạo ra một môi trường học tập tích cực.

3.1. Sử dụng checklist trong phản hồi

Việc sử dụng checklist giúp sinh viên có một hướng dẫn rõ ràng khi đưa ra phản hồi. Theo nghiên cứu, checklist có thể bao gồm các tiêu chí như ngữ pháp, từ vựng và cấu trúc đoạn văn. Điều này giúp sinh viên dễ dàng hơn trong việc đánh giá bài viết của bạn bè.

3.2. Tổ chức các buổi thảo luận nhóm

Tổ chức các buổi thảo luận nhóm về phản hồi viết có thể giúp sinh viên trao đổi ý kiến và học hỏi từ nhau. Những buổi thảo luận này không chỉ giúp sinh viên cải thiện kỹ năng viết mà còn phát triển khả năng giao tiếp và hợp tác.

IV. Ứng dụng thực tiễn của phản hồi viết từ bạn bè tại HCE

Việc áp dụng phản hồi viết từ bạn bè trong giảng dạy tại HCE đã cho thấy những kết quả tích cực. Sinh viên không chỉ cải thiện kỹ năng viết mà còn phát triển khả năng tư duy phản biện.

4.1. Cải thiện kỹ năng viết sau khi nhận phản hồi

Nghiên cứu cho thấy sinh viên có sự cải thiện rõ rệt trong kỹ năng viết sau khi nhận phản hồi từ bạn bè. Họ có thể nhận diện và khắc phục lỗi sai, từ đó nâng cao chất lượng bài viết của mình.

4.2. Tăng cường sự tự tin trong viết

Việc nhận phản hồi tích cực từ bạn bè giúp sinh viên cảm thấy tự tin hơn trong khả năng viết của mình. Họ có thể dần dần phát triển phong cách viết riêng và trở thành những người viết sáng tạo hơn.

V. Kết luận và tương lai của việc nâng cao kỹ năng viết tại HCE

Việc nâng cao kỹ năng viết đoạn văn qua phản hồi viết từ bạn bè là một phương pháp hiệu quả tại HCE. Tuy nhiên, cần có những cải tiến để giúp sinh viên vượt qua những thách thức hiện tại.

5.1. Đề xuất cải tiến phương pháp phản hồi

Cần có những buổi đào tạo cho sinh viên về cách đưa ra phản hồi hiệu quả. Việc này sẽ giúp họ tự tin hơn trong việc chỉ ra lỗi sai và đưa ra gợi ý cải thiện cho bạn bè.

5.2. Tương lai của kỹ năng viết tại HCE

Trong tương lai, việc áp dụng phản hồi viết từ bạn bè sẽ tiếp tục được phát triển và cải tiến. Điều này không chỉ giúp sinh viên nâng cao kỹ năng viết mà còn tạo ra một môi trường học tập tích cực và sáng tạo.

Tóm tắt và mô tả trên trang này được tạo với sự hỗ trợ của AI. Nếu bạn thấy nội dung không chính xác hoặc có vấn đề, vui lòng Báo lỗi nội dung.

22/07/2025
Luận văn thạc sĩ vnu ulis practice of peer written feedback in paragraph writing skills among third year students of hanam college of education hce m a thesis linguist

Trích đoạn nội dung tài liệu

VIETNAM NATIONAL UNIVERSITY, HANOI UIVERSITY OF LANGUAGES AND INTERNATIONAL STUDIES FACULTY OF POST - GRADUATE STUDIES ******************* PHẠM THỊ HỒNG PRACTICE OF PEER WRITTEN FEEDBACK IN PARAGRAPH WRITING SKILLS AMONG THIRD- YEAR STUDENTS OF HANAM COLLEGE OF EDUCATION (HCE) Thực hành phản hồ i theo că ̣p trong ki ̃ năng viế t đoa ̣n của sinh viên năm thứ 3 trường Cao Đẳ ng Sư Pha ̣m Hà Nam M. MINOR PROGRAMME THESIS Field: English Teaching Methodology Code: 60140111 HANOI, 2016 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com VIETNAM NATIONAL UNIVERSITY, HANOI UIVERSITY OF LANGUAGES AND INTERNATIONAL STUDIES FACULTY OF POST - GRADUATE STUDIES ******************* PHẠM THỊ HỒNG PRACTICE OF PEER WRITTEN FEEDBACK IN PARAGRAPH WRITING SKILLS AMONG THIRD- YEAR STUDENTS OF HANAM COLLEGE OF EDUCATION (HCE) Thực hành phản hồ i theo că ̣p trong ki ̃ năng viế t đoa ̣n của sinh viên năm thứ 3 trường Cao Đẳ ng Sư Pha ̣m Hà Nam M. MINOR PROGRAMME THESIS Field: English Teaching Methodology Code: 60140111 Supervisor: Dr. HUỲNH ANH TUẤN HANOI, 2016 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com DECLARATION OF AUTHORSHIP I confirm that this is my own research, and that has not been published or submitted for any other degrees.

Student‟s signature Phạm Thị Hồng i LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com ABSTRACT The main aim of this minor thesis is to examine the way in which the third- year students of HCE give feedback to their peer‟s written paragraphs, the difficulties students might encounter when responding to their peer‟s writing, to find out whether the method is effective. In order to get adequate information for the study, document analysis of students‟ peer written feedback and survey method were applied. The participants involved in the study were 20 third- year students from 2 classes of HCE. The data analyzing suggests that the students gave feedback on all areas of the paragraph especially on grammar and vocabulary.

And, the study results also reveal that peer feedback is effective to the students‟ learning of writing. Although the peer written feedback to students‟ writing brings the certain effectiveness, a large number of HCE still have difficulties in indicating the mistakes in their peer‟s writing and in giving suggestion to overcome those mistakes. ii LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com ACKNOWLEDGEMENTS On completing this thesis, I own profound indebtedness to so many people, without whose contribution and spiritual support I could not have accomplished it. First of all, I would like to express my deepest gratitude to my supervisor Dr.

Huỳnh Anh Tuấn, for his scholarly instruction critical comments, great encouragement and valuable materials, without which the thesis would not have been completed. I would like to send my heart-felt gratitude to the teachers at the Foreign Language Department of Hanam College of Education (HCE) who have supported me by giving useful advice and providing me with their useful teaching materials. My sincere thanks also go to the third-year students of HCE for their patience and willingness to do my survey questionnaire. Moreover, I would like to send my gratitude to my family and my friends for encouraging me and supporting me during the time of the thesis.

Without them, I would not have been able to complete this thesis. iii LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com LIST OF TABLES, FIGURES Table 1: Students‟ giving feedback on grammar Table 2: Examples of students‟ giving feedback on grammar Table 3: Students‟ giving feedback on vocabulary Table 4: Examples of students‟ giving feedback on vocabulary Table 5: Students‟ difficulties in indicating the mistakes in their peers‟ writings Table 6: Students‟ difficulties in providing suggestion the mistakes in the peers‟ writings Table 7: Students‟ improvement in the paragraph organization after receiving peer written feedback Table 8: Students‟ improvement in grammar after receiving peer written feedback Table 9: Students‟ improvement in vocabulary after receiving written feedback iv LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com LIST OF FIGURES Figure 1: The percentage of students who gave feedback on paragraph organization Figure 2: The percentage of students who provided suggestions for the grammatical mistakes Figure 3: The percentage of students who provided suggestions for the vocabulary mistakes. Figure 4: The percentage of students who gave general written comments v LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com TABLE OF CONTENTS DECLARATION OF AUTHORSHIP. iii LIST OF TABLES, FIGURES.

iv LIST OF FIGURES .v TABLE OF CONTENTS. vi PART A: INTRODUCTION. Rationale of the study. Aims and objectives of the study.

Scope of the study. Significance of the study. Organization of the thesis.6 CHAPTER 1: THEORETICAL BACKGROUND AND LITERATURE REVIEW. Types of feedback to students‟ writing.

Different views of peer written feedback in the teaching and learning of writing. Arguments in favor of students‟ peer written feedback in the teaching and learning of writing. Argument against peer written feedback in teaching and learning of writing11 1. Different types of peer feedback in writing.

Using the checklists .13 vi LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.14 CHAPTER 2: RESEARCH METHODOLOGY. Data collection procedure. Data analysis method .19 CHAPTER 3: DATA ANALYSIS. Student‟s practice of giving peer written feedback.

Feedback on paragraph organization. Feedback on grammar. Feedback on vocabulary. General comments feedback.

Students‟ using the checklist when giving feedback. Students‟ difficulties when giving written feedback to their peers‟ writings 28 3. Students‟ difficulties in indicating the mistakes in their peers‟ writings 28 3. Improvement of students‟ writing after receiving peer written feedback.

Students‟ improvement in paragraph organization after receiving peer written feedback. Students‟ improvement in grammar after receiving peer written feedback. Students‟ improvement in vocabulary after receiving peer written feedback 37 CHAPTER 4: FINDINGS AND DISCUSSION. Implications for teaching and learning of writing using peer written feedback.

Implications for teaching of writing using peer written feedback. Implication for learning of writing using peer written feedback .43 vii LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail. Limitation of the study. I viii LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com PART A: INTRODUCTION 1.

Rationale of the study English is an international language and considered to be one of the key factors which any country needs on the way of developing. Students after graduating are the labor force of each country. Therefore, the demand to use English frequently is very necessary to all students in general and students in Hanam College of Education (HCE) in particular. Among the four skills, writing seems to be the most difficult.

As an English teacher, I deeply feel the responsibilities to help students improve their skills, especially writing skill. There are many ways which can be applied to improve the students‟ writing skills, and peer feedback is one of them. According to Hyland (1990), providing effective written feedback is one of the most important tasks for English writing teachers. Ferris (1995) shares the same belief: teacher feedback has been indicated to be desirable for the development of student writing.

Bitchener, Young & Cameron (2005) debate that written feedback should be provided as it is often neglected and misunderstood by students. Other linguists such as Dochy, Segers, & Sluijsmans (1999) strongly hold it that students peer feedback has many pros over cons and peer learning and assessment help students develop communication skills, the ability to collaborate, critical thinking, and habits of life-long learning. In the peer feedback method, students write the first draft and exchange it with their peers. Then, they read each other‟s papers and give feedback, usually based on the checklist from the teacher.

The checklist focuses on some areas of the writing such as organization, grammar and vocabulary, etc. The selection of the areas to be included in each specific feedback method depends on the characteristics of the students. The use of peer feedback, especially peer written feedback in writing classrooms has been generally supported in the literature as a valuable aid by many researchers. There are some main reasons why a lot of teachers have chosen to use 1 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com peer written feedback in the writing classroom.

First, peer feedback has great influence on the success of teaching and learning. In this method, students exchange their papers to their peers. It means that there are more opportunities for collaboration, consideration and reflection than oral negotiation and debate. This is very necessary to the progress of teaching and learning English.

Second, peer feedback is essential to the teaching and learning writing because peer readers can provide useful feedback so that peer writers can do revision effectively on the basis of the comments from peer readers. Last, it is found that when students become critical readers of others‟ writings, they will be more critical readers and revisers of the own writings. However, using peer written feedback is not easy because students‟ level of English proficiency is not always the same and this method also takes a lot of time from teachers and students. Recently, every school and university in Vietnam has tried to apply the latest methodology in teaching language skills in general and in teaching writing skill in particular in order to make language teaching and learning as effective as possible.

HCE is not an exception. HCE was founded 50 years ago. However, the faculty of foreign languages has just been founded for only 7 years. Working in such a young faculty, the English teachers of the college have to cope with a lot of challenges.

To overcome these, the teachers have tried their best to study and apply the latest and most effective method to their teaching the four skills in general and the writing skill in particular. Many methods have been applied to teach the writing skills. One of them is the peer written feedback. This method has been applied for the third- year students for one year.

This research was done to investigate how students give feedback in paragraph writing skill among the third-year students of HCE; to examine the difficulties students might encounter when giving feedback; and to find out whether the method is effective From these, the author could have a clear idea about the application of this method in teaching English and decide whether to use this method in teaching the writing skills in the future or not. 2 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com The text book named “Academic Writing” (By Liz and Roar, Third edition) is used to teach writing paragraph at HCE. This textbook consists of 14 lessons with specific forms of paragraph. At the end of each lesson, students are usually asked to write a paragraph based on the specific form of paragraph (compare and contrast, cause and effect, problem and solution, narrative, etc.) to revise what they have learnt.

A huge amount of feedback from the teacher is required. In order to ease the teachers‟ burden in giving feedback to students‟ writing and make this process meaningful to students‟ learning, a new way of giving feedback, peer feedback was introduced. Aims and objectives of the study This research aims at investigating students‟ peer written feedback in paragraph writing skills among the third-year students of HCE to have a clear idea whether this method is suitable with the students and could be used in the further or not. This aim of the research is specified by the following objectives.

The first is to examine the students‟ current practice of giving peer written feedback; the difficulties students might encounter when giving feedback, and to find out whether the method is effective. The second is to propose some implication for teaching and learning using peer written feedback and provide some suggestions for further study. Scope of the study Apparently, there are many various techniques of feedback in writing such as teachers‟ written feedback, self-correction, peer feedback and oral conferences.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ