Luận văn: Dùng Peer Feedback nâng cao kỹ năng viết cho HS 12 THPT Lương Thế Vinh

Luận văn nghiên cứu ứng dụng phương pháp peer feedback nhằm nâng cao kỹ năng viết đoạn văn tiếng Anh cho học sinh lớp 12. Phân tích và kết quả.

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

Minor Programme Thesis

2017

75
11
0

Phí lưu trữ

30 Point

Tóm tắt

I. Khái niệm về Peer Feedback trong viết đoạn văn

Peer feedback hay phản hồi từ bạn cùng lớp là một phương pháp giáo dục hiệu quả giúp học sinh lớp 12 cải thiện kỹ năng viết đoạn văn. Đây là quá trình mà các học sinh đánh giá, nhận xét và đưa ra lời góp ý xây dựng cho bài viết của nhau. Phương pháp này không chỉ giúp người nhận feedback phát hiện lỗi mà còn giúp người cho feedback phát triển tư duy phê bình. Theo nghiên cứu của Phạm Thị Lan Hương tại trường Lương Thế Vinh, việc sử dụng peer feedback đã giúp học sinh nâng cao chất lượng viết văn tiếng Anh một cách đáng kể.

1.1. Định nghĩa peer feedback

Peer feedback là hình thức học sinh cùng lớp nhận xét, đánh giá bài viết của nhau. Đây là một kỹ thuật học tập tương tác giúp phát hiện lỗi chính tả, ngữ pháp, cấu trúc câu và nội dung. Phương pháp này tạo môi trường học tập tích cực, nơi các em cảm thấy thoải mái để chia sẻ ý kiến và học hỏi từ nhau.

1.2. Tầm quan trọng trong dạy học tiếng Anh lớp 12

Trong chương trình tiếng Anh lớp 12, viết đoạn văn là một kỹ năng quan trọng cần được phát triển. Peer feedback giúp học sinh phát triển khả năng tự đánh giá và học hỏi từ những sai lầm của bạn. Điều này tạo nên một cộng đồng học tập hỗ trợ lẫn nhau, nâng cao chất lượng bài viết và tự tin trong giao tiếp tiếng Anh.

II. Các phương pháp thực hiện Peer Feedback hiệu quả

Để nâng cao kỹ năng viết đoạn văn thông qua peer feedback, cần áp dụng các phương pháp có hệ thống và khoa học. Giáo viên cần hướng dẫn học sinh cách đưa ra phản hồi xây dựng chứ không phải chỉ chỉ ra lỗi. Một số phương pháp hiệu quả bao gồm sử dụng mẫu đánh giá chuẩn, tổ chức thảo luận nhóm, và áp dụng chiến lược sửa lỗi đẳng đẳng. Theo kết quả nghiên cứu hành động tại Lương Thế Vinh, việc kết hợp nhiều phương pháp giúp học sinh cải thiện tần suất mắc lỗi trong viết tiếng Anh.

2.1. Sử dụng bảng đánh giá chuẩn hóa

Bảng đánh giá giúp học sinh biết rõ tiêu chí đánh giá bài viết. Nó bao gồm các yếu tố như: nội dung, cấu trúc đoạn văn, từ vựng, ngữ pháp và tính logic. Việc sử dụng bảng chuẩn hóa giúp feedback trở nên khách quan và dễ hiểu hơn, từ đó tăng hiệu quả cải thiện kỹ năng viết.

2.2. Tổ chức hoạt động thảo luận nhóm

Thảo luận nhóm là cách tốt để học sinh trao đổi ý kiến về bài viết của nhau. Giáo viên có thể chia lớp thành các nhóm nhỏ (3-4 người) để đọc và bình luận về bài viết. Phương pháp này không chỉ giúp phát hiện lỗi mà còn tạo môi trường học tập vui vẻ, khuyến khích sự tham gia của tất cả học sinh.

III. Kết quả và tác động của Peer Feedback đến kỹ năng viết

Các nghiên cứu chứng minh rằng peer feedbacktác động tích cực đến kỹ năng viết đoạn văn của học sinh lớp 12. Kết quả từ nghiên cứu hành động tại trường Lương Thế Vinh cho thấy: học sinh có sự cải thiện đáng kể về độ chính xác của viết tiếng Anh, giảm tần suất mắc lỗi về ngữ phápcấu trúc câu. Bên cạnh đó, hầu hết học sinh có thái độ tích cực đối với phương pháp này. Họ cảm thấy tự tin hơn khi viết văn và hiểu rõ hơn về cách cải thiện bài viết của mình.

3.1. Cải thiện chất lượng viết văn

Peer feedback giúp học sinh nhận diện lỗi sai trong bài viết của mình nhanh chóng hơn. Qua việc đọc và nhận xét bài của bạn, học sinh không chỉ phát hiện điểm yếu mà còn học hỏi cách viết tốt. Điều này dẫn đến cải thiện đáng kể chất lượng viết đoạn văn và nâng cao trình độ tiếng Anh.

3.2. Phát triển tư duy phê bình và kỹ năng giao tiếp

Thông qua quá trình đánh giá bài viết của bạn, học sinh phát triển tư duy phê bìnhkỹ năng giao tiếp. Việc đưa ra phản hồi xây dựng đòi hỏi học sinh phải suy ngẫm kỹ lưỡng và diễn đạt ý kiến một cách tôn trọng và lịch sự. Điều này giúp cải thiện khả năng giao tiếp tiếng Anh ngoài lớp học.

IV. Khuyến nghị và hướng dẫn thực hiện Peer Feedback trong lớp học

Để tối ưu hóa hiệu quả peer feedback, giáo viên cần có kế hoạch chi tiếthướng dẫn rõ ràng cho học sinh. Trước hết, giáo viên nên giảng dạy cách cho feedback hiệu quả thông qua các ví dụ cụ thể. Thứ hai, tạo môi trường an toàn nơi học sinh không sợ bị chỉ trích. Thứ ba, đánh giá và phản hồi từ giáo viên cũng rất quan trọng để hướng dẫn quá trình peer feedback. Cuối cùng, giáo viên nên theo dõi tiến độ của học sinh thông qua các bài tập viết định kỳphiếu đánh giá.

4.1. Các bước thực hiện peer feedback trong lớp

Bước 1: Giáo viên giải thích rõ mục đích và cách thức peer feedback. Bước 2: Chia nhóm học sinh và phân công bài viết. Bước 3: Học sinh đọc và đánh giá bài viết theo bảng tiêu chí. Bước 4: Trao đổi feedbackthảo luận về cách cải thiện. Bước 5: Học sinh sửa lỗi dựa trên phản hồi nhận được.

4.2. Những lưu ý khi áp dụng peer feedback

Giáo viên cần lưu ý không bắt buộc học sinh chấp nhận tất cả feedback mà nên khuyến khích suy ngẫm. Đảm bảo feedback mang tính xây dựng, không mang tính chỉ trích cá nhân. Thường xuyên đánh giá hiệu quả peer feedback thông qua khảo sát học sinhtheo dõi kết quả học tập.

28/12/2025

Trích đoạn nội dung tài liệu

VIET NAM NATIONAL UNIVERSITY, HA NOI UNIVERSITY OF LANGUAGES & INTERNATIONAL STUDIES FACULTY OF POST —- GRADUATE STUDIES ARRAREARAAR ARERR PHAM THI LAN HU USING PEER FEEDBACK ON ENHANCING WRITING PARAGRAPH SKILLS FOR STUDENTS AT GRADE 12 IN LUONG THE VINH HIGH SCHOOL, HANOI: ACTION RESEARCH Sứ dụng hình thức “sửa lỗi đằng đẳng” nhằm nâng cao kĩ năng viết đoạn cho học sinh lớp 12 trường TIIPT Lương Thế Vinh, HA Noi: Nghiên cứu hành động MINOR PROGRAMME THESIS Field: English Teaching Methodology Code: 60140111 Hã Nội - 2017 VIET NAM NATIONAL UNIVERSITY, HA NOL UNIVERSITY OF LANGUAGES & LNTERNATIONAL STUDIES FACULTY OF POST - GRADUATE STUDIES AARR RAR AR ARR RARER PHAM THI LAN HU USING PEER FEEDBACK ON ENHANCING WRITING PARAGRAPII SKILLS FOR STUDENTS AT GRADE 12 IN LUONG THE VINA AIGH SCHOOT., HANOI: ACTION RESEARCH Sử dụng hình thức “sửa lỗi đẳng đẳng” nhằm nâng cao kĩ năng vié cho học sinh lớp 12 trường TIIPT Lương Thế Vinh, Hã Nội: Nghiên cứu hành dộng M. MINOR PROGRAMME THESIS Field: English Teaching Methodology Code: 60140111 Supervisor: Dr. pO MINIIIIOANG DECLARATION I. hereby certuly that the thesis enlilled “Using peer feedback on enhancing writing paragraph skills for students at grade 12 in Luong ‘The Vink high school, Ha Noi - Action research” is the resull of my own research for the Degree of Master at the University of Languages and Intemational Studies, Viet Nam National University, and this thesis has not been submitted for any other degrees.

Ha Noi, 2017 Pham Thi Lan Huong LIST OF ABBRIVIATIONS ELT: Enghsh Language Teaching ESL: English Second Language L2: Sccond language vil TABLE OF CONTENTS DECLARATION 0n yaaaa4a4. ii LIST OF ABBRIVIATIONS vũ LISTS OF FIGURES, TABLES AND CHARTS. viti PART I: INTRODUCTION. Rationale of the study.

- 1 Aims of the study. tà 3 Research questions - 3 4. The scope of the study. 6 Significance of the slady 4 7.

The structure of the thegis. à scnnienirrireriorrerereo Ổ PART If DEVELOPMENT - 6 CHAPTER1: LITERATURE REVIEW 6 1. The nature of writing cesses sie vsessteetstsiesissiestnstneatscasnns 6 2 Writing approaches - 6 2.1 The produet apptoaeb.2 The process approach 8 2.3 The gons approach. 12 iv ACKNOWLEDGEMENTS I would like primarily to thauk Dr, Dé Minh Hoang for helping me complete this study.

‘This paper would not have been possible without his constant support and encouragement. His patience and helpful criticism helped me confidently express my ideas into this paper. I regard myself extremely fortunate in having him as my dissertation supervisor I would also like to express my sincere thanks to all my lecturers at the Faculty of Post-graduate Studies, University of Languages and Intemational Studies for their valuable lectures which have helped me a great deal in gaining a lot of theoretical as well as practical knowledge My special thanks go to my dear students at grade 12V3, Luong The Vinh high school, Hanoi who has helped me enthusiastically in writing lessons by applying the new technique and doing, questionnaire carefully. Finally, I would also like to express my deep gratitude and love to my devoted parents, my brother, my husband and my friends who gave me time and encouraged me lo complete this study ABSTRACT This study aimed al investigating the cflevliveness of peor fevdback in wriling lessons of the grade 12 students at Luong ‘the Vinh high school and the student’s allitudes towards using (lis new lechmique.

The participants included one English teacher who is also the researcher and 10 non-major English students trom the class. ‘The participants took part in the intervention stage in an action research which the new lechique was applied in Ihe first semester of grade 12. The data were collected through the student’s feedback form in 7 weeks and survey questionnaire for students. The results showed that peer feedback improved considerably students’ writing skills in the frequency of making mistakes.

Tn addition, the study also indicated that most of the students had positive attitudes toward this new technique. Some pedagogical implications. limitations and suggestions for further studies were inchuded! in this stucly. PART III: CONCLUSION.

1 Summary of the study 2. Limitations and suggestions for fiather research. 45 APPENDICES vscccsncseseenesenssennntnesee see APPENDIX 1: PRE- QUESTIONNAIRE APPENDIX 2: POST- QUESTIONNAIRE APPENDIX 3: DATA ON PRE-QUESTIONNAIRE APTTNDIX 4: DATA ON POST — QUESTIONNAIRE. APPENDIX 5: STUDENT FEEDBACK FORM.

APPENDIX 6: DETAILED ACTION PLAN. PART III: CONCLUSION. 1 Summary of the study 2. Limitations and suggestions for fiather research.

45 APPENDICES vscccsncseseenesenssennntnesee see APPENDIX 1: PRE- QUESTIONNAIRE APPENDIX 2: POST- QUESTIONNAIRE APPENDIX 3: DATA ON PRE-QUESTIONNAIRE APTTNDIX 4: DATA ON POST — QUESTIONNAIRE. APPENDIX 5: STUDENT FEEDBACK FORM. APPENDIX 6: DETAILED ACTION PLAN. ABSTRACT This study aimed al investigating the cflevliveness of peor fevdback in wriling lessons of the grade 12 students at Luong ‘the Vinh high school and the student’s allitudes towards using (lis new lechmique.

The participants included one English teacher who is also the researcher and 10 non-major English students trom the class. ‘The participants took part in the intervention stage in an action research which the new lechique was applied in Ihe first semester of grade 12. The data were collected through the student’s feedback form in 7 weeks and survey questionnaire for students. The results showed that peer feedback improved considerably students’ writing skills in the frequency of making mistakes.

Tn addition, the study also indicated that most of the students had positive attitudes toward this new technique. Some pedagogical implications. limitations and suggestions for further studies were inchuded! in this stucly. LISTS OF FIGURES, TABLES AND CHARTS Figure 1: Action research ycle Table 1: Schedule of data collecting procedure Chart 1: Tolal number af mistakes in pro-lesl and post-test Table 2: Total number of mistakes identified by toacher and students Chart 2: Student's interest in peer feedback Table 3: Student’s attitude towards the benefits of peor feedback Chart 3: Student’s aitiludes lowards benefits of pecr [ecdback Chart 4: Student’s view on using peer [cedback in the future ABSTRACT This study aimed al investigating the cflevliveness of peor fevdback in wriling lessons of the grade 12 students at Luong ‘the Vinh high school and the student’s allitudes towards using (lis new lechmique.

The participants included one English teacher who is also the researcher and 10 non-major English students trom the class. ‘The participants took part in the intervention stage in an action research which the new lechique was applied in Ihe first semester of grade 12. The data were collected through the student’s feedback form in 7 weeks and survey questionnaire for students. The results showed that peer feedback improved considerably students’ writing skills in the frequency of making mistakes.

Tn addition, the study also indicated that most of the students had positive attitudes toward this new technique. Some pedagogical implications. limitations and suggestions for further studies were inchuded! in this stucly. LISTS OF FIGURES, TABLES AND CHARTS Figure 1: Action research ycle Table 1: Schedule of data collecting procedure Chart 1: Tolal number af mistakes in pro-lesl and post-test Table 2: Total number of mistakes identified by toacher and students Chart 2: Student's interest in peer feedback Table 3: Student’s attitude towards the benefits of peor feedback Chart 3: Student’s aitiludes lowards benefits of pecr [ecdback Chart 4: Student’s view on using peer [cedback in the future ACKNOWLEDGEMENTS I would like primarily to thauk Dr, Dé Minh Hoang for helping me complete this study.

‘This paper would not have been possible without his constant support and encouragement. His patience and helpful criticism helped me confidently express my ideas into this paper. I regard myself extremely fortunate in having him as my dissertation supervisor I would also like to express my sincere thanks to all my lecturers at the Faculty of Post-graduate Studies, University of Languages and Intemational Studies for their valuable lectures which have helped me a great deal in gaining a lot of theoretical as well as practical knowledge My special thanks go to my dear students at grade 12V3, Luong The Vinh high school, Hanoi who has helped me enthusiastically in writing lessons by applying the new technique and doing, questionnaire carefully. Finally, I would also like to express my deep gratitude and love to my devoted parents, my brother, my husband and my friends who gave me time and encouraged me lo complete this study 3.

PART III: CONCLUSION. 1 Summary of the study 2. Limitations and suggestions for fiather research. 45 APPENDICES vscccsncseseenesenssennntnesee see APPENDIX 1: PRE- QUESTIONNAIRE APPENDIX 2: POST- QUESTIONNAIRE APPENDIX 3: DATA ON PRE-QUESTIONNAIRE APTTNDIX 4: DATA ON POST — QUESTIONNAIRE.

APPENDIX 5: STUDENT FEEDBACK FORM. APPENDIX 6: DETAILED ACTION PLAN. LISTS OF FIGURES, TABLES AND CHARTS Figure 1: Action research ycle Table 1: Schedule of data collecting procedure Chart 1: Tolal number af mistakes in pro-lesl and post-test Table 2: Total number of mistakes identified by toacher and students Chart 2: Student's interest in peer feedback Table 3: Student’s attitude towards the benefits of peor feedback Chart 3: Student’s aitiludes lowards benefits of pecr [ecdback Chart 4: Student’s view on using peer [cedback in the future TABLE OF CONTENTS DECLARATION 0n yaaaa4a4. ii LIST OF ABBRIVIATIONS vũ LISTS OF FIGURES, TABLES AND CHARTS.

viti PART I: INTRODUCTION. Rationale of the study. - 1 Aims of the study. tà 3 Research questions - 3 4.

The scope of the study. 6 Significance of the slady 4 7. The structure of the thegis. à scnnienirrireriorrerereo Ổ PART If DEVELOPMENT - 6 CHAPTER1: LITERATURE REVIEW 6 1.

The nature of writing cesses sie vsessteetstsiesissiestnstneatscasnns 6 2 Writing approaches - 6 2.1 The produet apptoaeb.2 The process approach 8 2.3 The gons approach.2 Advantages of using peer feedback 13 4.3 Disadvantages of using, peer feedback.4 Related studies on using peer feedback in writing lesson 16 4. wld | Research method 1.2 Nunan’s action research model 20 1.3 Action research procedure for this study 32 2. Data collsction instrumenls.2 Student°s fssdback form.2 The teacher — the ressarcier. The procedime of data collection.

30 CHAPTER 3: DATA ANALYSIS AND DISCUSSION 1. The effectiveness of peer feedback in writing skill 1.1 The result of pre-test and post - test.2 Frequency of making mistakes Attitudes of students towards using peer feedback in writing lessons.1 Student’s general attitude towards using peer feedback in the writing lessons .2 Student’s attitude towards the benefits of using peer feedback in writing lessons 3S 2.3 The student’s view on the use of peer feedback in the fixture sa ACKNOWLEDGEMENTS I would like primarily to thauk Dr, Dé Minh Hoang for helping me complete this study. ‘This paper would not have been possible without his constant support and encouragement. His patience and helpful criticism helped me confidently express my ideas into this paper.

I regard myself extremely fortunate in having him as my dissertation supervisor I would also like to express my sincere thanks to all my lecturers at the Faculty of Post-graduate Studies, University of Languages and Intemational Studies for their valuable lectures which have helped me a great deal in gaining a lot of theoretical as well as practical knowledge My special thanks go to my dear students at grade 12V3, Luong The Vinh high school, Hanoi who has helped me enthusiastically in writing lessons by applying the new technique and doing, questionnaire carefully. Finally, I would also like to express my deep gratitude and love to my devoted parents, my brother, my husband and my friends who gave me time and encouraged me lo complete this study 3. PART III: CONCLUSION. 1 Summary of the study 2.

Limitations and suggestions for fiather research. 45 APPENDICES vscccsncseseenesenssennntnesee see APPENDIX 1: PRE- QUESTIONNAIRE APPENDIX 2: POST- QUESTIONNAIRE APPENDIX 3: DATA ON PRE-QUESTIONNAIRE APTTNDIX 4: DATA ON POST — QUESTIONNAIRE. APPENDIX 5: STUDENT FEEDBACK FORM. APPENDIX 6: DETAILED ACTION PLAN.

PART III: CONCLUSION. 1 Summary of the study 2. Limitations and suggestions for fiather research.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ