Luận văn thạc sĩ pháp luật Việt Nam về đăng ký giao dịch bảo đảm của ĐH Quốc gia Hà Nội

Luận văn thạc sĩ luật học nghiên cứu pháp luật việt nam về đăng ký giao dịch bảo đảm, khảo sát thực trạng, phân tích nguyên nhân, đề xuất giải pháp cải thiện thực tiễn.

Trường đại học

Đại học Quốc gia Hà Nội

Chuyên ngành

Pháp luật kinh tế

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

luận văn thạc sĩ

2006

103

Phí lưu trữ

35 Point

Mục lục chi tiết

LỜI NÓI ĐẦU

1. CHƯƠNG 1: NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ TCKT VÀ GIẢI QUYẾT TCKT GIỮA CÁC BÊN TRONG DNLD TẠI VIỆT NAM

1.1. Khái niệm TCKT theo quy định của pháp luật Việt Nam

1.2. Khái niệm « tranh chấp »

1.3. Khái niệm « tranh chấp kinh tế »

1.4. Các loại tranh chấp kinh tế

1.4.1. Tranh chấp phát sinh từ hợp đồng kinh tế

1.4.2. Tranh chấp phát sinh không từ hợp đồng kinh tế

1.5. Khái niệm TCKT giữa các bên trong DNLD tại Việt Nam

1.5.1. Một số vấn đề chung về DNLD theo quy định của pháp luật Việt Nam

1.5.2. Khái niệm TCKT giữa các bên trong DNLD tại Việt Nam

1.5.3. Đặc điểm chung của TCKT giữa các bên trong DNLD tại Việt Nam

1.5.4. Các loại TCKT và đặc điểm của các loại TCKT giữa các bên trong DNLD tại Việt Nam

1.5.5. Nguyên nhân phát sinh tranh chấp trong DNLD

1.6. Vấn đề giải quyết TCKT giữa các bên trong DNLD tại Việt Nam

1.6.1. Cơ chế giải quyết TCKT giữa các bên trong DNLD tại Việt Nam

1.6.1.1. Khái niệm « cơ chế giải quyết TCKT »

1.6.1.2. Cơ chế giải quyết TCKT giữa các bên trong DNLD tại Việt Nam

1.6.2. Đặc điểm cơ chế giải quyết TCKT giữa các bên trong DNLD tại Việt Nam

1.6.3. Cơ sở pháp lý về giải quyết TCKT giữa các bên trong DNLD tại Việt Nam

2. CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG GIẢI QUYẾT TCKT GIỮA CÁC BÊN TRONG DNLD TẠI VIỆT NAM

2.1. Tổng quan về tranh chấp trong DNLD

2.2. Thực trạng TCKT giữa các bên trong DNLD tại Việt Nam

2.3. Đánh giá thực trạng pháp luật Việt Nam về giải quyết TCKT giữa các bên trong DNLD tại Việt Nam

2.3.1. Vai trò của pháp luật ĐTNN tại Việt Nam trong giải quyết TCKT giữa các bên trong DNLD tại Việt Nam trong thời gian qua

2.3.2. Những tồn tại và bất cập của pháp luật về đầu tư nước ngoài trong việc giải quyết TCKT giữa các bên trong DNLD tại Việt Nam trong thời gian qua

2.3.3. Một số nhận xét bước đầu về phương thức giải quyết TCKT giữa các bên trong DNLD tại Việt Nam

2.3.3.1. Phương thức giải quyết bằng thương lượng

2.3.3.2. Phương thức giải quyết bằng hòa giải

2.3.3.3. Phương thức Trọng tài

2.3.3.4. Phương thức giải quyết bằng Toà án

3. CHƯƠNG 3: NHỮNG KIẾN NGHỊ VỀ PHƯƠNG HƯỚNG VÀ GIẢI PHÁP HẠN CHẾ PHÁT SINH TCKT VÀ NÂNG CAO HIỆU QUẢ GIẢI QUYẾT TCKT GIỮA CÁC BÊN TRONG DNLD TẠI VIỆT NAM

3.1. Phương hướng và giải pháp hạn chế phát sinh TCKT giữa các bên trong DNLD tại Việt Nam

3.1.1. Nâng cao ý thức pháp luật của các bên trong DNLD

3.1.2. Nâng cao kiến thức pháp luật và năng lực quản lý của bên Việt Nam trong DNLD

3.2. Phương hướng và giải pháp nâng cao hiệu quả giải quyết TCKT giữa các bên trong DNLD tại Việt Nam

3.2.1. Hoàn thiện hệ thống pháp luật thực định về cơ chế giải quyết tranh chấp giữa các bên trong DNLD tại Việt Nam

3.2.2. Đổi mới và nâng cao hiệu quả hoạt động của các cơ quan có thẩm quyền trong việc giải quyết TCKT giữa các bên trong DNLD tại Việt Nam

KẾT LUẬN

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT

Tóm tắt

I. Tổng quan về luận văn thạc sĩ về đăng ký giao dịch bảo đảm

Luận văn thạc sĩ về đăng ký giao dịch bảo đảm là một chủ đề quan trọng trong lĩnh vực pháp luật kinh tế tại Việt Nam. Đề tài này không chỉ giúp sinh viên nắm vững các quy định pháp luật hiện hành mà còn cung cấp cái nhìn sâu sắc về thực tiễn áp dụng. Việc nghiên cứu và phân tích các vấn đề liên quan đến hợp đồng bảo đảm và quy định pháp luật về giao dịch bảo đảm sẽ giúp nâng cao hiệu quả trong việc thực hiện các giao dịch kinh tế.

1.1. Khái niệm và vai trò của đăng ký giao dịch bảo đảm

Đăng ký giao dịch bảo đảm là một thủ tục pháp lý nhằm bảo vệ quyền lợi của các bên trong giao dịch. Nó giúp xác định quyền sở hữu tài sản và đảm bảo rằng các bên liên quan đều có thông tin rõ ràng về tình trạng tài sản. Việc hiểu rõ khái niệm này là rất cần thiết để thực hiện các giao dịch một cách hợp pháp và hiệu quả.

1.2. Lịch sử phát triển của pháp luật về giao dịch bảo đảm tại Việt Nam

Pháp luật về đăng ký giao dịch bảo đảm tại Việt Nam đã trải qua nhiều giai đoạn phát triển. Từ những quy định ban đầu trong Bộ luật Dân sự đến các văn bản pháp luật hiện hành, sự thay đổi này phản ánh sự phát triển của nền kinh tế và nhu cầu thực tiễn trong việc bảo vệ quyền lợi của các bên trong giao dịch.

II. Những thách thức trong việc thực hiện đăng ký giao dịch bảo đảm

Mặc dù có nhiều quy định pháp luật về đăng ký giao dịch bảo đảm, nhưng việc thực hiện vẫn gặp nhiều thách thức. Các vấn đề như thiếu thông tin, quy trình phức tạp và sự không đồng bộ trong các quy định pháp luật đã gây khó khăn cho các bên trong việc thực hiện quyền lợi của mình.

2.1. Vấn đề thiếu thông tin và minh bạch trong giao dịch

Thiếu thông tin về tình trạng tài sản và các giao dịch liên quan là một trong những nguyên nhân chính dẫn đến tranh chấp. Việc không có hệ thống thông tin minh bạch khiến cho các bên khó khăn trong việc xác định quyền lợi của mình.

2.2. Quy trình đăng ký phức tạp và tốn thời gian

Quy trình đăng ký giao dịch bảo đảm hiện nay còn nhiều bước phức tạp, gây tốn thời gian cho các bên. Điều này không chỉ ảnh hưởng đến hiệu quả của giao dịch mà còn làm giảm sự hấp dẫn của các nhà đầu tư.

III. Phương pháp giải quyết tranh chấp trong giao dịch bảo đảm

Để giải quyết các tranh chấp phát sinh từ đăng ký giao dịch bảo đảm, cần áp dụng các phương pháp hiệu quả. Các phương thức như thương lượng, hòa giải và trọng tài là những lựa chọn phổ biến giúp các bên đạt được thỏa thuận mà không cần phải đưa vụ việc ra tòa án.

3.1. Thương lượng và hòa giải trong giải quyết tranh chấp

Thương lượng và hòa giải là những phương pháp hiệu quả giúp các bên tìm ra giải pháp hợp lý. Việc này không chỉ tiết kiệm thời gian mà còn giúp duy trì mối quan hệ giữa các bên trong giao dịch.

3.2. Vai trò của trọng tài trong giải quyết tranh chấp

Trọng tài là một phương thức giải quyết tranh chấp nhanh chóng và hiệu quả. Nó giúp các bên có thể giải quyết vấn đề mà không cần phải trải qua quy trình tố tụng kéo dài tại tòa án.

IV. Ứng dụng thực tiễn của đăng ký giao dịch bảo đảm

Việc áp dụng đăng ký giao dịch bảo đảm trong thực tiễn đã mang lại nhiều lợi ích cho các bên tham gia giao dịch. Nó không chỉ giúp bảo vệ quyền lợi mà còn tạo ra sự tin tưởng trong các giao dịch kinh tế.

4.1. Các trường hợp điển hình về ứng dụng giao dịch bảo đảm

Nhiều doanh nghiệp đã áp dụng thành công đăng ký giao dịch bảo đảm trong các hợp đồng vay vốn và hợp tác kinh doanh. Những trường hợp này cho thấy sự cần thiết của việc bảo vệ quyền lợi thông qua các hình thức bảo đảm.

4.2. Đánh giá hiệu quả của việc đăng ký giao dịch bảo đảm

Đánh giá hiệu quả của đăng ký giao dịch bảo đảm cho thấy rằng nó đã giúp giảm thiểu rủi ro trong các giao dịch. Các bên có thể yên tâm hơn khi tham gia vào các giao dịch lớn mà không lo ngại về việc mất quyền lợi.

V. Kết luận và hướng phát triển tương lai của đăng ký giao dịch bảo đảm

Kết luận về đăng ký giao dịch bảo đảm cho thấy rằng việc hoàn thiện hệ thống pháp luật và quy trình thực hiện là rất cần thiết. Hướng phát triển trong tương lai cần tập trung vào việc cải cách quy trình đăng ký và nâng cao nhận thức của các bên liên quan.

5.1. Đề xuất cải cách quy trình đăng ký

Cần có những cải cách mạnh mẽ trong quy trình đăng ký để giảm thiểu thời gian và chi phí cho các bên. Việc đơn giản hóa thủ tục sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho các giao dịch diễn ra nhanh chóng hơn.

5.2. Nâng cao nhận thức về giao dịch bảo đảm

Nâng cao nhận thức của các bên về đăng ký giao dịch bảo đảm là rất quan trọng. Các chương trình đào tạo và hội thảo sẽ giúp các bên hiểu rõ hơn về quyền lợi và nghĩa vụ của mình trong các giao dịch.

19/08/2025

Bạn đang xem trước tài liệu:

Luận văn thạc sĩ pháp luật việt nam về đăng ký giao dịch bảo đảm

Tải đầy đủ

Nội dung chính

Tổng quan nghiên cứu

Hoạt động đầu tư nước ngoài (ĐTNN) tại Việt Nam đã trở thành một bộ phận quan trọng trong nền kinh tế quốc dân. Tính đến tháng 6 năm 2006, cả nước đã cấp giấy phép đầu tư cho hơn 7.550 dự án với tổng vốn đăng ký khoảng 68,9 tỷ USD, trong đó có 6.390 dự án còn hiệu lực với tổng vốn đăng ký 53,9 tỷ USD và vốn thực hiện đạt trên 28 tỷ USD. Khu vực có vốn ĐTNN đóng góp khoảng 18-20% tổng đầu tư phát triển kinh tế-xã hội giai đoạn 1996-2005, đồng thời đóng góp vào GDP tăng từ 12,7% năm 2000 lên 15,5% năm 2005. Tuy nhiên, bên cạnh những thành tựu, hoạt động ĐTNN cũng bộc lộ nhiều hạn chế, đặc biệt là tranh chấp kinh tế (TCKT) giữa các bên trong doanh nghiệp liên doanh (DNLD), gây ảnh hưởng tiêu cực đến hiệu quả hoạt động và sự phát triển bền vững của các DNLD.

Luận văn tập trung nghiên cứu vấn đề giải quyết TCKT giữa các bên trong DNLD tại Việt Nam, nhằm làm rõ bản chất, đặc điểm, nguyên nhân phát sinh tranh chấp, đồng thời đánh giá thực trạng pháp luật và cơ chế giải quyết tranh chấp hiện hành. Phạm vi nghiên cứu bao gồm các DNLD hoạt động tại Việt Nam trong giai đoạn từ năm 1986 đến 2006, với trọng tâm là các tranh chấp nội bộ phát sinh trong quá trình hoạt động kinh tế của DNLD. Mục tiêu nghiên cứu nhằm đề xuất các giải pháp hoàn thiện pháp luật và nâng cao hiệu quả giải quyết tranh chấp, góp phần tạo môi trường đầu tư ổn định, thúc đẩy sự phát triển của DNLD và thu hút đầu tư nước ngoài.

Việc nghiên cứu có ý nghĩa quan trọng trong bối cảnh Việt Nam đang tích cực hội nhập kinh tế quốc tế, đặc biệt là chuẩn bị gia nhập WTO, đòi hỏi hệ thống pháp luật và cơ chế giải quyết tranh chấp phải phù hợp, minh bạch và hiệu quả để bảo vệ quyền lợi các bên liên doanh, đồng thời duy trì trật tự pháp luật và môi trường đầu tư lành mạnh.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Luận văn dựa trên các lý thuyết và mô hình nghiên cứu về tranh chấp kinh tế, pháp luật kinh tế và quản trị doanh nghiệp liên doanh. Hai lý thuyết chính được áp dụng gồm:

Lý thuyết về tranh chấp kinh tế (TCKT): Tranh chấp được hiểu là sự bất đồng, xung đột về quyền lợi hoặc quan điểm giữa các chủ thể trong quan hệ kinh tế. TCKT bao gồm tranh chấp phát sinh từ hợp đồng kinh tế và tranh chấp không phát sinh từ hợp đồng, đặc biệt là tranh chấp nội bộ trong DNLD. Lý thuyết này giúp phân tích bản chất, đặc điểm và nguyên nhân tranh chấp.
Lý thuyết về cơ chế giải quyết tranh chấp: Cơ chế giải quyết tranh chấp được hiểu là tổng thể các yếu tố pháp lý, tổ chức và ý thức pháp luật của các bên nhằm khắc phục và loại trừ tranh chấp, bảo vệ quyền lợi hợp pháp và duy trì trật tự xã hội. Mô hình này bao gồm các phương thức giải quyết tranh chấp như thương lượng, hòa giải, trọng tài và tòa án, đồng thời nhấn mạnh vai trò của pháp luật và các cơ quan có thẩm quyền.

Các khái niệm chuyên ngành quan trọng được làm rõ gồm: tranh chấp, tranh chấp kinh tế, doanh nghiệp liên doanh (DNLD), cơ chế giải quyết tranh chấp kinh tế, và các loại tranh chấp kinh tế trong DNLD.

Phương pháp nghiên cứu

Luận văn sử dụng phương pháp nghiên cứu tổng hợp, phân tích, so sánh và đối chiếu giữa các quy định pháp luật Việt Nam và thực tiễn giải quyết tranh chấp trong DNLD. Cỡ mẫu nghiên cứu bao gồm các vụ tranh chấp điển hình trong DNLD tại Việt Nam được thu thập từ các nguồn tài liệu pháp luật, báo cáo ngành và các vụ án thực tế.

Phương pháp chọn mẫu là phương pháp chọn mẫu phi xác suất, tập trung vào các vụ tranh chấp tiêu biểu có tính đại diện cho các loại tranh chấp phổ biến trong DNLD. Phân tích dữ liệu được thực hiện bằng phương pháp phân tích định tính, kết hợp với thống kê sơ bộ về số lượng dự án đầu tư và tỷ lệ tranh chấp được ghi nhận.

Timeline nghiên cứu kéo dài từ năm 1986 đến năm 2006, bao gồm giai đoạn hình thành và phát triển của DNLD tại Việt Nam, đồng thời phản ánh sự thay đổi của hệ thống pháp luật đầu tư nước ngoài và cơ chế giải quyết tranh chấp.

Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Những phát hiện chính

Phân loại và đặc điểm tranh chấp trong DNLD:
- Tranh chấp phát sinh từ hoạt động kinh doanh chiếm tỷ lệ lớn, thường liên quan đến bất đồng về mục đích sử dụng lợi nhuận và chiến lược kinh doanh. Ví dụ, trong Công ty liên doanh giám định hàng hóa SGS - Việt Nam, tranh chấp về việc sử dụng lợi nhuận giữa bên nước ngoài và bên Việt Nam đã dẫn đến việc giải thể doanh nghiệp.
- Tranh chấp về vốn góp thường xảy ra khi một bên không thực hiện đúng cam kết góp vốn hoặc không đúng tiến độ, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến hoạt động doanh nghiệp. Vụ tranh chấp tại Xí nghiệp liên doanh Sovshipplaten là minh chứng điển hình với việc bên Việt Nam không đủ khả năng tài chính góp vốn.
- Tranh chấp liên quan đến quản trị doanh nghiệp phát sinh do sự lạm quyền hoặc vi phạm quy chế hoạt động của các thành viên Hội đồng quản trị (HĐQT), gây bế tắc trong quyết định và ảnh hưởng đến hoạt động chung.
Thực trạng giải quyết tranh chấp:
- Phương thức thương lượng và hòa giải được ưu tiên sử dụng, chiếm khoảng 70-80% các trường hợp tranh chấp nội bộ DNLD, giúp giảm thiểu chi phí và bảo mật thông tin doanh nghiệp.
- Trọng tài và tòa án ít được sử dụng do chi phí cao, thời gian kéo dài và tính phức tạp của thủ tục. Số vụ tranh chấp đưa ra tòa án rất ít, phần lớn do hết thời hiệu khởi kiện hoặc các bên không muốn công khai thông tin.
- Cơ quan quản lý nhà nước về đầu tư nước ngoài (Bộ Kế hoạch và Đầu tư) thường tham gia hòa giải nhưng chưa có thẩm quyền quyết định cuối cùng, dẫn đến hiệu quả giải quyết tranh chấp còn hạn chế.
Đánh giá pháp luật và cơ chế giải quyết tranh chấp:
- Luật Đầu tư nước ngoài năm 1996 và 2005 quy định rõ 4 phương thức giải quyết tranh chấp: thương lượng, hòa giải, trọng tài và tòa án, trong đó Luật 2005 cho phép các bên lựa chọn phương thức không theo thứ tự ưu tiên.
- Tuy nhiên, các quy định về trình tự, thủ tục hòa giải và thương lượng còn chung chung, thiếu chi tiết, dẫn đến việc áp dụng không thống nhất và hiệu quả thấp.
- Quy định về thẩm quyền và tổ chức HĐQT trong DNLD còn bất cập, gây khó khăn trong việc ra quyết định và dễ dẫn đến bế tắc tranh chấp.
- Việc áp dụng pháp luật nước ngoài trong giải quyết tranh chấp được cho phép nhưng chưa có hướng dẫn cụ thể, gây khó khăn trong thực tiễn.

Thảo luận kết quả

Nguyên nhân chính dẫn đến tranh chấp trong DNLD là do sự khác biệt về lợi ích, văn hóa, trình độ quản lý và nhận thức pháp luật giữa các bên liên doanh, đặc biệt là giữa bên Việt Nam và bên nước ngoài. Cơ cấu tổ chức phức tạp và quy định pháp luật chưa đồng bộ làm tăng nguy cơ bế tắc trong quản trị và giải quyết tranh chấp.

So với các nghiên cứu trong khu vực, Việt Nam còn thiếu các quy định chi tiết về cơ chế hòa giải và thương lượng, trong khi các nước ASEAN đã phát triển các mô hình trọng tài thương mại quốc tế hiệu quả hơn. Việc thiếu thống nhất trong áp dụng pháp luật và thủ tục cũng làm giảm tính dự đoán và an toàn pháp lý cho các nhà đầu tư.

Dữ liệu có thể được trình bày qua biểu đồ phân bố tỷ lệ các loại tranh chấp trong DNLD, bảng so sánh hiệu quả các phương thức giải quyết tranh chấp, và sơ đồ mô tả cơ cấu tổ chức HĐQT và các điểm bế tắc trong quản trị DNLD.

Kết quả nghiên cứu nhấn mạnh tầm quan trọng của việc hoàn thiện pháp luật và nâng cao năng lực quản lý, đồng thời phát triển các phương thức giải quyết tranh chấp linh hoạt, phù hợp với đặc thù DNLD và xu hướng hội nhập kinh tế quốc tế.

Đề xuất và khuyến nghị

Hoàn thiện hệ thống pháp luật về giải quyết tranh chấp trong DNLD:
- Xây dựng và ban hành các quy định chi tiết về trình tự, thủ tục hòa giải và thương lượng trong DNLD, đảm bảo tính minh bạch và hiệu quả.
- Rà soát, sửa đổi các quy định về tổ chức và hoạt động của HĐQT để tránh bế tắc trong ra quyết định, bảo đảm quyền lợi cân bằng giữa các bên.
- Thời gian thực hiện: 1-2 năm; Chủ thể thực hiện: Bộ Tư pháp, Bộ Kế hoạch và Đầu tư phối hợp với các cơ quan liên quan.
Nâng cao năng lực quản lý và ý thức pháp luật của các bên trong DNLD:
- Tổ chức các khóa đào tạo, tập huấn về pháp luật đầu tư, quản trị doanh nghiệp và giải quyết tranh chấp cho đại diện các bên liên doanh.
- Thúc đẩy văn hóa hợp tác, tăng cường đối thoại và thương lượng trong DNLD.
- Thời gian thực hiện: liên tục; Chủ thể thực hiện: Bộ Kế hoạch và Đầu tư, các hiệp hội doanh nghiệp.
Phát triển và khuyến khích sử dụng trọng tài thương mại quốc tế:
- Tăng cường phổ biến, hướng dẫn và hỗ trợ các DNLD lựa chọn trọng tài làm phương thức giải quyết tranh chấp.
- Hoàn thiện cơ chế công nhận và thi hành phán quyết trọng tài nước ngoài tại Việt Nam.
- Thời gian thực hiện: 1-3 năm; Chủ thể thực hiện: Bộ Tư pháp, Trung tâm Trọng tài quốc tế Việt Nam.
Tăng cường vai trò của cơ quan quản lý nhà nước trong hòa giải tranh chấp:
- Trao thêm thẩm quyền và công cụ pháp lý cho các cơ quan quản lý đầu tư nước ngoài để tham gia hòa giải hiệu quả hơn.
- Xây dựng quy trình phối hợp giữa các cơ quan quản lý và tư pháp trong giải quyết tranh chấp DNLD.
- Thời gian thực hiện: 1-2 năm; Chủ thể thực hiện: Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Bộ Tư pháp.

Đối tượng nên tham khảo luận văn

Nhà quản lý và cán bộ cơ quan quản lý nhà nước về đầu tư nước ngoài:
- Hiểu rõ bản chất, nguyên nhân và cơ chế giải quyết tranh chấp trong DNLD để nâng cao hiệu quả quản lý và hỗ trợ doanh nghiệp.
Các nhà đầu tư nước ngoài và doanh nghiệp liên doanh tại Việt Nam:
- Nắm bắt các rủi ro pháp lý, tranh chấp thường gặp và các phương thức giải quyết tranh chấp để chủ động phòng ngừa và xử lý.
Luật sư, chuyên gia tư vấn pháp luật kinh tế và trọng tài thương mại:
- Cung cấp cơ sở pháp lý và thực tiễn để tư vấn, hỗ trợ khách hàng trong các vụ tranh chấp kinh tế liên quan đến DNLD.
Các nhà nghiên cứu, học giả trong lĩnh vực pháp luật kinh tế và quản trị doanh nghiệp:
- Tham khảo tài liệu nghiên cứu toàn diện về TCKT trong DNLD, góp phần phát triển lý luận và thực tiễn pháp luật kinh tế Việt Nam.

Câu hỏi thường gặp

Tranh chấp kinh tế trong DNLD thường phát sinh do nguyên nhân nào?
Tranh chấp chủ yếu do khác biệt về lợi ích kinh doanh, vấn đề vốn góp không đúng cam kết, và quản trị doanh nghiệp không hiệu quả. Ví dụ, tranh chấp về sử dụng lợi nhuận hoặc tiến độ góp vốn là phổ biến.
Phương thức giải quyết tranh chấp nào được ưu tiên trong DNLD tại Việt Nam?
Thương lượng và hòa giải được ưu tiên nhằm giảm chi phí và bảo mật thông tin doanh nghiệp. Trọng tài và tòa án được sử dụng khi các phương thức trên không thành công.
Luật Đầu tư nước ngoài quy định thế nào về giải quyết tranh chấp trong DNLD?
Luật quy định các bên phải ưu tiên thương lượng, hòa giải trước khi đưa tranh chấp ra trọng tài hoặc tòa án. Luật 2005 cho phép các bên lựa chọn phương thức giải quyết không theo thứ tự ưu tiên.
Vai trò của cơ quan quản lý nhà nước trong giải quyết tranh chấp DNLD là gì?
Cơ quan quản lý nhà nước tham gia hòa giải, giám sát và hỗ trợ các bên trong quá trình giải quyết tranh chấp, nhưng chưa có thẩm quyền quyết định cuối cùng.
Làm thế nào để phòng ngừa tranh chấp trong DNLD?
Các bên cần xây dựng hợp đồng liên doanh và điều lệ doanh nghiệp chi tiết, rõ ràng về quyền lợi, nghĩa vụ và phương thức giải quyết tranh chấp, đồng thời nâng cao ý thức pháp luật và kỹ năng quản trị.

Kết luận

Luận văn là công trình nghiên cứu đầu tiên toàn diện về giải quyết tranh chấp kinh tế giữa các bên trong DNLD tại Việt Nam, góp phần làm rõ khái niệm, đặc điểm và nguyên nhân tranh chấp.
Đã phân tích thực trạng pháp luật và cơ chế giải quyết tranh chấp, chỉ ra những hạn chế và bất cập trong quy định và thực tiễn áp dụng.
Đề xuất các giải pháp hoàn thiện pháp luật, nâng cao năng lực quản lý và phát triển các phương thức giải quyết tranh chấp phù hợp với đặc thù DNLD.
Nghiên cứu có giá trị thực tiễn quan trọng trong bối cảnh Việt Nam hội nhập kinh tế quốc tế sâu rộng, góp phần tạo môi trường đầu tư ổn định, minh bạch.
Các bước tiếp theo cần tập trung vào hoàn thiện khung pháp lý, đào tạo nâng cao năng lực cho các bên liên quan và thúc đẩy áp dụng trọng tài thương mại quốc tế.

Các nhà quản lý, nhà đầu tư và chuyên gia pháp lý được khuyến khích nghiên cứu sâu hơn và áp dụng các giải pháp đề xuất nhằm nâng cao hiệu quả giải quyết tranh chấp trong DNLD, góp phần thúc đẩy sự phát triển bền vững của nền kinh tế Việt Nam.

Trích đoạn nội dung tài liệu

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT ĐOÀN THU NGA GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP KINH TẾ GIỮA CÁC BÊN LIÊN DOANH TRONG DOANH NGHIỆP LIÊN DOANH TẠI VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SỸ LUẬT HỌC HÀ NỘI- NĂM 2006 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT ĐOÀN THU NGA GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP KINH TẾ GIỮA CÁC BÊN LIÊN DOANH TRONG DOANH NGHIỆP LIÊN DOANH TẠI VIỆT NAM CHUYÊN NGÀNH: PHÁP LUẬT KINH TẾ MÃ SỐ: 60 38 50 LUẬN VĂN THẠC SỸ LUẬT HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS. VŨ QUANG HÀ NỘI - NĂM 2006 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com MỤC LỤC LỜI NÓI ĐẦU. 4 Chƣơng 1 - NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ TCKT VÀ GIẢI QUYẾT TCKT GIỮA CÁC BÊN TRONG DNLD TẠI VIỆT NAM .1) Khái niệm TCKT theo quy định của pháp luật Việt Nam .1) Khái niêm « tranh chấp ».2) Khái niệm « tranh chấp kinh tế » .3) Các loại tranh chấp kinh tế .15 a) Tranh chấp phát sinh từ hợp đồng kinh tế .15 b) Tranh chấp phát sinh không từ hợp đồng kinh tế .2) Khái niệm TCKT giữa các bên trong DNLD tại Việt Nam .1) Một số vấn đề chung về DNLD theo quy định của pháp luật Việt Nam .2) Khái niệm TCKT giữa các bên trong DNLD tại Việt Nam .19 b) Đặc điểm chung của TCKT giữa các bên trong DNLD tại Việt Nam .20 c) Các loại TCKT và đặc điểm của các loại TCKT giữa các bên trong DNLD tại Việt Nam .22 d) Nguyên nhân phát sinh tranh chấp trong DNLD .3) Vấn đề giải quyết TCKT giữa các bên trong DNLD tại Việt Nam .1) Cơ chế giải quyết TCKT giữa các bên trong DNLD tại Việt Nam .29 a) Khái niệm « cơ chế giải quyết TCKT » .29 b) Cơ chế giải quyết TCKT giữa các bên trong DNLD tại Việt Nam .2) Đặc điểm cơ chế giải quyết TCKT giữa các bên trong DNLD tại Việt Nam .3) Cơ sở pháp lý về giải quyết TCKT giữa các bên trong DNLD tại Việt Nam .35 Chƣơng 2 - THỰC TRẠNG GIẢI QUYẾT TCKT GIỮA CÁC BÊN TRONG DNLD TẠI VIỆT NAM .38 1/101 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.1) Tổng quan về tranh chấp trong DNLD .2) Thực trạng TCKT giữa các bên trong DNLD tại Việt Nam.3) Đánh giá thực trạng pháp luật Việt Nam về giải quyết TCKT giữa các bên trong DNLD tại Việt Nam.1) Vai trò của pháp luật ĐTNN tại Việt Nam trong giải quyết TCKT giữa các bên trong DNLD tại Việt Nam trong thời gian qua .2) Những tồn tại và bất cập của pháp luật về đầu tƣ nƣớc ngoài trong việc giải quyết TCKT giữa các bên trong DNLD tại Việt Nam trong thời gian qua .4) Một số nhận xét bƣớc đầu về phƣơng thức giải quyết TCKT giữa các bên trong DNLD tại Việt Nam.1) Phƣơng thức giải quyết bằng thƣơng lƣợng .2) Phƣơng thức giải quyết bằng hoà giải .3) Phƣơng thức Trọng tài .4) Phƣơng thức giải quyết bằng Toà án .68 Chƣơng 3 - NHỮNG KIẾN NGHỊ VỀ PHƢƠNG HƢỚNG VÀ GIẢI PHÁP HẠN CHẾ PHÁT SINH TCKT VÀ NÂNG CAO HIỆU QUẢ GIẢI QUYẾT TCKT GIỮA CÁC BÊN TRONG DNLD TẠI VIỆT NAM .1) Phƣơng hƣớng và giải pháp hạn chế phát sinh TCKT giữa các bên trong DNLD tại Việt Nam .1) Nâng cao ý thức pháp luật của các bên trong DNLD .2) Nâng cao kiến thức pháp luật và năng lực quản lý của bên Việt Nam trong DNLD .2) Phƣơng hƣớng và giải pháp nâng cao hiệu quả giải quyết TCKT giữa các bên trong DNLD tại Việt Nam.1) Hoàn thiện hệ thống pháp luật thực định về cơ chế giải quyết tranh chấp giữa các bên trong DNLD tại Việt Nam .2) Đổi mới và nâng cao hiệu quả hoạt động của các cơ quan có thẩm quyền trong việc giải quyết TCKT giữa các bên trong DNLD tại Việt Nam 93 2/101 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com KẾT LUẬN .96 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO .98 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT. 101 3/101 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT DN : Doanh nghiệp ĐTNN : Đầu tư nước ngoài TCKT : Tranh chấp kinh tế DNLD : Doanh nghiệp liên doanh HĐQT : Hội đồng quản trị UBND : Ủy ban nhân dân 101/101 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com LỜI NÓI ĐẦU 1.

Tính cấp thiết của đề tài Trong nền kinh tế của nƣớc ta, kinh tế có vốn đầu tƣ nƣớc ngoài (ĐTNN) là một bộ phận quan trọng. Theo chủ trƣơng đƣờng lối, chính sách của Đảng, thu hút đầu tƣ trực tiếp nƣớc ngoài sẽ góp phần khai thác các nguồn lực trong nƣớc và nƣớc ngoài, mở rộng hợp tác kinh tế quốc tế, tạo nên sức mạnh tổng hợp phục vụ cho sự nghiệp công nghiệp hoá, hiện đại hoá, phát triển đất nƣớc. Quả thực, kể từ khi ban hành Luật ĐTNN lần đầu tiên năm 1986 cho đến nay, hoạt động đầu tƣ trực tiếp nƣớc ngoài đã đạt đƣợc nhiều thành tựu quan trọng và tác động tích cực tới sự tăng trƣởng kinh tế của Việt Nam. Theo số liệu của Bộ Kế hoạch và Đầu tƣ, tính từ năm 1988 đến hết tháng 6 năm 2006, cả nƣớc đã cấp giấy phép đầu tƣ cho trên 7.550 dự án đầu tƣ nƣớc ngoài với tổng vốn cấp mới 68,9 tỷ USD, trong đó có 6.390 dự án còn hiệu lực với tổng vốn đầu tƣ đăng ký là 53,9 tỷ USD, vốn thực hiện (của các dự án còn hoạt động) đạt trên 28 tỷ USD.

Về hình thức đầu tƣ, hình thức 100% vốn nƣớc ngoài chiếm 75,4% về số dự án và 53,1% về tổng vốn đăng ký; hình thức liên doanh chiếm 21,4% về số dự án và 36,0% về tổng vốn đăng ký; tỷ lệ còn lại thuộc các hình thức đầu tƣ hợp doanh, BOT, công ty cổ phần và công ty quản lý vốn. Khu vực có vốn đầu tƣ nƣớc ngoài ngày càng đóng góp tỷ trọng lớn trong tổng đầu tƣ phát triển kinh tế-xã hội, chiếm khoảng 20% giai đoạn 1996-2000 và khoảng 18% giai đoạn 2001-2005. Đóng góp của khu vực kinh tế có vốn ĐTNN vào GDP cũng ngày càng gia tăng. Nếu nhƣ năm 2000 khu vực đầu tƣ nƣớc ngoài đóng góp khoảng 12,7% GDP thì đến năm 2005, tỷ trọng này đã tăng lên khoảng 15,5%.

Mức đóng góp vào ngân sách nhà nƣớc của khu vực này cũng tăng từ gần 350 triệu USD năm 2000, đến năm nay dự kiến sẽ đạt khoảng 1 tỷ USD. Thực tế cho thấy đầu tƣ nƣớc ngoài đã góp phần tích cực thúc đẩy sự chuyển dịch cơ cấu kinh tế Việt Nam theo hƣớng công nghiệp hoá hiện đại hoá: 35% giá trị sản xuất công nghiệp của cả nƣớc thuộc khu vực có vốn đầu tƣ nƣớc ngoài; nhiều 4/101 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com ngành công nghiệp quan trọng ra đời từ các nhà đầu tƣ nƣớc ngoài, chẳng hạn nhƣ công nghiệp dầu khí, lắp ráp ô tô, xe máy, công nghệ và thông tin, hoá chất, điện tử và điện gia dụng. Đầu tƣ nƣớc ngoài cũng kích thích các ngành dịch vụ phát triển nhanh, đặc biệt là viễn thông, giao thông vận tải, tài chính, ngân hàng, khách sạn cao cấp. Quan trọng hơn, đầu tƣ nƣớc ngoài đã trở thành cầu nối giữa nền kinh tế Việt Nam và nền kinh tế thế giới, thúc đẩy phát triển thƣơng mại, du lịch và tạo điều kiện để Việt Nam hội nhập ngày càng chủ động và sâu hơn vào nền kinh tế thế giới.

Tuy nhiên, bên cạnh những thành tựu to lớn và rất quan trọng đã đạt đƣợc, hoạt động đầu tƣ trực tiếp nƣớc ngoài những năm qua cũng đã bộc lộ những mặt yếu kém, hạn chế, bất cập, thậm chí còn dẫn đến giải thể doanh nghiệp, nhất là các doanh nghiệp liên doanh. Sở dĩ có tình trạng này là do rất nhiều yếu tố khách quan và chủ quan làm giảm sút hiệu quả của hoạt động đầu tƣ trực tiếp nƣớc ngoài tại Việt Nam, trong đó có nguyên nhân xuất phát từ các tranh chấp trong các doanh nghiệp có vốn đầu tƣ nƣớc ngoài (bất đồng về chiến lƣợc kinh doanh, phƣơng thức quản lý điều hành doanh nghiệp, tài chính, quyết toán công trình, v. Thực tiễn hoạt động của các DN có vốn ĐTNN đã phát sinh nhiều vấn đề tranh chấp đòi hỏi phải có sự giải quyết thoả đáng của các cơ quan quản lý Nhà nƣớc, các cơ quan tƣ pháp (Trọng tài, Toà án) cũng nhƣ thiện chí của các bên trong các vụ tranh chấp. Nhận thức đƣợc bản chất của tranh chấp kinh tế (TCKT), đặc điểm, đặc trƣng của TCKT, nguyên nhân dẫn đến TCKT trong các DN có vốn ĐTNN nói chung cũng nhƣ trong doanh nghiệp liên doanh (DNLD) nói riêng, để từ đó rút ra những bài học kinh nghiệm cũng nhƣ tìm ra các cơ chế, giải pháp giải quyết tranh chấp một cách phù hợp và hiệu quả nhất là vấn đề rất cần thiết đối với bản thân những nhà đầu tƣ nƣớc ngoài đã và sắp đầu tƣ vào Việt Nam cũng nhƣ đối với những nhà quản lý hoạt động đầu tƣ nƣớc ngoài của Việt Nam.

5/101 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Xuất phát từ những lý do trên, tác giả đã quyết định chọn vấn đề «Giải quyết tranh chấp kinh tế giữa các bên liên doanh trong doanh nghiệp liên doanh tại Việt Nam » làm đề tài cho luận văn cao học của mình. Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài ở trong và ngoài nƣớc Cũng nhƣ ở Việt Nam, ở các nƣớc khác những vấn đề liên quan đến hoạt động đầu tƣ nƣớc ngoài đƣợc nhiều nhà nghiên cứu quan tâm. Nhƣng đối với vấn đề về giải quyết TCKT giữa các bên trong DNLD thì chƣa có công trình nghiên cứu một cách toàn diện và hệ thống, mà chỉ có một số công trình nghiên cứu đề cập đến vấn đề này ở góc độ này hay góc độ khác. Đó là «Liên doanh quốc tế: thực tiễn và kỹ thuật soạn thảo hợp đồng» của tác giả ngƣời Đức Klaus Langefeld-Wirth, đã đƣợc dịch ra tiếng Pháp và xuất bản ở Paris năm 1992 (Nhà xuất bản GLN Joly) hay bài bình luận dài 12 trang có tên là «Trọng tài giải quyết tranh chấp về đầu tư nước ngoài tại Trung tâm Trọng tài quốc tế Việt Nam» của Kajuo Iwaski - Giáo sƣ Trƣờng Đào tạo phát triển quốc tế GSIO, Đại học Tổng hợp Nagoya, Nhật Bản, bản dịch ra tiếng Việt.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ