Lời Cảm Ơn Trong Luận Văn Nghiên Cứu Côn Trùng Bộ Cánh Cứng

Luận văn thạc sĩ nghiên cứu tính đa dạng và biện pháp quản lý côn trùng bộ cánh cứng tại khu bảo tồn thiên nhiên Xuân Nha, Vân Hồ, Sơn La.

• Tác giả: Lê Hà Nguyên
• Người hướng dẫn: TS. Lê Bảo Thanh
• Trường học: Trường Đại học Lâm Nghiệp
• Chuyên ngành: Nghiên cứu côn trùng
• Đề tài: Nghiên cứu tính đa dạng và đề xuất biện pháp quản lý côn trùng bộ Cánh cứng (Coleoptera) tại Khu bảo tồn thiên nhiên Xuân Nha, Vân Hồ, Sơn La
• Loại tài liệu: luận văn
• Năm xuất bản: 2014
• Địa điểm: Hà Nội

Mục lục chi tiết

• LỜI CẢM ƠN
• 1. CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU
• 1.1. Tình hình nghiên cứu về côn trùng bộ Cánh cứng trên thế giới
• 1.2. Tình hình nghiên cứu trong nước
• 2. MỤC TIÊU, ĐỐI TƯỢNG, PHẠM VI, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
• 2.1. Mục tiêu nghiên cứu
• 2.2. Đối tượng, phạm vi nghiên cứu
• 2.3. Nội dung nghiên cứu
• 2.4. Phương pháp nghiên cứu
• 2.4.1. Phương pháp kế thừa tài liệu nghiên cứu
• 2.4.2. Công tác ngoại nghiệp
• 2.4.3. Công tác nội nghiệp
• 3. ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN, KINH TẾ XÃ HỘI, TÀI NGUYÊN RỪNG
• 3.1. Điều kiện tự nhiên
• 3.2. Vị trí địa lý
• 3.3. Đặc điểm tự nhiên
• 3.4. Kinh tế - Xã hội
• 3.5. Dân số, lao động
• 3.6. Sản xuất nông nghiệp
• 3.7. Sản xuất lâm nghiệp
• 3.8. Cơ sở hạ tầng, giao thông
• 3.9. Tài nguyên rừng
• 3.9.1. Hiện trạng tài nguyên rừng
• 3.9.2. Đa dạng sinh học và phân bố khu hệ động thực vật rừng quý hiếm, đặc hữu
• 3.9.3. Đánh giá tình hình xâm hại rừng của con người và các loài sinh vật ngoại lai
• 4. KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU
• 4.1. Xác định thành phần loài côn trùng Cánh cứng tại khu vực nghiên cứu
• 4.2. Thành phần loài
• 4.3. Đánh giá tính đa dạng loài và đặc điểm phân bố của các loài thuộc bộ Cánh cứng tại khu vực nghiên cứu
• 4.3.1. Đa dạng loài của côn trùng Cánh cứng
• 4.3.2. Phân bố về sinh cảnh của côn trùng Cánh cứng
• 4.3.3. Đánh giá vai trò của côn trùng Cánh cứng trong hệ sinh thái
• 4.4. Mô tả một số đặc điểm hình thái, sinh thái của một số loài côn trùng thuộc bộ Cánh cứng tại khu vực nghiên cứu
• 4.4.1. Mô tả đặc điểm một số họ trong bộ Cánh cứng (Coleoptera) tại khu vực nghiên cứu
• 4.4.2. Mô tả một số loài trong họ Cánh cứng (Coleoptera) tại khu vực nghiên cứu
• 4.5. Giải pháp quản lý bảo tồn côn trùng bộ Cánh cứng (Coleoptera) tại Khu bảo tồn thiên nhiên Xuân Nha, Vân Hồ, Sơn La
• 4.5.1. Các giải pháp chung
• 4.5.2. Các giải pháp cụ thể để quản lý côn trùng gây hại và bảo tồn côn trùng thiên địch
• 5. KẾT LUẬN, TỒN TẠI, KIẾN NGHỊ
• TÀI LIỆU THAM KHẢO
• PHỤ LỤC

Tóm tắt

I. Hướng Dẫn Viết Lời Cảm Ơn Luận Văn Côn Trùng Bộ Cánh Cứng

Lời cảm ơn trong luận văn là một phần quan trọng, thể hiện sự tri ân đối với những người đã hỗ trợ bạn trong quá trình nghiên cứu. Đặc biệt, trong lĩnh vực nghiên cứu côn trùng bộ Cánh cứng, sự hỗ trợ từ các chuyên gia, đồng nghiệp và gia đình là vô cùng quý giá. Lời cảm ơn không chỉ là thủ tục mà còn là cơ hội để bạn ghi nhận những đóng góp quan trọng, tạo nên sự thành công của luận văn. Một lời cảm ơn chân thành và đầy đủ sẽ giúp luận văn của bạn trở nên hoàn thiện hơn. Hãy dành thời gian để suy nghĩ và viết ra những lời cảm ơn từ tận đáy lòng.

1.1. Mẫu Lời Cảm Ơn Luận Văn Côn Trùng Thường Gặp

Nhiều luận văn sử dụng các mẫu lời cảm ơn chung chung. Ví dụ, 'Tôi xin chân thành cảm ơn thầy/cô giáo hướng dẫn đã tận tình giúp đỡ tôi hoàn thành luận văn này'. Tuy nhiên, để lời cảm ơn trở nên ý nghĩa hơn, hãy cụ thể hóa những đóng góp mà bạn nhận được. Ví dụ, 'Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến TS. Lê Bảo Thanh, người đã tận tình hướng dẫn, chia sẻ kiến thức và kinh nghiệm quý báu trong suốt quá trình tôi thực hiện luận văn về đa dạng sinh học côn trùng'. Cần tránh sự sáo rỗng và tập trung vào những hỗ trợ thực tế.

1.2. Cách Viết Lời Cảm Ơn Luận Văn Côn Trùng Ấn Tượng

Để viết một lời cảm ơn ấn tượng, hãy bắt đầu bằng việc liệt kê những người hoặc tổ chức đã hỗ trợ bạn. Sau đó, hãy mô tả cụ thể những đóng góp của họ, ví dụ như cung cấp tài liệu, hỗ trợ thực địa, hoặc chia sẻ kiến thức chuyên môn. Sử dụng ngôn ngữ chân thành và thể hiện sự biết ơn sâu sắc. Ví dụ, 'Tôi xin cảm ơn Ban quản lý Khu bảo tồn thiên nhiên Xuân Nha đã tạo điều kiện thuận lợi cho tôi trong quá trình thu thập số liệu ngoại nghiệp về côn trùng bộ Cánh cứng'. Cuối cùng, đừng quên cảm ơn gia đình và bạn bè vì sự động viên và ủng hộ tinh thần.

II. Bí Quyết Tóm Tắt Luận Văn Côn Trùng Bộ Cánh Cứng Hiệu Quả

Tóm tắt luận văn là phần quan trọng giúp người đọc nhanh chóng nắm bắt được nội dung chính, phương pháp nghiên cứu, kết quả và kết luận của luận văn. Một bản tóm tắt tốt cần ngắn gọn, súc tích và đầy đủ thông tin. Đặc biệt, trong lĩnh vực nghiên cứu khoa học côn trùng, việc tóm tắt chính xác và rõ ràng là vô cùng quan trọng để truyền đạt thông tin đến cộng đồng khoa học. Hãy tập trung vào những điểm cốt lõi và sử dụng ngôn ngữ khoa học, chính xác.

2.1. Cấu Trúc Bài Tóm Tắt Luận Văn Côn Trùng Chuẩn

Một bản tóm tắt luận văn chuẩn thường bao gồm các phần sau: Mục tiêu nghiên cứu, phương pháp nghiên cứu, kết quả chính và kết luận. Trong phần mục tiêu, hãy nêu rõ vấn đề mà bạn muốn giải quyết trong luận văn. Phần phương pháp cần mô tả ngắn gọn cách bạn thu thập và phân tích dữ liệu. Phần kết quả cần trình bày những phát hiện quan trọng nhất. Cuối cùng, phần kết luận cần tóm tắt những ý chính và đề xuất những hướng nghiên cứu tiếp theo. Ví dụ, 'Luận văn này nghiên cứu về thành phần loài côn trùng Cánh cứng tại Khu bảo tồn Xuân Nha, sử dụng phương pháp thu thập mẫu và phân tích thống kê. Kết quả cho thấy sự đa dạng loài cao và có nhiều loài đặc hữu. Kết luận, cần có các biện pháp bảo tồn đa dạng sinh học'.

2.2. Phương Pháp Tóm Tắt Luận Văn Nghiên Cứu Côn Trùng Súc Tích

Để tóm tắt luận văn một cách súc tích, hãy tập trung vào những thông tin quan trọng nhất và loại bỏ những chi tiết không cần thiết. Sử dụng ngôn ngữ khoa học, chính xác và tránh sử dụng các thuật ngữ mơ hồ. Hãy đặt mình vào vị trí của người đọc và tự hỏi: 'Những thông tin nào là quan trọng nhất để tôi hiểu được nội dung chính của luận văn này?'. Ví dụ, thay vì viết 'Chúng tôi đã tiến hành thu thập mẫu côn trùng tại nhiều địa điểm khác nhau', hãy viết 'Mẫu côn trùng bộ Cánh cứng được thu thập tại các sinh cảnh khác nhau ở Xuân Nha'.

2.3. Lưu Ý Khi Viết Tóm Tắt Luận Văn Côn Trùng Bộ Cánh Cứng

Khi viết tóm tắt, hãy đảm bảo rằng bạn đã đọc kỹ toàn bộ luận văn và hiểu rõ nội dung chính. Tránh sao chép nguyên văn từ luận văn mà hãy diễn đạt lại bằng ngôn ngữ của riêng bạn. Kiểm tra kỹ lỗi chính tả và ngữ pháp. Cuối cùng, hãy nhờ một người khác đọc và góp ý để đảm bảo rằng bản tóm tắt của bạn dễ hiểu và chính xác. Đặc biệt chú ý đến việc sử dụng đúng các thuật ngữ chuyên ngành về côn trùng học và bộ Cánh cứng.

III. Top 5 Ứng Dụng Nghiên Cứu Côn Trùng Bộ Cánh Cứng Hiện Nay

Nghiên cứu về côn trùng bộ Cánh cứng không chỉ có giá trị về mặt khoa học mà còn có nhiều ứng dụng thực tiễn trong nông nghiệp, lâm nghiệp và y học. Việc hiểu rõ về đặc điểm sinh học, sinh thái và vai trò của các loài côn trùng này có thể giúp chúng ta phát triển các biện pháp quản lý dịch hại hiệu quả, bảo tồn đa dạng sinh học và tìm kiếm các nguồn tài nguyên mới. Dưới đây là một số ứng dụng quan trọng của nghiên cứu về bộ Cánh cứng.

3.1. Quản Lý Dịch Hại Tổng Hợp IPM Với Thiên Địch Côn Trùng

Nhiều loài côn trùng bộ Cánh cứng là thiên địch của các loài gây hại. Nghiên cứu về chúng giúp chúng ta hiểu rõ hơn về vai trò của chúng trong việc kiểm soát quần thể sâu bệnh. Từ đó, có thể phát triển các biện pháp IPM dựa trên việc bảo tồn và sử dụng thiên địch một cách hiệu quả. Ví dụ, bọ rùa là thiên địch quan trọng của rệp, giúp kiểm soát rệp trên cây trồng.

3.2. Bảo Tồn Đa Dạng Sinh Học Côn Trùng Trong Hệ Sinh Thái

Nghiên cứu về đa dạng sinh học côn trùng giúp chúng ta hiểu rõ hơn về vai trò của các loài côn trùng trong hệ sinh thái. Từ đó, có thể đề xuất các biện pháp bảo tồn hiệu quả, đảm bảo sự cân bằng sinh thái và duy trì các dịch vụ hệ sinh thái quan trọng. Ví dụ, nhiều loài côn trùng Cánh cứng tham gia vào quá trình phân hủy chất hữu cơ, giúp duy trì độ phì nhiêu của đất.

3.3. Tìm Kiếm Các Hợp Chất Sinh Học Từ Côn Trùng Cánh Cứng

Một số loài côn trùng Cánh cứng có khả năng sản xuất các hợp chất sinh học có giá trị trong y học và công nghiệp. Nghiên cứu về chúng có thể giúp chúng ta tìm kiếm các nguồn tài nguyên mới, phát triển các loại thuốc mới hoặc các sản phẩm công nghiệp thân thiện với môi trường. Ví dụ, một số loài bọ cánh cứng có khả năng sản xuất các chất kháng khuẩn.

IV. Phương Pháp Nghiên Cứu Côn Trùng Bộ Cánh Cứng Phổ Biến Nhất

Nghiên cứu côn trùng bộ Cánh cứng đòi hỏi sự kết hợp của nhiều phương pháp khác nhau, từ thu thập mẫu, định loại đến phân tích dữ liệu. Việc lựa chọn phương pháp phù hợp là yếu tố quan trọng để đảm bảo tính chính xác và tin cậy của kết quả nghiên cứu. Dưới đây là một số phương pháp nghiên cứu phổ biến được sử dụng trong lĩnh vực này.

4.1. Thu Thập Mẫu Côn Trùng Bằng Bẫy Ánh Sáng và Bẫy Sập

Bẫy ánh sáng và bẫy sập là hai phương pháp thu thập mẫu côn trùng phổ biến. Bẫy ánh sáng sử dụng ánh sáng để thu hút côn trùng bay đêm, trong khi bẫy sập sử dụng mồi nhử để thu hút côn trùng bò trên mặt đất. Việc lựa chọn loại bẫy phù hợp phụ thuộc vào mục tiêu nghiên cứu và đặc điểm sinh học của các loài côn trùng mục tiêu.

4.2. Định Loại Côn Trùng Dựa Trên Đặc Điểm Hình Thái

Định loại côn trùng dựa trên đặc điểm hình thái là phương pháp truyền thống và vẫn được sử dụng rộng rãi. Phương pháp này đòi hỏi kiến thức chuyên môn sâu về phân loại học côn trùng và sử dụng các khóa định loại để xác định loài. Tuy nhiên, phương pháp này có thể gặp khó khăn đối với các loài có hình thái tương tự nhau.

4.3. Phân Tích Dữ Liệu Thống Kê Về Đa Dạng Loài Côn Trùng

Phân tích dữ liệu thống kê là phương pháp quan trọng để đánh giá đa dạng loài côn trùng và các yếu tố ảnh hưởng đến sự phân bố của chúng. Các chỉ số đa dạng sinh học như Shannon-Wiener, Simpson và Chao1 thường được sử dụng để so sánh đa dạng loài giữa các khu vực hoặc thời điểm khác nhau.

V. Thảo Luận Kết Quả Nghiên Cứu Côn Trùng Bộ Cánh Cứng

Thảo luận kết quả là một phần quan trọng của luận văn, nơi bạn giải thích ý nghĩa của những phát hiện của mình và so sánh chúng với các nghiên cứu trước đó. Trong lĩnh vực nghiên cứu côn trùng bộ Cánh cứng, việc thảo luận kết quả một cách sâu sắc và toàn diện là vô cùng quan trọng để đóng góp vào sự phát triển của khoa học.

5.1. So Sánh Kết Quả Với Các Nghiên Cứu Về Côn Trùng Học Trước Đó

So sánh kết quả của bạn với các nghiên cứu trước đó giúp bạn xác định xem những phát hiện của bạn có phù hợp với những gì đã biết hay không. Nếu có sự khác biệt, hãy giải thích lý do tại sao. Ví dụ, nếu bạn tìm thấy một loài côn trùng mới chưa từng được ghi nhận ở khu vực nghiên cứu, hãy thảo luận về khả năng loài này đã di cư đến từ nơi khác.

5.2. Giải Thích Ý Nghĩa Sinh Thái Của Phân Bố Côn Trùng

Giải thích ý nghĩa sinh thái của sự phân bố côn trùng giúp bạn hiểu rõ hơn về vai trò của chúng trong hệ sinh thái. Ví dụ, nếu bạn thấy rằng một loài côn trùng nào đó chỉ xuất hiện ở một loại sinh cảnh nhất định, hãy thảo luận về mối quan hệ giữa loài côn trùng đó và môi trường sống của nó.

5.3. Đề Xuất Hướng Nghiên Cứu Tiếp Theo Về Quản Lý Dịch Hại

Đề xuất hướng nghiên cứu tiếp theo giúp mở rộng kiến thức về côn trùng bộ Cánh cứng và ứng dụng chúng vào thực tiễn. Ví dụ, nếu bạn phát hiện ra một loài côn trùng gây hại mới, hãy đề xuất nghiên cứu về đặc điểm sinh học và sinh thái của nó để phát triển các biện pháp quản lý hiệu quả.

VI. Kết Luận và Tương Lai Nghiên Cứu Côn Trùng Bộ Cánh Cứng

Kết luận là phần tóm tắt những điểm chính của luận văn và nêu bật những đóng góp của bạn vào lĩnh vực nghiên cứu côn trùng bộ Cánh cứng. Phần này cũng cần đề cập đến những hạn chế của nghiên cứu và đề xuất những hướng nghiên cứu tiếp theo. Tương lai của nghiên cứu côn trùng hứa hẹn nhiều khám phá mới và ứng dụng tiềm năng.

6.1. Tóm Tắt Những Phát Hiện Quan Trọng Về Đa Dạng Sinh Học

Tóm tắt những phát hiện quan trọng về đa dạng sinh học giúp người đọc nhanh chóng nắm bắt được những kết quả chính của nghiên cứu. Ví dụ, 'Nghiên cứu đã xác định được X loài côn trùng bộ Cánh cứng tại khu vực nghiên cứu, trong đó có Y loài mới được ghi nhận'.

6.2. Đề Xuất Các Biện Pháp Bảo Tồn Côn Trùng Hiệu Quả

Đề xuất các biện pháp bảo tồn côn trùng hiệu quả giúp bảo vệ đa dạng sinh học và duy trì các dịch vụ hệ sinh thái quan trọng. Ví dụ, 'Cần có các biện pháp bảo vệ môi trường sống tự nhiên của côn trùng, hạn chế sử dụng thuốc trừ sâu và tăng cường giáo dục cộng đồng về vai trò của côn trùng'.

6.3. Hướng Nghiên Cứu Tương Lai Về Sinh Thái Học Côn Trùng

Hướng nghiên cứu tương lai về sinh thái học côn trùng giúp mở rộng kiến thức về vai trò của côn trùng trong hệ sinh thái và ứng dụng chúng vào thực tiễn. Ví dụ, 'Cần có các nghiên cứu sâu hơn về mối quan hệ giữa côn trùng và các loài sinh vật khác trong hệ sinh thái, cũng như ảnh hưởng của biến đổi khí hậu đến sự phân bố của côn trùng'.

Nội dung chính

Tổng quan nghiên cứu

Việt Nam được công nhận là một trong 16 quốc gia có tính đa dạng sinh học cao nhất thế giới, là nơi sinh sống của khoảng 10% tổng số loài chim và thú hoang dã toàn cầu. Trong cấu trúc sinh thái rừng nhiệt đới, lớp côn trùng đóng vai trò mắt xích sống còn, nổi bật là bộ Cánh cứng với hơn 350.000 loài đã được ghi nhận trên toàn cầu. Tuy nhiên, tình trạng suy thoái rừng tự nhiên cùng tập quán lạm dụng hóa chất bảo vệ thực vật đang đẩy nhanh tốc độ suy giảm đa dạng sinh học tại các vùng sinh thái trọng điểm miền núi phía Bắc.

Khu bảo tồn thiên nhiên Xuân Nha thuộc địa bàn huyện Vân Hồ và huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La, được thành lập theo quyết định của chính quyền địa phương với diện tích 16.316 ha. Khu vực này sở hữu đỉnh Pha Luông cao 1.969 m cùng địa hình chia cắt sâu sắc, tạo nên nơi cư ngụ của 1.074 loài thực vật bậc cao và 278 loài động vật có xương sống. Mặc dù vậy, dữ liệu điều tra cơ bản về khu hệ côn trùng bộ Cánh cứng tại đây từng đối mặt với khoảng trống nghiên cứu kéo dài, trong bối cảnh hơn 40% hộ dân thuộc diện hộ nghèo vẫn duy trì thói quen canh tác nương rẫy xâm lấn rừng.

Mục tiêu trọng tâm của nghiên cứu là xác định thành phần loài, đánh giá tính đa dạng và đặc điểm phân bố của bộ Cánh cứng theo từng kiểu sinh cảnh đặc trưng, phân tích vai trò chức năng sinh thái và đề xuất các giải pháp lâm sinh quản lý bảo tồn thích ứng. Nghiên cứu thực hiện thu thập dữ liệu ngoại nghiệp từ tháng 4/2014 đến tháng 9/2014. Kết quả nghiên cứu đã ghi nhận chính xác 129 loài thuộc 11 họ, cung cấp chỉ số định lượng về tỷ lệ bắt gặp và mức độ đa dạng sinh học, tạo cơ sở thực tiễn để kiểm soát các loài sinh vật gây hại gỗ và phát triển bền vững các loài thiên địch có ích trong lâm nghiệp.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Nghiên cứu xây dựng dựa trên hai trục lý thuyết sinh thái học nền tảng: Lý thuyết cân bằng sinh thái học quần thể và Lý thuyết phân vùng sinh cảnh sinh thái. Côn trùng bộ Cánh cứng là nhóm động vật biến thái hoàn toàn, có cấu trúc cánh trước hóa sừng cứng cáp và cánh sau dạng màng, sở hữu biên độ thích nghi ổ sinh thái cực kỳ rộng lớn.

Khung phân tích tập trung vào bốn khái niệm cốt lõi:

• Đa dạng thành phần loài: Thước đo phản ánh mức độ phong phú về cấu trúc phân loại học thông qua số lượng họ, giống và loài.
• Tần suất bắt gặp: Chỉ số định lượng phản ánh mật độ xuất hiện và mức độ phổ biến không gian của từng loài tại các điểm điều tra.
• Chức năng mạng lưới dinh dưỡng: Cơ chế phân chia vai trò sinh học thành ba nhóm chính gồm nhóm ăn thực vật, nhóm phân giải mùn bã hữu cơ và nhóm thiên địch bắt mồi.
• Tương tác sinh cảnh rừng: Mối quan hệ tương hỗ giữa cấu trúc tầng tán, thảm mục và độ che phủ thực vật đối với sự quần tụ côn trùng.

Mô hình nghiên cứu vận hành theo cơ chế phân tích đa biến, khảo sát sự biến động của thành phần loài cánh cứng theo sự thay đổi của độ ẩm, độ dốc, trữ lượng gỗ và các tác động nhân vi sinh kế.

Phương pháp nghiên cứu

Dữ liệu sơ cấp được thu thập thông qua quá trình điều tra thực địa trên 4 tuyến đại diện với tổng chiều dài 18 km, bố trí 16 ô tiêu chuẩn với diện tích 500 m2 mỗi ô. Các tuyến khảo sát bao phủ toàn diện 6 dạng sinh cảnh điển hình: khu dân cư và canh tác nông nghiệp, trảng cỏ cây gỗ rải rác, đất trồng cây nông nghiệp, rừng tre nứa, rừng phục hồi sau nương rẫy và rừng tự nhiên.

Phương pháp chọn mẫu ngoại nghiệp áp dụng quy trình lâm sinh chuẩn mực:

• Điều tra cây đứng: Lập 5 mốc cố định tại mỗi ô tiêu chuẩn, chọn ngẫu nhiên 10 cây gỗ tiêu chuẩn và khảo sát 5 cành mỗi cây nhằm thu thập côn trùng ăn lá và đục thân.
• Điều tra tầng đất và thảm mục: Thiết lập 5 ô dạng bản diện tích 1 m2 mỗi ô tiêu chuẩn, tiến hành bóc tách thảm khô và đào từng lớp đất sâu 10 cm kết hợp rây đất tìm ấu trùng bọ hung.
• Bẫy thu mẫu: Bố trí hệ thống 3 bẫy hố mồi cám rang cách nhau 50 cm trên mỗi ô tiêu chuẩn, kiểm tra định kỳ 2 ngày một lần; kết hợp vợt bắt côn trùng thủ công và bẫy đèn thắp sáng ban đêm từ 19h00 đến 23h00 tại các điểm gần nguồn điện.

Các mẫu vật được bảo quản trong dung dịch cồn nồng độ 45 độ và 90 độ, chế tác tiêu bản cắm kim chuyên dụng và định danh hình thái học so sánh. Tần suất bắt gặp được chuẩn hóa thành 3 cấp độ toán học: loài thường gặp với tỷ lệ xuất hiện trên 50%, loài ít gặp với tỷ lệ từ 25% đến 50%, và loài ngẫu nhiên với tỷ lệ dưới 25%. Lý do lựa chọn tổ hợp phương pháp này là nhằm hạn chế sai số do tính di chuyển linh hoạt và tập tính hoạt động ngày đêm đặc thù của bộ Cánh cứng.

Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Những phát hiện chính

Quá trình phân loại và xử lý mẫu vật thu được các kết quả định lượng cụ thể:

Thứ nhất, tổng số côn trùng cánh cứng ghi nhận tại Khu bảo tồn thiên nhiên Xuân Nha đạt 129 loài, thuộc 86 giống và 11 họ phân loại khác nhau. Họ Bọ hung giữ vị thế thống trị cao nhất với 39 loài, chiếm tỷ trọng 30,23% tổng số loài điều tra. Đứng thứ hai là họ Bọ lá với 23 loài, chiếm 17,83%. Họ Bọ rùa xếp thứ ba với 19 loài, chiếm 14,73%. Họ Xén tóc sở hữu 17 loài, chiếm 13,18%. Họ Vòi voi có 10 loài, chiếm 7,75%. Họ Bổ củi giả ghi nhận 8 loài, chiếm 6,20%. Các họ còn lại như Mọt gỗ, Bổ củi, Bóng tối đều ghi nhận 3 loài mỗi họ, chiếm tỷ lệ 2,33%; trong khi họ Ban miêu và Mọt râu dài có số lượng thấp nhất với 2 loài mỗi họ, chiếm 1,55%.

Thứ hai, cấu trúc phân bố tần suất bắt gặp phản ánh sự phân hóa sâu sắc. Nhóm loài ít gặp chiếm ưu thế áp đảo với 94 loài, tương đương 73,0% tổng số loài phát hiện. Nhóm loài thường gặp có 27 loài, chiếm 21,0%, tiêu biểu như Bọ hung nâu lớn và Bọ hung nâu xám đều đạt tần suất xuất hiện 75,0%, loài Xén tóc da hổ đạt 62,5%, Bọ rùa hai chấm đạt 75,0%. Nhóm loài gặp ngẫu nhiên chỉ có 8 loài, chiếm 6,0% như Bổ củi giả xanh biếc và Xén tóc đỏ chỉ đạt tần suất bắt gặp 6,25%.

Thứ ba, phân tích chức năng sinh thái cho thấy sự cân bằng tự nhiên tương đối ổn định. Nhóm côn trùng phân giải chất hữu cơ và làm tơi xốp đất chiếm khoảng 30,0%, nổi bật là các loài thuộc họ Bọ hung. Nhóm thiên địch có ích kiểm soát dịch hại chiếm gần 15,0% với sự hiện diện của 19 loài bọ rùa chuyên săn rệp muội. Nhóm côn trùng ăn thực vật và có khả năng gây hại gỗ chiếm hơn 45,0%, trong đó nhiều loài xén tóc và mọt gỗ đe dọa trực tiếp đến sinh khối rừng.

Thảo luận kết quả

Khi đối sánh với các công trình công bố trước đây, khu hệ cánh cứng tại Xuân Nha có quy mô thấp hơn so với 178 loài thuộc 17 họ ghi nhận tại Vườn Quốc gia Bạch Mã, phản ánh sự khác biệt về tính đa dạng lập địa giữa đới khí hậu miền Trung và Tây Bắc. Tuy nhiên, con số 129 loài lại vượt trội đáng kể so với kết quả khảo sát 60 loài thuộc 17 họ trong một nghiên cứu tương tự vào năm 2013 tại vùng núi lân cận.

Sự vượt trội của họ Bọ hung và họ Bọ lá bắt nguồn từ hiện trạng sinh cảnh rừng địa phương. Diện tích rừng giàu của khu bảo tồn chiếm tới 40,5% tổng diện tích đất có rừng với 7.821,4 ha, trữ lượng gỗ bình quân đạt 210 đến 230 m3/ha, cung cấp khối lượng vật rơi rụng và thảm mục hữu cơ dồi dào. Ngược lại, tại các sinh cảnh chịu tác động mạnh từ nương rẫy và rừng tre nứa với mật độ cây dưới 8.000 cây/ha, thành phần loài suy giảm rõ rệt và chuyển dịch sang các nhóm bọ ăn lá nông nghiệp.

Các phát hiện thực địa có thể được trực quan hóa tối ưu thông qua biểu đồ phân bố tần suất và bảng ma trận sinh cảnh. Biểu đồ tròn thể hiện cơ cấu họ chỉ rõ hai họ Bọ hung và Bọ lá đã chiếm gần 50% tổng thành phần loài toàn khu. Bảng so sánh mật độ theo 6 dạng sinh cảnh chứng minh sinh cảnh rừng tự nhiên lưu giữ nguồn gen phong phú nhất, là cơ sở khoa học then chốt để quy hoạch các phân khu bảo vệ nghiêm ngặt.

Đề xuất và khuyến nghị

Dựa trên kết quả đánh giá thực trạng khu hệ Cánh cứng, bốn giải pháp trọng tâm được kiến nghị thực hiện:

Thứ nhất, thiết lập hệ thống quan trắc và dự tính dự báo dịch hại rừng định kỳ. Ban quản lý Khu bảo tồn thiên nhiên Xuân Nha cần chủ trì lắp đặt 16 trạm bẫy đèn và bẫy dẫn dụ sinh học tại các tiểu khu xung yếu, nhằm giám sát mật độ các loài sâu hại như Xén tóc đục thân và Bọ hung nâu lớn. Mục tiêu duy trì tỷ lệ gây hại dưới ngưỡng kinh tế 5% diện tích rừng trồng và rừng phục hồi, tiến hành thường xuyên theo chu kỳ hàng quý trong giai đoạn 2025 - 2027.

Thứ hai, nhân rộng mô hình bảo vệ và sử dụng thiên địch tự nhiên trong quản lý rừng. Chi cục Kiểm lâm tỉnh phối hợp với các cơ quan khuyến nông xây dựng quy trình bảo vệ nghiêm ngặt 19 loài thuộc họ Bọ rùa và các loài bọ chân chạy ăn thịt. Áp dụng các giải pháp kiểm soát sinh học thay thế hoàn toàn việc phun thuốc hóa học tại vùng đệm, đặt chỉ tiêu giảm 80% dư lượng hóa chất độc hại ra môi trường sinh thái trong khung thời gian từ năm 2025 đến năm 2028.

Thứ ba, quy hoạch ổn định đất sản xuất nương rẫy và kiểm soát nguy cơ cháy rừng. Ủy ban nhân dân các xã vùng đệm cùng chính quyền địa phương cần tiến hành giao đất lâm nghiệp gắn liền với mô hình nông lâm kết hợp trên 1.244,7 ha đất trống trảng cỏ, chấm dứt tình trạng đốt nương làm rẫy tự do. Thành lập 9 tổ phòng cháy chữa cháy rừng tại các thôn bản xung yếu, phấn đấu giảm 90% số vụ cháy rừng và xâm lấn sinh cảnh trong giai đoạn 2025 - 2030.

Thứ tư, tăng cường tập huấn chuyên môn và phát triển sinh kế du lịch sinh thái. Tổ chức tối thiểu 12 khóa đào tạo nhận thức về đa dạng sinh học và kỹ năng nhận diện côn trùng chỉ thị cho toàn bộ cán bộ kiểm lâm và cộng đồng cư dân bản địa. Kết hợp bảo tồn nguồn gen Cánh cứng quý hiếm với các chương trình trải nghiệm thiên nhiên có kiểm soát, tạo việc làm và tăng thu nhập bình quân của người dân địa phương lên thêm 15% vào năm 2030.

Đối tượng nên tham khảo luận văn

Nội dung và dữ liệu thực chứng của luận văn mang lại giá trị thiết thực cho bốn nhóm đối tượng chính:

Nhóm 1: Ban quản lý các khu bảo tồn thiên nhiên và vườn quốc gia. Tài liệu cung cấp quy trình điều tra, phương pháp đặt bẫy và danh mục phân loại chuẩn xác 129 loài côn trùng cánh cứng, hỗ trợ trực tiếp công tác xây dựng phương án quản lý rừng bền vững và bảo tồn đa dạng sinh học.

Nhóm 2: Các nhà khoa học, giảng viên và sinh viên chuyên ngành Sinh thái học, Lâm nghiệp và Bảo vệ thực vật. Công trình đóng vai trò như nguồn dữ liệu đối sánh tin cậy về cấu trúc phân bố taxon côn trùng, phục vụ việc giảng dạy, trích dẫn học thuật và phát triển các đề tài nghiên cứu chuyên sâu về khu hệ động vật không xương sống Tây Bắc.

Nhóm 3: Cán bộ kiểm lâm và chuyên viên kỹ thuật nông lâm nghiệp cấp huyện, tỉnh. Luận văn cung cấp hướng dẫn nhận diện các loài sâu hại nguy hiểm như xén tóc hại gỗ, vòi voi đục thân cùng các loài thiên địch bọ rùa bắt mồi, giúp hoạch định chiến lược phòng trừ dịch hại tổng hợp không dùng hóa chất.

Nhóm 4: Các tổ chức phi chính phủ và cơ quan tài trợ phát triển sinh thái. Báo cáo phân tích rõ mối quan hệ giữa sinh thái côn trùng và đời sống kinh tế của cộng đồng dân cư vùng đệm, hỗ trợ thiết kế các dự án tài trợ phát triển sinh kế bền vững gắn liền với phục hồi rừng.

Câu hỏi thường gặp

Câu hỏi 1: Luận văn đã ghi nhận bao nhiêu loài thuộc bộ Cánh cứng tại Khu bảo tồn thiên nhiên Xuân Nha? Trả lời: Nghiên cứu đã xác định và định danh chính xác 129 loài, 86 giống thuộc 11 họ côn trùng bộ Cánh cứng. Dữ liệu này được xây dựng thông qua quá trình điều tra thực địa khoa học tại 16 ô tiêu chuẩn trên 4 tuyến khảo sát dài 18 km trong năm 2014.

Câu hỏi 2: Họ côn trùng nào chiếm ưu thế tuyệt đối về thành phần loài tại khu vực nghiên cứu? Trả lời: Họ Bọ hung giữ vị trí vượt trội nhất với 39 loài, chiếm tỷ trọng 30,23% tổng số loài phát hiện. Sự phong phú này bắt nguồn từ cấu trúc thảm thực vật rừng giàu chiếm 40,5% diện tích, tạo ra lớp mùn hữu cơ và nguồn thức ăn dồi dào cho các loài phân giải.

Câu hỏi 3: Tỷ lệ phân bố theo mức độ bắt gặp của các loài côn trùng biến động như thế nào? Trả lời: Nhóm loài ít gặp chiếm tỷ lệ cao nhất với 94 loài tương đương 73,0%, nhóm thường gặp có 27 loài chiếm 21,0%, và nhóm gặp ngẫu nhiên chỉ có 8 loài chiếm 6,0%. Sự phân hóa này phản ánh tính chuyên biệt cao về điều kiện vi khí hậu của từng sinh cảnh.

Câu hỏi 4: Nhóm côn trùng thiên địch có ích xuất hiện trong nghiên cứu bao gồm những đại diện nào? Trả lời: Nhóm thiên địch có ích nổi bật nhất là 19 loài thuộc họ Bọ rùa, điển hình như Bọ rùa hai chấm và Bọ rùa hai mươi tư chấm. Chúng đóng vai trò quan trọng trong việc săn bắt rệp muội, bọ phấn và sâu hại, giúp giữ vững trạng thái cân bằng cho hệ sinh thái rừng.

Câu hỏi 5: Phương pháp thu thập mẫu nào mang lại hiệu quả cao nhất đối với các loài côn trùng dưới đất? Trả lời: Phương pháp đào đất phân tầng theo ô dạng bản 1 m2 kết hợp bẫy hố mồi cám rang mang lại hiệu quả tối ưu nhất. Quy trình bóc tách từng lớp đất sâu 10 cm cho phép thu thập chính xác ấu trùng bọ hung và các loài cánh cứng sống ẩn nấp trong thảm mục.

Kết luận

• Luận văn hoàn thành việc khảo sát toàn diện và ghi nhận 129 loài thuộc 86 giống, 11 họ côn trùng bộ Cánh cứng tại vùng núi cao Tây Bắc.
• Họ Bọ hung và họ Bọ lá được xác định là hai nhóm phân loại thống trị, chiếm tỷ lệ tích lũy gần 50% tổng số loài toàn khu bảo tồn.
• Khảo sát thực chứng đã chỉ rõ tính phân hóa sinh thái với 73,0% số loài thuộc nhóm ít gặp, chứng minh độ nhạy cảm cao của côn trùng trước sự biến đổi tầng tán rừng.
• Cung cấp danh mục phân loại chi tiết giữa nhóm loài gây hại gỗ và nhóm thiên địch có ích, tạo cơ sở khoa học để loại bỏ việc dùng thuốc hóa học trong lâm nghiệp.
• Thiết lập hệ thống 4 nhóm giải pháp quản lý đồng bộ gắn liền bảo tồn sinh thái với phát triển sinh kế cộng đồng vùng đệm giai đoạn 2025 - 2030.

Đóng góp quan trọng nhất của luận văn là hoàn thiện cơ sở dữ liệu sinh học nền tảng cho Khu bảo tồn thiên nhiên Xuân Nha, mở ra hướng đi mới trong việc ứng dụng thiên địch kiểm soát sâu hại. Trong giai đoạn tiếp theo từ năm 2025 đến năm 2027, các đơn vị quản lý rừng cần sớm triển khai hệ thống trạm quan trắc tự động và nhân nuôi bọ rùa bản địa. Các nhà nghiên cứu và nhà quản lý lâm nghiệp hãy ứng dụng ngay bộ giải pháp kỹ thuật này nhằm nâng cao hiệu quả bảo tồn đa dạng sinh học và phát triển hệ sinh thái rừng Tây Bắc bền vững.

Trích đoạn nội dung tài liệu

Chương 1 TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU Côn trùng là nhóm có số lượng loài phong phú nhất trong giới động vật, trong lớp côn trùng thì bộ Cánh cứng Coleoptera có thành phần loài đa dạng nhất với hơn 350.000 loài đã được biết đến. Phần lớn côn trùng vô hại, số loài gây hại chỉ chiếm chưa đến 0,5%. Côn trùng, mắt xích quan trọng trong chuỗi thức ăn, đảm bảo sự cân bằng sinh thái trong các hệ sinh thái rừng. Phầ n lớn côn trùng thuô ̣c bô ̣ Cánh cứng có hai đôi cánh, đôi cánh trước có cấ u ta ̣o cấ u ta ̣o bằ ng chấ t sừng cứng, đôi cánh sau bằ ng chấ t màng, thường dài hơn đôi cánh trước và ở tra ̣ng thái nghỉ đôi cánh sau thường xế p la ̣i dưới đôi cánh trước.

Miêng ̣ của các loài côn trùng thuô ̣c bô ̣ này có kiể u gă ̣m nhai, hai hàm trên rấ t phát triể n. Côn trùng Cánh cứng thuô ̣c nhóm biế n thái hoàn toàn. Sâu non có nhiề u hin ̀ h da ̣ng khác nhau, nhưng đa số có da ̣ng chân cha ̣y hoă ̣c da ̣ng bo ̣ hung. Nhô ̣ng đa số là nhô ̣ng trầ n.

Có nhiề u loài làm nhô ̣ng trong đấ t và đươ ̣c bao bo ̣c bằ ng kén đấ t hoă ̣c tàn dư thực vâ ̣t. Có mô ̣t số loài như Xén tóc, nhô ̣ng đươ ̣c bao bo ̣c bằ ng mô ̣t lớp kén mỏng. Côn trùng thuô ̣c bô ̣ Cánh cứng thường đẻ trứng trong đấ t, trong vỏ thân cây, trong mô lá, trong nước. Trứng có hình cầ u hoă ̣c hình bầ u du ̣c.

Thức ăn của côn trùng Cánh cứng rấ t phức ta ̣p, đa số ăn thực vâ ̣t, nhưng cũng có nhiề u loài ăn đô ̣ng vâ ̣t, chuyên tấ n công các loa ̣i côn trùng nhỏ khác, có loài la ̣i chuyên ăn các chấ t hữu cơ mu ̣c nát và những thi thể đô ̣ng thực vâ ̣t, còn gồ m cả những loài côn trùng chuyên ăn các bào tử nắ m, và mô ̣t số ít loài thuô ̣c nhóm kí sinh hoă ̣c số ng cô ̣ng sinh trong ổ những côn trùng số ng thành xã hô ̣i. Đố i với những loài ăn thực vâ ̣t, quan hê ̣ dinh dưỡng cũng đa da ̣ng, có thể tấ n công tấ t cả các bô ̣ phâ ̣n cây, rấ t nhiề u loài ăn ha ̣i lá, đu ̣c thân, cành, ha ̣i hoa, quả, mô ̣t số loài đu ̣c khoét trong lá, tấ n công rễ, vỏ cây. c 5 Chu kỳ số ng của Cánh cứng rấ t khác nhau, mỗi năm có từ 3 – 4 thế hê ̣ hoă ̣c cầ n nhiề u năm để hoàn thành mô ̣t thế hê ̣. Tình hình nghiên cứu về côn trùng bộ Cánh cứng trên thế giới Hô ̣i côn trùng ho ̣c đầ u tiên trên thế giới đươ ̣c thành lâ ̣p vào năm 1745 ta ̣i nước Anh.

Hô ̣i côn trùng ở Nga đươ ̣c thành lâ ̣p vào năm 1859. Nhà côn trùng người Nga Keppen (1882 -1883) đã xuấ t bản cuố n sách gồ m 3 tâ ̣p về côn trùng lâm nghiê ̣p, trong đó đề câ ̣p nhiề u về côn trùng bô ̣ Cánh cứng. Từ những cuô ̣c du hành của các nhà nghiên cứu người Nga như: Potarin (1899 – 1976), Provorovski (1895 – 1979), Kozlov (1883 – 1921) đã xuấ t bản ra các tài liê ̣u về côn trùng thuô ̣c bô ̣ Cánh cứng. Nhà khoa ho ̣c vi ̃ đa ̣i người Thu ̣y Điể n Carl von Linne đươ ̣c coi là người đầ u tiên đưa ra đơn vi ̣phân loa ̣i và đã xây dựng đươ ̣c mô ̣t bảng phân loa ̣i về đô ̣ng và thực vâ ̣t trong đó có côn trùng.

Sách phân loa ̣i thiên nhiên của ông đươ ̣c tái xuấ t bản tới 10 lầ n. Các tác giả như Lamarck (thế kỉ 19), Handrich (thế kỉ 20), Krepton (1904), Weber (1938) đã liên tiế p đưa ra các bảng phân loa ̣i côn trùng liên quan đế n Mo ̣t, Xén tóc và nhiề u loài côn trùng Cánh cứng khác. Ilinski đã xuấ t bản cuố n “Phân loại côn trùng dựa vào trứng" trong đó đề cấ p đế n mô ̣t số loài ho ̣ bo ̣ Cánh cứng ăn lá. Năm 1965, Viê ̣n hàn lâm khoa ho ̣c Nga đã xuấ t bản 11 tâ ̣p phân loa ̣i côn trùng thuô ̣c vào châu Âu, trong đó tâ ̣p thứ 5 chuyên về phân loa ̣i bô ̣ Cánh cứng (Coleoptera).

Trong tâ ̣p này đã xây dựng đươ ̣c bảng tra 1350 giố ng thuô ̣c ho ̣ bô ̣ Cánh cứng ăn lá (Chrysomelidae). Năm 1987 Thái Bang Hoa và Cao Thu Lâm xuấ t bản cuố n “Côn trùng rừng Vân Nam’’, trong đó đã xây dựng mô ̣t bảng tra của ba ho ̣ phu ̣ Chrysomelidae. Cu ̣ thể ho ̣ phu ̣ Chrysomeline đã giới thiêụ 35 loài, ho ̣ phu ̣ Alticinae đã giới thiê ̣u 39 loài và ho ̣ phu ̣ Galirucinae đã giới thiêụ 93 loài. c 6 Năm 1992, Tào Thấ t Nam đưa ra các tài liê ̣u về thiên đich ̣ rấ t đáng quan tâm là “Tạp chí Bọ rùa Vân Nam’’.

Ở My,̃ theo tài liêụ “Sánh hướng dẫn về liñ h vực côn trùng ở Bác châu Mỹ thuô ̣c Mexico’’ của Donal. Borror và Richard. White (1970 – 1978) đã đề câ ̣p đế n đă ̣c điể m phân loa ̣i của 9 ho ̣ phu ̣ Chrysomelidae. Năm 1910 – 1940, Volka và Sonkling đã xuấ t bản mô ̣t tài liê ̣u về côn trùng Bô ̣ Cánh cứng (Coleoptera) gồ m 240.000 loài, đươ ̣c in trong 31 tâ ̣p.

N Boronxop đã viế t giáo trình “Côn trùng rừng’’. Trong tác phẩ m này đã đề câ ̣p đế n nhiề u loài con trùng bô ̣ Cánh cứng ha ̣i như: Mo ̣t, Xén tóc, Sâu đinh, Bo ̣ lá. N Xegolop viế t cuố n “Côn trùng học’’ có giới thiêụ loài sâu Cánh cứng ha ̣i khoai tây Leptonotarsa decemlineata, là loài ha ̣i nguy hiể m đố i với khoai tây và mô ̣t số cây trồ ng nông nghiê ̣p khác. Các nhà nghiên cứu thuô ̣c Đa ̣i ho ̣c Northern British Columbia và Đa ̣i ho ̣c Alberta đã giải mã bô ̣ gen của bo ̣ Cánh cứng đu ̣c gỗ thông, có tên tiếng Anh là: Mountainpine beetle, và tên khoa ho ̣c là: Dendroctonus Pondersosae, loài này phá ha ̣i các rừng trồ ng thông ở British Columbia, Canada.

Đây là loài bo ̣ Cánh cứng thứ hai đươ ̣c giải mã gen sau sự kiê ̣n giải mã gen loài “red flour beetle’’, Tribolium confusum. Năm 1966, Bey đã nghiên cứu, phát hiêṇ và mô tả đươ ̣c 300.000 loài côn trùng thuô ̣c bô ̣ Cánh cứng. Bộ Cánh cứng (Coleoptera) là một trong những bộ có các loài côn trùng gây hại nguy hiểm cho ngành Nông Lâm nghiệp, các loài gây hại không chỉ cho loài cây lá rộng, lá kim mà cả các loài cây công nghiệp. Trong số những loài côn trùng đó nổi lên nhất là loài xén tóc và mọt, đây là hai loài Cánh cứng gây hại nhiều nhất.von Breuning (1970) đã mô tả khá rõ và đầy đủ về đặc điểm hình thái của một c 7 giống thuộc họ Xén tóc (Cerambycidae) ở khu vực Lào, Trung Quốc và một phần Việt Nam.

Theo các nhà khoa học trên thế giới đã xác định rất nhiều loại mọt hại vỏ cây sống làm ảnh hưởng đến sự phát triển của cây, thậm chí còn làm chết cây và gây ra thành dịch trong đó có 6 loài chủ yếu như: Ips calligraphus Germar, Ips grandicollis Eichhoff, Ips avulsus Eichhoff, Dendroctonus frontalis Zimmerman, Dendroctonus terebrans Olivier và Dendroctonus pondesae Hopkins (Albert E.G, 1999; Hiratsuka Y và cộng sự, 2004; Jame R.M và cộng sự,2000 ; Jeffrey M. Sự gây hại và trở thành dịch của loài Mọt Dendroctonus pondesae Hopkins đối với thông ở vườn quốc gia Banff thuộc bang Alberta năm 1940 – 1944 và miền tây nam bang Alberta vào năm 1977 – 1985 thì phần lớn loài Mọt này tấn công chủ yếu vào những cây bị tốn thương cơ giới hoặc cây sinh trưởng và phát triển kém. Gần đây loài Mọt Tomicus piniperda đang trở thành mối nguy hiểm cho loài thông ở các nước Châu Âu. Cho nên loài Mọt gỗ nói chung, Xén tóc và một số loài côn trùng nguy hại khác ngày càng được quan tâm nghiên cứu bởi những tác hại do chúng gây ra.

Tình hình nghiên cứu trong nước Năm 1897 đoàn nghiên cứu tổng hợp người Pháp tên là "Mission Parie" đã điều tra côn trùng Đông Dương, đến năm 1904 kết quả đã được công bố. Về côn trùng đã phát hiện được 1020 loài trong đó có 541 loài thuộc Bộ Cánh cứng, 168 loài Bộ Cánh vảy, 139 loài Chuồn chuồn, 59 loài mối, 55 loài Bộ Cánh màng, 9 loài Bộ 2 cánh và 49 loài thuộc các bộ khác. Năm 1921 Vitalis de Salvza chủ biên tập "Faune Entomologi que de Lindochine" đã công bố thu thập 3612 loài côn trùng. Riêng miền Bắc Việt Nam có 1196 loài.

Năm 1968 và sau này Medvedev đã công bố một công trình về Họ Bọ lá Chrysomelidae ở Việt Nam trong đó có 8 loài mới đối với khoa học. Trong c 8 cuốn "Sâu hại rừng và cách phòng trừ" của tác giả Đặng Vũ Cẩn 1973 có giới thiệu một số loại sâu họ bọ hung hại lá bạch đàn là: Bọ hung nâu lớn (Holotrichia sauteri Mauser); Bọ hung nâu xám bụng dẹt (Adoretus compressus); Bọ hung nâu nhỏ (Maladera sp), sâu trưởng thành của nhóm này thường sống ở trên tất cả các giống bạch đàn. Qua điều tra ở trại Long Phú Hải - Đông Triều - Quảng Ninh cho thấy con Maladera sp gây hại bạch đàn trắng nhiều hơn bạch đàn đỏ. Đối tượng hại của chúng là lá và ngọn non của bạch đàn, hình thức hại là gặm lá, song ít có hiện tượng ăn hết toàn bộ lá, vì thế các rừng bạch đàn ngay cả trong những lúc có dịch sâu cũng không xảy ra hiện tượng bị trụi lá, chẻ cành.

Nguyên nhân của hiện tượng này có thể do hiện tượng ăn bổ sung của sâu mẹ. Bên cạnh đó tác giả còn cho biết thêm một số loài sâu khác như: + Bọ vừng (Lepidota bioculata) chúng ăn cả cây nông nghiệp và cây lâm nghiệp, nhất là những cây như Phượng vĩ, Muồng hoa vàng, Phi lao, Bạch đàn chúng phân bố khá rộng ở miền Bắc đặc biệt là vùng đất cát hoặc cát pha. + Bọ sừng (Xylotrupes gideon L.) thuộc Bộ Cánh cứng, bộ phụ đa thực.Họ Bọ hung chúng ăn hại cả cây nông nghiệp và cây lâm nghiệp nhưng thích gặm vỏ non của các loại cây gỗ thuộc họ đậu như Phượng vĩ, Dương hòe chúng phân bố rộng khắp miền Bắc.