Luận văn Thạc sĩ Thần học về đức ái Thomas Aquinas - Laura Sharon Norris

Dưới đây là kết quả tạo meta tags cho bài viết: { "ai_description": "Nghiên cứu về Laura Norris Ehlen và các nghiên cứu thần học. Tìm hiểu chi tiết về luận

Trường đại học

Đại học Dayton

Chuyên ngành

Nghiên cứu Thần học

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

Luận văn thạc sĩ

2014

135
0
0

Phí lưu trữ

35 Point

Tóm tắt

I. Tổng quan luận văn Thần học của Laura Norris

Luận văn thạc sĩ "Tình yêu Thiên Chúa và tình yêu tha nhân: Đức hạnh bác ái Thánh Tôma trong Cuộc đối thoại của Thánh nữ Catarina thành Siena" do Laura Sharon Norris thực hiện nhằm phân tích mối quan hệ giữa thần học đức hạnh Thánh Tôma Aquinô và tư tưởng thần bí của Catarina thành Siena. Được trường Đại học Dayton phê duyệt năm 2014, công trình này nghiên cứu cách Catarina vận dụng học thuyết đức hạnh, đặc biệt là đức hạnh bác ái, để hướng dẫn các tín hữu giáo dân thế kỷ XIV. Luận văn chứng minh Catarina đã kết hợp thần học học thuật với ngôn ngữ bình dân, tạo nên tác phẩm thần học vừa sâu sắc vừa thực tiễn. Nội dung tập trung vào mối liên hệ giữa tình yêu Thiên Chúa và tình yêu tha nhân thông qua đức hạnh bác ái, đồng thời phân tích vai trò của Catarina như nhà thần học giáo dân tiên phong.

1.1. Bối cảnh học thuật của luận văn

Luận văn được hoàn thành trong bối cảnh thần học Công giáo thế kỷ XIV, khi thần học kinh viện đạt đỉnh cao nhưng vẫn còn khoảng cách với giáo dân. Laura Norris nhấn mạnh sự khác biệt trong cách tiếp cận giữa thần học học thuật (đại diện bởi Thánh Tôma Aquinô) và thần học bình dân (đại diện bởi Catarina thành Siena). Tác giả chỉ ra rằng Catarina đã chuyển tải học thuyết đức hạnh của Thánh Tôma vào ngôn ngữ đời thường, đặc biệt thông qua tác phẩm "Cuộc đối thoại về Chúa Quan Phòng". Sự kết hợp này nhằm phục vụ mục đích mục vụ cho cộng đồng giáo dân đang ngày càng biết chữ.

1.2. Cấu trúc và mục tiêu nghiên cứu

Luận văn gồm hai luận điểm chính: thứ nhất, Catarina đã sử dụng học thuyết đức hạnh Thánh Tôma về bác ái như thế nào; thứ hai, việc viết luận văn này của cô ấy thể hiện hành động bác ái như thế nào. Phần đầu tiên thiết lập bối cảnh thần học, trong khi phần thứ hai phân tích cách Catarina biến thần học thành thực hành thông qua văn chương. Mục tiêu nghiên cứu nhằm chứng minh Catarina không chỉ là một nhà thần bí, mà còn là một nhà thần học có hệ thống, người đã biến học thuyết đức hạnh thành kim chỉ nam cho đời sống Kitô hữu.

II. Phân tích vấn đề thần học trong luận văn Norris

Luận văn tập trung vào hai vấn đề chính: sự kế thừa thần học của Thánh Tôma Aquinô và sự biến đổi của nó trong tư tưởng Catarina thành Siena. Tác giả chỉ ra rằng Catarina đã kế thừa quan niệm về đức hạnh bác ái như một mối quan hệ hai chiều: hướng về Thiên Chúa và tha nhân vì Thiên Chúa. Tuy nhiên, khác với Thánh Tôma, Catarina nhấn mạnh tính thực hành của đức hạnh thông qua hoạt động mục vụ. Luận văn phân tích cách Catarina diễn giải đức hạnh bác ái không chỉ như một phẩm chất nội tâm, mà còn như một hành động xã hội hướng đến cứu rỗi linh hồn. Việc sử dụng ngôn ngữ bình dân nhằm mục đích hướng dẫn giáo dân thực hành đức hạnh trong cuộc sống hàng ngày.

2.1. Mối liên hệ giữa Thánh Tôma và Catarina

Laura Norris chứng minh rằng Catarina đã kế thừa học thuyết đức hạnh của Thánh Tôma, đặc biệt là quan niệm về bác ái như đức hạnh cao nhất. Tuy nhiên, Catarina đã biến đổi học thuyết này để phù hợp với hoàn cảnh xã hội thế kỷ XIV. Trong khi Thánh Tôma viết cho giới học giả, Catarina viết cho giáo dân bình dân. Sự khác biệt này thể hiện rõ trong cách diễn đạt thần học: Thánh Tôma sử dụng thuật ngữ Latinh chuyên ngành, còn Catarina sử dụng ngôn ngữ giàu hình ảnh và cảm xúc.

2.2. Thách thức trong diễn giải thần học

Luận văn chỉ ra những thách thức khi Catarina áp dụng học thuyết đức hạnh vào thực tiễn mục vụ. Tác giả phân tích cách Catarina đối mặt với sự xung đột giữa lý tưởng thần học và thực tế xã hội đương thời. Việc Catarina nhấn mạnh vai trò của giáo dân trong việc thực hành đức hạnh đã đặt ra câu hỏi về ranh giới giữa thần học học thuật và thần học bình dân. Laura Norris lập luận rằng Catarina đã thành công trong việc dung hòa hai truyền thống này thông qua việc sử dụng ngôn ngữ bình dân và ví dụ thực tế.

III. Giải pháp phương pháp luận trong nghiên cứu

Laura Norris sử dụng phương pháp nghiên cứu liên ngành kết hợp giữa thần học hệ thống, lịch sử thần học và nghiên cứu văn bản. Tác giả phân tích tác phẩm "Cuộc đối thoại về Chúa Quan Phòng" của Catarina dưới góc độ thần học đức hạnh, so sánh với các tác phẩm của Thánh Tôma Aquinô. Phương pháp nghiên cứu bao gồm: khảo sát bối cảnh lịch sử thế kỷ XIV, phân tích ngôn ngữ thần học trong tác phẩm Catarina, và đánh giá tác động của luận văn đối với thần học đương thời. Laura Norris nhấn mạnh tầm quan trọng của phương pháp liên ngành trong nghiên cứu thần học lịch sử, đặc biệt khi nghiên cứu các tác giả có ảnh hưởng lớn đến giáo dân.

3.1. Phương pháp phân tích văn bản thần học

Luận văn áp dụng phương pháp phân tích văn bản thần học kết hợp với nghiên cứu lịch sử. Tác giả sử dụng các nguồn tư liệu chính gồm tác phẩm của Catarina, các tác phẩm của Thánh Tôma, và các nghiên cứu đương đại về thần học thế kỷ XIV. Phương pháp này giúp làm sáng tỏ mối quan hệ giữa thần học học thuật và thần học bình dân trong tư tưởng Catarina. Laura Norris chứng minh rằng Catarina đã kế thừa và biến đổi học thuyết Thánh Tôma thông qua quá trình diễn giải sáng tạo.

3.2. Đánh giá tác động mục vụ

Phần này đánh giá cách luận văn của Laura Norris góp phần vào thần học mục vụ đương thời. Tác giả chứng minh rằng luận văn không chỉ là nghiên cứu học thuật, mà còn có giá trị mục vụ khi giúp độc giả hiểu rõ hơn về cách Catarina biến thần học thành thực hành. Việc sử dụng ngôn ngữ bình dân trong luận văn Norris cũng phản ánh xu hướng thần học đương đại hướng đến giáo dân. Phương pháp đánh giá tác động mục vụ giúp xác định giá trị thực tiễn của nghiên cứu thần học lịch sử.

IV. Kết luận và ứng dụng của luận văn

Luận văn của Laura Sharon Norris cung cấp cái nhìn sâu sắc về cách Catarina thành Siena đã biến thần học đức hạnh của Thánh Tôma thành kim chỉ nam cho đời sống Kitô hữu. Kết luận nhấn mạnh rằng Catarina không chỉ là nhà thần bí, mà còn là nhà thần học có hệ thống, người đã thành công trong việc dung hòa thần học học thuật và thần học bình dân. Luận văn có giá trị đối với nghiên cứu thần học đương đại, đặc biệt trong lĩnh vực thần học đức hạnh và thần học mục vụ. Ứng dụng của luận văn bao gồm: cung cấp tài liệu tham khảo cho nghiên cứu thần học thế kỷ XIV, gợi ý phương pháp nghiên cứu liên ngành trong thần học, và đề xuất cách thức biến thần học thành thực hành mục vụ.

4.1. Đóng góp chính của nghiên cứu

Nghiên cứu của Laura Norris đóng góp quan trọng vào lĩnh vực thần học đức hạnh bằng cách chứng minh mối liên hệ chặt chẽ giữa thần học học thuật và thần học bình dân thông qua trường hợp Catarina thành Siena. Luận văn cung cấp bằng chứng cho thấy thần học có thể vừa sâu sắc vừa thực tiễn, vừa học thuật vừa mục vụ. Đóng góp này có giá trị đối với cả nghiên cứu học thuật và thực hành mục vụ đương thời.

4.2. Hướng phát triển tương lai

Luận văn mở ra nhiều hướng nghiên cứu mới về thần học đức hạnh trong thần học trung đại. Các nghiên cứu tương lai có thể mở rộng sang các nhà thần học bình dân khác thế kỷ XIV, hoặc áp dụng phương pháp nghiên cứu của Laura Norris vào các lĩnh vực thần học khác. Hướng phát triển này có thể góp phần vào sự phát triển của thần học liên ngành, kết hợp giữa nghiên cứu học thuật và ứng dụng mục vụ.

Tóm tắt và mô tả trên trang này được tạo với sự hỗ trợ của AI. Nếu bạn thấy nội dung không chính xác hoặc có vấn đề, vui lòng Báo lỗi nội dung.

30/05/2026
Laura norris ehlen ma theological studies masters thesis final format approved lw cn 10 10 14

Trích đoạn nội dung tài liệu

LOVE OF GOD AND LOVE OF NEIGHBOR: THOMISTIC VIRTUE OF CHARITY IN CATHERINE OF SIENA’S DIALOGUE Thesis Submitted to The College of Arts and Sciences of the UNIVERSITY OF DAYTON In Partial Fulfillment of the Requirements for The Degree of Master of Arts in Theological Studies By Laura Sharon Norris UNIVERSITY OF DAYTON Dayton, Ohio December, 2014 LOVE OF GOD AND LOVE OF NEIGHBOR: THOMISTIC VIRTUE OF CHARITY IN CATHERINE OF SIENA’S DIALOGUE Name: Norris, Laura Sharon APPROVED BY: ______________________________ Sandra Yocum, Ph.D Faculty Advisor ______________________________ William L.D Faculty Reader _______________________________ William H.D Faculty Reader ii © Copyright by Laura Sharon Norris All Rights Reserved 2014 iii ABSTRACT LOVE OF GOD AND LOVE OF NEIGHBOR: THOMISTIC VIRTUE OF CHARITY IN CATHERINE OF SIENA’S DIALOGUE Name: Norris, Laura Sharon University of Dayton Advisor: Dr. Sandra Yocum Saint Catherine of Siena wrote one of the most theologically orthodox works of mysticism, Dialogue on Divine Providence. Unlike other mystics of the later Middle Ages, Catherine’s Dialogue provided a highly doctrinal theology written in her own vernacular language. Catherine’s mystical theology demonstrates influence of several prominent schools of theological thought, most notably the moral theology of Saint Thomas Aquinas.

Like Aquinas, Catherine emphasizes the habituation and practice of the virtues, above all the virtue of charity. Aquinas and Catherine both understood charity as directed towards the two same ends – God and neighbor for God’s sake – and as manifesting itself through outward spiritual and corporeal practices. Catherine, however, wrote with a very particular audience in mind – the increasing literate laity. As demonstrated in her own letters, Catherine understood her writing for a lay audience as spiritual instruction and therefore writing served as an act of charity for her.

iv Dedicated to my husband, Ryan, and my parents, Robert and Nancy v ACKNOWLEDGEMENTS My special thanks are in order to Dr. Sandra Yocum, my advisor, for providing her time and guidance in the direction of this thesis, and for bringing it to its conclusion and successful defense with her patience and expertise. I would also like to express my sincere appreciation to everyone who has helped me with this work, particularly Drs. William Portier and William Johnston, who served as my readers.

vi PREFACE This thesis present an argument for Saint Catherine of Siena’s use of the fourteenth century Thomistic understanding of virtue and charity in her Dialogue, which she reinterpreted for her primarily lay audience in order to present a doctrinally sound theology of charity in a practical manner. In order to fully support this argument, a secondary argument must be made regarding Catherine’s understanding of charity in relation to her act of writing the Dialogue. The first two chapters in this thesis provide the necessary contextual information. The first chapter, “Catherine of Siena: Background and Context,” examines the historical and theological backgrounds of Catherine of Siena’s world.

This chapter discusses fourteenth century Europe, late medieval mysticism, lay sanctity, Catherine’s mysticism, her education, and her devotion to St. Chapter Two, “Dominicans, Mysticism, and Catherine of Siena,” continues this discussion and focuses more closely on important topics including Catherine’s life, the Dominican Order, the role of Thomas Aquinas in the fourteenth century, the influence of Aquinas on Catherine, and Catherine’s writing. The third chapter, “Charity as Love of God,” supports the thesis argument by closely examining the similar teachings of charity as love of God in Catherine’s Dialogue and Aquinas’ Summa Theologiae, with emphasis on the understanding of charity as friendship of God. The fourth chapter, “Charity as Love of Neighbor,” examines the topic vii most heavily present throughout the Dialogue, which is love of neighbor for God’s sake.

Chapter Four highlights the similarities in Catherine’s and Aquinas’ writings on the practice of charity, especially Catherine’s three practical expressions of charity and Aquinas’ three works of mercy. Close attention is also given in this chapter to the significance of Catherine’s teaching on charity as love of neighbor for the audience of her Dialogue. The fifth and final chapter, “Writing as an Act of Charity,” focuses on the secondary argument about Catherine’s practice of charity through her act of writing the Dialogue. An important note must be made on the choice of sources for this thesis.

The nature of historical study always requires a judgment call on the use of primary and secondary sources. For primary sources, this paper will rely on the writings of St. Catherine of Siena in their English translation. Her Dialogue and many of her letters, especially those from the last five years of her minister and life, will be used.

The translations come from the renowned scholar of Catherine, Suzanne Noffke, O. Thomas Aquinas’ Summa Theologiae will be used in the translation by the Fathers of the English Dominican Province. Excerpts from Catherine’s biographers will also be used as primary sources, particularly the Libellus de Supplemento of Thomas of Siena (Caffarini), who provided more information on Catherine’s ability to write than did her first biographer, Raymond of Capua. Because of the nature of historical study, combined with the brevity of this paper, secondary sources will be used to provide contextual information on the fourteenth century, the Dominican Order, and Catherine’s life.

Secondary sources will also provide support for my arguments on Catherine’s theology and Aquinas’ theology. Most notably, viii Suzanne Noffke’s writings on Catherine, especially her introduction to her English translation of the Dialogue, will provide significant reference. Bernard McGinn will be used both for his scholarship on Catherine and her theology, found particularly in The Varieties of Vernacular Mysticism, and for providing context on the spiritual and mystical currents of the time periods addressed. Jane Tylus’ study on Catherine’s literacy and writing provides a significant resource as well, especially for the final chapter.

Karen Scott’s scholarship on Catherine’s role in the developing lay sanctity of fourteenth century Italy provides a strong basis, both in regards to Catherine’s ministry and the participation of the laity in her time period. ix TABLE OF CONTENTS ABSTRACT……………………………………………………………………….……………v ACKNOWLEDGEMENTS………………………………………………………………vi PREFACE.vii CHAPTER ONE: Catherine of Siena: Background and Context…………………….1 Fourteenth Century Europe……………………………………………………….2 Late Medieval Mysticism…………………………………………………………5 Urbanization, Literacy, and Lay Sanctity………………………………….10 Catherine of Siena: Mysticism……………………….13 Charity in Catherine’s Theology…………………………………………………15 Catherine’s Dominican Influence……………………………………………….17 Catherine’s Education……………………………………………………………19 Catherine’s Devotion to Aquinas………………………………………….21 The Dialogue and Her Apostolic Commission……………………………….23 CHAPTER TWO: Dominicans, Mysticism, and Catherine of Siena……………………26 Introduction………………………………………………………………………26 Catherine of Siena: Biography……………………………………………….27 The Dominicans: Background and History………………………………………29 Dominicans, Laity, and Women……………………………………….32 Dominicans and Mysticism………………………………………………………33 Mendicant Orders and Lay Sanctity…………………………………………….35 Thomas Aquinas and the Dominican Order…………………………………….36 The Dominican Order and the Start of Catherine’s Ministry.40 The Dominican Order and Catherine’s Mysticism………………………………42 Catherine’s Devotion to Aquinas…………………….44 The Importance of Writing for Catherine……………………………………….46 Catherine’s Theological Knowledge………………………………………….49 CHAPTER THREE: Charity as Love of God……………………………………………51 Introduction………………………………………………………………………51 The Dialogue: Composition and Background………………………………….52 x Charity in Dialogue………………………………………………………….54 Charity in Summa Theologiae………………………………………….55 Images of Charity in Dialogue…………………………………….…………56 Charity in the Prologue of Dialogue……………………………………….58 The Bridge: Christ Crucified and Charity in Dialogue……………….……60 Self-Knowledge and Friendship with God in Dialogue…………………………65 Charity and Knowledge in Summa Theologiae…………….……………………70 Charity and the Other Virtues in Dialogue………….71 Charity and the Other Virtues in Summa Theologiae……….75 CHAPTER FOUR: Charity as Love of Neighbor…………………………………….77 Introduction………………………………………………………………………77 Charity as Love of Neighbor…………………………………………………….78 Charity and Salvation………………………………………………….…………79 Charity, Virtue, and Continual Prayer…………………………….……………82 Charity, Knowledge, and Humility………………………………………………86 Charity as the Perfection of the Christian Life………………………………….88 Charity and Mercy……………………………………………………………….90 Catherine’s Three Practical Expressions of Charity……….……………………91 Three Works of Mercy in Summa Theologiae………………….99 CHAPTER FIVE: Writing as an Act of Charity……………………………………….101 Mysticism and Vernacular Literature………………………………………….102 Catherine’s Ability to Write…………………………………………………….104 Writing as an Act of Charity……………………………………………………107 Writing and the Virtue of Charity………………………………………………110 Writing and Spiritual Instruction……………………………………………….…114 CONCLUSION…………………………………………………………………………116 BIBLIOGRAPHY………………………………………………………………………118 xi CHAPTER ONE CATHERINE OF SIENA: BACKGROUND AND CONTEXT Introduction The purpose of this chapter is to provide a strong historical, ecclesiastical, and theological background for the thesis. All these factors created the unique historical circumstance in which St. Catherine of Siena produced her Dialogue and thus must be attended to before discussing her theology and writings.

Since the primary focus of this paper is Catherine’s theology of charity, significant attention will be given in this chapter to describing mystical theology across fourteenth century Europe. The significance of Catherine’s writing in her vernacular Tuscanese Italian requires a discussion about the general rise of vernacular literature, especially theological literature, during this time period. The chapter also will introduce St. Catherine of Siena to the reader, with special attention to her entry into the mantellate (a group of non-cloistered women who committed themselves to service of the poor), her devotion to Aquinas, her education, and her sense of an evangelistic calling.

Her Dialogue will also be introduced and the primary theme of her theology and this paper, charity, will be discussed. Thus this chapter provides a description of her life that will help the reader understand her theology and the significance of her work. 1 Fourteenth Century Europe The rising fervor of mysticism and lay piety combined with socio-economic adversities and ecclesiastical corruption created a tension that characterized the late Middle Ages in Europe particularly the fourteenth century. As historical theologian Bernard McGinn describes it, the fourteenth century “witnessed a series of calamities, both natural and human-made, that crippled society, induced widespread discouragement and even despair, and provoked anguished reactions."1 The Crusades ceased from the fall of Tripoli and Acre in the 1290s until revived efforts against the Ottomans at Nicopolis in 1396.

Instead, Europe suffered during these years from famine, the Black Death, and ecclesiastical corruption, particularly in the relocation of the papacy to Avignon, France (1309 to 1378). The Black Death reappeared throughout Europe in 1347, which notably also is the year Saint Catherine of Siena was born. By 1350, it fatally claimed up to fifty percent of the population in many cities and towns.2 Despite the lingering fear of Ottoman invasion, famine, and the return of the Black Death, “the thing that was subject of well-nigh universal agreement, at least among sincere Christians, was the need for the reform of the church ‘in head and members.’”3 The need for reform had already influenced the emergence of the mendicant orders in the twelfth century. Now, the desire for reform was reflected in theological writings of that time, especially in mystical treatises.

1 Bernard McGinn, The Harvest of Mysticism in Medieval Germany. McGinn supports this claim with a variety of sources, including Francis Oakley’s The Western Church in the Later Middle Ages, Michael Jones’ The New Cambridge Medieval History, David Herlihy’s the Black Death and the Transformation of the West, Steven Ozment’s Age of Reform, and Handbook of European History 1400-1600. 2 The papal office experienced significant tumult from the late thirteenth century through the fifteenth century. For two years with a vacant papacy, the College of Cardinals continually encountered a deadlock.

In 1294, they finally elected Celestine V into the chair of Peter.4 Yet the elderly Celestine found his home more in the humble hermitage than in the greatest position of power in medieval Europe, and thus, he resigned within six months of his election.5 The famous poet Dante Alighieri, who wrote in the same Tuscanese vernacular as St. Catherine of Siena, perceived the resignation as an act of cowardice and represented Celestine in Inferno as “the one who out of cowardice made the great refusal.”6 Dante felt even greater disdain for Celestine V’s successor, Pope Boniface VIII, whom the poet would eventually designate as the Antichrist.7 Boniface did not shy from papal power; he engaged himself in political conflicts with France. His actions widened the gap between the clergy and the laity. His pursuit of political power culminated in Unam Sanctam (1302), in which Boniface exercised both his spiritual and secular swords of power.

With King Philip of France in mind, the pope declared submission to the Roman Pontiff as absolutely necessary for salvation and asserted papal supremacy over secular kings and emperors.8 Thus the conflict between Boniface and Philip IV exploded; just as Boniface wrote a bull of excommunication, Philip sent forth his French armies to attack the papal palace.9 4 Eamon Duffy, Saints and Sinners: A History of the Popes.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ