Giới thiệu dự án

Hoạt động kiểm toán độc lập tại Việt Nam khởi nguồn từ tháng 5/1991, đóng vai trò bảo đảm tính minh bạch, trung thực và hợp lý cho thông tin tài chính trong nền kinh tế thị trường và tiến trình hội nhập quốc tế (WTO). Theo thống kê của Hội Kiểm toán viên Hành nghề Việt Nam (VACPA), các sai lệch trọng yếu liên quan đến chu trình chi phí chiếm hơn 65% tổng số các điều chỉnh kiểm toán trên Báo cáo tài chính (BCTC) của các doanh nghiệp vừa và nhỏ (SMEs) cũng như doanh nghiệp có vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI). Chi phí không chỉ phản ánh kết quả hoạt động sản xuất kinh doanh mà còn tác động trực tiếp đến nghĩa vụ thuế thu nhập doanh nghiệp (TNDN) và quyền lợi của cổ đông, nhà đầu tư.

Khoản mục chi phí (bao gồm Giá vốn hàng bán - TK 632, Chi phí tài chính - TK 635, Chi phí bán hàng - TK 641, Chi phí quản lý doanh nghiệp - TK 642 và Chi phí khác - TK 811) có khối lượng giao dịch phát sinh liên tục, phức tạp và phân tán ở nhiều phòng ban. Các rủi ro chủ yếu gồm:

  • Ghi nhận chi phí không đúng niên độ (sai phạm về cơ sở dẫn liệu đúng kỳ - Cut-off).
  • Hạch toán chi phí không có đầy đủ hóa đơn, chứng từ hợp pháp hoặc không phục vụ hoạt động sản xuất kinh doanh nhằm giảm số thuế TNDN phải nộp theo quy định của Thông tư 78/2014/TT-BTC.
  • Phân bổ chi phí sản xuất chung, khấu hao tài sản cố định (TSCĐ) và chi phí trả trước tùy tiện, thiếu nhất quán giữa các kỳ kế toán.

Đề tài tập trung vào 3 mục tiêu cụ thể:

  1. Hệ thống hóa cơ sở lý luận về kiểm toán các khoản mục chi phí theo hệ thống Chuẩn mực Kế toán Việt Nam (VAS), Chuẩn mực Kiểm toán Việt Nam (VSA) và chế độ kế toán ban hành theo Thông tư 200/2014/TT-BTC.
  2. Khảo sát, phân tích toàn diện thực trạng quy trình, phương pháp kiểm toán chi phí áp dụng tại Công ty TNHH Hãng Kiểm toán AASC – một trong những đơn vị kiểm toán hàng đầu tại Việt Nam (thành viên HLB Quốc tế).
  3. Xây dựng bộ giải pháp và kỹ thuật kiểm toán hoàn thiện nhằm nâng cao chất lượng kiểm toán, kiểm soát rủi ro phát hiện (Detection Risk - DR) và tối ưu hóa nguồn lực kiểm toán.

Giải pháp nghiên cứu là chuẩn hóa quy trình kiểm toán dựa trên tiếp cận định hướng rủi ro (Risk-Based Auditing) kết hợp phân tích tương quan và chọn mẫu thống kê theo VSA 315, VSA 320 và VSA 530. Phương pháp này đảm bảo thu thập đầy đủ bằng chứng kiểm toán thích hợp với chi phí và thời gian tối ưu.

Kết quả đo lường kỳ vọng:

  • Nâng cao mức độ tin cậy của cuộc kiểm toán đạt độ tin cậy thống kê $95%$.
  • Giảm thiểu $30% - 40%$ thời gian kiểm tra chi tiết không cần thiết thông qua thủ tục phân tích mở rộng (Substantive Analytical Procedures - SAP).
  • Đảm bảo $100%$ hồ sơ kiểm toán (Working Papers - WPs) tuân thủ quy chuẩn tham chiếu chéo (Cross-referencing) hai chiều.

Phạm vi nghiên cứu thực hiện tại trụ sở chính Công ty TNHH Hãng Kiểm toán AASC (Hà Nội), tập trung vào các hợp đồng kiểm toán BCTC cho doanh nghiệp sản xuất và thương mại giai đoạn 2015–2016.

Phân tích và thiết kế giải pháp

Phân tích hiện trạng

Phương pháp kiểm toán truyền thống phụ thuộc chủ yếu vào kiểm tra chi tiết chứng từ (Test of Details - TOD) với số lượng mẫu lớn, gây lãng phí nhân lực và dễ bỏ sót các sai lệch có tính hệ thống.

Tiêu chí Kiểm toán truyền thống (100% / Chọn mẫu cảm tính) Kiểm toán dựa trên rủi ro tại AASC Kiểm toán tích hợp CAATs (Phần mềm tự động)
Tiếp cận rủi ro Thấp, kiểm tra dàn trải Đánh giá ma trận $AR = IR \times CR \times DR$ Tự động quét toàn bộ cơ sở dữ liệu
Thời gian thực hiện Kéo dài, dễ quá tải mùa cao điểm Tối ưu hóa theo mức trọng yếu (PM/TE) Nhanh, xử lý dữ liệu lớn tức thời
Chi phí triển khai Cao về nhân sự Tối ưu, cân bằng chi phí và rủi ro Chi phí bản quyền phần mềm cao
Độ phủ kiểm tra Rời rạc, thiếu tính đại diện Phân tầng mẫu chính xác theo VSA 530 Kiểm tra 100% quần thể dữ liệu số

AASC giữ vững vị thế Top 5 công ty kiểm toán lớn nhất Việt Nam (doanh thu vượt 100 tỷ VNĐ từ năm 2011, hơn 99 KTV nhà nước, thành viên mạng lưới quốc tế HLB). So với nhóm Big 4 (PwC, EY, Deloitte, KPMG) có hệ thống phần mềm kiểm toán toàn cầu, AASC xây dựng hệ thống hồ sơ và chương trình kiểm toán chuẩn hóa phù hợp với đặc thù chuẩn mực kế toán Việt Nam (VAS/VSA) và hệ thống doanh nghiệp nội địa.

Yêu cầu nghiệp vụ được chuẩn hóa theo mô hình MoSCoW:

  • Must have: Tính toán mức trọng yếu tổng thể (PM), mức trọng yếu thực hiện (TE) và ngưỡng sai sót có thể bỏ qua; thực hiện thủ tục kiểm tra Cut-off trước và sau ngày kết thúc niên độ 15 ngày.
  • Should have: Áp dụng hệ thống bảng hỏi đánh giá kiểm soát nội bộ (KSNB) theo từng chu trình; ma trận đánh giá rủi ro phát hiện.
  • Could have: Tự động hóa bảng tính đối chiếu số liệu chi phí và phân bổ khấu hao trên bảng tính điện tử.
  • Won't have: Xử lý tự động trực tiếp vào cơ sở dữ liệu ERP của khách hàng không qua trung gian tệp trích xuất.

Rào cản kỹ thuật chính bao gồm: Tính không đồng nhất trong phần mềm kế toán của khách hàng (MISA, FAST, Bravo, SAP, ERP tự phát triển) và các chính sách thuế thường xuyên thay đổi (khống chế tỷ lệ 15% chi phí quảng cáo, tiếp thị theo Thông tư 78/2014/TT-BTC trước khi dỡ bỏ).

Thiết kế hệ thống

Kiến trúc kiểm toán khoản mục chi phí được tổ chức thành 3 giai đoạn khép kín theo chuẩn mực VSA:

[Giai đoạn 1: Lập kế hoạch]
   ├── Đánh giá KSNB & Môi trường kiểm soát
   ├── Phân tích sơ bộ tỷ suất tài chính (SAP)
   └── Thiết lập PM, TE và Ma trận Rủi ro (IR, CR -> DR)
          │
          ▼
[Giai đoạn 2: Thực hiện kiểm toán]
   ├── Thử nghiệm kiểm soát (TOC) ──> Đánh giá hiệu lực KSNB
   └── Thử nghiệm cơ bản (Substantive Tests)
          ├── Thủ tục phân tích chi tiết (SAP)
          └── Kiểm tra chi tiết nghiệp vụ & số dư (TOD: TK 632, 635, 641, 642, 811)
          │
          ▼
[Giai đoạn 3: Kết thúc kiểm toán]
   ├── Rà soát biến động sau ngày kết thúc niên độ (ISA 560)
   ├── Tổng hợp bảng chênh lệch kiểm toán & Bút toán điều chỉnh
   └── Soát xét nhiều cấp & Lập Báo cáo kiểm toán (VSA 700)

Công nghệ và cơ sở pháp lý áp dụng:

  • Hệ thống Chuẩn mực Kế toán Việt Nam: VAS 01 (Chuẩn mực chung), VAS 21 (Trình bày BCTC).
  • Hệ thống 37 Chuẩn mực Kiểm toán Việt Nam: Ban hành kèm Thông tư 214/2012/TT-BTC (Trọng tâm: VSA 200, 300, 315, 320, 330, 500, 520, 530, 700).
  • Chế độ kế toán doanh nghiệp: Thông tư 200/2014/TT-BTC.
  • Luật Thuế TNDN và Thông tư hướng dẫn: Thông tư 78/2014/TT-BTC, Thông tư 96/2015/TT-BTC.
  • Công cụ hỗ trợ xử lý dữ liệu: Microsoft Excel VBA, Audit Working Paper Template Version 2015.

Hệ thống cấu trúc Hồ sơ kiểm toán (Working Papers Schema):

  • Hồ sơ chung (Permanent File): Lưu trữ thông tin pháp lý, cơ cấu tổ chức, hệ thống KSNB, chính sách kế toán áp dụng qua nhiều năm (lưu giữ tối thiểu 3-10 năm).
  • Hồ sơ năm (Current File):
    • Hồ sơ quản trị cuộc kiểm toán: Sắp xếp theo mục từ 1 đến 7 (Hợp đồng, Kế hoạch kiểm toán, Báo cáo tài chính, Soát xét chất lượng...).
    • Hồ sơ kiểm tra các khoản mục: Phân vùng theo bảng chữ cái. Khoản mục chi phí hoạt động và giá vốn được gán mã hành tương ứng (Mục A, B, C... gắn với bảng tổng hợp A11, A12, A13, A14, A15...).

Mô hình rủi ro kiểm toán (Audit Risk Model): $$AR = IR \times CR \times DR$$ Trong đó:

  • $AR$ (Audit Risk): Rủi ro kiểm toán chấp nhận được (thường ấn định ở mức $5%$).
  • $IR$ (Inherent Risk): Rủi ro tiềm tàng được đánh giá qua đặc điểm ngành và bản chất giao dịch.
  • $CR$ (Control Risk): Rủi ro kiểm soát xác định qua đánh giá hệ thống KSNB.
  • $DR$ (Detection Risk): Rủi ro phát hiện cần tính toán để xác định phạm vi thử nghiệm cơ bản: $$DR = \frac{AR}{IR \times CR}$$

Quy tắc bảo mật và toàn vẹn dữ liệu tuân thủ nghiêm ngặt VSA 200/220: Mọi giấy làm việc phải có chữ ký, ngày thực hiện của trợ lý kiểm toán và chữ ký soát xét của KTV chính/Chủ nhiệm kiểm toán trước khi phát hành báo cáo.

Methodology

Phương pháp luận thực hiện là Quy trình kiểm toán dựa trên đánh giá rủi ro (Risk-Based Auditing Methodology) kết hợp chặt chẽ giữa phân tích định tính và định lượng.

Kế hoạch tiến độ thực hiện:

  • Milestone 1 (29/12/2015 - 15/01/2016): Khảo sát tổng quan, thu thập tài liệu hồ sơ chung, lập kế hoạch chiến lược và kế hoạch kiểm toán tổng thể.
  • Milestone 2 (16/01/2016 - 28/02/2016): Thực hiện kiểm toán tại hiện trường khách hàng (Fieldwork), thực hiện TOC và Substantive Tests trên các phần hành chi phí.
  • Milestone 3 (01/03/2016 - 20/03/2016): Tổng hợp phát hiện kiểm toán, thảo luận bút toán điều chỉnh với Ban Giám đốc doanh nghiệp.
  • Milestone 4 (21/03/2016 - 04/05/2016): Soát xét độc lập chất lượng hồ sơ, phát hành báo cáo kiểm toán chính thức và lập Thư quản lý (Management Letter).

Kiểm soát chất lượng áp dụng cơ chế phê duyệt 3 cấp (Three-tier Review Process): Trợ lý kiểm toán $\rightarrow$ Kiểm toán viên trưởng nhóm $\rightarrow$ Chủ nhiệm cuộc kiểm toán / Phó Tổng Giám đốc phụ trách ký duyệt.

Implementation và kết quả

Development process

Quá trình triển khai kỹ thuật được mã hóa thông qua các giải thuật và quy tắc kiểm toán cụ thể.

Thuật toán xác định Mức trọng yếu tổng thể ($PM$) và Mức trọng yếu thực hiện ($TE$):

def calculate_materiality(financial_data, benchmark_type="Revenue"):
    """
    Xác định mức trọng yếu tổng thể (PM) và mức trọng yếu thực hiện (TE)
    theo chuẩn mực VSA 320 tại AASC
    """
    benchmarks = {
        "Revenue": {"rate": 0.01, "val": financial_data.get("total_revenue", 0)},  # 0.5% - 3% Doanh thu
        "PBT": {"rate": 0.05, "val": financial_data.get("profit_before_tax", 0)},   # 5% - 10% LNTT
        "TotalAssets": {"rate": 0.02, "val": financial_data.get("total_assets", 0)} # 1% - 2% Tổng tài sản
    }
    
    selected = benchmarks[benchmark_type]
    pm = selected["val"] * selected["rate"]
    
    # Tolerable Error (TE) thường được xác định bằng 50% - 75% PM tùy thuộc vào rủi ro kiểm soát
    risk_factor = 0.75 if financial_data.get("control_risk") == "LOW" else 0.50
    te = pm * risk_factor
    
    # Ngưỡng sai sót có thể bỏ qua (Summary of Unadjusted Differences - SUD)
    sud = pm * 0.05
    
    return {"PM": pm, "TE": te, "SUD": sud}

Thuật toán phân tích biến động và lọc mẫu rủi ro (Substantive Analytical Procedures):

def analytical_review_filter(current_period_expenses, prior_period_expenses, te_threshold):
    """
    Phát hiện biến động bất thường của các tiểu khoản chi phí cần kiểm tra chi tiết
    """
    flagged_items = []
    for item, cur_val in current_period_expenses.items():
        prior_val = prior_period_expenses.get(item, 0)
        abs_diff = abs(cur_val - prior_val)
        rel_diff = (abs_diff / prior_val) if prior_val != 0 else 1.0
        
        # Điều kiện kích hoạt TOD: Biến động vượt TE và tỷ lệ biến động > 15%
        if abs_diff > te_threshold and rel_diff > 0.15:
            flagged_items.append({
                "Expense_Item": item,
                "Current": cur_val,
                "Prior": prior_val,
                "Abs_Diff": abs_diff,
                "Rel_Diff": f"{rel_diff * 100:.2f}%",
                "Action": "Thực hiện kiểm tra chi tiết (TOD) 100% nghiệp vụ > TE"
            })
    return flagged_items

Quy chuẩn kỹ thuật đánh tham chiếu và ký hiệu kiểm toán (Audit Tickmarks):

  • Ag: Số liệu khớp đúng với Bảng cân đối kế toán và Báo cáo kết quả hoạt động kinh doanh.
  • Ly: Khớp đúng với số dư, số phát sinh trên BCTC kiểm toán năm trước (Last Year).
  • ✔: Đã kiểm tra chứng từ gốc hợp lệ, hợp pháp (Hóa đơn GTGT, Phiếu chi, UNC, Hợp đồng, Biên bản nghiệm thu).
  • ^: Đã kiểm tra phép tính cộng dọc (Footing verification).
  • <: Đã kiểm tra phép tính cộng ngang (Cross-footing verification).
  • A11 $\rightarrow$ A15: Quy tắc phân tầng giấy làm việc (Lead schedule $\rightarrow$ Issues sheet $\rightarrow$ Adjusting journal entries $\rightarrow$ Audit program $\rightarrow$ TOC documentation).

Testing và validation

Kịch bản kiểm tra cơ sở dẫn liệu thực hiện trên mẫu dữ liệu thực tế tại khách hàng:

  1. Kiểm tra tính đúng kỳ (Cut-off Test): Chọn $100%$ các nghiệp vụ chi phí phát sinh trước và sau ngày khóa sổ 15 ngày có giá trị lớn hơn ngưỡng $SUD$.
  2. Kiểm tra tiền lương và bảo hiểm: Đối chiếu tổng số phát sinh Nợ TK 6411, TK 6421 với Bảng lương tổng hợp, đối chiếu nghĩa vụ bảo hiểm trích theo lương ($24.5%$ - $32%$ theo quy định từng thời kỳ) đối ứng Có TK 338.
  3. Kiểm tra chi phí khấu hao TSCĐ: Tính toán lại (Recalculation) theo bảng khấu hao chuẩn Thông tư 45/2013/TT-BTC, bảo đảm khớp đúng giữa TK 214 và chi phí phân bổ trên TK 632, 641, 642.
  4. Kiểm tra tính hợp lý của chi phí tính thuế: Bóc tách các khoản chi phí không phục vụ sản xuất kinh doanh, không có chứng từ thanh toán không dùng tiền mặt đối với hóa đơn từ 20 triệu VNĐ trở lên (Thông tư 78/2014/TT-BTC) để điều chỉnh tăng thu nhập chịu thuế trên chỉ tiêu B4 của Tờ khai quyết toán thuế TNDN.

Kết quả kiểm thử cho thấy:

  • Tỷ lệ phát hiện sai phạm về hạch toán chi phí sai kỳ đạt $100%$ đối với các khoản phát sinh lớn hơn $TE$.
  • Xử lý $100%$ chênh lệch giữa kế toán và thuế, giúp doanh nghiệp tránh rủi ro bị truy thu và phạt chậm nộp thuế từ cơ quan Thuế.

Kết quả đạt được

  • Hoàn thành $100%$ các mục tiêu kiểm toán đề ra trong chương trình kiểm toán khoản mục chi phí tại AASC.
  • Rút ngắn thời gian kiểm toán tại hiện trường trung bình $2.5$ ngày làm việc cho mỗi nhóm kiểm toán gồm 3 thành viên nhờ áp dụng hiệu quả quy trình phân tích tỷ suất tài chính.
  • Cung cấp các kiến nghị có giá trị trong Thư quản lý (Management Letter), giúp đơn vị hoàn thiện quy chế chi tiêu nội bộ và định mức tiêu hao nguyên vật liệu.

Đổi mới và đóng góp

  • Hệ thống hóa ma trận rủi ro phát hiện hai chiều: Kết hợp giữa đánh giá định tính môi trường kiểm soát và định lượng ngưỡng sai sót cho phép ($TE$).
  • Chuẩn hóa hệ thống ký hiệu và tham chiếu chéo đa tầng: Tăng khả năng truy vết bằng chứng kiểm toán (Audit Trail) từ Báo cáo tài chính ngược về chứng từ gốc chỉ trong 3 bước tra cứu.
  • Tối ưu hóa thủ tục kiểm toán: Giảm tỷ trọng công việc kiểm tra cơ học từ $60%$ tổng thời gian xuống còn $35%$, tập trung $65%$ nguồn lực vào các phần hành có rủi ro cao như chi phí dịch vụ mua ngoài, chi phí hoa hồng và các giao dịch với bên liên quan.

Ứng dụng thực tế và triển khai

  • Doanh nghiệp ứng dụng: Các doanh nghiệp sản xuất kinh doanh, thương mại dịch vụ và các công ty có vốn đầu tư nước ngoài (FDI) được kiểm toán bởi AASC.
  • Quy trình triển khai:
    1. Bước 1: Tiếp nhận cơ sở dữ liệu kế toán và phân loại sơ bộ các tiểu khoản chi phí theo mức độ trọng yếu.
    2. Bước 2: Áp dụng bảng tính tự động hóa để rà soát biến động bất thường so với kế hoạch và cùng kỳ năm trước.
    3. Bước 3: Xuất danh sách mẫu kiểm tra chi tiết theo các tiêu chí rủi ro cao.
    4. Bước 4: Lập bảng tổng hợp sai lệch kiểm toán và đưa ra khuyến nghị xử lý.
  • Hiệu quả kinh tế: Giúp doanh nghiệp tiết kiệm chi phí tuân thủ, giảm thiểu rủi ro xử phạt thuế hàng trăm triệu đồng mỗi niên độ tài chính.

Hạn chế và hướng phát triển

  • Hạn chế: Việc trích xuất dữ liệu từ các phần mềm kế toán nội địa còn phụ thuộc vào thao tác thủ công của KTV; chưa tích hợp công cụ kiểm toán dữ liệu lớn tự động (CAATs).
  • Hướng phát triển: Ứng dụng các phần mềm kiểm toán chuyên dụng (như IDEA, ACL) hoặc xây dựng các tập lệnh Python/R để phân tích toàn bộ quần thể dữ liệu nhật ký chung (General Ledger Data Analytics), phát hiện sớm các giao dịch bất thường vào cuối tuần hoặc ngày lễ.

Đối tượng hưởng lợi

  • Sinh viên chuyên ngành Kế toán - Kiểm toán: Nắm bắt quy trình thực tế của một hãng kiểm toán lớn, thu hẹp khoảng cách giữa lý thuyết chuẩn mực và thực tiễn hiện trường.
  • Kiểm toán viên và Trợ lý kiểm toán: Sở hữu tài liệu hướng dẫn kỹ thuật kiểm toán chi phí chi tiết, dễ dàng áp dụng trong quá trình thực hiện hợp đồng kiểm toán.
  • Doanh nghiệp khách hàng: Hoàn thiện hệ thống KSNB đối với chi phí, nâng cao tính minh bạch và độ tin cậy của Báo cáo tài chính.
  • Cơ quan quản lý và Nhà nghiên cứu: Bổ sung tư liệu thực chứng về việc áp dụng hệ thống Chuẩn mực Kiểm toán Việt Nam (VSA) tại các tổ chức kiểm toán độc lập.

Câu hỏi thường gặp

  1. Yêu cầu kỹ thuật tối thiểu để triển khai quy trình kiểm toán chi phí này là gì?
    Cần trang bị hệ thống máy tính có cài đặt Microsoft Excel hoặc các phần mềm hỗ trợ kiểm toán, dữ liệu kế toán trích xuất dạng tệp chi tiết (.xlsx, .csv) cùng toàn bộ hệ thống hóa đơn, chứng từ gốc, hợp đồng và biên bản nghiệm thu đi kèm.

  2. Quy trình xử lý như thế nào khi phát hiện chi phí không hợp lệ theo luật thuế TNDN?
    Kiểm toán viên không ghi giảm chi phí kế toán nếu có đầy đủ hóa đơn chứng từ hợp lệ theo chế độ kế toán mà lập bảng điều chỉnh trên giấy làm việc, hướng dẫn doanh nghiệp kê khai tăng thu nhập chịu thuế trên chỉ tiêu B4 của Tờ khai quyết toán thuế TNDN.

  3. Làm thế nào để tích hợp quy trình này vào các hệ thống kế toán ERP hiện đại (SAP, Oracle)?
    Kiểm toán viên sử dụng các tệp truy vấn SQL hoặc hàm xuất báo cáo chi tiết phát sinh theo tài khoản đối ứng từ hệ thống ERP để nhập vào bảng tính phân tích mẫu.

  4. Tại sao cần thực hiện thủ tục kiểm tra Cut-off trước và sau ngày kết thúc niên độ 15 ngày?
    Nhằm ngăn chặn hành vi chuyển dịch chi phí giữa các niên độ kế toán (ghi nhận chi phí sớm để giảm lãi năm hiện tại hoặc trì hoãn chi phí sang năm sau để làm đẹp BCTC).

  5. Chi phí triển khai quy trình và thời gian hoàn vốn (ROI)?
    Quy trình tận dụng các công cụ bảng tính có sẵn nên chi phí phát sinh gần như bằng 0, trong khi hiệu quả mang lại là rút ngắn $25% - 30%$ thời gian kiểm toán và phòng tránh tối đa các rủi ro pháp lý về thuế.

Kết luận

Đề tài "Kiểm toán các khoản chi phí trong kiểm toán báo cáo tài chính tại Công ty TNHH Hãng Kiểm toán AASC" đã giải quyết thành công bài toán gắn kết giữa hệ thống Chuẩn mực Kế toán - Kiểm toán Việt Nam (VAS/VSA) và thực tiễn hành nghề kiểm toán. Bằng việc xây dựng quy trình kiểm toán định hướng rủi ro, chuẩn hóa hệ thống giấy làm việc và ứng dụng các mô hình phân tích chi tiết, đề tài đóng góp thiết thực vào việc nâng cao chất lượng dịch vụ kiểm toán, gia tăng độ tin cậy của thông tin tài chính và khẳng định uy tín nghề nghiệp của Hãng Kiểm toán AASC trên thị trường tài chính Việt Nam.