Khóa luận: Định giá tài sản trí tuệ - Thực trạng và giải pháp tại Việt Nam

Khóa luận tốt nghiệp về định giá tài sản trí tuệ phân tích thực trạng áp dụng gần đây và đề xuất các giải pháp nâng cao hiệu quả định giá.

• Tác giả: Nguyễn Bảo Châu
• Người hướng dẫn: TS. Vương Thanh Thúy
• Trường học: Trường Đại học Luật Hà Nội
• Chuyên ngành: Luật Sở hữu trí tuệ
• Đề tài: Định giá tài sản trí tuệ — Thực trạng gần đây và kiến nghị hoàn thiện
• Loại tài liệu: Khóa luận tốt nghiệp
• Năm xuất bản: 2025
• Địa điểm: Hà Nội

Tóm tắt

I. Tổng quan đề tài intellectual property valuation recent reality

Khóa luận tốt nghiệp intellectual property valuation recent reality and recommendations for improvement do sinh viên Nguyễn Bảo Châu thực hiện tại Trường Đại học Luật Hà Nội. Đề tài tập trung nghiên cứu toàn diện các khía cạnh lý luận và thực tiễn của hoạt động định giá tài sản trí tuệ. Trong nền kinh tế số, tài sản vô hình đóng vai trò cốt lõi tạo nên lợi thế cạnh tranh của doanh nghiệp. Việc xác định chính xác giá trị thương hiệu, sáng chế và bản quyền mang ý nghĩa chiến lược trong các giao dịch thương mại, sáp nhập doanh nghiệp và chuyển giao công nghệ. Nghiên cứu hệ thống hóa các khái niệm, đặc điểm và phân loại quyền sở hữu trí tuệ theo chuẩn mực quốc tế. Công trình phân tích sâu ba phương pháp định giá phổ biến gồm phương pháp chi phí, phương pháp thị trường và phương pháp thu nhập. Mỗi cách tiếp cận mang lại góc nhìn riêng về giá trị tài sản. Nghiên cứu chỉ ra vai trò then chốt của công tác thẩm định giá trong việc minh bạch hóa thị trường tài chính và hỗ trợ quyết định đầu tư.

1.1. Cơ sở lý luận về định giá tài sản trí tuệ

Tài sản trí tuệ là kết quả sáng tạo của trí tuệ con người, mang tính chất vô hình nhưng sở hữu giá trị kinh tế to lớn. Hoạt động định giá quyền sở hữu trí tuệ đòi hỏi sự kết hợp giữa kiến thức pháp lý và phân tích tài chính phức tạp. Tiêu chuẩn thẩm định giá quốc tế phân chia quy trình thành nhiều phương pháp chuyên biệt. Phương pháp dòng tiền chiết khấu và phương pháp chiết trừ tiền bản quyền được ứng dụng rộng rãi. Các mô hình này đo lường khả năng sinh lời tương lai của tài sản trong suốt vòng đời thương mại. Việc hiểu rõ bản chất pháp lý giúp bảo vệ tối đa quyền lợi của chủ sở hữu khi tham gia thị trường giao dịch.

1.2. Mục đích và tầm quan trọng của định giá quyền sở hữu trí tuệ

Định giá tài sản trí tuệ phục vụ nhiều mục tiêu kinh tế và pháp lý quan trọng trong doanh nghiệp. Hoạt động này hỗ trợ trực tiếp cho các thương vụ mua bán, sáp nhập, liên doanh và cấp phép khai thác. Báo cáo định giá độc lập giúp các nhà đầu tư đánh giá chính xác giá trị vô hình trước khi ra quyết định rót vốn. Ngoài ra, kết quả định giá còn làm căn cứ hạch toán tài sản, thế chấp vay vốn ngân hàng và xử lý tranh chấp bồi thường thiệt hại. Việc định giá chuẩn xác ngăn ngừa rủi ro thất thoát vốn nhà nước trong quá trình cổ phần hóa doanh nghiệp. Đây là công cụ thiết yếu để tối ưu hóa chiến lược quản trị tài sản vô hình.

II. Phân tích thực tế intellectual property valuation tại Việt Nam

Khóa luận chỉ ra thực trạng áp dụng định giá tài sản trí tuệ tại Việt Nam vẫn còn nhiều vướng mắc. Khung pháp lý hiện hành, tiêu biểu là Thông tư 37/2024/TT-BTC, đã ban hành Chuẩn mực thẩm định giá Việt Nam về tài sản vô hình. Tuy nhiên, các quy định hướng dẫn chi tiết về phương pháp tính toán cụ thể cho từng loại quyền sở hữu trí tuệ còn thiếu đồng bộ. Thị trường giao dịch tài sản vô hình trong nước chưa phát triển mạnh. Cơ sở dữ liệu thông tin về các thương vụ chuyển giao công nghệ và giá bản quyền còn phân tán, thiếu công khai. Đội ngũ thẩm định viên chuyên trách về sở hữu trí tuệ còn mỏng, thiếu kinh nghiệm định lượng dòng tiền phức tạp. Các doanh nghiệp thường gặp khó khăn trong việc chứng minh giá trị tài sản trí tuệ khi tiếp cận nguồn vốn ngân hàng. Thực tiễn này làm giảm hiệu quả khai thác thương mại hóa tài sản vô hình. Sự chênh lệch giữa giá trị sổ sách và giá trị thị trường tạo ra nhiều rủi ro pháp lý trong hoạt động quản trị tài chính.

2.1. Khung pháp lý và điều kiện thẩm định giá tài sản trí tuệ

Pháp luật Việt Nam quy định nghiêm ngặt về điều kiện hành nghề của các tổ chức thẩm định giá tài sản trí tuệ. Doanh nghiệp thẩm định giá phải có đội ngũ thẩm định viên đáp ứng tiêu chuẩn chuyên môn và chứng chỉ hành nghề hợp lệ. Tuy vậy, hệ thống văn bản quy phạm pháp luật vẫn bộc lộ nhiều khoảng trống khi áp dụng vào tài sản công nghệ cao và phần mềm mới. Các tiêu chuẩn hướng dẫn xác định tỷ lệ chiết khấu, tuổi thọ kinh tế và chi phí thay thế chưa được chuẩn hóa chi tiết. Sự thiếu nhất quán giữa luật chuyên ngành sở hữu trí tuệ và chuẩn mực thẩm định giá gây lúng túng cho các chuyên gia khi thực thi nghiệp vụ.

2.2. Bài học từ thương vụ định giá nhãn hiệu Vinamilk và Mộc Châu Milk

Nghiên cứu điển hình về thương vụ Vinamilk thâu tóm Sữa Mộc Châu minh họa rõ nét khoảng cách trong định giá nhãn hiệu. Báo cáo tài chính của Vinamilk ghi nhận giá trị nhãn hiệu mua lại ở mức 211 tỷ đồng theo nguyên tắc giá gốc. Trong khi đó, các tổ chức quốc tế định giá thương hiệu Vinamilk lên tới 2,8 tỷ USD. Sự chênh lệch khổng lồ này bắt nguồn từ việc tài sản trí tuệ tự tạo không được phản ánh đầy đủ trên bảng cân đối kế toán. Các phương pháp kế toán truyền thống chưa ghi nhận đúng tiềm năng thương mại của thương hiệu. Thực tế trên đòi hỏi sự thay đổi toàn diện trong cách tiếp cận giá trị tài sản vô hình.

III. Khuyến nghị nâng cao hiệu quả intellectual property valuation

Để hoàn thiện hoạt động định giá tài sản trí tuệ, khóa luận đề xuất nhóm giải pháp đồng bộ về kỹ thuật và chính sách. Việc lựa chọn phương pháp định giá cần căn cứ vào mục đích giao dịch và dữ liệu sẵn có. Phương pháp thu nhập, đặc biệt là mô hình dòng tiền chiết khấu và phương pháp lợi nhuận vượt trội, cần được ưu tiên cho các tài sản tạo doanh thu trực tiếp. Phương pháp chi phí chỉ nên áp dụng đối với tài sản mới tạo lập hoặc phần mềm khởi nghiệp khi chưa có dữ liệu thị trường rõ ràng. Cơ quan quản lý cần xây dựng cổng thông tin quốc gia công khai về giá giao dịch bản quyền và chuyển giao công nghệ. Điều này tạo nguồn dữ liệu so sánh tin cậy cho phương pháp định giá thị trường. Khóa luận cũng nhấn mạnh tầm quan trọng của việc đào tạo chuyên sâu cho đội ngũ thẩm định viên về luật sở hữu trí tuệ và tài chính định lượng. Doanh nghiệp cần chủ động kiểm toán tài sản vô hình định kỳ để bảo vệ giá trị thương hiệu.

3.1. Ứng dụng phối hợp các phương pháp định giá hiện đại

Thẩm định viên cần kết hợp linh hoạt giữa phương pháp chiết trừ tiền bản quyền và phương pháp dòng tiền chiết khấu. Việc áp dụng đồng thời giúp kiểm tra chéo kết quả và hạn chế sai số trong dự báo doanh thu. Khi xác định chi phí sử dụng vốn bình quân, chuyên gia cần tính toán đầy đủ phần bù rủi ro pháp lý và công nghệ. Các công cụ định giá quyền chọn thực cũng nên được nghiên cứu áp dụng cho các sáng chế công nghệ cao. Quy trình định giá chuẩn xác bảo đảm tính khách quan và nâng cao độ tin cậy của chứng thư thẩm định đối với nhà đầu tư.

3.2. Hoàn thiện khung thể chế và xây dựng cơ sở dữ liệu quốc gia

Bộ Tài chính và Bộ Khoa học và Công nghệ cần ban hành thông tư liên tịch hướng dẫn chi tiết quy trình định giá quyền sở hữu công nghiệp. Cơ quan chức năng cần thiết lập cơ sở dữ liệu dùng chung về giao dịch mua bán tài sản vô hình. Nền tảng này giúp các bên tra cứu thông tin tham chiếu minh bạch và giảm chi phí thẩm định. Đồng thời, nhà nước cần khuyến khích các tổ chức định giá độc lập tham gia sâu vào thị trường mua bán doanh nghiệp. Sự minh bạch về thông tin tạo nền tảng vững chắc cho hoạt động thương mại hóa tài sản trí tuệ.

IV. Ứng dụng thực tiễn của đề tài intellectual property valuation

Khóa luận tốt nghiệp mang lại giá trị thực tiễn sâu sắc cho cộng đồng học thuật, cơ quan quản lý và giới doanh nghiệp. Kết quả nghiên cứu cung cấp tài liệu tham khảo chất lượng cho sinh viên luật kinh tế và các nhà nghiên cứu thẩm định giá. Đề tài mở ra góc nhìn toàn diện về việc thương mại hóa quyền sở hữu trí tuệ trong kỷ nguyên số. Các khuyến nghị trong khóa luận hỗ trợ đắc lực cho các nhà hoạch định chính sách trong việc sửa đổi luật liên quan. Đối với doanh nghiệp, công trình cung cấp khung phương pháp luận giúp nhận diện, đo lường và quản trị tài sản vô hình hiệu quả. Việc ứng dụng quy trình định giá chuẩn hóa giúp các công ty tối ưu hóa cấu trúc vốn khi đàm phán hợp đồng M&A. Các ngân hàng thương mại có thêm cơ sở khoa học để phát triển gói vay tín dụng bảo đảm bằng tài sản trí tuệ. Đây là động lực thúc đẩy đổi mới sáng tạo và chuyển đổi số nền kinh tế.

4.1. Đóng góp đối với công tác giảng dạy và nghiên cứu học thuật

Công trình nghiên cứu đã hệ thống hóa lý thuyết định giá tài sản trí tuệ thành một hệ thống tri thức hoàn chỉnh và logic. Đề tài kết nối chặt chẽ giữa khoa học pháp lý sở hữu trí tuệ và khoa học tài chính doanh nghiệp hiện đại. Sinh viên chuyên ngành luật kinh tế có thể sử dụng công trình này làm tài liệu tham khảo chuyên sâu cho các khóa luận và nghiên cứu tiếp theo. Khóa luận cung cấp nhiều dẫn chứng thực tế sinh động, giúp thu hẹp khoảng cách giữa lý thuyết giảng đường và hoạt động nghiệp vụ ngoài thị trường tài chính hiện đại.

4.2. Giá trị tham chiếu chiến lược cho doanh nghiệp và nhà đầu tư

Báo cáo khóa luận cung cấp cẩm nang thực tiễn giúp lãnh đạo doanh nghiệp định hình chiến lược quản lý tài sản vô hình. Doanh nghiệp nắm bắt được quy trình chuẩn bị hồ sơ pháp lý và số liệu tài chính trước khi mời tổ chức định giá độc lập. Nhà đầu tư có thể sử dụng các tiêu chí trong đề tài để thẩm tra giá trị thực của tài sản vô hình trong các thương vụ chuyển giao công nghệ. Việc quản trị tốt tài sản trí tuệ giúp nâng cao uy tín thương hiệu và gia tăng năng lực cạnh tranh bền vững của doanh nghiệp trên thị trường quốc tế.

Trích đoạn nội dung tài liệu

MINISTRY OF JUSTICE MINISTRY OF EDUCATION AND TRAINING HANOI LAW UNIVERSITY NGUYEN BAO CHAU 461805 BACHELOR’S THESIS INTELLECTUAL PROPERTY VALUATION RECENT REALITY AND RECOMMENDATIONS FOR IMPROVEMENT Hanoi — 2025 MINISTRY OF JUSTICE MINISTRY OF EDUCATION AND TRAINING HANOI LAW UNIVERSITY NGUYEN BAO CHAU 461805 BACHELOR’S THESIS INTELLECTUAL PROPERTY VALUATION RECENT REALITY AND RECOMMENDATIONS FOR IMPROVEMENT Department: Economic Law Major: Intellectual Property Right Law SUPERVISOR: PhD. VUONG THANH THUY Hanoi — 2025 STATUTORY DECLARATION I herewith formally declare that I myself have written the submitted Bachelor’s Thesis independently, the conclusions and data in the Bachelor’s Thesis are truthful and reliable./ Confirmation of supervisor Author of Bachelor’s Thesis (Full name, signature) LIST OF ABBREVIATIONS Abbreviation: Original terms DCF Discounted Cast Flow EUIPO European Union Intellectual Property Office EPO European Patent Office IP Intellectual Property IPRs Intellectual Property Rights IVSC International Valuation Standards Council M&A Mergers and Acquisitions MPEEM Multiperiod Excess Earnings Method SOE State-owned enterprise R&D Research and Development RRM Relief from Royalty Method UN United Nations VCCI Vietnam Chamber of Commerce and Industry WACC Weighted Average Cost of Capital WIPO World Intellectual Property Organization WWM With and Without Method TABLE OF CONTENTS Lg WAL aeeee i 188. 1 1, Rationale of the THEBÌSceeeeenuenbdeioidoenastidiSSSSSRGEIESEEECDXSESSSEEASS4A36 1 2. Overview of Current Research Situafion.

SiPMPICANCE GL CE "TRESS ses sss cosscxacnscscesavacazsucsazacnascoasenesnsemmereracsmmeneereenne 4 4. Object and Scope of the Thesis. ccc ees SH HH, 4 4.Objéct of the TH€SIS eciisccsusessmerccexenesenrmaemncasereseenanmess 4 4. Scope of the Theis.

Methodology of the ThesÏs.- 5G Q02 2111122111121 15211112211 0e rre 5 ee 0E I6 THẾ EöaseaueaaỷaniaatanudorrrogronrtrrinitriidtiotstintraittdRugndgttagsyrgra 6 ĐE T0071 gu reeeekeorddesdeoeandenauaietelosstgiigbollierial3563kg02SS'GI080AX34 7 CHAPTER I. THEORETICAL BASIS OF INTELLECTUAL PROPERTY VALUATION sc ccumousunpmancmomcnsnnanieonemmnemommnnnes ? 1. Literature Review on Intellectual Property. Definition of Intellectual Property.

Characteristics of Intellectual Property. Classification of Intellectual Properfy. Significance of Intellectual Propery.- ----cSc{Ss««, 13 (Ree PP ĐỀ TT 5 HIUBDELoesssenuereennssrnenntrindtroitioteiofetlgroootgg00 15 1. Purposes of IP Valuation.

Approaches and Methods of IP Valuation.- -- 20 CONCLUSION OF CHAÁP TRE Ï,.â 2 ễieeisee 26 CHAPTER II. CURRENT SITUATION OF INTELLECTUAL PROPERTY VALUATION IN VIETNAM. Current Vietnam’s Legal Framework on IP Valuation. Provisions on the Eligibility of Entities Practicing IP Valuation i.

CR A i AREER BSAA NA OER 28 2. Provisions on Cases of IP Valuation. Current Situation of Implementing IP Valuation in Vietnam. Case Study: Vinamilk’s Trademark Valuation.

41 CONCLUSION OF CHAPTER ITÍ.- 55 555255 ++<s+svesseereerezeesrsre 45 CHAPTER III. RECOMMENDATIONS TO IMPROVE VIETNAM’S LEGAL FRAMEWORK ON IP VALUATION AND ITS PUP TT 1T HH Go cca nasa an ania seascapes senses iia seat anamaausaaueaaaan 45 3. Recommendations to Improve Vietnam’s Legal Framework on IP UE 0s en ee ee ee 46 3. Assessment on Vietnam’s Legal Framework on IP Valuation.

Recommendations to Improve Vietnam’s Legal Framework on 0 ee 52 3. Assessment on Current Situation of Implementing IP Valuation —. Recommendations for Enterprises to Improve Implementing IP Valuation in Viefnam.-- ---- -- SĂ L LH HS“ HH ni 58 CONCLUSION OF CHAPTER UM vs ssciccsianscssccasssscnasarmunarananscaarneanvnanes 60 0 0M =. 61 BI BỊ CC lE HÀ en 62 INTRODUCTION 1.

Rationale of the Thesis In the context of the Fourth Industrial Revolution, intellectual property (IP) has emerged as a critical driver of innovation and technological advancement across various sectors. IP is no longer just a legal tool but a key asset that significantly enhances business performance by creating market niches and driving long-term value. In this new landscape, IP plays a pivotal role in boosting revenue and profitability, ultimately shaping the competitive edge of businesses. As part of this transformation, enterprises have seen a fundamental shift in their asset portfolios, with intangible assets, including IP, now constituting a larger proportion of total assets than tangible ones.

This shift is particularly evident when examining historical data. According to Forbes, in 1975, tangible assets accounted for 83% of the S&P 500 index’s total assets. However, with the rise of the internet and the proliferation of digital technologies, this ratio has undergone a complete reversal. By 2020, only 10% of the assets held by S&P 500 companies were tangible, while a staggering 90% were intangible assets.

This dramatic shift underscores the growing significance of intellectual property in the modern business landscape. Similarly, Vietnamese enterprises have been swept into this global transformation, where IP now plays an increasingly central role. For these enterprises to effectively commercialize their IP, a reliable and systematic method of assessing its value has become essential. However, the implementation of IP valuation in Vietnam remains challenged by several factors, primarily the lack of clear, comprehensive guidelines and insufficient awareness among businesses.

While the 2005 Law on Intellectual Property, Circular 36/2024/TT-BTC, and Decree 65/2023/ND-CP were promulgated to provide a regulatory framework for IP valuation, they have not yet established a comprehensive legal structure for the practice. Recognizing the urgent need for improvement in this area, the author has chosen the topic “Intellectual Property Valuation — Recent Reality and Recommendations for Improvement” for the graduation thesis. This research aims to critically examine Vietnam’s current legal framework for IP valuation, assess its practical application, and identify both the achievements and shortcomings of the existing system. Through careful analysis, the author intends to propose actionable recommendations to enhance the process of IP valuation in Vietnam, ensuring it is more aligned with global best practices and can effectively support the country's enterprises in leveraging IP for business growth.

Overview of Current Research Situation In the digital economy, intellectual property (IP) has become increasingly vital to business growth, attracting significant academic attention, particularly regarding its valuation. A wealth of international and national research addresses various aspects of IP valuation: Valuation of intellectual property assets; valuation techniques: parameters, methodologies and limitations, John Turner, WIPO Asian Regional Forum on the Intellectual Property Strategy for the Promotion of Innovative and Inventive Activities: Presented at the WIPO Asian Regional Forum, this paper explores different IP valuation techniques, highlighting their parameters, methodologies, and limitations. It emphasizes the importance of aligning valuation methods with specific business objectives and contexts. Valuation ofIntellectual Property: A Review ofApproaches and Methods, Harald Wirtz, International Journal of Business and Management, Vol.

9; May 2012: Published in the International Journal of Business and Management, this article examines three primary IP valuation approaches, discussing their applicability, especially concerning technical IP. It also provides a critical assessment of each method's strengths and limitations. Determining the value of enterprises’ intellectual property in accordance with Vietnamese law - Practical application from a typical transfer case, Tran Van Nam, Le Trung Nghia, Journal of Law and Practice — Issue No. 46/2021, 2021: This paper analyzes the valuation of IP under Vietnamese law, using a typical transfer case to illustrate practical applications.

It highlights legal considerations and challenges in the Vietnamese IP valuation landscape. Valuation of enterprises’ intangible assets, Journal of Citizen, 2006: Featured in the Journal of Citizen, this article delves into methods for valuing intangible assets, including IP. It discusses various valuation techniques and their relevance to enterprise valuation. Managing enterprises’ intellectual property, Nguyen Huu Can, Vietnam Intellectual Property Research Institute, June 2020: Authored by Dr.

Nguyen Huu Can of the Vietnam Intellectual Property Research Institute, this work addresses strategies for managing IP within enterprises, focusing on maximizing value and ensuring legal protection. The contribution of intellectual property to enterprises’ business performance, Nguyen Huu Can, Science and Technology Forum, Vietnam Journal of Science and Technology, Vol. 7, 2018: Published in the Science and Technology Forum of the Vietnam Journal of Science and Technology, this paper explores how IP contributes to business performance, providing empirical data and analysis. Refining the provisions of intellectual property valuation in the context of economic integration, Le Minh Thai, Ho Chi Minh University of Technology, Vietnam Journal of Finance, 2017: This article discusses the need to refine IP valuation provisions amid economic integration, suggesting legal and regulatory improvements to enhance IP valuation practices.

These references collectively offer a comprehensive understanding of IP valuation, encompassing theoretical frameworks, practical applications, legal perspectives, and specific regional considerations, particularly within the Vietnamese context. Significance of the Thesis In terms of scientific aspects, the Thesis contributes to refining Vietnamese provisions on IP valuation. In terms of practical aspects, the Thesis contributes as analysis and assessment on Vietnam’s regulations on IP valuation. Furthermore, the Thesis outlines some proposals to enhance IP valuation in Vietnam.

Object and Scope of the Thesis 4. Object of the Thesis The primary object of the Thesis is the legal framework and practical application of intellectual property (IP) valuation in Vietnam. The study delves into the theoretical underpinnings of IP valuation, covering essential aspects such as the definition, classification, and methodologies used in IP valuation processes. The Thesis explores these foundational elements to provide a deeper understanding of how IP valuation is conceptualized and applied, theoretically and in practice.

Furthermore, the Thesis focuses on the current legal provisions governing IP valuation in Vietnam, analyzing their effectiveness in guiding the valuation process. This includes a critical examination of existing regulations under the 2005 Law on Intellectual Property, the Law on Prices, and relevant legal documents such as Circulars and Decrees, particularly those from 2020 onwards. By comparing these provisions with international best practices and standards, the Thesis identifies potential gaps and limitations in the Vietnamese legal system. Another critical area of focus is the role of IP valuation in business operations.

This research highlights the significance of IP valuation in enabling businesses to make informed decisions regarding the commercialization, transfer, and strategic management of intangible assets. Additionally, the study addresses the relevance of IP valuation in the context of Vietnam’s evolving economic environment, particularly in the digital age and during ongoing economic integration processes, which necessitate a more robust and standardized approach to IP valuation. Scope of the Thesis The scope of the Thesis is primarily confined to the legal aspects of IP valuation in Vietnam, while making comparative references to international practices and standards. The research explores the core legal texts that govern IP valuation in Vietnam, focusing on the 2005 Law on Intellectual Property, the Law on Prices, and various other regulations issued by relevant authorities such as the Ministry of Finance and the Ministry of Science and Technology.

The study also examines the role of IP valuation within the broader context of Vietnam’s economic landscape, particularly as it pertains to business and economic integration processes. Additionally, this research assesses the current application of IP valuation practices in Vietnam’s private and public sectors, evaluating both the legal and practical challenges faced by enterprises. This includes an analysis of specific case studies where IP valuation has been conducted or implemented, including transactions involving IP transfer, licensing agreements, and mergers and acquisitions. Through this scope, the Thesis aims to identify critical issues and propose well-grounded recommendations for improving the legal and practical approaches to IP valuation in Vietnam.

These recommendations will contribute to the refinement of the Vietnamese legal framework, helping align it with international standards and enhance the country’s ability to leverage IP as a key driver of innovation and business growth in the global economy. Methodology of the Thesis The Thesis is based on the theoretical basis of Marxism-Leninism on dialectical materialism and historical materialism, the policies of the Communist Party of Vietnam on socio-economic development, and the issue of judicial reform, building a socialist rule of law state. The research method of the Thesis is to move from theory to practice, using practice to verify the theory. The Thesis is carried out by utilizing research methodologies such as systematic approach, comparative analysis, statistical methods and case study, expert opinions, logical inference, and synthesis.

Structure of the Thesis The Thesis contains three chapters: Introduction, Development and Conclusion. The content of Development is divided into 3 chapters, which are: Chapter I. Theoretical basis of Intellectual Property Valuation Chapter II. Curren Situation of Intellectual Property Valuation in Vietnam Chapter III.

Recommendations to Improve Vietnam’s Legal Framework on Intellectual Property Valuation and Its Application. THEORETICAL BASIS OF INTELLECTUAL PROPERTY VALUATION 1. Literature Review on Intellectual Property 1.