chương 1 31 CÁC QUY ĐỊNH CỦA LUẬT HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH NĂM 2014 VÀ. THUC TIẾN ÁP DỤNG TRONG GIẢI QUYÉT VỤ VIỆC XÁC ĐỊNH CHA, ME, CON. Căn cứ va thủ tục xác định cha, me, con trên cơ sở phat sinh sự kiện sinh để tư nhiên.1, Trường hợp cha, me có quan hé hôn nhân hop pháp 2 2. Trường hợp cha, me không có quan hé hôn nhân hợp pháp ku 3.
Căn cứ zác định cha, me, con trên cơ sở phát sinh sự kiên sinh dé thông, qua kỹ thuật hổ trợ sinh sẵn.1 Trường hợp sinh con bằng phương pháp thụ tỉnh nhân tạo hoặc thụ tình trong ống nghiệm. Trường hợp mang thai hộ vì mục đích nhân đạo. 33 Chuong 3 39 'NHỮNG BAT CẬP, KHO KHAN KHI GIẢI QUYẾT VỤ VIỆC XÁC ĐỊNH CHA, ME, CON VÀ CÁC KIÊN NGHỊ 3Ð 3. Các khó khăn, bat câp khi gli quyết việc sác định cha, me con, 39 3.
Vuong mắc trong việc zác định cha cho con do người me sinh ra trước khí kết hôn 39 3. Vưỡng mắc trong việc sác định cha cho con do người ve sinh ra trong thời gian vợ chẳng "ly than”, sau khi sinh con người me ly hôn với chẳng trước và kết hôn với người chẳng sau 41 3.3, Vuong mắc trong việc xc định cha cho con do người ve có thai và sinh ra trong thời gian vợ chẳng "ly thân" nhưng người vo yêu cẩu xác định. người đang chung sống như vợ chẳng là cha của con 4 3.4, Vung mắc trong việc ác định cha cho con do người me sinh ra trong thời ky hôn nhân sau nhưng lại có thai trong thời kỳ hôn nhân trước 44 3. Bat cập trong thẩm quyên xác định cha, me, con.
Bat cắp về quy định chủ thể có quyền yêu cầu xc định cha, mẹ, con. Bat cập trong việc chứng minh và xic định chứng cử trong việc xác định cha, me, con tại Toa án.8, Kho khăn đôi với việc zác định cha, me, con trong trường hợp sit dụng biện pháp hỗ trợ sinh san 51 3. Kiến nghị hoàn thiên pháp luật về giải quyết các vụ việc xác định cha, me, con %4 3. Kién nghĩ hoàn thiện pháp luật vé chứng cử chứng minh zác định cha, me, con 54 3.
Kiển nghị bé sung quy định về kỹ thuật thu tinh trong ống nghiệm .3 Kiến nghị đối với quy định về mang thai hộ vi mục dich nhân đạo. 56 Kết luận Chương3 59 KET LUẬN CHUNG. 60 PHAN MỞ BAU 1. Tính cấp thiết của đề i nghiên cứu.
Trong tâm thức người Việt Nam, vấn quý giá nhất của bậc cha me và trên tất thấy mọi thứ chính là con cái của minh. Cha mẹ có trách nhiệm bảo vệ, chấm sóc và giáo dục con từ khi còn nhỏ đến khi trường thành. Chính vi vay, quan hệ giữa cha me va con là rất thiêng liêng, bao ham mối quan hệ sinh thành vả công on đưởng dục Trên thực tế, có rất nhiều trẻ em không có cha, không có me hoặc không có cả cha lấn me. Một trong số các van dé ma xã hội hiện đại gặp phải lá có nhiều trẻ em không thé lam đăng ký khai sinh có đủ cả cha lẫn me do không.
xác định được cha, hoặc có thể xác định nhưng không đủ cả cha va me; thâm chỉ có nhiễu trường hợp b i cha, me chối bd, không công nhận, chăm sóc vả nuôi dưỡng. Théu hiểu việc bảo vê quyền va lợi ích hợp pháp của trẻ em la cân thiết, pháp luật Việt Nam đã để ra nhiêu quy định để dam bảo tốt nhất những quyển ma trẻ em xứng đăng cỏ được, trong đó có quy định vẻ việc sác định cha, me, con. 'Củùng với sự hôi nhập quốc tế ngày cảng sâu rộng, xi hội ngày cảng có nhiều. biển chuyé „ quan hệ zã hội cũng vi thé ma trở nên cảng phức tạp hơn đôi hoi sự phat triển của pháp luật để điều chỉnh các quan hệ nay.
Không những thể khoa hoc y khoa ngày cảng phát triển để hỗ trợ tốt nhất cho con người ví dụ như sinh: con có sự can thiệp của các kỹ thuật y học, giám định ADN dé sác định huyết thông gia dinh,. thâm chi là mang thai hô. Theo đó, việc sắc định quan hệ cha, ‘me, con trong béi cảnh hiện tại cũng có nhiều thay so với trước đây: Luật HN®&GĐ năm 2014 ra đời để pháp luật kịp thời điều chỉnh sự biến chuyển. của các quan hệ zã hôi trên Đặc biết, Luất HN&GÐ năm 2014 dành hẳn riêng Chương V chỉ để quy định về quan hệ giữa cha, me va con, trong đó, Chương này quy định kha day đủ về các quyển va nguyên tắc xác định.
Những thay đổi trong quy định của pháp luật đã đem lại những thay đổi mạnh mé trong nhận thức vẻ xác định cha, me, con. Cụ thể, những quy định nảy đã chất chế và chỉ tiết hơn, chưa được dự liệt „ dẫn đến không it những vướng mắc khó khăn trong việc áp dung pháp luật giải quyết việc sắc định cha, me, con tai Cơ quan hộ tịch cũng như Toa án. “Xuất phát từ các lý do trên, tác giả đã chọn dé tai “Giải quyết các vụ việc xác. đinh cha me, con theo Luật Hén nhân và Gia định năm 2014” dé làm Luận văn Thạc sỹ.
Tinh hình nghiên cứu liên quan đến đề tài "Vân để zác định cha, mẹ con luôn thu hút sự quan tâm của các nhà nghiên cửu. Một số công trình tiêu biểu nhất là + Các Luận văn, Luận an ~ Luận án tiền sỹ Luật học " Xác dinh cha, me, con theo pháp luật Việt Nam” của tác gia Nguyễn Thị Lan, Trường Đại học Luật Hà Nội năm 2008. rõ những van dé lý luận về xác định cha, me, con trong mối liên hệ với thực tiễn, từ đó đưa ra một số phương hướng và giải pháp cụ thể giúp cho việc hoan thiện pháp luật và nâng cao hiệu quả điều chỉnh đổi với vẫn dé xác định cha, me, con nhằm đâm bao sự Ôn định của gia đính và toàn xã hội. - Luậnán Tién sĩ Luật học “ Chế dinh mang that hộ theo pháp luật Việt Nan” của tác giả Nguyễn Thi Lê Huyền, Trường Đại học Luật Ha Nội năm 2020.
văn trình bay những van dé lý luận cơ bản vẻ chế định mang thai hồ, Phân tích. quy định pháp luật hiền hành vé mang thai hộ vì mục đích nhận đạo và thực tiễn thực hiền, từ đó để xuất một số kién nghĩ nhằm nâng cao hiệu qua thực hiện pháp tuật về van dé này. Việc nghiên cứu Luận án nay nhằm hiểu hơn về chế định mang. thai hộ vì muc đích nhân đạo, tử đỏ áp đụng quy định, khoa hoc y tế và thực tiễn.
thực hiện để xác định cha, mẹ, con trong trường hợp mang thai hộ. và thee tiễn" của tác giã Nguyễn Thi Lan, Trường Đại học Luật Hà Nội năm 2002 Luận văn làm 16 các vấn để vẻ ký luận và thực tién trong việc xác định cha, me, con và ý nghĩa của vẫn để này dưới góc độ xã hội va pháp lý, Phát hiện những quy định chưa phủ hợp và các bat cập trong thực tiễn, từ đó đưa ra các ý kiến giúp. hoản thiện pháp luật, nâng cao hiệu qua điều chỉnh. ~_ Luận văn Thạc sỹ Luật học “Xe đinh cha, me, con tại Toà án nhân dân và thực tiễn áp đụng" cia tác giã Lai Ngọc Lan, Trường Đại học Luật Hà Nội nim 2019.
Luân văn nảy nghiên cửu chuyên sâu việc thực tiễn áp dụng các quy đính cia pháp luật hôn nhân và gia định vẻ xác định cha, me, con tại Toa án từ đó chỉ Ta các bat cập và kiến nghị hoản thiện. ~_ Luận văn Thạc sỹ Luật học “Nae dink cha, me, con theo Luật Hén nhân và Gia dinh năm 2014 và thực tiễn áp đụng tại Thành phd Hoà Binh” của tác gà Nguyễn Chi Tùng, Trường Đại học Luật Ha Nội năm 2020. Luân văn tập trung nghiên cứu các quy định về sác định cha me con trong Luật HN&:GD năm 2014, trên cơ sở đó đánh giá việc thực hiện va thực tiễn áp dụng việc ác định cha, me, con tại thành phổ Hoa Bình, tinh Hoa Binh để đưa ra các để xuất, kiến nghị phù hợp. ~_ Luân văn Thạc sỹ Luật học “Xie dinh cha me, con trong trường hợp sinii con bằng if thuat hỖ tro sinh sản theo Pháp luật Việt Nam” của tac giã Vũ Ngọc Huy, Trường Dai hoc Luật Hà Nôi năm 2017.
Luận văn nghiên cứu khái quát chung vé các van để lý luận trong zác định cha me con và nghiên cứu chuyên sâu, cụ thể vào trường hợp sinh con bằng kỹ thuật hỗ trợ sinh sản. Luận văn cũng đánh. giả thực trạng thực hiện áp dụng pháp luật hiện nay và dự liệu những vẫn dé có thé phat sinh trong thực tiễn vé van dé nay. «Bài viết trên tạp chí chuyên ngành.
~_ "Một số suy nghĩ về nguyên tắc xác đmh cha, mẹ và con (trong giá thủ) theo pháp luật Việt Nem”, tác giả Nguyễn Văn Cừ, Tạp chí Luật học số 5/1900 Trên cơ sở phần tích nôi dung cơ bản của nguyên tắc suy đoán pháp lý về sắc đính cha, mẹ, con (trong gia thú), so sánh với pháp luật hôn nhân gia đình lúc bay giờ ‘va dua ra các kiến nghỉ hoán thiên pháp luật. Muc đích của việc nghiên cứu, tham. khảo bai viết này nhằm có cách nhìn khách quan hơn về nguyên tắc suy đoán pháp lý về sắc định cha, mẹ, con. ~_ “Một số vẫn đề xác định cha me và cơn ngoài giá thú theo Luật hôn nhân và gia đinh Việt Nama”, tac già Nguyễn Văn Cử, Tạp chí Luật học số 1/2002.
Tiếp tục khai thác vin dé pháp lý sác định cha, me, con Bai viét tap trung chỉ ra những, thiểu sót của luật HN&GD năm 2000 va bắt cập, han chế khi áp dụng pháp luật ~_ “Ban về thời gian mang thai tối da và tối thiểu trong việc xác định cha, me, con, tác giã Nguyễn Thi Lan, Tap chi Luật học, số 8/2007. Bai viết đưa ra các cơ sử cho việc đưa ra khái niêm nguyên tắc suy đoán pháp lí dựa trên khía cạnh khoa. học cũng như tham khảo pháp luật các nước trên thé giới mà cuthé là thời gian. mang thai tôi đa.
Từ đó cũng cổ tính đúng đẫn của nguyén tắc suy đoán pháp lý. vé sắc định cha, me, con - “Xie định cha me, con đưới gốc đồ bình đẳng giới”, tác giả Nguyễn Thi Lan, Tap chí Luật Học số 3/2006. Bai viết nhân manh quyển bình đẳng trong quan.