Luận văn thạc sĩ pháp luật quốc tế và việc giải quyết tranh chấp hai quần đảo hoàng sa trường sa luận án ts luật 62 38 60 01

Luận văn thạc sĩ pháp luật quốc tế phân tích giải quyết tranh chấp hai quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa theo luận án TS luật 62 38 60 01.

Trường đại học

Đại học Quốc gia Hà Nội

Chuyên ngành

Luật quốc tế

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

luận án tiến sĩ

2015

162
2
0

Phí lưu trữ

45 Point

Mục lục chi tiết

LỜI CAM ĐOAN

1. CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN VỀ VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU

1.1. Tổng quan các công trình nghiên cứu

1.1.1. Tổng quan các công trình nghiên cứu trên thế giới có liên quan đến đề tài Luận án

1.1.2. Tổng quan các công trình nghiên cứu tại Việt Nam liên quan đến đề tài luận án

1.2. Đánh giá tình hình nghiên cứu

1.2.1. Các vấn đề đã được giải quyết

1.2.2. Các vấn đề còn tồn tại

1.3. Mục tiêu và nội dung nghiên cứu của Luận án

1.4. Phương pháp nghiên cứu

1.4.1. Phương pháp luận

1.4.2. Phương pháp cụ thể

1.5. Điểm mới của Luận án

1.6. KẾT LUẬN CHƯƠNG 1

2. CHƯƠNG 2: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN PHÁP LÝ CƠ BẢN VỀ KHAI THÁC KHOẢNG KHÔNG VŨ TRỤ NHẰM MỤC ĐÍCH THƯƠNG MẠI

2.1. Đặc điểm điều chỉnh của pháp luật quốc tế về khai thác khoảng không vũ trụ nhằm mục đích thương mại

2.2. Một số khái niệm cơ bản

2.3. Vai trò của pháp luật quốc tế và các hình thức khai thác khoảng không vũ trụ nhằm mục đích thương mại

2.4. Đối tượng, phạm vi điều chỉnh và nguyên tắc của pháp luật quốc tế về khai thác khoảng không vũ trụ nhằm mục đích thương mại

2.5. Chế độ pháp lý cơ bản về khai thác khoảng không vũ trụ nhằm mục đích thương mại

2.5.1. Nguồn và các nhóm quy phạm cơ bản của pháp luật quốc tế về khai thác khoảng không vũ trụ nhằm mục đích thương mại

2.5.2. Nguồn của pháp luật quốc tế về khai thác khoảng không vũ trụ nhằm mục đích thương mại

2.5.3. Các nhóm quy phạm pháp luật quốc tế cơ bản về khai thác khoảng không vũ trụ nhằm mục đích thương mại

2.6. Sơ lược lịch sử và xu hướng phát triển của pháp luật quốc tế về khai thác khoảng không vũ trụ nhằm mục đích thương mại

2.6.1. Sơ lược lịch sử pháp luật quốc tế về khai thác khoảng không vũ trụ nhằm mục đích thương mại

2.6.2. Xu hướng phát triển của pháp luật quốc tế về khai thác khoảng không vũ trụ nhằm mục đích thương mại

2.7. Mối quan hệ giữa pháp luật quốc tế và pháp luật quốc gia về khai thác khoảng không vũ trụ nhằm mục đích thương mại

2.8. KẾT LUẬN CHƯƠNG 2

3. CHƯƠNG 3: THỰC TRẠNG, HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT QUỐC TẾ VÀ KINH NGHIỆM CỦA MỘT SỐ QUỐC GIA ĐIỀU CHỈNH VẤN ĐỀ KHAI THÁC KHOẢNG KHÔNG VŨ TRỤ NHẰM MỤC ĐÍCH THƯƠNG MẠI

3.1. Thực trạng và hoàn thiện pháp luật quốc tế về khai thác khoảng không vũ trụ nhằm mục đích thương mại

3.1.1. Thực trạng pháp luật quốc tế về khai thác khoảng không vũ trụ nhằm mục đích thương mại

3.1.2. Tiêu chí và phương hướng hoàn thiện pháp luật quốc tế về khai thác khoảng không vũ trụ nhằm mục đích thương mại

3.1.3. Giải pháp hoàn thiện pháp luật quốc tế về khai thác khoảng không vũ trụ nhằm mục đích thương mại

3.2. Kinh nghiệm pháp lý trong việc điều chỉnh vấn đề khai thác khoảng không vũ trụ nhằm mục đích thương mại

3.2.1. Vấn đề tham gia các điều ước quốc tế đa phương và hợp tác quốc tế trong lĩnh vực sử dụng khoảng không vũ trụ

3.2.2. Kinh nghiệm xây dựng mô hình khung pháp luật

3.2.3. Kinh nghiệm xây dựng nội dung pháp luật về khai thác khoảng không vũ trụ nhằm mục đích thương mại

3.3. KẾT LUẬN CHƯƠNG 3

4. CHƯƠNG 4: THỰC TRẠNG VÀ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ KHAI THÁC KHOẢNG KHÔNG VŨ TRỤ NHẰM MỤC ĐÍCH THƯƠNG MẠI

4.1. Tình hình khai thác và thực trạng pháp luật về khoảng không vũ trụ nhằm mục đích thương mại của Việt Nam

4.1.1. Khái quát tình hình khai thác khoảng không vũ trụ nhằm mục đích thương mại của Việt Nam

4.1.2. Tình hình gia nhập điều ước quốc tế và thực trạng pháp luật Việt Nam về khai thác khoảng không vũ trụ nhằm mục đích thương mại

4.2. Phương hướng và giải pháp hoàn thiện pháp luật Việt Nam về khai thác khoảng không vũ trụ nhằm mục đích thương mại

4.2.1. Phương hướng hoàn thiện pháp luật Việt Nam về khai thác khoảng không vũ trụ nhằm mục đích thương mại

4.2.2. Giải pháp góp phần hoàn thiện pháp luật Việt Nam về khai thác khoảng không vũ trụ nhằm mục đích thương mại

4.3. KẾT LUẬN CHƯƠNG 4

KẾT LUẬN CHUNG

KIẾN NGHỊ VỀ NHỮNG NGHIÊN CỨU TIẾP THEO

DANH MỤC CÔNG TRÌNH KHOA HỌC CỦA TÁC GIẢ LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI LUẬN ÁN

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

Tóm tắt

I. Tổng quan về tranh chấp Hoàng Sa Trường Sa trong pháp luật quốc tế

Tranh chấp Hoàng Sa và Trường Sa là một trong những vấn đề phức tạp và nhạy cảm trong quan hệ quốc tế hiện nay. Vị trí địa lý chiến lược của hai quần đảo này đã thu hút sự chú ý của nhiều quốc gia, đặc biệt là các nước có lợi ích trong khu vực Biển Đông. Pháp luật quốc tế đóng vai trò quan trọng trong việc giải quyết các tranh chấp này, từ việc xác định quyền lợi quốc gia đến việc áp dụng các quy định của pháp luật quốc tế và các công ước liên quan.

1.1. Đặc điểm của tranh chấp lãnh hải tại Hoàng Sa Trường Sa

Tranh chấp lãnh hải tại Hoàng Sa và Trường Sa không chỉ liên quan đến quyền lợi lãnh thổ mà còn bao gồm các vấn đề về tài nguyên thiên nhiên, an ninh hàng hải và quyền lợi quốc gia. Các quốc gia liên quan đã đưa ra nhiều lập luận khác nhau dựa trên các căn cứ lịch sử và pháp lý để khẳng định quyền sở hữu của mình.

1.2. Vai trò của pháp luật quốc tế trong giải quyết tranh chấp

Pháp luật quốc tế, đặc biệt là các công ước như Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển (UNCLOS), cung cấp khung pháp lý cho việc giải quyết tranh chấp lãnh hải. Các quy định trong UNCLOS giúp xác định quyền lợi của các quốc gia ven biển và quy định về việc sử dụng tài nguyên biển.

II. Vấn đề và thách thức trong giải quyết tranh chấp Hoàng Sa Trường Sa

Giải quyết tranh chấp Hoàng Sa và Trường Sa gặp nhiều thách thức do sự phức tạp của các yêu sách lãnh thổ và sự can thiệp của các yếu tố bên ngoài. Các quốc gia có liên quan thường xuyên có những hành động và tuyên bố gây căng thẳng, làm cho việc đạt được một giải pháp hòa bình trở nên khó khăn hơn.

2.1. Các yêu sách lãnh thổ và quyền lợi quốc gia

Mỗi quốc gia có những yêu sách khác nhau về Hoàng Sa và Trường Sa, dẫn đến sự cạnh tranh gay gắt. Việc xác định quyền lợi quốc gia trong bối cảnh này là rất quan trọng để bảo vệ lợi ích của mỗi quốc gia.

2.2. Tác động của các yếu tố bên ngoài đến tranh chấp

Sự can thiệp của các cường quốc bên ngoài, như Mỹ và Trung Quốc, đã làm gia tăng căng thẳng trong khu vực. Các yếu tố này không chỉ ảnh hưởng đến quan hệ giữa các quốc gia có tranh chấp mà còn tác động đến an ninh khu vực và toàn cầu.

III. Phương pháp giải quyết tranh chấp Hoàng Sa Trường Sa theo pháp luật quốc tế

Có nhiều phương pháp để giải quyết tranh chấp Hoàng Sa và Trường Sa, bao gồm thương lượng, hòa giải, và trọng tài quốc tế. Mỗi phương pháp đều có những ưu điểm và nhược điểm riêng, và việc lựa chọn phương pháp phù hợp là rất quan trọng.

3.1. Thương lượng và hòa giải trong giải quyết tranh chấp

Thương lượng và hòa giải là những phương pháp phổ biến trong giải quyết tranh chấp. Các bên có thể ngồi lại với nhau để tìm kiếm giải pháp hòa bình, tuy nhiên, điều này thường gặp khó khăn do sự thiếu tin tưởng giữa các bên.

3.2. Trọng tài quốc tế và vai trò của Tòa án quốc tế

Trọng tài quốc tế là một phương pháp giải quyết tranh chấp hiệu quả, giúp các bên đưa ra quyết định dựa trên pháp luật quốc tế. Tòa án quốc tế có thể đóng vai trò quan trọng trong việc giải quyết các tranh chấp này, tuy nhiên, việc thực thi các phán quyết vẫn là một thách thức lớn.

IV. Ứng dụng thực tiễn và kết quả nghiên cứu về tranh chấp Hoàng Sa Trường Sa

Nghiên cứu về tranh chấp Hoàng Sa và Trường Sa không chỉ giúp hiểu rõ hơn về các vấn đề pháp lý mà còn cung cấp những bài học thực tiễn cho các quốc gia trong việc bảo vệ quyền lợi của mình. Các kết quả nghiên cứu có thể được áp dụng để xây dựng các chính sách phù hợp trong tương lai.

4.1. Bài học từ các quốc gia khác trong giải quyết tranh chấp

Các quốc gia khác đã có những kinh nghiệm quý báu trong việc giải quyết tranh chấp lãnh thổ. Việc học hỏi từ những kinh nghiệm này có thể giúp Việt Nam tìm ra những giải pháp hiệu quả hơn.

4.2. Đề xuất chính sách cho Việt Nam trong giải quyết tranh chấp

Việt Nam cần xây dựng một chính sách rõ ràng và nhất quán trong việc giải quyết tranh chấp Hoàng Sa và Trường Sa. Điều này bao gồm việc tăng cường hợp tác quốc tế và tham gia vào các diễn đàn quốc tế để bảo vệ quyền lợi của mình.

V. Kết luận và tương lai của tranh chấp Hoàng Sa Trường Sa trong pháp luật quốc tế

Tranh chấp Hoàng Sa và Trường Sa vẫn là một vấn đề phức tạp và nhạy cảm trong quan hệ quốc tế. Tuy nhiên, với sự phát triển của pháp luật quốc tế và các cơ chế giải quyết tranh chấp, hy vọng rằng các bên có thể tìm ra giải pháp hòa bình cho vấn đề này.

5.1. Triển vọng giải quyết tranh chấp trong tương lai

Triển vọng giải quyết tranh chấp Hoàng Sa và Trường Sa phụ thuộc vào nhiều yếu tố, bao gồm sự thay đổi trong chính sách của các quốc gia liên quan và sự can thiệp của các tổ chức quốc tế.

5.2. Vai trò của cộng đồng quốc tế trong giải quyết tranh chấp

Cộng đồng quốc tế có thể đóng vai trò quan trọng trong việc thúc đẩy hòa bình và ổn định trong khu vực. Sự hỗ trợ từ các tổ chức quốc tế có thể giúp các bên tìm ra giải pháp hợp lý và công bằng.

19/08/2025
Luận văn thạc sĩ pháp luật quốc tế và việc giải quyết tranh chấp hai quần đảo hoàng sa trường sa luận án ts luật 62 38 60 01

Trích đoạn nội dung tài liệu

phần mở đầu, nội dung luận án và kết luận. Phần nội dung luận án gồm bốn chƣơng: Chƣơng 1: Tổng quan về vấn đề nghiên cứu Chƣơng 2: Một số vấn đề lý luận pháp lý quốc tế cơ bản về khai thác khoảng không vũ trụ nhằm mục đích thƣơng mại Chƣơng 3: Thực trạng, hoàn thiện pháp luật quốc tế và kinh nghiệm của một số quốc gia điều chỉnh vấn đề khai thác khoảng không vũ trụ nhằm mục đích thƣơng mại Chƣơng 4: Thực trạng và hoàn thiện pháp luật Việt Nam về khai thác khoảng không vũ trụ nhằm mục đích thƣơng mại 9 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com CHƢƠNG 1. TỔNG QUAN VỀ VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1. Tổng quan các công trình nghiên cứu 1.

Tổng quan các công trình nghiên cứu trên thế giới có liên quan đến đề tài Luận án 1. Đánh giá chung các công trình nghiên cứu trên thế giới Hiện nay trên thế giới, đã có nhiều công trình khoa học, nghiên cứu của các tác giả khác nhau liên quan đến vấn đề sử dụng, khai thác khoảng không vũ trụ vì mục đích hoà bình nói chung và nhằm mục đích thƣơng mại nói riêng. Cụ thể nhƣ: Prof. Karl-Heinz Bockstiegel, Dr.

Marietta Benko, Prof. Stephan Hobe (2005), Space law: basic legal documents, Eleven International Publishing, Netherlands. Karl-Heinz Bockstiegel, TS. Marietta Benko, GS.

Stephan Hobe (2005), Luật vũ trụ: những văn bản pháp lý cơ bản, NXB Eleven International Publishing, Hà Lan]; Henri A. Wassenbergh (1991), Principles of Outer Space law in Hindsight, Kluwer Academic Publishers, Netherlands.van Traa-Engelman (1993), Commercial utilization of Outer Space, Martinus Nijhoff Publishers, Netherlands [HL.van Traa-Engelman (1993), Sử dụng khoảng không vũ trụ nhằm mục đích thương mại, NXB Martinus Nijhoff, Hà Lan]; Gbriel Lafferranderie, Daphné Crowther (1997), Outlook on Space law over the next 30 years – Essays published for the 30th Anniversary of the Outer Space Treaty, Kluwer Law International, Netherland. [Gbriel Lafferranderie, Daphné Crowther (1997), Viễn cảnh về luật Vũ trụ trong 30 năm tới – Bài viết công bố nhân dịp kỷ niệm 30 năm Hiệp ước Vũ trụ, NXB Kluwer Law International, Hà Lan); Julian Herminda (2004), Legal basis for a National Space Legislation, Kluwer Academic Publishers, Netherlands. [Julian Herminda (2004), Cơ sở pháp lý cho Pháp luật Vũ trụ Quốc gia, NXB Hàn Lâm Kluwer, Hà Lan); Kunihiko Tatsuzawa, The Regulation of Commercial Space Activities by the Non-Governmental Entities in Space Law, http://www.

[Kunihiko Tatsuzawa, Quy định về hoạt động thương mại vũ trụ của các tổ chức phi chính phủ trong Luật Vũ trụ, http://www. Gopalakrishnan (2011), New Perspectives on Space Law, The International Institute of Space Law, Paris. Gopalakrishnan (2011), Những quan điểm mới về Luật Vũ trụ, Học viện Quốc tế về Luật Vũ trụ, Paris; Nandasiri Jasentuliyana (1992), Space law development and scope, Greenwood publishing group, Netherlands [Nandasiri Jasentuliyana (1992), Sự phát triển và phạm vi của Luật Vũ trụ, NXB Greenwood, Hà 10 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Lan]; United Nations (2006-2009), 2006-2009 review of latest developments in space science, technology, space applications, international collaboration and space law, United Nations, New York. [Liên hợp quốc (2006-2009), Tổng kết những phát triển mới nhất trong khoa học, công nghệ vũ trụ, đăng ký vật thể vũ trụ, hợp tác quốc tế và luật vũ trụ năm 2006-2009, Liên hợp quốc, New York); United Nations (2014), Report of Committee on the peaceful uses of Outer Space, United Nations, New York.

[Liên hợp quốc (2014), Báo cáo của Uỷ ban Vũ trụ vì hoà bình, Liên hợp quốc, New York]; United Nations, International Agreements and other available legal documents relevant to space-related activities (2010), Vienna, http://www.org [Liên hợp quốc (2010), Các điều ước quốc tế và các văn bản pháp luật khác có liên quan đến hoạt động trong khoảng không vũ trụ năm 2010, Viên, http://www.org]; Wayne N White Jr., Real Property Rights in Outer Space, http://www. [Wayne N White Jr., Quyền bất động sản trong khoảng không vũ trụ, http://www. Zhao Yun (2009), A legal regime for space tourism: creating legal certainty in outer space, University Dedman School of Law, Journal of Air Law and Commerce, Lexis Nexis, New York [TS. Andem (1992), International Legal Problems in the Peaceful Exploration and Use of Outer Space, University of Lapland, Rovaniemi [M.

Những công trình khoa học trên thế giới đã đƣa ra những kiến thức tổng quan nhất về vấn đề sử dụng, khai thác khoảng không vũ trụ vì mục đích hoà bình cùng những bàn luận, dự liệu về những hệ quả pháp lý xoay quanh vấn đề khai thác khoảng không vũ trụ nhằm mục đích thƣơng mại. Nghiên cứu các tác phẩm đó sẽ có thêm đƣợc những kiến thức bề sâu và bề rộng về vấn đề sử dụng khoảng không vũ trụ trên thế giới. Tuy nhiên, các công trình khoa học phần lớn là của các tác giả là những nhà khoa học tại các nƣớc có nền kinh tế phát triển và trình độ kỹ thuật tiên tiến, trong cách thức tiếp cận vấn đề có phần thiên về hiệu quả khoa học, quân sự và thƣơng mại của việc khai thác khoảng không vũ trụ và đƣơng nhiên họ không đề cao việc luận bàn, trăn trở về việc xây dựng pháp luật vũ trụ tại quốc gia họ, bởi họ đã đi trƣớc Việt Nam một chặng đƣờng khá dài trong lĩnh vực này. Nội dung các công trình nghiên cứu trên thế giới Mark J.

Gopalakrishnan (2011), New Perspectives on Space Law, The International Institute of Space Law, Paris. Gopalakrishnan 11 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com (2011), Những quan điểm mới về Luật Vũ trụ, Học viện Quốc tế về Luật Vũ trụ, Paris] là một cuốn sách tập hợp các bài viết của nhiều nhà khoa học trong lĩnh vực luật vũ trụ trên thế giới nhƣ: Stephen E. Doyle (2011), “A Concise History of Space Law: 1910-2009”, Perspectives on Space Law, The International Institute of Space Law, Paris. Công trình nghiên cứu đề cập về lƣợc sử phát triển của Luật Vũ trụ trên thế giới qua bốn giai đoạn chính: (i) sự phát triển của khái niệm của pháp luật vũ trụ trƣớc sự kiện Sputnik: 1910-1957; (ii) sự minh định và chấp nhận một ngành luật áp dụng cơ bản: 1957-1966; (iii) mở rộng việc sử dụng khoảng không vũ trụ và các quy định pháp luật quốc gia và quốc tế để quản lý việc sử dụng đó – một quá trình liên tục kể từ cuối những năm 1950, và (iv) các quy định pháp luật về hoạt động của con ngƣời vƣợt ra ngoài bầu khí quyển, bao gồm pháp luật điều chỉnh việc thiết lập các trạm vũ trụ và cộng đồng tồn tại ngoài trái đất.

Công trình nghiên cứu nêu bật một số đóng góp trong từng giai đoạn phát triển của pháp luật vũ trụ. Theo công trình khoa học này, pháp luật vũ trụ là sự tích hợp nhiều sự đóng góp của nhiều luật gia, những nhà nghiên cứu ứng dụng và những nhà cải cách. “Luật” đã xuất hiện nhƣ một hiện tƣợng vừa “cứng” vừa “mềm”, vừa mang tính quốc gia vừa mang tính quốc tế, phần đƣợc chấp nhận, phần lại gây tranh cãi. Trong công trình nghiên cứu, pháp luật vũ trụ đƣợc coi nhƣ tập hợp các quy định pháp luật quốc gia và quốc tế, bao gồm luật, nghị quyết, điều ƣớc quốc tế, thỏa thuận, và các công ƣớc, đƣợc tạo ra để cấp phép, quản lý, và điều chỉnh hoạt động trong hoặc có liên quan đến khoảng không vũ trụ trên phạm vi toàn cầu, khu vực và mang tính thƣơng mại của quốc gia, mang tính dân sự của chính phủ và các hoạt động quốc phòng của quốc gia hoặc khu vực.

De Man (2011), “The Commercial Exploitation of Outer Space and Celestial Bodies – A Functional Solution to the Natural Resource Challenge”, Perspectives on Space Law, The International Institute of Space Law, Paris. Công trình nghiên cứu cho rằng chế độ pháp lý về nguồn tài nguyên vũ trụ cần thay đổi tùy theo môi trƣờng mà chúng có nguồn gốc. Khoáng sản đƣợc dự trữ trên các thiên thể đƣợc coi là có thể sử dụng trong khi ngƣợc lại, quỹ đạo tần số vẫn còn ở chế độ pháp lý độc quyền. Dựa trên sự diễn giải khoa học về chế độ pháp lý khoảng không vũ trụ, công trình nghiên cứu của tác giả Ph.De 12 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Man đã đƣa ra một cách tiếp cận toàn diện hơn để điều chỉnh các nguồn tài nguyên vũ trụ.

Việc tiếp cận này dựa trên thực tế là các loại tài nguyên thiên nhiên chủ yếu đƣợc xác định bởi tiềm năng của chúng nhƣ một nguồn giá trị kinh tế sau khi đƣợc khai thác bởi hoạt động của con ngƣời. Vì vậy, tài nguyên thiên nhiên nên đƣợc quản lý bởi một chế độ pháp lý thống nhất, đƣợc xác định bởi các nguyên tắc cơ bản là các quốc gia tự do sử dụng khoảng không vũ trụ và sử dụng không phân biệt giữa các quốc gia. Các điều ƣớc pháp luật vũ trụ hiện tại chƣa có kết luận cụ thể về việc khai thác tài nguyên thiên nhiên trong khoảng không vũ trụ và đây vẫn còn là vấn đề gây nhiều tranh luận giữa các học giả pháp lý. Phƣơng pháp tiếp cận các nguồn tài nguyên vũ trụ cho thấy có thể và cần thiết phải phân định giữa việc sử dụng tài nguyên thiên nhiên của các thiên thể và các tài nguyên vũ trụ khác.

Để xác định vấn đề này, công trình đã xác định (i) liệu có thể khái niệm “thiên thể” không (phần I); (ii) liệu nguyên tắc không chiếm hữu có thể đƣợc coi là áp dụng đối với tài nguyên thiên nhiên không (phần II); và (iii) khái niệm “tài nguyên thiên nhiên” đƣợc hiểu là những gì trong các văn bản pháp luật về khoảng không vũ trụ và những nguyên tắc pháp lý hƣớng dẫn khai thác các nguồn tài nguyên (phần III). Công trình nghiên cứu cho rằng quan điểm áp dụng một cách chọn lọc nguyên tắc không chiếm hữu khoảng không vũ trụ vào tài nguyên thiên nhiên là không đủ thuyết phục vì tài nguyên thiên nhiên thuộc quyền tự do khai thác của các quốc gia. Công trình nghiên cứu đã giải quyết một số vấn đề nhƣ: định nghĩa các thiên thể liên quan đến chế độ pháp lý của tài nguyên thiên nhiên, bao gồm định nghĩa sơ lƣợc và định nghĩa chuyên biệt; tác động đến việc áp dụng nguyên tắc không chiếm hữu; chế độ pháp lý của tài nguyên thiên nhiên bao gồm định nghĩa, đề xuất về một chế độ pháp lý linh hoạt của tài nguyên vũ trụ; và một số quan điểm kết luận về lĩnh vực này. Mariam Yuzbashyan (2011), “Potential Uniform International Legal Framework for Regulation of Private Space Activities”, Perspectives on Space Law, The International Institute of Space Law, Paris.

[Mariam Yuzbashyan (2011), “Khung Pháp luật Quốc tế Mẫu Tiềm năng về Hoạt động Vũ trụ của Tƣ nhân”, Những quan điểm mới về Luật Vũ trụ, Học viện Quốc tế về Luật Vũ trụ, Paris. Các hoạt động vũ trụ ngày càng phát triển bị ảnh hƣởng bởi xu hƣớng toàn cầu hóa, thƣơng mại hóa và tƣ nhân hóa đã gây ra cuộc tranh luận pháp lý khác nhau và có thể làm phát sinh thêm các thách thức cho quy định pháp luật vũ trụ.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ