Quan niệm và Thực hành về Giảng dạy ESP: Nghiên cứu tại ĐH Công Nghiệp HN

ESP Teaching: Quan niệm và thực hành của giáo viên. Tìm hiểu sâu về phương pháp dạy tiếng Anh chuyên ngành (ESP), từ lý thuyết đến ứng dụng thực tế.

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

minor programme thesis

2015

71
4
0

Phí lưu trữ

30 Point

Mục lục chi tiết

CANDIDATE’S STATEMENT

ACKNOWLEDGEMENTS

ABSTRACT

LIST OF ABBREVIATIONS

LIST OF FIGURES AND TABLES

LIST OF EXCERPTS

TABLE OF CONTENT

1. PART I: INTRODUCTION

1.1. Aims and objectives of the study

1.2. Scope of the study

1.3. Methods of the study

1.4. Significance of the study

1.5. Design of the study

2. CHAPTER ONE: LITERATURE REVIEW

2.1. Theory of ESP

2.1.1. Some basic concepts

2.2. Roles of ESP teacher

2.2.1. The ESP practitioner as a teacher

2.2.2. The ESP practitioner as a course designer and material provider

2.2.3. The ESP practitioner as a researcher

2.2.4. The ESP practitioner as a collaborator

2.2.5. The ESP practitioner as an evaluator

2.3. Relationship between teachers’ beliefs and classroom practices

2.4. Review of previous related studies

2.5. Restatement of the research questions

2.6. Context of the study

2.6.1. The setting of the study

2.7. Pre- observation interviews

2.8. Post-observation interviews

2.9. Data collection procedure

2.10. Data analysis procedure

2.11. Teachers’ beliefs about strategies used to lead into the lesson

2.12. Teachers’ beliefs about strategies used to present problems in ESP

2.13. Teachers’ beliefs about strategies used to help students practice

2.14. Strategies used to present problems in ESP

2.15. Strategies used in practice part

2.15.1. Table 8: Description of exercises used in actual practice

2.16. Strategies used to lead into the lesson

2.17. Strategies used to present problems in ESP

2.18. Strategies used in practice part

3. PART III: CONCLUSION

3.1. Summary of the thesis

3.2. Implication from the study

3.3. Limitations and suggestions for further study

Tóm tắt

I. Tổng Quan Về ESP Teaching Định Nghĩa Đặc Điểm và Phân Loại

Tiếng Anh chuyên ngành (ESP) ngày càng trở nên quan trọng trong nhiều lĩnh vực như công nghệ, y học, kinh doanh và giáo dục. Theo Hutchinson và Waters (1987: 19), ESP là một cách tiếp cận giảng dạy ngôn ngữ mà mọi quyết định liên quan đến nội dung và phương pháp đều dựa trên lý do học tập của người học. So với tiếng Anh tổng quát, ESP có cả điểm tương đồng và khác biệt. Mặc dù việc giảng dạy ESP đã được các nhà nghiên cứu quan tâm nhiều, nhưng vẫn rất khó để giáo viên quyết định các chiến lược hiệu quả cho học sinh của mình. Một định nghĩa quan trọng cần xem xét là của Strevens (1988:1), phân biệt giữa các đặc điểm tuyệt đối và biến đổi của ESP liên quan đến thiết kế, nội dung, hoạt động, kỹ năng học tập và phương pháp luận. Các đặc điểm tuyệt đối bao gồm việc ESP được thiết kế để đáp ứng các nhu cầu cụ thể của người học và liên quan đến nội dung các ngành nghề cụ thể. Các đặc điểm biến đổi bao gồm việc ESP có thể bị hạn chế về các kỹ năng ngôn ngữ cần học và được dạy theo bất kỳ phương pháp luận định trước nào. ESP được phân loại thành hai lĩnh vực chính: Tiếng Anh cho mục đích học thuật (EAP) và Tiếng Anh cho mục đích nghề nghiệp (EOP).

1.1. Định Nghĩa và Bản Chất Của ESP Teaching

ESP (English for Specific Purposes) là một phương pháp tiếp cận giảng dạy tiếng Anh tập trung vào nhu cầu cụ thể của người học. Nó không chỉ đơn thuần là dạy tiếng Anh nói chung mà còn trang bị cho người học các kỹ năng ngôn ngữ cần thiết để sử dụng tiếng Anh hiệu quả trong một lĩnh vực chuyên môn nhất định. Các yếu tố như nhu cầu người học, mục tiêu học tập, và bối cảnh sử dụng tiếng Anh đều được cân nhắc kỹ lưỡng để thiết kế chương trình giảng dạy ESP phù hợp nhất. Theo Anthony (1997:1), có hai quan điểm chính về ESP: một là dạy tiếng Anh cho bất kỳ mục đích cụ thể nào, hai là dạy tiếng Anh cho học tập hoặc nghề nghiệp. Điều quan trọng là ESP tích hợp tiếng Anh vào một lĩnh vực chuyên môn quan trọng đối với người học, thay vì dạy tiếng Anh như một môn học riêng biệt (Fiorio, 2005:1).

1.2. Các Đặc Điểm Phân Biệt ESP và General English Teaching

Điểm khác biệt lớn nhất giữa ESP và tiếng Anh tổng quát nằm ở mục tiêu và nội dung giảng dạy. Trong khi tiếng Anh tổng quát cung cấp kiến thức nền tảng về ngôn ngữ, ESP tập trung vào các kỹ năng và kiến thức chuyên ngành cụ thể. Strevens (1988:1) phân biệt giữa các đặc điểm tuyệt đối (ví dụ: thiết kế dựa trên nhu cầu người học, liên quan đến nội dung cụ thể) và đặc điểm biến đổi (ví dụ: có thể giới hạn kỹ năng ngôn ngữ, không nhất thiết tuân theo phương pháp luận định trước). Dudley-Evans and St John (1998:4-5) cũng đưa ra định nghĩa tương tự, nhấn mạnh việc ESP sử dụng phương pháp luận và hoạt động của ngành nghề liên quan. Robinson (1991:3) nhấn mạnh rằng ESP cần hướng đến mục tiêu rõ ràng và thiết kế khóa học dựa trên phân tích nhu cầu.

1.3. Phân Loại ESP EAP Academic vs. EOP Occupational

ESP thường được chia thành hai loại chính: English for Academic Purposes (EAP) và English for Occupational Purposes (EOP). EAP tập trung vào việc trang bị cho người học các kỹ năng ngôn ngữ cần thiết để học tập trong môi trường học thuật (ví dụ: đọc tài liệu chuyên ngành, viết báo cáo nghiên cứu). EOP hướng đến việc trang bị cho người học các kỹ năng ngôn ngữ cần thiết để làm việc trong một ngành nghề cụ thể (ví dụ: giao tiếp với khách hàng, viết email chuyên nghiệp). Sự phân loại này ảnh hưởng đến mức độ cụ thể của khóa học. Hutchison và Waters (1987:16) cho rằng EOP và EAP không thể tách rời hoàn toàn vì người học có thể vừa học vừa làm.

II. Thách Thức Trong ESP Teaching Đối Mặt Với Trình Độ và Thái Độ

Việc giảng dạy ESP gặp nhiều thách thức, đặc biệt là khi học sinh có trình độ tiếng Anh thấp và thái độ học tập thụ động. Tại Trường Đại học Công nghiệp Hà Nội (HaUI), sinh viên bắt đầu học ESP vào học kỳ thứ hai của năm thứ ba. Với trình độ tiếng Anh thấp của sinh viên, việc cung cấp một khóa học ESP thành công là vô cùng khó khăn. Bên cạnh đó, sinh viên Việt Nam giữ một cách học thụ động, điều này làm cho phương pháp luận của giáo viên trở thành yếu tố quan trọng nhất trong việc giảng dạy ESP. Mặc dù thời lượng học kéo dài 60 giờ, nhưng chất lượng giảng dạy và học tập ESP vẫn còn rất xa so với sự hài lòng. Vì vậy, niềm tin và thực hành của giáo viên trong giảng dạy ESP nên được giải quyết càng sớm càng tốt để cải thiện tình hình.

2.1. Khó Khăn Về Trình Độ Tiếng Anh Đầu Vào Của Sinh Viên

Một trong những thách thức lớn nhất trong ESP teaching là sự khác biệt về trình độ tiếng Anh đầu vào của sinh viên. Nhiều sinh viên, dù đã học tiếng Anh trong nhiều năm, vẫn gặp khó khăn với các kiến thức cơ bản về ngữ pháp, từ vựng và phát âm. Điều này gây khó khăn cho việc tiếp thu các kiến thức chuyên ngành bằng tiếng Anh. Giáo viên cần có phương pháp tiếp cận phù hợp để giúp sinh viên vượt qua rào cản ngôn ngữ và tự tin hơn trong việc học ESP.

2.2. Vấn Đề Về Thái Độ Học Tập Thụ Động Của Sinh Viên Việt Nam

Sinh viên Việt Nam thường có xu hướng học tập thụ động, ít tham gia vào các hoạt động tương tác trong lớp. Điều này gây khó khăn cho việc tạo ra một môi trường học tập năng động và khuyến khích sinh viên tự học, tự nghiên cứu. Giáo viên cần sử dụng các phương pháp giảng dạy sáng tạo để thu hút sự chú ý của sinh viên và khuyến khích họ tham gia tích cực vào các hoạt động học tập.

2.3. Áp Lực Về Thời Gian và Yêu Cầu Của Chương Trình ESP Teaching

Chương trình ESP thường có thời lượng hạn chế, trong khi khối lượng kiến thức cần truyền đạt lại rất lớn. Điều này tạo áp lực cho cả giáo viên và sinh viên. Giáo viên cần có khả năng lựa chọn nội dung phù hợp và sử dụng các phương pháp giảng dạy hiệu quả để giúp sinh viên tiếp thu kiến thức một cách nhanh chóng và hiệu quả. Bên cạnh đó, yêu cầu về kiến thức chuyên ngành cũng là một thách thức, đòi hỏi giáo viên phải liên tục cập nhật kiến thức và kỹ năng của mình.

III. Phương Pháp ESP Teaching Kết Hợp Kỹ Năng và Thực Tế

Các nhiệm vụ và hoạt động trong lớp học ESP nên phản ánh thế giới chuyên môn của người học (Dudley Evans và St John, 1997: 187). Cụ thể hơn, chúng có thể “liên quan đến những người thực hiện công việc giao tiếp cho một mục đích” (Martin, 1992: 189). Trong số đó, các nghiên cứu điển hình và làm việc dự án được khuyến nghị mạnh mẽ để giảng dạy ESP vì những lợi thế vượt trội của chúng. Các nghiên cứu điển hình được nhấn mạnh như một hoạt động thích hợp trong giảng dạy ESP vì nó mang đến cho sinh viên cơ hội giải quyết “vấn đề thực tế, phức tạp, không xác định rõ ràng có nhiều giải pháp khả thi, không có giải pháp nào là lý tưởng” (Huckin, 1988, trích dẫn trong Jordan, 1997: 114).

3.1. Ứng Dụng Case Studies Nghiên Cứu Tình Huống Trong ESP Teaching

Case studies mang đến cho sinh viên cơ hội áp dụng kiến thức và kỹ năng vào giải quyết các vấn đề thực tế trong ngành nghề của họ. Dudley-Evans và St John (1997:192) nhấn mạnh rằng case studies cung cấp một kịch bản thực tế, qua đó sinh viên có thể áp dụng và tích hợp kiến thức, kỹ năng, lý thuyết và kinh nghiệm. Một case study thường bao gồm ba giai đoạn: thu thập dữ liệu (thông qua văn bản, âm thanh, video), xử lý dữ liệu (hiểu và thao tác dữ liệu) và tạo ra kết quả (đưa ra giải pháp và trình bày). Các nghiên cứu điển hình giúp sinh viên phát triển tư duy phản biện, kỹ năng giải quyết vấn đề và khả năng làm việc nhóm.

3.2. Triển Khai Project Work Dự Án Để Tăng Cường Kỹ Năng Thực Hành

Project work cho phép sinh viên tự chịu trách nhiệm thu thập thông tin và hoàn thành dự án, điều này rất phù hợp với ESP/EAP, đặc biệt đối với sinh viên đại học và sau đại học (Robinson, 1994:50). Bloor và St John (1988, trích dẫn trong Robinson, 1994:51) chia dự án thành ba loại chính: dự án nhóm (yêu cầu các thành viên thực hiện nghiên cứu thực tế), dự án nghiên cứu nhỏ (cá nhân thực hiện khảo sát, phỏng vấn) và dự án dựa trên tài liệu (cá nhân đọc rộng rãi). Project work giúp sinh viên phát triển kỹ năng nghiên cứu, kỹ năng quản lý thời gian và kỹ năng trình bày.

3.3. Sử Dụng Authentic Materials Tài Liệu Thật Trong ESP Teaching

Sử dụng authentic materials, chẳng hạn như báo cáo kinh doanh, bài báo khoa học, hoặc video hướng dẫn kỹ thuật, giúp sinh viên làm quen với ngôn ngữ chuyên ngành trong bối cảnh thực tế. Điều này giúp sinh viên phát triển kỹ năng đọc hiểu, nghe hiểu và sử dụng ngôn ngữ một cách tự tin và hiệu quả. Giáo viên cần lựa chọn authentic materials phù hợp với trình độ và nhu cầu của sinh viên, đồng thời cung cấp hướng dẫn và hỗ trợ cần thiết để giúp sinh viên tiếp thu kiến thức một cách hiệu quả.

IV. Vai Trò Của Giáo Viên ESP Teaching Hơn Cả Người Truyền Đạt

Thực tế, việc giảng dạy ESP rất đa dạng, vì vậy một số nhà nghiên cứu (Dudley-Evans và St John, 1998:13) gọi giảng viên ESP bằng thuật ngữ “người thực hành” thay vì “giáo viên”. Nó đề cập rằng công việc ESP đòi hỏi nhiều hơn là giáo viên. Người thực hành ESP có thể đóng một vài vai trò như sau: Người thực hành ESP với vai trò là một giáo viên, ESP là một môn học thực tế với mục tiêu quan trọng nhất là giúp sinh viên học tập. Tuy nhiên, giáo viên ESP không phải là người biết chính về nội dung của tài liệu (Dudley-Evans và St John, 1998:13).

4.1. Giáo Viên ESP Teaching Là Người Đồng Hành và Hỗ Trợ

Giáo viên ESP không chỉ đơn thuần là người truyền đạt kiến thức mà còn là người đồng hành và hỗ trợ sinh viên trong quá trình học tập. Họ cần tạo ra một môi trường học tập thân thiện và khuyến khích, nơi sinh viên cảm thấy thoải mái để đặt câu hỏi và chia sẻ ý kiến. Giáo viên cần lắng nghe và thấu hiểu nhu cầu của sinh viên, đồng thời cung cấp cho họ những phản hồi mang tính xây dựng để giúp họ tiến bộ.

4.2. Giáo Viên ESP Teaching Là Người Thiết Kế Khóa Học và Cung Cấp Tài Liệu

Theo Dudley-Evans và St John (1998:14), hầu như không thể sử dụng một cuốn sách giáo khoa cụ thể mà không cần tài liệu bổ sung. Bên cạnh đó, đôi khi không có tài liệu xuất bản thực sự phù hợp cho các nhu cầu đã được xác định. Do đó, người thực hành ESP thường phải cung cấp tài liệu cho khóa học. Họ cần chọn tài liệu đã xuất bản, điều chỉnh tài liệu để phù hợp hơn hoặc thậm chí tạo ra nó. Để thực hiện tốt những công việc này, “giáo viên ESP cũng cần đánh giá hiệu quả của tài liệu giảng dạy được sử dụng trong khóa học, cho dù tài liệu đó được xuất bản hay tự sản xuất” (Evans and St John, 1998:15).

4.3. Giáo Viên ESP Teaching Là Người Nghiên Cứu và Đánh Giá

Nghiên cứu đã đặc biệt mạnh mẽ trong lĩnh vực Tiếng Anh cho Mục đích Học thuật. Ví dụ, nghiên cứu về Tiếng Anh cho mục đích Kinh doanh tập trung vào việc điều tra các thể loại, ngôn ngữ và kỹ năng liên quan đến giao tiếp kinh doanh đã tăng lên. Giáo viên thực hiện phân tích nhu cầu, thiết kế khóa học hoặc viết tài liệu giảng dạy cần có khả năng kết hợp các phát hiện của nghiên cứu và những người làm việc trong các tình huống ESP cụ thể cần tự tin rằng họ biết những gì liên quan đến các kỹ năng như giao tiếp bằng văn bản (Dudley-Evans and St John, 1998:15).

V. Quan Niệm và Thực Hành ESP Teaching Mối Liên Hệ và Sự Khác Biệt

Đã có rất nhiều nghiên cứu trong giảng dạy tiếng Anh chứng minh sự tồn tại của mối quan hệ giữa niềm tin và thực hành của giáo viên. Mặc dù vậy, Richardson (1996, trích dẫn trong Lin, 2010:23) chỉ ra rằng việc khám phá niềm tin của giáo viên và tìm hiểu cách những niềm tin này thay đổi là một quá trình quan trọng để trải qua cho mục đích hiểu được sự phát triển giáo dục và thực hành trên lớp của giáo viên. Niềm tin tạo ra một nhóm nguyên tắc có cấu trúc dựa trên thực hành của trường, kinh nghiệm trước đây của giáo viên và tính cách cá nhân của giáo viên (Al-Siyabi và Region, 2009, trích dẫn trong Borg, 2009:149).

5.1. Niềm Tin Của Giáo Viên ESP Teaching Ảnh Hưởng Đến Quyết Định

Niềm tin của giáo viên đóng vai trò quan trọng trong việc định hình các quyết định và hành động của họ trong lớp học. Những niềm tin này ảnh hưởng đến cách họ thiết kế bài giảng, lựa chọn tài liệu và áp dụng các phương pháp giảng dạy. Hiểu rõ niềm tin của giáo viên là chìa khóa để cải thiện chất lượng giảng dạy và tạo ra một môi trường học tập hiệu quả hơn.

5.2. Thực Tế ESP Teaching Thường Khác Biệt So Với Quan Niệm

Mặc dù niềm tin của giáo viên có ảnh hưởng lớn đến thực hành giảng dạy, nhưng thực tế thường khác biệt so với quan niệm. Nhiều yếu tố có thể ảnh hưởng đến thực hành giảng dạy, chẳng hạn như trình độ của sinh viên, nguồn lực có sẵn và áp lực về thời gian. Giáo viên cần có khả năng linh hoạt và thích ứng để đối phó với những thách thức này và đảm bảo rằng họ đang cung cấp một khóa học ESP chất lượng cao.

5.3. Vai Trò Của Kinh Nghiệm và Bối Cảnh Văn Hóa Trong ESP Teaching

Kinh nghiệm giảng dạy và bối cảnh văn hóa cũng đóng vai trò quan trọng trong việc hình thành niềm tin và thực hành của giáo viên. Giáo viên có kinh nghiệm thường có xu hướng tự tin hơn trong việc áp dụng các phương pháp giảng dạy mới và thích ứng với nhu cầu của sinh viên. Bối cảnh văn hóa cũng ảnh hưởng đến cách giáo viên tương tác với sinh viên và quản lý lớp học. Hiểu rõ vai trò của kinh nghiệm và bối cảnh văn hóa là chìa khóa để phát triển một đội ngũ giáo viên ESP chất lượng cao.

VI. Kết Luận và Hướng Nghiên Cứu ESP Teaching Trong Tương Lai

Nghiên cứu này đã được thực hiện giữa các giáo viên ESP sử dụng phỏng vấn và quan sát lớp học để trả lời ba câu hỏi nghiên cứu. Kết quả sẽ được tóm tắt như sau. Đối với câu hỏi đầu tiên, niềm tin của giáo viên về các chiến lược giảng dạy ESP đã được phân loại thành ba lĩnh vực chính bao gồm niềm tin về các chiến lược giảng dạy ESP được sử dụng trong phần dẫn, phần chính và phần thực hành của một bài học ESP. Đối với giai đoạn trình bày trong bài học ESP, bốn giáo viên (100%) đã nghĩ đến việc sử dụng phương pháp quy nạp, phương pháp diễn dịch, ngôn ngữ đầu tiên, duy trì sự mạch lạc của bài học, đưa ra công việc cá nhân và tổ chức trò chơi.

6.1. Tóm Tắt Kết Quả Nghiên Cứu Về Quan Niệm và Thực Hành ESP Teaching

Nghiên cứu đã chỉ ra rằng có sự khác biệt giữa quan niệm và thực hành của giáo viên ESP. Mặc dù nhiều giáo viên tin vào tầm quan trọng của các phương pháp giảng dạy tiên tiến, nhưng họ thường gặp khó khăn trong việc áp dụng chúng vào thực tế do nhiều yếu tố, chẳng hạn như trình độ của sinh viên, nguồn lực có sẵn và áp lực về thời gian. Nghiên cứu cũng chỉ ra rằng kinh nghiệm giảng dạy và bối cảnh văn hóa đóng vai trò quan trọng trong việc hình thành niềm tin và thực hành của giáo viên.

6.2. Hạn Chế Của Nghiên Cứu Và Đề Xuất Cho Nghiên Cứu Trong Tương Lai

Nghiên cứu này có một số hạn chế. Thứ nhất, quy mô mẫu nhỏ (chỉ có bốn giáo viên) có thể không đại diện cho toàn bộ giáo viên ESP ở Việt Nam. Thứ hai, phương pháp nghiên cứu chủ yếu dựa vào phỏng vấn và quan sát lớp học, có thể bị ảnh hưởng bởi tính chủ quan của người nghiên cứu. Nghiên cứu trong tương lai nên sử dụng quy mô mẫu lớn hơn và kết hợp nhiều phương pháp nghiên cứu khác nhau để có được kết quả chính xác và toàn diện hơn.

6.3. Tầm Quan Trọng Của Việc Bồi Dưỡng Giáo Viên ESP Teaching

Để nâng cao chất lượng giảng dạy ESP, cần chú trọng đến việc bồi dưỡng giáo viên. Giáo viên cần được trang bị kiến thức và kỹ năng chuyên môn vững chắc, đồng thời được khuyến khích tham gia các khóa đào tạo và hội thảo để cập nhật các phương pháp giảng dạy mới nhất. Ngoài ra, cần tạo điều kiện cho giáo viên chia sẻ kinh nghiệm và học hỏi lẫn nhau. Việc bồi dưỡng giáo viên là yếu tố then chốt để đảm bảo rằng sinh viên được học ESP một cách hiệu quả và đáp ứng được nhu cầu của thị trường lao động.

22/09/2025

Trích đoạn nội dung tài liệu

VIETNAM NATIONAL UNIVERSITY - HANOI UNIVERSTITY OF LANGUAGES AND INTERNATIONAL STUDIES FACULTY OF POST- GRADUATE STUDIES ---***--- ĐÀO THỊ MAI HƯƠNG TEACHERS’ BELIEFS AND PRACTICES ABOUT ESP TEACHING: A CASE STUDY AT HANOI UNIVERSITY OF INDUSTRY MỘT NGHIÊN CỨU VỀ QUAN NIỆM VÀ VIỆC GIẢNG DẠY TIẾNG ANH CHUYÊN NGÀNH CỦA GIÁO VIÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHIỆP HÀ NỘI M. MINOR PROGRAMME THESIS Field : English Teaching Methodology Code : 60.111 HANOI - 2015 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com VIETNAM NATIONAL UNIVERSITY - HANOI UNIVERSTITY OF LANGUAGES AND INTERNATIONAL STUDIES FACULTY OF POST- GRADUATE STUDIES ---***--- ĐÀO THỊ MAI HƯƠNG TEACHERS’ BELIEFS AND PRACTICES ABOUT ESP TEACHING: A CASE STUDY AT HANOI UNIVERSITY OF INDUSTRY MỘT NGHIÊN CỨU VỀ QUAN NIỆM VÀ VIỆC GIẢNG DẠY TIẾNG ANH CHUYÊN NGÀNH CỦA GIÁO VIÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHIỆP HÀ NỘI M. MINOR PROGRAMME THESIS Field : English Teaching Methodology Code : 60. Mai Thị Loan HANOI - 2015 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com CANDIDATE’S STATEMENT I certify my authorship of the thesis submitted today entitled: TEACHERS’ BELIEFS AND PRACTICES ABOUT ESP TEACHING: A CASE STUDY AT HANOI UNIVERSITY OF INDUSTRY is the result of my own work for the Degree of Master of Arts at University of Languages and International Studies, Hanoi National University.

The material in this thesis has not been submitted for assessment in any other courses of study. Hanoi, March 2015 Signature Đào Thị Mai Hương i TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com ACKNOWLEDGEMENTS First of all, I would like to present my deepest gratitude to my supervisor, Ms. Mai Thi Loan, for her generous guidance, constant encouragement and precious advice which take important part in accomplishing the study. I am most thankful to all the lecturers of the M.A course at ULIS-VNUH for providing me foundation knowledge through their invaluable lessons.

I would also like to send my sincere thanks to my colleagues at the English Department of Hanoi University of Industry who were enthusiastic about participating in my research and willing to share their experience. Last but not least, I owe a big debt to my loved family who always stand by me as well as give me strength and encouragement during my three-year course and during the time I fulfilled the research. ii TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com ABSTRACT The study aimed at investigating teachers’ beliefs and practices about ESP teaching at Hanoi University of Industry. The objectives were to investigate teachers’ beliefs about teaching strategies applied to ESP classes, to find out the most common ESP teaching strategies used by teachers and to explore the relationship between teachers’ beliefs and practices when teaching ESP.

Interviews and classroom observations were used as the instruments to collect the data. The interviews were delivered to seek teachers’ beliefs about ESP teaching strategies and classroom observations were applied to explore their actual practices. The findings revealed that the teachers’ actual practices did not always correspond to their beliefs. iii TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com LIST OF ABBREVIATIONS 1.

EFL: English as a Foreign Language 2. ELT: English Language Teaching 3. ESL: English as a Second Language 4. ESP: English for Specific Purposes 5.

HaUI: Hanoi University of Industry 6. GPE: General Purpose English 7. EAP: English for Academic Purposes 8. EEP: English for Educational Purposes 9.

EOP: English for Occupational Purposes 10. EFL: English as a Foreign Language iv TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com LIST OF FIGURES AND TABLES LIST OF FIGURES Figure 1: ESP classification by experience. 8 Figure 2: ESP classification by professional area (Hutchison and Waters, 1987:6). 9 LIST OF TABLES Table 1: Ten techniques applied to ESP lesson.

10 Table 2: Strategies used to lead into the lesson. 23 Table 3: Teachers’ beliefs about strategies used to present problems. 27 Table 4: Teachers’ beliefs about strategies used in practice. 30 Table 5: Strategies used to lead into the lesson.

31 Table 6: Strategies used to present problems in ESP. 32 Table 7: Strategies used in practice part. 35 Table 8: Description of exercises used in actual practice. 36 v TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com LIST OF EXCERPTS Excerpt 1[Data extracted from the class on 2014/5/22].

XIV vi TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com TABLE OF CONTENT CANDIDATE’S STATEMENT. iii LIST OF ABBREVIATIONS. iv LIST OF FIGURES AND TABLES. v LIST OF EXCERPTS.

vi TABLE OF CONTENT. vii PART I: INTRODUCTION. Aims and objectives of the study. Scope of the study.

Methods of the study. Significance of the study. Design of the study. 3 CHAPTER ONE: LITERATURE REVIEW.

Theory of ESP. Some basic concepts. Roles of ESP teacher. The ESP practitioner as a teacher.

The ESP practitioner as a course designer and material provider. The ESP practitioner as a researcher. The ESP practitioner as a collaborator. The ESP practitioner as an evaluator.

Relationship between teachers’ beliefs and classroom practices. Review of previous related studies. Restatement of the research questions. Context of the study.

The setting of the study. 19 vii TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail. Pre- observation interviews. Post-observation interviews.

Data collection procedure. Data analysis procedure. Teachers’ beliefs about strategies used to lead into the lesson. Teachers’ beliefs about strategies used to present problems in ESP.

Teachers’ beliefs about strategies used to help students practice. Strategies used to present problems in ESP. Strategies used in practice part. 34 Table 8: Description of exercises used in actual practice.

Strategies used to lead into the lesson. Strategies used to present problems in ESP. Strategies used in practice part. 38 PART III: CONCLUSION.

Summary of the thesis. Implication from the study. Limitations and suggestions for further study. I viii TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com PART I: INTRODUCTION 1.

Rationale There is a fact that English is needed for every field such as technology, medicine, business and education. As a result, the demand for ESP is increasing in many countries where people speak English as a foreign language. Besides, people need English for passing the exams, promoting at work and developing their career. Therefore, ESP has been taught in most of universities in Vietnam for recent years.

Teaching ESP has become one of the most important features of English teaching process, which is necessary to meet the demand of the changing world. According to Hutchinson and Waters (1987: 19), ESP is an approach for language teaching in which all decisions regarding content and methods are based on the learners’ reasons for learning. They can use English effectively in different fields like economics, literature, law, and medicine. Compared with General English, ESP has both similarities and differences.

Although teaching ESP has much been concerned by researchers who have tried to develop its own methodology, it is still really hard for teachers to decide the effective strategies for their students. In context of Hanoi University of Industry (HaUI), students start learning ESP in the second semester of the third year. In fact, with the students’ low proficiency of English, it is extremely challenging for teachers to provide a successful ESP course. Besides, Vietnamese students keep a passive way of studying which makes the teachers’ methodology become the most important factor in teaching ESP.

In spite of long duration of 60 class hours, ESP teaching and learning quality has still been far from satisfaction. Therefore, the teachers’ beliefs and practices in teaching ESP should be worked out as soon as possible to improve the situation. Aims and objectives of the study This study aims to do research on teachers’ beliefs and practices about ESP teaching. The objectives of the study were: 1 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com (1) To investigate teachers’ beliefs about teaching strategies applied to ESP classes, (2) To find out the most common ESP teaching strategies used by teachers, (3) To explore the relationship between teachers’ beliefs and practices when teaching ESP.

Research questions In dealing with the above aims, the thesis should be clarified with the following questions: (i) What are teachers’ beliefs about teaching strategies applied to ESP classes? (ii) What are the most common ESP teaching strategies used by teachers? (iii) Is there a relationship between the teachers’ beliefs and practices in terms of ESP teaching strategies? 1. Scope of the study The research focuses on investigating the teachers’ beliefs towards teaching strategies applied to ESP classes and their practices. It was conducted among ESP teachers who work for Ha Noi University of Industry. Methods of the study The study was conducted following these stages: Firstly, the pre-observation interviews were delivered to seek teachers’ beliefs about teaching strategies used to lead into the problem, teaching strategies used to present problems in ESP and teaching strategies used to enhance practice as well as production of students.

Secondly, the classroom observations were made by the author to investigate teachers’ teaching strategies they actually used in their ESP class and find out whether these practices were consistent with the beliefs or not. 2 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Thirdly, the post-observation interviews were carried out to find out the reasons for any inconsistence between teachers’ beliefs and practices. Finally, the data was gathered and analyzed to disclose the main findings and answer the research questions. Significance of the study In terms of theory, the author expected to contribute to perfecting theories about ESP and teachers’ beliefs and practices.

On the other hand, the findings of this study can be used as a reference by ESP teachers in general and teachers at HaUI in particular to improve their practices in ESP class. Design of the study The study is divided into three main parts. Part one is the INTRODUCTION which consists of rationale, aim and objectives of the study as well as research questions. It also covers scope, methods, significance and design of the research.

Part two is the DEVELOPMENT separated into three chapters: Chapter one provides theoretical background regarding as theory of ESP, roles of ESP teachers, teachers’ beliefs and practices. Added to this, previous related studies are summarized in brief. Chapter two is concerned with methodology used in the thesis. In the first place, the author restates the research questions and emphasizes the context, setting, participants, instruments, data collection and analysis procedure in process of conducting the thesis.

Chapter three shows the main content with findings as well as discussion based on the results from observations and interviews. Part three is the CONCLUSION offering a summary of the issues mentioned, implication from the study and suggestions for further study. 3 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com PART II: DEVELOPMENT CHAPTER ONE: LITERATURE REVIEW 1. Theory of ESP 1.

Some basic concepts In literature on theories of foreign language teaching, such terms as “practices”, “activities”, “techniques” and “strategies” are widely used. Followings are a brief distinction between them. Practices include what teachers do and behave in the classroom. Activity refers to what learners actually do in the classroom and it implies the active performance of the learners.

Technique, in the most general sense, include all tasks and activities which are almost always planned, deliberate and are the product of a choice made by the teacher (Anthony, 1963:63); practice, behavior, exercise, procedure, strategy are described, in varying degrees of intensity, as technique. Strategy, in general, is a well-planned series of actions for achieving an aim. Thus, a teaching strategy is a conscious plan comprising a wide range of selected skills and techniques, which is targeted at the achievement of an objective. In other way, strategy is connected with how different types of learning and teaching activities are carried out in the classroom.

Definition In the past few decades, many researchers have been working to define ESP which has remained a controversial topic. Those definitions should be classified into three categories.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ