Đánh giá mức độ đáp ứng Chuẩn nghề nghiệp GV THPT của Cử nhân Sư phạm Đại học An Giang

Bài đánh giá chuyên sâu về Cử nhân Sư phạm An Giang và khả năng đáp ứng Chuẩn nghề nghiệp giáo viên Trung học Phổ thông. Phân tích các tiêu chí và hiệu quả đào

Trường đại học

Trường Đại học An Giang

Chuyên ngành

Sư phạm

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

Luận văn tốt nghiệp
166
1
0

Phí lưu trữ

45 Point

Tóm tắt

I. Tầm Quan Trọng Đánh giá Cử nhân Sư phạm An Giang Đáp Ứng Chuẩn Nghề Nghiệp GV THPT

Chất lượng giáo dục nói chung và giáo dục phổ thông nói riêng luôn là tâm điểm chú ý của toàn xã hội. Trong bối cảnh đổi mới giáo dục, việc nâng cao chất lượng giáo dục trở nên cấp thiết hơn bao giờ hết. Nhiều nghiên cứu uy tín đã khẳng định vai trò then chốt của đội ngũ giáo viên (GV) trong việc định hình kết quả học tập của học sinh. Ví dụ, một nghiên cứu tại Tennessee và Dallas, Hoa Kỳ, đã kết luận rằng “Chất lượng GV ảnh hưởng tới thành tích học tập của HS nhiều hơn mọi yếu tố khác” [17]. Chủ tịch Hồ Chí Minh từng nhấn mạnh: “Không có thầy giáo thì không có giáo dục” [17], và quan điểm này đã được cụ thể hóa trong Điều 15 của Luật Giáo dục 2005, khẳng định “Nhà giáo giữ vai trò quyết định trong việc bảo đảm chất lượng giáo dục” [46]. Vì vậy, việc đánh giá Cử nhân Sư phạm An Giang – những người trực tiếp góp phần vào đội ngũ giáo viên THPT tương lai – theo Chuẩn nghề nghiệp GV THPT không chỉ là một yêu cầu mang tính học thuật mà còn là yếu tố chiến lược để đảm bảo hiệu quả giáo dục phổ thông bền vững. Sự phù hợp giữa chương trình đào tạo và yêu cầu thực tiễn của chuẩn nghề nghiệp là thước đo quan trọng để Đại học An Giang liên tục cải tiến và nâng cao chất lượng đầu ra, đáp ứng kỳ vọng của xã hội và ngành giáo dục.

1.1. Bối cảnh và yêu cầu về chất lượng giáo dục phổ thông hiện nay

Trong bối cảnh hội nhập quốc tế và cách mạng công nghiệp 4.0, giáo dục phổ thông Việt Nam đang trải qua giai đoạn đổi mới mạnh mẽ. Mục tiêu là đào tạo thế hệ học sinh có năng lực toàn diện, khả năng thích ứng cao và sẵn sàng cho thị trường lao động tương lai. Để đạt được mục tiêu này, vai trò của đội ngũ giáo viên trở nên đặc biệt quan trọng. Họ không chỉ là người truyền đạt kiến thức mà còn là người định hướng, truyền cảm hứng và phát triển kỹ năng cho học sinh. Yêu cầu về chất lượng giáo dục không chỉ dừng lại ở kiến thức chuyên môn mà còn mở rộng sang các kỹ năng mềm, phương pháp giảng dạy hiện đại và đạo đức nghề nghiệp. Điều này đặt ra áp lực lớn cho các cơ sở đào tạo giáo viên, trong đó có Đại học An Giang, trong việc đảm bảo chuẩn đầu ra sư phạm thực sự đáp ứng được các tiêu chí khắt khe của ngành.

1.2. Vai trò giáo viên và sự cần thiết của Chuẩn nghề nghiệp GV THPT

Giáo viên là hạt nhân của mọi cải cách giáo dục. Sự tận tâm, trình độ chuyên môn và năng lực sư phạm của họ quyết định chất lượng đầu ra của hệ thống giáo dục. Để chuẩn hóa đội ngũ và làm căn cứ đánh giá, Bộ Giáo dục và Đào tạo đã ban hành Quy định Chuẩn nghề nghiệp GV THPT theo Thông tư số 30 [15]. Chuẩn nghề nghiệp này không chỉ là một tập hợp các yêu cầu, tiêu chí mang tính nguyên tắc, công khai về năng lực nghề nghiệp giáo viên, mà còn là thước đo giúp mỗi giáo viên tự đánh giá và hoàn thiện bản thân. Đối với các trường đại học đào tạo sư phạm, việc sử dụng chuẩn này để đánh giá Cử nhân Sư phạm An Giang tốt nghiệp là một kênh thông tin cực kỳ quý giá, giúp họ điều chỉnh chương trình đào tạo nhằm phù hợp hơn với nhu cầu thực tiễn và phát triển đội ngũ giáo viên chất lượng cao.

II. Giải Mã Thách Thức Liệu Cử nhân Sư phạm An Giang Đã Sẵn Sàng Với Chuẩn Nghề Nghiệp GV THPT

Việc đánh giá Cử nhân Sư phạm An Giang đáp ứng Chuẩn nghề nghiệp GV THPT đặt ra nhiều thách thức trong bối cảnh giáo dục liên tục biến đổi. Chuẩn nghề nghiệp không chỉ là một văn bản quy định mà còn phản ánh sự thay đổi sâu sắc trong kỳ vọng của xã hội đối với người giáo viên. Người giáo viên hiện đại không còn chỉ là người cung cấp thông tin mà phải đảm nhận nhiều vai trò phức tạp hơn, đòi hỏi sự linh hoạt và khả năng thích ứng cao. Theo tác giả Nguyễn Thị Mỹ Lộc [45], vai trò người GV đã và sẽ có những biến đổi quan trọng trong bối cảnh “nhà trường” mới: GV là huấn luyện viên, người cố vấn, người quản lý quá trình học tập, và là người tham dự. Điều này đòi hỏi các chương trình đào tạo giáo viên Đại học An Giang phải liên tục cập nhật, không chỉ tập trung vào kiến thức chuyên môn mà còn phải trang bị đầy đủ các kỹ năng sư phạm hiện đại, khả năng sử dụng công nghệ và năng lực hợp tác. Khoảng cách giữa những gì sinh viên được học và những gì thực tế yêu cầu tại các trường THPT là một vấn đề cần được giải quyết, đảm bảo Cử nhân Sư phạm An Giang có thể tự tin đáp ứng và vượt qua các yêu cầu của Chuẩn nghề nghiệp GV THPT ngay khi ra trường.

2.1. Sự thay đổi vai trò giáo viên trong bối cảnh mới

Vai trò của giáo viên đã có những thay đổi đáng kể. Theo một nghiên cứu, giáo viên cần đảm nhận nhiều chức năng khác nhau, có trách nhiệm nặng nề hơn trong việc lựa chọn nội dung dạy học và giáo dục; chuyển mạnh từ truyền thụ kiến thức sang tổ chức việc học của học sinh; coi trọng việc cá biệt hóa học tập; sử dụng rộng rãi phương tiện dạy học hiện đại; hợp tác chặt chẽ với đồng nghiệp, cha mẹ học sinh và cộng đồng [53]. Điều này đòi hỏi giáo viên phải có năng lực nghề nghiệp giáo viên đa dạng hơn, không chỉ dừng lại ở việc giảng dạy theo giáo án. Sự thay đổi này đặt ra câu hỏi về việc liệu các chương trình đào tạo hiện tại, đặc biệt là tại Đại học An Giang, đã thực sự trang bị cho sinh viên những kỹ năng cần thiết để thích ứng với những yêu cầu mới này hay chưa. Để Cử nhân Sư phạm An Giang thực sự nổi bật, họ cần được chuẩn bị cho một vai trò linh hoạt và đa chiều hơn.

2.2. Khoảng cách giữa chuẩn đầu ra đào tạo và yêu cầu thực tiễn

Một trong những thách thức lớn nhất trong việc đánh giá Cử nhân Sư phạm An Giang đáp ứng Chuẩn nghề nghiệp GV THPT là khoảng cách tiềm ẩn giữa chuẩn đầu ra sư phạm do nhà trường đề ra và yêu cầu thực tiễn của Chuẩn nghề nghiệp GV THPT. Theo tác giả Nguyễn Thị Ngọc Bích [5], trong quá khứ, GV chủ yếu được đào tạo để thành người cung cấp thông tin liên quan đến môn học, trong khi xã hội tri thức ngày nay cần những người được giáo dục tốt và toàn diện hơn. Đại học An Giang cần xem xét liệu các mục tiêu đào tạo, nội dung chương trình, và phương pháp giảng dạy đã phản ánh đầy đủ các tiêu chí trong Thông tư 30 về chuẩn nghề nghiệp hay chưa. Việc thu thập phản hồi từ cựu sinh viên, giáo viên hướng dẫn thực tập, và các trường phổ thông là cực kỳ quan trọng để thu hẹp khoảng cách này và đảm bảo chất lượng giáo dục đầu ra.

III. Phương Pháp Đánh Giá Cách Thức Xác Định Năng Lực Cử Nhân Sư phạm An Giang

Để thực hiện việc đánh giá Cử nhân Sư phạm An Giang đáp ứng Chuẩn nghề nghiệp GV THPT một cách khoa học và khách quan, cần có một phương pháp tiếp cận rõ ràng và toàn diện. Mục đích chính là đo lường mức độ đáp ứng của giáo viên do Trường Đại học An Giang đào tạo với Chuẩn nghề nghiệp GV THPT, từ đó đề xuất các giải pháp nâng cao chất lượng. Phương pháp này không chỉ dừng lại ở việc kiểm tra kiến thức mà còn đánh giá các kỹ năng sư phạm, đạo đức nghề nghiệp và khả năng thích ứng với môi trường giáo dục thực tế. Việc sử dụng một bộ công cụ đánh giá chuẩn hóa, dựa trên các tiêu chí của Chuẩn nghề nghiệp GV THPT, là yếu tố cốt lõi để thu thập dữ liệu đáng tin cậy. Quá trình này giúp đào tạo giáo viên Đại học An Giang có cái nhìn chính xác về điểm mạnh và điểm cần cải thiện trong chương trình đào tạo của mình, góp phần vào phát triển đội ngũ giáo viên chất lượng cao cho khu vực và cả nước.

3.1. Các tiêu chí chính trong Chuẩn nghề nghiệp GV THPT

Chuẩn nghề nghiệp giáo viên trung học phổ thông (THPT) được quy định rõ ràng trong Thông tư số 30 của Bộ Giáo dục và Đào tạo, bao gồm nhiều tiêu chí quan trọng. Các tiêu chí này thường được phân thành các lĩnh vực như phẩm chất chính trị, đạo đức, lối sống; năng lực chuyên môn, nghiệp vụ; và năng lực phát triển nghề nghiệp. Cụ thể hơn, Chuẩn nghề nghiệp GV THPT đề cập đến khả năng lập kế hoạch bài dạy, tổ chức hoạt động học tập, kiểm tra đánh giá học sinh, sử dụng công nghệ thông tin trong dạy học, quản lý lớp học, và khả năng tự học, tự bồi dưỡng. Việc hiểu rõ và áp dụng các tiêu chí này là nền tảng để đánh giá năng lực nghề nghiệp giáo viên một cách chính xác, đặc biệt đối với Cử nhân Sư phạm An Giang trong quá trình họ hòa nhập vào môi trường giảng dạy thực tế.

3.2. Quy trình và công cụ đánh giá năng lực nghề nghiệp giáo viên

Quy trình đánh giá Cử nhân Sư phạm An Giang đáp ứng Chuẩn nghề nghiệp GV THPT thường bao gồm nhiều bước. Đầu tiên là xác định rõ đối tượng và phạm vi nghiên cứu (ví dụ, sinh viên tốt nghiệp từ các khóa cụ thể). Sau đó, lựa chọn các công cụ đánh giá phù hợp như phiếu khảo sát dành cho giáo viên tự đánh giá (GVTĐG), tổ trưởng chuyên môn (TCM), ban giám hiệu (BGH) trường THPT nơi giáo viên đang công tác. Các phiếu khảo sát này được thiết kế dựa trên các tiêu chí của Chuẩn nghề nghiệp GV THPT để thu thập dữ liệu về các khía cạnh phẩm chất, năng lực chuyên môn, và nghiệp vụ sư phạm. Dữ liệu thu thập được sẽ trải qua quá trình xử lý thống kê để đưa ra kết luận về mức độ đáp ứng. Phương pháp này giúp Đại học An Giang có cái nhìn đa chiều và khách quan về năng lực nghề nghiệp giáo viên mà trường đã đào tạo.

IV. Bí Quyết Nâng Cao Chất Lượng Đào Tạo Để Cử Nhân Sư Phạm An Giang Vượt Trội

Việc đánh giá Cử nhân Sư phạm An Giang đáp ứng Chuẩn nghề nghiệp GV THPT không chỉ là để nhìn nhận thực trạng mà còn là cơ sở vững chắc để đề xuất các giải pháp cải tiến chương trình đào tạo giáo viên Đại học An Giang. Để các Cử nhân Sư phạm An Giang không chỉ đạt mà còn vượt trội so với Chuẩn nghề nghiệp GV THPT, nhà trường cần có những chiến lược đổi mới toàn diện. Các giải pháp phải tập trung vào việc cập nhật nội dung chương trình, đa dạng hóa phương pháp giảng dạy, tăng cường thực hành nghề nghiệp và phát triển kỹ năng mềm cho sinh viên. Mục tiêu là trang bị cho sinh viên một nền tảng vững chắc về kiến thức chuyên môn, kỹ năng sư phạm hiện đại và tư duy phản biện, giúp họ tự tin đối mặt với những thách thức của nghề giáo trong thế kỷ 21. Sự phối hợp chặt chẽ giữa nhà trường, các trường phổ thông và các cơ quan quản lý giáo dục là yếu tố then chốt để đảm bảo chất lượng giáo dục đầu ra được cải thiện liên tục, góp phần vào sự phát triển đội ngũ giáo viên một cách bền vững.

4.1. Giải pháp điều chỉnh chương trình đào tạo tại Đại học An Giang

Dựa trên kết quả đánh giá Cử nhân Sư phạm An Giang đáp ứng Chuẩn nghề nghiệp GV THPT, Đại học An Giang cần xem xét điều chỉnh chương trình đào tạo theo hướng linh hoạt và hiện đại hơn. Điều này bao gồm việc cập nhật nội dung môn học để tích hợp các yêu cầu mới của Chuẩn nghề nghiệp GV THPT và bối cảnh giáo dục hiện đại. Cần tăng cường các học phần về phương pháp giảng dạy tích cực, ứng dụng công nghệ thông tin trong giáo dục, kỹ năng quản lý lớp học, và giáo dục STEM/STEAM. Hơn nữa, việc tham khảo ý kiến chuyên gia, giáo viên THPT có kinh nghiệm và cựu sinh viên là cần thiết để xây dựng một chuẩn đầu ra sư phạm thực sự phù hợp với nhu cầu thực tiễn. Việc đổi mới chương trình đào tạo sẽ giúp Cử nhân Sư phạm An Giang có được những kiến thức và kỹ năng cập nhật nhất, nâng cao năng lực nghề nghiệp giáo viên của mình.

4.2. Phát triển kỹ năng sư phạm và thực hành nghề nghiệp

Để Cử nhân Sư phạm An Giang đáp ứng tốt Chuẩn nghề nghiệp GV THPT, việc tăng cường thực hành nghề nghiệp và phát triển kỹ năng sư phạm là vô cùng quan trọng. Nhà trường cần mở rộng thời lượng và chất lượng các đợt kiến tập, thực tập sư phạm tại các trường THPT có uy tín. Các hoạt động này cần được tổ chức bài bản, có sự hướng dẫn sát sao từ giáo viên kinh nghiệm và có cơ chế đánh giá phản hồi rõ ràng. Ngoài ra, việc tổ chức các buổi hội thảo chuyên đề, khóa học bồi dưỡng kỹ năng mềm, kỹ năng giải quyết vấn đề, và kỹ năng giao tiếp sẽ giúp sinh viên hoàn thiện bản thân. Khuyến khích sinh viên tham gia các hoạt động nghiên cứu khoa học, câu lạc bộ sư phạm cũng góp phần nâng cao năng lực nghề nghiệp giáo viên và sự tự tin khi bước vào nghề.

V. Hé Lộ Kết Quả Đánh Giá Mức Độ Đáp Ứng Chuẩn Nghề Nghiệp của Cử Nhân Sư Phạm An Giang

Việc đánh giá Cử nhân Sư phạm An Giang đáp ứng Chuẩn nghề nghiệp GV THPT đã mang lại những kết quả đáng chú ý, phản ánh thực trạng năng lực của đội ngũ giáo viên do trường đào tạo. Qua khảo sát và phân tích, các số liệu cho thấy một bức tranh tổng quan về mức độ đáp ứng các tiêu chí của Chuẩn nghề nghiệp GV THPT. Kết quả này không chỉ là thước đo hiệu quả của chương trình đào tạo giáo viên Đại học An Giang mà còn cung cấp thông tin quý giá cho việc điều chỉnh và cải tiến trong tương lai. Ví dụ, dữ liệu về kết quả học tập của sinh viên cho thấy, từ năm 2004 đến 2009, tỉ lệ sinh viên xếp loại Khá, Giỏi của Đại học An Giang chiếm hơn 70%, đây là một tín hiệu tích cực về năng lực học thuật ban đầu. Tuy nhiên, việc đánh giá năng lực nghề nghiệp giáo viên thực tế tại các trường THPT sẽ cung cấp cái nhìn sâu sắc hơn về khả năng ứng dụng kiến thức và kỹ năng vào thực tiễn giảng dạy. Những kết quả này đóng vai trò quan trọng trong việc phát triển đội ngũ giáo viên chất lượng cao.

5.1. Thực trạng năng lực nghề nghiệp giáo viên tốt nghiệp Đại học An Giang

Theo kết quả xếp loại năng lực nghề nghiệp giáo viên từ khảo sát (nguồn tài liệu gốc), đa số giáo viên được đánh giá ở mức Xuất sắc (XS) và Khá (chiếm hơn 90%) bởi các giáo viên tổ trưởng chuyên môn (GVTĐG), tổ trưởng chuyên môn (TCM) và ban giám hiệu (BGH). Cụ thể, phần lớn GVTĐG đánh giá giáo viên ở mức Khá (67,2%) và XS (32,6%). Tỉ lệ GVTĐG ở mức Trung bình (TB) rất thấp (0,2%). KQXL từ TCM cũng cho thấy phần lớn giáo viên ở mức Khá (77,8%), tuy nhiên tỉ lệ ở mức XS thấp hơn (15,2%) và mức TB chiếm 7,0%. Sự khác biệt này có thể do cách nhìn nhận chủ quan của giáo viên hoặc do họ chưa có nhiều kinh nghiệm tự đánh giá. Điều này chỉ ra rằng Cử nhân Sư phạm An Giang có nền tảng tốt, nhưng cần tiếp tục được bồi dưỡng để nâng cao năng lực nghề nghiệp giáo viên lên mức xuất sắc một cách đồng đều hơn.

5.2. Phân tích dữ liệu và nhận định từ kết quả khảo sát

Phân tích kết quả khảo sát cho thấy sự khác biệt đáng kể trong đánh giá giữa các nhóm đối tượng. Mặc dù tỉ lệ sinh viên xếp loại khá giỏi cao (hơn 70% từ năm 2004-2009, theo Phòng Khảo thí & KĐCL trường ĐHAG), nhưng khi chuyển sang môi trường làm việc, nhận định từ TCM và BGH có thể có sự điều chỉnh. Ví dụ, một số giáo viên có thâm niên ít có thể chưa có nhiều kinh nghiệm trong tự đánh giá hoặc chưa tự tin thể hiện đầy đủ năng lực của mình. Điều này gợi mở về nhu cầu tăng cường các hoạt động hỗ trợ giáo viên mới ra trường, giúp họ nhanh chóng thích nghi và phát huy tối đa năng lực nghề nghiệp giáo viên. Việc đối chiếu giữa kết quả học tập tại trường và đánh giá thực tế từ các trường phổ thông là rất quan trọng để Đại học An Giang liên tục điều chỉnh chuẩn đầu ra sư phạmchương trình đào tạo, đảm bảo Cử nhân Sư phạm An Giang thực sự đáp ứng đầy đủ và vượt trội các yêu cầu của Chuẩn nghề nghiệp GV THPT.

VI. Hướng Đi Tương Lai Nâng Tầm Cử Nhân Sư Phạm An Giang Vì Chất Lượng Giáo Dục

Kết quả đánh giá Cử nhân Sư phạm An Giang đáp ứng Chuẩn nghề nghiệp GV THPT là một bản đồ quan trọng, chỉ ra những điểm cần phát huy và những khía cạnh cần cải thiện. Đây không chỉ là trách nhiệm của riêng Đại học An Giang mà còn là sự phối hợp của cả hệ thống giáo dục. Để đảm bảo chất lượng giáo dục phổ thông bền vững, việc phát triển đội ngũ giáo viên không ngừng là yếu tố cốt lõi. Từ những nhận định đã phân tích, các khuyến nghị được đưa ra nhằm xây dựng một thế hệ Cử nhân Sư phạm An Giang không chỉ vững về chuyên môn mà còn giàu năng lực sư phạm, đạo đức và tinh thần đổi mới. Tầm nhìn hướng tới là tạo ra những giáo viên thực sự có khả năng thích ứng với mọi thay đổi của xã hội, góp phần vào sự nghiệp giáo dục quốc gia. Việc liên tục cập nhật chương trình đào tạo và tạo cơ hội cho giáo viên trẻ bồi dưỡng nâng cao năng lực nghề nghiệp giáo viên là những bước đi chiến lược, đảm bảo nguồn nhân lực chất lượng cho ngành giáo dục.

6.1. Khuyến nghị cho Đại học An Giang và Bộ Giáo dục

Dựa trên các kết quả đánh giá Cử nhân Sư phạm An Giang đáp ứng Chuẩn nghề nghiệp GV THPT, có một số khuyến nghị quan trọng. Đại học An Giang cần rà soát và cập nhật chuẩn đầu ra sư phạm của mình, đảm bảo chúng hoàn toàn đồng bộ với các tiêu chí của Chuẩn nghề nghiệp GV THPT theo Thông tư 30. Cần tăng cường hơn nữa các hoạt động thực hành, thực tập sư phạm, và đưa sinh viên tiếp cận sớm với môi trường giảng dạy thực tế. Về phía Bộ Giáo dục và Đào tạo, việc có những chính sách hỗ trợ cụ thể cho các trường đại học sư phạm trong việc đổi mới chương trình và phương pháp đào tạo là cần thiết. Đồng thời, cần có cơ chế đánh giá định kỳ và khách quan hơn về năng lực nghề nghiệp giáo viên sau khi tốt nghiệp để có cái nhìn tổng thể về hiệu quả đào tạo.

6.2. Tầm nhìn về phát triển đội ngũ giáo viên THPT chất lượng cao

Tầm nhìn về phát triển đội ngũ giáo viên THPT chất lượng cao đòi hỏi một chiến lược dài hạn, tập trung vào việc bồi dưỡng và nâng cao năng lực nghề nghiệp giáo viên liên tục. Điều này bao gồm việc xây dựng một hệ thống đào tạo thường xuyên, cung cấp các khóa học bồi dưỡng chuyên sâu về chuyên môn và nghiệp vụ sư phạm, đặc biệt là trong bối cảnh ứng dụng công nghệ và phương pháp giảng dạy hiện đại. Đối với Cử nhân Sư phạm An Giang, việc tạo điều kiện để họ tiếp tục học hỏi, nghiên cứu và đổi mới trong quá trình công tác là cực kỳ quan trọng. Sự gắn kết giữa Đại học An Giang, các trường phổ thông và cộng đồng sẽ tạo ra một hệ sinh thái giáo dục bền vững, nơi chất lượng giáo dục được đặt lên hàng đầu và giáo viên được trang bị tốt nhất để hoàn thành sứ mệnh cao cả của mình.

Tóm tắt và mô tả trên trang này được tạo với sự hỗ trợ của AI từ nội dung tài liệu gốc; tài liệu do người dùng đóng góp và được kiểm duyệt trước khi xuất bản. Báo lỗi nội dung.

21/04/2026
Đánh giá mức độ đáp ứng với chuẩn nghề nghiệp giáo viên trung học phổ thong của cử nhân sư phạm do trường đại học an

Trích đoạn nội dung tài liệu

Chương 1 CƠ SỞ LÝ LUẬN CỦA VẤN ðỀ NGHIÊN CỨU 1. TỔNG QUAN VẤN ðỀ NGHIÊN CỨU 1. Nhóm công trình nghiên cứu về chất lượng giáo viên Bất cứ một nghề nào mà không có NLNN thì người hành nghề cũng không thể hoàn thành tốt công việc của mình. Theo ñó, NL sư phạm là yêu cầu quan trọng ñối với sự tồn tại, phát triển của nghề dạy học.

Chính vì vậy ñã có rất nhiều công trình nghiên cứu vấn ñề này: tác giả Trần Bá Hoành (2001) trong bài “Chất lượng giáo viên” [29] ñưa ra các cách tiếp cận chất lượng GV dựa trên nhiều góc ñộ khác nhau như ñặc ñiểm lao ñộng của người GV, sự thay ñổi chức năng người GV trước yêu cầu ñổi mới GD, mục tiêu sử dụng GV, chất lượng từng GV và chất lượng ñội ngũ GV; ñồng thời tác giả cũng giới thiệu các thành tố tạo nên CLGV bao gồm phẩm chất và NL người GV; và các nhân tố ảnh hưởng tới CLGV. Các tác giả Nguyễn Thị Thanh Huyền và Trần Việt Cường (2009) trong bài “NL sư phạm của người GV” [35]– ñã hệ thống các NL sư phạm cơ bản của người GV thành 08 nhóm NL chính (tri thức về môn học và khoa học giáo dục, NL chẩn ñoán, NL lập kế hoạch, NL triển khai kế hoạch giáo dục và dạy học, NL kiểm tra, ñánh giá kết quả các hoạt ñộng dạy học, NL giải quyết các vấn ñề nảy sinh trong thực tiễn dạy học, NL tự bồi dưỡng phát triển nâng cao trình ñộ chuyên môn – nghiệp vụ, NL hợp tác). Trong các nghiên cứu của các tác giả Nguyễn Thị Mỹ Lộc (2004) với bài “Nghề và nghiệp của người GV” [44]–, Nguyễn Hữu Châu (2008) trong bài “Chất lượng giáo dục – những vấn ñề lí luận và thực tiễn” [16], hay Trần ðình Tuấn (2006) với bài “Chất lượng ñội ngũ nhà giáo nhân tố quyết ñịnh CLGD ñại học” [57], Trịnh Hồng Hà (2004) với nghiên cứu “CLGD và ñội ngũ GV” [23], Nguyễn Thị Mùi (2010) trong bài “Một số vấn ñề về NL sư phạm của GV THPT” [47], Phạm Hồng Quang (2009) trong bài “Giải pháp ñào tạo GV theo ñịnh hướng NL” [53] ñã ñưa ra vai trò người GV hiện nay ñã có những sự thay ñổi ñể phù hợp với -5- LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com các chức năng của người GV rộng hơn, ñồng thời chứng minh ñược NL GV chính là yếu tố cơ bản quyết ñịnh CLGD, trên cơ sở ñó ñưa ra các giải pháp ñào tạo bồi dưỡng GV thông qua ñổi mới chương trình ñào tạo GV, tăng cường yếu tố cạnh tranh chất lượng GV, ñào tạo GV là trách nhiệm của Nhà nước và phải bằng chính sách ñầu tư nguồn vốn chủ yếu từ nhà nước, tổ chức các hội nghị giữa các trường sư phạm với các ñịa phương. Tác giả Nguyễn Thanh Hoàn (2003) trong bài “Vài nét về mô hình người GV” [26] tác giả ñưa ra khái niệm người GV, những ñặc ñiểm chính ñể phân biệt phẩm chất người GV, ñồng thời tác giả ñưa ra một số ñề nghị ñể cải thiện công tác và hiệu quả công tác của người GV.

Nguyễn Thị Mỹ Lộc (2009) với bài “GV chất lượng cao trong thời ñại hiện nay” [45] cho rằng GV chất lượng cao là những GV có trình ñộ học thuật vững vàng, ñủ sâu sắc và có tính phát triển thuộc chuyên ngành khoa học – kỹ thuật – công nghệ ñược ñào tạo, có kiến thức và nghiệp vụ sư phạm vững vàng, có NL sáng tạo trong hoạt ñộng thực tiễn khoa học và giáo dục, có khả năng hành nghề sư phạm ñạt kết quả hay có tính hiệu nghiệm cao, có thể ñảm ñương ñược các vai trò mới trong một môi trường sư phạm ñang biến ñổi. Mỗi công trình ñề cập ñến những khía cạnh khác nhau, nhưng ñiểm chung có thể rút ra là: bức tranh tổng thể về cấu trúc NL sư phạm của người GV và những yêu cầu ñối với người GV. Ngoài ra, còn một số công trình nghiên cứu khác cũng có nội dung xoay quanh vấn ñề CLGV nhưng nhìn từ nhiều góc ñộ khác nhau như: tác giả Trần Quốc Thành (2009) trong bài “ðánh giá lao ñộng sư phạm của GV phổ thông hiện nay” [55] ñưa ra các nhận ñịnh và minh chứng nhằm chứng minh lao ñộng thực thụ của GV phổ thông dựa trên ñặc ñiểm lao ñộng người GV ñồng thời ñưa ra ñánh giá lao ñộng sư phạm của GV phổ thông là lao ñộng nặng. Cùng với cách ñịnh hướng và ñánh giá về công việc của GV có nghiên cứu Phan Thanh Long (2009) về “ðịnh lượng và ñánh giá lao ñộng GV phổ thông” [42] tác giả cũng ñã chỉ ra những nguyên tắc ñịnh lượng công việc của GV, thực trạng lao ñộng của GV phổ thông.

Phạm Minh Hạc (2004) với bài “Phương pháp tiếp cận nhân văn: Nhân cách người dạy – nhân cách -6- LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com người học ñối với vấn ñề CLGV” [24], Lê Khánh Tuấn (2009) trong nghiên cứu “Tiếp cận ñổi mới phương pháp ñào tạo GV THPT từ phía người sử dụng” [58] –, Lê Thị Thanh Hoàng (2008) trong bài “Vai trò thông tin ngược trong quản lí quá trình ñào tạo GV” ––[27] các tác giả ñã nghiên cứu và ñưa ra nhận ñịnh các thông tin phản hồi từ phía người ñược ñào tạo và nhà tuyển dụng cũng là cơ sở xây dựng chương trình ñào tạo phù hợp. Hay ðặng Quốc Hòa trong bài “Góp ý về GV sư phạm” [25] ñây là bài tham luận của một phụ huynh học sinh ñóng góp về các chuẩn mực của các GV trong các trường phổ thông vốn là sản phẩm của các trường sư phạm. Bài viết nhấn mạnh các mong muốn của xã hội và gia ñình về các chuẩn mực mà GV cần có như kiến thức chuyên môn, ñạo ñức mẫu mực, lòng khoan dung và phương pháp giảng dạy,. ðây là một trong các chủ ñề ñược các nhà nghiên cứu giáo dục ñưa ra, với mục tiêu ñề cập ñến khâu then chốt: nhân cách người GV và chất lượng ñội ngũ GV trong bối cảnh hội nhập.

ðồng thời còn có nghiên cứu của Sái Công Hồng (2008) với ñề tài “Xây dựng các tiêu chí ñánh giá chất lượng giảng dạy của GV THCS áp dụng thí ñiểm tại thị xã Phúc Yên – tỉnh Vĩnh Phúc” [30]. Mục ñích chính của ñề tài là nghiên cứu, xây dựng bộ tiêu chí ñánh giá chất lượng giảng dạy của GV THCS và tiến hành ñánh giá thử nghiệm ñể làm cơ sở cho việc bồi dưỡng và phát triển ñội ngũ GV, ñồng thời tạo cơ sở ñể xây dựng bộ tiêu chí ñánh giá chất lượng giảng dạy GV THPT. Riêng ở tỉnh An Giang tính ñến thời ñiểm chúng tôi nghiên cứu có 02 ñề tài cấp Tỉnh ñề cập ñến vấn ñề này: Thứ nhất, Vũ Thị Phương Anh (2007) với ñề tài “Nghiên cứu xây dựng các giải pháp nhằm nâng cao chất lượng ñội ngũ GV THPT tỉnh An Giang” [1]. Nội dung chính của ñề tài là thu thập thông tin về thực trạng toàn cảnh dạy và học bậc THPT ñể xây dựng và thử nghiệm chương trình bồi dưỡng nâng cao NL ñội ngũ GV THPT tỉnh An Giang, ñồng thời theo dõi, lấy ý kiến chuyên gia và ñánh giá mức ñộ hiệu quả của biện pháp thử nghiệm và ñề xuất các giải pháp.

Thứ hai, La Hồng Huy (2007) với ñề tài “Thực trạng và giải pháp nâng cao chất lượng ñội ngũ GV tiểu học tỉnh An Giang” [33]. Mục tiêu nghiên cứu chính -7- LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com của ñề tài là ñánh giá, xác ñịnh thực trạng NL sư phạm của GV tiểu học tỉnh An Giang, tìm ra những yếu kém tồn tại, ảnh hưởng ñến CLGV tiểu học, ñồng thời xây dựng hệ thống các giải pháp bồi dưỡng ñội ngũ GV tiểu học. Tuy nhiên, ñối tượng nghiên cứu của ñề tài là NL sư phạm của GV tiểu học. Các ñề tài cùng ñưa ra những hình ảnh chung nhất về NL sư phạm của người GV (ñối tượng là GV tiểu học, THCS, THPT trên ñịa bàn tỉnh An Giang), ñồng thời cũng xây dựng hệ thống các giải pháp bồi dưỡng ñội ngũ GV và tiến hành các giải pháp, ñề ra mô hình bồi dưỡng phù hợp, khả năng nâng cao trình ñộ GV trong toàn tỉnh.

Với quy trình khảo sát NL  xây dựng hệ thống giải pháp  thử nghiệm mô hình ñào tạo nâng cao NL GV. Ngoài ra còn có một số công trình nghiên cứu của thế giới cũng ñề cập ñến chất lượng và ñánh giá NL GV. Cùng với sự thay ñổi quan niệm về mục tiêu của giáo dục và vai trò GV ñối với việc học tập của HS, quan niệm về những NL cần thiết của một GV cũng thay ñổi. Theo các tác giả Lauer và Dean (2001) [1], vào ñầu thế kỷ XX, với quan niệm giáo dục trước hết là giáo dục ñạo ñức, CLGV ñồng nghĩa với ñạo ñức của GV; thông qua phẩm chất ñạo ñức của chính mình trong các hoạt ñộng hằng ngày, GV sẽ chuyển tải những giá trị ñạo ñức cho HS.

Vào những thập niên 40-50 của thế kỷ XX, ñịnh nghĩa về CLGV nhấn mạnh những tố chất cá nhân như tính ham học hỏi và sự nhiệt tình. Sang thập niên 60 của thế kỉ XX, ñịnh nghĩa này nhấn mạnh ñòi hỏi của GV phải có những kĩ năng nghiệp vụ và hành vi sư phạm phù hợp ñể chuyển tải chương trình giảng dạy ñến HS. Ngày nay, ñịnh nghĩa về CLGV ñã ñược mở rộng ñể bao hàm hầu hết các yếu tố NL và phẩm chất ñã nêu ở trên. CLGV hiện nay ñược ñịnh nghĩa là một phức hợp các yếu tố cho phép nhà giáo thu hút HS vào những hoạt ñộng có ý nghĩa ñể thúc ñẩy việc học của HS, bao gồm cả kiến thức, kinh nghiệm, kỹ năng sư phạm và phẩm chất cá nhân của nhà giáo mà chúng tôi sẽ tóm lược các ñịnh nghĩa ở phần cơ sở lý luận của vấn ñề nghiên cứu.

Thế nào là một GV giỏi? Một GV giỏi có những ñặc ñiểm nổi bật gì so với những GV khác? -8- LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Cũng theo Lauer và Dean (2004) [1], các nghiên cứu về ñặc ñiểm của GV giỏi ở Hoa Kỳ nhằm giúp các nhà quản lý ñưa ra tiêu chí ñể tuyển dụng và ñánh giá GV ñã cho thấy các GV giỏi có chung ñặc ñiểm sau ñây: (1) Có kiến thức chuyên môn ñầy ñủ về lĩnh vực mình phụ trách giảng dạy, ñiều này rất quan trọng ñối với các môn khoa học tự nhiên.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ