Nhu cầu chuyển đổi sang nền kinh tế tuần hoàn của các doanh nghiệp toàn cầu dưới áp lực của đại dịch covid 19 và các bên liên quan

Nhu cầu chuyển đổi sang nền kinh tế tuần hoàn của doanh nghiệp toàn cầu gia tăng dưới áp lực từ đại dịch Covid-19 và các bên liên quan.

• Người hướng dẫn: TS. Phạm Mạnh Hùng
• Trường học: Học viện Ngân hàng
• Chuyên ngành: Kinh tế
• Đề tài: Nhu Cầu Chuyển Đổi Sang Nền Kinh Tế Tuần Hoàn Của Các Doanh Nghiệp Toàn Cầu Dưới Áp Lực Của Đại Dịch COVID-19
• Loại tài liệu: báo cáo
• Năm xuất bản: 2022
• Địa điểm: Hà Nội

Mục lục chi tiết

• LỜI MỞ ĐẦU
• 1. CHƯƠNG 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ TÁC ĐỘNG TỪ CÁC BÊN LIÊN QUAN VÀ ĐẠI DỊCH COVID-19 TỚI VIỆC CHUYỂN ĐỔI SANG NỀN KINH TẾ TUẦN HOÀN ĐỂ HƯỚNG TỚI PHÁT TRIỂN BỀN VỮNG CỦA DOANH NGHIỆP
• 1.1. CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ KINH TẾ TUẦN HOÀN VÀ PHÁT TRIỂN BỀN VỮNG
• 1.2. CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ ÁP LỰC TỪ CÁC BÊN LIÊN QUAN
• 1.3. CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ ÁP LỰC TỪ ĐẠI DỊCH COVID-19
• 2. CHƯƠNG 2: MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU TÁC ĐỘNG TỪ CÁC BÊN LIÊN QUAN VÀ TỪ ĐẠI DỊCH COVID-19 TỚI VIỆC CHUYỂN ĐỔI SANG NỀN KINH TẾ TUẦN HOÀN ĐỂ HƯỚNG TỚI PHÁT TRIỂN BỀN VỮNG
• 2.1. QUY TRÌNH NGHIÊN CỨU
• 2.2. MÔ HÌNH VÀ PHÁT TRIỂN CÁC GIẢ THUYẾT NGHIÊN CỨU
• 2.3. THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU
• 2.4. PHƯƠNG PHÁP PHÂN TÍCH DỮ LIỆU
• 3. CHƯƠNG 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU
• 3.1. THỐNG KÊ MÔ TẢ DỮ LIỆU
• 3.2. KIỂM ĐỊNH CHẤT LƯỢNG MÔ HÌNH
• 4. CHƯƠNG 4: THẢO LUẬN VỀ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU
• 4.1. MỐI QUAN HỆ GIỮA BẤT LỢI & THỬ THÁCH ĐẾN SỰ CHUYỂN ĐỔI SANG NỀN KINH TẾ TUẦN HOÀN
• 4.2. MỐI QUAN HỆ GIỮA ƯU THẾ & CƠ HỘI ĐẾN SỰ CHUYỂN ĐỔI SANG NỀN KINH TẾ TUẦN HOÀN
• 4.3. MỐI QUAN HỆ GIỮA ÁP LỰC TỪ ĐẠI DỊCH COVID-19 ĐẾN SỰ CHUYỂN ĐỔI SANG NỀN KINH TẾ TUẦN HOÀN
• 4.4. MỐI QUAN HỆ GIỮA SỰ CHUYỂN ĐỔI SANG NỀN KINH TẾ TUẦN HOÀN VÀ KINH TẾ BỀN VỮNG
• 4.5. MỐI QUAN HỆ GIỮA SỰ CHUYỂN ĐỔI SANG NỀN KINH TẾ TUẦN HOÀN VÀ MÔI TRƯỜNG BỀN VỮNG
• 4.6. MỐI QUAN HỆ GIỮA SỰ CHUYỂN ĐỔI SANG NỀN KINH TẾ TUẦN HOÀN VÀ XÃ HỘI BỀN VỮNG
• 5. CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ
• 5.1. Những hạn chế và nghiên cứu trong tương lai
• 5.2. Khuyến nghị về phát triển mô hình nghiên cứu và phương pháp nghiên cứu
• 5.3. Khuyến nghị về việc đẩy mạnh việc chuyển đổi sang nền kinh tế tuần hoàn để hướng tới phát triển bền vững
• DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
• PHỤ LỤC 1: Thư mời nghiên cứu
• PHỤ LỤC 2: Bảng hỏi

Tóm tắt

I. Kinh Tế Tuần Hoàn Khái Niệm Lợi Ích và Vai Trò Quan Trọng

Kinh tế tuần hoàn (KTTH) đang trở thành một mô hình kinh tế được công nhận rộng rãi trên toàn cầu, hướng tới việc giảm thiểu tác động tiêu cực đến môi trường thông qua sự phối hợp chặt chẽ của toàn bộ chuỗi cung ứng. Theo Guarnieri và cộng sự (2020), KTTH nhấn mạnh vào việc sử dụng hiệu quả các nguồn lực, giảm thiểu lãng phí bằng cách tái chế, tái sử dụng và tránh khai thác tài nguyên thiên nhiên một cách không cần thiết. KTTH còn tối ưu hóa các quy trình xử lý chất thải thông qua việc áp dụng các công nghệ tiên tiến (Van Buren và cộng sự, 2016). Mục tiêu cốt lõi của KTTH là chuyển đổi tư duy từ mô hình 'khai thác, sản xuất và thải bỏ' sang một hệ thống tuần hoàn khép kín. Kinh tế tuần hoàn không chỉ là một phương thức sản xuất, mà còn là một triết lý kinh doanh bền vững, thúc đẩy sự phát triển kinh tế song hành với bảo vệ môi trường và trách nhiệm xã hội.

1.1. Định Nghĩa Kinh Tế Tuần Hoàn Bản Chất và Mục Tiêu

KTTH là một hệ thống kinh tế trong đó các nguồn tài nguyên được giữ trong sử dụng càng lâu càng tốt, giảm thiểu chất thải và ô nhiễm. Nó bao gồm các hoạt động như tái chế, tái sử dụng, sửa chữa, tân trang và tái sản xuất. Mục tiêu chính của KTTH là tạo ra một vòng tuần hoàn khép kín, trong đó các sản phẩm và vật liệu được sử dụng lại nhiều lần thay vì thải bỏ. KTTH hướng tới việc giảm thiểu khai thác tài nguyên thiên nhiên, giảm thiểu ô nhiễm và tạo ra các cơ hội kinh tế mới thông qua các hoạt động tái chế và tái sử dụng.

1.2. Lợi Ích Kinh Tế Môi Trường và Xã Hội Của KTTH

Việc áp dụng KTTH mang lại nhiều lợi ích cho doanh nghiệp, cộng đồng và môi trường. Về mặt kinh tế, KTTH giúp giảm chi phí nguyên vật liệu, tăng cường hiệu quả sản xuất và tạo ra các cơ hội kinh doanh mới trong lĩnh vực tái chế và tái sử dụng. Về mặt môi trường, KTTH giúp giảm thiểu ô nhiễm, bảo tồn tài nguyên thiên nhiên và giảm phát thải khí nhà kính. Về mặt xã hội, KTTH tạo ra các công việc mới, cải thiện chất lượng cuộc sống và thúc đẩy sự phát triển bền vững.

II. Thách Thức Chuyển Đổi Sang KTTH Rào Cản và Giải Pháp Hiệu Quả

Chuyển đổi sang KTTH không phải là một quá trình dễ dàng. Các doanh nghiệp phải đối mặt với nhiều thách thức, bao gồm chi phí đầu tư ban đầu cao, thiếu công nghệ và kỹ năng cần thiết, thiếu sự hỗ trợ từ chính phủ và các bên liên quan, và sự thay đổi trong tư duy và hành vi của người tiêu dùng. Để vượt qua những thách thức này, các doanh nghiệp cần có một chiến lược chuyển đổi rõ ràng, đầu tư vào công nghệ và đào tạo nhân lực, hợp tác với các bên liên quan và tạo ra các sản phẩm và dịch vụ thân thiện với môi trường.

2.1. Rào Cản Tài Chính Công Nghệ và Tư Duy Trong Chuyển Đổi

Chi phí đầu tư ban đầu cho việc chuyển đổi sang KTTH có thể là một rào cản lớn đối với nhiều doanh nghiệp, đặc biệt là các doanh nghiệp nhỏ và vừa. Ngoài ra, thiếu công nghệ và kỹ năng cần thiết cũng là một thách thức quan trọng. Thay đổi tư duy và hành vi của người tiêu dùng cũng cần thiết. Các doanh nghiệp cần có sự hỗ trợ từ chính phủ và các tổ chức tài chính để vượt qua những rào cản này.

2.2. Thiếu Hỗ Trợ Từ Chính Phủ và Các Bên Liên Quan

Sự hỗ trợ từ chính phủ và các bên liên quan là rất quan trọng để thúc đẩy quá trình chuyển đổi sang KTTH. Chính phủ có thể ban hành các chính sách khuyến khích, cung cấp các khoản vay ưu đãi và hỗ trợ kỹ thuật cho các doanh nghiệp. Các bên liên quan khác, như các tổ chức phi chính phủ và các trường đại học, cũng có thể đóng góp bằng cách cung cấp thông tin, đào tạo và nghiên cứu.

2.3. Sự Thay Đổi Tư Duy và Hành Vi Của Người Tiêu Dùng

Sự thay đổi tư duy và hành vi của người tiêu dùng là rất quan trọng để đảm bảo sự thành công của KTTH. Người tiêu dùng cần nhận thức được tầm quan trọng của việc sử dụng các sản phẩm và dịch vụ thân thiện với môi trường và sẵn sàng trả giá cao hơn cho chúng. Các doanh nghiệp cần nỗ lực để giáo dục người tiêu dùng về lợi ích của KTTH và tạo ra các sản phẩm và dịch vụ hấp dẫn.

III. COVID 19 Tác Động và Cơ Hội Thúc Đẩy Kinh Tế Tuần Hoàn

Đại dịch COVID-19 đã gây ra những tác động tiêu cực đến nền kinh tế toàn cầu, nhưng đồng thời cũng tạo ra những cơ hội để thúc đẩy KTTH. Đại dịch đã làm nổi bật sự mong manh của chuỗi cung ứng toàn cầu và sự cần thiết phải xây dựng các hệ thống sản xuất và tiêu dùng bền vững hơn. Bên cạnh đó, đại dịch đã làm tăng nhận thức của người tiêu dùng về tầm quan trọng của sức khỏe và môi trường, thúc đẩy họ lựa chọn các sản phẩm và dịch vụ thân thiện với môi trường. COVID-19 là chất xúc tác quan trọng để tái cấu trúc nền kinh tế theo hướng bền vững.

3.1. Tác Động Tiêu Cực Của COVID 19 Đến Chuỗi Cung Ứng

Đại dịch COVID-19 đã làm gián đoạn chuỗi cung ứng toàn cầu, gây ra tình trạng thiếu hụt hàng hóa và tăng giá. Điều này đã làm nổi bật sự cần thiết phải xây dựng các chuỗi cung ứng linh hoạt và bền vững hơn, dựa trên các nguyên tắc của KTTH. Các doanh nghiệp cần đa dạng hóa nguồn cung, giảm thiểu sự phụ thuộc vào các nhà cung cấp duy nhất và tăng cường sử dụng các nguồn tài nguyên địa phương.

3.2. Nâng Cao Nhận Thức Về Môi Trường và Sức Khỏe Hậu COVID 19

Đại dịch COVID-19 đã làm tăng nhận thức của người tiêu dùng về tầm quan trọng của sức khỏe và môi trường. Người tiêu dùng ngày càng quan tâm đến việc sử dụng các sản phẩm và dịch vụ thân thiện với môi trường và có lợi cho sức khỏe. Điều này tạo ra cơ hội cho các doanh nghiệp phát triển các sản phẩm và dịch vụ KTTH.

3.3. Cơ Hội Cho Doanh Nghiệp KTTH Trong Bối Cảnh Mới

Trong bối cảnh đại dịch COVID-19, các doanh nghiệp KTTH có nhiều cơ hội để phát triển. Các doanh nghiệp có thể cung cấp các sản phẩm và dịch vụ thân thiện với môi trường, giúp giảm thiểu rủi ro trong chuỗi cung ứng và đáp ứng nhu cầu của người tiêu dùng về sức khỏe và môi trường.

IV. Kinh Tế Tuần Hoàn và Phát Triển Bền Vững Mối Quan Hệ và Tác Động

KTTH là một yếu tố quan trọng để đạt được phát triển bền vững (PTBV). KTTH giúp giảm thiểu tác động tiêu cực đến môi trường, thúc đẩy tăng trưởng kinh tế và cải thiện chất lượng cuộc sống. KTTH và PTBV có mối quan hệ chặt chẽ và bổ trợ lẫn nhau. KTTH là một công cụ hữu hiệu để đạt được các mục tiêu PTBV của Liên Hợp Quốc. Phát triển bền vững cần được kết hợp chặt chẽ với kinh tế tuần hoàn để mang lại kết quả tốt nhất.

4.1. KTTH Góp Phần Vào Mục Tiêu Phát Triển Bền Vững Như Thế Nào

KTTH góp phần vào việc đạt được nhiều mục tiêu PTBV của Liên Hợp Quốc, bao gồm mục tiêu về tiêu dùng và sản xuất bền vững, mục tiêu về hành động vì khí hậu, mục tiêu về bảo tồn đa dạng sinh học và mục tiêu về giảm nghèo. KTTH giúp giảm thiểu lãng phí tài nguyên, giảm phát thải khí nhà kính, bảo vệ môi trường và tạo ra các cơ hội kinh tế mới.

4.2. Lợi Ích Kinh Tế Môi Trường và Xã Hội Của KTTH Đối Với PTBV

KTTH mang lại nhiều lợi ích kinh tế, môi trường và xã hội cho PTBV. Về mặt kinh tế, KTTH giúp tăng trưởng kinh tế, tạo ra các công việc mới và giảm chi phí nguyên vật liệu. Về mặt môi trường, KTTH giúp giảm thiểu ô nhiễm, bảo tồn tài nguyên thiên nhiên và giảm phát thải khí nhà kính. Về mặt xã hội, KTTH giúp cải thiện chất lượng cuộc sống, tăng cường sự công bằng và giảm nghèo.

4.3. Chính Sách Hỗ Trợ KTTH Để Đạt Mục Tiêu Phát Triển Bền Vững

Chính phủ cần ban hành các chính sách hỗ trợ KTTH để đạt được các mục tiêu PTBV. Các chính sách này có thể bao gồm các chính sách khuyến khích tái chế và tái sử dụng, các chính sách hạn chế sử dụng tài nguyên thiên nhiên, các chính sách thúc đẩy đổi mới công nghệ và các chính sách giáo dục và nâng cao nhận thức.

V. Ứng Dụng KTTH Tại Việt Nam Cơ Hội và Thách Thức Thực Tiễn

Việt Nam có nhiều tiềm năng để phát triển KTTH, nhưng cũng phải đối mặt với nhiều thách thức. Việt Nam là một nước đang phát triển với dân số trẻ và nền kinh tế năng động. Điều này tạo ra cơ hội để xây dựng một nền kinh tế tuần hoàn từ đầu. Tuy nhiên, Việt Nam cũng phải đối mặt với các thách thức như cơ sở hạ tầng còn hạn chế, thiếu công nghệ và kỹ năng cần thiết, và nhận thức về KTTH còn thấp. Cần có sự phối hợp của các cấp, các ngành để KTTH phát triển một cách bền vững.

5.1. Tiềm Năng Phát Triển KTTH Tại Việt Nam Lợi Thế So Sánh

Việt Nam có lợi thế về nguồn lao động dồi dào, chi phí nhân công thấp và vị trí địa lý thuận lợi. Điều này tạo ra cơ hội để phát triển các ngành công nghiệp tái chế và tái sử dụng. Ngoài ra, Việt Nam cũng có tiềm năng phát triển nông nghiệp tuần hoàn, sử dụng các phế phẩm nông nghiệp để sản xuất năng lượng và phân bón.

5.2. Thách Thức Trong Triển Khai KTTH Tại Việt Nam Rào Cản

Việt Nam phải đối mặt với các thách thức như cơ sở hạ tầng còn hạn chế, thiếu công nghệ và kỹ năng cần thiết, và nhận thức về KTTH còn thấp. Ngoài ra, hệ thống pháp luật và chính sách về KTTH còn chưa hoàn thiện. Cần có sự đầu tư vào cơ sở hạ tầng, đào tạo nhân lực và xây dựng hệ thống pháp luật và chính sách để thúc đẩy KTTH.

5.3. Giải Pháp Thúc Đẩy KTTH Tại Việt Nam Bước Đi Cần Thiết

Để thúc đẩy KTTH tại Việt Nam, cần có các giải pháp như tăng cường đầu tư vào cơ sở hạ tầng, đào tạo nhân lực, xây dựng hệ thống pháp luật và chính sách, nâng cao nhận thức của cộng đồng, khuyến khích hợp tác giữa các doanh nghiệp và hỗ trợ các doanh nghiệp nhỏ và vừa.

VI. Tương Lai Kinh Tế Tuần Hoàn Xu Hướng và Triển Vọng Phát Triển

KTTH được dự báo sẽ tiếp tục phát triển mạnh mẽ trong tương lai. Xu hướng phát triển KTTH bao gồm sự phát triển của các công nghệ mới, sự gia tăng nhận thức của người tiêu dùng, sự hỗ trợ của chính phủ và sự hợp tác giữa các doanh nghiệp. KTTH có tiềm năng trở thành một mô hình kinh tế chủ đạo trong tương lai, giúp xây dựng một thế giới bền vững hơn. Kinh tế tuần hoàn sẽ là nền tảng cho một tương lai xanh và bền vững.

6.1. Xu Hướng Phát Triển KTTH Công Nghệ Nhận Thức và Chính Sách

Xu hướng phát triển KTTH bao gồm sự phát triển của các công nghệ mới như công nghệ tái chế tiên tiến, công nghệ sản xuất sạch hơn và công nghệ quản lý chất thải thông minh. Ngoài ra, sự gia tăng nhận thức của người tiêu dùng và sự hỗ trợ của chính phủ cũng là những yếu tố quan trọng thúc đẩy KTTH.

6.2. Vai Trò Của Doanh Nghiệp Trong Phát Triển KTTH Tương Lai

Doanh nghiệp đóng vai trò quan trọng trong việc phát triển KTTH trong tương lai. Doanh nghiệp cần chủ động áp dụng các nguyên tắc của KTTH vào hoạt động sản xuất kinh doanh, phát triển các sản phẩm và dịch vụ thân thiện với môi trường và hợp tác với các doanh nghiệp khác để xây dựng các chuỗi cung ứng tuần hoàn.

6.3. Triển Vọng KTTH Hướng Tới Một Nền Kinh Tế Xanh và Bền Vững

KTTH có triển vọng trở thành một mô hình kinh tế chủ đạo trong tương lai, giúp xây dựng một nền kinh tế xanh và bền vững. KTTH giúp giảm thiểu tác động tiêu cực đến môi trường, thúc đẩy tăng trưởng kinh tế và cải thiện chất lượng cuộc sống.

Nội dung chính

Chuyển Đổi Sang Nền Kinh Tế Tuần Hoàn: Thách Thức, Động Lực và Tác Động Tới Phát Triển Bền Vững Dưới Áp Lực Đại Dịch Toàn Cầu

---

Tóm tắt nghiên cứu (Executive Summary)

• Câu hỏi nghiên cứu trọng tâm (Research Questions): Trong bối cảnh chuỗi cung ứng toàn cầu biến động dữ dội sau đại dịch COVID-19 và sức ép ngày càng gia tăng từ các bên liên quan, làm thế nào các doanh nghiệp chuyển dịch từ nền kinh tế tuyến tính sang nền kinh tế tuần hoàn (Circular Economy - CE)? Áp lực kép này đóng vai trò là rào cản hay động lực thúc đẩy, và việc chuyển đổi sang mô hình kinh tế tuần hoàn sẽ mang lại những giá trị cụ thể nào đối với ba trụ cột phát triển bền vững: kinh tế, môi trường và xã hội?
• Tổng quan phương pháp luận (Methodology Snapshot): Đề tài sử dụng phương pháp nghiên cứu định lượng thực nghiệm thông qua kỹ thuật khảo sát bảng hỏi trực tuyến theo phương pháp chọn mẫu quả cầu tuyết (Snowball Sampling). Mẫu nghiên cứu hợp lệ gồm 358 đối tượng đại diện từ các doanh nghiệp tại nhiều quốc gia (Việt Nam, Anh, Úc, Canada, New Zealand,...). Mô hình phương trình cấu trúc bình phương tối thiểu riêng phần (PLS-SEM) được ứng dụng thông qua phần mềm SmartPLS để kiểm định các thang đo và hệ thống giả thuyết đa biến phức tạp.
• Phát hiện cốt lõi (Key Findings): Nghiên cứu chỉ ra rằng các áp lực từ đại dịch COVID-19 và các cơ hội/ưu thế do bên liên quan mang lại đóng vai trò là chất xúc tác mạnh mẽ thúc đẩy tổ chức chuyển đổi tuần hoàn. Ngược lại, những bất lợi về hạ tầng công nghệ, tài chính và rào cản hành vi kìm hãm tốc độ chuyển đổi. Đặc biệt, việc thực thi kinh tế tuần hoàn tạo ra tác động đồng thuận, tích cực và có ý nghĩa thống kê tới cả ba chiều cạnh: gia tăng hiệu quả tài chính bền vững, tối ưu hóa bảo tồn sinh thái và cải thiện phúc lợi xã hội.
• Hàm ý nghiên cứu (Implications): Kết quả nghiên cứu cung cấp cơ sở học thuật và thực tiễn vững chắc, định hướng các nhà hoạch định chính sách hoàn thiện hành lang pháp lý, đồng thời giúp giới quản trị doanh nghiệp xây dựng chiến lược "xanh hóa" chuỗi cung ứng nhằm tăng khả năng chống chịu trước các cú sốc tương lai.

---

Bối cảnh và tầm quan trọng (Context & Significance)

1. Hiện trạng tri thức và bối cảnh toàn cầu

Trong suốt hai thế kỷ qua, mô hình kinh tế tuyến tính truyền thống theo quy trình "Khai thác – Sản xuất – Sử dụng – Thải bỏ" (Take – Make – Dispose) đã tạo ra mức tăng trưởng kinh tế nhanh nhưng phải trả giá bằng sự cạn kiệt tài nguyên thiên nhiên, suy thoái sinh thái nghiêm trọng và biến đổi khí hậu toàn cầu. Trước thực trạng đó, khái niệm Kinh tế tuần hoàn (Circular Economy - CE) và Phát triển bền vững (Sustainable Development - SDGs) theo tinh thần Chương trình Nghị sự 2030 của Liên Hợp Quốc đã trở thành kim chỉ nam cho các chiến lược phát triển kinh tế vĩ mô và vi mô.

Kinh tế tuần hoàn không chỉ dừng lại ở hoạt động xử lý rác thải hay tái chế đơn thuần, mà là một hệ thống tái thiết kinh tế toàn diện thông qua 4 chữ R cơ bản (Reduce - Reuse - Recycle - Recover), giữ cho nguyên vật liệu và sản phẩm lưu thông ở giá trị cao nhất trong thời gian dài nhất.

2. Khoảng trống nghiên cứu (Research Gap)

Mặc dù các tài liệu học thuật quốc tế đã bàn luận nhiều về các động lực thúc đẩy kinh tế tuần hoàn, phần lớn các nghiên cứu trước đây chỉ xem xét áp lực bên liên quan một cách đơn lẻ hoặc chỉ tập trung vào thị trường các nước phát triển phương Tây. Đáng chú ý:

• Rất ít nghiên cứu định lượng phân tách rõ ràng ảnh hưởng hai mặt của áp lực từ các bên liên quan: giữa một bên là những bất lợi, thử thách (rào cản tài chính, năng lực nhân sự, thói quen tiêu dùng) và bên kia là ưu thế, cơ hội (chính sách ưu đãi, hỗ trợ mua sắm công xanh, thị hiếu người tiêu dùng văn minh).
• Tác động của cuộc khủng hoảng diện rộng chưa từng có tiền lệ – đại dịch COVID-19 – đến quá trình tái cấu trúc chuỗi cung ứng và chuyển dịch tuần hoàn còn là khoảng trống học thuật rất mới, chưa có nhiều bằng chứng thực nghiệm liên quốc gia và đa ngành nghề.
• Mối liên hệ đồng thời giữa việc chuyển đổi kinh tế tuần hoàn với cả ba trụ cột phát triển bền vững (Kinh tế - Môi trường - Xã hội) vẫn cần thêm các dữ liệu thực nghiệm kiểm chứng đa biến.

3. Tính cấp thiết và tác động kỳ vọng

Nghiên cứu ra đời vào giai đoạn bản lề khi thế giới bước vào thời kỳ phục hồi hậu đại dịch, chuỗi cung ứng toàn cầu đối mặt với tình trạng đứt gãy và chi phí nguyên liệu thô tăng vọt. Đề tài mở ra góc nhìn toàn diện cho các nhà quản lý doanh nghiệp để nhận diện thách thức thành cơ hội, đồng thời cung cấp luận cứ khoa học sắc bén cho các cơ quan chính phủ ban hành khung chính sách hỗ trợ chuyển dịch mô hình phát triển bền vững.

---

Phương pháp tiếp cận và Phương pháp nghiên cứu (Methodology & Research Design)

flowchart TD
    A[Xác định vấn đề & Tổng quan lý thuyết] --> B[Xây dựng mô hình & Phát triển 6 Giả thuyết]
    B --> C[Thiết kế bảng hỏi & Thang đo Likert 5 điểm]
    C --> D[Thu thập dữ liệu: Mẫu Quả cầu tuyết N=358]
    D --> E[Sàng lọc dữ liệu trên MS Excel]
    E --> F[Đánh giá mô hình đo lường: Outer Loading, Cronbach's Alpha, CR, AVE, HTMT]
    F --> G[Phân tích mô hình cấu trúc PLS-SEM trên SmartPLS]
    G --> H[Thảo luận kết quả & Đề xuất khuyến nghị chính sách]

1. Thiết kế nghiên cứu và Khung khái niệm

Nghiên cứu kết hợp phương pháp suy diễn lý thuyết và kiểm định thực nghiệm định lượng. Mô hình phân tích được kế thừa và phát triển từ các mô hình nền tảng của Jabbour et al. (2020) và Viguera (2021), bao gồm 7 cấu trúc biến số chính:

1. Áp lực từ bên liên quan - Bất lợi & Thử thách (BC): 7 biến quan sát đo lường rào cản tài chính, cấu trúc, hạ tầng công nghệ và thói quen khách hàng.
2. Áp lực từ bên liên quan - Ưu thế & Cơ hội (OP): 7 biến quan sát đo lường chính sách hỗ trợ thuế, truyền thông nhà nước và sự ủng hộ thị trường.
3. Áp lực từ đại dịch COVID-19 (PC): 6 biến quan sát đo lường tác động của dịch bệnh đến đứt gãy nguồn cung, sụt giảm doanh thu và nhu cầu số hóa quy trình.
4. Chuyển đổi sang Kinh tế tuần hoàn (CE): 7 biến quan sát đo lường việc tích hợp đạo đức kinh doanh tuần hoàn, tái chế, hợp tác cụm sinh thái công nghiệp và chuyển giao công nghệ sạch.
5. Kinh tế bền vững (SC): 6 chỉ báo đo lường lợi nhuận, giảm chi phí tiêu thụ năng lượng/nước/nguyên liệu và uy tín đầu tư.
6. Môi trường bền vững (SE): 7 chỉ báo đo lường giảm phát thải khí nhà kính, xử lý chất thải độc hại và kiểm soát tai nạn sinh thái.
7. Xã hội bền vững (SS): 7 chỉ báo đo lường điều kiện lao động an toàn, công bằng xã hội, tính minh bạch chuỗi cung ứng và phát triển kỹ năng con người.

2. Phương pháp thu thập dữ liệu và Mẫu khảo sát

• Phương pháp chọn mẫu: Lấy mẫu phi xác suất theo kỹ thuật quả cầu tuyết (Snowball Sampling), thực hiện thu thập dữ liệu trực tuyến qua Google Forms trong khoảng thời gian từ tháng 10/2021 đến tháng 01/2022.
• Cỡ mẫu: Tổng cộng 385 phiếu khảo sát được phát ra, thu về 358 phiếu hợp lệ đạt chuẩn xử lý dữ liệu.
• Đặc điểm nhân khẩu học của mẫu:
  • Về địa lý: Đa quốc gia với tỷ trọng lớn nhất tại Việt Nam (157 mẫu), tiếp theo là Vương quốc Anh (57 mẫu), Úc (35 mẫu), Canada (29 mẫu), New Zealand (12 mẫu), Hàn Quốc (8 mẫu), Singapore (6 mẫu) và 37 mẫu từ các nước khác (Ý, Nhật Bản, Đài Loan,...).
  • Về ngành nghề: Phân bổ đa dạng các lĩnh vực có cường độ tài nguyên lớn như Sản xuất chế tạo (110 mẫu), Thời trang & Dệt may (82 mẫu), Xây dựng (78 mẫu), Công nghiệp thực phẩm (44 mẫu), Công nghệ & Điện tử (15 mẫu) và các ngành Dịch vụ, Y tế, Du lịch.
  • Về vị trí công tác: Nhân viên chuyên trách (195 người - chiếm 54.5%), Cấp quản lý/Trưởng phòng (78 người - chiếm 21.8%), Chuyên viên phân tích/Giám sát (69 người) và Ban Giám đốc điều hành (11 người).

3. Kỹ thuật phân tích dữ liệu và Kiểm định độ tin cậy

Đề tài sử dụng mô hình Phương trình cấu trúc bình phương tối thiểu riêng phần (PLS-SEM) – phương pháp thế hệ mới ưu việt trong việc xử lý các mô hình phức tạp có nhiều biến ẩn, không đòi hỏi giả định nghiêm ngặt về phân phối chuẩn của dữ liệu:

• Độ tin cậy thang đo (Construct Reliability): Kiểm tra qua hệ số Cronbach’s Alpha ($> 0.70$) và Độ tin cậy tổng hợp Composite Reliability ($CR > 0.70$).
• Giá trị hội tụ (Convergent Validity): Đánh giá qua Hệ số tải ngoài ($Outer\ Loading > 0.70$) và Phương sai trích trung bình ($AVE > 0.50$).
• Giá trị phân biệt (Discriminant Validity): Được xác nhận thông qua tiêu chuẩn Fornell-Larcker và tỷ số Heterotrait-Monotrait ($HTMT < 0.85$ hoặc $< 0.90$).

---

Phát hiện nghiên cứu chính (Major Findings)

1. Phân tách tác động hai chiều của các bên liên quan đến KTTH

Nghiên cứu chứng minh sự tồn tại đồng thời của hai luồng lực tác động từ bên liên quan:

• Ưu thế và cơ hội từ bên liên quan (OP $\rightarrow$ CE): Có tác động tích cực mạnh mẽ và có ý nghĩa thống kê tới quyết định chuyển đổi kinh tế tuần hoàn của tổ chức. Sự hỗ trợ từ chính phủ (chính sách giảm thuế, hỗ trợ vốn tín dụng xanh, bảo trợ mua sắm công) cùng với sự gia tăng nhận thức tiêu dùng xanh của khách hàng là động cơ cốt lõi thúc đẩy doanh nghiệp hành động.
• Bất lợi và thử thách (BC $\rightarrow$ CE): Các điểm nghẽn về việc thiếu rõ ràng trong trách nhiệm chuỗi cung ứng, chi phí đầu tư chuyển đổi công nghệ cao và thói quen tiêu dùng truyền thống đóng vai trò là rào cản kìm hãm tiến độ tuần hoàn hóa doanh nghiệp.

2. Đại dịch COVID-19 đóng vai trò "cú hích" chuyển dịch tuần hoàn (PC $\rightarrow$ CE)

Một phát hiện mang tính đột phá của nghiên cứu là áp lực từ đại dịch COVID-19 không làm triệt tiêu các sáng kiến môi trường, mà ngược lại, trở thành động lực gia tốc chuyển đổi sang kinh tế tuần hoàn. Việc đứt gãy chuỗi cung ứng toàn cầu, tình trạng khan hiếm nguyên vật liệu thô và sự biến động chi phí đã buộc các nhà lãnh đạo doanh nghiệp phải định hình lại chiến lược vận hành: ưu tiên tái sử dụng, tuần hoàn hóa vật tư, ứng dụng nền tảng số hóa và thiết lập hệ thống sản xuất khép kín để tăng cường sức bền trước khủng hoảng.

3. Kinh tế tuần hoàn là động lực thúc đẩy toàn diện 3 trụ cột phát triển bền vững

Kết quả kiểm định mô hình cấu trúc khẳng định việc áp dụng mô hình kinh tế tuần hoàn (CE) mang lại tác động đồng biến có ý nghĩa đặc biệt đối với:

• Kinh tế bền vững (CE $\rightarrow$ SC): Giảm thiểu chi phí tiêu thụ năng lượng và nguyên vật liệu đầu vào, giảm chi phí nộp thuế môi trường và xử lý chất thải, đồng thời gia tăng lợi thế cạnh tranh và sức hút với các quỹ đầu tư tài chính xanh.
• Môi trường bền vững (CE $\rightarrow$ SE): Giảm thiểu phát thải rác thải rắn và khí thải carbon, bảo vệ tài nguyên không thể tái sinh và ngăn ngừa các tai nạn sinh thái.
• Xã hội bền vững (CE $\rightarrow$ SS): Thúc đẩy việc làm mới trong các ngành công nghiệp tái chế, tạo dựng môi trường làm việc công bằng, tăng cường minh bạch chuỗi cung ứng và nâng cao trách nhiệm xã hội doanh nghiệp đối với cộng đồng.

---

Đóng góp khoa học và Ý nghĩa thực tiễn (Scientific & Practical Contributions)

1. Đóng góp về mặt lý thuyết học thuật (Theoretical Contributions)

• Mở rộng mô hình lý thuyết quản trị chuỗi cung ứng bền vững: Đề tài đã tích hợp thành công hai khung lý thuyết của Jabbour et al. (2020) và Viguera (2021), xây dựng một mô hình tích hợp hoàn chỉnh giải thích đường dẫn tác động từ các cú sốc bên ngoài (COVID-19) và áp lực bên liên quan tới hành vi chuyển đổi tuần hoàn và các kết quả phát triển bền vững đa diện.
• Làm phong phú dữ liệu thực nghiệm: Bổ sung nguồn dữ liệu định lượng giá trị về kinh tế tuần hoàn trong bối cảnh các quốc gia đang phát triển và mới nổi, nơi các nghiên cứu thực chứng trước đây còn khá hạn chế.

2. Ý nghĩa quản trị và Ứng dụng thực tiễn (Managerial Applications)

• Tái thiết kế vòng đời sản phẩm (Eco-design): Doanh nghiệp cần chủ động chuyển hướng từ thiết kế sử dụng một lần sang thiết kế có khả năng tháo rời, dễ tái chế, sửa chữa và thay thế linh kiện, giảm phụ thuộc vào nguồn cung nguyên liệu sơ cấp.
• Liên kết cụm sinh thái công nghiệp: Khuyến khích doanh nghiệp liên kết với các đối tác trong chuỗi giá trị nhằm biến chất thải của quy trình sản xuất này thành đầu vào của quy trình sản xuất khác (Cộng sinh công nghiệp).
• Ứng dụng công nghệ số và tự động hóa: Đầu tư vào các giải pháp phần mềm quản trị chuỗi cung ứng, công nghệ IoT và truy xuất nguồn gốc vật liệu để giám sát vòng đời sản phẩm chuẩn xác.

3. Khuyến nghị chính sách vĩ mô (Policy Implications)

• Hoàn thiện khung khổ pháp lý đồng bộ: Chính phủ cần ban hành các tiêu chuẩn kỹ thuật rõ ràng về kinh tế tuần hoàn, quy định trách nhiệm mở rộng của nhà sản xuất (EPR).
• Công cụ đòn bẩy tài chính: Thiết lập các chính sách ưu đãi tài khóa (giảm thuế thu nhập doanh nghiệp, miễn giảm thuế nhập khẩu dây chuyền công nghệ xanh), mở rộng hạn mức tín dụng xanh cho các dự án kinh tế tuần hoàn.
• Thúc đẩy mua sắm công xanh: Nhà nước đóng vai trò tiên phong trong việc ưu tiên thu mua các sản phẩm đạt chứng chỉ bền vững, tạo lập thị trường đầu ra ổn định cho doanh nghiệp tuần hoàn.

---

Đối tượng thụ hưởng và quan tâm (Target Audience)

flowchart LR
    subgraph Đối tượng quan tâm
        A[Nhà nghiên cứu & Học viện]
        B[Lãnh đạo & Quản lý Doanh nghiệp]
        C[Nhà hoạch định Chính sách]
        D[Tổ chức Quốc tế & NGOs]
    end
    A -->|Học thuật| R1[Kế thừa mô hình PLS-SEM & Thang đo thực nghiệm]
    B -->|Thực tiễn| R2[Chiến lược tối ưu chi phí & Quản trị rủi ro chuỗi cung ứng]
    C -->|Chính sách| R3[Thiết kế khung pháp lý & Cơ chế ưu đãi thuế tín dụng]
    D -->|Hành động| R4[Tài trợ dự án cộng sinh sinh thái & Giám sát SDGs]

• Nhà nghiên cứu & Học giả (Academic Researchers): Kế thừa bộ thang đo chuẩn hóa đã được kiểm định độ tin cậy và mô hình cấu trúc PLS-SEM để mở rộng nghiên cứu sang các bối cảnh ngành nghề hoặc quốc gia khác.
• Lãnh đạo Doanh nghiệp & Giám đốc Chuỗi cung ứng (C-Suite & Supply Chain Managers): Có cơ sở định lượng để thuyết phục hội đồng quản trị phê duyệt ngân sách chuyển đổi xanh, biến các áp lực tuân thủ môi trường thành lợi thế cạnh tranh tài chính dài hạn.
• Cơ quan Quản lý Nhà nước & Nhà hoạch định Chính sách (Policy Makers): Cung cấp bằng chứng thực tiễn về vai trò điều tiết then chốt của chính phủ, giúp thiết kế chính sách ưu đãi trúng và đúng đích.
• Các tổ chức phi chính phủ & Hiệp hội người tiêu dùng: Nắm bắt được phương thức lan tỏa ý thức tiêu dùng có trách nhiệm, thúc đẩy xã hội minh bạch hóa thông tin môi trường.

---

Câu hỏi thường gặp (Frequently Asked Questions - FAQ)

1. Phát hiện quan trọng và bất ngờ nhất của nghiên cứu là gì?

Điểm cốt lõi là đại dịch COVID-19 không làm đình trệ mà đóng vai trò là "chất xúc tác" gia tốc chuyển đổi sang kinh tế tuần hoàn. Khủng hoảng chuỗi cung ứng đã chứng minh tính dễ bị tổn thương của mô hình tuyến tính, buộc doanh nghiệp phải áp dụng các nguyên tắc tuần hoàn để tồn tại và phục hồi bền bỉ hơn.

2. Phương pháp luận của nghiên cứu có điểm gì nổi bật?

Đề tài ứng dụng kỹ thuật phân tích mô hình phương trình cấu trúc bình phương tối thiểu riêng phần (PLS-SEM) kết hợp việc thu thập mẫu đa quốc gia ($N=358$) thuộc nhiều khối ngành kinh tế trọng điểm, giúp xử lý đồng thời mối quan hệ tác động phức tạp giữa các cấu trúc biến tiềm ẩn mà các mô hình hồi quy truyền thống không thực hiện được.

3. Kết quả nghiên cứu có khả năng tổng quát hóa (Generalizability) không?

Kết quả có tính khái quát cao đối với các doanh nghiệp đang hoạt động trong các chuỗi cung ứng mở toàn cầu, đặc biệt là nhóm ngành sản xuất, dệt may và xây dựng. Tuy nhiên, do áp dụng phương pháp chọn mẫu phi xác suất (Quả cầu tuyết), các nghiên cứu tiếp theo cần mở rộng mẫu ngẫu nhiên phân tầng để tăng cường độ đại diện cho từng quốc gia riêng biệt.

4. Hướng mở rộng tiếp theo của đề tài này là gì?

Các nghiên cứu tương lai có thể xem xét thêm các biến điều tiết (moderating variables) như quy mô doanh nghiệp, mức độ chuyển đổi số, hoặc các yếu tố văn hóa tổ chức; đồng thời ứng dụng phương pháp nghiên cứu theo chuỗi thời gian (longitudinal study) để đánh giá hiệu quả kinh tế dài hạn sau 3-5 năm chuyển đổi.

5. Doanh nghiệp vừa và nhỏ (SMEs) có thể ứng dụng kết quả này như thế nào khi ngân sách hạn chế?

Doanh nghiệp vừa và nhỏ không nhất thiết phải đầu tư công nghệ đắt đỏ ngay từ đầu. Hãy bắt đầu từ những bước đi có chi phí thấp: giảm hao hụt nguyên liệu trong vận hành, tái sử dụng phế phẩm bao bì, tham gia vào các mạng lưới trao đổi chất thải địa phương và thiết lập văn hóa nội bộ có trách nhiệm với môi trường.

---

Kết luận (Conclusion)

Nghiên cứu khẳng định mạnh mẽ rằng: Chuyển đổi sang kinh tế tuần hoàn không còn là một lựa chọn mang tính khẩu hiệu đạo đức, mà là một yêu cầu sống còn mang tính chiến lược đối với các doanh nghiệp toàn cầu trong kỷ nguyên biến động hậu đại dịch. Việc chủ động biến các rào cản thách thức từ các bên liên quan thành cơ hội đổi mới sẽ mở ra con đường tăng trưởng kinh tế dài hạn, hài hòa tuyệt đối giữa lợi ích tài chính của doanh nghiệp, sự trong lành của môi trường sống và sự phồn vinh của toàn xã hội.

Đã đến lúc các doanh nghiệp và nhà hoạch định chính sách cần bắt tay hành động ngay hôm nay để hiện thực hóa tầm nhìn phát triển bền vững cho thế hệ tương lai.

Trích đoạn nội dung tài liệu

CHƯƠNG 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ TÁC ĐỘNG TỪ CÁC BÊN LIÊN QUAN VÀ ĐẠI DỊCH COVID-19 TỚI VIỆC CHUYỂN ĐỔI SANG NỀN KINH TẾ TUẦN HOÀN ĐỂ HƯỚNG TỚI PHÁT TRIỂN BỀN VỮNG CỦA DOANH NGHIỆP 1. CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ KINH TẾ TUẦN HOÀN VÀ PHÁT TRIỂN BỀN VỮNG 1. Kinh Tế Tuần Hoàn Theo Guarnieri và cộng sự (2020), Kinh tế tuần hoàn (KTTH) được toàn thế giới công nhận là phương thức kinh doanh mới dựa trên sự phối hợp của toàn bộ chuỗi cung ứng nhằm giảm tác động tiêu cực đến môi trường. KTTH là hệ thống sản xuất và tiêu dùng nhằm mục đích tối đa hóa việc sử dụng hiệu quả các nguồn lực và lãng phí bằng cách tái chế và tái sử dụng, đồng thời tránh tiêu hao tài nguyên thiên nhiên một cách không cần thiết và tối ưu hóa các quy trình xử lý chất thải thông qua trao đổi các công nghệ tiên tiến (Van Buren và cộng sự, 2016).

Mục đích chính của KTTH là để thay đổi suy nghĩ từ “khai thác, sản xuất và thải bỏ sang vòng tuần hoàn, trong đó “giảm thiểu, tái sử dụng, tái sửa chữa và tái chế” là những nguyên tắc cần được đánh giá cao (Henovese và cộng sự, 2017). Theo cách khác, có thể hiểu mục đích chính của kinh tế tuàn hoàn là duy trì sản phẩm và vật liệu được lưu thông trong thời gian dài nhất có thể (Geissdoerfer và cộng sự, 2017). Bên cạnh đó, khi một sản phẩm hết hạn sử dụng, việc tái sử dụng nó sẽ tiếp tục chuỗi sản xuất và cung ứng trong nền kinh tế đồng thời đi kèm việc sử dụng tài nguyên hiệu quả hơn (Kirchherr và cộng sự, 2017). Các khái niệm KTTH có nguồn gốc từ sinh thái công nghiệp (Geng & Doberstein, 2008), và việc áp dụng nó đã được đề xuất như một giải pháp thay thế bền vững cho nền kinh tế (Ellen MacArthur Foundation, 2015).

Do đó, quá trình chuyển đổi từ nền kinh tế tuyến tính sang nền KTTH đòi hỏi các mô hình mới về tiêu dùng và sản xuất bền vững (Ellen MacArthur Foundation, 2015). Ngoài ra, việc chuyển đổi hướng đến nền KTTH cũng đòi hỏi những thay đổi trong hành vi, văn hóa tổ chức, mô hình kinh doanh, các ưu tiên và chính sách. Không những thế, quá trình chuyển đổi đòi hỏi sự nỗ lực ở các cấp, từ thành phố, tỉnh, quốc gia, các khu 15 sinh thái công nghiệp đến các tổ chức, người tiêu dùng, công dân (Ghisellini và cộng sự, 2016). Việc áp dụng các mô hình kinh doanh KTTH cân được phân tích thông qua những xem xét kĩ lưỡng các môi trường pháp lý và thị trường cũng như mối quan hệ của các bên liên quan, vì các yếu tố này có thể kích hoạt hoặc cản trở các sáng kiến KTTH (Garces Ayerbe và cộng sự, 2019).

Phát Triển Bền Vững Theo Sustainable Development Comission, phát triển bền vững (PTBV) là sự phát triển mà có thể vừa đáp ứng các nhu cầu của hiện tại, đồng thời không làm ảnh hưởng đến khả năng và tiềm lực phát triển của các thế hệ tương lai trong việc đáp ứng các nhu cầu của bản thân. PTBV có bao hàm rất nhiều lĩnh vực, nhành nghề khác và đề cao chất lượng cuộc sống và quyền tự do của con người (Pearce và cộng sự, 1994). Đối với khía cạnh PTBV, đề tài sử dụng mô hình của Geissdoerfer và cộng sự (2018), theo đó PTBV sẽ hướng đến 3 khía cạnh là kinh tế bền vững, môi trường bền vững và xã hội bền vững. Kinh tế bền vững Ủy ban Môi trường và Phát triển LHQ (1987) đã định nghĩa nền kinh tế bền vững là "nền kinh tế thỏa mãn nhu cầu và mong muốn của thế hệ hiện tại mà không ảnh hưởng đến khả năng đáp ứng nhu cầu và nguyện vọng của thế hệ tương lai".

Lorek và Spangenberg (2013) đã trình bày rằng cơ sở của một nền kinh tế bền vững là sự nhận thức về các nguồn tài nguyên tự nhiên như là di sản chung của toàn nhân loại, vậy nên đòi hỏi sự chia sẻ công bằng giữa các thế hệ hiện tại đồng thời vẫn còn có giá trị sử dụng cho các thế hệ tương lai. Việc hướng đến nền kinh tế bền vững sẽ đem đến các lợi ích về khía cạnh kinh tế bao gồm giảm chi phí liên quan đến tiêu thụ năng lượng và nguyên liệu thô, tối ưu hóa phương pháp quản lý chất thải, kiểm soát khí thải và giảm lượng thuế môi trường mà doanh nghiệp phải nộp (Korhonen và cộng sự, 2018). Geissdoerfer và cộng sự (2018) đã đề xuất 3 khía cạnh của một nền kinh tế bền vững trong mô hình của nền KTTH, bao gồm giá trị đề xuất, giá trị tạo ra và sự lan tỏa, và giá trị hữu hình. Giá trị đề xuất của nền kinh tế bền vững đề cập đến các sản phẩm và dịch vụ mà doanh nghiệp có thể tạo ra với biên lợi nhuận đủ để đảm bảo cho lợi nhuận mà doanh nghiệp đó mong muốn.

Các sản phẩm và dịch vụ này được thiết kế thân thiện 16 với môi trường và dễ dàng tái chế, tuy vậy vẫn cần đảm bảo có thể bù đắp chi phí trực tiếp và gián tiếp, để đem lại được lợi nhuận cho doanh nghiệp. Trong khi đó, giá trị được tạo ra (hay được gọi là giá trị vô hình) là khuyến khích và tạo ra động lực cho các bên liên quan và tham gia vào chuỗi cung ứng nhằm tối đa hóa việc sử dụng sản phẩm, chỉ vứt bỏ khi sản phẩm đã hết giá trị sử dụng và tiến hành tái chế chúng trong hệ thống tái chế (Geissdoerfer và cộng sự, 2018). Với việc tối đa hóa vòng đời của sản phẩm, con người không chỉ góp phần vào tiết kiệm chi phí cho bản thân, mà còn làm chậm lại tốc độ sản xuất của các doanh nghiệp (đặc biệt đối với một số ngành nghề như thời trang nhanh), dẫn đến việc tiết kiệm chi phí cho doanh nghiệp và hướng đến tối đa hóa lợi nhuận. Khía cạnh cuối cùng của nền kinh tế bền vững là giá trị hữu hình, được đo lường dễ dàng nhất bởi lợi nhuận mà các doanh nghiệp tạo ra, hoặc góp phần tạo ra đối với các bên liên quan.

Theo Jackson (2009), để hướng đến nền kinh tế bền vững chung cho toàn xã hội, các doanh nghiệp cần phải xây dựng một nền kinh tế vĩ mô bền vững, bảo vệ và đảm bảo khả năng phát triển lâu dài, và tôn trọng các giới hạn sinh thái của môi trường. Đầu tiên, để có thể xây dựng được nền kinh tế vĩ mô, cần phải phát triển các mô hình và công cụ để tìm hiểu các khía cạnh của nền kinh tế vĩ mô, ngoài ra đầu tư vào việc làm, tài sản và cơ sở hạ tầng, mà có thể kể đến như đầu tư công, đầu tư vào năng lượng tái tạo, đầu tư hệ thống giao thông công cộng hoặc các hệ thống bảo vệ sinh thái, công nghệ sạch nhằm đảm bảo tính hiệu quả cho tài nguyên được sử dụng. Ngoài ra, các doanh ngiệp cần phải chú ý đến khía cạnh tài chính và tài khóa trong nội bộ tổ chức (Jackson, 2009). Về việc đảm bảo cho sự thịnh vượng và phát triển mà chủ yếu có đối tượng là con người, doanh nghiệp cần phải thỏa mãn được nhu cầu về tiêu dùng vật chất đồng thời cả về khía cạnh tâm lý.

Để làm được điều này, doanh nghiệp cần khuyến khích việc chia sẻ công việc và cải thiện sự cân bằng giữa công việc và cuộc sống, giải quyết bất bình đẳng hệ thống, và tăng cường việc phát triển con người và xã hội. Cuối cùng, khi đề cập đến việc tôn trọng các giới hạn tự nhiên, Jackson (2009) nói đến việc sản xuất sản phẩm hoặc dịch vụ ở một mức độ mà môi trường có thể chấp nhận được, nhằm đảm bảo lợi ích và sự phát triển lâu dài. Để làm được điều này, các doanh nghiệp cần đề ra rõ ràng các giới hạn tài nguyên/phát thải, cải cách các chính sách tài khóa để hướng đến tính bền vững, và thúc đẩy chuyển giao công nghệ và bảo vệ hệ sinh thái. Môi trường bền vững Theo Ủy ban Môi trường và Phát triển Thế giới của Liên hợp quốc (2018), bền vững môi trường là hành động theo cách đảm bảo các thế hệ tương lai có sẵn các nguồn tài nguyên thiên nhiên để sống một cách bình đẳng hoặc tốt hơn các thế hệ hiện tại.

Mặc dù nó có thể không được chấp nhận rộng rãi, nhưng định nghĩa của Liên hợp quốc là khá chuẩn và đã được mở rộng trong những năm qua để bao gồm các quan điểm về nhu cầu và hạnh phúc của con người, các biến phi kinh tế, chẳng hạn như giáo dục và y tế, không khí sạch và nước, và bảo vệ vẻ đẹp tự nhiên. Bên cạnh đó, Liên minh Bảo tồn Thiên nhiên Quốc tế (IUCN) (2019) lại cho rằng tính bền vững về môi trường là ổn định mối quan hệ đang bị phá vỡ giữa hai hệ thống phức tạp nhất của trái đất: văn hóa con người và thế giới sống, nói một cách đơn giản, đó là khả năng cải thiện chất lượng cuộc sống của con người trong khi sống trong các hệ sinh thái hỗ trợ của trái đất bởi thực tế là các mô hình sản xuất và tiêu dùng toàn cầu đang hủy hoại thiên nhiên với tốc độ cao và mức nguy hiểm vô cùng. Khi dân số tăng lên và con người phụ thuộc vào các nguồn tài nguyên thiên nhiên của Trái đất - chẳng hạn như khoáng sản, dầu mỏ, than đá, khí đốt, v. - sự đa dạng sinh học của Trái đất và các loài sinh vật cũng đã giảm số lượng tương đối lớn.

Do đó, theo nhà môi trường học Paul Hawken (2018), con người đang sử dụng và phá hủy các nguồn tài nguyên của trái đất nhanh hơn mức chúng có thể được tái tạo và bổ sung. Các định nghĩa khác nhau về tính bền vững của môi trường thường dẫn đến nhiều câu hỏi về vai trò của con người. Để thực hiện được mục tiêu PTBV, con người nên thay đổi cách sống và hoạt động kinh doanh trên hành tinh này như thế nào để đảm bảo hành tinh này bền vững cho các thế hệ tương lai? Từ đó chỉ ra vai trò quan trọng không chỉ của các cá nhân mà hơn hết là của các doanh nghiệp, liệu có thể sử dụng kinh doanh như động lực thúc đẩy sự thay đổi không vì thành công tài chính phải gắn liền với thành công về mặt sinh thái và xã hội, và ngược lại.