ĐẶT VẤN ĐỀ 1. Giới thiệu chung: Với chủ đề lớp “SDG ở khuôn viên trường học”. Từ chủ đề lớp, mỗi thành viên phân tích tổng hợp các thông tin những vấn đè có liên quan đến chủ đề của lớp học và đưa ra ít nhất 3 vấn đề có liên quan đến chủ đề lớp. Với phương pháp tư duy phản biện “Brain writing”, đánh giá hiện trạng của chúng em thông qua môn học Thiết kế dự án 1.
Quá trình phát hiện vấn đề và đề xuất đề tài nhóm: 1. Quy trình: -Bước 1: Đề xuất ý tưởng liên quan đến chủ đề lớp Mỗi thành viên sẽ sử dụng kiến thức của bản thân, phát hiện những vấn đề xung quanh trường học hoặc từ ý kiến của mọi người, từ đó mỗi người sẽ đề xuất ra 3 vấn đề -Bước 2: Thu thập thông tin cho ý tưởng cá nhân lựa chọn Thu thập thông tin về hoạt động này để hiểu rõ hơn về vấn đề mình đã chọn và làm cơ sở cho việc đề xuất ứng viên tạm thời cho nhóm. -Bước 3: Đánh giá các đề tài dự án đề xuất Nhóm trưởng sẽ đánh giá các ý tưởng của các bạn trong nhóm, của ai được cao điểm nhất thì sẽ được lựa chọn để làm đề tài chính.3 Brainwritting phát hiện vấn đề liên quan đến chủ đề lớp: Thành viên 1: Nguyễn Ngọc Như Mai +Sinh viên Hutech gặp tình trạng bạo lực ngôn từ trên các nền tảng mạng xã hội +Sinh viên Hutech có thái độ hành vi phân biệt đối xử đối với các sinh viên thuộc nhóm LGBTQ+. +Sinh viên Hutech xả rác nhiều trên lớp sau mỗi ca học.
Thành viên 2: Hồ Thị Ái Quyên +Sinh viên Hutech bị kẹt xe trong lúc gửi xe tại trường. +Sinh viên Hutech bị chênh lệch về trình độ Tiếng Anh trong lớp. +Sinh viên Hutech thiếu các kỹ năng mềm và kỹ năng sinh tồn Thành viên 3: Nguyễn Phạm Hữu Thắng Downloaded by minhnhat08 nguyen (nminhnhat.com) lOMoARcPSD|38133502 3 +Sinh viên có tình trạng lạm dụng thuốc lá trong khuôn viên trường. +Sinh viên Hutech gặp khó khăn trong quá trình di chuyển trong khuôn viên trường.
+Ban cán bộ nhà trường Hutech chưa làm rõ lộ trình học cũng như giáo trình cho sinh viên. Thành viên 4: Nguyễn Anh Tuấn Tú +Sinh viên Viện Đào tạo Quốc tế Hutech gặp khó khăn trong việc tiếp thu tiếng Anh +Nhân viên trong văn phòng Hutech làm việc phổi hợp chưa hiệu quả để giúp đỡ sinh viên. +Lãnh đạo các hội nhóm trường làm việc chưa hiệu quả trong các chương trình hỗ trợ cũng như chương trình học cho sinh viên Hutech Thành viên 5: La Thiên Lộc +Sinh viên Hutech đang gặp vấn đề về xếp hàng chờ thang máy quá lâu +Sinh viên Hutech đang gặp vấn đề về việc bãi gửi xe quá đông +Sinh viên Hutech gặp tình trạng thiếu nước vệ sinh trong nhà vệ sinh Hutech. Thành viên 6: Phan Thành Công +Sinh viên Hutech gặp tình trạng thiếu chỗ gửi xe tại trường.
+Sinh viên Hutech gặp tình trạng bị móc điện thoại trước cổng trường. +Sinh viên nữ Hutech gặp Thành viên 7: Lã thị Minh Ngọc +Sinh viên nữ Hutech gặp vấn đề biến thái trong và ngoài trường. +Sinh viên Hutech gặp tình trạng wifi yếu trong quá trình học. +Sinh viên IT tại Hutech bị thiếu ổ cắm điện tại lớp học.
Downloaded by minhnhat08 nguyen (nminhnhat.3: Thu thập thông tin và đề xuất dự án nhóm tạm thời: Mỗi thành viên sau khi chọn ra một cấn đề ở phiếu 1-T1 sẽ tiến hành thu thập thông tin về vấn đề mà mình chọn. Mục đích của hoạt động này là để sinh viên hiểu rõ hơn về vấn đề mình đã chọn và làm cơ sở cho việc đề xuất dự án nhóm. Thành viên 1: Như Mai +Vấn đề xã rác bừa bãi của sinh viên Hutech sau mỗi buổi học tại trường. Thành viên 2: Ái Quyên +Vấn đề chênh lệch trình độ Tiếng Anh của sinh viên V.ĐTQT Thành viên 3: Hữu Thắng +Sinh viên có tình trạng lạm dụng khói thuốc lá trong khuôn viên trường Hutech.
Thành viên 4: Tuấn Tú +Sinh viên Viện Đào tạo Quốc tế Hutech gặp khó khăn trong việc tiếp thu tiếng Anh chuyên ngành. Thành viên 5: Thiên Lộc +Sinh viên Hutech đang gặp vấn đề về xếp hàng chờ thang máy quá lâu Thành viên 6: Thành Công +Sinh viên Hutech gặp tình trạng thiếu chỗ gửi xe tại trường. Thành viên 7; Minh Ngọc +Sinh viên Hutech gặp tình trạng bị móc điện thoại trước cổng trường. Downloaded by minhnhat08 nguyen (nminhnhat.4: Phương pháp đánh giá và lựa chọn đề tài nhóm: -Để lựa chọn một trong 6 vấn đề trong đề tài nhóm thì nhóm em đánh giá các đề tài đề xuất theo những tiêu chí của: Có hướng giải quyết cụ thể; Dễ thu thập thông tin cho vấn đề; Có thể hoàn thành trong thời gian khoá học; Mang lại sự lợi ích cho xã hội; Dễ dàng tiếp cận với các bên liên quan của vấn đề; Nhiều người muốn tham gia giải quyết vấn đề này; Dễ dàng sử dụng kiến thức, kinh nghiệm đã có của bản thân.
-Từ các tiêu chí đánh giá trên,đề tài nào phù hợp với tiêu chí cho 1 điểm, không phù hợp cho -1 điểm và phân vân không rõ cho 0 điểm. Kết quả đánh giá trên hình 1.Cả nhóm đã lựa chọn ra một đề tài có điểm cao nhất làm đề tài nhóm là “ Sinh viên Hutech xả rác ở khuôn viên trường học”. Đề tài có các điểm mạnh như: có thể sử dụng kiến thức và kinh nghiệm của nhóm, không đòi hỏi chi phí quá cao để giải quyết vấn đề, biết được đối tượng khảo sát, dễ dàng thu thập thông tin, biết được phương pháp giải quyết vấn đề. Nhưng bên cạnh đó vẫn còn điểm yếu như là: Vấn đề chưa có hướng giải quyết cụ thể, vấn đề chưa được nhà trường chú trọng va xử lí nghiêm, khó tiếp cận với các bên liên quan, sinh viên chưa ý thức được việc xả rác ảnh hưởng đến trường học nói riêng và môi trường nói chung và vẫn lơ là và không quan tâm đến việc xả rác, và tính trạng xả rác ngày càng nhiều đặc biệt là ở khu vực cổng trường.
Chính vì vậy, bên cạnh việc nhà trường tuyên truyền và tổ chức cac hoạt động bảo vệ môi trường thì mỗi người cần phải nâng cao ý thức, trách nhiệm, để giữ vệ sinh ỏ khuôn viên trường và ngoài xã hội. Downloaded by minhnhat08 nguyen (nminhnhat.com) lOMoARcPSD|38133502 6 -Từ những kiến thức và kinh nghiệm của bản thân và nhóm chúng em đã đánh giá và chấm điểm những ý kiến của các thành viên như bảng trên. Từ đó đã chọn ra đựo một đề tài đặt số điểm cao nhất cũng như thão mãn những tiêu chí đã đưa ra và đề tài được chọn là “ Sinh viên Hutech xả rác ở khuôn viên trường học” để nghiên cứu và đứa ra các nguyên nhân, giải pháp một cách hiệu quả hết sức có thể. Hình 1: Đánh giá dự án cá nhân 1.5: Làm rõ vấn đề nhóm: - Đối tượng đề tài nhóm: Sinh viên - Vấn đề: Sinh viên Hutech xả rác bừa bãi trong khuôn viên trường.
-Đến với đề tài nhóm trong khóa học lần này, nhóm 1 muốn đưa ra các giải pháp tối ưu nhất giúp sinh viên có một môi trường học sạch sẽ và thân thiện với môi trường, từ đó góp phần bảo vệ sức khỏe mỗi người và của mọi người xung quanh. Tuyên truyền, kêu gọi mọi người chung tay bảo vệ mỹ quan trường học khỏi hiện tượng xả rác. Để tiếp cận và làm rõ vấn đề thì nhóm chúng em đã thực hiện khảo sát bằng cách khảo sát với nhiều đối tượng khác nhau: sinh viên, giảng viên, nhân viên và đội ngũ vệ sinh. Để có thêm nhiều thông tin về thực trạng và ý kiến về vấn đề này.
Downloaded by minhnhat08 nguyen (nminhnhat.com) lOMoARcPSD|38133502 8 CHƯƠNG 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU Trong chương này nhóm tiến hành nghiên cứu những giải pháp hiện có trên thị trường, phân tích điểm mạnh điểm yếu của các giải pháp và lý do tại sao vấn đề của nhóm vẫn tồn tại. Dưới đây là kết quả khảo sát của các thành viên: TV1: NGUYỄN NGỌC NHƯ MAI Giải pháp 1: Cuộc thi “Trả xanh cho biển” là một cuộc thi ý nghĩa về bảo vệ môi trường biển.1: Background cuộc thi trả xanh cho biển *Nguồn:https://www.org/_to_blue_the_blue_competition_launche d_as_afmam_2020_si de_event - Đây là cuộc thi được Quỹ ASEAN tổ chức với mong muốn giúp thế hệ thanh niên Việt Nam nhận thức rõ trách nhiệm của một công dân đối với cộng đồng, quốc gia và khu vực mình đang sinh sống. Từ đó sinh viên HUTECH cũng có thể tham gia chương trình này ở các năm sau để không chỉ tăng sự uy tín của nhà trường mà còn thúc đẩy vai trò tiên phong, dẫn dắt giới trẻ vào giải quyết những vấn đề môi trường trong khu vực. Điểm mạnh: ■ Đây là hội nghị mô phỏng ASEAN lớn nhất và uy tín nhất trong khu vực được bắt đầu tổ chức lần đầu vào năm 2015.
Vì vậy, đó là một sân chơi cho thế hệ trẻ thể hiện các giải pháp và mong muốn đóng góp tri thức, sự sáng tạo và các hành động thiết thức của mình nhằm khắc phục và ngăn chặn các hành động gây hại tới môi trường biển. Downloaded by minhnhat08 nguyen (nminhnhat.com) lOMoARcPSD|38133502 9 ■ Cuộc thi này là một trong những sự kiện nhận được nhiều sự chú ý nhất của sinh viên trong khu vực với kỷ lục hơn 1.000 thí sinh nộp đơn tham gia vào sự kiện này năm 2020. Từ đó dễ dàng kêu gọi sự tham gia của giới trẻ vào các vấn đề chung trong khu vực. ■ Các bạn thí sinh sau khi tham gia cuộc thi này có thể nâng cao ý thức, tư duy về vấn đề bảo vệ môi trường nói chung và môi trường biên nói riêng.
Không những thế còn có thể tuyên truyền mọi người cùng chung sức bảo vệ ngôi nhà chung.Vì mỗi người người chúng ta đều là một nhân tố quan trọng góp phần thúc đẩy một môi trường xanh. Điểm yếu: ■ Cuộc thi được diễn ra trong tình hình dịch bệnh phức tạp. Nên việc tuyên truyền tham gia cuộc thi bị hạn chế. ■ Đây là cuộc thi mang ý nghĩa tuyên truyền rất cao và thành công ngoài sức mong đợi của ban tổ chức.
Tuy nhiên các kết quả sản phẩm của các bạn chưa được sử dụng rộng rãi mặc dù đã trải qua 2 năm kể từ ngày tổ chức chung kết tại Hà Nội. ■ Tuy đây là cuộc thi dành cho học sinh, sinh viên từ 16-25 tuổi. Nhưng đều có sự giúp đỡ của ban giáo viên, giảng viên của trường. Vì vậy sẽ có nhiều sản phẩm của các bạn không đúng thực lực.
Diễn giải từ những hạn chế giải pháp và đề xuất cải tiến: - Cuộc thi “Trả xanh cho biển” là một cuộc thi ý nghĩa về bảo vệ môi trường biển.