Luận án tiến sĩ về tiếp cận đa văn hóa trong dạy học các học phần khối ngành kỹ thuật

Luận án tiến sĩ giáo dục nghiên cứu tiếp cận đa văn hóa trong dạy học các học phần khối ngành kỹ thuật ở trường đại học hàng hải việt, phân tích chuyên sâu, xây dựng mô hình lý

Trường đại học

Đại học Hàng hải Việt Nam

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

luận án tiến sĩ

2022

205
1
0

Phí lưu trữ

55 Point

Mục lục chi tiết

LỜI CAM ĐOAN

1. CHƯƠNG 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ TIẾP CẬN ĐA VĂN HÓA TRONG DẠY HỌC CÁC HỌC PHẦN KHỐI NGÀNH KỸ THUẬT

1.1. Tổng quan nghiên cứu vấn đề

1.1.1. Những nghiên cứu về tiếp cận đa văn hóa trong dạy học

1.1.2. Những nghiên cứu về tiếp cận đa văn hóa trong giáo dục kỹ thuật

1.2. Một số khái niệm cơ bản

1.2.1. Đa văn hóa và tiếp cận đa văn hóa

1.2.2. Tiếp cận đa văn hóa trong dạy học

1.2.3. Tiếp cận đa văn hóa trong dạy học các học phần khối ngành kỹ thuật

1.3. Đa văn hóa trong trường đại học

1.4. Nội dung tiếp cận đa văn hóa trong dạy học các học phần khối ngành kỹ thuật

1.5. Mô hình thiết kế dạy học tiếp cận đa văn hóa các học phần khối ngành kỹ thuật

1.5.1. Kết luận chương 1

2. CHƯƠNG 2: CƠ SỞ THỰC TIỄN VỀ TIẾP CẬN ĐA VĂN HÓA TRONG DẠY HỌC CÁC HỌC PHẦN KHỐI NGÀNH KỸ THUẬT Ở TRƯỜNG ĐẠI HỌC HÀNG HẢI VIỆT NAM

2.1. Giới thiệu về Trường Đại học Hàng hải Việt Nam

2.2. Nghiên cứu sản phẩm hoạt động sư phạm thông qua chương trình đào tạo, đề cương, bài giảng các học phần khối ngành kỹ thuật ở Trường Đại học Hàng hải Việt Nam

2.2.1. Mục đích nghiên cứu sản phẩm hoạt động sư phạm

2.2.2. Phương pháp nghiên cứu sản phẩm hoạt động sư phạm

2.2.3. Kết quả phân tích sản phẩm hoạt động sư phạm

2.2.4. Luận bàn về khả năng vận dụng tiếp cận đa văn hóa trong dạy học các học phần khối ngành kỹ thuật ở Trường Đại học Hàng hải Việt Nam

2.3. Khảo sát đại diện các bên liên quan điển hình

2.3.1. Mục đích khảo sát

2.3.2. Đối tượng khảo sát

2.3.3. Phương pháp khảo sát

2.3.4. Nội dung khảo sát

2.3.5. Kết quả khảo sát

2.4. Kết luận chương 2

3. CHƯƠNG 3: TIẾN TRÌNH THIẾT KẾ, THỰC HIỆN DẠY HỌC TIẾP CẬN ĐA VĂN HÓA CÁC HỌC PHẦN KHỐI NGÀNH KỸ THUẬT Ở TRƯỜNG ĐẠI HỌC HÀNG HẢI VIỆT NAM

3.1. Nguyên tắc tiếp cận đa văn hóa trong dạy học các học phần khối ngành kỹ thuật

3.1.1. Đảm bảo tính hệ thống

3.1.2. Thiết kế đa dạng và phân lớp các tình huống học tập tích hợp giá trị văn hóa

3.1.3. Đánh giá sự tiếp cận đa văn hóa của sinh viên dựa trên các tiêu chí tham chiếu và linh hoạt

3.1.4. Phân tích tình hình đầu vào để tối ưu quá trình học tập tiếp cận đa văn hóa

3.2. Tiến trình thiết kế và thực hiện dạy học tiếp cận đa văn hóa các học phần khối ngành kỹ thuật ở Trường Đại học Hàng hải Việt Nam

3.3. Vận dụng thiết kế tiến trình thực hiện bài giảng tiếp cận đa văn hóa trong dạy học

3.3.1. Vận dụng thiết kế tiến trình thực hiện bài giảng tiếp cận đa văn hóa trong dạy học học phần Toán cao cấp

3.3.2. Vận dụng thiết kế tiến trình thực hiện bài giảng tiếp cận đa văn hóa trong dạy học học phần Sức bền vật liệu

3.3.3. Vận dụng thiết kế tiến trình thực hiện bài giảng tiếp cận đa văn hóa trong dạy học học phần Thi công chuyên môn

3.4. Thực nghiệm sư phạm

3.4.1. Mục đích thực nghiệm sư phạm

3.4.2. Thiết kế nghiên cứu thực nghiệm sư phạm. Tiến trình thực nghiệm sư phạm

3.4.3. Kết quả nghiên cứu và thảo luận

3.5. Kết luận chương 3

KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ

DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH ĐÃ CÔNG BỐ

TÀI LIỆU THAM KHẢO

Tóm tắt

I. Tổng quan về tiếp cận đa văn hóa trong dạy học kỹ thuật

Tiếp cận đa văn hóa trong dạy học kỹ thuật tại Đại học Hàng hải Việt Nam đang trở thành một xu hướng quan trọng. Xu hướng này không chỉ giúp sinh viên phát triển kỹ năng chuyên môn mà còn nâng cao khả năng giao tiếp và hòa nhập với các nền văn hóa khác nhau. Việc áp dụng phương pháp này trong giảng dạy sẽ tạo ra môi trường học tập phong phú và đa dạng, giúp sinh viên có cái nhìn toàn diện hơn về thế giới xung quanh.

1.1. Khái niệm về tiếp cận đa văn hóa trong giáo dục

Tiếp cận đa văn hóa trong giáo dục đề cập đến việc tích hợp các giá trị văn hóa khác nhau vào quá trình dạy học. Điều này không chỉ giúp sinh viên hiểu rõ hơn về các nền văn hóa mà còn phát triển kỹ năng giao tiếp liên văn hóa.

1.2. Lợi ích của tiếp cận đa văn hóa trong dạy học kỹ thuật

Việc áp dụng tiếp cận đa văn hóa trong dạy học kỹ thuật mang lại nhiều lợi ích. Sinh viên không chỉ học được kiến thức chuyên môn mà còn phát triển kỹ năng mềm, khả năng làm việc nhóm và tư duy phản biện.

II. Thách thức trong việc áp dụng tiếp cận đa văn hóa tại Đại học Hàng hải Việt Nam

Mặc dù tiếp cận đa văn hóa mang lại nhiều lợi ích, nhưng việc áp dụng nó trong dạy học kỹ thuật cũng gặp phải nhiều thách thức. Các giảng viên cần phải thay đổi phương pháp giảng dạy truyền thống và tích cực tìm kiếm các tài liệu phù hợp để hỗ trợ cho việc giảng dạy.

2.1. Khó khăn trong việc thay đổi phương pháp giảng dạy

Nhiều giảng viên vẫn còn bám vào phương pháp giảng dạy truyền thống, điều này gây khó khăn trong việc áp dụng tiếp cận đa văn hóa. Cần có sự hỗ trợ từ nhà trường để khuyến khích giảng viên thay đổi.

2.2. Thiếu tài liệu và nguồn lực hỗ trợ

Việc thiếu tài liệu và nguồn lực hỗ trợ cho việc giảng dạy theo tiếp cận đa văn hóa là một thách thức lớn. Cần có sự đầu tư vào tài liệu giảng dạy và đào tạo giảng viên để nâng cao chất lượng dạy học.

III. Phương pháp giảng dạy tiếp cận đa văn hóa hiệu quả

Để áp dụng tiếp cận đa văn hóa trong dạy học kỹ thuật, các giảng viên cần sử dụng các phương pháp giảng dạy linh hoạt và sáng tạo. Việc kết hợp giữa lý thuyết và thực hành sẽ giúp sinh viên dễ dàng tiếp thu kiến thức.

3.1. Sử dụng phương pháp học tập trải nghiệm

Phương pháp học tập trải nghiệm giúp sinh viên có cơ hội thực hành và áp dụng kiến thức vào thực tế. Điều này không chỉ giúp sinh viên hiểu rõ hơn về kiến thức mà còn phát triển kỹ năng mềm.

3.2. Tích hợp các giá trị văn hóa vào bài giảng

Việc tích hợp các giá trị văn hóa vào bài giảng sẽ giúp sinh viên nhận thức rõ hơn về sự đa dạng văn hóa. Các giảng viên có thể sử dụng các ví dụ thực tế từ các nền văn hóa khác nhau để minh họa cho bài học.

IV. Ứng dụng thực tiễn của tiếp cận đa văn hóa trong dạy học

Việc áp dụng tiếp cận đa văn hóa trong dạy học kỹ thuật đã cho thấy những kết quả tích cực. Sinh viên không chỉ đạt được kiến thức chuyên môn mà còn phát triển kỹ năng giao tiếp và làm việc nhóm.

4.1. Kết quả từ các nghiên cứu thực nghiệm

Nghiên cứu thực nghiệm cho thấy sinh viên có sự tiến bộ rõ rệt trong việc giao tiếp và làm việc nhóm khi được học theo phương pháp tiếp cận đa văn hóa.

4.2. Phản hồi từ sinh viên và giảng viên

Phản hồi từ sinh viên và giảng viên cho thấy sự hài lòng cao với phương pháp giảng dạy này. Sinh viên cảm thấy hứng thú hơn với các bài học và có động lực học tập tốt hơn.

V. Kết luận và triển vọng tương lai của tiếp cận đa văn hóa trong giáo dục

Tiếp cận đa văn hóa trong dạy học kỹ thuật tại Đại học Hàng hải Việt Nam có tiềm năng lớn để phát triển. Việc tiếp tục nghiên cứu và áp dụng phương pháp này sẽ giúp nâng cao chất lượng giáo dục và đáp ứng nhu cầu của thị trường lao động.

5.1. Tầm quan trọng của việc phát triển tiếp cận đa văn hóa

Phát triển tiếp cận đa văn hóa trong giáo dục không chỉ giúp sinh viên nâng cao kỹ năng mà còn góp phần xây dựng một môi trường học tập hòa nhập và đa dạng.

5.2. Định hướng phát triển trong tương lai

Trong tương lai, cần có các chương trình đào tạo và hỗ trợ cho giảng viên để nâng cao khả năng áp dụng tiếp cận đa văn hóa trong dạy học, từ đó nâng cao chất lượng giáo dục tại Đại học Hàng hải Việt Nam.

24/07/2025

Trích đoạn nội dung tài liệu

phần Mở đầu, Kết luận và khuyến nghị, Tài liệu tham khảo và Phụ lục, Luận án bao gồm 3 chƣơng: Chƣơng 1: Cơ sở lý luận về tiếp cận đa văn hóa trong dạy học các học phần khối ngành kỹ thuật. Chƣơng 2: Cơ sở thực tiễn về tiếp cận đa văn hóa trong dạy học các học phần khối ngành kỹ thuật ở Trƣờng Đại học Hàng Hải Việt Nam. Chƣơng 3: Tiến trình thiết kế, thực hiện dạy học tiếp cận đa văn hóa các học phần khối ngành kỹ thuật ở Trƣờng Đại học Hàng Hải Việt Nam. CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ TIẾP CẬN ĐA VĂN HÓA TRONG DẠY HỌC CÁC HỌC PHẦN KHỐI NGÀNH KỸ THUẬT 1.1 Tổng quan nghiên cứu vấn đề 1.1 Những nghiên cứu về tiếp cận đa văn hóa trong dạy học a) Trên thế giới.

Giáo dục đa văn hóa (Multicultural Education) là một chủ đề nổi bật trong thế kỷ XX. Nó đƣợc đặt nền móng bởi các nhà giáo dục hàng đầu trên thế giới nhƣ Grant, Montalto, Ramsey, Banks, Greenberg… Lý luận về giáo dục đa văn hóa đóng một vai trò trung tâm trong xu hƣớng hội nhập toàn cầu hiện nay và trở thành nền tảng cho quan điểm toàn cầu của giáo dục trong thế kỉ XXI [5]. Mặc dù nhấn mạnh bản chất của giáo dục đa văn hóa là một phƣơng thức giáo dục trên cơ sở khẳng định sự đa dạng của các nền văn hóa trong một thế giới phụ thuộc lẫn nhau nh m giải quyết các vấn đề về đa văn hóa [11], nhƣng mỗi giai đoạn lịch sử và mỗi nhà giáo dục có những cách mô tả khác nhau về giáo dục đa văn hóa. Từ khoảng những năm 1920, các nghiên cứu ban đầu của giáo dục đa văn hóa đã giới thiệu lịch sử sự đa dạng văn hóa, giáo dục liên văn hóa với mục tiêu nâng cao nhận thức của xã hội chống phân biệt chủng tộc đƣợc miêu tả rõ nét trong công trình Giáo dục đa văn hóa: sách gốc (Multicultural education: a source book) của Ramsey (2003) [11].

Sau các phong trào giáo dục đa văn hóa, phong trào đấu tranh cho quyền công dân (Banks, 1969; Greenberg, 1969; Grant, 1977; Gay, 1977) [12], [13], [14], [15], cho đến những năm gần đây, giáo dục đa văn hóa đã trở thành một chủ đề đƣợc quan tâm rộng rãi và có ảnh hƣởng đến nhiều lĩnh vực nhƣ kinh tế, xã hội, chính trị và giáo dục. Trong nhiều công trình nổi tiếng của Banks đã phát triển lý luận về tích hợp giáo dục đa văn hóa trong nhà trƣờng nhƣ Sách tóm lƣợc các nghiên cứu về giáo dục đa văn hóa (Handbook of research on multicultural education, 1995) [16], Giáo dục đa văn hóa: kiến thức và hành động thay đổi (Multicultural education: Transformative knowledge and action, 1996) [17], Giới thiệu về giáo dục đa văn hóa (Introduction to multicultural education, 1999) [18]. Tuyển tập Nghiên cứu và giáo dục đa văn hóa (Research and multicultural education, 1992) do Grant làm chủ biên bao gồm nhiều ý tƣởng nghiên cứu về các khía cạnh: phát triển chƣơng trình; giáo dục giáo viên và sinh viên đa văn hóa; lớp học đa văn hóa; chính sách trƣờng học, giao tiếp liên văn hóa; đào tạo giáo viên [19]. Nhƣ vậy, giáo dục đa văn hóa thời kỳ này tập trung vào phƣơng 9 thức giáo dục đảm bảo sự bình đẳng của nhóm sinh viên đa chủng tộc cùng chung sống trong phạm vi quốc gia, chống phân biệt chủng tộc, bất bình đẳng trong xã hội.

Gần đây, phạm vi nghiên cứu của giáo dục đa văn hóa đƣợc mở rộng với bối cảnh, quan điểm quốc tế nh m phát triển tƣ duy sáng tạo, năng lực liên văn hóa… với nhiều cách tiếp cận khác nhau [20]. Các công trình nghiên cứu lý luận giáo dục đa văn hóa điển hình nhƣ Đa dạng trong thống nhất: các nguyên tắc cơ bản cho việc dạy và học trong xã hội đa văn hóa của Banks (Diversity within Unity: Essential Principles for teaching and learning in a Multicultural Society, 2001) [21]; Cuốn Thiết lập giáo dục đa văn hóa trong một xã hội đa dạng của Signagatullin (Constructing multicultural education in a diverse society, 2003) [22]; Cuốn Giới thiệu về giáo dục đa văn hóa – từ lý thuyết đến thực hành của Domnwachukwu (An introduction to multicultural education – from theory to practice, 2010) [23]. Các ấn phẩm này nghiên cứu các nguyên tắc sƣ phạm về giáo dục đa văn hóa: giới thiệu các tiêu chuẩn, học tập chủ động, tự khám phá, động cơ học tập suốt đời, cách tích hợp giáo dục đa văn hóa vào giảng dạy. Các tác phẩm thực tiễn giáo dục đa văn hóa của giai đoạn từ năm 2000 đến nay có xu hƣớng nghiên cứu thực nghiệm về chƣơng trình, giáo viên và sinh viên đa văn hóa, nhận thức của giáo viên về mục tiêu, tổ chức, triển khai giáo dục đa văn hóa trong các chƣơng trình và hoạt động đào tạo.

Các nghiên cứu điển hình nhƣ nghiên cứu của Larke (2009) [25] về việc trang bị kiến thức đa văn hóa cho giáo viên để họ tự tích hợp vào giảng dạy; công trình nghiên cứu do Stephan và Vogt biên tập (2004) [24] về cách thức xây dựng chƣơng trình giáo dục đa văn hóa, tích hợp vào các chƣơng trình chính khóa và ngoại khóa; Gollnick và Chinn (2006) [26] mô tả các tiêu chuẩn đánh giá năng lực đa văn hóa. Ở phƣơng diện thực tiễn, giáo dục đa văn hóa đƣợc quan tâm nhƣ là nền tảng cơ sở cho việc giáo dục ngƣời học về kiến thức đa văn hóa về chủng tộc, dân tộc, quốc gia nh m đảm bảo bình đẳng, công b ng và hội nhập toàn cầu. Nhƣ vậy, lý luận và thực tiễn về giáo dục đa văn hóa đƣợc các nhà giáo dục mô tả ở nhiều góc nhìn khác nhau nhƣng đều nhấn mạnh bản chất của đa văn hóa nhƣ là một yếu tố đa dạng chủng tộc, dân tộc, quốc gia và giáo dục đa văn hóa nhìn chung là giáo dục ngƣời học về kiến thức đa văn hóa chủng tộc, sự đa dạng dân tộc nh m đảm bảo sự công b ng, bình đẳng. Các nghiên cứu về giáo dục đa văn hóa của các tác giả có tính trừu tƣợng và khái quát cao, chƣa có những chỉ dẫn chi tiết về những giá trị văn hóa mà ngƣời học cần đạt đƣợc để thích ứng tốt với môi trƣờng học tập, làm việc đa văn hóa, rất khó để ngƣời dạy có thể áp dụng trong quá trình dạy học.

Một tác giả khẳng định r ng giáo dục đa văn hóa có thể tác động đến mọi khía cạnh, mọi hoạt động của một tổ chức giáo dục đại học nhƣ nhân sự, chƣơng trình 10 giảng dạy, theo dõi, kiểm tra, chính sách kỷ luật, sự tham gia của sinh viên, phụ huynh và cộng đồng [27]. Chính vì vậy, để cung cấp cho các nhà nghiên cứu giáo dục một khuôn khổ hữu ích cũng nhƣ một sự hiểu biết rõ ràng hơn về giáo dục đa văn hóa, ba loại hình giáo dục đa văn hóa điển hình nhất đƣợc phát triển bởi các nhà nghiên cứu lỗi lạc Banks, Sleeter và Grant [6] [7] bao gồm: (i) Đa văn hóa trong nội dung chƣơng trình, (ii) Đa văn hóa trong chƣơng trình định hƣớng sinh viên, và (iii) Đa văn hóa trong chƣơng trình định hƣớng xã hội. Trong đó loại hình đa văn hóa trong nội dung chƣơng trình là phổ biến nhất và có thể dễ dàng đƣợc nhận ra khi các nhà giáo dục định hƣớng nội dung chƣơng trình giảng dạy ở các cơ sở giáo dục đa văn hóa cũng nhƣ tại các trƣờng đại học hiện nay. Mục tiêu chính của loại hình này là tích hợp nội dung về các nhóm văn hóa khác nhau trong chƣơng trình giảng dạy và tài liệu giáo dục để tăng cƣờng kiến thức của sinh viên về các nhóm văn hóa đa dạng [28].

Loại hình thứ hai là đa văn hóa trong chƣơng trình định hƣớng sinh viên nh m mục đích tăng thành tích học tập của các nhóm sinh viên khác biệt. Các chƣơng trình giảng dạy ở các trƣờng đại học thƣờng dựa trên nền tảng ngôn ngữ và văn hóa đa dạng của các sinh viên đến từ nhiều khu vực khác nhau để giúp đỡ họ dễ dàng tiếp cận với mục tiêu chính của giáo dục [6]. Và loại hình thứ ba là đa văn hóa trong chƣơng trình định hƣớng xã hội là cải cách cả việc đi học và bối cảnh văn hóa - chính trị của việc đi học của sinh viên đại học, nh m mục đích không chỉ đơn giản là nâng cao thành tích học tập cũng nhƣ tăng cƣờng kiến thức đa văn hóa của sinh viên, mà còn có tác động sâu rộng trong việc tăng khả năng chịu đựng văn hóa và chủng tộc khác biệt của sinh viên, giảm sự thiên vị trong trƣờng học cũng nhƣ trong xã hội [6]. Nhƣ vậy, ba loại hình giáo dục đa văn hóa là cơ sở nền tảng cho việc thiết kế các chƣơng trình để tái cấu trúc trƣờng học theo hƣớng tiếp cận đa văn hóa.

Tùy thuộc vào mục đích tiếp cận đa văn hóa trong nhà trƣờng mà lựa chọn các loại hình giáo dục đa văn hóa khác nhau. Để minh họa rõ ràng hơn, Banks đã xác định năm khía cạnh của giáo dục đa văn hóa nh m cung cấp một công cụ để nghiên cứu và thực hành giáo dục đa văn hóa qua hoạt động giảng dạy và học tập, thiết kế những chƣơng trình giảng dạy mới [8]. Đó là: (i) Tích hợp nội dung, (ii) Quá trình xây dựng kiến thức, (iii) Giảm định kiến, (iv) Phƣơng pháp sƣ phạm công b ng; và (v) Thay đổi văn hóa trƣờng học và cấu trúc xã hội.1: Các khía cạnh giáo dục đa văn hóa Tích hợp nội dung: Trong khía cạnh đầu tiên của giáo dục đa văn hóa, tất cả GV có thể tham gia vào việc nâng cao nhận thức của sinh viên về các nhóm văn hóa dân tộc khác nhau b ng cách lồng ghép các ví dụ, dữ liệu và thông tin từ nhiều nền văn hóa khác nhau để minh họa các khái niệm chính, nguyên tắc, khái quát hóa và lý thuyết chủ đạo trong lĩnh vực hoặc môn học của họ [29-31], [32]. Quá trình xây dựng kiến thức: Khía cạnh này của giáo dục đa văn hóa đƣợc mô tả là mức độ giáo viên kích thích sinh viên hiểu kiến thức b ng các phƣơng pháp, hoạt động và câu hỏi, điều tra thông qua việc xác định đƣợc các giả định văn hóa ngầm, quan điểm và định kiến đối với các nhóm thiểu số trong xã hội trong một môn học.

Khi quá trình xây dựng kiến thức đƣợc thực hiện, giáo viên có trách nhiệm giúp sinh viên hiểu đƣợc kiến thức đƣợc tạo ra nhƣ thế nào và nó bị ảnh hƣởng bởi cách nhìn và định kiến văn hóa [33, 34].

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ