Thực tiễn áp dụng Luật Phá sản Doanh nghiệp năm 1993 trong nghiên cứu thạc sĩ

• Tác giả: Lê Thị Hồng Anh
• Người hướng dẫn: TS. Dương Đăng Huệ, Phó Vụ trưởng Vụ Pháp luật Dân sự - Kinh tế, Bộ Tư pháp
• Trường học: Đại học Quốc gia Hà Nội, Khoa Luật
• Chuyên ngành: Luật Kinh tế
• Đề tài: Thực tiễn áp dụng Luật Phá sản Doanh nghiệp năm 1993
• Loại tài liệu: luận văn thạc sĩ
• Năm xuất bản: 2002
• Địa điểm: Hà Nội

• PHẦN MỞ ĐẦU
• 1. CHƯƠNG 1: LUẬT PHÁ SẢN DOANH NGHIỆP - CƠ SỞ PHÁP LÝ QUAN TRỌNG NHẤT CHO QUÁ TRÌNH GIẢI QUYẾT PHÁ SẢN DOANH NGHIỆP TẠI VIỆT NAM
• 1.1. Vai trò của pháp luật phá sản trong nền kinh tế thị trường
• 1.2. Pháp luật phá sản bảo vệ một cách có hiệu quả lợi ích của các chủ nợ và của chính bản thân doanh nghiệp mắc nợ
• 1.3. Pháp luật phá sản góp phần bảo vệ lợi ích chính đáng của người lao động trong các doanh nghiệp bị phá sản
• 1.4. Pháp luật phá sản góp phần vào việc tổ chức lại nền kinh tế
• 1.5. Pháp luật phá sản góp phần vào việc bảo đảm trật tự, kỷ cương của xã hội
• 1.6. Vai trò chủ đạo của Luật Phá sản Doanh nghiệp trong hệ thống pháp luật về phá sản
• 1.7. Đối tượng áp dụng Luật Phá sản
• 1.8. Khái niệm tình trạng phá sản
• 1.9. Địa vị pháp lý của các chủ thể giải quyết phá sản
• 1.10. Thủ tục giải quyết phá sản
• 2. CHƯƠNG 2: THỰC TIỄN ÁP DỤNG LUẬT PHÁ SẢN DOANH NGHIỆP VÀ NHỮNG TỒN TẠI, VƯỚNG MẮC TRONG QUÁ TRÌNH ÁP DỤNG
• 2.1. Khái quát chung quá trình áp dụng Luật Phá sản Doanh nghiệp trong thời gian qua
• 2.2. Thực tế giải quyết phá sản doanh nghiệp ở nước ta
• 2.3. Đánh giá quá trình áp dụng Luật Phá sản Doanh nghiệp
• 2.4. Những vướng mắc cơ bản được rút ra từ quá trình áp dụng Luật Phá sản Doanh nghiệp
• 2.4.1. Vướng mắc trong các qui định liên quan đến nộp đơn yêu cầu tuyên bố phá sản doanh nghiệp
• 2.4.2. Vướng mắc trong các qui định liên quan đến thụ lý đơn và mở thủ tục giải quyết yêu cầu tuyên bố phá sản doanh nghiệp
• 2.4.3. Vướng mắc trong các qui định liên quan đến Tổ quản lý tài sản
• 2.4.4. Vướng mắc trong các qui định liên quan đến thẩm quyền của Thẩm phán trong việc giải quyết khiếu nại về danh sách chủ nợ
• 2.4.5. Vướng mắc trong các qui định liên quan đến Hội nghị chủ nợ
• 2.4.6. Vướng mắc trong các qui định liên quan đến tạm đình chỉ, đình chỉ việc giải quyết yêu cầu tuyên bố phá sản doanh nghiệp
• 2.4.7. Vướng mắc trong các qui định liên quan đến việc áp dụng các biện pháp khẩn cấp tạm thời
• 2.4.8. Vướng mắc trong các qui định liên quan đến phương án phân chia giá trị tài sản còn lại của doanh nghiệp
• 2.4.9. Vướng mắc trong các quy định liên quan đến việc thi hành quyết định tuyên bố phá sản doanh nghiệp
• 3. CHƯƠNG 3: MỘT VÀI KIẾN NGHỊ VỀ MẶT PHÁP LÝ NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUẢ CỦA VIỆC ÁP DỤNG LUẬT PHÁ SẢN
• 3.1. Về những quy định chung
• 3.2. Cần phải mở rộng phạm vi áp dụng của Luật Phá sản
• 3.3. Cần xác định lại dấu hiệu của tình trạng phá sản
• 3.4. Cần quy định những thủ tục tố tụng phá sản khác nhau để giải quyết con nợ lâm vào tình trạng phá sản
• 3.5. Cần quy định thống nhất về cơ quan có thẩm quyền quyết định yêu cầu tuyên bố phá sản doanh nghiệp và giải quyết khiếu nại, kháng nghị
• 3.6. Cần có quy định thừa nhận việc hòa giải tự nguyện giữa chủ nợ và con nợ
• 3.7. Quy định về nộp đơn, thụ lý đơn
• 3.8. Quy định đối tượng có quyền và nghĩa vụ nộp đơn yêu cầu tuyên bố phá sản doanh nghiệp
• 3.9. Quy định về tài liệu gửi kèm theo đơn yêu cầu tuyên bố phá sản
• 3.10. Cần có sự quy định thống nhất về người đại diện của doanh nghiệp
• 3.11. Cần xác định thời điểm thụ lý đơn yêu cầu tuyên bố phá sản
• 3.12. Hoàn thiện một số quy định liên quan đến việc mở hay không mở thủ tục giải quyết yêu cầu tuyên bố phá sản
• 3.13. Cần có quy định về gia hạn để ra quyết định mở hay không mở thủ tục giải quyết yêu cầu tuyên bố phá sản
• 3.14. Cần có thêm quy định về thẩm quyền thu thập các tài liệu, chứng cứ của Thẩm phán để ra quyết định mở hoặc không mở thủ tục giải quyết yêu cầu tuyên bố phá sản
• 3.15. Cần có thêm quy định về thẩm quyền của Thẩm phán để đình chỉ giải quyết yêu cầu tuyên bố phá sản trong trường hợp quyết định mở thủ tục giải quyết yêu cầu tuyên bố phá sản được phát hiện là không có đủ căn cứ
• 3.16. Các quy định về giải quyết yêu cầu tuyên bố phá sản sau khi có quyết định mở thủ tục giải quyết yêu cầu tuyên bố phá sản
• 3.17. Về thành phần của Tổ quản lý tài sản
• 3.18. Về các quy định liên quan đến việc áp dụng các biện pháp khẩn cấp tạm thời
• 3.19. Cần bổ sung thêm một số trường hợp để tạm đình chỉ và đình chỉ giải quyết yêu cầu tuyên bố phá sản
• 3.20. Cách thức giải quyết trường hợp Thẩm phán phát hiện dấu hiệu phạm tội trong quá trình giải quyết yêu cầu tuyên bố phá sản
• 3.21. Quy định liên quan đến danh sách chủ nợ
• 3.22. Quy định về việc giải quyết các tranh chấp về tài sản giữa các bên mà con nợ là một trong các bên của tranh chấp đó
• 3.23. Quy định về cách xử lý tài sản của con nợ khi phải thi hành các bản án của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật
• 3.24. Quy định về Hội nghị chủ nợ
• 3.25. Quy định lại nội dung quyết định tuyên bố phá sản
• 3.26. Quy định về tài sản còn lại của con nợ và việc phân chia giá trị tài sản còn lại
• 3.27. Cần quy định trong Luật Phá sản thẩm quyền của Tòa án Nhân dân Tối cao trong việc giải quyết khiếu nại, kháng nghị đối với quyết định tuyên bố phá sản
• 3.28. Các quy định về thi hành quyết định tuyên bố phá sản
• 3.29. Cần có sự phân định rõ thẩm quyền của các cơ quan trong việc thi hành quyết định tuyên bố phá sản
• 3.30. Quy định lại về thành phần của Tổ thanh toán tài sản
• 3.31. Bổ sung thêm nhiệm vụ, quyền hạn của Chấp hành viên
• 3.32. Quy định bổ sung vấn đề ủy thác thi hành quyết định tuyên bố phá sản
• 3.33. Quy định rõ việc tạm ứng chi phí cho công tác thi hành quyết định tuyên bố phá sản
• 3.34. Luật Phá sản cần có những quy định liên quan đến việc giải quyết phá sản của những doanh nghiệp có hoạt động kinh doanh đặc thù
• DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

I. Luật Phá sản Doanh nghiệp 1993 Cơ sở pháp lý quan trọng

Luật Phá sản Doanh nghiệp 1993 là nền tảng pháp lý quan trọng trong việc giải quyết phá sản tại Việt Nam. Luật này đóng vai trò chủ đạo trong hệ thống pháp luật về phá sản, bảo vệ quyền lợi của các chủ nợ và doanh nghiệp mắc nợ. Thực tiễn áp dụng cho thấy, luật này giúp duy trì trật tự kinh tế và xã hội, đồng thời góp phần tổ chức lại nền kinh tế bằng cách loại bỏ các doanh nghiệp yếu kém.

1.1. Vai trò của pháp luật phá sản trong nền kinh tế thị trường

Pháp luật phá sản đóng vai trò quan trọng trong nền kinh tế thị trường. Nó bảo vệ lợi ích của các chủ nợ và doanh nghiệp mắc nợ, đồng thời góp phần bảo vệ quyền lợi của người lao động. Quy trình phá sản giúp thanh toán nợ một cách công bằng và minh bạch, tránh tình trạng tranh chấp không cần thiết.

1.2. Đối tượng và phạm vi áp dụng Luật Phá sản

Luật Phá sản Doanh nghiệp 1993 áp dụng cho các doanh nghiệp lâm vào tình trạng mất khả năng thanh toán. Đối tượng bao gồm các công ty cổ phần, công ty TNHH và các doanh nghiệp khác. Tình hình thực tế cho thấy, việc áp dụng luật này còn nhiều vướng mắc, đặc biệt trong việc xác định tình trạng phá sản và thủ tục giải quyết.

II. Thực tiễn áp dụng Luật Phá sản Doanh nghiệp 1993

Thực tiễn áp dụng Luật Phá sản Doanh nghiệp 1993 cho thấy nhiều tồn tại và vướng mắc. Quá trình giải quyết phá sản thường kéo dài, gây khó khăn cho các bên liên quan. Nghiên cứu pháp lý chỉ ra rằng, các quy định về thủ tục phá sản cần được hoàn thiện để đảm bảo tính hiệu quả và công bằng.

2.1. Những vướng mắc trong quá trình áp dụng

Các vướng mắc chính bao gồm việc nộp đơn yêu cầu phá sản, thụ lý đơn và mở thủ tục giải quyết. Quy định pháp luật hiện hành chưa rõ ràng, dẫn đến sự chậm trễ trong việc xử lý các vụ phá sản. Tố tụng dân sự cũng gặp nhiều khó khăn trong việc bảo vệ quyền lợi của các bên.

2.2. Đánh giá hiệu quả của Luật Phá sản

Đánh giá hiệu quả của Luật Phá sản Doanh nghiệp 1993 cho thấy, mặc dù luật này đã đáp ứng phần nào yêu cầu của nền kinh tế thị trường, nhưng vẫn còn nhiều hạn chế. Hệ thống pháp luật cần được cải thiện để phù hợp với thực tiễn kinh tế - xã hội hiện nay.

III. Kiến nghị hoàn thiện Luật Phá sản Doanh nghiệp

Để nâng cao hiệu quả của Luật Phá sản Doanh nghiệp 1993, cần có những kiến nghị cụ thể về mặt pháp lý. Chính sách pháp luật cần được điều chỉnh để đảm bảo tính thống nhất và minh bạch trong quá trình giải quyết phá sản.

3.1. Mở rộng phạm vi áp dụng và hoàn thiện quy định

Cần mở rộng phạm vi áp dụng của Luật Phá sản để bao quát các loại hình doanh nghiệp khác nhau. Quy định pháp luật cần được hoàn thiện, đặc biệt là các quy định về thủ tục tố tụng và quyền lợi của các bên liên quan.

3.2. Cải thiện quy trình và thủ tục phá sản

Quy trình phá sản cần được cải thiện để đảm bảo tính nhanh chóng và hiệu quả. Các quy định về quản lý tài sản và phân chia tài sản cần được rõ ràng hơn, tránh tình trạng kéo dài và gây thiệt hại cho các bên liên quan.