Khóa luận tốt nghiệp kinh tế chính trị the impact of economic globalization on income inequality in middle income countries in asia an empirical analysis from 2018 to 2021

Khóa luận phân tích tác động của toàn cầu hóa kinh tế đến bất bình đẳng thu nhập ở các nước thu nhập trung bình châu Á giai đoạn 2018-2021.

• Tác giả: Tran Bao Chau
• Người hướng dẫn: Dr. Pham Thi Linh
• Trường học: University of Economics and Business
• Chuyên ngành: Political Economics
• Đề tài: Tác Động Của Toàn Cầu Hóa Kinh Tế Đến Bất Bình Đẳng Thu Nhập Tại Các Nước Trung Bình Ở Châu Á: Phân Tích Thực Nghiệm Giai Đoạn 2018-2021
• Loại tài liệu: thesis
• Năm xuất bản: 2023
• Địa điểm: Hanoi

Mục lục chi tiết

• COMMITMENT
• ACKNOWLEDGMENTS
• 1. CHAPTER 1: LITERATURE REVIEW AND THEORETICAL BASIS ON THE IMPACT OF ECONOMIC GLOBALIZATION ON INCOME INEQUALITY
• 1.1. Empirical studies on the impact of economic globalization on income inequality in middle-income countries in Asia
• 1.2. Empirical studies on income inequality
• 1.3. Empirical studies on the impact of economic globalization on income
• 1.4. Empirical studies gaps
• 1.5. Theoretical frameworks on the relationship between economic globalization and income inequality
• 2. CHAPTER 2: DATA AND METHODOLOGY
• 2.1. Data sources and variables
• 2.2. The method of measuring income inequality
• 2.3. The method of measuring economic globalization
• 3. CHAPTER 3: RESULTS AND RECOMMENDATIONS
• 3.1. Descriptive research results
• 3.2. Quantitative research results
• 3.3. Increase national technology capability
• 3.4. Promote education and skills development
• 3.5. Encourage financial inclusion
• 3.6. Prioritizing fair and inclusive trade policies
• LIST OF TABLES
• LIST OF FIGURES

Tóm tắt

I. Tổng Quan Về Tác Động Của Toàn Cầu Hóa Kinh Tế Đến Bất Bình Đẳng Thu Nhập

Toàn cầu hóa kinh tế đã trở thành một yếu tố quan trọng trong sự phát triển của các nước trung bình ở Châu Á. Giai đoạn 2018-2021 chứng kiến sự gia tăng mạnh mẽ trong việc kết nối các nền kinh tế, nhưng cũng đi kèm với những thách thức lớn về bất bình đẳng thu nhập. Nghiên cứu này sẽ phân tích mối quan hệ giữa toàn cầu hóa và bất bình đẳng thu nhập, từ đó đưa ra những nhận định và khuyến nghị cho các chính sách phát triển bền vững.

1.1. Khái Niệm Toàn Cầu Hóa Kinh Tế Và Bất Bình Đẳng Thu Nhập

Toàn cầu hóa kinh tế đề cập đến sự gia tăng kết nối giữa các nền kinh tế quốc gia thông qua thương mại, đầu tư và di chuyển lao động. Bất bình đẳng thu nhập là sự chênh lệch trong phân phối thu nhập giữa các cá nhân và nhóm trong xã hội. Sự tương tác giữa hai yếu tố này đã tạo ra những tác động sâu sắc đến cấu trúc kinh tế và xã hội của các nước trung bình ở Châu Á.

1.2. Tình Hình Bất Bình Đẳng Thu Nhập Tại Các Nước Trung Bình Ở Châu Á

Trong giai đoạn 2018-2021, nhiều nước trung bình ở Châu Á đã chứng kiến sự gia tăng bất bình đẳng thu nhập. Các chỉ số như Gini coefficient cho thấy sự phân hóa ngày càng lớn giữa các tầng lớp trong xã hội. Nghiên cứu sẽ chỉ ra các nguyên nhân chính dẫn đến tình trạng này và ảnh hưởng của nó đến sự phát triển kinh tế.

II. Vấn Đề Bất Bình Đẳng Thu Nhập Trong Bối Cảnh Toàn Cầu Hóa Kinh Tế

Bất bình đẳng thu nhập không chỉ là một vấn đề kinh tế mà còn là một thách thức xã hội nghiêm trọng. Sự gia tăng bất bình đẳng có thể dẫn đến những hệ lụy tiêu cực cho sự ổn định chính trị và xã hội. Nghiên cứu sẽ phân tích các yếu tố chính gây ra bất bình đẳng thu nhập trong bối cảnh toàn cầu hóa.

2.1. Nguyên Nhân Gây Ra Bất Bình Đẳng Thu Nhập

Một số nguyên nhân chính gây ra bất bình đẳng thu nhập bao gồm sự chuyển dịch cơ cấu kinh tế, sự phát triển không đồng đều giữa các ngành và sự thiếu hụt trong chính sách giáo dục và đào tạo. Những yếu tố này đã tạo ra sự chênh lệch lớn trong thu nhập giữa các nhóm lao động.

2.2. Tác Động Của Toàn Cầu Hóa Đến Bất Bình Đẳng

Toàn cầu hóa đã tạo ra nhiều cơ hội cho một số ngành nghề, nhưng cũng làm cho nhiều ngành khác bị bỏ lại phía sau. Sự chuyển dịch này đã dẫn đến việc gia tăng khoảng cách thu nhập giữa các nhóm lao động có kỹ năng cao và thấp, từ đó làm trầm trọng thêm tình trạng bất bình đẳng.

III. Phương Pháp Nghiên Cứu Tác Động Của Toàn Cầu Hóa Đến Bất Bình Đẳng Thu Nhập

Nghiên cứu này sử dụng phương pháp phân tích thực nghiệm để đánh giá tác động của toàn cầu hóa đến bất bình đẳng thu nhập. Dữ liệu được thu thập từ nhiều nguồn khác nhau, bao gồm các tổ chức quốc tế và các báo cáo kinh tế. Phân tích sẽ giúp làm rõ mối quan hệ giữa các biến số.

3.1. Dữ Liệu Và Nguồn Dữ Liệu

Dữ liệu được thu thập từ các tổ chức như Ngân hàng Thế giới và Quỹ Tiền tệ Quốc tế. Các chỉ số về toàn cầu hóa và bất bình đẳng thu nhập sẽ được sử dụng để phân tích mối quan hệ giữa chúng trong giai đoạn 2018-2021.

3.2. Phương Pháp Phân Tích Thực Nghiệm

Phương pháp phân tích hồi quy sẽ được áp dụng để xác định mối quan hệ giữa toàn cầu hóa và bất bình đẳng thu nhập. Các mô hình hồi quy sẽ giúp làm rõ tác động của các yếu tố kinh tế đến sự phân phối thu nhập.

IV. Kết Quả Nghiên Cứu Về Tác Động Của Toàn Cầu Hóa Đến Bất Bình Đẳng

Kết quả nghiên cứu cho thấy có mối quan hệ tiêu cực giữa toàn cầu hóa và bất bình đẳng thu nhập tại các nước trung bình ở Châu Á. Sự gia tăng toàn cầu hóa không đồng nghĩa với việc cải thiện thu nhập cho tất cả các nhóm xã hội. Nghiên cứu sẽ trình bày các kết quả chi tiết và phân tích sâu hơn về các yếu tố ảnh hưởng.

4.1. Phân Tích Kết Quả Thực Nghiệm

Kết quả phân tích cho thấy rằng các nước có mức độ toàn cầu hóa cao thường có mức độ bất bình đẳng thu nhập cao hơn. Điều này cho thấy rằng toàn cầu hóa có thể không mang lại lợi ích đồng đều cho tất cả các nhóm trong xã hội.

4.2. So Sánh Giữa Các Nước Trung Bình Ở Châu Á

Nghiên cứu cũng chỉ ra sự khác biệt trong tác động của toàn cầu hóa đến bất bình đẳng thu nhập giữa các nước trung bình ở Châu Á. Một số nước như Việt Nam đã có những chính sách hiệu quả hơn trong việc giảm thiểu bất bình đẳng so với các nước khác.

V. Giải Pháp Để Giảm Thiểu Bất Bình Đẳng Thu Nhập Trong Bối Cảnh Toàn Cầu Hóa

Để giảm thiểu bất bình đẳng thu nhập, các chính sách cần được thiết kế để đảm bảo rằng lợi ích từ toàn cầu hóa được phân phối công bằng hơn. Nghiên cứu sẽ đề xuất một số giải pháp cụ thể nhằm cải thiện tình hình này.

5.1. Chính Sách Giáo Dục Và Đào Tạo

Đầu tư vào giáo dục và đào tạo là một trong những giải pháp quan trọng nhất để giảm thiểu bất bình đẳng thu nhập. Cần có các chương trình đào tạo nghề và nâng cao kỹ năng cho lao động để họ có thể tham gia vào các ngành nghề có giá trị gia tăng cao.

5.2. Chính Sách Thương Mại Công Bằng

Cần thiết phải có các chính sách thương mại công bằng để đảm bảo rằng các lợi ích từ thương mại toàn cầu được chia sẻ công bằng giữa các nhóm xã hội. Điều này bao gồm việc bảo vệ quyền lợi của người lao động và các doanh nghiệp nhỏ.

VI. Kết Luận Và Triển Vọng Tương Lai Về Bất Bình Đẳng Thu Nhập

Kết luận từ nghiên cứu cho thấy rằng toàn cầu hóa có tác động sâu sắc đến bất bình đẳng thu nhập tại các nước trung bình ở Châu Á. Để đạt được sự phát triển bền vững, cần có những chính sách hiệu quả nhằm giảm thiểu bất bình đẳng. Triển vọng tương lai phụ thuộc vào khả năng của các quốc gia trong việc điều chỉnh các chính sách kinh tế.

6.1. Tương Lai Của Bất Bình Đẳng Thu Nhập

Tương lai của bất bình đẳng thu nhập sẽ phụ thuộc vào các chính sách được thực hiện trong thời gian tới. Nếu không có các biện pháp hiệu quả, tình trạng này có thể tiếp tục gia tăng.

6.2. Khuyến Nghị Chính Sách Cho Các Quốc Gia Trung Bình

Các quốc gia trung bình cần xây dựng các chính sách kinh tế linh hoạt và bao trùm hơn để đảm bảo rằng lợi ích từ toàn cầu hóa được phân phối công bằng và bền vững.

Nội dung chính

Tổng quan nghiên cứu

Khoảng cách phân hóa giàu nghèo tại các nền kinh tế đang phát triển ở châu Á đang trở thành một thách thức lớn đối với sự phát triển bền vững, khi nhóm 10% dân số có thu nhập cao nhất nắm giữ tỷ trọng tài sản vượt trội so với nhóm 40% dân số ở đáy thang thu nhập. Nghiên cứu tập trung giải quyết vấn đề cốt lõi: Làm thế nào toàn cầu hóa kinh tế, thông qua các kênh độ mở thương mại, hội nhập tài chính và dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài, tác động đến mức độ bất bình đẳng thu nhập tại các quốc gia thu nhập trung bình ở châu Á. Mục tiêu cụ thể của luận văn là lượng hóa chiều hướng và cường độ tác động của các chỉ số toàn cầu hóa đối với phân phối thu nhập, đồng thời kiểm định vai trò của các biến kiểm soát kinh tế vĩ mô và thể chế.

Phạm vi không gian nghiên cứu bao gồm 28 quốc gia thu nhập trung bình trải rộng trên 5 tiểu vùng châu Á gồm Đông Nam Á, Nam Á, Đông Á, Trung Á và Tây Á. Phạm vi thời gian được xác định từ năm 2018 đến năm 2021, tạo nên một bộ dữ liệu bảng gồm 112 quan sát bao quát giai đoạn trước và trong khi đại dịch toàn cầu bùng phát. Về mặt ý nghĩa thực tiễn, nghiên cứu đóng góp cơ sở dữ liệu định lượng quan trọng với chỉ số kiểm định thống kê Wald chi2(8) đạt 74.15, giúp các cơ quan quản lý nhà nước xây dựng các chính sách điều tiết vĩ mô, tái phân phối của cải và hạn chế tác động tiêu cực của các cú sốc bên ngoài đối với các nhóm dân cư yếu thế.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Nghiên cứu được xây dựng trên nền tảng lý thuyết thương mại quốc tế cổ điển và hiện đại, trọng tâm là Định lý Stolper-Samuelson thuộc mô hình Heckscher-Ohlin, giải thích sự biến động của giá cả các yếu tố sản xuất khi mở cửa thương mại. Bên cạnh đó, luận văn tích hợp lý thuyết đường cong Kuznets về mối quan hệ phi tuyến giữa phát triển kinh tế và bất bình đẳng, kết hợp cùng khung phân tích toàn cầu hóa tài chính của Jaumotte và các cộng sự ban hành năm 2013.

Khung khái niệm chính của đề tài bao gồm bốn thành tố căn bản:

• Toàn cầu hóa kinh tế: Sự gia tăng mức độ gắn kết và phụ thuộc lẫn nhau giữa các nền kinh tế thông qua dòng luân chuyển hàng hóa, dịch vụ, vốn và lao động xuyên biên giới.
• Bất bình đẳng thu nhập: Sự phân bổ không đồng đều về của cải và thu nhập giữa các cá nhân trong xã hội, được đo lường bằng tỷ số Palma (Palma ratio) phản ánh tỷ lệ thu nhập của 10% dân số giàu nhất so với 40% dân số nghèo nhất.
• Độ mở tài chính: Mức độ tự do hóa các giao dịch vốn xuyên biên giới, được lượng hóa bằng chỉ số Chinn-Ito.
• Độ mở thương mại và dòng vốn FDI: Tỷ trọng kim ngạch xuất nhập khẩu trên GDP và tỷ lệ dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài ròng trên quy mô nền kinh tế.

Phương pháp nghiên cứu

Nguồn dữ liệu thứ cấp được thu thập đồng bộ từ các tổ chức quốc tế uy tín: số liệu tỷ số Palma từ Chương trình Phát triển Liên Hợp Quốc công bố năm 2022, các chỉ số độ mở thương mại và GDP từ Ngân hàng Thế giới, chỉ số FDI và lạm phát từ Quỹ Tiền tệ Quốc tế, chỉ số toàn cầu hóa KOF từ Viện Nghiên cứu Kinh tế Thụy Sĩ, dữ liệu giáo dục từ UNESCO và chỉ số cảm nhận tham nhũng từ Tổ chức Minh bạch Quốc tế.

Cỡ mẫu nghiên cứu gồm 28 quốc gia thu nhập trung bình tại châu Á với tổng cộng 112 quan sát trong giai đoạn 2018–2021. Phương pháp chọn mẫu có chủ đích dựa trên tiêu chí phân loại quốc gia thu nhập trung bình của Ngân hàng Thế giới và tính sẵn có, liên tục của dữ liệu.

Phương pháp phân tích định lượng sử dụng mô hình hồi quy dữ liệu bảng hiệu ứng ngẫu nhiên kết hợp kỹ thuật bình phương bé nhất tổng quát khả thi với sai số chuẩn vững trên phần mềm STATA. Lý do lựa chọn mô hình này là nhằm kiểm soát các đặc tính cố định không quan sát được theo thời gian giữa các quốc gia, đồng thời xử lý triệt để hiện tượng phương sai sai số thay đổi và tự tương quan chuỗi bậc một với hệ số tương quan chung AR(1) đạt 0.8114, đảm bảo các ước lượng thu được không bị chệch và đạt hiệu quả thống kê cao nhất.

Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Những phát hiện chính

Thứ nhất, toàn cầu hóa kinh tế tổng thể và độ mở thương mại có mối quan hệ đồng biến có ý nghĩa thống kê với bất bình đẳng thu nhập. Sự gia tăng độ mở thương mại thúc đẩy tỷ số Palma tăng lên. Trong giai đoạn 2018–2021, khu vực Đông Nam Á dẫn đầu về độ mở thương mại khi duy trì tỷ lệ trên 90% GDP và đạt đỉnh 97.4% vào năm 2021, trong khi khu vực Nam Á ghi nhận mức thấp nhất với tỷ lệ dao động quanh ngưỡng 40.71% đến 47.7%.

Thứ hai, độ mở tài chính và dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài có tác động nghịch chiều làm giảm tỷ số Palma, qua đó góp phần thu hẹp khoảng cách giàu nghèo. Dòng vốn FDI chảy vào Đông Á đạt mức cao nhất trong mẫu nghiên cứu với đỉnh điểm hơn 9.2% GDP, trong khi Đông Nam Á duy trì mức bình quân 4.53% vào năm 2021. Các dòng vốn này tạo ra việc làm mới và mở rộng cơ hội kinh tế cho các tầng lớp lao động phổ thông.

Thứ ba, tỷ lệ lạm phát ghi nhận hệ số hồi quy âm đối với tỷ số Palma. Sự gia tăng chỉ số giá tiêu dùng làm xói mòn giá trị thực của các khoản nợ của người thu nhập thấp, đồng thời làm giảm giá trị thực của khối tài sản tài chính do nhóm 10% giàu nhất nắm giữ.

Thứ tư, biến trễ giáo dục cho thấy ý nghĩa thống kê dương đối với bất bình đẳng thu nhập. Khi trình độ học vấn trung học mở rộng, khoảng cách tiền lương giữa nhóm lao động có kỹ năng thích ứng nhanh với công nghệ toàn cầu và nhóm lao động chưa qua đào tạo có xu hướng nới rộng trong ngắn hạn.

Thảo luận kết quả

Cơ chế tác động của độ mở thương mại đến gia tăng bất bình đẳng được giải thích bởi sự phân hóa thị trường lao động. Toàn cầu hóa thương mại tạo điều kiện cho các doanh nghiệp quy mô lớn và lao động có kỹ năng cao tiếp cận thị trường quốc tế, nhận mức thù lao vượt trội, trong khi lao động giản đơn đối mặt với nguy cơ đình trệ tiền lương và cạnh tranh gay gắt. Phát hiện này hoàn toàn tương đồng với các công trình thực nghiệm của Milanovic năm 2016 và Kapsos cùng Newson năm 2006 tại các nước đang phát triển.

Ngược lại, tác động tích cực của dòng vốn FDI và tự do hóa tài chính trong việc giảm phân hóa xã hội củng cố kết luận của Darrat và Sarkar năm 2010. Dòng vốn quốc tế bổ sung nguồn lực phát triển sản xuất nội địa, thúc đẩy chuyển giao công nghệ và tạo thu nhập ổn định cho phân khúc 40% dân số có thu nhập thấp.

Các phát hiện nghiên cứu có thể được minh họa trực quan thông qua đồ thị đường biểu diễn biến động độ mở thương mại và FDI của 5 tiểu vùng châu Á giai đoạn 2018–2021, kết hợp cùng bảng ma trận hệ số tương quan tuyến tính dưới 0.8 để khẳng định mô hình hoàn toàn không vi phạm hiện tượng đa cộng tuyến nghiêm trọng.

Đề xuất và khuyến nghị

Thứ nhất, nâng cao năng lực công nghệ quốc gia và hỗ trợ chuyển đổi số cho khối doanh nghiệp vừa và nhỏ. Bộ Khoa học và Công nghệ phối hợp với Bộ Kế hoạch và Đầu tư triển khai các gói hỗ trợ công nghệ, hướng tới mục tiêu nâng tỷ lệ doanh nghiệp nội địa tham gia vào chuỗi giá trị toàn cầu thêm 20% đến 25% trong giai đoạn 2024–2027.

Thứ hai, tái cấu trúc hệ thống đào tạo nghề và phát triển kỹ năng thích ứng hội nhập. Bộ Giáo dục và Đào tạo cùng Bộ Lao động chủ trì thiết lập các chương trình liên kết đào tạo theo nhu cầu doanh nghiệp FDI, phấn đấu nâng tỷ lệ lao động qua đào tạo có chứng chỉ nghề quốc tế lên mức 35% vào năm 2026 nhằm giảm thiểu tác động phân hóa của biến trễ giáo dục.

Thứ ba, thúc đẩy chiến lược tài chính toàn diện và mở rộng tín dụng vi mô. Ngân hàng Nhà nước và hệ thống ngân hàng thương mại cần hoàn thiện khung pháp lý cho tài chính số, phấn đấu giảm chi phí tiếp cận vốn tín dụng khoảng 15% cho nhóm 40% dân số có thu nhập thấp nhất trước năm 2025.

Thứ tư, thực thi chính sách thương mại bao trùm và hoàn thiện hệ thống thuế lũy tiến. Bộ Tài chính kết hợp cùng Bộ Công Thương xây dựng lộ trình cải cách thuế thu nhập cá nhân và thuế tài sản, đồng thời phân bổ tối thiểu 10% ngân sách thu được từ tăng trưởng thương mại vào các quỹ an sinh xã hội, hướng đến mục tiêu giảm tỷ số Palma bình quân 0.05 điểm trong giai đoạn 2024–2028.

Đối tượng nên tham khảo luận văn

Nhà hoạch định chính sách kinh tế và an sinh xã hội: Cung cấp bằng chứng thực nghiệm để đánh giá tác động phân phối thu nhập khi đàm phán các hiệp định thương mại tự do và thiết kế các chính sách bảo trợ xã hội có mục tiêu.

Giảng viên, nghiên cứu viên và học viên cao học chuyên ngành Kinh tế: Cung cấp tài liệu tham khảo giá trị về ứng dụng mô hình dữ liệu bảng FGLS, phương pháp đo lường bất bình đẳng bằng tỷ số Palma và khai thác bộ dữ liệu 28 quốc gia châu Á.

Lãnh đạo doanh nghiệp và các nhà đầu tư quốc tế: Giúp các nhà đầu tư nhận diện cấu trúc thị trường lao động, rủi ro phân hóa thu nhập xã hội tại từng khu vực địa lý để hoạch định chiến lược đầu tư bền vững và thực thi trách nhiệm xã hội.

Các tổ chức phi chính phủ và định chế tài chính quốc tế: Làm cơ sở dữ liệu phân tích để xây dựng các chương trình tài trợ xóa đói giảm nghèo, phát triển tài chính bao trùm và hỗ trợ kỹ thuật cho các nền kinh tế đang phát triển tại châu Á.

Câu hỏi thường gặp

Tỷ số Palma có ưu điểm gì vượt trội so với hệ số Gini khi đo lường bất bình đẳng thu nhập? Tỷ số Palma tập trung trực tiếp vào tỷ lệ giữa 10% dân số giàu nhất và 40% dân số nghèo nhất, giúp phản ánh chính xác sự phân hóa ở hai đầu phân phối thu nhập mà không bị chi phối bởi tầng lớp trung lưu, mang lại giá trị trực quan và có ý nghĩa kinh tế rõ nét hơn cho các nhà hoạch định chính sách.

Toàn cầu hóa kinh tế làm tăng hay giảm bất bình đẳng thu nhập tại các nước châu Á? Toàn cầu hóa kinh tế tác động hai chiều: độ mở thương mại có xu hướng làm gia tăng bất bình đẳng do phân hóa kỹ năng lao động, trong khi độ mở tài chính và thu hút dòng vốn FDI lại đóng vai trò tích cực trong việc giảm khoảng cách thu nhập thông qua tạo việc làm mới.

Tại sao dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài lại giúp thu hẹp khoảng cách giàu nghèo? Dòng vốn FDI mang lại nguồn vốn sản xuất, chuyển giao công nghệ quản trị và thúc đẩy nhu cầu tuyển dụng lao động phổ thông quy mô lớn tại các quốc gia thu nhập trung bình, từ đó cải thiện mức sống và thu nhập trực tiếp cho nhóm 40% dân số ở đáy thang phân phối.

Hiện tượng trễ giáo dục tác động như thế nào đến phân hóa tiền lương trong nghiên cứu? Biến trễ giáo dục phản ánh tính chất chữ U ngược: trong ngắn hạn, việc mở rộng quy mô đào tạo tạo ra khoảng cách chênh lệch tiền lương giữa nhóm lao động nhanh nhạy tiếp thu kỹ năng công nghệ cao và nhóm lao động truyền thống, trước khi thu hẹp lại khi trình độ dân trí toàn xã hội đạt mức đồng đều.

Các quốc gia cần làm gì để mở cửa thương mại mà không gia tăng bất bình đẳng xã hội? Các quốc gia cần kết hợp đồng bộ chính sách tự do hóa thương mại với các biện pháp nâng cao kỹ năng cho lực lượng lao động, thực thi thuế lũy tiến và tăng cường chi tiêu an sinh xã hội nhằm tái phân phối lợi ích kinh tế thu được từ quá trình hội nhập quốc tế.

Kết luận

• Toàn cầu hóa kinh tế và độ mở thương mại gia tăng tạo áp lực nới rộng khoảng cách thu nhập tại 28 quốc gia thu nhập trung bình ở châu Á.
• Dòng vốn FDI ròng và tự do hóa tài chính theo chỉ số Chinn-Ito là động lực then chốt giúp thu hẹp tỷ số Palma.
• Lạm phát kiểm soát ở mức hợp lý hỗ trợ giảm nhẹ áp lực nợ thực tế của tầng lớp thu nhập thấp trong ngắn hạn.
• Tác động của giáo dục đối với phân phối thu nhập mang tính phi tuyến và đòi hỏi thời gian chuyển tiếp để phát huy hiệu quả cân bằng xã hội.
• Mô hình hồi quy FGLS với chỉ số kiểm định Wald chi2(8) đạt 74.15 khẳng định độ tin cậy khoa học vững chắc của các ước lượng thực nghiệm.

Đóng góp chính của luận văn là đã lượng hóa thành công tác động phân rã của từng cấu phần toàn cầu hóa đến phân phối thu nhập tại châu Á trong giai đoạn 2018–2021. Kế hoạch tiếp theo đề xuất mở rộng khung thời gian nghiên cứu giai đoạn 2022–2025 để đánh giá toàn diện các tác động hậu Covid-19. Hãy tham khảo và áp dụng các khuyến nghị từ nghiên cứu này để xây dựng những chiến lược tăng trưởng bao trùm và bền vững cho nền kinh tế.

Trích đoạn nội dung tài liệu

UNIVERSITY OF ECONOMICS AND BUSINESS Faculty of Political Economics THE IMPACT OF ECONOMIC GLOBALIZATION ON INCOME INEQUALITY IN MIDDLE-INCOME COUNTRIES IN ASIA: AN EMPIRICAL ANALYSIS FROM 2018 TO 2021 RESEARCH SUPERVISOR: Dr. Pham Thi Linh STUDENT RESEARCHER: Tran Bao Chau CLASS: QH- 2019 E KT CLC 3 PROGRAM: Formal University Hanoi- 5/2023 UNIVERSITY OF ECONOMICS AND BUSINESS GRADUATION THESIS THE IMPACT OF ECONOMIC GLOBALIZATION ON INCOME INEQUALITY IN MIDDLE-INCOME COUNTRIES IN ASIA: AN EMPIRICAL ANALYSIS FROM 2018 TO 2021 RESEARCH SUPERVISOR: Dr. Pham Thi Linh THESIS OPPONENT: Dr. Nguyen Tuan Son STUDENT RESEARCHER: Tran Bao Chau CLASS: QH- 2019 E KT CLC 3 PROGRAM: Formal University Hanoi- 5/2023 COMMITMENT I hereby certify that my graduation thesis is the result of my own research under the direct guidance of Dr.

Pham Thi Linh. The research results are original and have not been copied from any other sources. I conducted the research by myself, including reading, translating, synthesizing, and implementing the materials. The theoretical content in my thesis includes some references, which are presented in the reference section.

The data, software programs, and results in my thesis are honest and have not been published in any other works. Hanoi, May 9", 2023 Author Chau Tran Bao Chau ACKNOWLEDGMENTS The graduation thesis on the topic “The impact of economic globalization on income inequality in middle-income countries in Asia: An empirical analysis from 2018 to 2021” is the result of my continuous efforts and the wholehearted support and encouragement of my teachers, friends, and family. I would like to express my sincere gratitude to those who have helped me during the completion of this research paper. First and foremost, I would like to extend my deepest appreciation and thanks to Dr.

Pham Thi Linh, who provided me with direct and dedicated guidance as well as significant contributions to my work. Iam grateful to Master Ho Bao Lam, who provided guidance, support, and essential data and models for this research. Moreover, I would also like to thank Master Nguyen Thanh Binh, my senior and teacher who has supported me since my first year of university, for providing valuable feedback and sharing his experiences to help me revise and improve my thesis. Finally, I would like to express my sincere gratitude to the VNU University of Economics and Business, especially to the faculty of Political Economy, who provided me with the necessary scientific information and helped me accumulate knowledge in the field to apply to this graduation thesis.

I am deeply grateful for all their contributions and support! TABLE OF CONTENTS LIST OF TABLES. 5 CHAPTERI- LITERATURE REVIEW AND THEORETICAL BASIS ON THE IMPACT OF ECONOMIC GLOBALIZATION ON INCOME INEQUALITY. Empirical studies on the impact of economic globalization on income inequality in middle-income Countries iN ASIA. Empirical studies on income I1nequaÏIfy.

Empirical studies on the impact of economic globalization on income v01 0. Empirical studies gaps. Theoretical frameworks on the relationship between economic globalization and INCOME INCQUALILY Ẽ0000n. Income InequaÌIVy.

The relationship between economic globalization and income H201). 25 CHAPTER 2- DATA AND METHODOLOOY. Data sources and Var1ablle$.- --- -«- + + + xxx vn ng nghiệt 31 2. The method of measuring income inequality.

_ The method of measuring economic globalization. 33 CHAPTER 3- RESULTS AND RECOMMENDATIONS. Descriptive research r€SUÏ(S. Quantitative research results.

5 <6 xxx x1 vn nh TH TH nh nu HH 46 3. -- --- «+ 11119 1 vn nh ng nhờ 51 3. Increase national technology capablÌIty. Promote education and skills development.

Encourage financial InCÏUSIOIA. Prioritizing fair and inclusive trade policies .Ă LH HH HH TH HH ng ệt 58 LIST OF TABLES Table 2. Explain the variable used in the REM model. The table shows the details of the trade index of 28 middle-income countries in the period Of 2018-2021.

The table shows the Palma index of 28 middle- income countries in Asia from "001. Random Effects Model .v nh ng rướt 43 Table 3. Multicollinearity test T€SUÏ(L.- c5 111112111911 2v vn ng ng tr 46 Table 3. Test of Hausman to select between REM and FEM models.

OLS random effect regression T€SUÏ(. The data used for anaÌÏyS1S. - - --- - c 13113311189 11 119 11118 11 19 1 ng nếp 58 LIST OF FIGURES Figure 3. The average growth rate of trade of 28 countries within the scope of the study divided into 5 Asian regions from 2018 to 2021.

The average FDI growth rate during the period from 2018 to 2021 of 28 countries in the studied region divided into 5 regions Of ÁS1a. Rationale Economic globalization refers to the increasing interconnectedness and integration of national economies by moving goods, services, capital, and people across borders. While it has brought many benefits, such as increased trade, investment, and technological progress, economic globalization has also been associated with growing income inequality within and across countries. In Asia, economic globalization has been a significant force since the 1990s, when many countries in the region opened their economies to trade and investment.

This has led to increased economic growth and poverty reduction in some countries, such as China and Vietnam, but it has also resulted in rising income inequality in many others, such as India, Indonesia, and the Philippines. One reason for this is that economic globalization has favored certain industries and sectors that are more competitive in the global market, such as high-skilled manufacturing and services, while leaving behind others that are less competitive, such as low-skilled labor-intensive industries. This has led to a shift in demand for labor, with a growing demand for high-skilled workers and a declining demand for low-skilled workers, leading to widening wage gaps and income inequality. Moreover, economic globalization has also contributed to the emergence of a global elite who benefit from the increased mobility of capital and the ability to exploit differences in labor and environmental regulations across countries.

This has resulted in a concentration of wealth and power among a small group of individuals and corporations, leading to further exacerbation of income inequality. The debate on the relationship between economic globalization and income inequality has become increasingly relevant in recent years, as income inequality has risen in many countries, including in Asia. Income inequality can have negative effects on economic growth, social cohesion, and political stability, and can lead to poverty, social unrest, and conflicts. Therefore, understanding the impact of economic globalization on income inequality is essential for policymakers, business leaders, and other stakeholders to develop strategies to promote inclusive and sustainable economic growth in middle-income countries in Asia.

That is the reason why I chose the topic “The impact of economic globalization on income inequality in middle-income countries in Asia: An empirical analysis from 2018 to 2021”. Research purpose The research purpose of “The impact of economic globalization on income inequality in middle-income countries in Asia: An empirical analysis from 2018 to 2021” is to investigate the relationship between economic globalization and income inequality in Asia during the specified period. The research aims to contribute to the academic and policy debates on the impact of globalization on income inequality and to identify effective policy measures that can help mitigate the negative effects of globalization on income distribution in Asian countries. Ultimately, the research purpose is to provide insights and recommendations that can help policymakers, academics, and other stakeholders better understand the complex relationship between economic globalization and income inequality and identify strategies for promoting more equitable economic growth and development in Asia.

Research questions and objectives The graduation thesis aims to answer the following issues: 1) What is the relationship between economic globalization and income inequality in Asian countries during the period of 2018 to 2021? 2) And how do various indicators of economic globalization affect income inequality in these countries? The objectives of this research could include: 1) To examine the relationship between economic globalization and income inequality in Asian countries during the period of 2018 to 2021, using various indicators of economic globalization. 2) To identify the extent to which economic globalization has contributed to income inequality in Asia and to analyze the factors that have influenced this relationship. Scope of the research The scope of the research includes analyzing the impact of economic globalization on income inequality in Asian countries during the specified period. The study will cover various indicators of economic globalization.

It also focuses on developing Asian countries, to provide a comprehensive analysis of the relationship between economic globalization and income inequality in the region. The research will also consider the different factors that may influence the impact of economic globalization on income inequality, such as differences in economic development, political systems, and institutional frameworks. The study will use a range of data sources and analytical tools to investigate the relationship between economic globalization and income inequality in Asia and identify policy implications for managing the potential negative impacts of globalization on income distribution. In terms of the time scope, the author chose the time period for the following reasons: Firstly, it is important to ensure the relevance of the chosen time period.

The selected time frame should be recent enough to capture the current economic and global conditions accurately. Analyzing data from 2018 to 2021 guarantees that the study reflects the most up-to-date information available. Given the rapid changes in economic and global conditions, utilizing outdated data may not accurately represent the current situation. Secondly, the chosen time period should be sufficiently long to provide an adequate sample size for analysis.

A three-year period (2018- 2021) allows for a substantial number of observations to be included in the study, thereby enhancing the statistical robustness of the analysis. Thirdly, the availability of data is a crucial consideration. Since this research relies on data from sources such as the World Bank and IMF, the author opted for this time period to access the most reliable and comprehensive data. By selecting a recent time period, there is a higher likelihood of obtaining relevant and accurate data, as statistical agencies and international organizations often release data with a time lag.

Choosing a more recent time period increases the chances of having access to the necessary data sources. During this time period, which includes the period just before the outbreak of the COVID-19 pandemic and the period during which the pandemic surged and dominated, there are some notable characteristics. This characteristic is relevant because the pandemic has had significant global economic repercussions, including its impact on income inequality. Ending the analysis in 2021 allows the study to focus on the pre- pandemic effects of economic globalization on income inequality, establishing a baseline for future research to assess the pandemic's influence.

Research significance The research on the impact of economic globalization on income inequality in Asian countries from 2018 to 2021 is significant for several reasons. Firstly, studying this relationship in Asia can provide important insights into how economic globalization affects income distribution and economic development in different contexts. Secondly, income inequality has become a pressing issue in many Asian countries, making it crucial for policymakers to understand the impact of economic globalization. Thirdly, the COVID-19 pandemic has exposed the vulnerability of many Asian economies to external shocks, highlighting the need for effective policies to manage the effects of economic globalization on income distribution.

Lastly, the research can contribute to the development of effective policy measures to manage the negative consequences of globalization on income inequality in Asia and provide insights for other regions facing similar challenges. Research structure The research consists of three main chapters: Chapter 1- Literature review of research and theoretical basis on the impact of economic globalization on income inequality Chapter 2- Data and Methodology Chapter 3- Results and Recommendations 10 CHAPTER 1- LITERATURE REVIEW AND THEORETICAL BASIS ON THE IMPACT OF ECONOMIC GLOBALIZATION ON INCOME INEQUALITY 1. Empirical studies on the impact of economic globalization on income inequality in middle-income countries in Asia 1.