Tác động của kiều hối đến nền kinh tế của một số nước ASEAN

Tài liệu nghiên cứu Tác động của kiều hối đến nền kinh tế của một số nước asean, tổng hợp lý thuyết và thực hành, cung cấp kiến thức chuyên sâu về kinh tế.

• Tác giả: Vũ Thế Cường
• Người hướng dẫn: TS. Nguyễn Phúc Hiền
• Trường học: Trường Đại Học Ngoại Thương
• Chuyên ngành: Tài Chính – Ngân Hàng
• Đề tài: Tác Động Của Kiều Hối Đến Nền Kinh Tế Các Nước ASEAN
• Loại tài liệu: luận văn thạc sĩ
• Năm xuất bản: 2018
• Địa điểm: Hà Nội

Mục lục chi tiết

• LỜI CAM ĐOAN
• 1. MỤC LỤC
• 1.1. TÓM TẮT KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU LUẬN VĂN
• 1.2. Lý do chọn đề tài
• 1.3. Tổng quan tình hình nghiên cứu
• 1.4. Các nghiên cứu thực nghiệm trên thế giới
• 1.5. Các nghiên cứu thực nghiệm tại Việt Nam
• 1.6. Mục tiêu nghiên cứu
• 1.7. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu
• 1.8. Phương pháp nghiên cứu
• 1.9. Cấu trúc luận văn
• 2. CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ KIỀU HỐI VÀ TÁC ĐỘNG CỦA KIỀU HỐI ĐẾN NỀN KINH TẾ
• 2.1. Lý thuyết chung về di cư
• 2.2. Thuyết tân cổ điển
• 2.3. Thuyết lịch sử - cấu trúc
• 2.4. Thuyết kinh tế mới về di cư lao động
• 2.5. Lý thuyết chung về kiều hối
• 2.6. Động lực tạo kiều hối
• 2.7. Mục đích sử dụng kiều hối
• 2.8. Lý thuyết chung về tác động của kiều hối lên nền kinh tế
• 2.9. Kiều hối và phân phối thu nhập
• 2.10. Kiều hối và tăng trưởng kinh tế
• 2.11. Kiều hối và cán cân thanh toán
• 3. TỔNG QUAN VỀ TÁC ĐỘNG CỦA KIỀU HỐI ĐẾN NỀN KINH TẾ CỦA MỘT SỐ NƯỚC ASEAN
• 3.1. Tổng quan về nền kinh tế ASEAN
• 3.2. Tổng quan về kiều hối của ASEAN
• 3.3. Tổng quan về tác động của kiều hối đến nền kinh tế của một số nước ASEAN
• 3.4. Kiều hối và phân phối thu nhập ở một số nước ASEAN
• 3.5. Kiều hối và tăng trưởng kinh tế ở một số nước ASEAN
• 3.6. Kiều hối và cán cân thanh toán ở một số nước ASEAN
• 4. NGHIÊN CỨU THỰC NGHIỆM VỀ TÁC ĐỘNG CỦA KIỀU HỐI ĐẾN TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ CỦA MỘT SỐ NƯỚC ASEAN
• 4.1. Thống kê mô tả
• 4.2. Kết quả hồi quy
• 4.3. Ý nghĩa của kết quả hồi quy
• 4.4. Kết quả nghiên cứu
• 4.5. Kết quả quan sát một số nước cụ thể
• 4.6. Kết quả nghiên cứu thực nghiệm
• 4.7. Khuyến nghị chính sách
• 4.7.1. Về thu hút kiều hối
• 4.7.2. Về kiểm soát dòng kiều hối
• 4.7.3. Về việc sử dụng kiều hối
• DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
• DANH MỤC HÌNH
• DANH MỤC BIỂU ĐỒ
• DANH MỤC BẢNG

Tóm tắt

I. Tổng Quan Về Tác Động Của Kiều Hối Đến Kinh Tế ASEAN

Kiều hối, dòng tiền từ người lao động xa xứ gửi về, đóng vai trò ngày càng quan trọng trong kinh tế ASEAN. Các nước như Philippines và Việt Nam đã chứng kiến dòng kiều hối lớn, góp phần vào tăng trưởng kinh tế ASEAN. Tuy nhiên, tác động thực tế của kiều hối ASEAN vẫn còn nhiều tranh cãi và ít được chứng minh thực nghiệm. Luận văn này tập trung phân tích tác động của kiều hối đến nền kinh tế một số quốc gia ASEAN. Việc nghiên cứu thực trạng kiều hối ASEAN giúp các nhà hoạch định chính sách có cái nhìn toàn diện hơn về những lợi ích và thách thức mà nó mang lại. Cần có những nghiên cứu chuyên sâu hơn về vấn đề kiều hối và GDP ASEAN để đánh giá chính xác tầm ảnh hưởng của nó.

1.1. Vai trò của kiều hối trong tăng trưởng GDP ở ASEAN

Kiều hối có thể thúc đẩy tăng trưởng GDP thông qua việc tăng tiêu dùng, đầu tư và giảm nghèo đói. Theo nghiên cứu, kiều hối và tiêu dùng ASEAN có mối quan hệ chặt chẽ, khi thu nhập từ kiều hối tăng, các hộ gia đình có xu hướng chi tiêu nhiều hơn cho hàng hóa và dịch vụ. Ngoài ra, kiều hối cũng có thể được sử dụng để đầu tư vào giáo dục, y tế và các hoạt động kinh doanh nhỏ, từ đó tạo ra việc làm và thu nhập. Theo World Bank, lượng kiều hối ASEAN đổ vào các nước đang phát triển còn cao hơn nhiều lần lượng vốn hỗ trợ phát triển chính thức (ODA) và ổn định hơn lượng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài.

1.2. Tổng quan về dòng kiều hối vào các nước ASEAN

Khu vực Đông Nam Á nhận được lượng kiều hối ASEAN đáng kể. Các quốc gia nổi bật như Philippines, Việt Nam có tỷ lệ kiều hối trên GDP cao. Hầu hết các quốc gia trong khu vực này đang phát triển, đối mặt với nhiều thử thách kinh tế. Sự hội nhập ASEAN, tạo ra một thị trường lao động chung, có khả năng làm tăng lượng kiều hối trong tương lai. Theo số liệu thống kê, lượng kiều hối ASEAN chảy vào các nước ASEAN liên tục tăng qua các năm, cho thấy vai trò ngày càng quan trọng của nguồn vốn này đối với sự phát triển kinh tế khu vực.

II. Thách Thức Ảnh Hưởng Tiêu Cực Của Kiều Hối Đến ASEAN Economy

Bên cạnh những tác động tích cực, ảnh hưởng kiều hối cũng có thể gây ra những thách thức cho kinh tế ASEAN. Một trong những vấn đề chính là sự phụ thuộc vào nguồn vốn này, có thể làm giảm động lực phát triển các ngành kinh tế khác. Hơn nữa, tỷ giá hối đoái ASEAN có thể bị ảnh hưởng, gây bất lợi cho xuất khẩu. Ngoài ra, kiều hối và bất bình đẳng ASEAN có thể gia tăng nếu nguồn vốn này chỉ tập trung ở một số nhóm dân cư nhất định. Theo nghiên cứu, cần có những chính sách phù hợp để giảm thiểu những tác động tiêu cực và tối đa hóa lợi ích của kiều hối.

2.1. Rủi ro lạm phát và biến động tỷ giá hối đoái

Dòng kiều hối ASEAN lớn có thể gây áp lực lên lạm phát ASEAN, đặc biệt khi nguồn cung hàng hóa và dịch vụ không đáp ứng kịp nhu cầu tăng cao. Đồng thời, việc tăng cung ngoại tệ có thể làm giảm tỷ giá hối đoái ASEAN, gây bất lợi cho các ngành xuất khẩu. Các chính phủ cần có chính sách tiền tệ linh hoạt để kiểm soát lạm phát và ổn định tỷ giá hối đoái.

2.2. Tác động đến thị trường lao động và di cư lao động

Dòng kiều hối ASEAN có thể làm thay đổi thị trường lao động ASEAN. Một số người có thể giảm bớt sự tham gia vào lực lượng lao động vì có thu nhập từ kiều hối, gây thiếu hụt lao động ở một số ngành nghề. Đồng thời, nó cũng thúc đẩy di cư lao động ASEAN, khi người dân tìm kiếm cơ hội làm việc ở nước ngoài để gửi tiền về cho gia đình. Cần có chính sách đào tạo và phát triển nguồn nhân lực để đáp ứng nhu cầu của thị trường lao động.

III. Cách Tối Ưu Hóa Tác Động Kiều Hối Vào Tăng Trưởng ASEAN

Để tối ưu hóa tác động của kiều hối ASEAN vào tăng trưởng kinh tế ASEAN, cần có những chính sách đồng bộ. Khuyến khích đầu tư kiều hối vào các lĩnh vực sản xuất và kinh doanh. Cải thiện hệ thống tài chính để người nhận kiều hối dễ dàng tiếp cận các dịch vụ ngân hàng. Nâng cao trình độ dân trí để sử dụng kiều hối hiệu quả hơn. Cần có sự phối hợp chặt chẽ giữa các quốc gia ASEAN để giải quyết các vấn đề liên quan đến di cư lao động ASEAN và remittances ASEAN. Từ đó, phát triển kinh tế ASEAN được bền vững.

3.1. Khuyến khích đầu tư kiều hối vào sản xuất và kinh doanh

Các chính phủ cần tạo điều kiện thuận lợi để người nhận kiều hối có thể đầu tư vào các hoạt động sản xuất và kinh doanh, thay vì chỉ sử dụng cho tiêu dùng. Điều này có thể thông qua các chương trình hỗ trợ vốn, tư vấn kinh doanh và đào tạo kỹ năng. Nghiên cứu đã chứng minh rằng kiều hối và đầu tư ASEAN có mối tương quan dương, khi kiều hối được sử dụng để đầu tư, nó sẽ tạo ra hiệu ứng lan tỏa đến các ngành kinh tế khác.

3.2. Phát triển hệ thống tài chính để tiếp cận kiều hối dễ dàng

Cần có một hệ thống tài chính hiệu quả để người nhận kiều hối ASEAN có thể dễ dàng tiếp cận các dịch vụ ngân hàng, như gửi tiền, vay vốn và thanh toán. Điều này bao gồm việc mở rộng mạng lưới ngân hàng, giảm chi phí giao dịch và tăng cường giáo dục tài chính cho người dân. IMF khuyến nghị các nước ASEAN nên cải thiện cơ sở hạ tầng tài chính để thu hút và sử dụng kiều hối hiệu quả hơn.

IV. Chính Sách Thu Hút Kiều Hối Hướng Dẫn Chi Tiết Cho ASEAN

Để thu hút kiều hối ASEAN hiệu quả, cần xây dựng môi trường pháp lý minh bạch và ổn định. Tạo điều kiện thuận lợi cho người lao động xuất khẩu. Tăng cường quảng bá về tiềm năng đầu tư tại các nước ASEAN. Cải thiện chất lượng dịch vụ chuyển tiền. Các chính sách kiều hối ASEAN cần được điều chỉnh linh hoạt để phù hợp với tình hình thực tế. Cần có sự hợp tác quốc tế để giải quyết các vấn đề liên quan đến di cư lao động ASEAN và remittances ASEAN. Điều này sẽ giúp tăng trưởng kinh tế ASEAN một cách bền vững.

4.1. Tạo môi trường pháp lý minh bạch và ổn định cho kiều hối

Một môi trường pháp lý minh bạch và ổn định là yếu tố then chốt để thu hút kiều hối. Điều này bao gồm việc đơn giản hóa các thủ tục hành chính, bảo vệ quyền lợi của người gửi và người nhận kiều hối, và ngăn chặn các hoạt động rửa tiền và tài trợ khủng bố. Các chính phủ cần thường xuyên rà soát và cập nhật các quy định pháp luật liên quan đến kiều hối ASEAN để đảm bảo tính hiệu quả và phù hợp.

4.2. Tăng cường hợp tác quốc tế về di cư lao động và kiều hối

Các quốc gia ASEAN cần tăng cường hợp tác quốc tế với các nước tiếp nhận lao động để bảo vệ quyền lợi của người lao động di cư và tạo điều kiện thuận lợi cho việc chuyển tiền về nước. Điều này bao gồm việc ký kết các hiệp định song phương và đa phương về di cư lao động, chia sẻ thông tin và kinh nghiệm về quản lý di cư, và phối hợp trong việc chống buôn bán người. Tổ chức Lao động Quốc tế (ILO) khuyến khích các nước ASEAN tăng cường hợp tác quốc tế để giải quyết các vấn đề liên quan đến di cư lao động ASEAN.

V. Ứng Dụng Thực Tiễn Kiều Hối và Tăng Trưởng Kinh Tế Việt Nam

Việt Nam là một trong những nước nhận được lượng kiều hối lớn nhất trong khu vực ASEAN. Kiều hối và GDP ASEAN ở Việt Nam có mối quan hệ chặt chẽ, thể hiện qua việc kiều hối góp phần vào tăng trưởng kinh tế, giảm nghèo đói và cải thiện đời sống người dân. Tuy nhiên, Việt Nam cũng đối mặt với những thách thức tương tự như các nước ASEAN khác, như lạm phát, biến động tỷ giá hối đoái và bất bình đẳng. Các chính sách kiều hối ASEAN của Việt Nam cần được điều chỉnh linh hoạt để phù hợp với tình hình thực tế.

5.1. Phân tích tác động của kiều hối đến các ngành kinh tế Việt Nam

Nghiên cứu cần tập trung vào phân tích tác động của kiều hối đến các ngành kinh tế cụ thể của Việt Nam, như nông nghiệp, công nghiệp và dịch vụ. Điều này sẽ giúp xác định những ngành nào được hưởng lợi nhiều nhất từ kiều hối và những ngành nào cần được hỗ trợ để tăng cường khả năng cạnh tranh. Theo số liệu thống kê, kiều hối và đầu tư ASEAN vào các ngành kinh tế Việt Nam đang có xu hướng tăng lên, cho thấy tiềm năng phát triển của nguồn vốn này.

5.2. Đánh giá hiệu quả các chính sách quản lý kiều hối ở Việt Nam

Cần đánh giá hiệu quả của các chính sách quản lý kiều hối hiện hành ở Việt Nam, như chính sách tỷ giá hối đoái, chính sách khuyến khích đầu tư và chính sách hỗ trợ người lao động di cư. Điều này sẽ giúp xác định những điểm mạnh và điểm yếu của các chính sách này và đưa ra các khuyến nghị để cải thiện. Ngân hàng Nhà nước Việt Nam cần thường xuyên rà soát và điều chỉnh các chính sách quản lý kiều hối ASEAN để đảm bảo tính hiệu quả và phù hợp.

VI. Xu Hướng và Tương Lai Kiều Hối trong Bối Cảnh ASEAN Mở Cửa

Trong bối cảnh ASEAN ngày càng hội nhập sâu rộng, xu hướng kiều hối ASEAN được dự báo sẽ tiếp tục tăng trưởng. Việc tự do hóa thị trường lao động và giảm chi phí chuyển tiền sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho việc chuyển tiền về nước. Tuy nhiên, cũng cần lưu ý đến những rủi ro tiềm ẩn, như biến động kinh tế toàn cầu và các chính sách bảo hộ thương mại. Cần có sự chuẩn bị kỹ lưỡng để đối phó với những thách thức này và tận dụng tối đa cơ hội do kiều hối ASEAN mang lại.

6.1. Dự báo về dòng kiều hối vào ASEAN trong những năm tới

Các tổ chức quốc tế, như World Bank và IMF, đã đưa ra các dự báo về dòng kiều hối ASEAN trong những năm tới. Các dự báo này thường dựa trên các yếu tố như tăng trưởng kinh tế toàn cầu, tình hình di cư lao động và các chính sách quản lý kiều hối. Cần theo dõi sát sao các dự báo này để có thể đưa ra các quyết định chính sách phù hợp. Nghiên cứu đã chỉ ra rằng tăng trưởng kinh tế ASEAN có mối liên hệ mật thiết với dòng kiều hối đổ vào khu vực.

6.2. Những cơ hội và thách thức đối với kiều hối trong bối cảnh hội nhập

Hội nhập kinh tế ASEAN mang lại nhiều cơ hội cho việc tăng cường dòng kiều hối, như tự do hóa thị trường lao động và giảm chi phí chuyển tiền. Tuy nhiên, nó cũng đặt ra những thách thức, như cạnh tranh gay gắt hơn trên thị trường lao động và biến động kinh tế toàn cầu. Các chính phủ cần có chính sách chủ động để tận dụng cơ hội và đối phó với thách thức. Cần có sự hợp tác chặt chẽ giữa các quốc gia ASEAN để giải quyết các vấn đề liên quan đến di cư lao động ASEAN và remittances ASEAN.

Nội dung chính

Tổng quan nghiên cứu

Trong bối cảnh toàn cầu hóa và sự gia tăng di cư lao động, kiều hối đã trở thành một nguồn lực tài chính quan trọng đối với nhiều quốc gia đang phát triển, đặc biệt là các nước ASEAN. Theo Ngân hàng Thế giới, lượng kiều hối toàn cầu đã tăng từ khoảng 64 tỷ USD năm 1990 lên hơn 600 tỷ USD vào năm 2017, trong đó các nước đang phát triển chiếm hơn 70% tổng lượng kiều hối. Khu vực ASEAN với hơn 10 triệu người di cư nước ngoài đã nhận được gần 50 tỷ USD kiều hối năm 2012, chiếm khoảng 10% tổng lượng kiều hối toàn cầu. Một số quốc gia như Phi-líp-pin và Việt Nam có tỷ lệ kiều hối trên GDP lần lượt là 10,7% và 6,6% năm 2012, cho thấy vai trò quan trọng của kiều hối trong nền kinh tế.

Tuy nhiên, tác động của kiều hối đến nền kinh tế vẫn còn nhiều tranh luận, với các lý thuyết và kết quả nghiên cứu thực nghiệm chưa đồng nhất. Luận văn này tập trung phân tích tác động của kiều hối đến tăng trưởng kinh tế của một số quốc gia ASEAN trong giai đoạn 2000-2016, bao gồm Cam-pu-chia, In-đô-nê-xi-a, Ma-lay-xi-a, My-an-ma, Lào, Phi-líp-pin, Thái Lan và Việt Nam. Mục tiêu nghiên cứu nhằm làm rõ vai trò của kiều hối trong việc thúc đẩy tăng trưởng kinh tế, đồng thời đề xuất các chính sách sử dụng hiệu quả nguồn lực này. Nghiên cứu có ý nghĩa quan trọng trong bối cảnh ASEAN đang hướng tới xây dựng Cộng đồng Kinh tế ASEAN với sự lưu chuyển tự do của lao động và vốn, tạo điều kiện thuận lợi cho dòng kiều hối tiếp tục tăng trưởng.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Luận văn dựa trên ba trường phái lý thuyết chính về di cư và kiều hối:

• Thuyết tân cổ điển về di cư: Giải thích di cư dựa trên sự chênh lệch tiền lương giữa các quốc gia, với dòng lao động chuyển từ nơi có tiền lương thấp sang nơi có tiền lương cao, đồng thời vốn di chuyển ngược lại để cân bằng thị trường lao động và vốn.

• Thuyết lịch sử - cấu trúc: Nhấn mạnh vai trò của hệ thống kinh tế toàn cầu trong việc tạo ra dòng di cư như một cách duy trì nguồn lao động giá rẻ cho các quốc gia giàu, đồng thời làm trầm trọng thêm sự bất bình đẳng và kìm hãm phát triển ở các nước nghèo.

• Thuyết kinh tế mới về di cư lao động: Xem quyết định di cư là quyết định tập thể của gia đình nhằm tối đa hóa thu nhập và giảm thiểu rủi ro kinh tế, trong đó kiều hối đóng vai trò như một khoản bảo hiểm và nguồn vốn đầu tư.

Về kiều hối, luận văn sử dụng các kh

Trích đoạn nội dung tài liệu

Chương 1 giới thiệu chung về đề tài, lý do chọn đề tài, tổng quan lịch sử nghiên cứu của đề tài, mục tiêu nghiên cứu, đối tượng và phạm vi nghiên cứu, và cấu trúc các chương của luận văn. Cơ sở lý luận về kiều hối và tác động của kiều hối đến nền kinh tế. Chương 2 tóm tắt lại các lý thuyết chung về tác động của kiều hối đến nền kinh tế và các lý thuyết liên quan để làm cơ sở lý luận cho các phân tích của luận văn. Tổng quan về tác động của kiều hối đến nền kinh tế của một số nước ASEAN.

Chương 3 trình bày những nét chính về nền kinh tế và tình hình, đặc điểm của luồng kiều hối chảy vào một số nước ASEAN. Một phần quan trọng của chương này là trình bày một số case study là quốc gia cụ thể trong ASEAN để thấy được tác động của kiều hối đến nền kinh tế. Nghiên cứu thực nghiệm về tác động của kiều hối đến tăng trưởng kinh tế của một số nước asean. Chương 4 trình bày chi tiết về dữ liệu, phương pháp và kết quả nghiên cứu thực nghiệm tác động của kiều hối đối với tăng trưởng kinh tế của một số nước ASEAN, đồng thời đưa ra giải thích về ý nghĩa của kết quả thu được.

12 Chương 5 tổng kết kết quả nghiên cứu trong luận văn, và đưa ra một số khuyến nghị chính sách chung dựa trên kết quả nghiên cứu và tổng hợp các lý thuyết trước đây về kiều hối. Ngoài ra, luận văn còn có phần danh mục tài liệu tham khảo và phụ lục đính kèm. CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ KIỀU HỐI VÀ TÁC ĐỘNG CỦA KIỀU HỐI ĐẾN NỀN KINH TẾ Chương này trình bày các lý thuyết chung về di cư, kiều hối, và tác động của kiều hối đến nền kinh tế để làm cơ sở lý luận cho phần phân tích tiếp theo của luận văn. Các lý thuyết về di cư cần thiết được nêu ra do mối quan hệ giữa di cư và các dòng kiều hối, có di cư thì mới có kiều hối, và giữa các nguyên nhân của việc di cư với các yếu tố tác động đến kiều hối.

Lý thuyết chung về di cư Theo Tổ chức Di cư Quốc tế, một cơ quan về di cư của Liên Hợp Quốc. (IOM, 2017), di cư là việc một người hoặc một nhóm người vượt qua biên giới giữa các quốc gia, hoặc giữa các vùng trong một quốc gia, không kể thành phần nhóm người, thời gian hay nguyên nhân; bao gồm cả tị nạn, di cư vì mục đích kinh tế, di cư để đoàn tụ gia đình, và các lý do khác. Theo thống kê của Liên Hợp Quốc (United Nations, 2017), trong năm 2015, trên thế giới có khoảng 258 triệu người di cư quốc tế, chiếm xấp xỉ 3.4% dân số thế giới. Trong đó có nhiều hình thức như di cư tự nguyện hoặc bị ép buộc, di cư hợp pháp hoặc trái phép.

Người tị nạn hoặc xin tị nạn là những người buộc phải di cư do các lý do chính trị hoặc môi trường sống và có thể là di cư trái phép, trong khi đó lao động di cư lại là tự nguyện, và đa phần là hợp pháp. Do gần như không có số liệu chính xác về số lượng người di cư trái phép, nên hầu như các thống kê về di cư đều là các con số ước tính. Đồng thời, trong nhiều trường hợp, lao động giữa các quốc gia có thể tự do di chuyển mà không cần đăng ký, do giữa các quốc gia có các hiệp định về tự do di chuyển thể nhân, do đó cũng rất khó để tính chính xác số lượng lao động di cư hợp pháp. Có rất nhiều trường phái lý thuyết khác nhau về di cư.

Có thể kể ra như lý thuyết tân cổ điển trong những năm 50 và 60, như Mô hình Lực hấp dẫn và Mô hình Todaro. Trong những năm 70 và 80, lý thuyết lịch sử – cấu trúc xuất hiện, có nguồn gốc từ trường phái kinh tế chính trị Mác-xít, tập trung chủ yếu vào hiện tượng chảy máu chất xám và sự hội nhập. Trong những năm 90, đáp lại 14 những lý thuyết trước đây, một lý thuyết mới mang tên Thuyết kinh tế mới về di cư lao động trở thành trào lưu chính trong giai đoạn này. Thuyết tân cổ điển Thuyết di cư tân cổ điển có thể được chia thành hai trường phái chính: Vi mô và Vĩ mô.

Lương, năng lực lao động và chi phí di cư là các yếu tố quyết định trong cả hai trường phái (Massey, 1993). Thuyết di cư tân cổ điển vĩ mô cho rằng các dòng lao động chuyển dịch do sự khác biệt trong tiền lương, từ những quốc gia có tiền lương thấp đến những quốc gia có tiền lương cao, và vốn sẽ chuyển dịch theo hướng ngược lại. Các quốc gia có tiền lương thấp sẽ có nhiều lao động hơn một cách tương đối, và chính nguồn cung lao động lớn này giữ tiền lương ở mức thấp hơn. Các quốc gia có tiền lương cao hơn có nguồn vốn dồi dào hơn một cách tương đối, do đó, vốn sẽ chuyển dịch sang các quốc gia lương thấp, và lao động sẽ chuyển dịch sang các quốc gia lương cao.

Quá trình này sẽ làm cho tiền lương trở về mức cân bằng. Trong dài hạn, dòng di cư sẽ suy giảm do sự cân bằng của tiền lương làm giảm động lực để lao động di cư. Thuyết di cư tân cổ điển vi mô lại giải thích di cư thông qua phân tích chi phí và lợi ích của các cá nhân mong muốn tối đa hóa thu nhập của bản thân. Các cá nhân sẽ xem xét thu nhập ròng từ việc di cư trước khi quyết định.

Nếu khả năng có được việc làm với thu nhập dự kiến cao hơn các cơ hội ở quê nhà với chi phí di cư, cá nhân đó có thể sẽ di cư. Mỗi cá nhân sẽ xem xét một mức thu nhập ròng từ việc di cư khác nhau, tùy thuộc vào hoàn cảnh của họ (Massey, 1993). Thuyết lịch sử - cấu trúc Trong những năm 70 và 80, đáp trả lại thuyết tân cổ điển, một thuyết mới có nguồn gốc từ Học thuyết kinh tế chính trị Mác-xít, mang tên thuyết lịch sử - cấu trúc được phát triển. Thuyết này tập trung vào việc sử dụng lao động quy mô lớn, cho rằng di cư không phải là quyết định tự nguyện của các cá nhân, mà chính hệ thống kinh tế truyền thống buộc người ta 15 phải rời khỏi quê hương mình để duy trì một sự phân phối nguồn lực bất bình đẳng giữa các quốc gia giàu và nghèo.

Theo đó, di cư là một cách duy trì nguồn lao động giá rẻ cho các quốc gia giàu có. Thuyết này cho rằng, di cư tạo ra sự kém phát triển và không thúc đẩy sự phát triển ở các quốc gia nghèo (Castles, 2014). Thuyết kinh tế mới về di cư lao động Thuyết kinh tế mới về di cư lao động xuất hiện vào những năm 90, phản biện lại những lý thuyết trước đây về di cư, đặc biệt là thuyết tân cổ điển. Điểm mấu chốt của thuyết này là quyết định di cư không phải là quyết định cá nhân, mà là quyết định tập thể của gia đình người di cư.

Các quyết định di cư nhằm mục đích tối đa hóa thu nhập gia đình, đồng thời giảm thiểu rủi ro và giảm thiểu các ràng buộc do các thất bại thị trường. Kiều hối có thể đóng vai trò như một khoản bảo hiểm cho các rủi ro trong tương lai. Kiều hối cũng có thể được sử dụng như nguồn đầu tư, khi không thể tiếp cận với các nguồn vốn nhà nước hay tư nhân khác (Massey, 1993). Lý thuyết chung về kiều hối Kiều hối là dòng tiền từ người di cư ở nước ngoài chuyển về cho gia đình của họ ở tổ quốc (Koser, 2007).

Nói một cách khác, kiều hối là dòng ngoại tệ được chuyển qua các cá nhân sống ở nước ngoài. Khái niệm kiều hối chỉ bao hàm các dòng vốn tài chính, không bao hàm các sự luân chuyển khác như thông tin hay công nghệ. Carling (2008) cho rằng chính kiều hối là động lực chính của di cư. Ảnh hưởng của di cư không chỉ bó hẹp ở những người di cư, do trong rất nhiều trường hợp, người di cư để lại gia đình của mình ở nhà, sau đó gửi kiều hối về hỗ trợ cuộc sống của gia đình mình.

Hàng triệu người trên thế giới chịu ảnh hưởng trực tiếp của kiều hối. Nguồn tiền này thường được sử dụng để xóa đói, giảm nghèo, cung cấp thực phẩm, quần áo, thuốc men, chỗ ở cho những người nhận kiều hối (Barajas và các cộng sự, 2009). Đồng thời, kiều hối làm tăng thu nhập của người nhận, và tăng dự trữ ngoại hối của quốc gia nhận. Kiều hối còn góp phần kích thích sản xuất thông qua tăng tiêu dùng, và đầu tư vào 16 thị trường nội địa.

Những lợi ích này có thể bù đắp được những tổn thất về nhân lực chất lượng cao mà một quốc gia phải chịu khi lao động di chuyển sang quốc gia khác (Ratha, 2005). Adelman và Taylor (1990) cho rằng mỗi Đô-la Mỹ kiều hối chuyển cho khu vực thành thị của Mê-xi-cô, từ lao động ở nước ngoài, làm tăng tổng sản phẩm quốc gia (GNP) thêm 2,9 Đô-la Mỹ, và tổng sản phẩm quốc gia của Mê-xi-cô tăng thêm 3,4 Đô-la Mỹ cho mỗi Đô-la Mỹ kiều hối mà vùng nông thôn nước này nhận được. Sự khác biệt giữa hai trường hợp này là do những người sống ở nông thôn thường có xu hướng chi dùng kiều hối cho hàng hóa nội địa, nên nó có tác động lớn hơn đến nền kinh tế trong nước. Lowell (2000) lại chỉ ra thêm rằng, kể cả khi kiều hối không được sử dụng để đầu tư, mà được dùng cho các nhu cầu cơ bản hàng ngày, nó vẫn có tác động tăng cầu hàng hóa và dịch vụ, từ đó kích thích sản xuất, góp phần tạo thêm việc làm.

Phần tiếp theo sẽ trình bày các yếu tố tác động đến kiều hối. Việc hiểu được động lực của kiều hối là cần thiết để phân tích các tác động của kiều hối đến nền kinh tế, do hai lý do sau. Thứ nhất, lượng kiều hối được người di cư chuyển về cho gia đình phụ thuộc vào nguyên nhân ban đầu khiến một cá nhân lựa chọn việc di cư. Lượng kiều hối và thời điểm chuyển kiều hối sẽ quyết định tác động của kiều hối đến nền kinh tế của nước nhận.

Thứ hai, mục đích chuyển kiều hối sẽ ảnh hưởng đến cách kiều hối được sử dụng, việc kiều hối được sử dụng như thế nào quyết định tác động của nó đến nền kinh tế của nước nhận.