Khóa luận tốt nghiệp: So sánh hệ thống bảo vệ trẻ em giữa Việt Nam, Thái Lan và Canada

Khóa luận phân tích hệ thống bảo vệ trẻ em tại Việt Nam, Thái Lan và Canada từ góc nhìn so sánh, nhấn mạnh các điểm tương đồng và khác biệt.

Trường đại học

Hanoi Law University

Chuyên ngành

Comparative Law

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

bachelor's thesis

2023

86
1
0

Phí lưu trữ

30 Point

Mục lục chi tiết

STATUTORY DECLARATION

ACKNOWLEDGEMENTS

LIST OF ABBREVIATIONS

1. CHƯƠNG 1: GENERAL ISSUES OF A CHILD PROTECTION SYSTEM

1.1. The concept of a child protection system

1.2. The necessity and significance of a child protection system

1.3. The pillars of a child protection system

1.4. The legal framework

1.5. The child protection institutions

1.6. The measures of child protection

1.7. The relationship between a child protection system and a juvenile justice system

1.8. Conclusion of Chapter 1

2. CHƯƠNG 2: THE CHILD PROTECTION SYSTEMS OF CANADA AND THAILAND

2.1. The child protection system of Canada

2.2. The legal framework on child protection of Canada

2.3. The child protection institutions in Canada

2.4. The measures of child protection in Canada

2.5. The relationship between the child protection system and the juvenile justice system in Canada

2.6. The child protection system of Thailand

2.7. The legal framework on child protection of Thailand

2.8. The child protection institutions in Thailand

2.9. The measures of child protection in Thailand

2.10. The relationship between the child protection system and the juvenile justice system in Thailand

2.11. Conclusion of Chapter 2

3. CHƯƠNG 3: THE CHILD PROTECTION SYSTEM OF VIET NAM - COMPARING WITH THAT OF CANADA, THAILAND AND PROPOSALS FOR VIETNAM

3.1. The child protection system of Vietnam

3.2. The legal framework on child protection in Vietnam

3.3. The child protection institutions in Vietnam

3.4. The measures of child protection in Vietnam

3.5. The relationship between the child protection system and the juvenile justice system in Vietnam

3.6. Comparing the child protection systems of Vietnam, Canada and Thailand

3.6.1. Similarities in the child protection systems of Vietnam, Canada and Thailand

3.6.2. Differences in the child protection systems of Vietnam, Canada and Thailand

3.7. Proposals for the improvement of the child protection system of Vietnam from the Canadian and Thai experiences

3.7.1. Proposals for the improvement of the relevant law

3.7.2. Proposals for enhancing and strengthening the institutions involving child protection

3.8. Conclusion of Chapter 3

CONCLUSION

LIST OF REFERENCES

Tóm tắt

I. Giới thiệu về hệ thống bảo vệ trẻ em

Hệ thống bảo vệ trẻ em là một cấu trúc phức tạp bao gồm nhiều thành phần khác nhau, được tổ chức theo một cách có hệ thống nhằm mục tiêu bảo vệ quyền lợi và sự an toàn cho trẻ em. Việc hiểu rõ về định nghĩa và tính chất của hệ thống này là rất quan trọng. Theo chính sách bảo vệ trẻ em của Liên Hợp Quốc, trẻ em cần được bảo vệ đặc biệt do sự non nớt về thể chất và tinh thần. Điều này dẫn đến việc cần có một khung pháp lý rõ ràng để bảo vệ quyền lợi của trẻ em. Hệ thống này không chỉ bao gồm các quy định pháp luật mà còn bao gồm các tổ chức, cơ quan thực thi pháp luật và các biện pháp cụ thể nhằm đảm bảo an toàn cho trẻ em. Sự cần thiết và tầm quan trọng của hệ thống bảo vệ trẻ em không chỉ nằm ở việc bảo vệ quyền lợi của trẻ em mà còn ở việc xây dựng một xã hội lành mạnh, nơi mà trẻ em được phát triển toàn diện.

1.1. Khái niệm và tính chất của hệ thống bảo vệ trẻ em

Hệ thống bảo vệ trẻ em được định nghĩa là một tập hợp các chính sách, quy định và tổ chức nhằm bảo vệ quyền lợi và an toàn cho trẻ em. Các đặc điểm của hệ thống này bao gồm tính đa dạng, tính liên kết và tính khả thi. Đặc biệt, hệ thống này cần phải có khả năng thích ứng với các vấn đề xã hội đang diễn ra, như tình trạng bạo lực gia đình, lạm dụng trẻ em và sự phân biệt đối xử. Theo quy định bảo vệ trẻ em, các cơ quan và tổ chức liên quan cần phải phối hợp chặt chẽ để đảm bảo rằng tất cả trẻ em đều được hưởng các quyền lợi cơ bản nhất. Cần có sự giám sát và đánh giá định kỳ để cải thiện hiệu quả hoạt động của hệ thống này.

II. Hệ thống bảo vệ trẻ em tại Việt Nam

Hệ thống bảo vệ trẻ em tại Việt Nam đã có những bước tiến đáng kể trong những năm qua, nhưng vẫn còn nhiều thách thức cần phải giải quyết. Chính sách bảo vệ trẻ em tại Việt Nam chủ yếu dựa trên các văn bản pháp lý như Luật Bảo vệ và Chăm sóc trẻ em. Tuy nhiên, thực tế cho thấy rằng việc thực thi các quy định này vẫn gặp nhiều khó khăn. Tình hình bảo vệ trẻ em ở Việt Nam hiện nay cho thấy tỷ lệ trẻ em bị bạo hành và thiếu sự chăm sóc đang ở mức báo động. Theo thống kê của UNICEF, có hơn 170.000 trẻ em không có sự chăm sóc của cha mẹ. Điều này cho thấy rằng hệ thống bảo vệ trẻ em cần phải được cải thiện để có thể đáp ứng kịp thời và hiệu quả hơn với các vấn đề này.

2.1. Khung pháp lý và các tổ chức bảo vệ trẻ em

Khung pháp lý về bảo vệ trẻ em tại Việt Nam bao gồm nhiều văn bản quy phạm pháp luật, tuy nhiên, việc thực thi và áp dụng các quy định này chưa thực sự hiệu quả. Các tổ chức như Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội, Bộ Giáo dục và Đào tạo đóng vai trò quan trọng trong việc triển khai các chương trình bảo vệ trẻ em. Tuy nhiên, việc thiếu nguồn lực và sự phối hợp giữa các cơ quan vẫn là một rào cản lớn trong công tác bảo vệ trẻ em. Cần có sự đầu tư mạnh mẽ hơn về tài chính và nhân lực để nâng cao hiệu quả hoạt động của các tổ chức này.

III. So sánh hệ thống bảo vệ trẻ em giữa Việt Nam Thái Lan và Canada

Việc so sánh hệ thống bảo vệ trẻ em giữa Việt Nam, Thái Lan và Canada cho thấy nhiều điểm tương đồng và khác biệt. Cả ba quốc gia đều có những quy định pháp lý nhằm bảo vệ quyền lợi của trẻ em, nhưng cách thức thực thi và mức độ hiệu quả lại khác nhau. Canada có một hệ thống bảo vệ trẻ em rất phát triển với sự tham gia của nhiều tổ chức phi chính phủ và cộng đồng. Trong khi đó, Thái Lan cũng đã có những cải cách đáng kể trong hệ thống của mình, nhưng vẫn còn nhiều vấn đề cần phải cải thiện. Việt Nam cần học hỏi từ kinh nghiệm của hai quốc gia này để nâng cao hiệu quả của hệ thống bảo vệ trẻ em.

3.1. Điểm tương đồng và khác biệt

Một số điểm tương đồng giữa ba quốc gia là đều công nhận quyền lợi của trẻ em và có những quy định pháp lý để bảo vệ trẻ em. Tuy nhiên, sự khác biệt lớn nhất nằm ở cách thức thực thi và sự tham gia của cộng đồng. Canada có một hệ thống pháp lý chặt chẽ và sự tham gia tích cực của các tổ chức xã hội, trong khi Thái Lan và Việt Nam vẫn còn phụ thuộc nhiều vào các cơ quan nhà nước. Điều này dẫn đến sự khác biệt trong hiệu quả của các chương trình bảo vệ trẻ em giữa các quốc gia.

IV. Đề xuất cải thiện hệ thống bảo vệ trẻ em tại Việt Nam

Để cải thiện hệ thống bảo vệ trẻ em tại Việt Nam, cần có những đề xuất cụ thể từ kinh nghiệm của Canada và Thái Lan. Một trong những giải pháp quan trọng là tăng cường sự tham gia của cộng đồng và các tổ chức phi chính phủ trong công tác bảo vệ trẻ em. Cần có các chương trình đào tạo cho nhân viên làm việc trong lĩnh vực này để nâng cao năng lực và hiệu quả công việc. Ngoài ra, việc xây dựng một khung pháp lý hoàn thiện hơn cũng rất cần thiết để bảo vệ quyền lợi của trẻ em một cách tốt nhất.

4.1. Tăng cường sự tham gia của cộng đồng

Sự tham gia của cộng đồng và các tổ chức phi chính phủ là rất quan trọng trong việc bảo vệ trẻ em. Cần có các chương trình tuyên truyền và giáo dục để nâng cao nhận thức của người dân về quyền lợi của trẻ em và các biện pháp bảo vệ. Các tổ chức phi chính phủ cũng cần được khuyến khích tham gia vào các hoạt động bảo vệ trẻ em, từ đó tạo ra một mạng lưới hỗ trợ vững mạnh cho trẻ em trong xã hội.

11/01/2025

Trích đoạn nội dung tài liệu

MINISTRY OF JUSTICE MINISTRY OF EDUCATION AND TRAINING LE HONG ANH 453547 CHILD PROTECTION SYSTEMS OF VIETNAM, THAILAND AND CANADA IN A COMPARATIVE PERSPECTIVE BACHELOR'S THESIS Hanoi - 2023 MINISTRY OF JUSTICE MINISTRY OF EDUCATION AND TRAINING LE HONG ANH 453547 CHILD PROTECTION SYSTEMS OF VIETNAM, THAILAND AND CANADA IN A COMPARATIVE PERSPECTIVE Major: Comparative Law BACHELOR'S THESIS SUPERVISOR Dr. DAO LE THU Hanoi - 2023 it STATUTORY DECLARATION Therewith formaliy deciare that Imyself have written the submitted Bachelor's Thesis independently, the conclusions and data im the Bacheior’s Thesis are truthful and reliable./ Confirmation of Supervisor Author of Bachelor’s Thesis Dao Lé Thu Lê Hồng Anh ili ACKNOWLEDGEMENTS Firstly, I would like to express my sincere gratitude to my supervisor, Dr. Dao Le Thu, who gave me such a great opportunity to do this graduation thesis on the topic "Child protection systems of Viemam, Thailand and Canada in a comparative perspective“. Ï would like to thank Dr.

Dao Le Thu for her instruction to help me finalize this thesis. Her support, patience and motivation have deeply inspiredme. Itwas a great privilege and honour to work and study under her guidance. Secondly, I would like to offer my honest appreciation to all lecturers at Hanoi Law University.

My completion of this thesis could not have been accomplished without the teachers support. I feel grateful to be educated to widen my knowledge of law aswell as the English language sol could put my ideas into something concrete. Thirdly, I would also like to thank my parents for their love, caring and sacrifices for educating and preparing me for my future. Besides, thanks to my friends for spiritually supporting me and my classmates for their assistance in.

completing this graduation thesis. Finally, due to my lack of professional experience and knowledge, it would be greatly appreciated ifI received any feedback or suggestions on improving the thesis content from all lecturers. Thank you from the bottom of my heart for everything! iv LIST OF ABBREVIATIONS CYFSA : Child, Youth and Family Services Act ILO : International Labour Organization IDA : Juvenile Delinquents Act NGOs : Non-governmental organizations UN : United Nations UNCRC : United N ations C onvention on the Rights of the Child UNICEF : United N ations International Children's Emergency Fund UNODC : United N ations Office on Drugs and Crime YCIA : Youth Criminal Justice Act YOA : Young Offenders Act OUTLINE Page ERONTISPIBCE: siaoaannddttrinidttrtttttrttttigtitiittiilEgSiistBasyrgxsaaiii i STATUTORY DECLARATION. ACKNOWLEDGEMENTS LIST OF ABBREVIATIONS.---ccccccececeeeeseee iv OUTLINE.

INTRODU CHION sscsssassnssscssscssapssscuasstacensouansasacssanesrusteesesmamanstassansean 1 1. Rationale of the research. 2 Moret gn public ahons cee Bee RANA AO NRA AEA 3 2. Dowestic publications sigiB antes sarasang 4 3.

Objectives and tasks of the Thesis. The object and delimitation of the Thesis. Methodology and research methods of the Thesis. Scientific and practical implications of the Thesis.

Structure of the Thesis. GENERAL ISSUES OF A CHILD PROTECTION SYSTEM 1. The concept of a child protection system .1 The definition ofa chiid protection š)SỈ@1M. The characteristics of a child protection sÿšfeï.

The necessity and significance of a child protection system .1 The necessity ofa child protection syšfeï. The significance of a chiid protection šÿ$f@T. The pillars of a child protection system. The legal framewot Ro.

The chiid protection institutions. The measures of child protection. The relationship between a child protection system and a juvenile SG ISVSLETNNSscorsracisrirtatritieoititgEti55660151111115031618065816858667386018538168ã5588540 22 Conclusion of GHABEET:staissztsbudzdadũcggaagaassagaena 24 CHAPTER 2. THE CHILD PROTECTION SYSTEMS OF CANADA AND TAIGAND cis sscsisscccsitsacsiss saceisesssaisescsassesecasesiessseiseosecisvsssiecctstesesisee 26 2.

The child protection system of Canada. The legai framework on child protection of Canada. The chiid protection institutions ta Canaảa. The measures of child protection in Canada.

The relationship between the child protection system and the Juvenile justice system i CANA. The child protection system of Thailandd. The legai framework on chiid protection of Thatiana. The chiid protection institutions in Thaiiqnd.

The measures of chiid protection in Thaiiand. The relationship between the child protection system and the juvenile justice system in Thailand 45 Conclusion of Chapter 2. THE CHILD PROTECTION SYSTEM OF VIET NAM - COMPARING WITH THAT OF CANADA, THAILAND AND PROPOSALS FOR VIETNAM. The child protection system of Vietnam.

The legal framework on child protection in Vietnam. The chiid protection institutions In Vieinam. The measures of chiid protection in Vietnam. The relationship between the child protection system and the juvenile justice spstent:in HE HUĂN::occcscbsgididsti dit i0.

Comparing the child protection systems of Vietnam, Canada and Thailand 3.1 Stinilarities in the childprotection systems of Vietnam, Canada and ThatiandS7 3. Differences in the childprotection systems of Vietnam Canada and ThailandS9 3. Proposals for the improvement of the child protection system of Vietnam from the Canadian and Thai experiences. Proposals for the improvement of the reievant law in terms of the CUA: DIOL CTION SV SON s «ccnececxaseececsvevecersuzsneseeorereersevenymoneqescereneaTesteene 61 3.

Proposals for enhancing and strengthening the institutions involving child protection. e reer 64 Conclusion of Chapter 3 .cccsccsccssesssseessssssseeeessesseeseceseeseeseaseaes 67 CONCLUSION ssssscvssssssasssasvnssssssasssconssissvesstenassstescascsssevsswcorvascsorvea 68 LIST OF REFERENCES. Rationale of the research According to the United Nations Convention on the Rights of the Child! (UNCRC), a childis also a human being and, being a citizen of a country should have full basic human rights, but “due to their physical and mentel immaturity, requires special protection and care, including appropriate legal protection, before as well as after birth. Therefore, national lews on the protection of children need to be regulated and applied according to an approach based on human rights and the children rights.

That means an approach that ensures a balance between provisions on the content of human rights and children rights and how to implement such rights. In this regard the law protecting children needs to be approached from the principle of the best interests of children In all activities involving children, whether carried out by any agency or organization, the best interests of children must be the first priority. The child protection system was also born and aimed at the same purpose. The child protection system is a collection of different components, organized hierarchically, around the common goal of preventing, responding to and minimizing the risks to protect children However, child protection systems do not always follow through with all their promises.

This situation probably stems from many different causes related to elements of the child protection systems. Specifically, some legal documents do not fully regulate issues related to child protection to ensure the protection of children's rights or some child protection institutions don’t operate effectively because of the limited capacity and capability of the workforce. Another reason is the lack of specificity in child protection measures. Moreover, while rapid socio-economic development during the past two decades has delivered greater prosperity to much of the country, it has also placednew pressures on the child protection system.

Fast-paced economic development and urbanization have resulted in increased unemployment, family break-ups, crime and an erosion of traditional values. Amid these emerging trends, the child protection system of Vietnam isnot fully compliant with the UNCRC in terms of the legal framework for child protection Furthermore, the child protection institutions are not strong enough to ' United Nations, Comention on the Rights of the Ciald, adopted andl opened for signate ratification and accession ‘by General Assembly resohttion 44/25 of 20 November 1989. to respond to the increase in abandoned, neglected, abused and exploited children as well as youth crime. 3 According to data from UNICEF, in Vietnam, more than two in three children aged one to 14 years experience violent discipline and more than 170,000 children are without parental care, destitute or abandoned? It can be seen that the situation of children having their rights violated is alarming, this seriously affects the individual child and society as a whole.

From my perspective, the most effective way to improve the child protection system is to research practical law in the context of international comparative relationships. Therefore, there are certain appropriate proposals for the child protection system in Vietnam from other countries experiences with the child protection system. Based on the foregoing the author chose the topic “Child protection systems of Viemam, Thailand and Canada in a comparative perspective” for graduation research This is a new comparative law study that does not overlap with published studies. The research results contribute to improving the efficiency and promoting the development of the child protection system.

Literature review The majority of scholars around the world focus persistently on studying the law for children from the perspective of sociology, criminology, psychology, legislative basis, and child educated management skills. In these researches, the subject matter related to children including “children’s rights protection” or “child protection system” is one of the most prior issues. The forms and techniques to access the child protection system are taken into consideration in each relationship with different models, based on the commitment and the requirements suited to the cultural, social, and political contexts of each country. In the process of studying the topic, the author has consulted several documents and typical research reports in the form of scientific topics, master’s theses, doctoral theses, books and magazines.

Correspondingly, some typical research projects can be summarized below: ` UNICEF, Child Protection System,< haps /Ammmamicef ong/viemana/child protectian-system>, accessed October 6, 2023. ` UNICEF, Chikiren in Vie, < https /Armvamicef orghrietumathiliren-vistrume accessed October 6,2023. Foreign publications Neil Gilbert, Nigel Parton, and Marit Skivenes (2011), “Child Protection Systems: International Trends and Orientations’, is a comparative study of the social policies and professional practices that frame societal responses to the problems of child maltreatment in ten countries: the United States, C anada, the United Kingdom, Sweden, Denmark, Finland, Belgium, The Netherlands, Germany, and Norwsy. Focusing on the developments in policy and practice since the mid-1990s, this volume provides a detailed up-to-date analysis of the similarities and differences in how child protection systems operate and their outcomes.

The findings highlight the changing criteria that define child maltreatment, trends in out-of-home placement, professional responses to allegations of maltreatment, and the level of state responsibility for child and family welfare, providing an in-depth understanding of the different ways modern welfare states assume the sensitive responsibility of balancing children's rights and parents rights. The changing character of child protection systems worldwide reflects dramatic and rapid organizational, policy, and legislative changes, the expansion of childwelfare systems, the rise of formal procedures and evidence-based initiatives; the increased challenges posed by race and ethnicity, and the extent to which countries adopt either a child protection or a family service approach to child abuse In Nancy Freymond and Gary Cameron (2006), “Towards Positive Systems of Child and Family Welfare: International Comparisons of Child Protection, Family Service, and Community Caring Systems”*, the authors have brought together some of the finest international minds to provide an original and integrated discussion of child protection, family service, and community caring models of child and family welfare. The volume not only examines child protection and family service approaches within Western nations - including C anada, the United States, England, the Netherlands, France, and 5weden. It is also the first comparative study to give equal attention to Aboriginal community caring models in Canada and New Zealand The comparisons in this volume allow for a consideration of constructive and feasible innovations in child and family welfare and contribute to an enriched debate around each system.

4 Neil Gibut, Nigel Paton, and Mart Scivenes C011) CHỦ protection systems: Sreruaiona trend and ovienteaions, Oxford Unaversity Press , Oxford, UK. Ý Nay Reymond mad Gay Cameron 2005), Rasareé Positive Systems of Cildand Feauily WeYfore: Buernationad Compenizons of Clad Protection, Family Service coxd Commustity Cang Sistems University of Taranto Press. 4 Jill Duer Berrick, Neil Gilbert and Marit Skivenes (2023), “The Oxford Handbook of Child Protection Systems”, is the largest to date overview of child protection systems across the world. The book describes and analyzes the ways in which 50 countries from every continent, except Antarctica, have developed measures for the protection of children in need of protection against maltreatment prescribed in theUNCRC.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ

Bài khóa luận tốt nghiệp mang tiêu đề "Khóa luận tốt nghiệp: So sánh hệ thống bảo vệ trẻ em giữa Việt Nam, Thái Lan và Canada" của tác giả Lê Hồng Anh, dưới sự hướng dẫn của Dr. Đào Lê Thù và Giáo sư, được thực hiện tại Trường Đại Học Luật Hà Nội năm 2023. Bài viết tập trung vào việc phân tích và so sánh các hệ thống bảo vệ trẻ em ở ba quốc gia, từ đó rút ra những điểm mạnh và điểm yếu của từng hệ thống. Điều này không chỉ giúp nâng cao nhận thức về quyền trẻ em mà còn cung cấp những gợi ý cho việc cải thiện chính sách bảo vệ trẻ em tại Việt Nam.

Để mở rộng thêm kiến thức về các vấn đề pháp lý liên quan, bạn có thể tham khảo các bài viết sau: Giáo Trình Tư Pháp Đối Với Người Chưa Thành Niên Tại Trường Đại Học Luật Hà Nội, nơi cung cấp cái nhìn sâu sắc về tư pháp đối với trẻ em; Nghiên Cứu Luận Văn Thạc Sĩ Về Phòng Ngừa Tội Giết Người Tại Tỉnh Thái Bình, giúp bạn hiểu rõ hơn về các biện pháp bảo vệ trẻ em trong bối cảnh pháp luật hình sự; và Luận văn thạc sĩ về giải quyết khiếu nại trong lĩnh vực đất đai tại huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình, liên quan đến quyền lợi và bảo vệ quyền lợi của trẻ em trong các vấn đề pháp lý. Những tài liệu này sẽ giúp bạn có cái nhìn toàn diện hơn về các khía cạnh pháp lý liên quan đến trẻ em và quyền lợi của họ.