Luận văn thạc sĩ về chế định chủ tịch nước theo hiến pháp Lào 2015 và Việt Nam 2013: Phân tích so sánh

2020

107
0
0

Phí lưu trữ

30.000 VNĐ

Mục lục chi tiết

LỜI CAM ĐOAN

1. CHƯƠNG 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN CỦA VIỆC SO SÁNH PHÁP LUẬT VỀ CHỦ TỊCH NƯỚC

1.1. Khái niệm, đặc điểm của Chủ tịch nước

1.2. Các tiêu chí so sánh pháp luật về Chủ tịch nước

1.3. Vị trí và vai trò của Chủ tịch nước

1.4. Cách thức thành lập Chủ tịch nước

1.5. Nhiệm vụ, quyền hạn của Chủ tịch nước

1.6. Mối quan hệ giữa Chủ tịch nước với các cơ quan khác trong bộ máy nhà nước

1.7. Quá trình hình thành và phát triển của pháp luật về Chủ tịch nước ở Lào và Việt Nam

1.8. Kết luận Chương 1

2. CHƯƠNG 2: CHẾ ĐỊNH CHỦ TỊCH NƯỚC THEO HIẾN PHÁP LÀO NĂM 2015 VÀ HIẾN PHÁP VIỆT NAM NĂM 2013 DƯỚI GÓC ĐỘ SO SÁNH

2.1. So sánh về vị trí, vai trò của Chủ tịch nước theo Hiến pháp của Lào và Việt Nam

2.2. So sánh quy định của Hiến pháp Lào và Hiến pháp Việt Nam về cách thức thành lập Chủ tịch nước

2.3. So sánh về nhiệm vụ, quyền hạn của Chủ tịch nước theo Hiến pháp của Lào và Việt Nam

2.4. So sánh quy định của Hiến pháp Lào và Hiến pháp Việt Nam về mối quan hệ giữa Chủ tịch nước với các cơ quan khác trong bộ máy nhà nước

2.5. Kết luận Chương 2

3. CHƯƠNG 3: GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ CHỦ TỊCH NƯỚC Ở LÀO VÀ VIỆT NAM

3.1. Một số vấn đề từ việc so sánh Hiến pháp Lào và Việt Nam về Chủ tịch nước

3.2. Một số hạn chế trong quy định về vị trí, vai trò và cách thức thành lập Chủ tịch nước

3.3. Một số hạn chế trong quy định về nhiệm vụ, quyền hạn của Chủ tịch nước

3.4. Nguyên nhân của những hạn chế, bất cập

3.5. Một số giải pháp hoàn thiện pháp luật của Lào và Việt Nam về Chủ tịch nước

3.6. Hoàn thiện pháp luật về vị trí, vai trò của Chủ tịch nước

3.7. Hoàn thiện pháp luật về cách thức thành lập Chủ tịch nước

3.8. Hoàn thiện pháp luật về nhiệm vụ, quyền hạn của Chủ tịch nước

3.9. Kết luận Chương 3

KẾT LUẬN

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

Tóm tắt

I. Giới thiệu về chế định Chủ tịch nước

Chế định Chủ tịch nước là một trong những thiết chế quan trọng trong bộ máy nhà nước của hai quốc gia Lào và Việt Nam. Theo hiến pháp Lào 2015hiến pháp Việt Nam 2013, Chủ tịch nước không chỉ là người đứng đầu nhà nước mà còn là biểu tượng cho sự thống nhất và quyền lực của quốc gia. Vai trò của Chủ tịch nước trong hai hệ thống chính trị này có nhiều điểm tương đồng nhưng cũng tồn tại những khác biệt đáng kể. Theo quy định tại hiến pháp Việt Nam 2013, Chủ tịch nước đại diện cho Nhà nước trong các hoạt động đối nội và đối ngoại, trong khi đó, hiến pháp Lào 2015 cũng xác định chức năng tương tự nhưng với những điều khoản cụ thể hơn về quyền hạn và nhiệm vụ. Điều này thể hiện sự phát triển trong tư duy lập pháp của từng quốc gia, phản ánh những đặc điểm văn hóa và chính trị riêng biệt.

1.1. Khái niệm và đặc điểm của Chủ tịch nước

Chủ tịch nước được hiểu là người đứng đầu nhà nước, có nhiệm vụ thay mặt cho quốc gia trong các hoạt động đối nội và đối ngoại. Theo hiến pháp Lào 2015, Chủ tịch nước không chỉ là người đại diện mà còn có trách nhiệm trong việc duy trì ổn định chính trị và phát triển kinh tế xã hội. Trong khi đó, hiến pháp Việt Nam 2013 quy định rõ ràng hơn về quyền hạn và nhiệm vụ của Chủ tịch nước, nhấn mạnh vai trò lãnh đạo và sự phối hợp với các cơ quan nhà nước khác. Điều này cho thấy sự khác biệt trong cách thức tổ chức và hoạt động của bộ máy nhà nước tại hai quốc gia, mặc dù đều hướng tới mục tiêu chung là phát triển và bảo vệ lợi ích của nhân dân.

II. So sánh chế định Chủ tịch nước giữa hai quốc gia

Việc so sánh chế định Chủ tịch nước theo hiến pháp Lào 2015hiến pháp Việt Nam 2013 cho thấy nhiều điểm tương đồng và khác biệt. Cả hai hiến pháp đều quy định rõ ràng về vị trí, vai trò của Chủ tịch nước trong hệ thống chính trị, nhưng cách thức thành lập và quyền hạn lại có sự khác nhau. Trong khi hiến pháp Việt Nam 2013 quy định Chủ tịch nước do Quốc hội bầu và có nhiệm kỳ cụ thể, thì hiến pháp Lào 2015 cũng quy định tương tự nhưng có thêm các điều khoản về sự tham gia của các tổ chức chính trị xã hội. Điều này cho thấy sự khác biệt trong cơ cấu tổ chức và vai trò của các tổ chức chính trị tại mỗi quốc gia.

2.1. Quyền hạn và nhiệm vụ của Chủ tịch nước

Quyền hạn và nhiệm vụ của Chủ tịch nước theo hiến pháp Lào 2015hiến pháp Việt Nam 2013 có nhiều điểm tương đồng. Cả hai đều xác định Chủ tịch nước là người đứng đầu nhà nước, có quyền ký các văn bản pháp lý quan trọng, đại diện cho quốc gia trong các quan hệ quốc tế. Tuy nhiên, hiến pháp Việt Nam 2013 có những quy định chi tiết hơn về quyền hạn trong việc chỉ định các thành viên của Chính phủ, trong khi hiến pháp Lào 2015 lại nhấn mạnh vai trò của Chủ tịch nước trong việc bảo đảm an ninh quốc gia và trật tự xã hội. Sự khác biệt này phản ánh những ưu tiên chính trị và xã hội riêng của mỗi quốc gia.

III. Kết luận và giải pháp hoàn thiện

Kết luận từ việc so sánh chế định Chủ tịch nước giữa hiến pháp Lào 2015hiến pháp Việt Nam 2013 cho thấy sự cần thiết phải hoàn thiện các quy định pháp luật liên quan đến chức danh này. Cả hai quốc gia cần xem xét lại các quy định hiện hành để đảm bảo tính hiệu quả và khả năng thực thi của các quyền hạn và nhiệm vụ của Chủ tịch nước. Việc này không chỉ giúp tăng cường vai trò của Chủ tịch nước trong bộ máy nhà nước mà còn nâng cao tính minh bạch và trách nhiệm của người đứng đầu nhà nước. Đồng thời, các quốc gia cũng nên học hỏi lẫn nhau trong việc xây dựng và hoàn thiện các quy định pháp luật, nhằm đáp ứng yêu cầu phát triển trong bối cảnh toàn cầu hóa hiện nay.

3.1. Đề xuất giải pháp

Để hoàn thiện chế định Chủ tịch nước, cần có những giải pháp cụ thể như: nâng cao vai trò của Quốc hội trong việc giám sát hoạt động của Chủ tịch nước, quy định rõ ràng hơn về quyền hạn trong các lĩnh vực khác nhau, và tăng cường sự tham gia của các tổ chức chính trị xã hội vào quá trình bầu cử và giám sát hoạt động của Chủ tịch nước. Bên cạnh đó, việc nghiên cứu và tham khảo kinh nghiệm của các quốc gia khác cũng là một yếu tố quan trọng giúp cải thiện chế định này.

10/01/2025
Luận văn thạc sĩ luật học chế định chủ tịch nước theo hiến pháp lào năm 2015 và hiến pháp việt nam năm 2013 dưới góc độ so sánh

Bạn đang xem trước tài liệu:

Luận văn thạc sĩ luật học chế định chủ tịch nước theo hiến pháp lào năm 2015 và hiến pháp việt nam năm 2013 dưới góc độ so sánh

Bài luận văn thạc sĩ mang tiêu đề "Luận văn thạc sĩ về chế định chủ tịch nước theo hiến pháp Lào 2015 và Việt Nam 2013: Phân tích so sánh" của tác giả Sompandith Keopelapet, được thực hiện tại Trường Đại học Luật Hà Nội, năm 2020, tập trung vào việc so sánh chế định chủ tịch nước giữa hai quốc gia Lào và Việt Nam. Bài viết không chỉ phân tích các quy định pháp lý liên quan mà còn chỉ ra những điểm tương đồng và khác biệt trong cách thức tổ chức và thực thi quyền lực của chủ tịch nước tại hai quốc gia này. Qua đó, bài luận văn mang lại cái nhìn sâu sắc về hệ thống chính trị và pháp lý của cả hai quốc gia, giúp người đọc hiểu rõ hơn về vai trò của chủ tịch nước trong bối cảnh hiện đại.

Để mở rộng thêm kiến thức về các vấn đề pháp lý liên quan, bạn có thể tham khảo thêm bài viết "Luận văn thạc sĩ về xử lý kỷ luật viên chức trong các trường đại học ở Việt Nam", nơi đề cập đến các quy định pháp lý trong lĩnh vực giáo dục và quản lý viên chức. Bên cạnh đó, bài viết "Luận văn thạc sĩ: Nghiên cứu ứng dụng công nghệ để nâng cao kỹ năng nói cho sinh viên tại Đại học Luật Hà Nội" cũng mang lại những thông tin bổ ích về phát triển kỹ năng trong môi trường học tập. Cuối cùng, bài "Thái độ của sinh viên Đại học Luật Hà Nội đối với việc tự học tiếng Anh pháp luật" sẽ giúp bạn hiểu rõ hơn về sự quan trọng của việc học tập trong lĩnh vực pháp luật và những thách thức mà sinh viên đang phải đối mặt. Những tài liệu này sẽ cung cấp cho bạn những góc nhìn đa dạng và sâu sắc hơn về các vấn đề pháp lý hiện nay.