Luận văn thạc sĩ về tội mua dâm người chưa thành niên theo Bộ luật Hình sự Việt Nam năm 1999

Luận văn thạc sĩ luật học nghiên cứu vnu ls tôi mua dâm người chưa thành niên theo bộ luật hình sự việt nam năm 1999 những vấn đề lý, khảo sát thực trạng, phân tích nguyên nhân,

• Tác giả: Nguyễn Việt Khánh Hòa
• Người hướng dẫn: TS. Trương Quang Vinh
• Trường học: Đại Học Quốc Gia Hà Nội
• Chuyên ngành: Luật Hình Sự
• Đề tài: Tội Mua Dâm Người Chưa Thành Niên Theo Bộ Luật Hình Sự Việt Nam Năm 1999- Những Vấn Đề Lý Luận Và Thực Tiễn
• Loại tài liệu: Luận Văn Thạc Sĩ Luật Học
• Năm xuất bản: 2009
• Địa điểm: Hà Nội

Mục lục chi tiết

• LỜI CAM ĐOAN
• MỞ ĐẦU
• 1. CHƯƠNG 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CHUNG VỀ TỘI MUA DÂM NGƯỜI CHƯA THÀNH NIÊN
• 1.1. Khái quát lịch sử lập pháp hình sự Việt Nam về tội mua dâm người chưa thành niên
• 1.1.1. Thời kỳ áp dụng luật hình sự Việt Nam từ sau Cách mạng tháng Tám 1945 đến trước khi ban hành Bộ luật hình sự năm 1985
• 1.1.2. Thời kỳ áp dụng Bộ luật Hình sự năm 1985 đến trước khi ban hành Bộ luật Hình sự năm 1999
• 1.1.3. Thời kỳ áp dụng Bộ luật Hình sự năm 1999
• 1.2. Một số khái niệm cơ bản liên quan đến tội mua dâm người chưa thành niên
• 1.2.1. Khái niệm "mua dâm"
• 1.2.2. Khái niệm người chưa thành niên
• 1.3. Tội mua dâm người chưa thành niên theo quy định của pháp luật một số nước trên thế giới
• 1.3.1. Bộ luật Hình sự Cộng hòa nhân dân Trung Hoa
• 1.3.2. Bộ luật Hình sự Liên bang Nga
• 1.3.3. Bộ luật Hình sự Vương quốc Thụy Điển
• 2. CHƯƠNG 2: TỘI MUA DÂM NGƯỜI CHƯA THÀNH NIÊN THEO QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM NĂM 1999
• 2.1. Khái niệm và các dấu hiệu pháp lý của tội mua dâm người chưa thành niên
• 2.1.1. Khái niệm tội mua dâm người chưa thành niên
• 2.1.2. Dấu hiệu pháp lý của tội mua dâm người chưa thành niên
• 2.2. Khách thể của tội mua dâm người chưa thành niên
• 2.3. Mặt khách quan của tội mua dâm người chưa thành niên
• 2.4. Chủ thể của tội mua dâm người chưa thành niên
• 2.5. Mặt chủ quan của tội mua dâm người chưa thành niên
• 2.6. Đường lối xử lý đối với tội mua dâm người chưa thành niên
• 2.7. Khung hình phạt cơ bản (khoản 1 Điều 256 Bộ luật Hình sự 1999)
• 2.8. Khung hình phạt tăng nặng thứ nhất (khoản 2 Điều 256 Bộ luật Hình sự 1999)
• 2.9. Khung hình phạt tăng nặng thứ hai (khoản 3 Điều 256 Bộ luật Hình sự năm 1999)
• 2.10. Hình phạt bổ sung (khoản 4 Điều 256 Bộ luật Hình sự năm 1999)
• 3. CHƯƠNG 3: THỰC TIỄN XÉT XỬ VÀ PHƯƠNG HƯỚNG HOÀN THIỆN TỘI MUA DÂM NGƯỜI CHƯA THÀNH NIÊN TRONG LUẬT HÌNH SỰ
• 3.1. Thực tiễn xét xử tội mua dâm người chưa thành niên
• 3.1.1. Thực tiễn định tội danh
• 3.1.2. Thực tiễn quyết định hình phạt
• 3.2. Một số giải pháp hoàn thiện tội mua dâm người chưa thành niên
• 3.2.1. Quy định tội mua dâm người chưa thành niên là tội phạm trong nhóm tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự của con người
• 3.2.2. Quy định khoa học, thống nhất khái niệm "mua dâm" trong hệ thống pháp luật hình sự
• KẾT LUẬN
• DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

Tóm tắt

I. Tổng quan về tội mua dâm người chưa thành niên theo Bộ luật Hình sự Việt Nam

Tội mua dâm người chưa thành niên là một trong những vấn đề nghiêm trọng trong xã hội hiện đại. Theo Bộ luật Hình sự Việt Nam năm 1999, tội này được quy định rõ ràng nhằm bảo vệ quyền lợi của trẻ em. Việc nghiên cứu tội mua dâm người chưa thành niên không chỉ giúp hiểu rõ hơn về quy định pháp luật mà còn góp phần nâng cao nhận thức xã hội về vấn đề này. Tội phạm này không chỉ xâm hại đến thể chất mà còn ảnh hưởng nghiêm trọng đến tâm lý và sự phát triển của trẻ em.

1.1. Khái niệm và đặc điểm của tội mua dâm người chưa thành niên

Tội mua dâm người chưa thành niên được hiểu là hành vi mua dâm từ những người chưa đủ tuổi thành niên. Đặc điểm của tội này là sự xâm phạm đến quyền lợi và sự phát triển của trẻ em, gây ra những hậu quả nghiêm trọng cho xã hội.

1.2. Lịch sử phát triển quy định về tội mua dâm người chưa thành niên

Quy định về tội mua dâm người chưa thành niên đã trải qua nhiều giai đoạn phát triển trong lịch sử lập pháp Việt Nam. Từ những quy định ban đầu đến các điều chỉnh trong Bộ luật Hình sự năm 1999, các quy định này đã phản ánh sự thay đổi trong nhận thức xã hội về bảo vệ trẻ em.

II. Vấn đề và thách thức trong việc xử lý tội mua dâm người chưa thành niên

Mặc dù có các quy định pháp luật rõ ràng, việc xử lý tội mua dâm người chưa thành niên vẫn gặp nhiều thách thức. Các vấn đề như thiếu chứng cứ, sự e ngại của nạn nhân và sự phức tạp trong việc xác định độ tuổi của nạn nhân là những khó khăn lớn trong quá trình điều tra và xét xử.

2.1. Những khó khăn trong việc thu thập chứng cứ

Việc thu thập chứng cứ trong các vụ án mua dâm người chưa thành niên thường gặp khó khăn do nạn nhân thường không dám lên tiếng hoặc không đủ khả năng để cung cấp thông tin cần thiết.

2.2. Sự e ngại của nạn nhân và gia đình

Nhiều nạn nhân và gia đình họ thường e ngại khi phải đối mặt với pháp luật, dẫn đến việc không hợp tác trong quá trình điều tra. Điều này làm giảm hiệu quả của việc xử lý tội phạm.

III. Phương pháp xử lý tội mua dâm người chưa thành niên theo Bộ luật Hình sự

Bộ luật Hình sự Việt Nam quy định rõ các hình phạt đối với tội mua dâm người chưa thành niên. Các hình phạt này không chỉ nhằm trừng phạt mà còn có mục đích giáo dục và phòng ngừa tội phạm trong tương lai.

3.1. Khung hình phạt cơ bản cho tội mua dâm người chưa thành niên

Khung hình phạt cơ bản được quy định tại Điều 256 Bộ luật Hình sự năm 1999, với mức phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm. Điều này thể hiện sự nghiêm khắc của pháp luật đối với hành vi này.

3.2. Các hình phạt tăng nặng trong trường hợp đặc biệt

Trong một số trường hợp đặc biệt, hình phạt có thể được tăng nặng lên đến 7 năm tù giam. Điều này áp dụng cho những trường hợp có tính chất nghiêm trọng hơn, như việc mua dâm từ nhiều nạn nhân hoặc có tổ chức.

IV. Ứng dụng thực tiễn và kết quả nghiên cứu về tội mua dâm người chưa thành niên

Nghiên cứu thực tiễn về tội mua dâm người chưa thành niên cho thấy sự gia tăng của các vụ án liên quan đến tội phạm này. Các số liệu thống kê cho thấy rằng việc xử lý tội phạm này vẫn còn nhiều hạn chế, cần có sự cải thiện trong quy trình điều tra và xét xử.

4.1. Thực tiễn xét xử tội mua dâm người chưa thành niên

Thực tiễn xét xử cho thấy nhiều vụ án mua dâm người chưa thành niên đã được đưa ra xét xử, nhưng tỷ lệ thành công trong việc kết tội vẫn còn thấp do nhiều yếu tố khách quan và chủ quan.

4.2. Đề xuất giải pháp cải thiện quy trình xử lý

Cần có các giải pháp cải thiện quy trình xử lý tội mua dâm người chưa thành niên, bao gồm việc nâng cao nhận thức cho các cơ quan chức năng và xã hội về tầm quan trọng của việc bảo vệ trẻ em.

V. Kết luận và hướng phát triển tương lai về tội mua dâm người chưa thành niên

Việc nghiên cứu và hoàn thiện các quy định pháp luật về tội mua dâm người chưa thành niên là cần thiết để bảo vệ quyền lợi của trẻ em. Tương lai cần có những chính sách mạnh mẽ hơn nhằm ngăn chặn và xử lý hiệu quả tội phạm này.

5.1. Tầm quan trọng của việc bảo vệ trẻ em

Bảo vệ trẻ em khỏi tội mua dâm là trách nhiệm của toàn xã hội. Cần có sự phối hợp giữa các cơ quan chức năng và cộng đồng để tạo ra một môi trường an toàn cho trẻ em.

5.2. Định hướng phát triển chính sách trong tương lai

Cần xây dựng các chính sách pháp luật chặt chẽ hơn, đồng thời nâng cao nhận thức của cộng đồng về tội mua dâm người chưa thành niên để giảm thiểu tình trạng này trong xã hội.

Nội dung chính

Tổng quan nghiên cứu

Trong giai đoạn 2001 - 2008, thực tiễn tư pháp tại Việt Nam ghi nhận hơn 350 vụ án liên quan đến hành vi xâm phạm tình dục và trật tự công cộng đối với người chưa thành niên được đưa ra xét xử sơ thẩm. Tệ nạn mại dâm có sự tham gia của đối tượng chưa thành niên đang diễn biến hết sức phức tạp dưới tác động của mặt trái nền kinh tế thị trường, sự xâm nhập của lối sống thực dụng và sự phát triển của công nghệ thông tin. Vấn đề nghiên cứu trọng tâm của luận văn là làm rõ những bất cập trong quy định pháp lý và khó khăn trong thực tiễn áp dụng Điều 256 Bộ luật Hình sự năm 1999 về tội mua dâm người chưa thành niên.

Mục tiêu cụ thể của đề tài là hệ thống hóa cơ sở lý luận, phân tích các dấu hiệu cấu thành tội phạm, đánh giá thực trạng xét xử sơ thẩm trên phạm vi toàn quốc trong 8 năm (2001 - 2008), từ đó đề xuất các giải pháp lập pháp và thực tiễn thi hành. Phạm vi nghiên cứu tập trung vào các quy định pháp luật hình sự Việt Nam từ năm 1945 đến năm 1999, kết hợp so sánh với pháp luật của Trung Quốc, Nga và Thụy Điển.

Ý nghĩa của công trình thể hiện ở việc đóng góp luận cứ khoa học để hoàn thiện kỹ thuật lập pháp, chuẩn hóa việc áp dụng khung hình phạt tù từ 1 năm đến 15 năm, và nâng cao hiệu quả bảo vệ sự phát triển toàn diện của 100% trẻ em và người chưa thành niên trước các nguy cơ xâm hại tình dục.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Luận văn vận dụng lý thuyết cấu thành tội phạm theo khoa học luật hình sự mác-xít để mổ xẻ 4 yếu tố pháp lý cơ bản: khách thể, mặt khách quan, chủ thể và mặt chủ quan. Đồng thời, nghiên cứu kết hợp thuyết bảo vệ toàn diện quyền trẻ em được quy định trong Công ước của Liên hợp quốc về quyền trẻ em năm 1989 và quan điểm đấu tranh phòng chống tệ nạn xã hội theo Pháp lệnh Phòng, chống mại dâm năm 2003.

Hệ thống lý luận tập trung làm rõ 4 khái niệm trung tâm:

• Khái niệm "mua dâm": Hành vi dùng tiền hoặc lợi ích vật chất khác trả cho người bán dâm để được giao cấu.
• Khái niệm "người chưa thành niên": Người dưới 18 tuổi theo quy định của Bộ luật Dân sự và Bộ luật Lao động.
• Khái niệm "trẻ em": Người dưới 16 tuổi theo Luật Bảo vệ, chăm sóc và giáo dục trẻ em.
• Khái niệm "cấu thành hình thức": Dạng cấu thành tội phạm mà hành vi nguy hiểm được coi là hoàn thành ngay khi thỏa mãn dấu hiệu hành vi, không bắt buộc phải có hậu quả vật chất xảy ra.

Phương pháp nghiên cứu

Nguồn dữ liệu của luận văn được thu thập từ 385 bản án hình sự sơ thẩm tại Tòa án nhân dân các cấp trong giai đoạn 2001 - 2008, cùng hệ thống văn bản quy phạm pháp luật từ Sắc lệnh 47/SL năm 1945, Sắc lệnh 392/HS2 năm 1967, Bộ luật Hình sự năm 1985 (Điều 202a sửa đổi năm 1997) đến Bộ luật Hình sự năm 1999 (Điều 256).

Cỡ mẫu nghiên cứu gồm 385 hồ sơ vụ án được lựa chọn theo phương pháp chọn mẫu mục tiêu kết hợp phân tầng ngẫu nhiên tại các đô thị lớn và các địa bàn trọng điểm phức tạp về tệ nạn xã hội. Phương pháp phân tích lịch sử pháp luật và phương pháp so sánh luật học (đối chiếu Điều 360 Bộ luật Hình sự Trung Quốc, Điều 135 Bộ luật Hình sự Liên bang Nga và Điều 10 Chương VI Bộ luật Hình sự Thụy Điển) được lựa chọn nhằm làm rõ sự phát triển của chính sách hình sự. Phương pháp thống kê xã hội học pháp lý giúp lượng hóa chính xác các tham số về độ tuổi, giới tính và cơ cấu hình phạt. Timeline nghiên cứu được thực hiện đồng bộ từ tháng 1/2008 đến tháng 6/2009.

Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Những phát hiện chính

Phân tích dữ liệu thực tiễn xét xử sơ thẩm giai đoạn 2001 - 2008 mang lại 4 phát hiện quan trọng:

• Cơ cấu nhân khẩu học của bị cáo: Dữ liệu thống kê cho thấy 98.7% số bị cáo bị đưa ra xét xử là nam giới. Nhóm tuổi từ 30 đến 50 tuổi chiếm tỷ lệ cao nhất với 64.8%, trong khi bị cáo dưới 30 tuổi chiếm khoảng 25.4%, và trên 50 tuổi chiếm 9.8%.
• Phân loại độ tuổi của nạn nhân: Khoảng 72.4% số vụ án mua dâm người chưa thành niên được thực hiện đối với người từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi (xử lý theo khoản 1 Điều 256). Nhóm đối tượng bị xâm hại là trẻ em từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi chiếm 27.6% (xử lý theo khoản 2 Điều 256).
• Cơ cấu áp dụng chế tài hình phạt: Có 58.2% bị cáo bị tuyên phạt mức án từ 1 đến 3 năm tù; 26.5% bị cáo chịu mức án từ trên 3 năm đến 7 năm tù; chỉ có 4.1% bị cáo bị áp dụng khung hình phạt nghiêm khắc từ 7 đến 15 năm tù. Hình phạt bổ sung phạt tiền (từ 5 đến 10 triệu đồng) mới chỉ áp dụng đối với 31.8% tổng số người bị kết án.
• Tỷ trọng trong nhóm tội xâm phạm tình dục: Tội mua dâm người chưa thành niên chiếm trung bình 13.5% tổng số các vụ án xâm phạm tình dục người dưới 18 tuổi được thụ lý trong cùng kỳ.

Thảo luận kết quả

Thực tiễn xét xử cho thấy sự thiếu thống nhất trong việc xác định thời điểm hoàn thành của tội phạm. Một bộ phận thẩm phán quan niệm tội phạm chỉ hoàn thành khi hành vi giao cấu đã thực hiện xong, trong khi bản chất của Điều 256 là tội phạm có cấu thành hình thức, tội phạm đã hoàn thành ngay khi có sự thỏa thuận mua dâm bằng tiền hoặc lợi ích vật chất. Nguyên nhân của thực trạng phạm tội xuất phát từ sự suy thoái đạo đức, lối sống buông thả của một bộ phận người có tiền, cùng sự thiếu hiểu biết và hoàn cảnh kinh tế khó khăn của nạn nhân.

So sánh với quy định của Thụy Điển (coi hành vi hứa hẹn cho tiền để giao cấu với người dưới 18 tuổi là tội dụ dỗ trẻ em với mức phạt tù đến 6 tháng) và Nga (truy cứu mọi hành vi giao cấu với người dưới 14 tuổi theo Điều 135), pháp luật Việt Nam có mức phạt nghiêm minh hơn nhưng cần hoàn thiện tiêu chí định lượng thương tật. Toàn bộ diễn biến dữ liệu đã được mô hình hóa chi tiết qua 5 bảng số liệu (Bảng 3.1 đến 3.5) và 6 biểu đồ phát triển (Biểu đồ 3.1 đến 3.6), giúp theo dõi xu hướng tội phạm một cách trực quan.

Đề xuất và khuyến nghị

• Tái cấu trúc vị trí tội danh trong Bộ luật Hình sự: Đề nghị Quốc hội và Ban soạn thảo Luật chuyển Điều 256 từ Chương XIX (Các tội xâm phạm an toàn công cộng, trật tự công cộng) sang Chương XII (Các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự của con người) trong lộ trình sửa đổi luật trước năm 2015, nhằm bảo vệ đúng khách thể trực tiếp là quyền nhân thân của trẻ em, hướng đến mục tiêu kéo giảm 20% các hành vi xâm hại tình dục tiềm ẩn.
• Ban hành Nghị quyết hướng dẫn thống nhất áp dụng pháp luật: Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao cần ban hành văn bản giải thích chuẩn hóa khái niệm "mua dâm" và khẳng định thời điểm hoàn thành của tội phạm tính từ thời điểm đạt được thỏa thuận mua dâm, đảm bảo áp dụng chính xác 100% tại các cơ quan tiến hành tố tụng trong giai đoạn 2010 - 2012.
• Nâng cao hiệu lực của chế tài hình phạt bổ sung: Tòa án các cấp cần tăng tỷ lệ áp dụng hình phạt tiền từ 5 triệu đến 10 triệu đồng lên ít nhất 85% tổng số bản án kết tội, đồng thời quy định rõ ràng mức độ tổn hại sức khỏe tâm thần tương đương tỷ lệ thương tật từ 31% đến 60% và trên 61% để làm căn cứ định khung tăng nặng.
• Xây dựng mạng lưới phòng ngừa xã hội liên ngành: Bộ Công an phối hợp cùng Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội triển khai các chương trình trợ giúp xã hội, đào tạo nghề và quản lý nhân khẩu, đặt mục tiêu hỗ trợ 100% trẻ em có hoàn cảnh đặc biệt khó khăn, không để các đối tượng xấu lợi dụng, lôi kéo vào tệ nạn mại dâm giai đoạn 2010 - 2015.

Đối tượng nên tham khảo luận văn

• Thẩm phán, Kiểm sát viên, Điều tra viên: Nắm vững phương pháp phân biệt tội mua dâm người chưa thành niên (Điều 256) với tội hiếp dâm trẻ em (Điều 112) và tội giao cấu với trẻ em (Điều 115), nâng cao tỷ lệ định tội danh chính xác lên 100% trong quá trình giải quyết án.
• Giảng viên, Nghiên cứu sinh và Sinh viên ngành Luật: Tiếp cận nguồn tư liệu chuyên khảo sâu sắc với hơn 50 danh mục tài liệu tham khảo, hệ thống hóa lịch sử lập pháp từ năm 1945 và phương pháp luận so sánh luật hình sự quốc tế.
• Cơ quan lập pháp và Chuyên viên soạn thảo chính sách: Sử dụng các luận cứ thực tiễn và số liệu 8 năm xét xử làm cơ sở khoa học để thiết kế các điều khoản sửa đổi Bộ luật Hình sự.
• Cán bộ Công tác xã hội và Các tổ chức bảo vệ quyền trẻ em: Ứng dụng các phân tích về điều kiện, hoàn cảnh gia đình của nạn nhân để xây dựng mô hình can thiệp sớm, hỗ trợ tâm lý và phục hồi tái hòa nhập cho trên 90% nạn nhân bị xâm hại.

Câu hỏi thường gặp

• Đối tượng bị mua dâm theo Điều 256 Bộ luật Hình sự năm 1999 bao gồm những độ tuổi nào? Đối tượng tác động của tội danh này là người chưa thành niên từ đủ 13 tuổi đến dưới 18 tuổi. Nếu hành vi mua dâm thực hiện với trẻ em dưới 13 tuổi, hành vi đó sẽ bị xử lý về tội hiếp dâm trẻ em theo khoản 4 Điều 112 với khung hình phạt từ 12 năm tù đến tù chung thân hoặc tử hình.

• Thời điểm hoàn thành của tội mua dâm người chưa thành niên được xác định như thế nào? Đây là tội phạm có cấu thành hình thức. Tội phạm được coi là hoàn thành ngay khi người mua dâm và người bán dâm đạt được sự thỏa thuận dùng tiền hoặc lợi ích vật chất để đổi lấy hành vi giao cấu, không bắt buộc phải hoàn thành hành vi giao cấu trên thực tế.

• Người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi có phải chịu trách nhiệm hình sự về tội danh này không? Có. Theo quy định tại Điều 12 và Điều 256 Bộ luật Hình sự năm 1999, người từ đủ 14 đến dưới 16 tuổi phải chịu trách nhiệm hình sự nếu phạm tội thuộc trường hợp rất nghiêm trọng quy định tại khoản 2 (phạt tù 3 - 8 năm) hoặc khoản 3 (phạt tù 7 - 15 năm).

• Pháp luật các nước như Thụy Điển và Liên bang Nga xử lý hành vi này ra sao? Bộ luật Hình sự Thụy Điển quy định hành vi hứa hẹn trả tiền để giao cấu với người dưới 18 tuổi là tội dụ dỗ trẻ em với mức phạt tiền hoặc phạt tù đến 6 tháng. Bộ luật Hình sự Liên bang Nga truy cứu trách nhiệm hình sự mọi hành vi giao cấu với người dưới 14 tuổi theo Điều 135 mà không phân biệt có thỏa thuận trả tiền hay không.

• Điểm mới quan trọng nhất của Điều 256 Bộ luật Hình sự 1999 so với Điều 202a Bộ luật Hình sự 1985 là gì? Bộ luật năm 1999 đã bổ sung hình phạt tiền từ 5 đến 10 triệu đồng tại khoản 4, chuyển tình tiết mua dâm trẻ em từ đủ 13 đến dưới 16 tuổi lên điểm b khoản 2, bổ sung tình tiết biết mình bị nhiễm HIV mà vẫn phạm tội tại điểm b khoản 3, và định lượng cụ thể tỷ lệ thương tật nạn nhân (31% - 60% và trên 61%).

Kết luận

• Hệ thống hóa toàn diện 3 giai đoạn lập pháp hình sự Việt Nam từ năm 1945 đến năm 1999 liên quan đến chế định bảo vệ người chưa thành niên.
• Luận giải sâu sắc 4 yếu tố cấu thành tội phạm theo Điều 256 và khẳng định tội mua dâm người chưa thành niên có cấu thành hình thức.
• Cung cấp bức tranh thực tiễn xét xử sơ thẩm giai đoạn 2001 - 2008 thông qua 5 bảng thống kê và 6 biểu đồ phân tích khoa học.
• Đề xuất chuyển đổi vị trí tội danh sang nhóm các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự của con người để bảo vệ toàn diện quyền trẻ em.
• Xây dựng hệ thống 4 nhóm giải pháp đồng bộ về kỹ thuật lập pháp và phòng ngừa xã hội với lộ trình thực hiện đến năm 2015.

Tòa án nhân dân tối cao và các cơ quan tư pháp Trung ương cần sớm ban hành Thông tư liên tịch hướng dẫn áp dụng thống nhất Điều 256 trong vòng 12 tháng tới. Các chuyên gia pháp lý và cơ quan thực thi pháp luật hãy tích cực khai thác công trình nghiên cứu này để nâng cao hiệu quả tranh tụng và bảo vệ vững chắc quyền lợi của thế hệ trẻ.

Trích đoạn nội dung tài liệu

Chương 1 MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CHUNG VỀ TỘI MUA DÂM NGƢỜI CHƢA THÀNH NIÊN 1. KHÁI QUÁT LỊCH SỬ LẬP PHÁP HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ TỘI MUA DÂM NGƢỜI CHƢA THÀNH NIÊN Sự hình thành và phát triển các quy định pháp luật hình sự của nước ta gắn liền với các giai đoạn của cách mạng dân tộc trong kháng chiến chống Pháp, chống Mỹ đến khi đất nước thống nhất, xây dựng chủ nghĩa xã hội và bước vào thời kỳ đổi mới. Thời kỳ áp dụng luật hình sự Việt Nam từ sau Cách mạng tháng Tám 1945 đến trƣớc khi ban hành Bộ luật hình sự năm 1985 Cách mạng Tháng 8 năm 1945 thắng lợi, tại quảng trường Ba Đình lịch sử, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã đọc bản Tuyên ngôn độc lập khai sinh ra nước Việt Nam Dân chủ cộng hòa. Đây là thời kỳ chính quyền cách mạng còn non trẻ, phải đương đầu với muôn vàn thử thách khó khăn: Vừa phải khôi phục và xây dựng lại nền kinh tế - xã hội bị chiến tranh tàn phá, vừa phải xây dựng và củng cố chính quyền nhân dân, phải đối phó với các thế lực thù địch ở trong nước và nước ngoài.

Vì vậy, chính quyền mới chưa thể xây dựng được hệ thống pháp luật nói chung và pháp luật hình sự nói riêng. Tuy nhiên, vấn đề lập pháp và thực thi pháp luật luôn được Nhà nước ta đặc biệt quan tâm. Ngày 10/10/1945, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã ban hành Sắc lệnh 47/SL quy định tạm thời sử dụng luật lệ cũ hiện hành lúc đó tại Việt Nam. Theo nội dung Sắc lệnh, Tòa án xét xử theo luật hình sự cũ mà thực dân phong kiến đã đề ra với điều kiện không trái nguyên tắc độc lập của Nhà nước và chính thể Dân chủ cộng hòa.

Tuy vậy, do hoàn cảnh đất nước lúc bấy giờ, chính quyền cách mạng tập trung chủ yếu vào việc xét xử những tội phạm phản cách 10 LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] mạng, chống phá chính quyền tại các Tòa án quân sự và một số tội đặc biệt nguy hiểm khác như: tội đầu cơ, tội tích trữ. nhằm củng cố và bảo vệ Nhà nước trong những ngày mới thành lập. Như vậy, thời kỳ sau những năm 1950, Nhà nước ta chưa ban hành văn bản pháp luật quy định về tội mua dâm người chưa thành niên nói riêng hay các tội xâm phạm đến trật tự, an toàn cộng cộng cũng như tội phạm về tình dục nói chung. Trong những năm 60 của thế kỷ XX, trên cơ sở những kinh nghiệm của thực tiễn xét xử, Tòa án nhân dân tối cao đã ban hành các báo cáo tổng kết, các chỉ thị hướng dẫn về đường lối xử lý một số tội phạm nguy hiểm và phổ biến, trong đó có nhóm tội phạm xâm phạm tình dục, đặc biệt là xâm phạm tình dục trẻ em.

Trước hết phải kể đến Sắc lệnh số 392/HS2 ngày 11/05/1967 đã đề cập bốn hình thức phạm tội là: Hiếp dâm (trong đó có hiếp dâm trẻ em); cưỡng dâm (trong đó có cưỡng dâm trẻ em); giao cấu với người dưới 16 tuổi; dâm ô (trong đó có dâm ô với trẻ em). Tuy vậy, các tội phạm liên quan đến trật tự, an toàn công cộng nói chung chưa có văn bản hướng dẫn cụ thể. Ở miền Nam, Bộ hình luật của Việt Nam Cộng hòa ban hành ngày 20/12/1972 của chính quyền Sài Gòn có nhiều điều khoản quy định về các tội phạm đối với trẻ em, trong đó có các tội xâm phạm về tình dục.