Nghiên cứu về tội cưỡng đoạt tài sản trong luật hình sự Việt Nam

• Tác giả: Nguyễn Thị Hường
• Người hướng dẫn: PGS.TS Trần Văn Độ
• Trường học: Đại học Quốc Gia Hà Nội
• Chuyên ngành: Luật Hình Sự Và Tố Tụng Hình Sự
• Đề tài: Tội Cưỡng Đoạt Tài Sản Trong Luật Hình Sự Việt Nam
• Loại tài liệu: Luận văn thạc sĩ
• Năm xuất bản: 2014
• Địa điểm: Hà Nội

• LỜI CAM ĐOAN
• MỤC LỤC
• DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT
• DANH MỤC CÁC BẢNG
• MỞ ĐẦU
• 1. CHƯƠNG 1: NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ TỘI CƯỠNG ĐOẠT TÀI SẢN TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM
• 1.1. Khái niệm và ý nghĩa của việc quy định tội cưỡng đoạt tài sản trong luật hình sự Việt Nam
• 1.1.1. Tài sản và quy định của pháp luật Việt Nam về vấn đề tài sản
• 1.1.2. Khái niệm hành vi cưỡng đoạt tài sản
• 1.1.3. Ý nghĩa của việc quy định tội cưỡng đoạt tài sản trong luật hình sự Việt Nam
• 1.1.4. Khái quát lịch sử hình thành và phát triển của pháp luật hình sự Việt Nam về tội cưỡng đoạt tài sản
• 1.1.4.1. Giai đoạn từ khi Cách mạng Tháng Tám năm 1945 thành công đến trước pháp điển hóa lần thứ nhất - Bộ luật Hình sự năm 1985
• 1.1.4.2. Giai đoạn từ khi ban hành Bộ luật Hình sự năm 1985 đến trước pháp điển hóa lần thứ hai - Bộ luật Hình sự năm 1999
• 1.1.4.3. Giai đoạn từ khi ban hành Bộ luật Hình sự năm 1999 đến nay
• 1.2. Nghiên cứu so sánh các quy định về tội cưỡng đoạt tài sản trong luật hình sự Việt Nam với pháp luật hình sự của một số nước
• 1.2.1. Bộ luật Hình sự Nhật Bản
• 1.2.2. Bộ luật Hình sự của Cộng hòa nhân dân Trung Hoa
• 1.2.3. Bộ luật Hình sự Liên bang Nga
• 2. CHƯƠNG 2: NHỮNG QUY ĐỊNH VỀ TỘI CƯỠNG ĐOẠT TÀI SẢN TRONG BỘ LUẬT HÌNH SỰ HIỆN HÀNH
• 2.1. Các dấu hiệu pháp lý đặc trưng của tội cưỡng đoạt tài sản
• 2.2. Khách thể của tội cưỡng đoạt tài sản
• 2.3. Mặt khách quan của tội cưỡng đoạt tài sản
• 2.4. Chủ thể của tội cưỡng đoạt tài sản
• 2.5. Mặt chủ quan của tội cưỡng đoạt tài sản
• 2.6. Các trường hợp phạm tội cưỡng đoạt tài sản cụ thể
• 2.6.1. Phạm tội thuộc trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 135 Bộ luật Hình sự
• 2.6.2. Phạm tội thuộc các trường hợp quy định tại khoản 2 Điều 135 Bộ luật Hình sự
• 2.6.3. Phạm tội thuộc các trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 135 Bộ luật Hình sự
• 2.6.4. Phạm tội thuộc các trường hợp quy định tại khoản 4 Điều 135 Bộ luật Hình sự
• 2.7. Hình phạt bổ sung áp dụng đối với người phạm tội cưỡng đoạt tài sản
• 2.8. Phân biệt tội cưỡng đoạt tài sản với một số tội phạm khác trong luật hình sự Việt Nam
• 2.8.1. Phân biệt tội cưỡng đoạt tài sản với tội cướp tài sản tại Điều 133 Bộ luật Hình sự
• 2.8.2. Phân biệt tội cưỡng đoạt tài sản với tội Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản tại Điều 134 Bộ luật Hình sự
• 2.8.3. Phân biệt tội cưỡng đoạt tài sản với tội cướp giật tài sản tại Điều 136 Bộ luật Hình sự
• 2.8.4. Phân biệt tội cưỡng đoạt tài sản với tội công nhiên chiếm đoạt tài sản tại Điều 137 Bộ luật Hình sự
• 3. CHƯƠNG 3: THỰC TIỄN XÉT XỬ, MỘT SỐ GIẢI PHÁP TIẾP TỤC HOÀN THIỆN VÀ NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG CÁC QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ HIỆN HÀNH VỀ TỘI CƯỠNG ĐOẠT TÀI SẢN
• 3.1. Thực tiễn xét xử tội cưỡng đoạt tài sản ở nước ta
• 3.2. Đánh giá, phân tích tình hình xét xử tội cưỡng đoạt tài sản trong thời gian từ năm 2008 đến năm 2013
• 3.3. Thực tiễn xét xử các vụ án cưỡng đoạt tài sản
• 3.4. Một số tồn tại, bất cập trong thực tiễn xét xử và những nguyên nhân cơ bản
• 3.5. Hoàn thiện pháp luật hình sự về tội cưỡng đoạt tài sản
• 3.5.1. Sự cần thiết và ý nghĩa của việc hoàn thiện các quy định của Bộ luật Hình sự về tội cưỡng đoạt tài sản
• 3.5.2. Những giải pháp tiếp tục hoàn thiện các quy định của Bộ luật Hình sự về tội cưỡng đoạt tài sản
• 3.6. Một số giải pháp nâng cao hiệu quả áp dụng các quy định của Bộ luật Hình sự về tội cưỡng đoạt tài sản
• 3.6.1. Tăng cường công tác hướng dẫn, giải thích các quy định của Bộ luật Hình sự hiện hành trong tương quan với các văn bản pháp luật khác về tội cưỡng đoạt tài sản
• 3.6.2. Tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật trong nhân dân
• 3.6.3. Phối hợp các cơ quan, tổ chức với các cơ quan bảo vệ pháp luật và Tòa án để phòng ngừa, ngăn chặn và xét xử nghiêm minh tội cưỡng đoạt tài sản
• 3.6.4. Tăng cường quan hệ phối hợp của các cơ quan tiến hành tố tụng (Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án) trên cơ sở thực hiện đúng chức năng, nhiệm vụ của mỗi cơ quan
• 3.6.5. Tăng cường, hoàn thiện cơ chế lãnh đạo của Đảng đối với công tác tư pháp
• KẾT LUẬN
• DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

I. Tổng quan về tội cưỡng đoạt tài sản trong luật hình sự Việt Nam

Tội cưỡng đoạt tài sản là một trong những tội phạm xâm phạm sở hữu nghiêm trọng trong luật hình sự Việt Nam. Hành vi này không chỉ gây thiệt hại về tài sản mà còn ảnh hưởng đến tâm lý và an ninh xã hội. Việc quy định rõ ràng về tội cưỡng đoạt tài sản trong Bộ luật Hình sự là cần thiết để bảo vệ quyền lợi hợp pháp của công dân và tổ chức. Từ đó, tạo ra một môi trường pháp lý vững chắc, góp phần vào việc phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm.

1.1. Khái niệm tội cưỡng đoạt tài sản và ý nghĩa pháp lý

Tội cưỡng đoạt tài sản được định nghĩa là hành vi dùng vũ lực, đe dọa hoặc thủ đoạn khác để chiếm đoạt tài sản của người khác. Ý nghĩa pháp lý của việc quy định tội này là nhằm bảo vệ quyền sở hữu tài sản, đảm bảo trật tự an toàn xã hội và tạo ra rào cản pháp lý đối với các hành vi phạm tội.

1.2. Lịch sử hình thành và phát triển quy định về tội cưỡng đoạt tài sản

Quy định về tội cưỡng đoạt tài sản đã trải qua nhiều giai đoạn phát triển trong lịch sử pháp luật Việt Nam. Từ những quy định sơ khai trong Bộ luật Hình sự năm 1985 đến các điều chỉnh trong Bộ luật Hình sự năm 1999 và các sửa đổi, bổ sung sau này, quy định này ngày càng hoàn thiện hơn, phù hợp với thực tiễn xã hội.

II. Các dấu hiệu pháp lý đặc trưng của tội cưỡng đoạt tài sản

Để xác định một hành vi có phải là tội cưỡng đoạt tài sản hay không, cần phải xem xét các dấu hiệu pháp lý đặc trưng. Những dấu hiệu này bao gồm khách thể, mặt khách quan, chủ thể và mặt chủ quan của tội phạm. Việc phân tích rõ ràng các dấu hiệu này sẽ giúp cho việc áp dụng pháp luật được chính xác và công bằng.

2.1. Khách thể của tội cưỡng đoạt tài sản

Khách thể của tội cưỡng đoạt tài sản là quyền sở hữu tài sản của cá nhân hoặc tổ chức. Hành vi xâm phạm đến quyền sở hữu này không chỉ gây thiệt hại về tài sản mà còn ảnh hưởng đến quyền lợi hợp pháp của người bị hại.

2.2. Mặt khách quan của tội cưỡng đoạt tài sản

Mặt khách quan của tội cưỡng đoạt tài sản thể hiện qua hành vi cụ thể như dùng vũ lực, đe dọa hoặc các thủ đoạn khác để chiếm đoạt tài sản. Những hành vi này thường diễn ra công khai, gây ra tâm lý hoang mang trong xã hội.

2.3. Chủ thể và mặt chủ quan của tội cưỡng đoạt tài sản

Chủ thể của tội cưỡng đoạt tài sản có thể là bất kỳ cá nhân nào đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Mặt chủ quan của tội phạm này thường thể hiện qua ý thức phạm tội, tức là người phạm tội nhận thức rõ hành vi của mình là sai trái nhưng vẫn cố tình thực hiện.

III. Phân biệt tội cưỡng đoạt tài sản với các tội phạm khác

Việc phân biệt tội cưỡng đoạt tài sản với các tội phạm khác là rất quan trọng để áp dụng đúng quy định của pháp luật. Tội cưỡng đoạt tài sản có những đặc điểm riêng biệt, khác với các tội như cướp tài sản hay bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản.

3.1. So sánh tội cưỡng đoạt tài sản và tội cướp tài sản

Tội cướp tài sản thường sử dụng vũ lực ngay từ đầu để chiếm đoạt tài sản, trong khi tội cưỡng đoạt tài sản có thể bắt đầu bằng các hành vi đe dọa hoặc lừa đảo. Sự khác biệt này ảnh hưởng đến mức độ xử lý hình sự.

3.2. Phân biệt tội cưỡng đoạt tài sản và tội bắt cóc

Tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản thường liên quan đến việc giữ người trái pháp luật, trong khi tội cưỡng đoạt tài sản không nhất thiết phải có hành vi giữ người. Điều này tạo ra sự khác biệt trong cách thức thực hiện và hậu quả pháp lý.

IV. Thực tiễn xét xử tội cưỡng đoạt tài sản tại Việt Nam

Thực tiễn xét xử tội cưỡng đoạt tài sản cho thấy nhiều vấn đề phức tạp trong việc áp dụng pháp luật. Các vụ án thường gặp khó khăn trong việc xác định dấu hiệu pháp lý và mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội. Việc phân tích các vụ án điển hình sẽ giúp rút ra bài học kinh nghiệm cho công tác xét xử.

4.1. Đánh giá tình hình xét xử tội cưỡng đoạt tài sản

Tình hình xét xử tội cưỡng đoạt tài sản trong những năm gần đây cho thấy sự gia tăng về số lượng vụ án. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều bất cập trong việc áp dụng hình phạt và xử lý các tình huống cụ thể.

4.2. Một số vụ án điển hình về tội cưỡng đoạt tài sản

Phân tích một số vụ án điển hình sẽ giúp làm rõ hơn về cách thức thực hiện tội cưỡng đoạt tài sản, cũng như những khó khăn trong việc điều tra và xét xử. Những vụ án này thường có tính chất phức tạp và cần sự chú ý đặc biệt từ các cơ quan chức năng.

V. Giải pháp hoàn thiện pháp luật về tội cưỡng đoạt tài sản

Để nâng cao hiệu quả trong việc phòng ngừa và xử lý tội cưỡng đoạt tài sản, cần có những giải pháp hoàn thiện pháp luật. Việc sửa đổi, bổ sung các quy định hiện hành sẽ giúp tạo ra một khung pháp lý rõ ràng hơn, đồng thời nâng cao nhận thức của người dân về tội phạm này.

5.1. Cần thiết phải sửa đổi bổ sung quy định pháp luật

Việc sửa đổi, bổ sung các quy định về tội cưỡng đoạt tài sản là cần thiết để đảm bảo tính đồng bộ và hệ thống trong pháp luật hình sự. Điều này sẽ giúp các cơ quan chức năng dễ dàng hơn trong việc áp dụng và thực thi pháp luật.

5.2. Tăng cường công tác tuyên truyền giáo dục pháp luật

Tăng cường công tác tuyên truyền, giáo dục pháp luật về tội cưỡng đoạt tài sản sẽ giúp nâng cao nhận thức của người dân, từ đó góp phần phòng ngừa tội phạm hiệu quả hơn. Các chương trình giáo dục pháp luật cần được triển khai rộng rãi và thường xuyên.

VI. Kết luận và triển vọng tương lai về tội cưỡng đoạt tài sản

Tội cưỡng đoạt tài sản là một vấn đề nghiêm trọng trong xã hội hiện nay. Việc nghiên cứu và hoàn thiện các quy định pháp luật liên quan đến tội này là cần thiết để bảo vệ quyền lợi hợp pháp của công dân. Tương lai, cần có những biện pháp mạnh mẽ hơn để phòng ngừa và xử lý hiệu quả tội phạm này.

6.1. Tầm quan trọng của việc hoàn thiện pháp luật

Việc hoàn thiện pháp luật về tội cưỡng đoạt tài sản không chỉ giúp bảo vệ quyền lợi của người dân mà còn góp phần vào việc xây dựng một xã hội công bằng, văn minh. Cần có sự đồng bộ giữa các quy định pháp luật và thực tiễn áp dụng.

6.2. Triển vọng tương lai trong công tác phòng ngừa tội phạm

Triển vọng tương lai trong công tác phòng ngừa tội cưỡng đoạt tài sản phụ thuộc vào sự phối hợp chặt chẽ giữa các cơ quan chức năng và sự tham gia tích cực của cộng đồng. Cần xây dựng một môi trường pháp lý vững chắc để ngăn chặn các hành vi phạm tội.