Nghiên Cứu Tính Dễ Bị Tổn Thương Do Ngập Lụt Khu Vực Hạ Lưu Sông Cả

Luận văn thạc sĩ nghiên cứu nghiên cứu tính dễ bị tổn thương do ngập lụt khu vực hạ lưu sông cả luận văn ths biến đổi khí hậu, khảo sát thực trạng, phân tích nguyên nhân, đề xuất

• Tác giả: Lê Hữu Huấn
• Người hướng dẫn: PGS.TS Trần Ngọc Anh
• Trường học: Đại học Quốc gia Hà Nội
• Chuyên ngành: Biến đổi khí hậu
• Đề tài: Nghiên Cứu Tính Dễ Bị Tổn Thương Do Ngập Lụt Khu Vực Hạ Lưu Sông Cả
• Loại tài liệu: luận văn thạc sĩ
• Năm xuất bản: 2017
• Địa điểm: Hà Nội

Tóm tắt

I. Tổng Quan Nghiên Cứu Ngập Lụt Hạ Lưu Sông Cả Hiện Nay

Bài viết này tổng quan các nghiên cứu về ngập lụt hạ lưu sông Cả, tập trung vào khái niệm tính dễ bị tổn thương ngập lụt. Theo IPCC, tính dễ bị tổn thương là mức độ một hệ thống dễ bị ảnh hưởng và không thể chống chịu tác động tiêu cực của ngập lụt. Nó được xác định thông qua các tiêu chí như nguy cơ, độ phơi bày, tính nhạy và khả năng chống chịu. Tính dễ bị tổn thương có thể biểu thị là hàm của mức độ phơi bày (Exposure), độ nhạy (Sensitivity) và khả năng thích ứng (Adaptation Capacity). Các nghiên cứu chia thành hai hướng chính: khoa học tự nhiên và khoa học xã hội. Hướng khoa học tự nhiên tập trung vào tổn thất và hậu quả của thiên tai. Hướng khoa học xã hội xem xét khả năng đối phó trong điều kiện xã hội nhất định. Cutter (2003) cho rằng không có định nghĩa duy nhất về tính dễ bị tổn thương. Nghiên cứu cũng đề cập đến phương pháp đánh giá đơn giản của IPCC-CZMS để xác định tác động của mực nước biển dâng.

1.1. Khái niệm Tính Dễ Bị Tổn Thương do Ngập Lụt

Tính dễ bị tổn thương là yếu tố then chốt trong đánh giá rủi ro ngập lụt. Nó không chỉ là mức độ thiệt hại mà còn là khả năng phục hồi của cộng đồng. Các yếu tố ảnh hưởng đến tính dễ bị tổn thương bao gồm địa điểm, điều kiện kinh tế - xã hội, và khả năng ứng phó của người dân. Theo DRI, tính dễ bị tổn thương là sự kết hợp của mức độ phơi bày, mức độ nhạy và khả năng thích ứng.

1.2. Các Hướng Tiếp Cận Nghiên Cứu Tính Dễ Bị Tổn Thương

Nghiên cứu về tính dễ bị tổn thương có hai hướng chính: khoa học tự nhiên và khoa học xã hội. Hướng khoa học tự nhiên, như nghiên cứu của Kron và Fteke, tập trung vào tổn thất vật chất. Hướng khoa học xã hội, như nghiên cứu của Cutter, xem xét yếu tố xã hội và khả năng đối phó của cộng đồng. Cả hai hướng đều quan trọng để có cái nhìn toàn diện về tác động của ngập lụt.

II. Xác Định Vấn Đề Rủi Ro Ngập Lụt Hạ Lưu Sông Cả

Khu vực hạ lưu sông Cả đối mặt với nhiều thách thức do ngập lụt. Những năm gần đây, thiên tai lũ lụt xảy ra với tần suất và cường độ lớn hơn, đặc biệt là năm 2007 và 2010. Năm 2011, lũ lịch sử ở Kỳ Sơn vượt mức trước đó 3.34m. Các nguyên nhân bao gồm yếu tố khách quan như thời tiết, khí hậu, và yếu tố chủ quan như phát triển thủy lợi và tác động vào mặt đệm lưu vực. Ngập lụt gây thiệt hại nặng nề về người và của, ảnh hưởng đến sinh hoạt và kinh tế - xã hội. Sông Cả có vai trò quan trọng nhưng cũng hứng chịu nhiều thiên tai. Luận văn này nhằm nghiên cứu tính dễ bị tổn thương và rủi ro, cung cấp cơ sở khoa học cho quản lý và phát triển bền vững.

2.1. Tần Suất và Cường Độ Ngập Lụt Gia Tăng

Miền Trung Việt Nam, đặc biệt là khu vực sông Cả, đang chứng kiến sự gia tăng về tần suất và cường độ của ngập lụt. Các năm gần đây đã ghi nhận nhiều trận lũ lịch sử, gây ra thiệt hại nghiêm trọng. Điều này đòi hỏi cần có những nghiên cứu chuyên sâu để hiểu rõ hơn về nguyên nhân và đề xuất giải pháp.

2.2. Các Yếu Tố Gây Ngập Lụt Tự Nhiên và Nhân Tạo

Ngập lụt không chỉ do yếu tố tự nhiên như biến đổi khí hậu và mưa lớn, mà còn do yếu tố nhân tạo. Việc phát triển các công trình thủy lợi và thay đổi sử dụng đất có thể làm gia tăng nguy cơ ngập lụt. Cần xem xét cả hai nhóm yếu tố này để có giải pháp phòng chống hiệu quả.

2.3. Ảnh Hưởng Kinh Tế Xã Hội do Ngập Lụt

Tác động của ngập lụt không chỉ giới hạn ở thiệt hại về tài sản mà còn ảnh hưởng đến kinh tế - xã hội. Ngập lụt gây gián đoạn sản xuất, giao thông, và ảnh hưởng đến đời sống sinh hoạt của người dân. Đánh giá đầy đủ các ảnh hưởng này là cần thiết để có biện pháp ứng phó kịp thời.

III. Phương Pháp Xây Dựng Bản Đồ Ngập Lụt Sông Cả Chi Tiết

Luận văn sử dụng phương pháp xây dựng bản đồ ngập lụt dựa trên mô hình hóa thủy văn và thủy lực. Mô hình Mike Flood được áp dụng để tính toán vùng ngập lụt. Phương pháp bao gồm xây dựng mô hình Mike Nam cho lưu vực sông Cả, xây dựng mô hình Mike 11 cho lưu vực sông Cả, và xây dựng mô hình MIKE FLOOD cho khu vực nghiên cứu. Các kịch bản tính toán được xây dựng dựa trên số liệu quá khứ và kịch bản biến đổi khí hậu. Kết quả là bản đồ ngập lụt trên lưu vực hạ lưu sông Cả theo các kịch bản khác nhau.

3.1. Ứng Dụng Mô Hình Mike Flood để Mô Phỏng Ngập Lụt

Mô hình Mike Flood là một công cụ mạnh mẽ để mô phỏng ngập lụt. Nó kết hợp mô hình thủy văn và thủy lực để tính toán mực nước và diện tích ngập lụt. Việc sử dụng mô hình này cho phép đánh giá tác động của các yếu tố khác nhau đến ngập lụt.

3.2. Xây Dựng Kịch Bản Tính Toán Ngập Lụt Hợp Lý

Việc xây dựng kịch bản tính toán là bước quan trọng để dự báo nguy cơ ngập lụt. Kịch bản cần dựa trên số liệu quá khứ và dự báo về biến đổi khí hậu. Các kịch bản khác nhau sẽ cho phép đánh giá mức độ ảnh hưởng của các yếu tố khác nhau đến ngập lụt.

IV. Cách Đánh Giá Tính Dễ Bị Tổn Thương Do Ngập Lụt

Đánh giá tính dễ bị tổn thương bao gồm đánh giá độ phơi bày (Exposure), tính nhạy (Sensitivity), và khả năng chống chịu (Adaptive Capacity). Đánh giá độ phơi bày xem xét các yếu tố như dân số, GDP, và cơ sở hạ tầng trong vùng ngập lụt. Đánh giá tính nhạy xem xét các yếu tố như tỷ lệ người nghèo, trình độ học vấn, và sức khỏe cộng đồng. Đánh giá khả năng chống chịu xem xét các yếu tố như hệ thống cảnh báo sớm, cơ sở hạ tầng phòng chống lũ lụt, và năng lực ứng phó của chính quyền địa phương. Kết quả là bản đồ tính dễ bị tổn thương tổng hợp.

4.1. Đánh Giá Độ Phơi Bày Trước Nguy Cơ Ngập Lụt

Độ phơi bày là yếu tố quan trọng trong đánh giá tính dễ bị tổn thương. Nó thể hiện mức độ tiếp xúc của cộng đồng với nguy cơ ngập lụt. Các yếu tố cần xem xét bao gồm dân số, tài sản, và cơ sở hạ tầng nằm trong vùng nguy hiểm.

4.2. Xác Định Tính Nhạy Cảm Của Cộng Đồng Với Ngập Lụt

Tính nhạy cảm thể hiện khả năng bị ảnh hưởng của cộng đồng khi ngập lụt xảy ra. Các yếu tố như thu nhập, trình độ học vấn, và tình trạng sức khỏe ảnh hưởng đến tính nhạy cảm. Cộng đồng có tính nhạy cảm cao sẽ chịu thiệt hại lớn hơn khi ngập lụt xảy ra.

4.3. Phân Tích Khả Năng Chống Chịu Ngập Lụt Của Địa Phương

Khả năng chống chịu thể hiện khả năng ứng phó và phục hồi của cộng đồng sau ngập lụt. Các yếu tố như hệ thống cảnh báo sớm, cơ sở hạ tầng phòng chống lũ, và năng lực quản lý rủi ro ảnh hưởng đến khả năng chống chịu. Cộng đồng có khả năng chống chịu cao sẽ phục hồi nhanh hơn sau ngập lụt.

V. Ứng Dụng Kết Quả Nghiên Cứu Quản Lý Rủi Ro Ngập Lụt

Kết quả đánh giá tính dễ bị tổn thương và rủi ro được sử dụng để chạy mô hình Delft-FIAT, một công cụ đánh giá thiệt hại do ngập lụt. Mô hình này cho phép ước tính thiệt hại kinh tế và xã hội do ngập lụt gây ra. Thông tin này giúp các nhà quản lý và hoạch định chính sách xác định các khu vực ưu tiên, xây dựng kế hoạch phòng chống và giảm thiểu rủi ro, và phân bổ nguồn lực hiệu quả. Kết quả nghiên cứu cung cấp cơ sở khoa học cho phát triển bền vững và thích ứng với biến đổi khí hậu.

5.1. Ứng Dụng Mô Hình Delft FIAT Để Ước Tính Thiệt Hại

Mô hình Delft-FIAT là công cụ hữu ích để ước tính thiệt hại kinh tế và xã hội do ngập lụt gây ra. Nó dựa trên thông tin về độ sâu ngập, loại đất, và tài sản trong vùng bị ảnh hưởng. Kết quả ước tính thiệt hại giúp đưa ra quyết định về đầu tư phòng chống và ứng phó.

5.2. Hỗ Trợ Hoạch Định Chính Sách Phòng Chống Ngập Lụt

Kết quả nghiên cứu cung cấp thông tin quan trọng cho việc hoạch định chính sách phòng chống ngập lụt. Các nhà quản lý có thể sử dụng thông tin này để xác định các khu vực ưu tiên, xây dựng kế hoạch phòng chống lũ, và phân bổ nguồn lực hiệu quả. Điều này góp phần vào sự phát triển bền vững của khu vực.

VI. Kết Luận và Kiến Nghị Cho Nghiên Cứu Ngập Lụt Tương Lai

Nghiên cứu về tính dễ bị tổn thương do ngập lụt khu vực hạ lưu sông Cả cung cấp cái nhìn tổng quan và chi tiết về nguy cơ và rủi ro. Kết quả cho thấy cần có sự phối hợp giữa các biện pháp phòng chống lũ lụt, thích ứng với biến đổi khí hậu, và nâng cao năng lực cộng đồng. Nghiên cứu trong tương lai nên tập trung vào việc tích hợp các yếu tố kinh tế - xã hội vào mô hình hóa, và phát triển các giải pháp dựa vào cộng đồng. Cần có sự đầu tư vào hệ thống cảnh báo sớm và cơ sở hạ tầng phòng chống lũ lụt để giảm thiểu thiệt hại do ngập lụt gây ra.

6.1. Tổng Kết Kết Quả Nghiên Cứu Về Tính Dễ Bị Tổn Thương

Nghiên cứu đã thành công trong việc đánh giá tính dễ bị tổn thương do ngập lụt tại khu vực hạ lưu sông Cả. Kết quả cho thấy cần có sự phối hợp giữa các biện pháp kỹ thuật và phi kỹ thuật để giảm thiểu rủi ro. Cần có sự tham gia của cộng đồng trong quá trình lập kế hoạch và triển khai các biện pháp ứng phó.

6.2. Đề Xuất Hướng Nghiên Cứu Tiếp Theo Về Ngập Lụt

Nghiên cứu trong tương lai nên tập trung vào việc tích hợp các yếu tố kinh tế - xã hội vào mô hình hóa ngập lụt. Cần có sự quan tâm đến các giải pháp dựa vào cộng đồng và nâng cao năng lực ứng phó của người dân. Đầu tư vào hệ thống cảnh báo sớm và cơ sở hạ tầng là cần thiết để giảm thiểu thiệt hại do ngập lụt gây ra.

Trích đoạn nội dung tài liệu

phần mở đầu và phần kết luận kiến nghị, cấu trúc Luận văn gồm 3 chƣơng: (LUAN.hau 2 TIEU LUAN MOI download : [e-mail] Chƣơng 1: Tổng quan các vấn đề nghiên cứu; Chƣơng 2: Cơ sở phƣơng pháp luận; Chƣơng 3: Đánh giá tính dễ bị tổn thƣơng và rủi ro do lũ lụt ở lƣu vực hạ lƣu sông Cả.hau 3 TIEU LUAN MOI download : [e-mail] CHƢƠNG I: TỔNG QUAN CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1. Tổng quan các nghiên cứu tính dễ bị tồn thƣơng do lũ lụt: Khái niệm tính dễ bị tổn thƣơng: Phát triển theo quan điểm của IPCC về tổn thƣơng biến đổi khí hậu, định nghĩa về tính dễ bị tổn thương do lũ lụt có thể được phát biểu: "Tính dễ bị tổn thương là mức độ mà ở đó một hệ thống dễ bị ảnh hưởng và không thể chống chịu với các tác động tiêu cực của lũ lụt, được xác định thông qua các tiêu chí nguy cơ, độ phơi bày, tính nhạy và khả năng chống chịu" [23], [24], [25]. Do đó tính dễ bị tổn thƣơng do lũ lụt có thể đƣợc biểu thị là hàm của mức độ phơi bày trƣớc hiểm họa (Exposure), độ nhạy (Sensitivity) và khả năng thích ứng (Adaptation Capacity).1) trong đó: + Mức độ phơi bày (Exposure) là khuynh hƣớng của một hệ thống bị phá vỡ bởi tai biến lũ lụt do vị trí của nó trong cùng một khu vực ảnh hƣởng; hay đƣợc hiểu là các giá trị có mặt tại địa điểm nơi mà lũ lụt có thể xảy ra. + Độ nhạy (Sensitivity) là mức độ của một hệ thống chịu tác động (trực tiếp hoặc gián tiếp) có lợi cũng nhƣ bất lợi bởi các tác nhân kích thích liên quan đến lũ lụt; + Khả năng thích ứng (Adaptive Capacity) là khả năng của một hệ thống nhằm thích nghi với lũ lụt.

Theo Viện Giảm thiểu Thiên Tai (Disaster Reduction Institute – DRI) thì tính dễ bị tổn thƣơng (TDBTT) là sự kết hợp của các yếu tố về mức độ phơi bày (Exposure), độ nhạy (Suscepbility) và khả năng thích ứng (Adaptation Capacity) TDBTT = Mức độ phơi bày (Exposure) x Mức độ nhạy(Suscepbility)/Khả năng thích ứng (Adaptation Capacity) Turner (Chủ tịch Ủy ban Biến đổi khí hậu Anh) và các tác giả khác (2003) miêu tả tính dễ bị tổn thƣơng là hàm số có 3 đặc điểm: độ phơi bày (Exposure), độ nhạy (Sensitivity) và khả năng thích ứng (Adaptation Capacity). Metzger và các tác giả khác (2006) đã lý thuyết hóa khái niệm này và biểu diễn bằng toán học tính dễ bị tổn thƣơng (V) là hàm gồm độ phơi bày (E), độ nhạy (S) và khả năng ứng phó (AC).hau 4 TIEU LUAN MOI download : [e-mail] Cũng theo Turner thì TDBTT có thể đƣợc biểu thị là hàm của các tác động tiềm tàng (Potential Impacts – PI) và khả năng thích ứng (Adaptation Capacity): V = f(PI, AC) Nhƣ vậy, có thể nhìn nhận rằng cả định nghĩa của IPCC, khái niệm của DRI và khái niệm của Turner và Metzger đều có chung các tác động tiềm tàng (hay nguy cơ) trong đó chúng là hàm gồm độ tiếp xúc, độ nhạy cảm và khả năng thích ứng. Từ khái niệm dễ bị tổn thƣơng trên thì nhiều nhà khoa học trên thế giới cũng đã có nhiều công trình nghiên cứu để đánh giá mức độ tổn thƣơng đến các hƣớng nhƣ: khoa học tự nhiên; khoa học xã hội. Các nhà nghiên cứu theo hƣớng khoa học tự nhiên nhƣ: Kron, D.Fteke[21] và Catherine J.

L[17] quan niệm rằng tính dễ bị tổn thƣơng đƣợc xác định nhƣ là mức độ tổn thất khả năng trong các thành phần rủi ro, là hậu quả tất yếu của hiện tƣợng thiên tai xảy ra theo không gian và thời gian. Hƣớng nghiên cứu thƣờng chú trọng đến sự tiếp xúc với tai biến, điều kiện phân bố tai biến, tính khu vực tai biến, mức độ thiệt hại và từ đó phân tích các đặc trƣng tác động của hiện tƣợng. Theo hƣớng khoa học xã hội, Cutter [19] đã cho rằng không có định nghĩa duy nhất của tính dễ bị tổn thƣơng. Hƣớng tiếp cận khoa học xã hội không chỉ xem xét khả năng đối phó với tai biến thiên nhiên mà còn xem xét các cá thể bị tác động trong điều kiện xã hội nhất định.

Những nghiên cứu này thƣờng chú trọng đến các tổn thƣơng xã hội nhằm đối phó với các tác động xấu trong cộng đồng dân cƣ bao gồm cả khả năng chống chịu và khả năng tự phục hồi tai biến. Ngoài ra, IPCC-CZMS[25], đã nghiên cứu, đề xuất phƣơng pháp đánh giá tính dễ bị tổn thƣơng đơn giản nhằm xác định và đánh giá các tác động của mực nƣớc biển dâng đến đời sống ngƣời dân trên bề mặt hành tinh và đƣợc ứng dụng tại nhiều nơi. Phƣơng pháp này kết hợp các nhận định của chuyên gia với dữ liệu về các đặc tính vật lý và kinh tế - xã hội, từ đó phân tích, ƣớc tính các tác động của mực nƣớc biển dâng bao gồm cả giá trị mất đi của các vùng đất và đất ngập nƣớc. Tập trung nghiên cứu và hƣớng đến cộng đồng nhiều hơn, năm 2001 Nakamura và cộng sự đã tiếp cận theo hƣớng của Penning - Rowsell về tính dễ bị tổn thƣơng hộ gia đình, dựa vào số thành phần nhƣ: kinh tế xã hội thay đổi theo tuổi tình trạng y tế, sự cứu trợ, thu nhập, sự liên kết của cộng đồng, sự hiểu biết về lũ lụt.hau 5 TIEU LUAN MOI download : [e-mail] Green[22] đã tập trung phân tích tính dễ bị tổn thƣơng về hộ gia đình và biểu thị tính dễ bị tổn thƣơng cộng đồng địa phƣơng nhƣ là nhân tố có liên quan, dựa vào nhân tố nhƣ: Thu thập, sự cứu trợ, dịch vụ cộng đồng năng lƣợng, giáo dục.

để xét tới sự tổn thƣơng của cộng đồng địa phƣơng. Năm 2006, Villagra’n de Leo’n JC [16] đã đƣa ra mối quan hệ giữa tính dễ bị tổn thƣơng, sự lộ diện, tính nhạy và khả năng chống chịu qua công thức: Tổn thƣơng= (Sự lộ diện x Tính nhạy)/(Khả năng chống chịu) Trong khi đó UNESCO –ihe lại đƣa ra một công thức tính khác: Tổn thƣơng lũ = Sự lộ diện + Tính nhạy – Khả năng phục hồi. Một hƣớng nghiên cứu khác đánh giá tổn thƣơng lũ dựa vào bản thân cộng đồng dân cƣ mà không xét đến sự lộ diện của cộng đồng đó trƣớc nguy cơ lũ. Nghiên cứu của Conner (2007) [18] đã đƣa ra các biện pháp công trình và phi công trình vào tính toán chỉ số tổn thƣơng do lũ, thể hiện khả năng chống chịu của cộng đồng dân cƣ.

Sebastian (2010) [27] đã xác định tính tổn thƣơng lũ là sự kết hợp giữa xác suất tác động (thiệt hại) và khả năng chống chịu. Theo cách tiếp cận này thì tính tổn thƣơng lũ của các cộng đồng sống ven sông ngang bằng với những cộng đồng sống ở vùng cao. Các cách tiếp cận đánh giá tổn thƣơng lũ đó chỉ xem tính tổn thƣơng lũ là một yếu tố trong việc xác định rủi ro lũ và chỉ tập trung vào một mặt nhất định nhƣ kinh tế hay khả năng chống chịu của cộng đồng. Feteke [21] coi tính dễ bị tổn thƣơng xuất phát từ một biểu hiện cực đoan, có xu hƣớng với biểu hiện tích cực.

Đánh giá đƣợc tính dễ bị tổn thƣơng là nắm bắt đƣợc những điều kiện của hệ thống xã hội, các đặc điểm của nó khi đối mặt với thiên tai lũ lụt. Các thành phần tạo nên tính dễ bị tổn thƣơng bao gồm: độ phơi bày, tính nhạy và khả năng chống chịu dƣới tác động của hiện tƣợng cực đoan trong bối cảnh cụ thể[10]. Ở đây, coi tính dễ bị tổn thƣơng là một thành phần của rủi ro thay đổi theo không gian, thời gian nhằm mục đích giảm thiểu tai biến. Feteke đƣa ra 41 biến số phụ thuộc 3 thành phần (kinh tế, xã hội và môi trƣờng) trên cơ sở đáp ứng 3 tiêu chí (độ phơi bày, tính nhạy và khả năng chống chịu), đƣợc thể hiện qua 8 yếu tố (độ tuổi, sự phụ thuộc, trình độ, nguồn thu nhập, y tế, thể chế, loại hình nhà cửa, tiềm năng kinh tế khu vực).

Các biến này đƣợc đánh giá theo 4 tiêu chuẩn ngƣời có sức khỏe yếu dẫn đến tử vong, ngƣời phụ thuộc hoàn toàn vào y tế, trình độ con ngƣời và nguồn lực tài chính của con (LUAN.hau 6 TIEU LUAN MOI download : [e-mail] ngƣời. Hạn chế trong nghiên cứu của A. Feteke thể hiện ở chỗ là độ phơi bày đƣợc lấy theo mật độ kết cấu hạ tầng là chƣa phản ánh đầy đủ yếu tố này. Vấn đề đánh giá tính dễ bị tổn thƣơng ở Việt Nam đã đƣợc các nhà nghiên cứu đề cập đến gần nhƣ đồng hành với các nghiên cứu về biến đổi khí hậu trong các công trình của Mai Trọng Nhuận khi đánh giá tính dễ bị tổn thƣơng về môi trƣờng [8], về tài nguyên địa chất [9], của các đới ven biển.

Năm 2013, Hoàng Anh Huy [4] đã đánh giá tác động của biến đổi khí hậu, tai biến và đề xuất định hƣớng thích ứng tại thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định và vùng lân cận. Đinh Thái Hƣng [5] đã nghiên cứu, xây dựng chỉ số tính dễ bị tổn thƣơng (CVI) cho vùng bờ biển Việt Nam trong các kịch bản nƣớc dâng, theo hai thành phần là tính nhạy cảm và khả năng chống chịu của hệ thống bờ biển (tự nhiên) để thích ứng với những biến đổi của điều kiện môi trƣờng. Các chỉ số này phản ánh mức độ dễ bị tổn thƣơng của khu vực bờ biển để phục vụ công tác quản lý hiệu quả khu vực đới bờ. Trong nhiều nghiên cứu đã khẳng định biến đổi khí hậu làm gia tăng các tính chất cực đoan của tai biến thiên nhiên và ngập lụt không phải là ngoại lệ.

Vì lẽ đó, đánh giá tính dễ bị tổn thƣơng do các tai biến thiên nhiên trong bối cảnh biến đổi khí hậu cũng đang đƣợc quan tâm nghiên cứu. Ngô Thị Vân Anh [2] đã đánh giá tính dễ bị tổn thƣơng trong bối cảnh biến đổi khí hậu của thành phố Cần Thơ, đã xem xét các thành phần là: độ phơi bày, độ nhạy và khả năng chống chịu. Cùng bàn về vấn đề này, Hà Hải Dƣơng [3] sử dụng 3 tiêu chí là độ phơi bày, tính nhạy và khả năng chống chịu khi đánh giá tính dễ bị tổn thƣơng dó biến đổi khí hậu. Chi tiết hơn, Trần Thục [10] đã xây dựng quy trình đánh giá tình trạng dễ bị tổn thƣơng do biến đổi khí hậu đối với nông nghiệp, với các thành phần đƣợc xem xét độ phơi bày, tính nhạy và khả năng thích ứng.

Tuy nhiên mới đây các nghiên cứu về tính dễ bị tổn thƣơng dó lũ lụt cũng đã đƣợc các nhà khoa học tiếp cận nhƣ: PGS.