Luận văn thạc sĩ về phòng ngừa tội trộm cắp tài sản tại tỉnh Nam Định

Luận văn thạc sĩ luật học phân tích biện pháp phòng ngừa tội trộm cắp tài sản tại tỉnh Nam Định, góp phần nâng cao an ninh xã hội.

• Tác giả: Đinh Thị Thanh Tâm
• Người hướng dẫn: TS. Lý Văn Quyền
• Trường học: Trường Đại Học Luật Hà Nội
• Chuyên ngành: Luật Học
• Đề tài: Nghiên Cứu Phòng Ngừa Tội Trộm Cắp Tài Sản Tại Nam Định
• Loại tài liệu: Luận Văn Thạc Sĩ
• Năm xuất bản: 2021
• Địa điểm: Hà Nội

Mục lục chi tiết

• LỜI CAM ĐOAN
• DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT
• DANH MỤC CÁC BẢNG
• DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ
• MỤC LỤC
• PHẦN MỞ ĐẦU
• 1. CHƯƠNG 1: TÌNH HÌNH TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH NAM ĐỊNH GIAI ĐOẠN TỪ NĂM 2016 - 2020
• 1.1. Thực trạng của tội trộm cắp tài sản trên địa bàn tỉnh Nam Định giai đoạn từ năm 2016 ~ 2020
• 1.2. Thực trạng về mức độ của tội trộm cắp tài sản trên địa bàn tỉnh Nam Định giai đoạn từ năm 2016- 2020
• 1.3. Thực trạng về tính chất của tội trộm cắp tài sản trên địa bàn tỉnh Nam Định giai đoạn từ năm 2016 ~ 2020
• 1.4. Diễn biến của tội trộm cắp tài sản trên địa bàn tỉnh Nam Định giai đoạn từ năm 2016 ~ 2020
• 1.5. Diễn biến về mức độ của tội trộm cắp tài sản trên địa bàn tỉnh Nam Định giai đoạn từ năm 2016- 2020
• 1.6. Diễn biến về tính chất của tội trộm cắp tài sản trên địa bàn tỉnh Nam Định giai đoạn từ năm 2016 ~ 2020
• 1.7. Kết luận chương 1
• 2. CHƯƠNG 2: NGUYÊN NHÂN CỦA TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH NAM ĐỊNH
• 2.1. Nguyên nhân liên quan đến kinh tế xã hội
• 2.2. Nguyên nhân liên quan đến công tác tuyên truyền giáo dục pháp luật
• 2.3. Nguyên nhân đến hoạt động quản lý nhà nước về an ninh trật tự xã hội
• 2.4. Nguyên nhân liên quan đến hoạt động của các cơ quan tổ chức và thi hành án hình sự
• 2.5. Nguyên nhân từ phía người phạm tội
• 2.6. Nguyên nhân từ phía nạn nhân
• 2.7. Kết luận chương 2
• 3. CHƯƠNG 3: DỰ BÁO TÌNH HÌNH TỘI PHẠM VÀ ĐỀ XUẤT MỘT SỐ BIỆN PHÁP NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUẢ PHÒNG NGỪA TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH NAM ĐỊNH
• 3.1. Dự báo tình hình tội phạm
• 3.2. Nhóm biện pháp về kinh tế - xã hội
• 3.3. Một số biện pháp tăng cường công tác giáo dục, tuyên truyền và phổ biến pháp luật
• 3.4. Một số biện pháp tăng cường quản lý an ninh, trật tự xã hội trong quản lý nhà nước
• 3.5. Nâng cao hiệu quả hoạt động điều tra, xử lý tội phạm trộm cắp tài sản và thi hành án hình sự của các cơ quan chức năng
• 3.6. Một số biện pháp phòng ngừa liên quan đến người phạm tội
• 3.7. Một số giải pháp hạn chế nguy cơ trở thành nạn nhân của tội phạm
• 3.8. Kết luận chương 3
• PHẦN KẾT LUẬN

Tóm tắt

I. Tình hình tội trộm cắp tài sản trên địa bàn tỉnh Nam Định giai đoạn từ năm 2016 2020

Chương này tập trung vào việc phân tích thực trạng tội trộm cắp tài sản tại tỉnh Nam Định trong khoảng thời gian từ năm 2016 đến 2020. Dữ liệu thống kê cho thấy tội trộm cắp tài sản chiếm tỷ lệ cao trong tổng số vụ án hình sự, với 835 vụ trong tổng số 5.997 vụ phạm tội nói chung. Điều này cho thấy tính chất nghiêm trọng của tình hình tội phạm tại địa phương. Phân tích theo các bảng số liệu cho thấy, số vụ trộm cắp tài sản có xu hướng gia tăng, với nhiều thủ đoạn tinh vi hơn. Đặc biệt, các đối tượng phạm tội ngày càng trẻ hóa, với nhiều người trong độ tuổi thanh niên. Những yếu tố như điều kiện kinh tế khó khăn, thiếu việc làm và sự thiếu hiểu biết về pháp luật đã dẫn đến tình trạng gia tăng tội phạm. Cần nhấn mạnh rằng, việc nghiên cứu thực trạng tội phạm không chỉ nhằm cung cấp thông tin mà còn để đưa ra các giải pháp phòng ngừa hiệu quả. Như tác giả đã chỉ ra: "Thực trạng của tội phạm phản ánh tình trạng thực tế của xã hội, từ đó giúp xác định nguyên nhân và biện pháp phòng ngừa thích hợp."

II. Nguyên nhân của tội trộm cắp tài sản trên địa bàn tỉnh Nam Định

Chương này phân tích các nguyên nhân dẫn đến tội trộm cắp tài sản tại Nam Định, bao gồm nguyên nhân kinh tế, xã hội, và yếu tố từ phía người phạm tội. Sự gia tăng tội phạm có thể liên quan đến tình trạng thất nghiệp, thu nhập thấp và sự chênh lệch giàu nghèo trong xã hội. Đặc biệt, việc thiếu sự giáo dục pháp luật và nhận thức về hậu quả của hành vi phạm tội cũng là một yếu tố quan trọng. Tác giả đã chỉ ra rằng: "Nguyên nhân của tội phạm không chỉ nằm ở bản thân người phạm tội mà còn liên quan đến các yếu tố xã hội, kinh tế và chính trị." Ngoài ra, sự yếu kém trong công tác quản lý an ninh trật tự cũng tạo điều kiện cho tội phạm phát triển. Việc nhận diện rõ các nguyên nhân này sẽ giúp các cơ quan chức năng có những biện pháp phòng ngừa hiệu quả hơn.

III. Dự báo tình hình tội phạm và đề xuất một số biện pháp nhằm nâng cao hiệu quả phòng ngừa tội trộm cắp tài sản

Chương này tập trung vào việc dự báo tình hình tội phạm trong tương lai và đề xuất các biện pháp phòng ngừa tội trộm cắp tài sản. Dựa trên các dữ liệu thu thập được, tác giả dự đoán rằng nếu không có các biện pháp can thiệp kịp thời, tình hình tội phạm sẽ tiếp tục gia tăng. Đề xuất các biện pháp như tăng cường công tác giáo dục pháp luật, cải thiện điều kiện sống cho người dân, và nâng cao hiệu quả hoạt động của các cơ quan chức năng. Một trong những biện pháp quan trọng là tăng cường sự phối hợp giữa các cơ quan chức năng trong việc phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm. Như tác giả đã nhấn mạnh: "Chỉ khi có sự phối hợp chặt chẽ giữa các lực lượng thì mới có thể giảm thiểu tình trạng tội phạm một cách hiệu quả." Các biện pháp này không chỉ giúp giảm thiểu tội phạm mà còn nâng cao ý thức pháp luật trong cộng đồng.

Nội dung chính

Tổng quan nghiên cứu

Tội phạm trộm cắp tài sản là một trong những loại tội phạm phổ biến và gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến an ninh trật tự xã hội. Trên địa bàn tỉnh Nam Định, trong giai đoạn 2016-2020, có tổng cộng 835 vụ trộm cắp tài sản với 1.118 người phạm tội bị xét xử, chiếm khoảng 66,3% số vụ và 64,3% số người phạm tội trong nhóm tội xâm phạm sở hữu. Trung bình mỗi năm, tỉnh Nam Định ghi nhận khoảng 167 vụ và 224 người bị xét xử về tội này. Mức độ phổ biến và tính chất phức tạp của tội phạm trộm cắp tài sản đã gây ra tâm lý hoang mang trong cộng đồng, ảnh hưởng tiêu cực đến phát triển kinh tế - xã hội và an ninh trật tự địa phương.

Mục tiêu nghiên cứu nhằm đánh giá toàn diện tình hình tội phạm trộm cắp tài sản trên địa bàn tỉnh Nam Định trong giai đoạn 2016-2020, phân tích nguyên nhân và dự báo xu hướng tội phạm trong thời gian tới. Trên cơ sở đó, đề xuất các biện pháp phòng ngừa hiệu quả, phù hợp với đặc điểm địa phương nhằm nâng cao hiệu quả công tác đấu tranh phòng chống tội phạm. Phạm vi nghiên cứu tập trung vào không gian tỉnh Nam Định và thời gian từ năm 2016 đến năm 2020. Ý nghĩa nghiên cứu không chỉ góp phần làm rõ thực trạng tội phạm mà còn hỗ trợ các cơ quan chức năng xây dựng chính sách phòng ngừa phù hợp, góp phần bảo vệ tài sản và nâng cao chất lượng cuộc sống người dân.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Luận văn áp dụng hai khung lý thuyết chính trong tội phạm học: lý thuyết tội phạm học xã hội và mô hình phòng ngừa tội phạm đa chiều. Lý thuyết tội phạm học xã hội giúp phân tích các yếu tố kinh tế, xã hội, gia đình và cá nhân ảnh hưởng đến hành vi phạm tội, trong đó nhấn mạnh vai trò của hoàn cảnh gia đình phức tạp, trình độ học vấn thấp và thiếu việc làm ổn định. Mô hình phòng ngừa tội phạm đa chiều tập trung vào các biện pháp phòng ngừa từ nhiều góc độ như kinh tế - xã hội, giáo dục pháp luật, quản lý nhà nước và hoạt động điều tra xử lý.

Các khái niệm chính được sử dụng gồm: tội phạm rõ (tội phạm đã được phát hiện và xử lý), tội phạm ẩn (tội phạm chưa được phát hiện), cơ cấu tội phạm (phân loại theo loại tội, hình thức phạm tội, đặc điểm nhân thân), và biện pháp phòng ngừa tội phạm (bao gồm biện pháp hành chính, giáo dục, kinh tế và pháp luật).

Phương pháp nghiên cứu

Nghiên cứu sử dụng phương pháp luận duy vật biện chứng và duy vật lịch sử, kết hợp tiếp cận định lượng và định tính. Dữ liệu chính được thu thập từ các nguồn: số liệu thống kê của Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định và Tòa án nhân dân tối cao giai đoạn 2016-2020; khảo sát 150 nạn nhân trộm cắp tài sản tại các khu dân cư, trường học, nhà máy; phân tích 100 bản án hình sự sơ thẩm về tội trộm cắp tài sản.

Phương pháp chọn mẫu ngẫu nhiên đơn giản được áp dụng để khảo sát nạn nhân nhằm đảm bảo tính đại diện. Phân tích số liệu sử dụng phương pháp thống kê mô tả, so sánh tỷ lệ phần trăm và phân tích xu hướng diễn biến tội phạm qua các năm. Timeline nghiên cứu kéo dài trong năm 2021, tập trung phân tích dữ liệu 5 năm trước đó để đánh giá toàn diện và dự báo xu hướng.

Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Những phát hiện chính

1. Mức độ phổ biến và diễn biến tội phạm: Trong 5 năm, trung bình mỗi năm có khoảng 167 vụ và 224 người bị xét xử về tội trộm cắp tài sản, chiếm gần 15% tổng số vụ và hơn 12% tổng số người phạm tội nói chung trên địa bàn tỉnh. So với các tỉnh lân cận, chỉ số tội phạm trộm cắp tài sản của Nam Định dao động từ 9 đến 10 vụ trên 100.000 dân, thấp hơn Ninh Bình nhưng cao hơn Thái Bình.

2. Cơ cấu tội phạm: 97,6% vụ án thuộc loại ít nghiêm trọng và nghiêm trọng, không có vụ án đặc biệt nghiêm trọng. Hình phạt chủ yếu là tù dưới 3 năm (chiếm 76,4%), tiếp theo là án treo (13%). Hình thức phạm tội chủ yếu là phạm tội riêng lẻ (75%). Tài sản bị chiếm đoạt phổ biến là tiền, vàng, bạc trang sức (33,9%), đồ điện tử và xe máy.

3. Đặc điểm nhân thân người phạm tội: Độ tuổi chủ yếu từ 16 đến dưới 30 chiếm 50,8%, nam giới chiếm 86,6%. Trình độ học vấn phổ biến là trung học cơ sở (45,2%), phần lớn là lao động tự do hoặc không có nghề nghiệp ổn định. Động cơ phạm tội chủ yếu do nghiện ma túy và phục vụ nhu cầu cá nhân (80,7%). Tỷ lệ tái phạm và tái phạm nguy hiểm chiếm 36,2%.

4. Diễn biến xu hướng: Từ năm 2016 đến 2020, số vụ và số người phạm tội trộm cắp tài sản có xu hướng giảm trung bình 15,1% về số vụ và 20,3% về số người. Tuy nhiên, độ tuổi phạm tội có xu hướng trẻ hóa, số người dưới 30 tuổi tăng trung bình 9,2% mỗi năm.

Thảo luận kết quả

Nguyên nhân chính dẫn đến tội phạm trộm cắp tài sản là sự phát triển kinh tế xã hội chưa đồng đều, tạo ra khoảng cách giàu nghèo và thiếu việc làm ổn định cho một bộ phận dân cư. Hoàn cảnh gia đình phức tạp, trình độ học vấn thấp và nghiện ma túy là những yếu tố thúc đẩy hành vi phạm tội. So với các nghiên cứu tại các tỉnh khác, Nam Định có mức độ tội phạm trộm cắp tài sản tương đối trung bình nhưng vẫn cần chú trọng phòng ngừa do tính chất phức tạp và thủ đoạn ngày càng tinh vi.

Dữ liệu có thể được trình bày qua biểu đồ so sánh số vụ và số người phạm tội theo năm, bảng phân loại tội phạm theo loại hình và mức hình phạt, biểu đồ cơ cấu độ tuổi và giới tính người phạm tội. Việc phân tích chi tiết này giúp các cơ quan chức năng nhận diện rõ hơn các nhóm đối tượng nguy cơ và thời điểm phạm tội để xây dựng chiến lược phòng ngừa hiệu quả.

Đề xuất và khuyến nghị

1. Tăng cường công tác giáo dục, tuyên truyền pháp luật: Đẩy mạnh các chương trình giáo dục pháp luật tại cộng đồng, trường học nhằm nâng cao nhận thức về hậu quả của tội phạm trộm cắp tài sản, đặc biệt tập trung vào nhóm thanh thiếu niên và người lao động tự do. Thời gian thực hiện: 1-2 năm, chủ thể: Sở Giáo dục và Đào tạo, Công an tỉnh.

2. Phát triển các chương trình hỗ trợ việc làm và đào tạo nghề: Tạo điều kiện cho người có hoàn cảnh khó khăn, đặc biệt là thanh niên có nguy cơ phạm tội được tiếp cận việc làm ổn định và kỹ năng nghề nghiệp. Thời gian: 3 năm, chủ thể: Sở Lao động - Thương binh và Xã hội, các doanh nghiệp địa phương.

3. Tăng cường quản lý an ninh trật tự tại các khu dân cư và khu công nghiệp: Lắp đặt hệ thống camera giám sát, tổ chức các đội tuần tra bảo vệ, phối hợp chặt chẽ giữa các cơ quan chức năng để phát hiện và xử lý kịp thời các vụ trộm cắp. Thời gian: liên tục, chủ thể: Công an tỉnh, chính quyền địa phương.

4. Nâng cao hiệu quả công tác điều tra, xử lý và thi hành án: Đào tạo chuyên sâu cho cán bộ điều tra, tăng cường phối hợp liên ngành, áp dụng công nghệ thông tin trong quản lý hồ sơ và theo dõi đối tượng phạm tội. Thời gian: 2 năm, chủ thể: Viện Kiểm sát, Tòa án, Cơ quan thi hành án hình sự.

Đối tượng nên tham khảo luận văn

1. Cơ quan quản lý nhà nước về an ninh trật tự: Giúp xây dựng chính sách phòng ngừa tội phạm phù hợp với đặc điểm địa phương, nâng cao hiệu quả công tác đấu tranh.

2. Lực lượng công an và điều tra viên: Cung cấp dữ liệu phân tích chi tiết về đặc điểm tội phạm, hỗ trợ trong công tác điều tra và xử lý vụ án.

3. Các nhà nghiên cứu tội phạm học và luật học: Là tài liệu tham khảo khoa học về tội phạm trộm cắp tài sản dưới góc độ tội phạm học tại một tỉnh điển hình.

4. Các tổ chức xã hội và cộng đồng dân cư: Nâng cao nhận thức về phòng ngừa tội phạm, xây dựng các mô hình tự quản an ninh tại địa phương.

Câu hỏi thường gặp

1. Tội trộm cắp tài sản chiếm tỷ lệ bao nhiêu trong tổng số tội phạm tại Nam Định?
   Trong giai đoạn 2016-2020, tội trộm cắp tài sản chiếm khoảng 66,3% số vụ và 64,3% số người phạm tội trong nhóm tội xâm phạm sở hữu, tương đương gần 15% tổng số vụ tội phạm nói chung.

2. Độ tuổi nào có tỷ lệ phạm tội trộm cắp tài sản cao nhất?
   Nhóm tuổi từ 16 đến dưới 30 chiếm khoảng 50,8% số người phạm tội, cho thấy xu hướng "trẻ hóa" tội phạm trộm cắp tài sản.

3. Nguyên nhân chính dẫn đến tội phạm trộm cắp tài sản là gì?
   Nguyên nhân chủ yếu gồm hoàn cảnh gia đình phức tạp, trình độ học vấn thấp, thiếu việc làm ổn định và nghiện ma túy, chiếm hơn 80% động cơ phạm tội.

4. Hình phạt phổ biến áp dụng cho tội trộm cắp tài sản là gì?
   Hình phạt chủ yếu là tù dưới 3 năm, chiếm 76,4%, tiếp theo là án treo chiếm gần 13%, không có án tử hình hoặc chung thân trong giai đoạn nghiên cứu.

5. Biện pháp phòng ngừa nào được đề xuất hiệu quả nhất?
   Tăng cường giáo dục pháp luật kết hợp với phát triển việc làm và quản lý an ninh trật tự tại cộng đồng được đánh giá là các biện pháp hiệu quả, cần thực hiện đồng bộ và liên tục.

Kết luận

• Tội phạm trộm cắp tài sản trên địa bàn tỉnh Nam Định trong giai đoạn 2016-2020 có mức độ phổ biến cao, chiếm tỷ lệ lớn trong nhóm tội xâm phạm sở hữu.
• Đặc điểm tội phạm chủ yếu là ít nghiêm trọng, phạm tội riêng lẻ, với nhóm tuổi phạm tội trẻ hóa và động cơ chủ yếu do nghiện ma túy, hoàn cảnh gia đình phức tạp.
• Xu hướng số vụ và số người phạm tội có giảm nhưng vẫn cần chú trọng phòng ngừa do tính chất phức tạp và thủ đoạn ngày càng tinh vi.
• Đề xuất các biện pháp phòng ngừa đa chiều, tập trung vào giáo dục pháp luật, phát triển kinh tế xã hội, quản lý an ninh và nâng cao hiệu quả điều tra xử lý.
• Tiếp tục nghiên cứu và cập nhật dữ liệu trong các năm tiếp theo để điều chỉnh chính sách phòng ngừa phù hợp, bảo vệ an toàn tài sản và trật tự xã hội.

Luận văn là tài liệu tham khảo quan trọng cho các cơ quan chức năng, nhà nghiên cứu và cộng đồng trong công tác phòng ngừa và đấu tranh với tội phạm trộm cắp tài sản tại Nam Định. Đề nghị các đơn vị liên quan phối hợp triển khai các giải pháp đề xuất nhằm nâng cao hiệu quả phòng ngừa tội phạm trong thời gian tới.

Trích đoạn nội dung tài liệu

Chương 1: Tình hình tôi trộm cấp tải sản trên dia bản tinh Nam Định giai đoạn từ năm 2016- 2020. Chương 2: Nguyên nhân của tội trém cắp tải sin trên địa bản tỉnh Nam Định giai đoạn từ năm 2016 đền 2020. Chương 3: Dự báo tinh hình tội phạm va các biển pháp phòng ngừa tôi trôm cấp tai sản trên địa ban tỉnh Nam Định Chương1. TINH HÌNH TOI TRỘM CAP TAI SAN TREN DIA BAN TINH NAMĐỊNH GIAI DOAN TỪ NĂM 2016 - 2020 Nghiên cứu về tinh hình tôi phạm là một trong những nội dung quan trong của tôi phạm hoc.

Dựa trên cơ sở nghiên cứu vé trang thai và cu thé van động của các tội phạm (hoặc nhém tội pham hoặc một loai tội pham) người ta có thể giải thích được nguyên nhân của tội pham và đưa ra được những biên pháp phòng ngửa tội phạm phù hợp.” Tinh hình tôi pham Tà thực rang và diễn bién của tôi pham đã xdy ra trong đơn vị không giam và đơn vi thời gian nhất đinh” Để lam sing tô tinh hình tội phạm tội trộm cắp tải sin trên địa bản tinh Nam Định giai đoạn từ năm 2016- 2020, nội dung của chương nay cần phải lâm rồ hai nối dung thực trang vả diỄn biển của tôi trộm cấp tải sẵn trên dia bản tinh trong khoảng thời gian 5 năm (2016- 2020). "Trong đó, thực trang phân ánh tôi phạm xét trong tông thé tĩnh còn điễn bién phản ánh tôi phạm xét trong tng thé vận đồng” ? 111. Thực trạng của tội trộm cấp tài sản trên địa bàn tỉnh Nam Bi giai đoạn từ năm 2016- 2020 “Thực trang của tôi phạm id tình trang thực té của tôi phạm aa xdy ra trong đơn vị hông gian vàthời giưn nhất định xét về mức độ và tỉnh chat’? LLL Thực trạng vé nue độ của tội trộm cắp tài sin trên địa ban tink Nam Định giai đoạn từ năm2016- 2020 Mức đô của tội phạm được phan ánh qua số lượng tội phạm va số lượng người phạm tội trong đơn vi không gan va đơn vị thời gian xc định Tuy nhiên không phải tất cả các tội phạm déu được phát hiện và xử lý, nên khi nghiên cứu về thực trang tội trém cắp trên địa bản tỉnh Nam Định thi cân phải nghiền cứu mức đô của tội phạm "rổ" và mức đô của tội phạm "ẩn” của tôi phạm trộm cấp tài sản. Trên cơ sở sé liệu của Tòa án nhân dân tôi cao (TANDTC) giai đoạn từ năm 2016 ~ 2020 để đánh gia những vẫn để sau: ung Pụthọc Lust Ha Một 2017, Giáo rb Topham ee, Nob Công anna dn, Ha NỘI, 112 111.1 Tội phạm rõ Đặc điểm của tội pham gồm 2 phản, phan “hiện” (hay còn gọi là phan "rổ") và phân “an” là phân chưa được biết đền.

Phân “hiện” là phân được các cơ quan chức năng phát hiện, xử lý về hình sự như có ban an có hiệu lực, đình chi. va được đưa vào théng kê tội phạm. Như vay: “Tới phạm rỡ la tôi phon đã được xử if về hùnh sự và đã được đưa vào thống lê tôi pham"® Theo thông kê của TANDTC giai đoạn tit năm 2016- 2020 sô vụ số người phạm tội bị xét xử hình sự sơ thấm về tôi trém cấp tải sản trên địa bản tỉnh Nam Định như sau: Bang 1.1: Số vụ và số người phạm tội bị xét xứ về tôi trộm cắp tài sản rên địa bản tinh Naan Định từ năm 2016 ~ 20201 ST] Năm Số vụ So người phạm tôi 1 | 2162020 335 T118 2 —_| Trung bình 167 14 ‘(WNguén: TANDTC) Biểu đồ 1.1:56 vụ và số người phạm tôi bị xét wat vé tội trôm cắp tài sản rên dha bàn tinh Nhan Định từ năm 2016 ~ 20201 200 11s mSốvu - mSố người ‘Nhin vao bang số liệu vả biểu dé trên đã thay số vụ vả số người phạm. tôi trộm cấp tài sẵn trên địa bản tinh Nam Định từ năm 2016- 2020 là tương đi lớn.

Trong 5 năm có 835 vụ va 1.118 người bị xét xử vẻ tội trộm cấp tai sản. Trung bình hang năm có 167 vụ va 224 người bi ét xử vẻtôi này. “Buởng Đạihọc Lut HA Nội, 2017, Giáo inh Ti phe foe, Nob Công tiên dn, Bồ NG, tr 103 Tội trộm cấp tải sản thuộc nhóm tội xêm phạm sỡ hữu quy định tại chương 16 của Bộ luật hình sự năm 2015 (BLHS). Nên ta cần so sánh số vulsô người pham tội trộm cấp tải sản với sé vw/ số người phạm tôi xâm phạm.

sở hữu trên địa bản tỉnh Nam Định tử năm 2016 ~ 2020 để thấy được tỷ lệ tội trộm cắp tai sản trong tổng số nhóm tội nay.2: SỐ vụ và số người pham tội trộm cắp tài sẵn so với số vụ và Số người pham các tội Xâm phạm sở hiữu giai đoạn năm 2016- 2020 Giai | Tai trom cp tai sin | Cáctôixâmphamsỡ | Tÿlê(1J/sovới doan @) hữu (2) OC) 2016-| Sova |Sôngười| Sova | Sôngười | Sôvu | Sôngười 2020 pham tội pham tội pham tội Tông| 835 | III8 | 1255 H77 | 663 | 6ã (Nguôn TANDTC) -Biễu đô 1 2:5o sánh số vụ và số người phạm tôi trôm cắp tài sản với số vu và số người phan tội xâm pham sở hau tên đa bàn tinh Nam Dir tienda 2016 — 2020 2000 TT 1500 m us| 1000 s00 0 sốyg số người tôi trộm cấp li sẵn — môi xâm phạm sở hữu, Nhận xét: Từ bang sô liệu va biểu đồ trên ta thay, số vu va số người bị xét xử về tội trộm cấp tải sin chiếm tỷ lệ tương đôi cao trong tổng số vụ vả số người về các tôi sâm phạm sở hữu quy định tại chương 16 BLHS. Trong thời điểm từ 2016 -2020, số vụ/ số người tôi trộm cắp tải sản đã đưa ra xét xử chiếm hơn 60% tổng số vw số người các tội sâm phạm sé hữu. "Để đánh giá rõ hơn thực trang vé mức đô của tôi trộm cắp tải sản trên dia ban tinh Nam Định ta nên so sánh mức độ của tôi trôm cấp tai sin với tôi pham nói chung trong cing phạm vi cũng như mức đô của tội trộm cấp tải sẵn. trên dia bản tinh Thai Binh, Ninh Bình và trên toàn quốc.

-S0 sánh \ và số người phar tôi trôm cắp tài sẵn trên địa bàn tinh "am Định với số vụ và số người pưm tôi nói chang trên địt bàn tĩnh giai doce te 2016-2020 Bang 1 3: Số vụ và số người phạm tội trộm cắp tat sản so với số vụ và số người phạm tội nội clung trân đa bàn tĩnh Nam Định giai đoạn từ 2016- 2020 Tứ | Tei trom ip tai sin] Cactéi phamnói chung | Tÿlệ(D/sovới Œ) năm. i) @) %) 2016-| S8vu | Sôngưỡ | Sova | Sôngười | Sôvu | Sôngười 2020 phạm tối pham tôi pham tối Tổng | B35 | 1118 3376 397 T5 174 (Nguôn: TAND tình Nam Dinh) Biéu đồ 1 3: Số vụ và số người phạm tôi trộm cắp tài sản so với số vu vũ số người pham tôi nói chung trên địa bàn tah Nam Định giai đoạn tie 2016-2020 10000 3997 S000 ‘ome: ‘2 Téi trộm cắp tai sẵn, s6 000 "Các tôi phạm nói chung 2000 —ạp; am 0 Sốvn — Sốngờiphamtôi Nhân xét. Từ bang số liệu vả biểu đỏ trên, ta thay số vụ va số người bi xét xử về tôi trộm cắp tải sản chiếm tỷ lệ đáng kể trên tổng số vụ vả số người bị xét xử về các tôi phạm nói chung. Trong cả giai đoạn 2016-2020, số vụ trôm cấp tài sin đã đưa ra xét xử chiếm gân 15% tổng sổ các tội pham nói chung đã đưa ra xét xử, tổng số người pham tội trộm cắp tải sản bị đưa ra xét xử chiếm hơn 12% tổng số người đã bi đưa ra zét xử vẻ các tôi phạm nói chung.

10 lôi phạm Thông qua chỉ sé tôi phạm chúng ta cũng có thể có cái nhìn rõ hơn vẻ thực trang tội trộm cấp tài sản ở Nam Định. Chỉ sổ tôi phạm được thể hiện qua tổng tội phạm, tổng người phạm tôi trong một năm trên 100.000 người dân trong độ tuổi chiu trách nhiện hình sự, sẽ phan ánh mức độ phô biển của tội phạm trong dân cư và cũng đông thời để so sánh. chính xác tinh hình tôi phạm ở các đơn vi không gian va thời gian khác nhau. Sau đây được biểu hiện ở bang 1.4 chi số tội phạm va chỉ số người phạm tôi.4: So sánh chỉ số tôi phạm của Nam Định, Thái Bình, Ninh Bình và Toàn quắc 7m am BA Tai Em ra Em 'oãn GOT CHESS] CATES đôi | người phạm | phạm đôi để ] 207 tài sẵn trên dha bàn tinh Nam Dinh, Thái Binh, Ninh Bình (tinh trên 100 000.

ân) giai đoạn từ năm 2016 ~ 2020 27 us 1s 236 m 22 — poe — Thing nChỉsổithm Chisd ngubi pha i ir Nhin vao bằng sé liệu và biểu đỗ trên ta thay chi số tội pham trộm cấp tai sản trên dia bản tỉnh Nam Định dao đông từ 9 đền 10; chi số người pham. tôi trém cấp tải sản dao đông từ 12 đến 13. Nghia là cứ 100.000 dân ở tỉnh Nam Định thì say ra khoảng tử 9 đến 10 vụ rồm cắp tà sin và có từ 12 đến 13 người bị xét xử vé tội này. Chỉ số tôi phạm của Nam Định cao hơn Thai Bình.

nhưng thấp hơn Ninh Bình và thấp hơn so với cả nước. Chỉ số người phạm tôi của Nam Định thi gin bằng Thai Binh nhưng thấp hơn Ninh Bình va thắp hơn so với Toàn quốc. Đó là do tốc độ phát triển kinh tế và xã hội của Nam Định có mức phát triển trung bình so với các tỉnh lân cân. Một bộ phân người của dân không có việc lam én định đã di cư đến các địa phương khác để làm ăn sinh sống hoặc lao động thời vụ.

Còn đối với Ninh Bình kinh tế va du lịch phat triển manh mé, thu hút nhiều người đến đó sinh sống va làm việc đã làm. thay xế hội và đời sông cia người dân ỡ đây, tình hình an ninh trật tự cũng phức tạp hơn Tuy nhiên số liệu này chưa phản ánh hết được thực trang tỉnh hình tôi trôm cấp tai sản trên dia bản tinh Nam Định, thực tế có một số lượng không nhỗ tôi pham "ẩn” tôi trộm cấp tải sẵn chưa được các cơ quan chức năng phát hiện, xử lý vả thống kê lap thời. Tội phạm nói chung va tội phạm trộm cấp tải sản nói riêng bao gém hai phân tội phạm rổ và tội pham ẩn, có quan hệ tỷ lệ nghịch với nhau.