Đề tài NCKH về hình sự hóa hành vi quấy rối tình dục tại Trường Đại học Luật Hà Nội năm 2021

Khám phá đề tài nghiên cứu khoa học về hình sự hóa hành vi quấy rối tình dục đối với người từ đủ 16 tuổi trở lên, phân tích chuyên sâu và ý nghĩa pháp lý.

• Trường học: Trường Đại học Luật Hà Nội
• Chuyên ngành: Xã hội
• Đề tài: Hình sự hóa hành vi quấy rối tình dục đối với người từ đủ 16 tuổi trở lên
• Loại tài liệu: Báo cáo tổng kết đề tài
• Năm xuất bản: 2021
• Địa điểm: Hà Nội

Mục lục chi tiết

• 1. CHƯƠNG 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CHUNG VỀ HÀNH VI QUẤY RỐI TÌNH DỤC ĐỐI VỚI NGƯỜI TỪ ĐỦ 16 TUỔI TRỞ LÊN
• 1.1. Các quan niệm về tình dục và quấy rối tình dục
• 1.2. Dấu hiệu pháp lý của hành vi quấy rối tình dục đối với người từ đủ 16 tuổi trở lên
• 1.3. Đặc điểm chủ thể hành vi
• 1.4. Ảnh hưởng của hành vi quấy rối tình dục đối với người từ đủ 16 tuổi trở lên
• 1.5. Phân biệt hành vi quấy rối tình dục với các hành vi tình dục khác
• 1.6. Nội dung pháp luật về hành vi quấy rối tình dục đối với người từ đủ 16 tuổi trở lên
• 2. CHƯƠNG 2: PHÁP LUẬT QUỐC TẾ VÀ MỘT SỐ QUỐC GIA VỀ QUY ĐỊNH TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ ĐỐI VỚI HÀNH VI QUẤY RỐI TÌNH DỤC NGƯỜI TỪ ĐỦ 16 TUỔI TRỞ LÊN
• 2.1. Pháp luật quốc tế về quy định trách nhiệm hình sự đối với hành vi quấy rối tình dục người từ đủ 16 tuổi trở lên
• 2.2. Pháp luật một số quốc gia về quy định trách nhiệm hình sự đối với hành vi quấy rối tình dục người từ đủ 16 tuổi trở lên
• 2.2.1. Quy định trong Bộ luật Hình sự Thái Lan
• 2.2.2. Quy định trong Bộ luật Hình sự Trung Quốc
• 2.2.3. Quy định trong Bộ luật Hình sự Liên Bang Nga
• 2.2.4. Quy định trong pháp luật Hoa Kỳ
• 3. CHƯƠNG 3: PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ QUẤY RỐI TÌNH DỤC VỚI NGƯỜI TỪ ĐỦ 16 TUỔI TRỞ LÊN VÀ PHƯƠNG HƯỚNG HÌNH SỰ HÓA
• 3.1. Thực trạng và phương hướng hình sự hóa
• 3.2. Tiêu chí hình sự hóa
• 3.3. Hình sự hóa để phù hợp với quyền con người được Hiến pháp và Bộ luật Hình sự bảo vệ
• 3.4. Hành vi quấy rối tình dục có các dấu hiệu tội phạm tính nguy hiểm đáng kể
• 3.5. Mô hình hình sự hóa
• MỞ ĐẦU
• KẾT LUẬN
• DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

Tóm tắt

I. Nghiên cứu khoa học về hình sự hóa hành vi quấy rối tình dục từ 16 tuổi

Nghiên cứu khoa học về hình sự hóa hành vi quấy rối tình dục từ tuổi 16 là một vấn đề cấp thiết trong bối cảnh xã hội hiện đại. Vấn đề này không chỉ liên quan đến pháp luật hình sự mà còn đòi hỏi sự hiểu biết sâu sắc về tội phạm tình dục và bảo vệ trẻ em. Nghiên cứu này nhằm mục đích phân tích các quy định pháp luật hiện hành, đánh giá thực tiễn và đề xuất các giải pháp để hoàn thiện hệ thống pháp lý. Luật pháp và tư pháp hình sự cần được xem xét kỹ lưỡng để đảm bảo tính hiệu quả trong việc phòng chống tội phạm và bảo vệ quyền lợi của các nạn nhân.

1.1. Khái niệm và đặc điểm của hành vi quấy rối tình dục

Hành vi quấy rối tình dục được định nghĩa là những hành động có tính chất khiêu dâm, xâm phạm đến nhân phẩm và quyền tự do của người khác. Đối với người từ tuổi 16, hành vi này có thể gây ra những tổn thương tâm lý nghiêm trọng. Pháp luật hình sự cần xác định rõ các dấu hiệu pháp lý của hành vi này, bao gồm mối quan hệ giữa chủ thể và đối tượng bị xâm phạm, cũng như các biểu hiện bên ngoài và bên trong của hành vi. Việc phân biệt giữa quấy rối tình dục và các hành vi tình dục khác là cần thiết để đảm bảo tính chính xác trong việc áp dụng pháp luật.

1.2. Ảnh hưởng của hành vi quấy rối tình dục

Hành vi quấy rối tình dục đối với người từ tuổi 16 không chỉ ảnh hưởng đến nạn nhân mà còn gây ra những tác động tiêu cực đối với xã hội. Nạn nhân có thể phải chịu đựng những tổn thương tâm lý lâu dài, trong khi xã hội phải đối mặt với sự gia tăng của các vụ việc liên quan đến tội phạm tình dục. Pháp luật hình sự cần có những biện pháp mạnh mẽ để ngăn chặn và xử lý các hành vi này, đồng thời bảo vệ quyền lợi của các nạn nhân. Việc hình sự hóa hành vi quấy rối tình dục là cần thiết để đảm bảo tính răn đe và công bằng trong xã hội.

II. Pháp luật quốc tế và quốc gia về quy định trách nhiệm hình sự

Pháp luật quốc tế và các quốc gia đã có nhiều quy định về trách nhiệm hình sự đối với hành vi quấy rối tình dục người từ tuổi 16. Các công ước quốc tế như CEDAW đã đề cập đến việc loại bỏ mọi hình thức phân biệt đối xử với phụ nữ, trong đó bao gồm cả hành vi quấy rối tình dục. Pháp luật hình sự của các quốc gia như Thái Lan, Trung Quốc, Nga và Hoa Kỳ cũng có những quy định cụ thể về vấn đề này. Việc nghiên cứu và so sánh các quy định này sẽ giúp Việt Nam học hỏi kinh nghiệm và hoàn thiện hệ thống pháp lý của mình.

2.1. Pháp luật quốc tế về quấy rối tình dục

Pháp luật quốc tế đã có nhiều quy định về quấy rối tình dục, đặc biệt là trong các công ước về quyền con người. Công ước CEDAW là một ví dụ điển hình, trong đó đề cập đến việc loại bỏ mọi hình thức phân biệt đối xử với phụ nữ, bao gồm cả hành vi quấy rối tình dục. Pháp luật hình sự quốc tế cũng đã có những quy định cụ thể về trách nhiệm hình sự đối với các hành vi này, nhằm bảo vệ quyền lợi của các nạn nhân và đảm bảo công bằng xã hội.

2.2. Pháp luật các quốc gia về quấy rối tình dục

Các quốc gia như Thái Lan, Trung Quốc, Nga và Hoa Kỳ đã có những quy định cụ thể về quấy rối tình dục trong pháp luật hình sự của mình. Ví dụ, Bộ luật Hình sự của Thái Lan quy định rõ về các hành vi quấy rối tình dục và mức hình phạt tương ứng. Pháp luật hình sự của Trung Quốc cũng có những quy định tương tự, nhằm bảo vệ quyền lợi của các nạn nhân và đảm bảo tính răn đe. Việc nghiên cứu và so sánh các quy định này sẽ giúp Việt Nam học hỏi kinh nghiệm và hoàn thiện hệ thống pháp lý của mình.

III. Pháp luật Việt Nam và phương hướng hình sự hóa

Pháp luật Việt Nam hiện nay đã có một số quy định về quấy rối tình dục, tuy nhiên vẫn còn nhiều hạn chế. Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 đã có những thay đổi trong quy định về nhóm tội xâm phạm tình dục, nhưng vẫn chưa có quy định cụ thể về quấy rối tình dục đối với người từ tuổi 16. Việc hình sự hóa hành vi này là cần thiết để đảm bảo tính răn đe và bảo vệ quyền lợi của các nạn nhân. Pháp luật hình sự cần được hoàn thiện để phù hợp với các quy định quốc tế và đáp ứng nhu cầu thực tiễn.

3.1. Thực trạng pháp luật Việt Nam

Pháp luật Việt Nam hiện nay đã có một số quy định về quấy rối tình dục, tuy nhiên vẫn còn nhiều hạn chế. Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 đã có những thay đổi trong quy định về nhóm tội xâm phạm tình dục, nhưng vẫn chưa có quy định cụ thể về quấy rối tình dục đối với người từ tuổi 16. Việc hình sự hóa hành vi này là cần thiết để đảm bảo tính răn đe và bảo vệ quyền lợi của các nạn nhân. Pháp luật hình sự cần được hoàn thiện để phù hợp với các quy định quốc tế và đáp ứng nhu cầu thực tiễn.

3.2. Phương hướng hình sự hóa

Việc hình sự hóa hành vi quấy rối tình dục đối với người từ tuổi 16 là cần thiết để đảm bảo tính răn đe và bảo vệ quyền lợi của các nạn nhân. Pháp luật hình sự cần được hoàn thiện để phù hợp với các quy định quốc tế và đáp ứng nhu cầu thực tiễn. Các tiêu chí hình sự hóa cần được xác định rõ, bao gồm tính nguy hiểm của hành vi, mức độ ảnh hưởng đến nạn nhân và xã hội, cũng như sự phù hợp với các quy định về quyền con người. Việc này sẽ giúp đảm bảo tính công bằng và hiệu quả trong việc áp dụng pháp luật.

Nội dung chính

Tóm tắt nghiên cứu

Nghiên cứu "Hình sự hóa hành vi quấy rối tình dục đối với người từ đủ 16 tuổi trở lên" giải quyết câu hỏi trọng tâm: Liệu pháp luật Việt Nam có cần thiết và khả thi khi thiết lập trách nhiệm hình sự đối với hành vi quấy rối tình dục (QRTD) nhằm bảo vệ người trưởng thành hay không, và mô hình lập pháp nào là tối ưu?

Vận dụng phương pháp tiếp cận liên ngành giữa khoa học luật hình sự, luật so sánh quốc tế và xã hội học pháp luật, công trình phân tích toàn diện cơ sở lý luận, dữ liệu thực tiễn và kinh nghiệm lập pháp từ Thái Lan, Hoa Kỳ, Liên bang Nga và Trung Quốc.

Kết quả nghiên cứu chỉ ra một khoảng trống pháp lý nghiêm trọng: Bộ luật Hình sự hiện hành chỉ xử lý hành vi dâm ô với người dưới 16 tuổi, trong khi Bộ luật Lao động 2019 chỉ điều chỉnh phạm vi nơi làm việc và các chế tài hành chính (như mức phạt 100.000 – 300.000 đồng tại Nghị định 167/2013/NĐ-CP) hoàn toàn không đủ sức răn đe.

Đề tài khẳng định việc hình sự hóa hành vi này là đòi hỏi cấp thiết nhằm thể chế hóa Hiến pháp 2013 về quyền bất khả xâm phạm thân thể và thực thi cam kết quốc tế theo Công ước CEDAW, đồng thời đề xuất khung tiêu chí và mô hình cấu thành tội phạm mới trong luật hình sự Việt Nam.

---

Bối cảnh và tầm quan trọng

Trong bối cảnh hội nhập quốc tế và phát triển kinh tế thị trường, lực lượng lao động Việt Nam đạt hơn 57 triệu người với tỷ lệ tham gia của nữ giới lên tới 71%. Tuy nhiên, tình trạng quấy rối tình dục đang diễn biến phức tạp và có chiều hướng gia tăng đáng báo động:

• Số liệu thực trạng: Khảo sát xã hội học SNAP trên 2.000 đối tượng chỉ ra khoảng 1/3 người được hỏi thừa nhận nữ nhân viên thường xuyên bị quản lý hoặc đồng nghiệp quấy rối. Báo cáo quốc gia năm 2020 của Bộ LĐ-TB&XH, Tổng cục Thống kê và UNFPA ghi nhận 11,4% phụ nữ từng là nạn nhân của bạo lực và lạm dụng tình dục tại nơi công cộng hoặc công sở.
• Khoảng trống tri thức và pháp luật: Mặc dù Bộ luật Lao động 2019 đã lần đầu tiên định danh khái niệm QRTD tại nơi làm việc, hệ thống pháp luật hình sự Việt Nam vẫn tồn tại "vùng cấm bảo vệ" đối với nạn nhân từ đủ 16 tuổi trở lên. Nếu hành vi không thỏa mãn dấu hiệu dùng vũ lực cấu thành tội Hiếp dâm hay Cưỡng dâm, thủ phạm chỉ bị xử phạt hành chính mức tượng trưng từ 100.000 đến 300.000 đồng.
• Tính cấp thiết xã hội: Hàng loạt vụ việc gây bức xúc tột độ trong dư luận (như vụ cưỡng hôn nữ sinh trong thang máy chung cư Golden Palm hay sàm sỡ phụ nữ trên xe buýt tuyến 103A Hà Nội) đã cho thấy sự bất cập của chế tài hiện hành, làm xói mòn niềm tin pháp lý và gây tâm lý "nhờn luật".
• Ý nghĩa tác động: Nghiên cứu góp phần bảo vệ danh dự, nhân phẩm và sự an toàn thân thể của công dân theo Điều 20 Hiến pháp 2013, bảo đảm trật tự công cộng và nâng cao vị thế nhân quyền của Việt Nam trên trường quốc tế.

---

Methodology và approach

Nghiên cứu được xây dựng trên nền tảng phương pháp luận duy vật biện chứng và lý luận nhà nước và pháp luật, kết hợp linh hoạt các phương pháp chuyên ngành luật học:

1. Phương pháp thu thập dữ liệu

• Dữ liệu thống kê xã hội: Khai thác các báo cáo quốc gia định kỳ về thực hiện Công ước CEDAW (báo cáo lần 7 và 8), khảo sát bạo lực trên cơ sở giới của UNFPA (2020), khảo sát SNAP của Viện Nghiên cứu Phát triển Xã hội.
• Hệ thống văn bản quy phạm: Phân tích Hiến pháp 2013, Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi 2017), Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015, Bộ luật Lao động 2019 và Nghị định 145/2020/NĐ-CP, Nghị định 167/2013/NĐ-CP.

2. Phương pháp phân tích và luật học so sánh

• Phân tích chuẩn tắc (Normative Legal Analysis): Đánh giá cấu thành 4 yếu tố tội phạm (khách thể, mặt khách quan, chủ thể, mặt chủ quan) của các tội xâm phạm tình dục hiện hành để tìm ra điểm nghẽn lý luận.
• Luật so sánh (Comparative Law): Khảo cứu các giải pháp lập pháp tiên tiến:
  • Thái Lan: Điều 278 Bộ luật Hình sự quy định tội quấy rối tình dục đối với người trên 15 tuổi.
  • Hoa Kỳ: Quy định chi tiết về hành vi tiếp xúc tình dục trái ý muốn (sexual contact, sexual act) tại Title 18 USC và Đạo luật Quyền Dân sự 1964.
  • Liên bang Nga: Điều 132 BLHS về các hành vi tình dục mang tính cưỡng ép ngoài giao cấu.
  • Trung Quốc: Quy định chế tài nghiêm khắc đối với hành vi tấn công, làm nhục phụ nữ nơi công cộng.

3. Tính hợp lệ và độ tin cậy

Các luận điểm được kiểm chứng thông qua việc đối chiếu giữa lý luận lập pháp hình sự với các vụ án thực tế có thật, bảo đảm sự tương thích giữa yêu cầu thực tiễn trong nước và các chuẩn mực nhân quyền quốc tế.

---

Phát hiện chính

Nghiên cứu đã làm sáng tỏ 4 luận điểm khoa học cốt lõi:

1. Sự bất cập nghiêm trọng của khung xử phạt hành chính hiện hành

Mức xử phạt 100.000 – 300.000 đồng theo điểm a khoản 1 Điều 5 Nghị định 167/2013/NĐ-CP không phản ánh đúng tính chất nguy hiểm cho xã hội của hành vi xâm phạm thân thể, biến các hành vi quấy rối tình dục nghiêm trọng thành vi cảnh thuần túy, tạo tiền lệ xấu và tâm lý coi thường pháp luật của người vi phạm.

2. Sự đứt gãy giữa Luật Lao động và Luật Hình sự

Bộ luật Lao động 2019 và Nghị định 145/2020/NĐ-CP đã có bước tiến lớn khi nhận diện 3 dạng thức QRTD (thể chất, lời nói, phi lời nói), nhưng phạm vi áp dụng chỉ giới hạn tại nơi làm việc và quan hệ lao động. Ngoài không gian này (xe buýt, thang máy, công viên, trường học), nạn nhân từ 16 tuổi trở lên hoàn toàn không có cơ chế bảo vệ tương xứng.

3. Rào cản văn hóa Á Đông và hệ lụy kép cho nạn nhân

Do định kiến Nho giáo khắt khe về phẩm hạnh phụ nữ, nạn nhân bị quấy rối thường im lặng vì sợ phán xét. Sự thiếu vắng cơ chế điều tra hình sự bảo mật khiến họ không dám tố giác, dẫn tới các tổn thương tâm lý trầm trọng kéo dài: trầm cảm, rối loạn tâm thần, suy nhược thể xác và giảm năng suất lao động.

4. Đủ điều kiện chín muồi để hình sự hóa

Hành vi QRTD đối với người từ đủ 16 tuổi trở lên hội tụ đầy đủ các tiêu chí hình sự hóa:

• Có tính nguy hiểm đáng kể cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền tự do thân thể và danh dự con người.
• Lỗi cố ý trực tiếp với động cơ thỏa mãn dục vọng cá nhân.
• Biện pháp xử phạt hành chính đã tỏ ra hoàn toàn bất lực trong việc ngăn chặn, phòng ngừa.

---

Đóng góp khoa học

Đóng góp về mặt lý luận

• Làm sáng tỏ nội hàm khái niệm, bản chất pháp lý và ranh giới phân định giữa quấy rối tình dục với các tội danh tình dục truyền thống (hiếp dâm, cưỡng dâm, dâm ô).
• Hệ thống hóa cơ sở lý luận về hình sự hóa (penalisation) trong phân môn luật hình sự Việt Nam, gắn liền với bảo đảm quyền con người theo Hiến pháp 2013.

Đóng góp về mặt phương pháp và thực tiễn lập pháp

• Cung cấp bức tranh toàn cảnh so sánh lập pháp quốc tế, rút ra các bài học kinh nghiệm có giá trị chuyển hóa cho hệ thống pháp luật Việt Nam.
• Đề xuất trực tiếp mô hình lập pháp: Bổ sung tội danh độc lập "Tội quấy rối tình dục" vào Chương XIV Bộ luật Hình sự hoặc sửa đổi Điều 146 (Tội dâm ô) theo hướng mở rộng đối tượng bị xâm hại bao gồm cả người từ đủ 16 tuổi trở lên với khung hình phạt phân hóa theo tính chất, mức độ vi phạm.

---

Đối tượng quan tâm

• Cơ quan lập pháp và cơ quan tiến hành tố tụng: Cung cấp luận cứ khoa học thực chứng phục vụ quá trình sửa đổi, bổ sung Bộ luật Hình sự và xây dựng các nghị định hướng dẫn xử phạt vi phạm hành chính mới.
• Cộng đồng nghiên cứu và đào tạo luật học: Là tài liệu tham khảo chuyên sâu trong giảng dạy môn Luật Hình sự, Luật Nhân quyền và Xã hội học Pháp luật tại các cơ sở đào tạo đại học.
• Tổ chức bảo vệ quyền phụ nữ và người lao động: Công cụ hỗ trợ vận động chính sách, bảo vệ quyền lợi hợp pháp của nạn nhân và thúc đẩy bình đẳng giới thực chất.

---

FAQ (Câu hỏi thường gặp)

1. Phát hiện quan trọng nhất của đề tài là gì?

Phát hiện quan trọng nhất là "khoảng trống bảo vệ hình sự" đối với công dân từ đủ 16 tuổi trở lên khi bị quấy rối tình dục ngoài môi trường lao động, cùng sự bất lực của chế tài hành chính 200.000 đồng hiện nay trong việc ngăn chặn tội phạm.

2. Phương pháp nghiên cứu của đề tài có gì đặc biệt?

Đề tài kết hợp phương pháp luật học so sánh đa hệ thống (đối chiếu cả hệ thống Civil Law và Common Law) với lăng kính văn hóa - xã hội học Á Đông, giúp đề xuất lập pháp vừa hiện đại theo chuẩn quốc tế, vừa tương thích với đặc thù tâm lý xã hội Việt Nam.

3. Kết quả nghiên cứu có khả năng tổng quát hóa không?

Hoàn toàn có thể. Khung lý luận và tiêu chí hình sự hóa trong đề tài có thể áp dụng cho việc đánh giá, tội phạm hóa các hành vi xâm phạm nhân phẩm mới phát sinh trong kỷ nguyên số (như quấy rối tình dục trên không gian mạng).

4. Hướng nghiên cứu tiếp theo của đề tài là gì?

Cần nghiên cứu sâu hơn về quy trình tố tụng hình sự đặc thù: quy định về nghĩa vụ chứng minh, kỹ thuật thu thập chứng cứ điện tử/camera an ninh và cơ chế bảo vệ danh tính nạn nhân trong các vụ án quấy rối tình dục.

5. Ứng dụng thực tiễn trước mắt của đề tài là gì?

Trước khi Bộ luật Hình sự được sửa đổi, kết quả nghiên cứu có thể ứng dụng ngay vào việc kiến nghị tăng mức phạt tiền trong các Nghị định xử phạt vi phạm hành chính về an ninh trật tự và hoàn thiện nội quy lao động tại các doanh nghiệp.

---

Kết luận

Đề tài nghiên cứu khoa học "Hình sự hóa hành vi quấy rối tình dục đối với người từ đủ 16 tuổi trở lên" đã đặt nền móng lý luận vững chắc và cung cấp giải pháp lập pháp đột phá nhằm hoàn thiện hệ thống pháp luật hình sự Việt Nam. Việc sớm hình sự hóa hành vi này không chỉ khắc phục khoảng trống pháp luật, xóa bỏ tâm lý "nhờn luật", mà còn là cam kết mạnh mẽ của Nhà nước trong việc bảo vệ phẩm giá con người và thúc đẩy bình đẳng giới thực chất. Quốc hội và các cơ quan tư pháp cần sớm xem xét đưa nội dung này vào chương trình xây dựng luật, pháp lệnh trong thời gian tới.

Trích đoạn nội dung tài liệu

CHƯƠNG 1 NHỮNG VAN DE LÝ LUẬN CHUNG VE HANH VI QUAY ROI TINH DUC DOI VỚI NGƯỜI TU DU 16 TUOI TRO LEN 1. Các quan niệm về tinh dục và quấy rối tinh dục: 1. Quan niệm về tình dục dưới sóc nhìn văn hóa: Theo Đề tài nghiên cứu khoa học “Pháp luật lao động về chống quấy rồi tình dục tại nơi làm việc ở một số quốc gia trên thế giới — Bài học kinh nghiệm cho Việt Nam Dựa vào nhiều mục đích khác nhau, người ta có thể đưa ra nhiều định nghĩa về tình dục. Dưới góc độ tâm lý học, tình dục được hiểu là một nhu cầu của cuộc sống, nó bao gồm nhiều lĩnh vực như: tình yêu, đạo đức, hôn nhân, niềm hạnh phúc do thỏa mãn thân xác, giải tỏa và làm cân bằng cho đời sống tình dục là ham muốn về tình ái của con người.

Dưới góc độ là ngành khoa học, tình dục được nhìn nhận là một môn khoa học xã hội bao gồm nhiều bộ môn khoa học khác nhau: xã hội học, văn hóa học, nhân học, lịch sử, phụ nữ học, giới học, triết học, sinh học. nhằm nghiên cứu hành vi tình dục của loài người nhằm giải thích cho nhiều hiện tượng, hành vi tình dục khác nhau chang hạn như nhận dạng, định hướng, sở thích tình dục dưới khía cạnh của những phân tích văn hóa, các định kiến xã hội, quyền lực, bất bình đăng giới, phân biệt chủng tộc. nhằm hướng tới sự công bằng xã hội. Dưới góc độ văn hóa, quan niệm về tình dục càng phong phú và đa dạng.

Khi nghiên cứu xây dựng pháp luật cần đặc biệt chú ý đến những đặc điểm về văn hóa vì mối tương quan giữa pháp luật với văn hóa — đạo đức từ lâu đã được mặc nhiên công nhận. Tác giả Baron de Montesquieu trong cuốn Esprit des Lois (1748) đã thừa nhận rằng việc điều chỉnh luật theo các đặc điểm địa lý, văn hóa của đất nước và con người là rất cần thiết. Văn hóa là cuộc sống mà pháp luật được xây dựng dựa trên nền tảng đời sống. Những quan điểm, quan niệm về các phạm trù xã hội như tốt, xấu, công băng, danh du, hạnh phúc.

và sự đánh giá về những hành vi tương ứng của con người trong đời sống thực tiễn có ảnh hưởng không nhỏ đến pháp luật và sự thực thi pháp luật trong đời sống. Chính bởi vậy nhóm nghiên cứu chú trọng đến van đề quan niệm tình dục đưới góc nhìn văn hóa, tìm hiêu sự tương đông và khác biệt giữa văn hóa phương Đông và văn hóa phương Tây về van dé tình dục, với mục đích tìm ra những đặc điểm tâm lí, xã hội riêng biệt của người Á Đông nói chung và người Việt Nam nói riêng để có những điều chỉnh pháp luật về van đề quấy rồi tình dục đối với người từ đủ 16 tudi trở lên cho phù hợp. Trong văn hóa phương Đông, khi đề cập đến “Tinh duc” hầu hết mọi người đều có sự e ngại. Tình dục còn được gọi là “Cuyện phỏng the” nghĩa là những gì phải được giữ kín đáo.

Tuy nhiên giữa các quốc gia phương Đông với nhau không phải nơi nào cũng có quan niệm giống nhau về tình dục. Ở một số nơi, tình dục là xấu xa, bị cắm đoán và chỉ phục vụ một mục đích duy nhất là tái tạo nòi giống. Nhưng ở một số nơi khác lại ngược lại, họ có quan niệm tình dục khá thoáng giống như các nước phương Tâu tiêu biểu như Nhật Bản. Người Nhật không quy chụp những vấn đề liên quan đến tình dục vào phạm trù đạo đức mà coi đó là một nhu cau sinh ly tất yếu của con người.