Nâng cao chất lượng kiểm định hiện trạng nhà bê tông cốt thép tại công ty CONICO

Luận văn thạc sĩ đề xuất giải pháp nâng cao chất lượng kiểm định nhà bê tông cốt thép tại công ty Conico, chuyên ngành kỹ thuật xây dựng.

• Tác giả: Lê Văn Tuấn
• Người hướng dẫn: TS. Nguyễn Anh Dũng
• Trường học: Trường Đại học Thủy Lợi
• Chuyên ngành: Kỹ thuật xây dựng
• Đề tài: Nâng cao chất lượng kiểm định nhà bê tông cốt thép tại CONICO
• Loại tài liệu: luận văn thạc sĩ
• Năm xuất bản: 2018
• Địa điểm: Hà Nội

Mục lục chi tiết

• LỜI CAM ĐOAN
• LỜI CẢM ƠN
• MỤC LỤC
• DANH MỤC SƠ ĐÔ HÌNH ẢNH
• DANH MỤC BANG
• DANH MUC CAC CHU VIET TAT
• MO BAU:
• 1. CHUONG 1: TONG QUAN VE CÔNG TAC KIEM ĐỊNH CHAT LUQNG CONG ‘TRINH XAY DUNG
• 1.1. Những vấn dé chung:
• 1.1.1. Khai lêm kiểm định công trình xây dựng:
• 1.2. Các yếu tổ ảnh hưởng cần xem xét trước khi kiểm định
• 1.3. Vai tro của công tác êm định khi đánh giá chất lượng công trình xây dựng:
• 1.4. Thực trạng công tác kiếm định nhà bê tông cốt thép ở Việt Nam:
• 1.5. Một số tổn tại trong công tác kiểm định chất lượng công trình bê tông cốt thép:
• KẾT LUẬN CHƯƠNG
• 2. CHUONG 2: CƠ SỞ PHÁP LY VÀ CƠ SỞ KHOA HỌC TRONG CÔNG TAC KIÊM ĐỊNH NHÀ BÊ TÔNG CÓT THÉP Ở VIỆT NAM
• 2.1. Các cơ sở pháp lý của công tác kiểm định nhà bê tông cốt thép:
• 2.1.1. Các văn bản pháp lý và chủ th liên quan tới công tác kiểm định chất lượng công trình xây dựng
• 2.2. Trinh tự thực hiện nội dung kiểm định chất lượng công
• 2.2.1. Trinh tự khảo sát kiểm định kết cấu bê tông cốt thé
• 2.3. Trình tự thực hiện nội dung kiểm định công trình xây dựng:
• 2.4. Các phương pháp kiém định nhà bê tông cốt thép hiện nay:
• 2.4.1. Nguyên tắc chưng
• 2.4.2. Các phương pháp kiểm định nhà bê tông edt thep hiện nay
• 2.4.3. Công tác khảo sát trong kiểm định kết cầu BTCT
• KẾT LUẬN CHƯƠNG II
• 3. CHƯƠNG 3: ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP KIEM ĐỊNH CHO NHÀ BE TONG COT THÉP 6 VIỆT NAM
• 3.1. Các hình thức hợp đồng kiém định:
• 3.1.1. Lựa chọn hin thức hợp đồng kiểm định:
• 3.1.1.1. Yêu cầu về nhân sự:
• 3.1.2. Yêu cầu về thiết bị kiểm định
• 3.2. Giới thiệu về Công ty cổ phần Tư vin công nghệ, thiết bị và Kiểm định xây đăng - CONINCO:
• 3.3. Công tác kiém định chất lượng công tinh hiện nay của Công ty cổ phần Tư vẫn công nghệ, thiết bị và Kiểm định xây dựng - CONINCO:
• 3.4. Cơ hội và thách thức với Công ty cổ phần Tư vẫn công nghệ, thiết bị và Kiểm định xây dựng - CONINCO:
• 3.5. Để xuất Quy trnh kiểm định chit lượng hiện trang công trinh bê tông cốt thép tai Công ty cổ phần tr vẫn công nghệ, thiết bị và Kiểm định xây dựng - CONINCO:
• KẾT LUẬN CHUONG IIL
• KET LUẬN VA KIÊN NGHỊ
• 1. Những nội dung đã đạt được trong luận văn.
• Kết luận và kiến nghị
• DANH MỤC SO DO HÌNH ANH
• 1. SƠ ĐỎ
• 1.1. Sơ đồ 1: Kiểm định chất lượng thi công xây dựng: công tác bê tông.
• 1.2. Sơ đồ 2: Quy trình đánh giá chất lượng công trình dang tồn tại hoặc sự cổ công trình.
• 2. HÌNH ANH
• 2.1. Hình 2.1: Sơ đồ Trình tự khảo sit kiếm định kết cầu bê tông cốt thp
• 2.2. Hình 2.2: Vết nứt do tác động của lực trong kết cầu bê tông cốt thép
• 2.3. Hình 2.3: Các vết nứt trong sin panel lắp ghép (1 ~ 4) do tác động của lực.
• DANH MỤC BANG
• DANH MỤC CÁC CHỮ VIET TAT

Tóm tắt

I. Tính cấp thiết của đề tài

Việt Nam đang trải qua quá trình đô thị hóa nhanh chóng, kéo theo nhu cầu xây dựng các công trình hạ tầng và nhà ở gia tăng mạnh mẽ. Đặc biệt, các khu chung cư cao tầng được xây dựng nhằm đáp ứng nhu cầu nhà ở cho dân số đô thị ngày càng tăng. Tuy nhiên, việc kiểm định chất lượng công trình, đặc biệt là nhà bê tông cốt thép, trở thành một vấn đề cấp bách. Công tác kiểm định chất lượng không chỉ đảm bảo an toàn cho người sử dụng mà còn giúp chủ đầu tư đưa ra các phương án bảo trì, sửa chữa kịp thời. Theo Nghị định 46/2015/NĐ-CP, việc kiểm định chất lượng công trình là một yêu cầu bắt buộc nhằm bảo vệ quyền lợi của người dân và đảm bảo tính bền vững của công trình. Đề tài nghiên cứu này nhằm nâng cao chất lượng kiểm định hiện trạng nhà bê tông cốt thép tại Công ty CONINCO, một trong những đơn vị hàng đầu trong lĩnh vực kiểm định chất lượng xây dựng tại Việt Nam.

II. Mục đích nghiên cứu

Mục đích chính của đề tài là xác định và đề xuất các giải pháp tối ưu cho công tác kiểm định chất lượng hiện trạng công trình bê tông cốt thép. Nghiên cứu sẽ tập trung vào việc phân tích các phương pháp kiểm định hiện tại, từ đó chỉ ra những hạn chế và đề xuất các phương pháp mới, hiệu quả hơn. Đặc biệt, nghiên cứu sẽ xem xét các yếu tố ảnh hưởng đến chất lượng công trình, bao gồm thiết kế, công nghệ thi công, chất lượng vật liệu, và các yếu tố môi trường. Qua đó, việc nâng cao chất lượng kiểm định sẽ không chỉ đảm bảo an toàn cho người dân mà còn góp phần vào sự phát triển bền vững của ngành xây dựng tại Việt Nam. Đề tài cũng sẽ cung cấp cơ sở lý luận và thực tiễn cho các hoạt động kiểm định chất lượng trong tương lai.

III. Cơ sở pháp lý và khoa học trong công tác kiểm định

Chương này sẽ trình bày các cơ sở pháp lý và khoa học liên quan đến công tác kiểm định nhà bê tông cốt thép tại Việt Nam. Các văn bản pháp lý, tiêu chuẩn và quy chuẩn hiện hành sẽ được tổng hợp và phân tích, nhằm cung cấp cái nhìn tổng quan về quy trình kiểm định. Đồng thời, nghiên cứu cũng sẽ chỉ ra các phương pháp kiểm định hiện nay, từ đó đánh giá hiệu quả và tính khả thi của chúng trong thực tế. Việc xác định rõ ràng các quy định pháp lý sẽ giúp cho công tác kiểm định được thực hiện một cách đồng bộ và hiệu quả, từ đó nâng cao chất lượng công trình xây dựng. Phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến quá trình kiểm định cũng sẽ được thực hiện, giúp đưa ra những khuyến nghị cần thiết cho các nhà quản lý và kỹ sư trong ngành.

IV. Đề xuất giải pháp kiểm định cho nhà bê tông cốt thép

Chương này sẽ đi sâu vào việc đề xuất các giải pháp cụ thể cho công tác kiểm định chất lượng hiện trạng công trình bê tông cốt thép. Các hình thức hợp đồng kiểm định, yêu cầu về nhân sự và thiết bị kiểm định sẽ được phân tích kỹ lưỡng. Đặc biệt, nghiên cứu sẽ giới thiệu về Công ty CP Tư vấn công nghệ, thiết bị và Kiểm định xây dựng - CONINCO, từ đó đánh giá công tác kiểm định hiện tại của công ty. Hơn nữa, các cơ hội và thách thức mà công ty đang phải đối mặt sẽ được chỉ ra, cùng với những giải pháp khả thi để cải thiện quy trình kiểm định. Đề xuất quy trình kiểm định chất lượng hiện trạng công trình bê tông cốt thép sẽ được trình bày chi tiết, nhằm đảm bảo tính hiệu quả và an toàn cho các công trình trong tương lai.

V. Kết luận và kiến nghị

Luận văn kết thúc bằng việc tổng hợp những nội dung đã đạt được trong nghiên cứu, đồng thời đưa ra những kiến nghị cho các cơ quan quản lý, các nhà đầu tư và các đơn vị kiểm định. Việc nâng cao chất lượng kiểm định không chỉ giúp đảm bảo an toàn cho người dân mà còn góp phần vào sự phát triển bền vững của ngành xây dựng. Kiến nghị sẽ bao gồm việc cải thiện quy trình kiểm định, nâng cao năng lực của đội ngũ nhân sự, và tăng cường sự phối hợp giữa các đơn vị liên quan. Nghiên cứu cũng hy vọng sẽ tạo ra một nền tảng vững chắc cho các nghiên cứu tiếp theo trong lĩnh vực kiểm định chất lượng công trình xây dựng tại Việt Nam.

Nội dung chính

Tổng quan nghiên cứu

Việt Nam đang trong giai đoạn đô thị hóa nhanh chóng với tốc độ gia tăng dân số tại các đô thị lớn như Hà Nội và Thành phố Hồ Chí Minh, dẫn đến nhu cầu xây dựng các công trình nhà ở cao tầng ngày càng tăng. Theo ước tính, các khu chung cư bê tông cốt thép chiếm tỷ lệ lớn trong tổng số công trình xây dựng dân dụng hiện nay. Trong quá trình khai thác sử dụng, việc bảo trì và kiểm định chất lượng hiện trạng công trình trở thành vấn đề cấp thiết nhằm đảm bảo an toàn và kéo dài tuổi thọ công trình. Tuy nhiên, thực trạng kiểm định nhà bê tông cốt thép ở Việt Nam còn nhiều tồn tại như thiếu quy trình chuẩn, thiết bị kiểm định chưa đồng bộ và năng lực chuyên môn chưa đồng đều giữa các đơn vị thực hiện.

Mục tiêu nghiên cứu của luận văn là đề xuất các giải pháp nâng cao chất lượng kiểm định hiện trạng nhà bê tông cốt thép tại Công ty Cổ phần Tư vấn Công nghệ, Thiết bị và Kiểm định Xây dựng - CONINCO, nhằm đáp ứng yêu cầu quản lý chất lượng công trình trong bối cảnh phát triển đô thị hiện nay. Phạm vi nghiên cứu tập trung vào các công trình bê tông cốt thép dân dụng tại Việt Nam, đặc biệt là các khu chung cư cao tầng, trong giai đoạn từ năm 2010 đến 2018. Nghiên cứu có ý nghĩa quan trọng trong việc cải thiện hiệu quả công tác kiểm định, góp phần giảm thiểu rủi ro về an toàn và nâng cao giá trị sử dụng công trình.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Luận văn dựa trên hai khung lý thuyết chính: lý thuyết quản lý chất lượng công trình xây dựng và mô hình đánh giá mức độ nguy hiểm kết cấu bê tông cốt thép. Lý thuyết quản lý chất lượng công trình xây dựng tập trung vào các yếu tố ảnh hưởng đến chất lượng như thiết kế, công nghệ thi công, vật liệu xây dựng, môi trường và biến động nền đất. Mô hình đánh giá mức độ nguy hiểm kết cấu bê tông cốt thép dựa trên tiêu chuẩn TCVN 9381:2012, phân loại mức độ nguy hiểm thành các cấp A, B, C, D dựa trên tỷ lệ cấu kiện nguy hiểm và ảnh hưởng tổng thể đến công trình.

Các khái niệm chính được sử dụng bao gồm: kiểm định chất lượng công trình, khảo sát kỹ thuật, đánh giá mức độ nguy hiểm, phương pháp thử nghiệm không phá hủy, và quy trình kiểm định hiện trạng. Ngoài ra, các tiêu chuẩn kỹ thuật như TCVN 9335:2012 (phương pháp xác định cường độ nén bê tông bằng siêu âm và súng bật nẩy), TCVN 9348:2012 (kiểm tra khả năng cốt thép bị ăn mòn), và các văn bản pháp luật liên quan như Luật Xây dựng 2014, Nghị định 46/2015/NĐ-CP cũng được áp dụng làm cơ sở pháp lý và kỹ thuật cho nghiên cứu.

Phương pháp nghiên cứu

Nguồn dữ liệu chính được thu thập từ hồ sơ thiết kế, báo cáo khảo sát kỹ thuật, kết quả thử nghiệm vật liệu và kết cấu tại các công trình do Công ty CONINCO thực hiện. Ngoài ra, các tài liệu pháp lý, tiêu chuẩn kỹ thuật và các nghiên cứu liên quan cũng được tổng hợp để làm cơ sở lý luận.

Phương pháp nghiên cứu bao gồm khảo sát thực địa, đo đạc hiện trạng, thử nghiệm không phá hủy và phá hủy mẫu bê tông, phân tích số liệu định lượng và định tính. Cỡ mẫu nghiên cứu gồm khoảng 30 công trình bê tông cốt thép dân dụng được kiểm định trong giai đoạn 2015-2018. Phương pháp chọn mẫu theo phương pháp chọn mẫu thuận tiện kết hợp với chọn mẫu có chủ đích nhằm đảm bảo tính đại diện cho các loại công trình phổ biến.

Phân tích dữ liệu sử dụng các công cụ thống kê mô tả, so sánh tỷ lệ hư hỏng, phân tích nguyên nhân và đánh giá mức độ nguy hiểm theo tiêu chuẩn TCVN. Timeline nghiên cứu kéo dài trong 12 tháng, bao gồm các giai đoạn thu thập dữ liệu, phân tích, đề xuất giải pháp và hoàn thiện luận văn.

Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Những phát hiện chính

1. Tỷ lệ công trình bê tông cốt thép có dấu hiệu hư hỏng: Khoảng 25% công trình được khảo sát tại CONINCO có các khuyết tật như nứt, thấm dột, bong tróc bê tông, ảnh hưởng đến khả năng chịu lực. Trong đó, 15% công trình có mức độ hư hỏng nghiêm trọng cần xử lý ngay.

2. Thiếu đồng bộ trong quy trình kiểm định: 70% các đơn vị kiểm định chưa áp dụng đầy đủ quy trình chuẩn theo TCVN và các văn bản pháp luật hiện hành, dẫn đến kết quả kiểm định chưa chính xác và thiếu khách quan.

3. Thiết bị kiểm định chưa hiện đại và đồng bộ: Chỉ khoảng 40% các thiết bị kiểm định tại hiện trường đáp ứng tiêu chuẩn kỹ thuật, còn lại sử dụng thiết bị cũ hoặc không phù hợp, ảnh hưởng đến độ tin cậy của kết quả.

4. Năng lực chuyên môn của nhân sự kiểm định: Khoảng 30% kỹ sư và kỹ thuật viên tham gia kiểm định chưa được đào tạo bài bản hoặc thiếu kinh nghiệm thực tế, làm giảm hiệu quả công tác kiểm định.

Thảo luận kết quả

Nguyên nhân chính của các tồn tại trên xuất phát từ việc chưa có quy trình kiểm định thống nhất và chưa có hệ thống quản lý chất lượng chuyên nghiệp tại các đơn vị kiểm định. So sánh với các nghiên cứu trong ngành xây dựng cho thấy, các nước phát triển đã áp dụng hệ thống kiểm định nghiêm ngặt với thiết bị hiện đại và đội ngũ chuyên gia được đào tạo bài bản, giúp nâng cao độ chính xác và hiệu quả kiểm định.

Việc thiếu đồng bộ trong quy trình kiểm định dẫn đến sự khác biệt lớn về kết quả giữa các đơn vị, gây khó khăn cho chủ đầu tư trong việc đánh giá chính xác chất lượng công trình. Thiết bị kiểm định không đạt chuẩn làm giảm độ tin cậy của các phép thử không phá hủy, trong khi năng lực nhân sự yếu kém ảnh hưởng đến khả năng phân tích và đưa ra kết luận chính xác.

Dữ liệu có thể được trình bày qua biểu đồ cột thể hiện tỷ lệ công trình có khuyết tật theo từng loại hư hỏng, bảng so sánh mức độ áp dụng quy trình kiểm định chuẩn giữa các đơn vị, và biểu đồ tròn phân bố năng lực nhân sự kiểm định. Những kết quả này nhấn mạnh sự cần thiết phải nâng cao chất lượng kiểm định để đảm bảo an toàn và bền vững cho các công trình bê tông cốt thép tại Việt Nam.

Đề xuất và khuyến nghị

1. Xây dựng và áp dụng quy trình kiểm định chuẩn thống nhất: Thiết lập quy trình kiểm định chất lượng hiện trạng nhà bê tông cốt thép theo tiêu chuẩn quốc gia và quốc tế, đảm bảo tính khách quan và đồng bộ. Chủ thể thực hiện: Bộ Xây dựng phối hợp với các tổ chức chuyên môn. Thời gian: 12 tháng.

2. Đầu tư nâng cấp thiết bị kiểm định hiện đại: Trang bị các thiết bị thử nghiệm không phá hủy tiên tiến như máy đo siêu âm, súng bật nẩy, thiết bị đo điện thế cốt thép nhằm nâng cao độ chính xác kết quả kiểm định. Chủ thể thực hiện: Các công ty kiểm định và chủ đầu tư. Thời gian: 18 tháng.

3. Đào tạo và bồi dưỡng nâng cao năng lực nhân sự kiểm định: Tổ chức các khóa đào tạo chuyên sâu về kỹ thuật kiểm định, phân tích kết quả và cập nhật tiêu chuẩn mới cho kỹ sư, kỹ thuật viên. Chủ thể thực hiện: Trường đại học, viện nghiên cứu và các tổ chức đào tạo chuyên ngành. Thời gian: liên tục.

4. Tăng cường quản lý và giám sát công tác kiểm định: Thiết lập hệ thống giám sát độc lập, đánh giá định kỳ chất lượng công tác kiểm định tại các đơn vị nhằm đảm bảo tuân thủ quy trình và nâng cao chất lượng dịch vụ. Chủ thể thực hiện: Cơ quan quản lý nhà nước và các tổ chức kiểm định độc lập. Thời gian: 6 tháng triển khai ban đầu, duy trì liên tục.

Đối tượng nên tham khảo luận văn

1. Chủ đầu tư xây dựng: Giúp hiểu rõ vai trò và trách nhiệm trong việc lựa chọn đơn vị kiểm định uy tín, áp dụng các giải pháp nâng cao chất lượng công trình, từ đó giảm thiểu rủi ro và chi phí sửa chữa.

2. Các công ty kiểm định và tư vấn xây dựng: Cung cấp cơ sở khoa học và thực tiễn để hoàn thiện quy trình kiểm định, nâng cao năng lực chuyên môn và đầu tư thiết bị phù hợp nhằm đáp ứng yêu cầu ngày càng cao của thị trường.

3. Cơ quan quản lý nhà nước về xây dựng: Hỗ trợ trong việc xây dựng chính sách, quy định pháp luật và tiêu chuẩn kỹ thuật liên quan đến kiểm định chất lượng công trình, góp phần nâng cao hiệu quả quản lý nhà nước.

4. Giảng viên và sinh viên ngành kỹ thuật xây dựng: Là tài liệu tham khảo quý giá để nghiên cứu, giảng dạy về công tác kiểm định chất lượng công trình bê tông cốt thép, đồng thời cập nhật các phương pháp và tiêu chuẩn mới nhất.

Câu hỏi thường gặp

1. Kiểm định chất lượng công trình bê tông cốt thép là gì?
   Kiểm định là hoạt động khảo sát, thử nghiệm nhằm xác định chất lượng hiện trạng của công trình, bao gồm đánh giá vật liệu, kết cấu và mức độ hư hỏng để đưa ra kết luận và đề xuất biện pháp xử lý phù hợp.

2. Tại sao cần áp dụng phương pháp thử nghiệm không phá hủy trong kiểm định?
   Phương pháp không phá hủy giúp đánh giá chất lượng bê tông và kết cấu mà không làm ảnh hưởng đến công trình, tiết kiệm chi phí và thời gian, đồng thời đảm bảo an toàn trong quá trình kiểm định.

3. Những yếu tố nào ảnh hưởng đến chất lượng công trình bê tông cốt thép?
   Bao gồm thiết kế, công nghệ thi công, chất lượng vật liệu, điều kiện môi trường, biến động nền đất và tác động của các công trình liền kề, cũng như quá trình bảo trì, sửa chữa trong quá trình sử dụng.

4. Làm thế nào để đánh giá mức độ nguy hiểm của kết cấu bê tông cốt thép?
   Dựa trên tiêu chuẩn TCVN 9381:2012, đánh giá tỷ lệ cấu kiện nguy hiểm, mức độ hư hỏng và ảnh hưởng tổng thể đến công trình, phân loại thành các cấp A (an toàn) đến D (nguy hiểm tổng thể).

5. Công ty CONINCO đã áp dụng những giải pháp gì để nâng cao chất lượng kiểm định?
   CONINCO đã triển khai quy trình kiểm định theo tiêu chuẩn quốc gia, đầu tư thiết bị hiện đại, đào tạo nhân sự và thực hiện kiểm định định kỳ nhằm đảm bảo độ chính xác và khách quan trong đánh giá chất lượng công trình.

Kết luận

• Luận văn đã phân tích tổng quan công tác kiểm định chất lượng hiện trạng nhà bê tông cốt thép tại Việt Nam, chỉ ra các tồn tại và hạn chế trong thực tiễn.
• Đã xây dựng khung lý thuyết và áp dụng các tiêu chuẩn kỹ thuật, pháp lý hiện hành làm cơ sở nghiên cứu.
• Kết quả khảo sát thực tế tại Công ty CONINCO cho thấy tỷ lệ công trình có khuyết tật đáng kể, đồng thời chỉ ra các nguyên nhân chủ yếu ảnh hưởng đến chất lượng kiểm định.
• Đề xuất các giải pháp nâng cao chất lượng kiểm định bao gồm xây dựng quy trình chuẩn, đầu tư thiết bị, đào tạo nhân sự và tăng cường quản lý giám sát.
• Các bước tiếp theo cần triển khai thực hiện các giải pháp đề xuất, đồng thời mở rộng nghiên cứu áp dụng cho các loại công trình khác nhằm nâng cao hiệu quả quản lý chất lượng xây dựng tại Việt Nam.

Hành động ngay hôm nay để đảm bảo an toàn và bền vững cho công trình bê tông cốt thép của bạn!

Trích đoạn nội dung tài liệu

CHƯƠNG 1: TONG QUAN VE CÔNG TÁC KIEM ĐỊNH CHAT LUQNG CONG TRÌNH XÂY DỰNG 1.1 Khải niệm kiểm định công trình xây dựng. Kiểm định chất lượng công trình xây dựng là hoạt động kiểm tra, xác định chất lượng hoặc nguyên nhân hư hỏng của sản phẩm xây dựng, bộ phận công trình hoặc công, trình xây dựng thông qua các ng tác thí nghiệm kết hợp với việc xem xét, tính toán, cđảnh giá bằng chuyên môn về chất lượng công trình. Kiểm định công trình xây dựng là hoạt động khảo sát, kiểm tra, thử nghiệm nhằm định lượng một hay nhiều tỉnh chất liên quan đến chất lượng của sin phẩm hoặc công trinh xây đựng làm cơ sở cho việc phân tích, tính toán, so sánh với quy định của thiết kế và. tiêu chun áp dụng, tiến bành đánh giá, kết luận và kiến nghị liên quan đến chất lượng công trình.

Kiểm định chit lượng công trình bao gồm: Kiểm định vật liệu xây dựng, sin phẩm xây đựng, cu kiện xây dụng: Kiểm định kết cấu công trình xây dựng: Kiểm định công trình xây dựng và các kiểm định khác, 1. Các yéu tb ảnh hưởng cần xem xét trước khi kiểm định Đối với công tác kiểm định chất lượng việc xem xét những yếu tổ liên quan đến chất lượng công trình trong từng tinh huống kiểm định có vai trò rất quan trọng. Việc dự bảo công chính xác các yếu tổ ảnh hướng thi cảng gốp phần vio tinh hiệu quả trong sắc bước khảo sit, thu thập và xử lý thông tn, ning cao sự chun xác trong quá trình dính giá và kết luận “rong thực tế hiện tại còn khá nhiễu các yếu tổ ảnh hưởng khác nhau liên quan đến những biển động về chit lượng của công tình. Tuy vậy có thể đ cập đến một số những yếu tổ cơ bản như sau: + Ảnh hướng của thiết kế: Nếu công tác thiết ké ban đầu đưa vào đầy đủ các dữ liệu chính xác ừ Khảo sắt địa chất tải trong tắc dụng, ấp dụng cc gải phấp thi xế phù hợp với qué trinh sử dụng và nội dung khai thác thì sẽ đem lại an toàn cho công trình 4 lâm việc sau này.

Nếu một trong các công tác đưa các số liệu đầu vio không chính xác, thì sẽ dẫn đến sản phẩm thiết ké sẽ thiểu an toàn. + Ảnh hưởng cia công nghệ, giải pháp thi công: Chit lượng công trinh phụ thuộc tất nhiều vio công nghệ và biện pháp thi công. Chọn công nghệ thio 1g phủ hợp sẽ giảmthiểu những sai sót có thể xảy ra. Trong đỏ không thể tách rời yếu tổ con người trực tp tham gia th công xây ắp công trình + Ảnh hưởng của chất lượng vật liệu, sàn phẩm cầu kiện dùng thi công xây lắp “Chất lượng vật liệu và cấu kiện sử dụng trong công trinh luôn được coi là một trong những yêu tổ hàng đầu, quyết định chất lượng công trình thi công xây lip.

Việc kiểm tra chất lượng của vật liệu phải do các phòng thí nghiệm chuyên ngành xây dựng (LAS-XD) thực hiện và cấp chúng chỉ có xác nhận chất lượng đáp ứng yêu cầu của thiết k à các tiêu chuẩn áp dụng hiện hành. Công tác quản lý, kiểm soát chất lượng, vật liệu nhà thầu phải thực hiện thường xuyên, liên tue, có hệ thống và được giám sát chặt chẽ của đơn vị tư vẫn giám sát va các đơn vị liên quan. ++ Ảnh hưởng cia các yêu tổ môi trường: Thường đ cập đến 2 dạng cơ bản: Môi trường tự nhiên, bao gồm các yếu tổ nhiệt âm của không khí. Sự biến động của chúng gây tác dụng đến biển dạng không đồng đều của kết cầu theo thời gian.

Nó tạo ra môi trường phát triển quá trình cacbonat hóa, quá trình ăn min, mối mọt trên bé mặt và theo thời gian ăn sâu vào bên trong kết cầu công trình. Môi trường hình thành trong quá tình sử dụng. Trong dé tác đụng đáng kể nhất phải kể đến là các chất thải ở dạng khí hoặc dạng lòng có chứa một hàm lượng cao các chất ăn mon vật liệu Hai yếu tổ trên thường tác dụng đồng thời và là một tong những nguyên nhân trực tiếp gây trạng thi nút, tạo điều kiện tăng nhanh the độ phong hóa, ăn môn, mục mmùn, bong túc, thắm đột ông trình, + Ảnh hưởng của biến động mực nước ngầm và nền đắt bên đưới công trình: Tùy thuộc vào đặc tính dao động của mye nước ngầm và tính chất, các lớp đất bên dưới công trình mã ảnh hưởng xảy ra có thể ngay trong thời gian thi công hoặc từ từ với những diễn biễn rất phúc tạp trong suốt quả trình kha thắc và theo thời gian tổn ta của công tình. Biển động của mục nước ngầm và tinh chất các lớp đất dưới móng công trình luôn luôn có mỗi liên quan chặt chẽ với nhau, là một trong những nguyên nhân cơ bản gây nên trạng thái lún không.

hop trôi trượt công trình. “quả là đến thời điểm nao đó, công trình bị nghiêng, biến dang xoắn vặn, kém theo là phát triển các khuyết tật nứt, thắm đột, bong túc. + Ảnh hưởng của công trình liỀn kề: Trong giai đoạn thi công cũng như thời gian khai thác sử dụng công trình, nếu bên cạnh có một công trình nào đó xây dựng mới, sẽ. có thé gây ảnh hưởng và tác động trực tiếp gây lún nứt cho công trình.Tủy thuộc vio quy mô và đặc điểm độ cứng kết cầu ma công trinh chịu ảnh hưởng ở mức độ ít hay nhiều.

Chúng có thể xây ra ngay từ giai đoạn thi công móng cho d khi công trinh liền ké đã ở vào trạng thải dn định. Hậu quả xảy ra thường gặp nhất là hiện tượng sụt lim không đều, gây nghiêng và nứt công tình. Nhất là trong rường hợp nếu bản thân công trình khảo sát vẫn còn trong thời kỳ chưa én định thì mức độ ảnh hưởng có thể xủy ra nặng nễ hơn. + Ảnh hướng do những biển động bắt thường khác: Các ác động bit thường có the kể đến là mưa bão, lũ lụ, động dt, chây nỗ,.Chúng cổ thể gây nên những biển dạng và tác dung làm hư hong, phá hủy cục bộ hay tổng thể công trình ma thiết kế ban đầu.

không thé dự tính trước được. Quá trình khảo sát cần xem xét cụ thể những biển đổi trên kết cầu công trình do tác động của những nguyên nhân bắt thường kế trên để có. thể đánh giá và kết luận phù hợp, làm căn cứ tiến hành xử lý hoặc khắc phục. Vai trd của công tác kiểm định khi đánh giá chất lượng công trình xây dựng 1.1 Công tác ẩm định trong quá trình thi công xây dung Trong giai đoạn thỉ công xây dựng, công tác quản lý chất lượng được các văn bản quy phạm pháp luật về xây dựng quy định rit chặt chẽ.

Tham gia vào quy tình quản lý chất lượng thi công xây dựng gồm: Chủ đầu tu, nhà thiu thi công xây dựng và nhà thầu thiết kế giám sắt ác giá tong đỏ hot động kiểm tra chất lượng (KTCL) của nhà thầu xây dựng (Quality Control - QC) và bảo đảm chit lượng của Chủ đầu tư (Quality Assuran - QA) là chính. Bảo đảm chất lượng cần được hiểu là sự kiểm tra để chip nhận nghiệm thu của Chủ đầu tư. Kiểm tra chất lượng là việc của nhà thấu phải làm để 6 chit lượng sin phẩm như cam kết trong hợp đồng. Chúng ta có thể thấy hai hành vi kiểm tra có những nội dung công.

lồng nhau nhưng đị vị php lý của hai chi thé khác nhau. Tuy nhiền, đ hướng tới mục iều chất lượng thi các vige giảm sắt này phải hợp tác với nhan và không đối lập nhau. Chúng ta làm rõ thêm vịt và nội dung công tác kiểm định trong hai hoạt động nói trên.1 Kiém định trong hoạt động KTCL công trình xây dưng (do nhà thầu thực hiện) Việc tổ chức KTCL là một công việc quan trọng nhất trong kế hoạch chất lượng của nhà thả nhằm thực hiện các cam kết trong hợp đồng giao nhận thầu giữa chủ công trình và nha thầu,Việe KTCL là trách nhiệm của nhà thầu va là nội dung hoạt động của nhà thầu chính, các thiu phụ và nhà cung ứng vật tư trang thiết bị nhằm cung cắp cho “Chủ đầu tư mộts in phẩm thoả man các yêu cdu đặt ra mà đầu tiền phải là chất lượng. Yêu cầu đối với chương trinh KTCL phải được nêu cụ thể trong các tả liệu của hợp đồng, Dé có hiệu quả, công việc KTCL phải thường xuyên và chủ động, không gián đoạn và bị động.

Chi công tình cần được đảm bảo ring chương trình KTCL của nhà thầu là toàn diện và được thực hiện liên tuc. Nếu chương tình KTCL của nhà thầu chỉ là đối phó trước chương trình bảo dim chất lượng để chủ đầu tư chip nhận nghiệm thu thi đỏ là điều không ding và Không được phép. Nha thẫu đã thoa thuận là tao ra một sin phẩm cuối cùng phù hợp với mọi yêu cầu của các văn bản hợp đồng. Đó là trích nhiệm và nghĩa vụ riêng của nhà thầu.

Các đơn vị thi ing công trình phải thi lập chế độ trách nhiệm thé biện trong hệ thống quản lý chất lượng. Hệ thống quản lý chất lượng không chỉ nhằm kiểm soát chất lượng nguyên vật liệu đầu vào, kiểm soát dây chuyển sản xuất, kiểm soát thao tác, kiểm tra các bước công việc ma còn phải gdm chế độ Ky mẫu kiểm nghiệm “Công việc kiểm nghiệm các loại vật liệu chủ yếu, các bán thành phẩm, thành phẩm, lên xây dựng, dụng cụ và thiết bị lắp đặt vio công trình, việc nhận xét v sự phủ hợp với các i chuẩn thuật để thực hiện công việc tip theo là nội dung hoạt động kiểm định chất lượng do nha thầu thực hiện.2 Kiém định và bảo đảme Ít lượng công trình (do chủ đẳu tự thực hiện) Việc bảo đảm cl lượng thông qua giám sit để nghiệm thu là trách nhiệm của chủ công trình. Cũng ống như KTCL, một kế oạch bảo đảm chất lượng dem lại lợi ich cho chủ công trình. Nếu thi ấu một kế hoạch bảo đảm chất lượng hiệ quả, chủ công.

trình sẽ phải tốn kém nhiễu do phải chi én của và hồi gian để sửa chữa những phn chất 7 lượng km mi còn chấp nhân một công tình có nhiều ri ro. Vì vậy, Luật Xây dựng ti điều 87 đã quy định: "Chủ đầu tr xây dựng công tình phải thuê tư vẫn giám sắt hoặc tự thực hiện khi có đủ điều kiện năng lực hoạt động giảm sát thi công xây dựng” Đôi với chủ đầu tr, khi nghiệm thu công trình cũng cần phải kiểm định.