Mối Quan Hệ Giữa Vốn Tự Có và Rủi Ro Của Các Ngân Hàng Thương Mại Tại Việt Nam

Luận văn thạc sĩ kinh tế phân tích ueh mối quan hệ giữa vốn tự có và rủi ro của các ngân hàng thương mại tại việt nam, đánh giá thực trạng, chỉ ra hạn chế, đề xuất giải pháp khả

• Tác giả: Nguyễn Trần Phương Thảo
• Người hướng dẫn: Ts. Đoàn Đỉnh Lam
• Trường học: Trường Đại Học Kinh Tế Tp. Hồ Chí Minh
• Chuyên ngành: Ngân Hàng
• Đề tài: Mối Quan Hệ Giữa Vốn Tự Có Và Rủi Ro Của Các Ngân Hàng Thương Mại Tại Việt Nam
• Loại tài liệu: Luận Văn Thạc Sĩ
• Năm xuất bản: 2018
• Địa điểm: Thành Phố Hồ Chí Minh

Mục lục chi tiết

• LỜI CAM ĐOAN
• 1. CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU
• 1.1. Lý do chọn đề tài
• 1.2. Mục tiêu nghiên cứu, câu hỏi nghiên cứu và giả thiết nghiên cứu
• 1.2.1. Mục tiêu nghiên cứu
• 1.2.2. Giả thiết nghiên cứu
• 1.2.3. Câu hỏi nghiên cứu
• 1.3. Đối tượng nghiên cứu/ phạm vi nghiên cứu
• 1.3.1. Đối tượng nghiên cứu
• 1.3.2. Phạm vi nghiên cứu
• 1.4. Phương pháp nghiên cứu
• 1.5. Kết cấu của luận văn
• 1.6. Ý nghĩa nghiên cứu
• 2. CHƯƠNG 2: TỔNG QUAN LÝ THUYẾT
• 2.1. Lý thuyết liên quan đến vấn đề nghiên cứu
• 2.2. Lý thuyết về Vốn tự có của NHTM
• 2.2.1. Khái niệm
• 2.2.2. Các yếu tố ảnh hưởng đến vốn tự có của NHTM
• 2.2.2.1. Yếu tố vĩ mô
• 2.2.2.2. Tập quán, thói quen của người gửi tiền
• 2.2.2.3. Yếu tố chính trị
• 2.2.2.4. Áp lực khi hội nhập quốc tế
• 2.2.2.5. Yếu tố thể chế và pháp luật
• 2.2.2.6. Các yếu tố khác
• 3. CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
• 3.1. Mô hình nghiên cứu và giả thuyết nghiên cứu
• 3.2. Các biến nghiên cứu và cách thức đo lường
• 3.3. Nguồn dữ liệu, cách thu thập dữ liệu
• 3.4. Phương pháp nghiên cứu
• 4. CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN
• 4.1. Phân tích thực trạng và thống kê mô tả
• 4.2. Thực trạng về vốn tự có và rủi ro của hệ thống NHTM Việt Nam giai đoạn 2007-2017
• 4.3. Thực trạng về vốn tự có và rủi ro và lợi nhuận trên tổng tài sản (ROA) giai đoạn 2007-2017
• 4.4. Thực trạng về vốn tự có và rủi ro và tốc độ tăng trưởng (GROWTH) giai đoạn 2007-2017
• 4.5. Thực trạng về vốn tự có và rủi ro và quy mô ngân hàng (SIZE) giai đoạn 2007-2017
• 4.6. Thực trạng về vốn tự có và rủi ro và thanh khoản ngân hàng (LIQ) giai đoạn 2007-2017
• 4.7. Thực trạng về vốn tự có và rủi ro và chi phí nợ (COD) giai đoạn 2007-2017
• 4.8. Thống kê mô tả giữa các biến
• 4.9. Ma trận tương quan đơn tuyến tính giữa các cặp biến Pearson
• 4.10. Kiểm định đa cộng tuyến
• 4.11. Kiểm định lựa chọn mô hình
• 4.12. Kiểm định Wald F-test và t-test lựa chọn Pooled và FEM
• 4.13. Kiểm định Breusch-Pagan để lựa chọn mô hình Pooled OLS và mô hình ảnh hưởng ngẫu nhiên REM
• 4.14. Kiểm định hiện tượng phương sai thay đổi bằng kiểm định Breusch-Pagan-Godfrey
• 4.15. Phân tích kết quả hồi quy GMM
• 4.16. Phân tích kết quả nghiên cứu
• 5. CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ
• 5.1. Tóm tắt các kết quả chính của đề tài
• 5.2. Hạn chế của đề tài và đề xuất hướng nghiên cứu mới
• TÀI LIỆU THAM KHẢO

Tóm tắt

I. Tổng Quan Về Mối Quan Hệ Giữa Vốn Tự Có và Rủi Ro Ngân Hàng Thương Mại

Mối quan hệ giữa vốn tự có và rủi ro ngân hàng là một chủ đề quan trọng trong lĩnh vực tài chính ngân hàng. Vốn tự có không chỉ là nguồn lực tài chính mà còn là yếu tố quyết định đến khả năng hoạt động an toàn của các ngân hàng thương mại. Trong bối cảnh hội nhập kinh tế quốc tế, việc hiểu rõ mối quan hệ này giúp các ngân hàng tối ưu hóa hoạt động và giảm thiểu rủi ro. Nghiên cứu này sẽ phân tích các yếu tố tác động đến vốn tự có và rủi ro của ngân hàng thương mại tại Việt Nam.

1.1. Khái Niệm Vốn Tự Có và Rủi Ro Ngân Hàng

Vốn tự có được định nghĩa là tổng giá trị tài sản của ngân hàng sau khi trừ đi các khoản nợ. Rủi ro ngân hàng bao gồm các loại rủi ro tín dụng, rủi ro thanh khoản và rủi ro thị trường. Sự hiểu biết về các khái niệm này là cần thiết để phân tích mối quan hệ giữa chúng.

1.2. Tầm Quan Trọng Của Vốn Tự Có Trong Ngân Hàng

Vốn tự có đóng vai trò quan trọng trong việc đảm bảo an toàn tài chính cho ngân hàng. Nó giúp ngân hàng có khả năng chống đỡ trước các rủi ro và duy trì hoạt động ổn định. Các ngân hàng có vốn tự có cao thường có khả năng thu hút khách hàng và đầu tư tốt hơn.

II. Các Vấn Đề và Thách Thức Liên Quan Đến Vốn Tự Có và Rủi Ro Ngân Hàng

Mặc dù vốn tự có có vai trò quan trọng, nhưng các ngân hàng thương mại tại Việt Nam vẫn phải đối mặt với nhiều thách thức trong việc duy trì và tăng cường vốn tự có. Các vấn đề như nợ xấu, áp lực từ quy định và sự cạnh tranh gia tăng là những yếu tố ảnh hưởng đến khả năng quản lý vốn và rủi ro của ngân hàng.

2.1. Tình Hình Nợ Xấu Tại Các Ngân Hàng Thương Mại

Nợ xấu là một trong những yếu tố chính ảnh hưởng đến vốn tự có của ngân hàng. Khi tỷ lệ nợ xấu tăng cao, ngân hàng phải trích lập dự phòng, làm giảm vốn tự có và tăng rủi ro tài chính.

2.2. Áp Lực Từ Quy Định Về Vốn Tự Có

Các quy định quốc tế như Basel II yêu cầu ngân hàng phải duy trì tỷ lệ vốn tối thiểu. Điều này tạo ra áp lực lớn cho các ngân hàng trong việc tăng cường vốn tự có, đồng thời cũng làm tăng rủi ro nếu không đáp ứng được yêu cầu.

III. Phương Pháp Nâng Cao Vốn Tự Có và Giảm Thiểu Rủi Ro Ngân Hàng

Để nâng cao vốn tự có và giảm thiểu rủi ro, các ngân hàng thương mại cần áp dụng nhiều phương pháp khác nhau. Việc cải thiện quản lý rủi ro, tối ưu hóa cấu trúc vốn và tăng cường hiệu quả hoạt động là những giải pháp quan trọng.

3.1. Cải Thiện Quản Lý Rủi Ro Tín Dụng

Quản lý rủi ro tín dụng hiệu quả giúp ngân hàng giảm thiểu khả năng phát sinh nợ xấu. Các ngân hàng cần xây dựng hệ thống đánh giá tín dụng chặt chẽ và thường xuyên theo dõi tình hình tài chính của khách hàng.

3.2. Tối Ưu Hóa Cấu Trúc Vốn

Tối ưu hóa cấu trúc vốn giúp ngân hàng duy trì tỷ lệ vốn tự có hợp lý. Việc cân nhắc giữa vốn vay và vốn chủ sở hữu là rất quan trọng để đảm bảo an toàn tài chính.

IV. Ứng Dụng Thực Tiễn và Kết Quả Nghiên Cứu Về Vốn Tự Có và Rủi Ro

Nghiên cứu đã chỉ ra rằng mối quan hệ giữa vốn tự có và rủi ro ngân hàng là rất phức tạp. Các ngân hàng thương mại tại Việt Nam cần áp dụng các biện pháp cụ thể để cải thiện tình hình vốn tự có và giảm thiểu rủi ro.

4.1. Kết Quả Nghiên Cứu Từ Các Ngân Hàng Thương Mại

Kết quả nghiên cứu cho thấy rằng các ngân hàng có vốn tự có cao thường có tỷ lệ nợ xấu thấp hơn. Điều này chứng tỏ rằng vốn tự có có tác động tích cực đến khả năng quản lý rủi ro.

4.2. Các Giải Pháp Được Đề Xuất Từ Nghiên Cứu

Nghiên cứu đề xuất một số giải pháp như cải thiện quy trình cho vay, tăng cường đào tạo nhân viên và áp dụng công nghệ thông tin trong quản lý rủi ro để nâng cao vốn tự có và giảm thiểu rủi ro.

V. Kết Luận và Tương Lai Của Mối Quan Hệ Giữa Vốn Tự Có và Rủi Ro Ngân Hàng

Mối quan hệ giữa vốn tự có và rủi ro ngân hàng thương mại tại Việt Nam là một vấn đề cần được nghiên cứu sâu hơn. Các ngân hàng cần tiếp tục cải thiện vốn tự có để đảm bảo an toàn tài chính và phát triển bền vững.

5.1. Tóm Tắt Các Kết Quả Chính

Nghiên cứu đã chỉ ra rằng vốn tự có có ảnh hưởng tích cực đến khả năng quản lý rủi ro của ngân hàng. Các ngân hàng cần chú trọng đến việc nâng cao vốn tự có để giảm thiểu rủi ro.

5.2. Định Hướng Nghiên Cứu Tương Lai

Cần có thêm nhiều nghiên cứu về mối quan hệ này để tìm ra các giải pháp hiệu quả hơn cho việc nâng cao vốn tự có và giảm thiểu rủi ro trong bối cảnh hội nhập kinh tế quốc tế.

Trích đoạn nội dung tài liệu

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP. HỒ CHÍ MINH ____________________ NGUYỄN TRẦN PHƢƠNG THẢO MỐI QUAN HỆ GIỮA VỐN TỰ CÓ VÀ RỦI RO CỦA CÁC NGÂN HÀNG THƢƠNG MẠI TẠI VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ Thành phố Hồ Chí Minh – Năm 2018 LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP. HỒ CHÍ MINH ____________________ NGUYỄN TRẦN PHƢƠNG THẢO MỐI QUAN HỆ GIỮA VỐN TỰ CÓ VÀ RỦI RO CỦA CÁC NGÂN HÀNG THƢƠNG MẠI TẠI VIỆT NAM Chuyên ngành: Ngân hàng (Hƣớng nghiên cứu) Mã số : 8340201 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: TS. ĐOÀN ĐỈNH LAM Thành phố Hồ Chí Minh – Năm 2018 LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan rằng luận văn này: “Mối quan hệ giữa vốn tự có và rủi ro của các NHTM tại Việt Nam” là nghiên cứu của chính cá nhân tôi.Ngoại trừ những tài liệu tham khảo đã đƣợc trích dẫn trong luận văn này, tôi cam đoan rằng toàn bộ luận văn này chƣa từng đƣợc công bố hoặc đƣợc sử dụng để nhận bằng cấp ở những nơi khác.Sản phẩm/nghiên cứu khác đƣợc dùng trong luận văn đều tuân thủ trích dẫn theo đúng quy định.Luận văn này chƣa bao giờ đƣợc nộp để nhận bất kỳ bằng cấp nào tại các trƣờng đại học hoặc cơ sở đào tạo khác.

Thành phố Hồ Chí Minh, 2018 NGUYỄN TRẦN PHƢƠNG THẢO LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] MỤC LỤC TRANG PHỤ BÌA LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT. 7 DANH MỤC CÁC BẢNG. 8 DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ, ĐỒ THỊ. : GIỚI THIỆU ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU.

Lý do chọn đề tài. Mục tiêu nghiên cứu, câu hỏi nghiên cứu và giả thiết nghiên cứu:. Mục tiêu nghiên cứu:. Giả thiết nghiên cứu.

Câu hỏi nghiên cứu. Đối tƣợng nghiên cứu/ phạm vi nghiên cứu:. Đối tƣợng nghiên cứu. Phạm vi nghiên cứu.

Phƣơng pháp nghiên cứu. Kết cấu của luận văn. Ý nghĩa nghiên cứu. 4 Tóm tắt chƣơng 1.

: TỔNG QUAN LÝ THUYẾT. Lý thuyết liên quan đến vấn đề nghiên cứu. Lý thuyết về Vốn tự có của NHTM. Lý thuyết về Rủi ro tín dụng và các chỉ tiêu phản ánh rủi ro tín dụng.

Các yếu tố ảnh hƣởng đến vốn tự có và rủi ro. Sơ lƣợc về quản trị rủi ro theo hiệp ƣớc Basel I và Basel II và tác động đến vốn tự có và rủi ro. Lƣợc khảo các nghiên cứu trƣớc có liên quan đến vấn đề nghiên cứu. Mô hình nghiên cứu liên quan về các yếu tố tác động đến vốn tự có và rủi ro.

Tổng hợp các nghiên cứu trƣớc đây về mối quan hệ giữa vốn tự có và rủi ro của NHTM. 20 Tóm tắt chƣơng 2. 26 LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] CHƢƠNG 3. : PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU.

Mô hình nghiên cứu và giả thuyết nghiên cứu. Các biến nghiên cứu và cách thức đo lƣờng. Nguồn dữ liệu, cách thu thập dữ liệu. Phƣơng pháp nghiên cứu.

35 Tóm tắt chƣơng 3. KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN. Phân tích thực trạng và thống kê mô tả. Thực trạng về vốn tự có và rủi ro của hệ thống NHTM Việt Nam giai đoạn 2007-2017.

Thực trạng về vốn tự có và rủi ro và lợi nhuận trên tổng tài sản (ROA) giai đoạn 2007-2017. Thực trạng về vốn tự có và rủi ro và tốc độ tăng trƣởng (GROWTH) giai đoạn 2007-2017. Thực trạng về vốn tự có và rủi ro và quy mô ngân hàng (SIZE) giai đoạn 2007- 2017 40 4. Thực trạng về vốn tự có và rủi ro và thanh khoản ngân hàng (LIQ) giai đoạn 2007-2017.

Thực trạng về vốn tự có và rủi ro và chi phí nợ (COD) giai đoạn 2007-2017. Thống kê mô tả giữa các biến. Ma trận tƣơng quan đơn tuyến tính giữa các cặp biến Pearson. Kiểm định đa cộng tuyến.

Kiểm định lựa chọn mô hình. Kiểm định Wald F-test va t-test lựa chọn Pooled và FEM. Kiểm định Breusch-Pagan để lựa chọn mô hình Pooled OLS và mô hình ảnh hƣởng ngẫu nhiên REM. Kiểm định hiện tƣợng phƣơng sai thay đổi bằng kiểm định Breusch-Pagan-Godfrey.

Phân tích kết quả hồi quy GMM. Phân tích kết quả nghiên cứu. 54 Tóm tắt chƣơng 4. KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ.

Tóm tắt các kết quả chính của đề tài. 60 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail. Hạn chế của đề tài và đề xuất hƣớng nghiên cứu mới. 63 Tóm tắt chƣơng 5.

64 TÀI LIỆU THAM KHẢO. 1 PHỤ LỤC 8 LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT CARP Vốn tự có COD Chi phí nợ GROWTH Tỷ tăng trƣởng tín dụng NH Ngân hàng NHNN Ngân hàng nhà nƣớc NHTM Ngân hàng thƣơng mại REG Đại diện cho dấu hiệu áp lực từ quy định tỷ lệ an toàn vốn tối thiểu RISK Rủi ro tín dụng ROA Suất sinh lợi tài sản RRTD Rủi ro tín dụng SIZE Quy mô ngân hàng TCTC Tổ chức tài chính TCTD Tổ chức tín dụng WB Ngân hàng Thế giới WTO Tổ chức thƣơng mại thế giới VAMC Công ty quản lý tài sản của các tổ chức tín dụng Việt Nam DN Doanh nghiệp LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1 Tóm tắt các nghiên cứu trƣớc đây về mối quan hệ giữa vốn tự có và 21 rủi ro của NHTM Bảng 4.1 Thống kê mô tả giữa các biến trong mô hình 43 Bảng 4.2 Ma trận tƣơng quan 44 Bảng 4.3 Kiểm tra đa cộng tuyến mô hình 1 và mô hình 2 45 Bảng 4.4 Kết quả ƣớc lƣợng mô hình 1 bằng OLS, FEM, REM 46 Bảng 4.5 Kết quả ƣớc lƣợng mô hình 2 bằng OLS, FEM, REM 47 Bảng 4.6 Kết quả phân tích kiểm định lựa chọn Pooled và FEM cho mô hình 1 48 Bảng 4.7 Kết quả kiểm định lựa chọn giữa OLS và FEM cho mô hình 2 48 Bảng 4.8 Kiểm định lựa chọn phƣơng pháp Pooled hay mô hình REM cho mô 49 hình 1 Bảng 4.9 Kiểm định lựa chọn phƣơng pháp Pooled hay mô hình REM cho mô 50 hình 2 Bảng 4.10 Kết quả kiểm định hiện tƣợng phƣơng sai thay đổi ở mô hình 1 51 Bảng 4.11 Kết quả kiểm định hiện tƣợng phƣơng sai thay đổi ở mô hình 2 51 Bảng 4.12 Kết quả hồi quy mô hình với biến phụ thuộc CARP bằng phƣơng 52 pháp GMM Bảng 4.13 Kết quả phân tích mô hình 2 bằng phƣơng pháp GMM 54 LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ, ĐỒ THỊ Hình 4.1 Thực trạng của rủi ro và vốn tự có giai đoạn 2007-2017 36 Hình 4.2 Thực trạng của rủi ro, vốn tự có và lợi nhuận giai đoạn 2007- 38 2017 Hình 4.3 Thực trạng của rủi ro, vốn tự có và tốc độ tăng trƣởng giai đoạn 39 2007-2017 Hình 4.4 Thực trạng của rủi ro, vốn tự có và quy mô ngân hàng giai đoạn 40 2007-2017 Hình 4.5 Thực trạng của rủi ro, vốn tự có và thanh khoản ngân hàng giai 41 đoạn 2007-2017 Hình 4.6 Thực trạng của rủi ro, vốn tự có chi phí nợ giai đoạn 2007-2017 42 LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] 1 CHƢƠNG 1. : GIỚI THIỆU ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU 1. Lý do chọn đề tài Trong những năm gần đây, trƣớc xu thế hội nhập quốc tế hệ thống NHTM Việt Nam đã từng bƣớc cải thiện và nâng cao về quy mô và chất lƣợng.Tuy nhiên, quá trình hội nhập gặp không ít khó khăn, điển hình là vốn tự có của các ngân hàng Việt Nam còn khá nhỏ và cơ cấu còn chƣa hợp lý so với khu vực và trên thế giới.Bên cạnh đó việc tồn tại rủi ro trong hoạt động ngân hàng là một hạn chế to lớn cho quá trình phát triển và hội nhập kinh tế quôc tế.Vốn tự có có vai trò khá quan trọng giúp các ngân hàng sẽ hoạt động an toàn hơn và trang trải tốt các rủi ro có thể xảy ra.Hiện nay các NHTM đang hƣớng tới hoạt động theo chuẩn mực quốc tế về đảm bảo an toàn hoạt động điển hình là chuẩn mực Basel.Tuy nhiên hoạt động điều tiết liên quan đến vốn làm dấy lên mối lo ngại về tác động tiềm tàng của quy định vốn tự có đối với rủi ro ngân hàng và cơ cấu ngành.Cũng nhƣ có những nghi vấn về tăng trƣởng tín dụng nóng không đảm bảo về chất lƣợng có dẫn đến nợ xấu và rủi ro có là nguyên nhân khiến chất lƣợng vốn tự có giảm hay không?Nhận thấy tầm quan trọng của vấn đề tác giả đã đề xuất nghiên cứu mối quan hệ giữa vốn tự có và rủi ro của các NHTM tại Việt Nam, đồng thời làm sáng tỏ yếu tố tác động đến sự tăng vốn tự có và hạn chế rủi ro.

Mục tiêu nghiên cứu, câu hỏi nghiên cứu và giả thiết nghiên cứu: 1. Mục tiêu nghiên cứu: Mục tiêu chung là tập trung vào phân tích mối quan hệ giữa vốn tự có và rủi ro của các ngân hàng thƣơng mại. Từ đó mục tiêu cụ thể nhƣ sau: - Phân tích các yếu tố tác động đến vốn tự có của NHTM. - Phân tích các yếu tố ảnh hƣởng đến rủi ro của NHTM.

- Xác định mối quan hệ giữa vốn tự có và rủi ro của NHTM. - Đƣa ra những khuyến nghị nhằm nâng cao vốn tự có và hạn chế rủi ro tại NHTM Việt Nam 1. Giả thiết nghiên cứu LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] 2 Bài nghiên cứu đƣợc thực hiện dựa trên các giả định sau: - Đặt giả thiết vốn tự có và rủi ro có tồn tại mối quan hệ tác động hai chiều. - Mô hình giả định rằng mỗi ngân hàng sẽ đặt mục tiêu thiết lập mục tiêu tối ƣu của họ ở mức vốn và rủi ro - Các dữ liệu thu thập mang tính đại diện cho hệ thống NHTM trong giai đoạn nghiên cứu.

Tác giả sẽ dùng lý thuyết và phƣơng pháp nghiên cứu phù hợp đƣợc trình bày dƣới đây để kiểm chứng giả định về mối quan hệ giữa vốn tự có và rủi ro ở các NHTM tại Việt Nam 1. Câu hỏi nghiên cứu - Các yếu tố nào tác động đến vốn tự có của của NHTM tại Việt Nam? - Các yếu tố nào tác động đến sự thay đổi rủi ro của các NHTM tại Việt Nam? - Mối quan hệ tác động qua lại giữa vốn tự có và rủi ro NHTM là đồng biến hay nghịch biến? - Các NHTM phản ứng nhƣ thế nào trƣớc áp lực nâng cao vốn tự có và hạn chế rủi ro? 1. Đối tƣợng nghiên cứu/ phạm vi nghiên cứu: 1.