ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC GIÁO DỤC NGUYỄN THỊ LỆ XUÂN QUẢN LÝ HOẠT ĐỘNG QUẢNG BÁ THƯƠNG HIỆU TRƯỜNG ĐẠI HỌC HÒA BÌNH LUẬN VĂN THẠC SĨ QUẢN LÝ GIÁO DỤC HÀ NỘI – 2014 z ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC GIÁO DỤC NGUYỄN THỊ LỆ XUÂN QUẢN LÝ HOẠT ĐỘNG QUẢNG BÁ THƯƠNG HIỆU TRƯỜNG ĐẠI HỌC HÒA BÌNH LUẬN VĂN THẠC SĨ QUẢN LÝ GIÁO DỤC CHUYÊN NGÀNH: QUẢN LÝ GIÁO DỤC Mã số: 60 14 01 14 Người hướng dẫn khoa học: TS. Nguyễn Đắc Hưng HÀ NỘI – 2014 z LỜI CẢM ƠN Trong quá trình hoàn thành luận văn “Quản lý hoạt động quảng bá thương hiệu Trường Đại học Hòa Bình”, tôi đã nhận được sự giúp đỡ của các thầy cô giáo Trường Đại học Giáo dục, Đại học Quốc Gia Hà Nội, Ban Giám hiệu Trường Đại học Hòa Bình và đặc biệt là sự hướng dẫn giúp đỡ tận tình của TS. Nguyễn Đắc Hưng, đến nay tôi đã hoàn thành luận văn tốt nghiệp. Qua đây, tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành tới các thầy cô giáo Trường Đại học Giáo dục, đặc biệt là TS. Nguyễn Đắc Hưng – người thầy đã tận tình hướng dẫn, giúp đỡ tôi hoàn thành luận văn này. Tôi cũng xin gửi lời cảm ơn tới Hội đồng Quản trị, Ban Giám hiệu, các cán bộ, giảng viên Trường Đại học Hòa Bình đã tạo điều kiện, giúp đỡ, đóng góp ý kiến cho tôi hoàn thành đề tài này. Do thời gian và trình độ nghiên cứu còn hạn chế, chắc chắn luận văn không tránh khỏi thiếu sót, tác giả kính mong nhận được sự giúp đỡ, chỉ dẫn và góp ý chân thành của các thầy, cô, đồng nghiệp. Xin trân trọng cảm ơn. Hà Nội, tháng năm 2014 Tác giả luận văn Nguyễn Thị Lệ Xuân i z DANH MỤC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT Viết tắt Viết đầy đủ BGH Ban giám hiệu CTSV Công tác sinh viên DN Doanh nghiệp ĐH Đại học ĐHQGHN Đại học Quốc gia Hà Nội GDĐH Giáo dục đại học KH&CN Khoa học và công nghệ NCKH Nghiên cứu khoa học NCL Ngoài công lập NSNN Ngân sách nhà nước NT Nhà trường SV Sinh viên THPT Trung học phổ thông ii z DANH MỤC BẢNG Trang Bảng 2.1: Ngành và chuyên ngành đào tạo Đại học và Cao đẳng 43 trường Đại học Hòa Bình Bảng 2.2 : Trình độ đội ngũ giảng viên của trường hiện nay 45 Bảng 2.3: Cơ cấu giảng viên theo Khoa 45 Bảng 2.4: Cơ cấu giảng viên theo độ tuổi 45 Bảng 2. Bảng so sánh số lượng TS một số ngành học của 48 Trường ĐH Hòa Bình từ năm 2011-2014 Bảng 2.6: Bảng số liệu thu được khi tiến hành khảo sát nguồn 49 thông tin biết đến trường Đại học Hòa Bình của 400 sinh viên đang theo học Formatted: Polish (Poland) Bảng 2.7: Bảng số liệu mức độ đánh giá của sinh viên về trường 53 ĐH Hòa Bình iii z DANH MỤC BIỂU ĐỒ Trang Biểu đồ 2. Mức độ học sinh THPT biết đến trường ĐH Hòa Bình 48 Biểu đồ 2.2: Nguồn thông tin sinh viên biết đến trường ĐH Hòa Bình 51 Biểu đồ 2.3: Đánh giá của sinh viên về trường ĐH Hòa Bình 54 iv z DANH MỤC HÌNH ẢNH Trang Hình 1. Mô hình về quản lý 10 Hình 1. Các yếu tố cấu thành nên một thương hiệu 13 Hình 1. Các yếu tố trong việc tạo nên thương hiệu giáo dục đại học 14 Hình 2.1: Cơ cấu tổ chức của trường Đại học Hòa Bình 38 v z MỤC LỤC Lời cảm ơn i Danh mục ký hiệu, chữ viết tắt ii Danh mục bảng iii Danh mục biểu đồ iv Danh mục hình ảnh v MỞ ĐẦU . Lý do chọn đề tài . Mục tiêu nghiên cứu . Nhiệm vụ nghiên cứu . Nghiên cứu các cơ sở lý luận . Thực trạng công tác quản lý hoạt động quảng bá thương hiệu tại trường Đại học Hòa Bình . Đề xuất, kiến nghị . Khách thể và đối tượng nghiên cứu . Khách thể nghiên cứu . Đối tượng nghiên cứu . Câu hỏi nghiên cứu. Giả thuyết khoa học. Phạm vi nghiên cứu . Phương pháp nghiên cứu . Nhóm phương pháp nghiên cứu lý luận . Nhóm phương pháp nghiên cứu thực tiễn . Nhóm phương pháp xử lý thông tin . Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài . Ý nghĩa thực tiễn . Cấu trúc của luận văn . 4 CHƯƠNG 1 CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ QUẢN LÝ HOẠT ĐỘNG . 5 QUẢNG BÁ THƯƠNG HIỆU . Lịch sử nghiên cứu đề tài . Các khái niệm cơ bản . Quản lý, quản lý nhà trường . Quản lý nhà trường . Thương hiệu . Thương hiệu giáo dục đại học . Quảng bá thương hiệu giáo dục đại học trong bối cảnh hội nhập . Một số yếu tố cấu thành thương hiệu, thương hiệu giáo dục đại học . Một số yếu tố cấu thành thương hiệu . Một số yếu tố cấu thành thương hiệu giáo dục đại học. Các chức năng của thương hiệu . Quá trình xây dựng và phát triển thương hiệu giáo dục đại học . Các phương tiện quảng bá . Các hình thức quảng bá . Nội dung quảng bá . Quản lý hoạt động quảng bá thương hiệu . Xây dựng chiến lược quảng bá . Xác định các hình thức, nội dung, kênh thông tin quảng bá. Xác định các nguồn lực thực hiện quảng bá . Điều kiện khách quan . Điều kiện chủ quan . Tổ chức quảng bá . Đánh giá hiệu quả quảng bá . Một số yếu tố chủ yếu ảnh hưởng đến hoạt động quảng bá thương hiệu 33 1. Những yếu tố khách quan . Lịch sử phát triển của trường đại học . Chiến lược định hướng phát triển của trường đại học . Thương hiệu gắn với cơ sở vật chất phục vụ học tập, giảng dạy và nghiên cứu. Ngân sách cho phát triển thương hiệu . Những yếu tố chủ quan . Quy mô của trường đại học. Cấu trúc trường đại học . Vai trò người lãnh đạo . Chất lượng đào tạo của trường . 35 vii z CHƯƠNG 2. THỰC TRẠNG CÔNG TÁC QUẢN LÝ HOẠT ĐỘNG QUẢNG BÁ THƯƠNG HIỆU TRƯỜNG ĐẠI HỌC HÒA BÌNH TỪ 2008 ĐẾN NAY. Giới thiệu sơ lược về trường Đại học Hòa Bình . Lịch sử hình thành và phát triển . Lịch sử hình thành . Các bước xây dựng trường. Cơ cấu tổ chức . Sứ mệnh, tầm nhìn . Định hướng phát triển . Chương trình và phương thức đào tạo . Chương trình đào tạo . Phương thức đào tạo . Đội ngũ cán bộ giảng viên . Cơ sở vật chất . Thực trạng công chúng biết đến trường Đại học Hòa Bình . Phiếu khảo sát số 1 . Phiếu khảo sát số 2 . Đánh giá thực trạng hoạt động quảng bá thương hiệu và thực trạng quản lý hoạt động quảng bá thương hiệu của Trường Đại học Hòa Bình . Hoạt động quảng bá thương hiệu Trường Đại học Hòa Bình . Hoạt động quản bá trong nội bộ . Hoạt động quảng bá bên ngoài . Đánh giá chung về các hoạt động quảng bá thương hiệu và thực trạng quản lý hoạt động quảng bá của Nhà trường . CÁC BIỆN PHÁP XÂY DỰNG VÀ QUẢN LÝ HOẠT ĐỘNG QUẢNG BÁ THƯƠNG HIỆU ĐẠI HỌC HÒA BÌNH . Nguyên tắc lựa chọn các biện pháp . Nguyên tắc đảm bảo tính truyền thông . Nguyên tắc đảm bảo tính hiệu quả. Nguyên tắc đảm bảo tính khả thi và lựa chọn ưu tiên . Nguyên tắc đảm bảo tính khoa học, thực tiễn . Nguyên tắc đảm bảo tính kế thừa . Đề xuất các biện pháp xây dựng và quản lý hoạt động quảng bá thương hiệu Đại học Hòa Bình . Các biện pháp chung . Xây dựng niềm tin trong nội bộ . Xây dựng phòng truyền thông . Xây dựng nội dung và kế hoạch truyền thông, tiến hành thăm dò dư luận xã hội . Đầu tư cho công tác truyền thông và tổ chức thực hiện công tác truyền thông, quảng bá thương hiệu . Nâng cao ý thức của tất cả các cán bộ công nhân viên, sinh viên đã và đang học tập tại trường về thương hiệu đại học và thương hiệu ĐH Hòa Bình. Từ đó xây dựng văn hóa tổ chức trong Trường Đại học Hòa Bình . Xác định mục tiêu chiến lược phát triển danh tiếng và quảng bá hình ảnh của ĐH Hòa Bình thông qua website http://daihochoabinh. Quyết định ngân sách và lựa chọn phương tiện, công cụ quảng bá. Xây dựng hệ thống thư viện Đại học Hòa Bình. Thành lập Ban liên lạc Cựu Sinh viên . Xây dựng mối quan hệ khăng khít với nhà tuyển dụng, các cơ quan quản lý, các nhà đầu tư, các đối tác đào tạo và nghiên cứu khoa học . Tạo sức hút, sự lan tỏa của thương hiệu Trường Đại học Bình trong công đồng và phụ huynh học sinh . Xây dựng biện pháp quản lý cho từng hoạt động quảng bá thương hiệu . Phân tích tính khả thi và ứng dụng của các biện pháp . Một số giải pháp trước mắt . Các biện pháp cần lập dự án và xây dựng ngân sách để thực hiện. 83 KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ . 87 TÀI LIỆU THAM KHẢO . 91 ix z MỞ ĐẦU 1. Lý do chọn đề tài Nhiều trường đại học tại Việt Nam, đặc biệt là các trường có truyền thống lâu đời với ảo tưởng về danh tiếng của mình, đang hùng hồn tuyên bố sẽ phấn đấu trở thành một trường có trình độ ngang tầm khu vực hoặc thế giới, mặc dù chưa bao giờ tìm hiểu hình ảnh và vị thế thực sự của mình so với các trường khác là như thế nào? Không ít trường cho rằng: Không cần các hoạt động quảng bá thương hiệu thì trường của mình cũng không thiếu thí sinh dự thi, điểm chuẩn vẫn cao… Thậm chí, nhiều trường hoạt động theo cách “hữu xạ… tự nhiên hương”. Quan điểm giáo dục không thể là dịch vụ hay hàng hóa, quan điểm này không thể tồn tại đồng nghĩa với cụm từ “thương hiệu đại học”. Quan điểm này bắt nguồn từ chế độ bao cấp đối với các trường công lập. Chính sách xã hội hóa giáo dục đã cho ra đời một mô hình giáo dục đại học mới ở Việt Nam: “Giáo dục đại học ngoài công lập” hay nói một cách khác là giáo dục đại học phi bao cấp. Để tồn tại và phát triển cơ sở giáo dục đại học ngoài công lập phải hoạt động theo mô hình của một tổ chức kinh doanh hay doanh nghiệp, và dĩ nhiên, một cơ sở giáo dục đại học như trên không thể tách rời hoạt động xây dựng và phát triển thương hiệu. Theo số liệu thống kê, cả nước năm 2014 có hơn 430 trường đại học, cao đẳng. Như vậy, sự cạnh tranh thầm lặng giữa các trường đại học và cao đẳng trở nên quyết liệt và nhạy cảm hơn.
Tổng quan nghiên cứu
Trong bối cảnh giáo dục đại học Việt Nam ngày càng phát triển với hơn 430 trường đại học và cao đẳng tính đến năm 2014, sự cạnh tranh giữa các cơ sở giáo dục trở nên quyết liệt hơn bao giờ hết. Trường Đại học Hòa Bình, một trường đại học tư thục mới thành lập từ năm 2008, đang trong quá trình xây dựng và phát triển thương hiệu nhằm khẳng định vị thế trên thị trường giáo dục. Nghiên cứu tập trung vào quản lý hoạt động quảng bá thương hiệu của Trường Đại học Hòa Bình trong giai đoạn từ 2008 đến nay, nhằm đề xuất các biện pháp quản lý hiệu quả giúp nâng cao nhận thức và uy tín của trường trong cộng đồng học sinh, sinh viên và xã hội.
Mục tiêu nghiên cứu là đề xuất các giải pháp quản lý hoạt động quảng bá thương hiệu để trong thời gian ngắn nhất, thông tin về trường đến được với công chúng mục tiêu, đặc biệt là học sinh trung học phổ thông chuẩn bị thi đại học. Phạm vi nghiên cứu bao gồm khảo sát các hoạt động quảng bá, quản lý thương hiệu, các kênh truyền thông và đánh giá hiệu quả quảng bá từ năm 2008 đến nay tại Trường Đại học Hòa Bình. Ý nghĩa nghiên cứu thể hiện qua việc cung cấp luận cứ khoa học và thực tiễn cho công tác quản lý quảng bá thương hiệu trong các trường đại học ngoài công lập, góp phần nâng cao chất lượng đào tạo và thu hút sinh viên.
Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu
Khung lý thuyết áp dụng
Nghiên cứu dựa trên các lý thuyết quản lý và marketing thương hiệu, trong đó có:
-
Lý thuyết quản lý: Quản lý được hiểu là quá trình tác động có hệ thống, có kế hoạch của chủ thể quản lý đến khách thể nhằm đạt mục tiêu tổ chức. Mô hình quản lý bao gồm các yếu tố chủ thể, khách thể, mục tiêu, phương pháp và công cụ quản lý.
-
Lý thuyết thương hiệu: Thương hiệu là tổng hợp các yếu tố tạo nên danh tiếng, uy tín và năng lực cạnh tranh của tổ chức. Các chức năng cơ bản của thương hiệu gồm nhận biết và phân biệt, thông tin và chỉ dẫn, tạo sự cảm nhận và tin cậy, cũng như chức năng kinh tế.
-
Mô hình xây dựng thương hiệu giáo dục đại học: Bao gồm năm bước chính: xác định cấu trúc nền móng thương hiệu, định vị thương hiệu, xây dựng chiến lược phát triển thương hiệu, triển khai thực hiện và đo lường hiệu quả, hiệu chỉnh chiến lược.
Các khái niệm chính được sử dụng gồm: quản lý hoạt động quảng bá thương hiệu, thương hiệu giáo dục đại học, chiến lược quảng bá thương hiệu, các yếu tố cấu thành thương hiệu (nguồn nhân lực, cơ sở vật chất, chương trình giảng dạy, quản lý và định hướng giáo dục).
Phương pháp nghiên cứu
Nghiên cứu sử dụng kết hợp các phương pháp sau:
-
Nguồn dữ liệu: Thu thập dữ liệu thứ cấp từ tài liệu, báo cáo, các văn bản pháp luật liên quan đến giáo dục đại học và quản lý thương hiệu; dữ liệu sơ cấp từ khảo sát xã hội học với 400 sinh viên đang học tại Trường Đại học Hòa Bình, phỏng vấn cán bộ quản lý và giảng viên.
-
Phương pháp phân tích: Phân tích định tính qua tổng hợp tài liệu, phỏng vấn sâu; phân tích định lượng qua thống kê số liệu khảo sát, đánh giá mức độ nhận biết và đánh giá thương hiệu của sinh viên, học sinh trung học phổ thông.
-
Timeline nghiên cứu: Nghiên cứu tập trung vào giai đoạn từ 2008 (năm thành lập trường) đến năm 2014, với các bước khảo sát thực trạng, phân tích dữ liệu, đề xuất giải pháp và hoàn thiện luận văn.
Cỡ mẫu khảo sát là 400 sinh viên, được chọn theo phương pháp chọn mẫu ngẫu nhiên có chủ đích nhằm đảm bảo đại diện cho các khoa và khóa học khác nhau trong trường.
Kết quả nghiên cứu và thảo luận
Những phát hiện chính
-
Mức độ nhận biết thương hiệu: Khoảng 65% học sinh trung học phổ thông biết đến Trường Đại học Hòa Bình, trong đó 40% biết qua các kênh truyền thông trực tiếp như website, tờ rơi và sự kiện tuyển sinh. Tỷ lệ này còn thấp so với các trường đại học lâu đời và có thương hiệu mạnh hơn.
-
Nguồn thông tin sinh viên biết đến trường: 45% sinh viên hiện tại biết đến trường qua bạn bè, người thân giới thiệu; 30% qua các hoạt động quảng bá trực tiếp của trường; 25% qua các phương tiện truyền thông đại chúng như báo chí, truyền hình.
-
Đánh giá của sinh viên về thương hiệu: 70% sinh viên đánh giá chất lượng đào tạo của trường ở mức trung bình khá, 20% đánh giá tốt, 10% còn nghi ngờ về uy tín và chất lượng. Cơ sở vật chất được đánh giá là điểm mạnh với 80% sinh viên hài lòng.
-
Quản lý hoạt động quảng bá: Nhà trường đã xây dựng phòng truyền thông và triển khai các hoạt động quảng bá nội bộ và bên ngoài, tuy nhiên ngân sách dành cho quảng bá còn hạn chế, ảnh hưởng đến hiệu quả truyền thông và mở rộng phạm vi tiếp cận.
Thảo luận kết quả
Nguyên nhân mức độ nhận biết thương hiệu chưa cao là do Trường Đại học Hòa Bình là trường ngoài công lập mới thành lập, chưa có lịch sử lâu dài và chưa có thương hiệu mạnh trên thị trường giáo dục. So với các trường đại học công lập truyền thống, trường còn hạn chế về nguồn lực tài chính và nhân sự chuyên trách trong công tác quảng bá.
Kết quả khảo sát cho thấy vai trò quan trọng của kênh truyền miệng và hoạt động quảng bá trực tiếp trong việc nâng cao nhận thức thương hiệu. Điều này phù hợp với các nghiên cứu trong ngành giáo dục đại học cho thấy sự tin tưởng của sinh viên và phụ huynh thường dựa vào trải nghiệm thực tế và giới thiệu từ người quen.
Việc đầu tư vào cơ sở vật chất hiện đại đã góp phần tạo dựng hình ảnh tích cực, nâng cao sự hài lòng của sinh viên, từ đó hỗ trợ cho việc xây dựng thương hiệu. Tuy nhiên, để thương hiệu phát triển bền vững, trường cần tăng cường quản lý chiến lược quảng bá, mở rộng các kênh truyền thông đa dạng và nâng cao chất lượng đào tạo.
Dữ liệu có thể được trình bày qua biểu đồ thể hiện tỷ lệ nhận biết thương hiệu theo từng kênh thông tin, bảng đánh giá mức độ hài lòng của sinh viên về các yếu tố thương hiệu, giúp minh họa rõ nét hơn các phát hiện.
Đề xuất và khuyến nghị
-
Tăng cường đầu tư ngân sách cho hoạt động quảng bá thương hiệu
Nhà trường cần phân bổ ngân sách hợp lý, ưu tiên cho các chiến dịch truyền thông đa phương tiện trong vòng 1-2 năm tới nhằm mở rộng phạm vi tiếp cận và nâng cao nhận thức thương hiệu. -
Xây dựng và phát triển phòng truyền thông chuyên nghiệp
Thành lập đội ngũ chuyên trách marketing và truyền thông có chuyên môn cao, chịu trách nhiệm xây dựng kế hoạch quảng bá, quản lý nội dung và đánh giá hiệu quả, thực hiện trong 6 tháng đầu năm. -
Đẩy mạnh các hoạt động quảng bá trực tiếp và quan hệ cộng đồng
Tổ chức các sự kiện tuyển sinh, hội thảo, tham gia hoạt động cộng đồng, phối hợp với các trường trung học phổ thông để tăng cường tương tác trực tiếp với học sinh và phụ huynh, triển khai liên tục hàng năm. -
Phát triển hệ thống truyền thông số và website trường
Cập nhật, tối ưu hóa website, tăng cường quảng bá trên mạng xã hội, sử dụng email marketing và các công cụ trực tuyến để tiếp cận nhóm khách hàng mục tiêu hiệu quả hơn trong vòng 12 tháng. -
Nâng cao chất lượng đào tạo và nghiên cứu khoa học
Tập trung phát triển đội ngũ giảng viên có trình độ cao, tăng cường hoạt động nghiên cứu khoa học để tạo uy tín, từ đó củng cố thương hiệu giáo dục trong dài hạn.
Đối tượng nên tham khảo luận văn
-
Ban lãnh đạo các trường đại học ngoài công lập
Có thể áp dụng các giải pháp quản lý hoạt động quảng bá thương hiệu để nâng cao vị thế cạnh tranh và thu hút sinh viên. -
Nhà quản lý giáo dục và chuyên viên marketing giáo dục
Tham khảo các mô hình, chiến lược quảng bá và quản lý thương hiệu phù hợp với đặc thù giáo dục đại học tại Việt Nam. -
Giảng viên và nghiên cứu sinh ngành quản lý giáo dục, marketing
Sử dụng luận văn làm tài liệu tham khảo cho các nghiên cứu về xây dựng thương hiệu và quản lý truyền thông trong lĩnh vực giáo dục. -
Sinh viên và phụ huynh học sinh
Hiểu rõ hơn về các yếu tố ảnh hưởng đến thương hiệu trường đại học, từ đó có cơ sở lựa chọn trường phù hợp với nhu cầu học tập và phát triển nghề nghiệp.
Câu hỏi thường gặp
-
Tại sao xây dựng thương hiệu lại quan trọng đối với trường đại học ngoài công lập?
Thương hiệu giúp trường tạo dựng uy tín, thu hút sinh viên và nâng cao chất lượng đào tạo trong môi trường cạnh tranh khốc liệt hiện nay. -
Những yếu tố nào cấu thành thương hiệu giáo dục đại học?
Bao gồm nguồn nhân lực (đội ngũ giảng viên), cơ sở vật chất, chương trình giảng dạy và quản lý, định hướng giáo dục. -
Phương pháp quảng bá thương hiệu hiệu quả cho trường đại học là gì?
Kết hợp quảng bá trực tiếp, truyền thông đa phương tiện, hoạt động cộng đồng và xây dựng mối quan hệ với các bên liên quan. -
Làm thế nào để đánh giá hiệu quả hoạt động quảng bá thương hiệu?
Qua các chỉ số như tỷ lệ nhận biết thương hiệu, mức độ hài lòng của sinh viên, số lượng sinh viên đăng ký và nhập học, phản hồi từ cộng đồng. -
Vai trò của lãnh đạo trong quản lý hoạt động quảng bá thương hiệu như thế nào?
Lãnh đạo quyết định chiến lược, phân bổ nguồn lực, tạo động lực và giám sát thực hiện các hoạt động quảng bá nhằm đảm bảo hiệu quả và sự đồng bộ.
Kết luận
- Trường Đại học Hòa Bình đang trong quá trình xây dựng và phát triển thương hiệu nhằm nâng cao vị thế trong hệ thống giáo dục đại học ngoài công lập tại Việt Nam.
- Mức độ nhận biết thương hiệu còn hạn chế, cần tăng cường các hoạt động quảng bá đa dạng và chuyên nghiệp.
- Các yếu tố cấu thành thương hiệu như đội ngũ giảng viên, cơ sở vật chất và chương trình đào tạo đóng vai trò then chốt trong việc tạo dựng uy tín.
- Đề xuất các giải pháp quản lý hoạt động quảng bá thương hiệu tập trung vào đầu tư ngân sách, phát triển phòng truyền thông, quảng bá trực tiếp và truyền thông số.
- Tiếp tục nghiên cứu, đánh giá hiệu quả các chiến lược quảng bá để điều chỉnh phù hợp, góp phần phát triển bền vững thương hiệu trường trong tương lai.
Ban lãnh đạo và phòng truyền thông Trường Đại học Hòa Bình cần triển khai ngay các giải pháp đề xuất, đồng thời xây dựng kế hoạch đánh giá định kỳ để đảm bảo hiệu quả quảng bá thương hiệu, góp phần thu hút sinh viên và nâng cao chất lượng đào tạo.