phần mở đầu, kết luận, mục lục, phụ lục, danh mục bảng biểu và tài liệu tham khảo, cấu trúc luận văn gồm 3 chƣơng: Chƣơng 1: Cơ sở lý luận về công tác hoạch định nguồn nhân lực Chƣơng 2: Thực trạng công tác hoạch định nguồn nhân lực tại Trƣờng Cao đẳng Phƣơng Đông Đà Nẵng Chƣơng 3: Hoạch định nguồn nhân lực tại Trƣờng Cao đẳng Phƣơng Đông Đà Nẵng giai đoạn 2013 – 2015. Tổn qu n tài l ệu Trong những năm gần đây, vấn đề hoạch định nguồn nhân lực đã thu hút không ít sự quan tâm của các nhà quản lý, các nhà khoa học đặc biệt là các trƣờng đại học, cao đẳng… Đã có rất nhiều công trình khoa học đƣợc công bố trên các sách báo, tạp chí, yêu cầu về phƣơng hƣớng, giải pháp hoạch định và sử dụng nguồn nhân lực có hiệu quả phù hợp với mục tiêu, chiến lƣợc của tổ chức. Trong quá trình tìm hiểu và nghiên cứu, tác giả đã tham khảo các công trình nghiên cứu sau: Đỗ Thị Hằng (2010), “Hoạch định nguồn nhân lực cho Công ty TNHH một thành viên dịch vụ dầu khí Đà Nẵng”, Luận văn Thạc sĩ, Đại học Đà Nẵng. Luận văn đã nghiên cứu cơ sở lý luận về hoạch định nguồn nhân lực, kết hợp với nghiên cứu thực tế tại công ty nhằm xây dựng quy trình hoạch định nguồn nhân lực phù hợp, đảm bảo mục tiêu “đúng ngƣời, đúng việc, đúng lúc, đúng nơi”.
Tuy nhiên, các giải pháp mà luận văn đƣa ra chƣa thực sự thuyết phục do những điểm không phù hợp với sự thay đổi về chiến lƣợc phát triển sản xuất kinh doanh của công ty hay do tác động của các yếu tố bên ngoài. Do đó, để thực hiện tốt và áp dụng các giải pháp một cách có hệ thống và hiệu quả, phù hợp với thực tiễn đơn vị, cần nghiên cứu và điều chỉnh bổ sung nhằm hoàn thiện hơn. Lƣu Khánh Hiền (2010), “Hoạch định nguồn nhân lực cho trƣờng Cao đẳng Lƣơng thực – Thực phẩm”, Luận văn Thạc sĩ, Đại học Đà Nẵng. Luận văn đã hệ thống hoá cơ sở lý luận cơ bản về công tác quản trị nguồn nhân lực và hoạch định nguồn nhân lực.
Phân tích thực trạng các yếu tố nền tảng để hoạch định nguồn nhân lực cho nhà trƣờng về các nội dung: đặc trƣng về công tác hoạch định nguồn nhân lực, quy trình hoạch định nguồn nhân lực ở trƣờng học, từ đó xác định đƣợc nhu cầu nguồn nhân lực trong từng thời điểm cụ thể. Đề tài đã chỉ rõ những kết quả đạt đƣợc và những mặt còn hạn chế của 5 nhà trƣờng trong thời gian qua khi thực hiện công tác hoạch định nguồn nhân lực, từ đó đề xuất một số giải pháp để hoàn thiện công tác hoạch định nguồn nhân lực cho trƣờng trong tƣơng lai. Tuy nhiên luận văn chƣa đề cập đến việc thay đổi quy mô đào tạo. Nguyễn Đức Trí (2012), “Hoạch định nguồn nhân lực ngành may tại Tổng Công ty cổ phần Dệt may Hòa Thọ”, Luận văn Thạc sĩ, Đại học Đà Nẵng.
Luận văn đã hệ thống hóa cơ sở lý luận về hoạch định nguồn nhân lực trong doanh nghiệp. Xuất phát từ tình hình thực tế về công tác quản trị nguồn nhân lực tại Tổng Công ty cổ phần Dệt may Hòa Thọ trong những năm qua là chƣa xây dựng một kế hoạch bài bản để thực hiện công tác hoạch định nguồn nhân lực mà vẫn dựa trên nhận thức chủ quan. Mặc dù luận văn đã đề ra những giải pháp hoạch định nguồn nhân lực ngành may tại Tổng Công ty cổ phần Dệt may Hòa Thọ trong thời gian đến, nhƣng luận văn vẫn còn một số hạn chế là chƣa hoạch định nguồn nhân lực dựa trên nền tảng chiến lƣợc kinh doanh của công ty và gắn kết với môi trƣờng kinh doanh, cụ thể là ngành may. Đinh Thị Minh Sáng (2012), “Hoạch định nguồn nhân lực tại Nhà máy sữa đậu nành Việt Nam Vinasoy”, Luận văn Thạc sĩ, Đại học Đà Nẵng.
Luận văn đã hệ thống hóa cơ sở lý luận liên quan đến công tác hoạch định nguồn nhân lực trong kinh doanh. Đồng thời đã nghiên cứu, đánh giá thực trạng công tác hoạch định nguồn nhân lực tại công ty và đề ra những giải pháp hoàn thiện công tác hoạch định nguồn nhân lực cho công ty trong ngắn hạn (1 năm). Luận văn không nghiên cứu và hoạch định nguồn nhân lực trong dài hạn và trung hạn, vì yếu tố kế hoạch và năng suất lao động có sự biến động lớn, tuy nhiên đây cũng là một điểm hạn chế vì phải hoạch định nguồn nhân lực cho công ty từng năm một, điều này còn làm khó khăn cho một số bộ phận khi thực hiện kế hoạch chung của công ty. Nguyễn Quốc Tuấn, TS.
Đoàn Gia Dũng, ThS. Đào Hữu Hòa, ThS. Nguyễn Thị Loan, ThS. Nguyễn Thị Bích Thu, ThS.
Nguyễn Phúc Nguyên (2006), Giáo trình quản trị nguồn nhân lực. Giáo trình đã đề cập đến kiến thức lý luận và thực hành cho ngƣời học về tất cả các lĩnh vực hoạt động chủ yếu của quản trị nguồn nhân lực. Giáo trình cũng đã giới thiệu và trình bày các nội dung của tiến trình hoạch định nguồn nhân lực, tuy nhiên do việc hoạch định nguồn nhân lực không phải là những con số cố định mà có thể thay đổi tùy thuộc vào môi trƣờng, do vậy trong quá trình hoạch định nguồn nhân lực chúng ta cũng cần tính đến việc hoạch định những tình huống có thể xảy ra.TS Nguyễn Ngọc Quân, ThS. Nguyễn Vân Điềm (2007), Giáo trình Quản trị nguồn nhân lực.
Giáo trình cung cấp những kiến thức cơ bản và có hệ thống về quản trị nguồn nhân lực trong tổ chức, giáo trình cũng giới thiệu và trình bày chi tiết về lý luận và một số ví dụ thực tế về kế hoạch hóa nguồn nhân lực tại các doanh nghiệp. Quy trình thực hiện kế hoạch hóa nguồn nhân lực đƣợc thể hiện chi tết nhƣng chung quy thì có 4 bƣớc cơ bản, quy trình này đề cập sâu đến vấn đề cân đối nguồn nhân lực, tuy nhiên tùy theo chu kỳ hoạch định, đối với sự thay đổi của môi trƣờng thì giáo trình chƣa đề cập đến việc hoạch định các tình huống có thể xảy ra nhƣ thế nào. Michael Armstrong’s, Armstrong’s handbook of human resource management practice, 2009. Sau khi nghiên cứu giáo trình, về cơ bản quy trình hoạch định nguồn nhân lực bao gồm 4 bƣớc: Thiết lập căn cứ hoạch định nguồn nhân lực; Dự báo; Cân đối nguồn nhân lực và Chƣơng trình hành động.
Hoạch định nguồn nhân lực của một tổ chức mang tính tƣơng đối, không phải là một con số cố định, nên có thể dự báo tùy theo tình huống phát sinh, sơ đồ mô tả hoạch định tình huống giúp tổ chức chủ động trong việc dự báo nguồn nhân lực. Việc hoạch định tình huống giúp cho tổ chức luôn sẵn sàng trong mọi biến động nhu cầu nguồn nhân lực và giúp cho tổ chức nâng 7 cao tính cạnh tranh. Vì vậy, luận văn đã nghiên cứu và áp dụng quy trình hoạch định nguồn nhân lực của giáo trình này. Những nghiên cứu trên khẳng định ý nghĩa và tầm quan trọng của việc hoạch định nguồn nhân lực.
Tuy nhiên, nghiên cứu về công tác hoạch định nguồn nhân lực đối với các cơ sở giáo dục đại học, đặc biệt là các cơ sở giáo dục đại học ngoài công lập vẫn còn mới mẻ và các công trình nghiên cứu chƣa nhiều. Nhận thức rõ điều đó, đề tài đã kế thừa những thành tựu nghiên cứu đã đạt đƣợc đồng thời tiến hành chọn việc nghiên cứu công tác hoạch định nguồn nhân lực tại Trƣờng Cao đẳng Phƣơng Đông Đà Nẵng làm nghiên cứu chuyên sâu. 8 CHƢƠNG 1 CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ CÔNG TÁC HOẠCH ĐỊNH NGUỒN NHÂN LỰC 1. KHÁI NIỆM HOẠCH ĐỊNH NGUỒN NHÂN LỰC, VAI TRÒ, MỤC TIÊU VÀ CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN CÔNG TÁC HOẠCH ĐỊNH NGUỒN NHÂN LỰC 1.
K á n ệm oạc địn n uồn n ân lực Có rất nhiều khái niệm về hoạch định nguồn nhân lực: Theo giáo trình Quản trị nguồn nhân lực của Trƣờng Đại học kinh tế Đà Nẵng (2006), “Hoạch định nguồn nhân lực bao gồm việc dự báo nhu cầu và cung lao động, sau đó lên các chương trình cần thiết để đảm bảo rằng tổ chức sẽ có đúng nhân viên với đúng các kỹ năng vào đúng nơi và đúng lúc.” Theo giáo trình Quản trị nguồn nhân lực của Trƣờng Đại học Kinh tế Quốc dân Hà Nội (2007), “Hoạch định nguồn nhân lực là quá trình đánh giá, xác định nhu cầu về nguồn nhân lực để đáp ứng mục tiêu công việc của tổ chức và xây dựng các kế hoạch lao động để đáp ứng được các nhu cầu đó.” “Hoạch định nguồn nhân lực là quá trình dự báo nhu cầu về nguồn nhân lực của một tổ chức để tiến hành các bước tiếp theo nhằm đáp ứng nhu cầu đó.” Hoạch định nguồn nhân lực là một tiến trình đảm bảo cho tổ chức có đủ số ngƣời với những kỹ năng cần thiết để hoàn thành công việc nhằm đạt đƣợc mục tiêu của tổ chức. Nhƣ vậy lập kế hoạch nhân lực kéo theo việc dự báo các nhu cầu của tổ chức trong tƣơng lai về nhân lực và cung cấp nhân lực để đảm bảo rằng tổ chức sẽ có đủ cán bộ cần thiết vào các thời điểm cần thiết để tạo thuận lợi cho đạt mục tiêu của tổ chức. Hoạc địn n uồn n ân lực “cứn ” v “mềm” Cần phân biệt khái niệm hoạch định nguồn nhân lực “cứng” và “mềm”. Hoạch định nguồn nhân lực “cứng” dựa trên phân tích định lƣợng để đảm bảo một số lƣợng đúng về loại ngƣời dùng sẵn có khi cần thiết.
Hoạch định nguồn nhân lực “mềm” đƣợc mô tả bởi Marchington và Wilkinson (1996), “là tập trung một cách rõ ràng hơn vào việc tạo ra và hình thành văn hóa của tổ chức để có đƣợc sự tích hợp rõ ràng giữa mục tiêu doanh nghiệp với giá trị, niềm tin và hành vi của nhân viên.” Nhƣng, theo nhƣ họ vạch ra, lối giải thích về “phần mềm” trở nên đồng nghĩa hoàn toàn với toàn bộ lĩnh vực quản lý nguồn nhân lực. Hoạch định nguồn nhân lực thực sự quan tâm đến các vấn đề rộng hơn về việc sử dụng con ngƣời hơn so với phƣơng pháp định lƣợng truyền thống “ lập kế hoạch nhân lực”. Nhƣng nó không định ra hƣớng giải quyết những khía cạnh của quản lý nguồn nhân lực mà chủ yếu là về các yêu cầu tổ chức từ quan điểm về số lƣợng, kỹ năng và cách thức đƣợc triển khai.