Luận án tiến sĩ luật học: Trách nhiệm bồi thường thiệt hại do nhà cửa và công trình xây dựng theo pháp luật dân sự Việt Nam hiện hành

• Tác giả: Vi Thị Lan Hồng
• Người hướng dẫn: TS. Phùng Trung Tập
• Trường học: Trường Đại Học Luật Hà Nội
• Chuyên ngành: Luật Dân sự và Tố tụng dân sự
• Đề tài: Trách nhiệm bồi thường thiệt hại do nhà cửa, công trình xây dựng theo pháp luật dân sự Việt Nam
• Loại tài liệu: luận án tiến sĩ
• Năm xuất bản: 2018
• Địa điểm: Hà Nội

• LỜI CAM ĐOAN
• LỜI CẢM TẠ
• 1. PHẦN A: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU VÀ CƠ SỞ LÝ THUYẾT
• 1.1. Tình hình nghiên cứu trong nước và ngoài nước
• 1.2. Cơ sở lý thuyết và hướng tiếp cận của đề tài
• 1.2.1. Lý thuyết nghiên cứu
• 1.2.2. Các giả thuyết nghiên cứu và dự kiến kết quả nghiên cứu. Hướng tiếp cận nghiên cứu
• 2. PHẦN B: NỘI DUNG LUẬN ÁN
• 2. CHƯƠNG 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN CỦA TRÁCH NHIỆM BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI DO NHÀ CỬA, CÔNG TRÌNH XÂY DỰNG KHÁC GÂY RA
• 2.1. Các học thuyết xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại do nhà cửa, công trình xây dựng khác gây ra
• 2.1.1. Học thuyết về sự cẩu thả (negligence)
• 2.1.2. Học thuyết về lỗi do suy đoán (Presumed Fault Liability)
• 2.1.3. Học thuyết về trách nhiệm nghiêm ngặt (strict liability)
• 2.1.4. Sự kết hợp giữa học thuyết về lỗi do suy đoán và học thuyết về trách nhiệm nghiêm ngặt trong pháp luật dân sự
• 2.2. Sự vận dụng các học thuyết xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại do nhà cửa, công trình xây dựng khác gây ra trong pháp luật dân sự Việt Nam
• 2.2.1. Khái niệm, đặc điểm nhà cửa, công trình xây dựng khác
• 2.2.2. Bản chất của trách nhiệm bồi thường thiệt hại do nhà cửa, công trình xây dựng khác gây ra
• 2.3. Thực trạng pháp luật về trách nhiệm bồi thường thiệt hại do nhà cửa, công trình xây dựng khác gây ra
• 2.3.1. Điều kiện phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại
• 2.3.2. Xác định thiệt hại
• 2.3.3. Chủ thể chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại
• 2.3.4. Các trường hợp không phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại
• 3. CHƯƠNG 2: THỰC TIỄN ÁP DỤNG VÀ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VỀ TRÁCH NHIỆM BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI DO NHÀ CỬA, CÔNG TRÌNH XÂY DỰNG KHÁC GÂY RA
• 3.1. Thực tiễn áp dụng quy định pháp luật về trách nhiệm bồi thường thiệt hại do nhà cửa, công trình xây dựng khác gây ra
• 3.2. Kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật về trách nhiệm bồi thường thiệt hại do nhà cửa, công trình xây dựng khác gây ra
• 3.2.1. Kiến nghị bổ sung quy định về trách nhiệm bồi thường thiệt hại do tài sản
• 3.2.2. Kiến nghị sửa đổi, bổ sung quy định về trách nhiệm bồi thường thiệt hại do nhà cửa, công trình xây dựng khác
• 3.2.3. Kiến nghị xây dựng Nghị quyết Hội đồng Thẩm phán TANDTC
• CÁC CÔNG TRÌNH KHOA HỌC CỦA TÁC GIẢ ĐÃ CÔNG BỐ
• DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
• PHỤ LỤC
• Phụ lục 1. TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU
• Phụ lục 3. TRÁCH NHIỆM BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI DO NHÀ CỬA, CÔNG TRÌNH XÂY DỰNG KHÁC GÂY RA TRONG PHÁP LUẬT CỦA MỘT SỐ QUỐC GIA TRÊN THẾ GIỚI

I. Giới thiệu về trách nhiệm bồi thường thiệt hại

Trách nhiệm bồi thường thiệt hại do nhà cửa, công trình xây dựng gây ra là một vấn đề pháp lý quan trọng trong pháp luật dân sự Việt Nam. Trách nhiệm bồi thường được quy định rõ ràng trong Bộ luật Dân sự, nhằm bảo vệ quyền lợi hợp pháp của các bên bị thiệt hại. Các quy định này không chỉ giúp xác định trách nhiệm của chủ sở hữu, người chiếm hữu mà còn của những người thi công công trình. Việc nghiên cứu về thiệt hại nhà cửa và thiệt hại công trình xây dựng là cần thiết để nâng cao nhận thức và trách nhiệm của các bên liên quan. Theo đó, việc xác định rõ ràng các điều kiện phát sinh trách nhiệm bồi thường là rất quan trọng.

1.1. Khái niệm và đặc điểm của trách nhiệm bồi thường

Trách nhiệm bồi thường thiệt hại được hiểu là nghĩa vụ của một cá nhân hoặc tổ chức phải bồi thường cho bên bị thiệt hại khi có hành vi gây ra thiệt hại. Nhà cửa và công trình xây dựng là những tài sản có giá trị lớn, do đó, việc xác định trách nhiệm bồi thường trong trường hợp xảy ra thiệt hại là rất cần thiết. Các đặc điểm của trách nhiệm này bao gồm tính pháp lý, tính khách quan và tính hợp lý. Điều này có nghĩa là trách nhiệm bồi thường phải được xác định dựa trên các quy định pháp luật hiện hành và phải đảm bảo công bằng cho các bên liên quan.

II. Các học thuyết xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại

Có nhiều học thuyết khác nhau để xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại do nhà cửa và công trình xây dựng gây ra. Học thuyết về sự cẩu thả (negligence) cho rằng trách nhiệm bồi thường phát sinh khi có sự thiếu sót trong việc thực hiện nghĩa vụ bảo đảm an toàn cho tài sản. Học thuyết về lỗi do suy đoán (Presumed Fault Liability) cho rằng trách nhiệm bồi thường có thể phát sinh ngay cả khi không có lỗi rõ ràng từ phía chủ sở hữu. Học thuyết về trách nhiệm nghiêm ngặt (strict liability) lại khẳng định rằng chủ sở hữu phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngay cả khi không có lỗi. Việc áp dụng các học thuyết này trong thực tiễn pháp luật Việt Nam cần được xem xét kỹ lưỡng để đảm bảo tính hợp lý và công bằng.

2.1. Học thuyết về sự cẩu thả

Học thuyết về sự cẩu thả nhấn mạnh rằng trách nhiệm bồi thường phát sinh khi có sự thiếu sót trong việc thực hiện nghĩa vụ bảo đảm an toàn cho tài sản. Điều này có nghĩa là nếu chủ sở hữu không thực hiện các biện pháp cần thiết để bảo vệ tài sản của mình, họ có thể phải chịu trách nhiệm bồi thường cho những thiệt hại xảy ra. Học thuyết này được áp dụng rộng rãi trong pháp luật dân sự và là cơ sở để xác định trách nhiệm của các bên trong các vụ việc liên quan đến thiệt hại nhà cửa và thiệt hại công trình xây dựng.

III. Thực trạng pháp luật về trách nhiệm bồi thường thiệt hại

Thực trạng pháp luật về trách nhiệm bồi thường thiệt hại do nhà cửa và công trình xây dựng gây ra hiện nay cho thấy nhiều bất cập. Mặc dù Bộ luật Dân sự 2015 đã có nhiều sửa đổi, bổ sung, nhưng vẫn còn tồn tại nhiều điểm chưa rõ ràng trong quy định về điều kiện phát sinh trách nhiệm. Việc xác định thiệt hại và chủ thể chịu trách nhiệm bồi thường cũng gặp nhiều khó khăn. Các vụ việc liên quan đến bồi thường thiệt hại thường không được giải quyết đồng nhất giữa các tòa án, dẫn đến sự bất bình đẳng trong việc bảo vệ quyền lợi của các bên. Điều này đặt ra yêu cầu cấp thiết về việc hoàn thiện quy định pháp luật để nâng cao hiệu quả áp dụng.

3.1. Các vấn đề còn tồn tại trong quy định pháp luật

Một trong những vấn đề lớn nhất trong quy định pháp luật hiện hành là sự thiếu rõ ràng trong các điều kiện phát sinh trách nhiệm bồi thường. Nhiều quy định không cụ thể về cách xác định thiệt hại và chủ thể chịu trách nhiệm, dẫn đến việc áp dụng pháp luật không đồng nhất. Ngoài ra, việc thiếu các quy định cụ thể về các trường hợp loại trừ trách nhiệm cũng gây khó khăn trong việc giải quyết các vụ việc. Những bất cập này cần được khắc phục để đảm bảo quyền lợi hợp pháp của các bên liên quan.

IV. Kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật

Để nâng cao hiệu quả của quy định pháp luật về trách nhiệm bồi thường thiệt hại do nhà cửa và công trình xây dựng gây ra, cần thiết phải có những kiến nghị cụ thể. Đầu tiên, cần làm rõ các điều kiện phát sinh trách nhiệm bồi thường, từ đó giúp các bên dễ dàng xác định quyền và nghĩa vụ của mình. Thứ hai, cần quy định rõ ràng về cách xác định thiệt hại và chủ thể chịu trách nhiệm bồi thường. Cuối cùng, việc xây dựng các quy định về các trường hợp loại trừ trách nhiệm cũng rất quan trọng để đảm bảo tính công bằng trong việc giải quyết các vụ việc.

4.1. Đề xuất sửa đổi bổ sung quy định pháp luật

Đề xuất sửa đổi, bổ sung quy định pháp luật về trách nhiệm bồi thường thiệt hại cần được thực hiện một cách đồng bộ và toàn diện. Cần có sự tham gia của các chuyên gia pháp lý, các nhà nghiên cứu và các bên liên quan để đảm bảo rằng các quy định mới được xây dựng phù hợp với thực tiễn và đáp ứng được yêu cầu của xã hội. Việc này không chỉ giúp nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật mà còn bảo vệ quyền lợi hợp pháp của các bên trong các vụ việc liên quan đến thiệt hại do nhà cửa và công trình xây dựng gây ra.