Luận án tiến sĩ thực hiện pháp luật về dân chủ cơ sở trong cơ quan hành chính nhà nước từ thực tiễn tỉnh thái nguyên

Luận án tiến sĩ nghiên cứu thực hiện pháp luật về dân chủ cơ sở trong cơ quan hành chính nhà nước, áp dụng từ thực tiễn tỉnh Thái Nguyên.

Trường đại học

Học viện Khoa học xã hội

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

luận án tiến sĩ

2020

171
8
0

Phí lưu trữ

45 Point

Tóm tắt

I. Tổng quan về thực hiện pháp luật dân chủ cơ sở

Thực hiện pháp luật về dân chủ cơ sở là một vấn đề quan trọng trong quản lý nhà nước, đặc biệt tại các cơ quan hành chính nhà nước. Luận án tiến sĩ này tập trung phân tích các khía cạnh lý luận và thực tiễn của việc thực hiện pháp luật dân chủ cơ sở tại tỉnh Thái Nguyên. Nghiên cứu nhấn mạnh vai trò của quyền công dân và sự tham gia của người dân trong quá trình ra quyết định. Đồng thời, luận án cũng đánh giá hiệu quả của các chính sách công trong việc bảo vệ quyền lợi và phát triển cộng đồng.

1.1. Khái niệm và nội dung thực hiện pháp luật dân chủ cơ sở

Thực hiện pháp luật dân chủ cơ sở được định nghĩa là quá trình áp dụng các quy định pháp luật về dân chủ tại các cơ sở, bao gồm cơ quan hành chính nhà nước. Nội dung chính bao gồm việc đảm bảo quyền công dân, tăng cường sự tham gia của người dân, và thúc đẩy tính công khai minh bạch trong hoạt động của các cơ quan nhà nước. Luận án cũng phân tích các hình thức thực hiện pháp luật, từ việc ra quyết định đến giám sát hoạt động của các cơ quan.

1.2. Vai trò của cơ quan hành chính nhà nước

Các cơ quan hành chính nhà nước đóng vai trò trung tâm trong việc thực hiện pháp luật dân chủ cơ sở. Họ có trách nhiệm đảm bảo rằng các quy định pháp luật được áp dụng một cách hiệu quả và công bằng. Luận án nhấn mạnh sự cần thiết của việc tăng cường trách nhiệm của các cơ quan này trong việc bảo vệ quyền lợi của người dân và thúc đẩy sự phát triển của cộng đồng.

II. Thực trạng thực hiện pháp luật dân chủ cơ sở tại Thái Nguyên

Luận án đã phân tích thực trạng thực hiện pháp luật dân chủ cơ sở tại tỉnh Thái Nguyên trong giai đoạn 2015-2019. Kết quả cho thấy, mặc dù đã có những tiến bộ đáng kể, vẫn còn nhiều hạn chế trong việc áp dụng các quy định pháp luật. Các vấn đề như thiếu sự tham gia của người dân, tính hình thức trong quy trình ra quyết định, và sự thiếu minh bạch trong hoạt động của các cơ quan nhà nước vẫn tồn tại.

2.1. Kết quả đạt được

Trong giai đoạn nghiên cứu, tỉnh Thái Nguyên đã có những bước tiến trong việc thực hiện pháp luật dân chủ cơ sở. Các cơ quan hành chính nhà nước đã chú trọng hơn đến việc đảm bảo quyền công dân và tăng cường sự tham gia của người dân trong quá trình ra quyết định. Một số chính sách công cũng đã được triển khai hiệu quả, góp phần bảo vệ quyền lợi của người dân và phát triển cộng đồng.

2.2. Hạn chế và nguyên nhân

Tuy nhiên, vẫn còn nhiều hạn chế trong việc thực hiện pháp luật dân chủ cơ sở tại Thái Nguyên. Các vấn đề như thiếu sự tham gia của người dân, tính hình thức trong quy trình ra quyết định, và sự thiếu minh bạch trong hoạt động của các cơ quan nhà nước vẫn tồn tại. Nguyên nhân chính được xác định là do sự thiếu hiểu biết về pháp luật của người dân và sự thiếu trách nhiệm của một số cán bộ, công chức.

III. Giải pháp tăng cường thực hiện pháp luật dân chủ cơ sở

Luận án đề xuất một số giải pháp nhằm tăng cường hiệu quả thực hiện pháp luật dân chủ cơ sở tại các cơ quan hành chính nhà nước. Các giải pháp này bao gồm việc nâng cao nhận thức của người dân về pháp luật, tăng cường sự tham gia của người dân trong quá trình ra quyết định, và cải thiện tính minh bạch trong hoạt động của các cơ quan nhà nước.

3.1. Nâng cao nhận thức của người dân

Một trong những giải pháp quan trọng là nâng cao nhận thức của người dân về pháp luật dân chủ cơ sở. Điều này có thể được thực hiện thông qua các chương trình giáo dục pháp luật và các hoạt động tuyên truyền. Việc này sẽ giúp người dân hiểu rõ hơn về quyền và nghĩa vụ của mình, từ đó tham gia tích cực hơn vào quá trình ra quyết định.

3.2. Cải thiện tính minh bạch

Cải thiện tính minh bạch trong hoạt động của các cơ quan nhà nước cũng là một giải pháp quan trọng. Điều này có thể được thực hiện thông qua việc công khai các thông tin liên quan đến quy trình ra quyết định và các hoạt động của cơ quan nhà nước. Việc này sẽ giúp tăng cường sự tin tưởng của người dân vào các cơ quan nhà nước và thúc đẩy sự tham gia của họ.

13/02/2025

Trích đoạn nội dung tài liệu

Chương 1 TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU 1. Tổng quan về tình hình nghiên cứu có liên quan đến đề tài luận án Khó có thể liệt kê hết các công trình nghiên cứu về dân chủ, DCCS bởi đ y là nội dung thu hút sự quan tâm, nghiên cứu của rất nhiều các nhà khoa h c trong và ngoài nước, thuộc các ngành khoa h c xã hội khác nhau như: triết h c, luật h c, xã hội h c, chính trị h c, chủ nghĩa x hội khoa h c…. Các công trình nghiên cứu có quy mô khác nhau, thể hiện ưới hình thức khác nhau như: sách chuyên khảo đề tài nghiên cứu khoa h c cấp nhà nước, cấp bộ; luận án, luận văn ài viết. Các kết quả nghiên c u có liên qua ến lý luận thực hi n pháp luật về dân chủ ơ sở ro ơq a à à ớc 1.

Nhóm các kết quả nghiên cứu lý luận v dân chủ c - DCCS trong mối quan hệ với dân chủ Trong cuốn Democracy and its Critics (Dân chủ và sự phê phán của nó), Ro rt Alan Dalh đ tiếp cận vấn đề từ góc độ chính trị h c, từ vấn đề nguồn gốc quyền lực nhà nước được xuất phát từ quyền lực của nhân dân. Bởi quyền lực nhà nước xuất phát từ quyền lực nhân dân nên nhân dân có quyền làm chủ quyền lực nhà nước. Quyền làm dân chủ được thể hiện qua các tiêu chí của một nền dân chủ l tưởng (được đánh giá ằng: 1. Sự tham gia hiệu quả; 2.

Công bằng trong bầu cử; 3. Sự hiểu biết sâu sắc; 4. Kiểm soát chương trình nghị sự; 5. Sự tham gia ình đẳng).

Từ cách tiếp cận vấn đề dân chủ như vậy, Ro rt Alan Dalh đi đến luận giải: để xây dựng nền dân chủ trong xã hội cần phải có sự chế ước lẫn nhau giữa các chủ thể trong xã hội và được bảo đảm bằng pháp luật. rong đó, sự chế ước giữa các chủ thể trong xã hội ở đ y ao gồm cả sự chế ước của nhân n đối với nhà nước. Và hệ thống các quy phạm pháp luật chính là yếu tố đảm 9 bảo cho sự chế ước này được thực hiện trên thực tế, đảm bảo dân chủ được thực hiện từ trong các tổ chức, cộng đồng nhỏ đến trong phạm vi quốc gia. Cũng khai thác vấn đề dân chủ song tiếp cận vấn đề ở một khía cạnh khác, cách tiếp cận lịch sử, Sorensen Georg trong Democracy and emocractization roce e an ro ect in changing worl (Dân chủ và quá trình dân chủ hóa và triển vọng trong một thế giới chuyển đổi) đ cho thấy xu hướng dân chủ hóa mạnh m trong thế giới hiện đại.

Tác giả Hoàng Chí Bảo trong cuốn Lý luận v dân chủ và thực hiện dân chủ hóa Việt Nam trong công cuộc đổi mới đ trình ày một cách có hệ thống các vấn đề về dân chủ và đặc biệt nhấn mạnh đến tầm quan tr ng của dân chủ hóa, coi đó là chìa khóa để thúc đẩy sự phát triển của đất nước trên m i lĩnh vực. Cũng như Ro rt Alan Dalh, qua ph n tích của mình, tác giả Sorensen Georg cho thấy sự phát triển dân chủ ở các nước có điều kiện kinh tế - xã hội khác nhau là khác nhau. Sự phát triển của dân chủ và các mô hình dân chủ hình thành trong xã hội tại Việt Nam hay bất kỳ quốc gia nào khác đều s nhiều n t tương đồng và cả nhiều nét khác biệt. Không thể rập khuôn một mô hình về xây dựng và thực hiện dân chủ ở các quốc gia khác nhau.

Aristotle trong The Politics (Chính trị luận) đ xác định nguyên tắc cơ bản của dân chủ là tự do. Tự do, theo Aristotle gồm hai phần: thứ nhất là tự do chính trị, trong đó m i người n đều có thể tham chính (qua bầu cử vào các chức vụ trong chính quyền); thứ hai là tự do dân sự, qua đó người dân sống th o mình thích, ao hàm nghĩa tự do là không bị chính quyền xâm phạm. Ở một chừng mực nào đó, việc các cá nh n được tự mình bày tỏ những suy nghĩ, thực hiện các công việc và quyết định các vấn đề có liên quan đến cá nh n mình, đến cộng đồng nơi mình sinh sống, làm việc (tham chính hay không tham chính, ủng hộ hay không ủng hộ…) chính là sự thể hiện cụ thể của dân chủ. Như vậy, dân chủ không phải là cái gì quá cao xa.

Dân chủ là 10 những gì rất gần gũi, rất thường nhật; giúp giải phóng con người trong chính m i trường sinh hoạt, m i trường chính trị của h. Dân chủ cơ sở có mối quan hệ chặt ch với dân chủ, trong đó, tác giả rương Hồ Hải (2015) trong bài Hoàn thiện pháp luật v c chế dân chủ c s Việt Nam hiện nay theo tinh thần Hiến h năm 2013 đăng trên tạp chí Nghiên cứu lập pháp [42] đ ph n tích: Cơ sở (x , phường, cơ quan, trường h c, bệnh viện, doanh nghiệp…) là nơi trực tiếp thực hiện m i đường lối, chính sách của Đảng và nhà nước, là địa bàn trực tiếp thực hiện m i đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước, là địa bàn nhân dân sinh sống, lao động, sản xuất, công tác và h c tập. Cơ sở là nơi iễn ra các hoạt động dân chủ, là m i trường để các chủ thể thực hiện quyền làm chủ của mình, thể hiện vai trò, trách nhiệm đối với cơ quan, đơn vị, doanh nghiệp địa phương nơi mình đang làm việc, cư trú. Cuốn Nhìn lại qu trình đổi mới tư uy lý luận của Đảng 1986 - 2005, (2 tập) do Tô Huy Rứa, Hoàng Chí Bảo, Trần Khắc Việt và Lê Ng c Tòng (đồng chủ biên), Nxb Lý luận chính trị năm 200 ài Những nội dung mới v n n dân chủ XHCN của Phan Xu n ơn đăng trên áo Đại đoàn kết tháng 5/2011; bài Những nhận thức lý luận mới v dân chủ qua 20 năm đổi mới và trong văn kiện Đại hội X của Đảng của Hoàng Chí Bảo đăng trên ạp chí Triết h c số Tháng 10 năm ; bài Dân chủ XHCN và thực hiện dân chủ XHCN theo tinh thần đại hội XI của Đảng của rương inh uấn (2011) trong Kỷ yếu hội thảo - Văn kiện Đại hội XI của Đảng: Một số vấn đề lý luận và thực tiễn; bài Vấn đ dân chủ trong c c văn kiện Đại hội XI của Đảng của Vũ Hoàng C ng đăng trên ạp chí Lý luận chính trị, số tháng 5/2011; bài Phát huy dân chủ XHCN Việt Nam theo tinh thần Nghị quyết Đại hội XII của Đảng của Nguyễn Quốc Sửu đăng trên ạp chí Cộng sản số 9 năm 2016…đ ph n tích quan điểm mới của Đảng về dân chủ XHCN như: m hình n chủ, dân chủ XHCN trong mô hình hệ thống chính trị XHCN với cơ chế Đảng lãnh 11 đạo, nhà nước quản lý, nhân dân làm chủ.

cho thấy sự phát triển về nhận thức về dân chủ, dân chủ XHCN, DCCS ngày càng sâu sắc và đúng đắn hơn. Cùng với đó, m hình DCC , l luận về DCCS, mục tiêu xây dựng và thực hiện DCC ngày càng được hình thành r n t, được quan tâm và chú tr ng. - Hình thức DCCS Dân chủ, DCCS ở nước ta hiện nay được thực hiện ưới hình thức dân chủ gián tiếp và dân chủ trực tiếp, đó chính là việc nhân dân thực hiện ý chí, nguyện v ng, quyền làm chủ của mình đối với các vấn đề có liên quan để tổ chức và hoạt động ở cơ sở. Những nội ung này cũng đ được phản ánh trong bài viết Những nhận thức mới v dân chủ qua 20 năm đổi mới và trong Văn kiện Đại hội X của Đảng của tác giả Hoàng Chí Bảo (2007) [9].

Trong Kỷ yếu hội thảo Một số vấn đ Lý luận, thực ti n v dân chủ trực tiếp, dân chủ c s trên thế giới và Việt Nam (2014), các tác giả chỉ ra dân chủ gián tiếp là hình thức tham gia quản l nhà nước th ng qua các đại diện được bầu cử, thay mặt cho cử tri trong việc thực hiện các chức năng hoạch định chính sách, quản l nhà nước và xã hội; dân chủ trực tiếp là hình thức nhân dân trực tiếp quyết định các vấn đề quan tr ng của quốc gia mà không qua yếu tố trung gian nào [132]. Tất nhiên, việc thực hiện DCCS bằng m i hình thức khác nhau đều có những ưu điểm và hạn chế nhất định. Nhược điểm của dân chủ trực tiếp là ở phản ứng tình cảm, nhất thời và phụ thuộc vào vấn đề thông tin. Trình độ dân trí thấp và việc thiếu thông tin có thể dẫn tới những “nguy hiểm” trong thực hiện dân chủ ở cơ sở.

Nhược điểm của dân chủ gián tiếp là khi không có sự thống nhất ý chí trong các cử tri ở khu vực bầu cử, người đại diện khó có thể thể hiện được nguyện v ng thực sự của nhân dân [132]. rong giai đoạn hiện nay, đặc biệt là đối với việc thực hiện pháp luật về DCCS, hình thức dân chủ trực tiếp được chú tr ng hơn, được thực hiện sâu rộng, thực chất và hiệu quả hơn. 12 - DCCS trong CQHCNN Max Weber trong Politik al beruf (Ch nh trị là một ngh chuyên môn) đ l giải: vì nhà nước có “tính chính đáng” nên nó có thể tồn tại trong nền dân chủ. “ ính chính đáng” của nhà nước hiện đại được xây dựng trên “thẩm quyền pháp l ”.

Và đồng thời, các hoạt động của nhà nước hiện đại bị hạn định bởi nguyên tắc pháp quyền. Chính quyền có uy trì được tính chính đáng của mình hay không còn phụ thuộc vào sự ủng hộ của người n đối với chính quyền, thể hiện qua việc thực hiện chính sách, pháp luật; thực hiện trên thực tế các quyết định của chính quyền [1 6]… ừ những nội dung này, có thể thấy, nhà nước uy trì địa vị của mình bởi sự tồn tại của nhà nước là chính đáng, ởi pháp luật (cơ sở pháp lý cho hoạt động của nhà nước) đảm bảo quyền lợi, quyền làm chủ của người n, o đó, được nhân dân ủng hộ. Tác giả Nguyễn Thành Lợi (2009) trong bài Trung Quốc thực hiện dân chủ c au 30 năm cải cách m cửa đăng trên ạp chí Cộng sản [67] đ phân tích các chế độ dân chủ ở Trung Quốc bao gồm: chế độ nông dân tự quản; chế độ tự quản ở tổ dân phố; chế độ quản lý dân chủ ở cơ quan hành chính sự nghiệp và doanh nghiệp.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ

Luận án tiến sĩ về thực hiện pháp luật dân chủ cơ sở tại cơ quan hành chính nhà nước - Thái Nguyên cung cấp cái nhìn sâu sắc về việc áp dụng và thực thi các quy định pháp luật liên quan đến dân chủ cơ sở trong các cơ quan hành chính. Tài liệu này không chỉ phân tích các khía cạnh lý thuyết mà còn đưa ra những ví dụ thực tiễn, giúp người đọc hiểu rõ hơn về tầm quan trọng của việc thực hiện dân chủ trong quản lý nhà nước. Đặc biệt, luận án còn nêu bật những lợi ích mà việc thực hiện pháp luật dân chủ cơ sở mang lại, như tăng cường sự minh bạch, nâng cao trách nhiệm của cán bộ công chức và cải thiện mối quan hệ giữa chính quyền và người dân.

Để mở rộng thêm kiến thức về các vấn đề liên quan, bạn có thể tham khảo các tài liệu như Luận văn thạc sĩ luật học quản lý nhà nước về xử phạt vi phạm hành chính trên địa bàn quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội, nơi nghiên cứu về quản lý và xử lý vi phạm hành chính, hay Luận án tiến sĩ kiểm soát chất lượng dự thảo văn bản quy phạm pháp luật ở Việt Nam hiện nay, giúp bạn hiểu rõ hơn về quy trình xây dựng và kiểm soát các văn bản pháp luật. Ngoài ra, Luận văn thạc sĩ đội ngũ thẩm phán tòa án nhân dân tại tỉnh Thanh Hóa cũng là một tài liệu hữu ích, cung cấp cái nhìn về vai trò của đội ngũ thẩm phán trong việc thực thi pháp luật. Những tài liệu này sẽ giúp bạn có cái nhìn toàn diện hơn về các vấn đề pháp lý và quản lý nhà nước hiện nay.