Kinh nghiệm và kỳ vọng trong giảng dạy viết tại trường trung học

Khám phá các kỳ vọng và trải nghiệm trong chương trình giảng dạy, giúp nâng cao chất lượng giáo dục và phát triển toàn diện học sinh.

Trường đại học

Hamline University

Chuyên ngành

Education

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

dissertation

2016

165
0
0

Phí lưu trữ

45 Point

Mục lục chi tiết

1. CHAPTER ONE: Introduction to the Research Question

1.1. Journey to the Research Question

1.2. The Significance of the Research Questions

2. CHAPTER TWO: Literature Review

2.1. Writing Curriculum in High School and College

2.1.1. Five paragraph essay assignment

2.1.2. Formulaic writing assignments

2.1.3. Conforming and covering an approved curriculum

2.1.4. Preparing students for college entrance exams

2.1.5. Irrelevant extension activities

2.1.6. Instructional focus on content or conventions

2.1.7. Assessment in writing

2.1.7.1. Role of grammar in assessment
2.1.7.2. Align assessments with instruction

2.2. Expectations of High School and College Writing

2.2.1. Large class size

2.2.2. Resources available and faculty background

2.2.3. Lack of qualified writing instructors

2.3. Experiences and Perspectives of High School and College Teachers

2.3.1. Little teacher training in writing

2.3.2. Teachers do not write themselves

2.3.3. High school schedule

2.3.4. Teaching grammar and punctuation

2.3.5. Communication between high school and college

2.3.6. Writing classroom culture

2.3.7. Different departmental focus

2.3.8. Influences on classroom experience

3. CHAPTER THREE: Methodology

3.1. Qualitative Research Framework

3.2. Setting and Participants

3.3. Methodology for Data Collection

4. CHAPTER FOUR: Results

4.1. Materials and standards

4.2. Document Analysis and summary

5. CHAPTER FIVE: Conclusion

5.1. High school is everything

5.2. PLC and course approval

5.3. Five paragraph essay

5.4. Rubrics and grades

5.5. Effect of others on grades

5.6. Context and Schedule

5.7. Student development and maturity

5.8. Teachers need to read and write

5.9. Teachers enjoy teaching

5.10. Lack of pedagogical knowledge

5.11. Technology and plagiarism

5.12. Sample size and type

5.13. Implications and Suggestions

5.13.1. For high school

5.13.2. For professional development

5.13.3. For other stake-holders

APPENDICES

APPENDIX A: Document Analysis (National Archives)

APPENDIX B: Modified Document Analysis for Writing Curriculum

APPENDIX C: Interview Questions

APPENDIX D: Consent Letter

APPENDIX E: Consent Signature Form

ACKNOWLEDGEMENTS

Abstract

Definition of Terms

TABLE OF CONTENTS

TABLE OF TABLES

Tóm tắt

I. Tổng quan về kinh nghiệm giảng dạy viết tại trường trung học

Giảng dạy viết tại trường trung học là một lĩnh vực quan trọng trong giáo dục. Nó không chỉ giúp học sinh phát triển kỹ năng viết mà còn chuẩn bị cho họ những yêu cầu trong học tập cao hơn. Các giáo viên cần hiểu rõ về chương trình giảng dạy và kỳ vọng từ phía học sinh để có thể tạo ra môi trường học tập hiệu quả. Theo nghiên cứu của Fullmer (2016), việc giảng dạy viết cần được điều chỉnh để phù hợp với nhu cầu của học sinh và yêu cầu của các trường đại học.

1.1. Tầm quan trọng của giảng dạy viết trong giáo dục

Giảng dạy viết không chỉ giúp học sinh phát triển kỹ năng ngôn ngữ mà còn nâng cao khả năng tư duy phản biện. Việc viết giúp học sinh tổ chức suy nghĩ và truyền đạt ý tưởng một cách rõ ràng. Theo nghiên cứu, học sinh có kỹ năng viết tốt thường có thành tích học tập cao hơn.

1.2. Các yếu tố ảnh hưởng đến giảng dạy viết

Nhiều yếu tố ảnh hưởng đến hiệu quả giảng dạy viết, bao gồm chương trình giảng dạy, phương pháp giảng dạy và sự hỗ trợ từ phía nhà trường. Giáo viên cần được đào tạo và có tài liệu hỗ trợ để nâng cao chất lượng giảng dạy.

II. Những thách thức trong giảng dạy viết tại trường trung học

Giảng dạy viết tại trường trung học đối mặt với nhiều thách thức. Một trong những thách thức lớn nhất là sự khác biệt trong kỳ vọng giữa giáo viên và học sinh. Nhiều học sinh không được chuẩn bị tốt cho các yêu cầu viết ở cấp đại học. Theo Fullmer (2016), khoảng 60% học sinh không đủ khả năng viết khi vào đại học.

2.1. Sự khác biệt trong kỳ vọng giữa giáo viên và học sinh

Giáo viên thường mong đợi học sinh có khả năng viết tốt hơn so với thực tế. Điều này dẫn đến sự thất vọng và thiếu động lực cho học sinh. Cần có sự giao tiếp rõ ràng hơn giữa giáo viên và học sinh để hiểu rõ kỳ vọng.

2.2. Thiếu tài nguyên và hỗ trợ cho giáo viên

Nhiều giáo viên không có đủ tài nguyên để giảng dạy viết hiệu quả. Việc thiếu tài liệu và chương trình đào tạo có thể làm giảm chất lượng giảng dạy. Cần có các chương trình phát triển chuyên môn để hỗ trợ giáo viên.

III. Phương pháp giảng dạy viết hiệu quả tại trường trung học

Để nâng cao chất lượng giảng dạy viết, giáo viên cần áp dụng các phương pháp giảng dạy hiệu quả. Các phương pháp này bao gồm việc sử dụng công nghệ, tạo động lực cho học sinh và áp dụng các phương pháp đánh giá đa dạng. Fullmer (2016) nhấn mạnh rằng việc áp dụng các phương pháp này có thể giúp học sinh phát triển kỹ năng viết tốt hơn.

3.1. Sử dụng công nghệ trong giảng dạy viết

Công nghệ có thể hỗ trợ giáo viên trong việc giảng dạy viết. Các công cụ trực tuyến giúp học sinh dễ dàng chia sẻ và nhận phản hồi về bài viết của mình. Việc sử dụng công nghệ cũng giúp học sinh hứng thú hơn với việc viết.

3.2. Tạo động lực cho học sinh trong việc viết

Động lực là yếu tố quan trọng trong việc học viết. Giáo viên cần tạo ra môi trường học tập tích cực, khuyến khích học sinh tham gia vào các hoạt động viết sáng tạo. Việc tổ chức các cuộc thi viết cũng có thể thúc đẩy động lực cho học sinh.

IV. Ứng dụng thực tiễn và kết quả nghiên cứu trong giảng dạy viết

Nghiên cứu cho thấy rằng việc áp dụng các phương pháp giảng dạy viết hiệu quả có thể mang lại kết quả tích cực cho học sinh. Học sinh có thể cải thiện kỹ năng viết của mình thông qua việc thực hành và nhận phản hồi. Fullmer (2016) đã chỉ ra rằng việc đánh giá kỹ năng viết cần được thực hiện một cách liên tục để theo dõi sự tiến bộ của học sinh.

4.1. Kết quả từ các nghiên cứu thực tiễn

Nhiều nghiên cứu đã chỉ ra rằng học sinh tham gia vào các chương trình giảng dạy viết hiệu quả có khả năng viết tốt hơn. Việc áp dụng các phương pháp giảng dạy hiện đại giúp học sinh phát triển kỹ năng viết một cách tự nhiên.

4.2. Đánh giá kỹ năng viết của học sinh

Đánh giá kỹ năng viết cần được thực hiện thường xuyên để đảm bảo học sinh đang tiến bộ. Việc sử dụng các tiêu chí đánh giá rõ ràng giúp giáo viên và học sinh hiểu rõ hơn về những gì cần cải thiện.

V. Kết luận và tương lai của giảng dạy viết tại trường trung học

Giảng dạy viết tại trường trung học cần được cải thiện để đáp ứng nhu cầu của học sinh và yêu cầu của các trường đại học. Cần có sự hợp tác chặt chẽ giữa giáo viên và các cơ sở giáo dục để nâng cao chất lượng giảng dạy. Tương lai của giảng dạy viết phụ thuộc vào việc áp dụng các phương pháp giảng dạy hiện đại và sự hỗ trợ từ các tổ chức giáo dục.

5.1. Hướng đi mới cho giảng dạy viết

Cần có những cải cách trong chương trình giảng dạy viết để phù hợp với yêu cầu của thời đại mới. Việc tích hợp công nghệ và phương pháp giảng dạy hiện đại sẽ giúp học sinh phát triển kỹ năng viết tốt hơn.

5.2. Tầm quan trọng của sự hợp tác giữa giáo viên và trường đại học

Sự hợp tác giữa giáo viên trung học và giảng viên đại học là rất quan trọng để đảm bảo học sinh được chuẩn bị tốt cho việc học tập ở cấp độ cao hơn. Cần có các chương trình đào tạo và hội thảo để tăng cường sự hiểu biết giữa hai bên.

25/07/2025

Trích đoạn nội dung tài liệu

Hamline University DigitalCommons@Hamline School of Education Student Capstone Theses and School of Education Dissertations Summer 7-10-2016 What Are You Teaching? Curriculums, Expectations, and Experiences of High School Writing Teachers and First Year Composition Kathryn Elizabeth Fullmer Hamline University, kfullmer01@hamline.edu Follow this and additional works at: https://digitalcommons.edu/hse_all Part of the Education Commons Recommended Citation Fullmer, Kathryn Elizabeth, "What Are You Teaching? Curriculums, Expectations, and Experiences of High School Writing Teachers and First Year Composition" (2016). School of Education Student Capstone Theses and Dissertations.edu/hse_all/4150 This Dissertation is brought to you for free and open access by the School of Education at DigitalCommons@Hamline. It has been accepted for inclusion in School of Education Student Capstone Theses and Dissertations by an authorized administrator of DigitalCommons@Hamline. For more information, please contact digitalcommons@hamline.edu, lterveer01@hamline.

WHAT ARE YOU TEACHING? A CASE STUDY OF CURRICULUMS, EXPECTATIONS, AND EXPERIENCES OF HIGH SCHOOL WRITING TEACHERS AND FIRST YEAR COMPOSITION TEACHERS By Kathryn Elizabeth Fullmer A dissertation submitted in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctorate in Education Hamline University St. Paul, MN Summer 2016 Dissertation Chair: Terri Christenson Reader: Kristina Deffenbacher Reader: Jennifer McCarty Plucker   2   Copyright by KATHRYN ELIZABETH FULLMER, 2016 All Rights Reserved   3   To my parents who told me I could be whoever I wanted as long as I had an education. To my sister who was my first student. To my nieces who will someday know what Auntie Kate did.

To my grandmothers who are the two strongest women I know. To my students who couldn’t believe I wanted to go to more school. To the women teachers who went before me. And finally, to all students who ever struggled in school.

  4   “Everywhere I go I’m asked if I think the universities stifle writers. My opinion is that they don’t stifle enough of them. There’s many a best seller that could have been prevented by a good English teacher. -Flannery O’Connor   5   ACKNOWLEDGEMENTS I am grateful to the many professors at Hamline University who took me through this process.

As the saying goes, the days are long and the years are short. Those weekend classes, after a long week of teaching, were more than I could handle most of the time, but now I wonder where the time went. Special thanks to Kristina Deffenbacher and Jennifer McCarty Plucker who agreed to serve as members of my dissertation. I remember thinking, three women with doctorates and one woman on her way towards earning hers—Girl Power! I offer profound thanks to Terri Christenson who served as my dissertation committee chair and provided me with answers, encouragement, and nudges.

I remember our dinner and coffee meetings where this project began and ended. Thank you to the five writing instructors I interviewed and who shared teaching documents with me as well as their passion. Thank you to my colleagues who listened to me complain and who celebrated each deadline and chapter with me. Thank you to all of my students who shared this journey with me.

Homework sure ruins a lot of fun! And finally, thank you to my cats, Whitman and Zelda, who snoozed on piles of books, knocked over stacks of papers, flicked at my pens with their paws, and walked across my computer keyboard.   6   TABLE OF CONTENTS CHAPTER ONE: Introduction to the Research Question. 16 Journey to the Research Question. 16 My department’s tensions and questions.

23 Variable use of AP credits. 27 Defining the goals of college-level writing. 29 Preparing high school students for college. 31 Description of Theoretical Foundations.

33 CHAPTER TWO: Literature Review. 35 Writing Curriculum in High School and College. 39 Five paragraph essay assignment. 40 Formulaic writing assignments.

41 Conforming and covering an approved curriculum. 41 Preparing students for college entrance exams. 42 Irrelevant extension activities. 43 Instructional focus on content or conventions.

44 Assessment in writing. 45   7   Role of grammar in assessment. 45 Align assessments with instruction. 45 Expectations of High School and College Writing.

46 Large class size. 47 Resources available and faculty background. 47 Lack of qualified writing instructors. 50 Experiences and Perspectives of High School and College Teachers.

50 Little teacher training in writing. 51 Teachers do not write themselves. 52 High school schedule. 53 Teaching grammar and punctuation.

55 Communication between high school and college. 55 Writing classroom culture. 57 Different departmental focus. 59 Influences on classroom experience.

62   8   CHAPTER THREE: Methodology. 63 Qualitative Research Framework. 69 Setting and Participants. 71 Methodology for Data Collection.

80 CHAPTER FOUR: Results. 84 Materials and standards. 111 Document Analysis and summary. 114 CHAPTER FIVE: Conclusion.

118 High school is everything. 120 PLC and course approval. 122 Five paragraph essay. 122 Rubrics and grades.

125 Effect of others on grades. 126 Context and Schedule. 128 Student development and maturity. 129 Teachers need to read and write.

131 Teachers enjoy teaching. 131 Lack of pedagogical knowledge. 132 Technology and plagiarism. 135 Sample size and type.

136 Implications and Suggestions. 138 For high school. 139 For professional development. 140 For other stake-holders.

144   11   APPENDICES APPENDIX A: Document Analysis (National Archives) APPENDIX B: Modified Document Analysis for Writing Curriculum APPENDIX C: Interview Questions APPENDIX D: Consent Letter APPENDIX E: Consent Signature Form   12   TABLE OF TABLES 2.1 2010 Minnesota Academic Standards for English Language Arts 2. 2010 Minnesota Academic Standards for English Language Arts 4.1 Summary of Data Addressing the Writing Curriculum 4.2 Summary of Data Addressing Expectations in the Writing Classroom 4.3 Summary of Data Addressing Teaching Experiences in the Classroom 4.4 Summary of Data Addressing Instructional Documents 5.1 2010 Minnesota Academic Standards for English Language Arts 5.2 Remedial Education Rates for Minnesota Students   13   Abstract Fullmer, K. What Are You Teaching? Curriculums, Expectations, and Experiences of High School Writing Teachers and First Year Composition (2016) The purpose of this study was to explore the teaching of writing in high school and first year composition. In depth interviews and document analysis were employed to allow five writing instructors to detail their curriculums, expectations, and experiences of teaching writing.

Findings suggest that the teaching of writing is nuanced and is affected by many outside variables. Implications for future research include the possibility of developing better communication between high school and colleges, more and better professional development for writing instructors at both levels, and an evaluation of current practices at the high school and college level.   14   Definition of Terms ACT (American College Testing)--This is a standardized test that high school students take to determine college readiness and college admissions. They are tested on reading, grammar, math, science and reading.

The College Board produces it. Advanced Placement classes (AP)-- In the 1950s the College Board developed a series of classes for advanced high school students to earn possible college credit. Today, high school teachers teach these classes and students can earn college credit by taking a test in May. They are often combined with high school English content.

For the purpose of this dissertation, AP refers to AP Literature and Composition and AP Language and Composition. AMA –American Medical Association--A writing style used primarily in the medical field. APA – American Psychological Association-- A writing style format used primarily by the social sciences. ASA –American Sociological Association--A writing style used primarily in the sociology field.

Chicago--A writing style used primarily by history departments. College Board--an organization that prepares and administers standardized tests that are used in college admission and placement. Common Core State Standards (CCSS)--Corestandards. These learning goals outline what a student should know and be able to do at the end of each grade.

The standards were created to ensure that all students graduate from high school with the skills and knowledge necessary to succeed in college, career, and life, regardless of where they live. Forty-two states, the District of Columbia, four territories, and the Department of Defense Education Activity (DoDEA) have voluntarily adopted and are moving forward with the Common Core.” Communities of Practice (COP)--According to Wegner, McDermott, and Snyder (2002), a community of practice is a group of people who engage in a process of collective learning. They are also groups of people who share a concern or a passion for something they do and learn how to do it better as they interact regularly.   15   First Year Composition (FYC)--for the purpose of this dissertation, First Year Composition (FYC) is any freshman level English class.

Other descriptors might be English 101, Freshman Comp, and Introduction to College Writing. This class might fall under the English department, the rhetoric department, the General Studies Department, or as its own department. Five Paragraph Essay (FPE)--an organizational pattern for essays. It includes an introductory paragraph, three body paragraphs, and a conclusion Minnesota Academic Standards for the English Language Arts (MNELA Standards)-- include reading, writing, speaking, viewing, listening, media literacy, and language standards, were revised in 2010.

All schools must implement the 2010 standards by the 2012-2013 school year. The standards will be reviewed again during the 2018-2019 school year. MLA (Modern Language Association)-- A writing style format used primarily by English departments and other humanities. SAT (Scholastic Aptitude Test)--Similar to the ACT, it is a standardized test that high school students take to determine college readiness and college admissions.

They are tested on math, critical reading, and writing. The College Board produces it. Writing Across the Curriculum (WAC) –is a movement within contemporary composition studies that concerns itself with writing in classes outside of composition, literature, and other English courses. Minnesota Academic Standards for the English Language Arts (MNELA Standards)— include reading, writing, speaking, viewing, listening, media literacy, and language standards, were revised in 2010.

All schools must implement the 2010 standards by the 2012-2013 school year. The standards will be reviewed again during the 2018-2019 school year.   16   CHAPTER ONE Introduction to the Research Question All teachers want to help students learn academic skills, be prepared for the next level, and be good citizens of this planet. As a high school English teacher, I want to help my students communicate well and be prepared for the next level—college English.

Is it possible for high school writing teachers to prepare students for a variety of colleges with differing expectations and an even more diverse college writing curriculum? In this study, I am interested in bridging the gap between high school writing and first year composition (FYC). I want to explore the curriculums, expectations, and experiences found in both high school and college composition courses. This dissertation will seek to find commonalities and differences that will help to inform and align instruction in the writing process. In this chapter, a presentation of the primary research question will provide the foundation for the work and its three related areas of literature.

This chapter will also include my research journey and my personal experience as a writing teacher. A rationale for the research question will be presented and a conclusion will close the chapter with ideas leading to the literature review. Journey to the Research Question Teaching has been wrought with conflict ever since Horace Mann (1796-1859) decided to take on the task of uniting America’s fledgling schools. What should be taught? Who would teach? What kinds of students? What is the purpose of our public   17   schools? The curriculum conflicts continued through the twentieth century as John Dewey (1859-1952) and Edward Thorndike (1874-1949) argued, then Sputnik was launched and scared Americans about their education (Ravitch, 2013).

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ