Chương 1: giới thiệu nghiên cứu Chương 2: Tổng quan tình hình nghiên cứu, cơ sở lý luận về rủi ro địa chính trị Chương 3: Phương pháp nghiên cứu Chương 4: Kết quả nghiên cứu Chương 5: Một vài đề xuất cho các doanh nghiệp logistics của Việt Nam Chương II: Tổng quan tình hình nghiên cứu, cơ sở lý luận về rủi ro địa chính trị 2. Cơ sở lý thuyết về rủi ro địa chính trị và các yếu tố ảnh hưởng tới dự trữ tiền mặt 2.1 Rủi ro địa chính trị là gì? Rủi ro địa chính trị (Geopolitical - GPR) là một thuật ngữ được dùng để chỉ những rủi ro tiềm ẩn về chính trị, kinh tế, quân sự và xã hội có thể xuất hiện từ sự tham gia của một quốc gia vào các vấn đề quốc tế. Những biến động này liên quan đến sự căng thẳng chính trị, quân sự và các hành động khủng bố (Caldara & Iacoviello, 2018). Địa chính trị còn được định nghĩa là hành động của các quốc gia nhằm thống trị và tranh giành lãnh thổ.
Do đó, rủi ro địa chính trị được đặc trưng là rủi ro xuyên suốt và bên trong các quốc gia, thường tương quan với chiến tranh và các mối đe dọa khủng bố. Rủi ro địa chính trị bao gồm các rủi ro xung đột tiềm ẩn và rủi ro liên quan đến sự leo thang xung đột (Caldara và lacoviello 2019). Rui ro toàn cầu là những sự kiện và điều kiện xảy ra và có tác động tiêu cực đến một số quốc gia trong một khoảng thời gian. Năm 2016, Marsh đã liệt kê 10 rủi ro hàng đầu về tác động và khả năng xảy ra.
Ví dụ, rủi ro địa chính trị là xung đột giữa các quốc gia, thất bại trong quản trị quốc gia hoặc khủng bố. Các rủi ro có thể bắt buộc nhưng cũng có thể do một số rủi ro gián tiếp gây ra. Một trong những sự kiện đáng chú ý nhất ở EU trong năm 2016 là Brexit, cuộc trưng cầu dân ý được tổ chức vào tháng 6 về tương lai của Anh trong Liên minh châu Âu. Phần lớn người dân Vương quốc Anh đã bỏ phiếu cho Brexit.
Số phiếu bầu là 51, 9% so với 48, 1%, nghĩa là chính phủ của David Cameron không thể giải quyết cũng như không rút lui khỏi chức vụ thủ tướng. Cameron luôn chống lại Brexit và ông quyết định rút lui khỏi vị trí này. Chính phủ của Thủ tướng mới, Theresa May, đã lên kế hoạch trình bày đề xuất lập pháp cho quốc hội vào cuối tháng Ba. Đề xuất phải thông qua Hạ viện và Hạ viện trước khi có thể được gửi tới quốc hội trong tương lai.
Quá trình này sẽ được thực hiện theo mục 50 trong thỏa thuận khung của EU vào cuối tháng 3 và sẽ hoàn thành sau hai năm. Theo lịch trình này, quy trình sẽ được hoàn thành vào mùa xuân năm 2019. (Annamari Sipila HS.2017) Khi quy trình bắt đầu vào tháng 3 năm 2017, Thủ tướng Vương quốc Anh đã viết một lá thư cho Chủ tịch Hội đồng Châu Âu Donald Tusk. Thông điệp chính trong bức thư là về các giá trị của Vương quốc Anh và cách những giá trị đó không đi ngược lại các giá trị của Liên minh Châu Âu.
Cô cũng chỉ ra rằng không có ý định gây hại cho các quốc gia châu Âu khác. Nguyên nhân của Brexit vẫn chưa rõ ràng, nhưng khi tin tức về việc Brexit giành chiến thắng trong cuộc trưng cầu dân ý xuất hiện, điều đáng chú ý đầu tiên là sự sụt giảm giá trị của đồng bảng Anh. Ví dụ, các nguyên nhân khác đã được suy đoán là do luật của Liên minh Châu Âu không còn tồn tại ở Vương quốc Anh. Đã có những suy đoán rằng luật pháp của Vương quốc Anh sẽ được thay đổi nhiều hơn theo hướng của luật pháp EU.
Sự xuất hiện của bất ổn chính trị, khủng bố và bất ổn xã hội từ lâu đã được ghi nhận là có ảnh hưởng bất lợi đến nền kinh tế tại nơi chúng xảy ra. GPR, được Caldara và Iacoviello (2018) định nghĩa là “rủi ro liên quan đến chiến tranh, hành động khủng bố và căng thẳng giữa các quốc gia ảnh hưởng đến tiến trình bình thường và hòa bình của quan hệ quốc tế,” có thể liên quan đến các quyết định tài chính của ngành vận tải biển toàn cầu trong những cách sau đây. Đầu tiên, GPR gây ra sự không chắc chắn, dẫn đến sự sụt giảm trong sản xuất công nghiệp toàn cầu và do đó ảnh hưởng đến nhu cầu vận chuyển và nguồn doanh thu của các công ty vận chuyển. Sau đó, dòng tiền và thu nhập của các công ty vận tải biển có thể khó dự đoán, khiến họ rơi vào tình trạng “chờ xem” và trì hoãn việc ra quyết định, đặc biệt là trong tương lai của sự đầu tư.
Tình huống này có thể phù hợp với các công ty vận chuyển trong việc thiết lập chính sách nắm giữ tiền mặt. Thứ hai, GPR có thể ảnh hưởng đến thị trường vốn toàn cầu. Ví dụ, các vụ khủng bố có thể gây khó khăn cho các công ty hàng hải trong việc huy động vốn từ bên ngoài, một phần là do các nhà đầu tư lo ngại về rủi ro gia tăng và thu nhập của công ty trong tương lai. Vụ tấn công 11/9 đã ảnh hưởng đến thị trường tài chính toàn cầu, bao gồm cả các công ty trong ngành hàng hải (Homan, 2006).
Hơn nữa, chuỗi cung ứng và mạng lưới vận tải có thể gặp nhiều rủi ro xung đột chính trị và bất ổn dẫn đến giảm giá trị công ty (Hendricks và Singhal, 2005). Điều này có thể dẫn đến khó khăn khi huy động vốn từ bên ngoài. Sự phụ thuộc của các công ty vận chuyển vào thị trường vốn để huy động vốn có liên quan trực tiếp đến việc gia tăng nắm giữ tiền mặt của họ (Ahrends et al. Thứ ba, GPR có khả năng làm tăng chi phí hoạt động của các công ty.
Ví dụ: khoảng cách hành trình bổ sung được thực hiện để tránh các làn đường bị gián đoạn có thể khiến công ty phải trả nhiều tiền hơn cũng như phát sinh chỉ phí nhiên liệu do giá dầu tăng do nguồn cung dầu bị gián đoạn. Do đó, GPR có liên quan đến quản lý tài chính của các công ty vận chuyển, đặc biệt là các quyết định nắm giữ tiền mặt. Thông thường, những rủi ro địa chính trị có thể xuất hiện bất cứ lúc nào khi có sự thay đổi lớn và đột ngột về quyền lực, xung đột hoặc khủng hoảng. Những rủi ro này có thể tác động sâu rộng đối với bản thân quốc gia đó cũng như với các nước trên thế giới.
Trong những năm gần đây, toàn cầu hóa cũng đóng một vai trò trong việc làm nghiêm trọng 10 thêm những rủi ro địa chính trị bằng cách tăng tính liên kết các nền kinh tế và xã hội trên thế giới.1: Sự dao động của chỉ số GPR từ năm 1985 Chart 1. Geopolitical Risk: step change after 3/11 600 Kunwalt rfvasioet Sin Laden threat Iraq lrwasior US impose ganctions on , cứu Madrid Amacks Rure s00 = US bombs Liny4 Paris Attacks 400 Transatlardic aincrnft Blo E15 escalation 300 Ì i Í | | t385 1382 1893 1847 2001 2008 2008 2013 3017 =— Pre - 9/11 average == Past - 9/11 average == Post - Trump average Source: Measuring eogrevitkeAl Rivk" by Dario Caldera acd Matteo lacoviella at Hetpauliwewi Se echlmattes-teconella/gpr him, Schroders calculations and annotations, +] Apr 2019 Nguồn: “Đo lường rủi ro địa chính trị” Dario Caldara và cộng sự (2019) Một số nghiên cứu chỉ ra rằng GPR có thể ảnh hưởng trực tiếp đến quá trình sản xuất, kinh doanh cũng như hiệu quả hoạt động của doanh nghiệp. Akadiri và cộng sự (2019) cho rằng GPR có sự tác động đến đầu ra và tăng trưởng kinh tế. Theo Caldara và lacoviello: “ Rui ro địa chính trị chủ yếu là các sự kiện địa chính trị, nơi các cuộc đấu tranh quyền lực không thể giải quyết một cách hòa bình thị trường và chu kỳ kinh doanh, càng gây ra áp lực tài chính đối với các công ty”.
Rủi ro địa chính trị đã làm gián đoạn thương mại và làm tăng chỉ phí thương mại quốc tế, sự gián đoạn này có hậu quả kéo dài đáng kể đối với thương mại. Ngay cả khi cuộc xung đột kết thúc thì kinh tế cũng phải mất rất nhiều năm mới có thể hồi phục lại như trước khi chiến tranh xảy ra (theo Glick & Taylor, 2010). Hầu hết các nghiên cứu điều tra tác động của địa chính trị đối với các tranh chấp lãnh thổ, căng thẳng ngoại giao và chủ nghĩa khủng bố đối với một loạt các vấn đề kinh tế ( Enders và Sandler 2006 ; Gupta et al. 2004 ; Saha và Yap 2014 ; Tavares 2004 ).
Hơn nữa, sự không chắc chắn về kinh tế và chính trị ảnh hưởng xấu đến đầu tư tư nhân ( Bloom, Bond, và Van Reenen 2007; Dixit, Dixit, và Pindyck 1994 ). Các nghiên cứu trước đó dường như giải thích va đo lường rủi ro dia chính trị theo một cách hơi độc đoán. Mỗi người trong số họ tùy ý nắm bắt một tập hợp nhỏ các rủi ro địa chính trị trong khi có toàn bộ ( Demiralay và Kelvin Carslan 2019 ). Không có sự đồng thuận về cách đo lường rủi ro địa chính trị cho đến khi Caldara và Iacoviello (2019).
Các nhà nghiên cứu sử dụng một thuật toán tìm kiếm văn bản để đếm số lần xuất hiện của 11 một chuỗi từ bao gồm chiến tranh, khủng bố, quân sự, địa chính trị, và như vậy trong các bài báo đăng trên các tờ báo hàng đầu trong nước và quốc tế để xây dựng chỉ số GPR. Chỉ số GPR được xây dựng bằng cách đếm tần suất các bài báo liên quan đến GPR trên 11 tờ báo quốc tế hàng đầu. Các bài báo này được lựa chọn trên cơ sở độ tin cậy của tờ báo, tính sẵn có của dữ liệu, vị trí xuất bản và xu hướng chính trị.1 Chỉ số GPR kết hợp các mối đe dọa đối với địa chính trị (GPRs Threat) và các hành động đối với địa chính trị (GPR_Act). GPR_Act được hiểu là sự hiện thực hóa các sự kiện địa chính trị bất lợi có thể lam gia tăng các mối de dọa địa chính trị, (ii) GPR_Threat nắm bắt các mối đe dọa địa chính trị không liên quan đồng thời với các hành vi địa chính trị, chẳng hạn như căng thắng trước chiến tranh hoặc sau các cuộc tấn công khủng bố, (iii) GPR_Kết quả rộng từ các tiêu chí tìm kiếm làm tăng gấp đôi số lượng bài viết đề cập đến GPR trong quá trình thu thập và (iv) GPR_Narrow loại bỏ các bài viết được coi là không liên quan đến GPR.