CHƯƠNG 1 'NHỮNG VAN ĐÈ CHUNG VE NGUYÊN TÁC QUYỀN QUYÉT ĐỊNH VÀ TỰ ĐỊNH ĐOẠT CUA ĐƯƠNG SỰ TRONG GIẢI QUYẾT VỤ AN DAN SỰ TẠI TÒA ÁN CAP SƠ THAM 11. KHÁI NIỆM, DAC ĐIỂM VÀ Ý NGHĨA CỦA NGUYÊN TAC QUYỀN QUYÉT ĐỊNH VÀ TỰ ĐỊNH ĐOẠT CUA ĐƯƠNG SỰ TRONG GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TẠI TÒA AN CAP SƠ THÀM 1. Khai nig “Nguyên tắc “là hệ thẳng các quan đỗ „ tự tưởng xuyên suốt toàn bộ hoặc một gai doen nhất dink, được coi là một khuốn mẫu chung với mục dich buộc các chỗ thể trong xã hội khi thục hiền bất kỹ mt host động nào cũng phi tuần theo 'Ngyên tắc của luật TIDS iệt Nam là những he tưởng pháp lí chỉ dao, Ảnh "hưởng cho vide xdy chong và thực hôn phép luật TTDš và được gh nhận trong các văn in pháp luật TTDS và một trong những nguyên tắc quan trong nhất của pháp tuật TIDS Viét Nem là “NNgyên tắc quyển quyết Ảnh và ne ảnh đoạt cia đương ie ĐỂ xây dong khá niệm “Nguyên tắc quyén quyết anh và tr dh đoạt của .Ârong sic trong giã quyết vụ án dn su”, cần làn 18 một số khái niềm nhánh liên quan đến đồ tài nhy Thứ nhất, đương là một trong những chủ thể không thể thiểu rong quả trình, Tòa án gi: quyét vụ én din my đương mự có va rõ đặc biệt quan trong bởi quyển à loi ich của họ chính là nguyên nhân và mue dich của quá tỉnh tổ tạng, Theo từ didn Hán Việt thì “ương sia “người có quan hệ trực tiếp với việc 42, con theo từ đến Tiếng Việt thi “đương sie” là “người là đốt hương trong một survide nào đó được đa ra giất quyết 2 Trong khoa học pháp li thi “dong cir” có thể hiểu “Tả cá nhân pháp nhân tha gia td hưng din sự vớt he cách lànguyên đơn hoặc bị đơn hoặc người có qué oi ngiữa vụ liên quan được giã quyễt trong mét việc khiẫ mai hoặc mat vu dn sing Đụ Lo Hà Mộ G001), Gio ùn! TẾ ngự đất ự Na Wa Công stn dẫn, 36 Bio Day Ash 2013), Ha Đột độn máu Med Vino Tengen, Hà Nộn 316 “tong tu Nedimihoc G010, Mr đết Mong 7c Nod Bs Ning Ha Tôn 8 Vận gân din họ phó Q006), Te dn dt i, Yo Tư n Bich Kia - epi, =3) Trong TTDŠ thi “đương ar rong vụ việc din sự là người tham gia tổ hơng để báo vẽ quyền và lo ích hợp pháp cia minh, bảo vệ lợi ich công công lot ích Nhà ước thiệc lĩnh vực mình plus rách do có quyễn và ngÌĩa vụ có liên quan đôn vị vide đâm sur”! Theo quy dinh tại Khoản1 Điều 68 BLTTDS năm 2015 thì “Đương sa trong vụ án đân sự là cơ quam, tổ chức, cá nhân bao gin nguyên đơn, bi don người có quyển lợi, ngấa vụ liên quan”, cụ thể Ý Nguyên đơn trong VADS là người khối kiện, người được cơ quan tổ cate, cá nhân khác do BLTTDS quy din khối kiện để yêu cầu Toa én giải quyit VADS Xôi cho ring quyén và lợi ích hợp pháp của người đỏ bi xâm phạm nhằm bão vệ quyền và lợi ich hop pháp đó Ý Bi đơn rong ADS là người bi nguyên đơn khối kiện hoặc bị cơ quan tổ chức, cá nhân khác do BLTTDS quy ảnh khi kiện để yêu cầu Tòa án giã quyết VADS ki cho ring quyễn vo ich hợp pháp của nguyên đơn bi người đó sân phạm, Ý Người có quyên lợi, ngứa vụ liên quan trong VADS là người tuy không Xhỏi kiên không bị kiện nhưng việc giã quyét VADS co liên quan đến guyễn li, "nghĩa vụ của ho nên họ được hy mình để nghĩ hoặc các đương sơ khác để nghỉ và được Tòa én chấp nhân đưa họ them ga vào hoạt đồng tổ ting với tư cách là người có quyền lợi, ngiĩa vụ liên quan Trong truờng hop, néu việc gai quyết VADS có liên quan đến quyên lợi, nghĩa vụ của một người nào đó mà không có sỉ để nghị đưa hho vào them gia tổ tung thi Tòa án phii đơn họ vào vớ từ cách là người có quyén lợi nghĩa vụ liên quan Va như vậy: ngời có quyền lợi, ngĩa vụ liên quan có thể them gia tổ tạng khi đồng về phía nguyên đơn hoặc bi đơn hey tham gia độc lập Thứ bơi, trong pham vi nổi dang của để tủ gói han ởviệc giã quyết VADS nên cần hiểu khái niệm vé VADS. Mắc đà trong BLTTDS năm 2004 và BLTTDS nim 2015 đầu có nự phân biệt giữa VADS và vụ việc din sự những đầu không đưa xe định ngiĩa cụ thé.
Dưa rên quy định tủ Điễu1 BLTTDS năm 2015 về phạm vt du chỉnh và nhiệm vụ ofa BLTTDS cùng với thục tấn xát xi có thể hiểu PADS là cde vụ việc phát anh tai Tòa dn mà giữa các bên đương si trong vụ việc đồ có hiững tranh chấp, mâu thuẫn, bắt hòa về quyển lợi và nglấn vụ dn sie mã bản thôn ho Không thé he giã quyét được nên ho yêu cầu Tòa án giã yết nhằm bảo vẽ a 4 và lợi ich hợp pháp của mình lợi ich công công hay cña Nhà nước Bn Anh Tuần Q01), ồn luân toa lọc 86 bade ed ng đân sự 2015 Nos pháp,Bồ Nội an Trang Biên (Chữ bln) 2019), Giáo minh Lat Tổng nce ron 1: Những vn để nhung Nob Chê tị Quốc ga Set Hà Nội e, 26 Thứ ba là khả niềm vi “he Ảnh đoạt” và “quyển quyết Ảnh và te di đoạt cia đương sự” Theo từ didn Tiếng Việt thì “anh doat” có ngiữa là “yết Ảnh dit Khost đưa vào quyễn hành hyật đối của minh” con “quyễn” sổ nein là “ad mà pháp luật hoặc xã hội công nhân cho được hưởng được làm, được đồi hỗi””, Quyên quyết dink và bơ nh đoạt cũn đương sơ được hiễ la đương sự được bay tổ quan diém, tự do thể hiện ý chỉ của mìnhtrong việc quyét dinh các quyền và lợi ich được pháp luật ght nhận và bảo vệ cũng nh có quyền lun chọn phương thúc bảo vệ hi quyên và li ch eda mảnh bị xâm phạm. Như vậy, dưới góc đồ ngân ngữ học tht quyền quyết định và tự định dost của đương sự là quyền mà pháp luật TTDS cổng nhận cho đương nợ được hr mình thục hiện một cách tuyệt đối trong việc đơa ra những quyết nh hay định đoạt đối với việc git quyét tại Tôn án Quyên quyit Ảnh và tự định đoạt cin đương sơ hướng tới mục dich là để bảo vệ, báo dim các quyền, loi ích hợp pháp oi chính họ “Theo Từ điễn Giãi thích thuật ngữ Luật học của Trường Dai học Luật Hà Nội thủ “Quyén quyết Ảnh và hr ảnh đoạt ca đương sự là quyên TTDS cũa đương sire anyét Ảnh vide bảo vệ quyễn, lợi ích hop pháp cũa ho la Tòa án.“ Tay nhiền, thục tin tim hiểu cho thấy, các nhà nghiên cin luật học cing đưa ra mốt số quan diễn về khá niên quyên quyết nh và tơ Ảnh đoạt của đương nự đới gốc nhìn đó 1à một quyền năng pháp lí của đương sơ hoặc là mốt nguyên tắc cơ bản cũa phép Init TTDS, cụ thé nhờ me ¥ Quan diém thứ nhất cho ring: “yên quyết inh và hr Ảnh đoạt của đường, se là nhằm quyẫn tỄ hmg của đương sự trong việc te uyễt Ảnh về việc bảo về tuyên lợi ích cia mình thông qua thủ tue tễ nog din sự ta Tên dn và quyễn te anyét Anh về quyển lợi ich dé thông qua việc brthãa thin vớt đường sự khác. Nội ding cũa quyển quyết đ nh và he định đoạt cũa đương sir bao gồm quyền quyết đình việc kiỗt kiện yêu cầu Tên án có thẫm quyẫn giã ude vụ việc dân se quyên thay ai, chim dứt các yêu cầu của mình hoặc théa thiên vi vide giãi quyét vu việc dân uc quyển quyễt nh vie khẳng cáo hay khiẫu nại bản án qyắt Ảnh cũa Tòa án đỗ báo vé quyễn lot ich hop pháp cũa mùnh ® Ônhgồa ngữ học (2003), Từ ain Méng Việt Web Đã Ng, 515 * ường Đụ học Lait Hi Nội (1996), Từ Bến giã dich Oust nữ Lu ac, Nob Công wm shin dn, 224 “Nguyen Tiêu Doeng C015), Cơ chế hảo đột in ng dink tà đụ đoạt cia đương se mơng tổ ng: in ip ing troche pepo Tế Net Bi wingn cation bc tập trừng, tưng ¥ Quan diém thử bai cho rằng, “Quan iyất nh và te ảnh đoạt cũa đương siela ngẫn cũa nguyên dom được hr minh nập đơn khối kuận rút đơn khổi luận thay đồi yêu câu Hac kiện, ne minh hòa giã với bì đơn; Bị đơn có quyên chấp nhân hoặc bác bỗ yêu cẩu cẩu của nguyên don hòa giải với nguyễn đơn "0 ¥ Quan diém thứ ba cho ring “Øiyln quyết đnh và tr nh đoạt của đường ca trong quả trink giải quyết TADS là quyển tổ ong được quy Ảnh tong pháp luật TIDS theo đó thể hiện tr do chi cũa minh bằng việc he minh lụa chon quyết Ảnh: cde hành vi tỔ hmg nhằm bảo vệ quyển và lợi ích hợp pháp cũa mink trong quả trình git quy raps". Quan diém thứ tơ cho rằng: Quyển quyết dinh và tự định đoạt cia đương sơ có thể hiễu theo ngiĩa rông hoặc nghĩa hep.
Theo nghĩa hẹp, quyền quyết Ảnh và hy cảnh dost cin đương sợ được hiễu chỉ bao gim các quyén ning ring trực tiép tác đông đến việc thụ i, gi quyết VADS như quyền quyết Ảnh việc khối kiện VADS; thay đổi, bỗ mang, nút yêu cầu, quyền kháng cáo, quyén khiếu ni, quyễn thôn thuận giã quyết VADS.