Kế thừa quốc gia và vấn đề kế thừa quốc gia ở việt nam từ đầu thế kỷ xx đến nay

Chuyên khảo phân tích Kế thừa quốc gia và vấn đề kế thừa quốc gia ở việt nam từ đầu thế kỷ xx đến nay, đánh giá các khía cạnh quan trọng, đề xuất hướng nghiên cứu tiếp theo.

Chuyên ngành

Luật Tài Chính - Ngân Hàng - Chứng Khoán

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

Đề tài

2014

46
1
0

Phí lưu trữ

30 Point

Tóm tắt

I. Khám Phá Kế Thừa Quốc Gia Lý Luận và Công Pháp Quốc Tế

Kế thừa quốc gia là một trong những chế định phức tạp và quan trọng nhất của công pháp quốc tế. Đây là quá trình chuyển dịch quyền và nghĩa vụ từ một quốc gia (quốc gia để lại kế thừa) sang một quốc gia khác (quốc gia kế thừa) liên quan đến một vùng lãnh thổ nhất định. Theo định nghĩa tại Công ước Viên 1978, kế thừa nhà nước là “sự thay thế của một quốc gia này cho một quốc gia khác trong việc gánh chịu trách nhiệm về quan hệ quốc tế đối với lãnh thổ nào đó”. Quá trình này không chỉ ảnh hưởng đến chủ quyền quốc gia của thực thể mới mà còn tác động sâu sắc đến cộng đồng quốc tế. Vấn đề này thường phát sinh khi có những biến đổi chính trị-lãnh thổ lớn, chẳng hạn như một quốc gia mới giành được độc lập sau phong trào giải phóng dân tộc, các quốc gia hợp nhất hoặc chia tách, hay một cuộc cách mạng xã hội làm thay đổi bản chất nhà nước. Lý luận kế thừa quốc gia xác định rõ các đối tượng kế thừa, bao gồm lãnh thổ, biên giới, tài sản, công nợ, điều ước quốc tế, và tư cách thành viên tại các tổ chức quốc tế. Mục đích chính của chế định này là đảm bảo tính liên tục của nhà nước và sự ổn định trong quan hệ quốc tế, tránh tạo ra những khoảng trống pháp lý có thể gây tranh chấp. Các nguyên tắc cơ bản được điều chỉnh bởi hai văn kiện pháp lý quan trọng là Công ước Viên 1978 về kế thừa các điều ước quốc tế và Công ước Viên 1983 về kế thừa tài sản, hồ sơ lưu trữ và công nợ quốc gia. Việc xác định quyền và nghĩa vụ của quốc gia kế thừa là một bài toán phức tạp, đòi hỏi sự cân nhắc giữa nguyên tắc “tabula rasa” (bảng sạch) và nguyên tắc kế thừa tự động, tùy thuộc vào từng trường hợp cụ thể. Đặc biệt, các điều ước về biên giới quốc gia thường được coi là có tính kế thừa tuyệt đối để đảm bảo an ninh và hòa bình khu vực.

1.1. Định nghĩa kế thừa nhà nước và các yếu tố cấu thành

Theo Từ điển luật quốc tế, kế thừa quốc gia là việc dịch chuyển các quyền và nghĩa vụ của một quốc gia này cho một quốc gia khác. Một quốc gia, với tư cách là chủ thể của luật quốc tế, được cấu thành bởi bốn yếu tố cơ bản: lãnh thổ xác định, dân cư ổn định, chính phủ có quyền lực hiệu quả và khả năng tham gia vào các quan hệ quốc tế (chủ quyền). Khi có sự chuyển giao chủ quyền trên một lãnh thổ, vấn đề kế thừa sẽ được đặt ra để xác định quyền và nghĩa vụ của quốc gia kế thừa đối với các đối tượng như: lãnh thổ, biên giới quốc gia, tài sản trong và ngoài nước, các khoản nợ, các điều ước đã ký kết và tư cách thành viên trong các tổ chức quốc tế.

1.2. Các trường hợp dẫn đến kế thừa trong luật pháp quốc tế

Luật pháp quốc tế về kế thừa xác định các trường hợp chính dẫn đến kế thừa, bao gồm: quốc gia mới giành độc lập sau cuộc đấu tranh giải phóng dân tộc (phi thực dân hóa); quốc gia mới ra đời sau cách mạng xã hội; các quốc gia hợp nhất hoặc sáp nhập; một quốc gia bị chia tách hoặc tan rã thành nhiều quốc gia độc lập. Mỗi trường hợp có những nguyên tắc áp dụng riêng. Ví dụ, các quốc gia mới giành độc lập thường áp dụng nguyên tắc “tabula rasa” (bảng sạch) đối với các điều ước, ngoại trừ điều ước về biên giới. Trong khi đó, trường hợp hợp nhất hay chia tách thường ưu tiên tính liên tục của nhà nước để duy trì sự ổn định pháp lý.

1.3. Vai trò của các công ước quốc tế về vấn đề kế thừa

Hai công ước nền tảng điều chỉnh vấn đề này là Công ước Viên 1978 về kế thừa quốc gia đối với điều ước quốc tế và Công ước Viên 1983 về kế thừa quốc gia đối với tài sản, hồ sơ và công nợ. Các văn kiện này pháp điển hóa nhiều tập quán quốc tế, đưa ra các quy tắc cụ thể cho từng trường hợp kế thừa. Chẳng hạn, Điều 11 và 12 của Công ước 1978 quy định rõ rằng việc kế thừa không làm ảnh hưởng đến đường biên giới và các nghĩa vụ liên quan đến lãnh thổ đã được xác lập bởi điều ước. Điều này nhấn mạnh tầm quan trọng của việc duy trì sự ổn định lãnh thổ, ngay cả khi có sự thay đổi triệt để về chủ quyền.

II. Vấn Đề Kế Thừa Quốc Gia Ở Việt Nam Bối Cảnh Lịch Sử

Thực tiễn kế thừa quốc gia ở Việt Nam là một quá trình phức tạp, gắn liền với lịch sử đấu tranh giành độc lập và thống nhất đất nước trong thế kỷ XX. Bắt đầu từ khi chế độ thực dân Pháp áp đặt ách đô hộ, Việt Nam bị tước đi tư cách chủ thể trong quan hệ quốc tế. Cuộc Cách mạng tháng Tám năm 1945 thành công đã dẫn đến sự ra đời của nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa, đánh dấu một bước ngoặt lịch sử. Đây là trường hợp một quốc gia mới được thành lập sau cuộc đấu tranh giải phóng dân tộc, đặt ra vấn đề kế thừa các quyền và nghĩa vụ từ chính quyền thực dân và chế độ phong kiến trước đó. Tuyên ngôn Độc lập ngày 2/9/1945 đã thể hiện rõ quan điểm của chính phủ mới: “thoát ly hẳn quan hệ thực dân với Pháp, xóa bỏ hết những Hiệp ước mà Pháp đã ký về nước Việt Nam”. Điều này cho thấy Việt Nam đã áp dụng nguyên tắc có chọn lọc, từ chối kế thừa những điều ước bất bình đẳng do chế độ cũ ký kết. Sau Hiệp định Genève 1954, đất nước tạm thời bị chia cắt. Miền Bắc do chính phủ Việt Nam Dân chủ Cộng hòa quản lý, trong khi ở miền Nam, chính quyền Việt Nam Cộng hòa được thành lập. Giai đoạn này chứng kiến sự tồn tại song song của hai thực thể chính trị, mỗi bên đều tìm kiếm sự công nhận quốc tế và ký kết các điều ước riêng. Cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước kết thúc với sự kiện thống nhất đất nước năm 1975, khi Chính phủ Cách mạng lâm thời Cộng hòa miền Nam Việt Nam thay thế chính quyền Sài Gòn, trước khi hợp nhất với miền Bắc vào năm 1976 để thành lập nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Quá trình này đặt ra vấn đề kế thừa lần thứ hai, liên quan đến tài sản, công nợ và các điều ước mà chính quyền Việt Nam Cộng hòa đã ký kết.

2.1. Giai đoạn từ chế độ thực dân Pháp đến năm 1945

Trước năm 1945, với tư cách là thuộc địa, các vấn đề đối ngoại liên quan đến lãnh thổ Việt Nam đều do Pháp quyết định. Pháp đã ký kết nhiều hiệp ước về biên giới với các nước láng giềng nhân danh Việt Nam. Khi sự sụp đổ của chế độ cũ (chế độ thực dân phong kiến) diễn ra sau Cách mạng tháng Tám, Nhà nước Việt Nam non trẻ đã phải đối mặt với việc xác định lại tư cách pháp lý của mình, bao gồm việc công nhận hay từ chối các nghĩa vụ pháp lý quốc tế do Pháp để lại. Đây là nền tảng cho việc thiết lập một chủ quyền quốc gia hoàn toàn độc lập.

2.2. Sự ra đời của Việt Nam Dân chủ Cộng hòa và Hiệp định Genève

Ngày 2/9/1945, Việt Nam Dân chủ Cộng hòa ra đời, tuyên bố xóa bỏ mọi đặc quyền của Pháp. Đây là một hành động pháp lý quan trọng, thể hiện quyền tự quyết của một quốc gia mới. Hiệp định Genève 1954 là một văn kiện pháp lý quốc tế quan trọng, công nhận độc lập, chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của Việt Nam. Hiệp định này tạm thời chia Việt Nam thành hai vùng tập kết quân sự, nhưng nhấn mạnh rằng đường ranh giới quân sự không phải là biên giới quốc gia về chính trị hay lãnh thổ, và việc thống nhất đất nước sẽ được thực hiện thông qua tổng tuyển cử.

2.3. Thống nhất đất nước 1975 và tính liên tục của nhà nước

Sau năm 1975, Chính phủ Cách mạng lâm thời Cộng hòa miền Nam Việt Nam đã tuyên bố quyền kế thừa toàn bộ tài sản của chính quyền Sài Gòn. Khi hai miền Nam-Bắc hợp nhất thành Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam vào năm 1976, nhà nước Việt Nam thống nhất đã thể hiện tính liên tục của nhà nước, kế thừa tư cách pháp lý và vai trò của Việt Nam Dân chủ Cộng hòa trên trường quốc tế. Tuy nhiên, đối với các cam kết của Việt Nam Cộng hòa, Việt Nam đã thực hiện việc xem xét lại và chỉ kế thừa những gì phù hợp với lợi ích quốc gia và không trái với nguyên tắc của chế độ mới.

III. Cách Việt Nam Kế Thừa Lãnh Thổ Và Biên Giới Quốc Gia

Một trong những lĩnh vực quan trọng nhất của kế thừa quốc gia ở Việt Nam là kế thừa lãnh thổ và biên giới quốc gia. Dựa trên nguyên tắc kế thừa mặc nhiên (uti possidetis juris) trong luật pháp quốc tế về kế thừa, các quốc gia mới giành độc lập thường kế thừa đường biên giới đã được xác định từ thời thuộc địa. Việt Nam đã vận dụng nguyên tắc này một cách linh hoạt và sáng tạo để giải quyết các vấn đề biên giới với các nước láng giềng. Đối với Lào và Campuchia, đường biên giới vốn là ranh giới hành chính do Pháp hoạch định trong thời kỳ Liên bang Đông Dương. Sau khi giành độc lập, Chính phủ Việt Nam Dân chủ Cộng hòa và sau này là Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam đã tiến hành đàm phán với các nước bạn trên cơ sở tôn trọng đường biên giới lịch sử này. Cụ thể, Hiệp ước hoạch định biên giới năm 1977 với Lào và Hiệp ước năm 1985 với Campuchia đều dựa trên các bản đồ và văn kiện pháp lý từ thời Pháp thuộc, đồng thời có sự điều chỉnh hợp lý dựa trên thực địa và thỏa thuận song phương. Quá trình này thể hiện rõ việc kế thừa điều ước quốc tế về biên giới, nhằm đảm bảo sự ổn định và hòa bình. Đối với Trung Quốc, đường biên giới trên đất liền được xác định bởi Công ước Pháp-Thanh 1887 và 1895. Sau khi bình thường hóa quan hệ, Việt Nam và Trung Quốc đã tiến hành đàm phán và ký kết Hiệp ước biên giới trên đất liền năm 1999. Hiệp ước này một lần nữa khẳng định sự kế thừa đường biên giới lịch sử, đồng thời giải quyết các khu vực còn tồn tại tranh chấp thông qua thương lượng hòa bình, dẫn đến việc hoàn thành toàn bộ công tác phân giới cắm mốc vào năm 2008. Thực tiễn này cho thấy Việt Nam luôn tôn trọng các nguyên tắc cơ bản của công pháp quốc tế, khẳng định chủ quyền quốc gia một cách hòa bình và có cơ sở pháp lý vững chắc.

3.1. Kế thừa đường biên giới do Pháp ký kết với các nước láng giềng

Nhà nước Việt Nam đã kế thừa các đường biên giới vốn được xác lập bởi các điều ước do Pháp ký kết với Trung Quốc, Lào và Campuchia. Đây là cơ sở pháp lý ban đầu và quan trọng nhất để tiến hành đàm phán, giải quyết các vấn đề biên giới sau này. Việc tôn trọng các đường biên giới lịch sử này phù hợp với nguyên tắc uti possidetis, một tập quán quốc tế được áp dụng rộng rãi trong quá trình phi thực dân hóa nhằm ngăn ngừa tranh chấp lãnh thổ giữa các quốc gia mới độc lập. Điều này giúp duy trì sự ổn định khu vực và tạo tiền đề cho các cuộc đàm phán song phương.

3.2. Đàm phán và giải quyết biên giới với Lào và Campuchia

Trên cơ sở kế thừa đường biên giới lịch sử, Việt Nam đã chủ động đàm phán với Lào và Campuchia để chính thức hóa đường biên giới quốc gia. Với Lào, hai bên đã ký Hiệp ước hoạch định biên giới năm 1977 và hoàn thành cơ bản công tác phân giới cắm mốc. Với Campuchia, Hiệp ước năm 1985 và Hiệp ước bổ sung năm 2005 đã xác định đường biên giới dựa trên bản đồ Bonne tỷ lệ 1/100.000 do Sở Địa dư Đông Dương xuất bản, thể hiện sự tôn trọng đối với hiện trạng pháp lý được để lại, đồng thời giải quyết các vấn đề thực tiễn một cách hữu nghị.

3.3. Hiệp ước biên giới trên đất liền với Trung Quốc năm 1999

Quá trình đàm phán với Trung Quốc là một ví dụ điển hình về việc giải quyết các vấn đề phức tạp trên cơ sở kế thừa quốc gia. Dựa trên Công ước Pháp-Thanh, hai bên đã tiến hành rà soát, đối chiếu và đi đến ký kết Hiệp ước biên giới trên đất liền năm 1999. Quá trình phân giới cắm mốc sau đó đã cụ thể hóa đường biên giới trên thực địa bằng một hệ thống mốc giới hiện đại, khoa học, chấm dứt những tranh chấp kéo dài và tạo ra một đường biên giới hòa bình, hữu nghị, hợp tác và phát triển.

IV. Phương Pháp Kế Thừa Tài Sản Công Nợ và Điều Ước Quốc Tế

Việt Nam đã áp dụng một phương pháp kế thừa linh hoạt và có chọn lọc đối với tài sản, công nợ và các điều ước quốc tế, luôn đặt lợi ích quốc gia lên hàng đầu. Về kế thừa tài sản quốc gia, sau Cách mạng tháng Tám 1945 và sau ngày 30/4/1975, chính quyền cách mạng đều ra tuyên bố khẳng định quyền sở hữu đối với toàn bộ tài sản của chế độ cũ trong và ngoài lãnh thổ. Tuyên bố ngày 1/5/1975 của Bộ Ngoại giao Chính phủ Cách mạng lâm thời Cộng hòa miền Nam Việt Nam nêu rõ: “tất cả tài sản... trước thuộc chính quyền Sài Gòn từ nay thuộc về nhân dân miền Nam Việt Nam”. Đây là một hành động pháp lý phù hợp với lý luận kế thừa quốc gia, khẳng định quyền sở hữu hợp pháp của nhà nước kế thừa. Về kế thừa nợ quốc gia, Việt Nam đã xử lý một cách khôn khéo. Đối với các khoản nợ của chính quyền Sài Gòn, Việt Nam đã đàm phán với các bên liên quan, điển hình là Hoa Kỳ. Theo đó, Việt Nam đồng ý trả các khoản vay liên quan trực tiếp đến dân sinh, trong khi Hoa Kỳ trả lại các tài sản của chính quyền cũ bị phong tỏa. Về kế thừa điều ước quốc tế, quan điểm của Việt Nam rất rõ ràng. Tuyên ngôn Độc lập 1945 đã tuyên bố xóa bỏ các hiệp ước bất bình đẳng mà Pháp ký kết. Sau năm 1975, Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam cũng không tự động kế thừa các điều ước do Việt Nam Cộng hòa ký kết. Việt Nam chỉ xem xét tham gia lại các điều ước đa phương phù hợp và đàm phán lại các điều ước song phương nếu cần thiết, trừ các điều ước về biên giới lãnh thổ. Về tư cách thành viên tại các tổ chức quốc tế, Việt Nam đã phải nộp đơn xin gia nhập lại từ đầu, ví dụ như tại Liên Hợp Quốc, và chính thức trở thành thành viên thứ 149 vào năm 1977. Điều này phản ánh thực tiễn chung rằng tư cách thành viên không tự động được kế thừa.

4.1. Nguyên tắc xử lý kế thừa tài sản và công nợ quốc gia

Nguyên tắc chung được Việt Nam áp dụng là kế thừa toàn bộ tài sản nhà nước (động sản và bất động sản) trên lãnh thổ và tài sản có nguồn gốc từ Việt Nam ở nước ngoài. Đối với kế thừa nợ quốc gia, Việt Nam phân biệt rõ các khoản nợ. Các khoản nợ phục vụ mục đích dân sinh có thể được xem xét kế thừa thông qua đàm phán, trong khi các khoản nợ phục vụ chiến tranh, đi ngược lại lợi ích của nhân dân (nợ odious debt) sẽ bị từ chối. Cách tiếp cận này vừa đảm bảo trách nhiệm của quốc gia, vừa bảo vệ chủ quyền quốc gia.

4.2. Quan điểm về kế thừa điều ước quốc tế sau 1945 và 1975

Việt Nam đã áp dụng nguyên tắc “tabula rasa” có điều chỉnh. Sau năm 1945, Việt Nam Dân chủ Cộng hòa tuyên bố xóa bỏ các hiệp ước của Pháp. Sau 1975, nhà nước Việt Nam thống nhất cũng không tự động bị ràng buộc bởi các điều ước của chế độ Sài Gòn. Lập trường này thể hiện rõ quyền và nghĩa vụ của quốc gia kế thừa trong việc lựa chọn các cam kết quốc tế, phù hợp với bản chất của chế độ chính trị mới và lợi ích dân tộc. Tuy nhiên, các điều ước về biên giới luôn được tôn trọng để đảm bảo tính liên tục của nhà nước về mặt lãnh thổ.

4.3. Kế thừa quy chế thành viên tại các tổ chức quốc tế

Thực tiễn quốc tế và của Việt Nam cho thấy quy chế thành viên tại các tổ chức quốc tế thường không được kế thừa một cách tự động, đặc biệt với các quốc gia mới giành độc lập. Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam, với tư cách là một nhà nước thống nhất, đã phải tiến hành các thủ tục xin gia nhập Liên Hợp Quốc và các tổ chức khác. Quá trình này, dù gặp cản trở ban đầu, cuối cùng đã thành công và đánh dấu sự công nhận quốc tế rộng rãi đối với nhà nước Việt Nam thống nhất.

V. Kết Quả Thực Tiễn và Ý Nghĩa Của Kế Thừa Quốc Gia Ở Việt Nam

Quá trình kế thừa quốc gia ở Việt Nam từ đầu thế kỷ XX đến nay đã mang lại những kết quả thực tiễn vô cùng to lớn, đóng vai trò quyết định trong việc củng cố độc lập, chủ quyền quốc gia và hội nhập quốc tế. Thành tựu quan trọng nhất là việc xác lập và bảo vệ thành công toàn vẹn lãnh thổ. Thông qua việc kế thừa và đàm phán lại các điều ước về biên giới, Việt Nam đã xây dựng được một đường biên giới trên bộ hòa bình, ổn định, hữu nghị với tất cả các nước láng giềng. Điều này không chỉ tạo môi trường thuận lợi cho phát triển kinh tế - xã hội ở các vùng biên cương mà còn góp phần củng cố an ninh quốc phòng. Về mặt pháp lý và chính trị, việc xử lý khôn khéo các vấn đề kế thừa đã giúp Việt Nam khẳng định được tư cách một quốc gia độc lập, có chủ quyền, bình đẳng trong quan hệ quốc tế. Việt Nam đã chủ động thoát khỏi những ràng buộc bất lợi từ quá khứ, đồng thời kế thừa có chọn lọc những yếu tố tích cực, phù hợp với lợi ích dân tộc. Thực tiễn kế thừa quốc gia ở Việt Nam cũng là cơ sở để mở rộng quan hệ đối ngoại và hội nhập quốc tế sâu rộng. Sau khi được công nhận rộng rãi, Việt Nam đã gia nhập Liên Hợp Quốc, ASEAN, APEC và Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO), trở thành một đối tác tin cậy và thành viên có trách nhiệm của cộng đồng quốc tế. Những kinh nghiệm trong việc kế thừa tài sản, giải quyết công nợ, và xử lý các điều ước quốc tế đã cung cấp những bài học quý báu, thể hiện sự vận dụng sáng tạo công pháp quốc tế vào hoàn cảnh cụ thể của đất nước. Quá trình này không chỉ là một câu chuyện lịch sử mà còn là nền tảng vững chắc cho chính sách đối ngoại độc lập, tự chủ, đa phương hóa, đa dạng hóa của Việt Nam trong giai đoạn hiện nay.

5.1. Củng cố chủ quyền quốc gia và toàn vẹn lãnh thổ

Kết quả rõ nét nhất là Việt Nam đã kế thừa và bảo vệ vững chắc chủ quyền quốc gia trên toàn bộ lãnh thổ, từ đất liền đến biển đảo. Việc giải quyết thành công các vấn đề biên giới trên bộ đã tạo ra một vành đai an ninh, ổn định, hợp tác và phát triển. Đây là tiền đề vật chất và pháp lý quan trọng để đất nước tập trung vào công cuộc xây dựng và phát triển, nâng cao vị thế trên trường quốc tế.

5.2. Mở rộng quan hệ ngoại giao và hội nhập quốc tế

Từ một quốc gia không có tên trên bản đồ thế giới, thông qua việc giải quyết các vấn đề kế thừa, Việt Nam đã nhận được sự công nhận quốc tế rộng rãi. Điều này đã mở đường cho Việt Nam thiết lập quan hệ ngoại giao với hầu hết các quốc gia trên thế giới, tích cực tham gia và đóng góp tại các diễn đàn đa phương quan trọng. Quá trình hội nhập kinh tế quốc tế sâu rộng, đặc biệt là việc gia nhập WTO, là một minh chứng cho sự thành công của đường lối đối ngoại dựa trên nền tảng pháp lý vững chắc từ quá trình kế thừa.

5.3. Bài học kinh nghiệm trong việc bảo vệ lợi ích quốc gia

Thực tiễn kế thừa quốc gia ở Việt Nam để lại bài học sâu sắc về sự kết hợp giữa nguyên tắc pháp lý quốc tế và lợi ích dân tộc. Đó là bài học về sự kiên định nguyên tắc độc lập, chủ quyền nhưng đồng thời linh hoạt trong phương pháp xử lý; tôn trọng luật pháp quốc tế nhưng luôn đặt lợi ích tối cao của quốc gia, dân tộc lên trên hết. Những kinh nghiệm này tiếp tục là kim chỉ nam cho các hoạt động đối ngoại và bảo vệ chủ quyền của Việt Nam trong bối cảnh thế giới có nhiều biến động.

11/09/2025

Trích đoạn nội dung tài liệu

TRUONG DAI HOC KINH TE - LUAT TP.HO CHI MINH KHOA LUAT LUAT TAI CHINH — NGAN HANG —- CHUNG KHOAN xi DE TAL “KE THUA QUOC GIA VA VAN DE KE THUA QUOC GIA O VIET NAM TU DAU THE KY XX DEN NAY” Giảng viên: Ths. Nguyễn Thi Thu Trang Nhóm sinh viên thực hiện: Nhóm 6 DANH SÁCH THÀNH VIÊN: STT Ho va tén MSSV 1 | Nguyễn Thảo Uyên Linh K125042071 2 | Nguyén Thi Thao My K125042075 3 | Đặng Thị Thúy Nguyên K125042083 4 | Quách Thị Như KI25042091 5| Nguyễn Thị Ảnh Phương K125042095 6 | Nguyén Thi Kim Thanh K125042105 7 | Nguyên Thị Thùy K125042116 8_| Tran Phương Trinh K125042128 9 Nguyên Thị Thu Uyên K125042135 10 | Nguyễn Thị Thành Vinh K125042137 ***Thanh phé H6 Chi Minh, thang 11/2014*** Muc Luc Chủ đề 6 MỤC LỤC Trang 2 / 46 Phan m6 dau Chi dé 6 A. PHAN MO DAU 1. Tính cấp thiết của đề tài Chúng ta cũng đã biết khi cái cũ mất di, cai mdi sẽ xuất hiện.

Tuy nhiên, sự xuất hiện của cái mới đó sẽ không thể xóa bỏ hoàn toàn cái cũ được mà những cái hay, cái tiên bộ của cái cũ sẽ là tiền đề, cơ só để làm nắc thang bước lên hình thành nên cái mới hoàn thiện hơn, phù hợp hơn với sự vận động không ngừng của thế giới. Hoạt động này cũng có thê được hiểu là “sự kế thừa”. Trong hệ thống pháp luật cũng vậy, các quốc gia luôn có sự kế thừa pháp luật quốc tế và vì thế luật quốc tế cũng có một chế định quy định về “sự kế thừa”. Cụ thê tại kỳ hợp XVI của Đại hội đồng Liên hợp quốc đã thông qua nghị quyét về việc đưa vấn để kế thừa vào danh mục những vấn đề trước mắt cần pháp điển hóa và ngày 22/8/1978 Công ước Viên về kế thừa, ngày 1/4/1978 Công ước Viên về kế thừa tài sản, hồ sơ lưu trữ và công nợ quốc gia được thông qua.

S6 dĩ như vậy vì vấn đề kế thừa có vai trò ngày cảng quan trọng trong sinh hoạt quốc tế, khi mà ngày càng có nhiều quốc gia giảnh lại được độc lập hay có thêm một số quốc gia được chia, tách, sáp nhập. Việc xác nhận một quốc gia có phải là quốc gia kế thừa của quốc gia trước đó hay không chăng những ảnh hướng đến riêng quốc gia mới đó mà còn có ý nghĩa quan trọng với nhiều quốc gia khác trên thế giới trong bối cảnh thế giới được coi là “phẳng” như hiện nay. Vấn đề kế thừa quốc gia không chỉ được quan tâm bói những nước lớn trên thế giới mà đã được rất nhiều quốc gia quan tâm và sử dụng nó để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Tuy nhiên, thực tế vấn để này cũng gây ra rất nhiều tranh cãi, xung đột, mâu thuần và đề tìm ra một cách giải quyết tôt nhật lại là một vân đề vô cùng nan gidi.

Với lý do trên, nhóm sinh vién ching em chon dé tai “Ké thiva quốc gia và van dé kế thừa quốc gia của Việt Nam từ đầu thế kỷ XX đến nay” đê nghiên cửu. Mục đích, nhiệm vụ nghiên cứu 21 Muc dich nghién citu Nghiên cứu lý luận chung về kề thừa quốc gia trên thế giới. Trang 3 / 46 Phan m6 dau Chi dé 6 Nghiên cứu lý luận về kế thừa quốc gia 6 Việt Nam từ đầu thế kỷ XX đến nay và những thành quả đạt được sau kế thừa. Nhiệm vụ nghiên cứu Làm rõ những vấn đề lý luận về kế thừa quốc gia trên thê giới và 6 Việt Nam từ thế kỷ XX đến nay.

Luận giải một cách khoa học kê thừa quôc gia có vai trò như thê nào tới hệ thông pháp luật quốc gia c ;. Khao sát, nghiên cứu vân đề áp dụng ke thừa quôc gia 6 Việt Nam tur thé ky XX dén nay trong một số trường hợp cụ thê 3. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu 3.1, Đối tượng nghiên cứu Bài nghiên cứu về những vấn đề lý luận kế thừa quốc gia trong luật cũng như trong thực tiễn pháp lý quốc tế, các trường hợp đặt ra van dé ké thừa quốc gia, kế thừa quốc gia trong từng giai đoạn lịch sử nói chung và đồng thời đề cập cụ thê về kế thừa quốc gia tại Việt Nam từ thế kỷ XX đến nay. Phạm vì nghiÊH cửu Với đề tài này, nhóm tập trung nghiên cứu kế thừa quốc gia trong phạm vi luật quốc tế sau cách mạng xã hội chủ nghĩa, sau cuộc đấu tranh giải phóng dân tộc, trong các trường hợp tách, hợp nhất, sáp nhập, tan rã quốc gia và kế thừa quốc gia 6 Việt Nam từ thé ky XX dén này.

4, Phương pháp nghiên cứu Tiếp cận những lý luận của chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưóng Hồ Chí Minh, sử dụng các phương pháp nghiên cứu của kinh tế - chính trị làm cơ s6, kết hợp sử dụng các phương pháp hệ thông, tiếp cận lịch sử, thống kê, phân tích, so sánh, minh họa đề thực hiện đề tài. Kết cau dé tai Ngoài lời m6 đầu, kết luận, danh mục tham khảo, bài còn có hai phần chính là: Trang 4/ 46 Phan m6 dau Chi dé 6 - Phan 1: Những - vấn đề chung về kế thừa quốc gia trong luật quốc tế - _ Phần 2: Thực tiễn kế thừa quốc gia 6 Việt Nam từ đầu thế kỉ XX đến nay Trang 5/ 46 Phan néi dung — Nhiing van dé chung Chủ dé 6 B. NOI DUNG PHAN 1. NHUNG VAN DE CHUNG VE KE THUA QUOC GIA TRONG LUAT QUOC TE 1.

Khái quát chung về kế thừa quốc gia Ld, Khải niệm quốc gia và kế thừa quốc gia 1. Khái niệm quốc gia và các yếu tô cầu thành quốc gia Quốc gia là khái niệm địa lý và chính trị, trừu tượng về tỉnh than, tinh cam và pháp lý, để chỉ về một lãnh thô có chủ quyền, một chính quyền và những con người của các dân tộc có trên lãnh thô đó, họ gắn bó với nhau bằng luật pháp, quyền lợi, văn hóa, tôn giáo, ngôn ngữ, chữ viết qua quá trình lịch sử lập quốc và những con người chấp nhận nền văn hóa cũng như lịch sử lập quốc đó cũng chịu sự chi phối của chính quyền, cùng nhau chia sẻ quá khứ, hiện tại và cùng nhau xây dựng một tương lai chung trên vùng lãnh thô có chủ quyên. Trong hệ thống pháp luật quốc tế, quốc gia là chủ thê cơ bản và chủ yêu tham gia tất cả các lĩnh vực lập pháp, hành pháp và tư pháp quốc té. SỐ Như vậy, quôc gia là một thực thê được hình thành bói các yêu tô tự nhiên và xã hội, đó là lãnh thô, dân cư, chính phủ và chủ quyền quốc gia.

Khái niệm kề thừa quốc gia Theo Điểm b Khoản | Điều 2 Công ước Viên 1978: “Sự kê thừa của quốc gia là thuật ngữ dùng đề chỉ sự thay thê của một quôc gia này cho một quốc gia khác trong việc gánh chịu trách nhiệm về quan hệ quốc tế đối với lãnh thổ nào đó”. c Theo Từ điển luật quốc tế xuât bản tại Mátxcơva năm 1982 thi “kê thừa quốc gia là việc dịch chuyên các quyên và nghĩa vụ của một quốc g1a này cho một quôc g1a khác”. Trang 6 / 46 Phan néi dung — Nhiing van dé chung Chủ dé 6 1. Các điều ước quốc tế điều chỉnh về kế thừa quốc gia: Uy ban luật quốc tế (ILC) đã xem xét vẫn đề một cách bao quát và hai Công ước quốc tế về kế thừa quốc gia được thừa nhận.

Ủy ban luật quốc tế thỏa thuận về kế thừa quốc gia theo bốn nhóm rõ ràng: Hiệp ước: Công ước Viên về kế thừa (Viên I). Công ước Viên về kế thừa tài sản, hồ sơ lưu trữ và công nợ quốc gia (Vién IT). Thành viên tô chức quốc tế: Báo cáo viên của Ủy ban luật quốc tế kết luận rằng vấn đề này không thích hợp cho việc xây dựng luật. Các báo cáo viên đề nghị một bản báo cáo cung cấp những minh họa về việc giải quyết các loại khác nhau của vấn đề.

Kế thừa quốc gia và ảnh hướng của nó về quốc tịch tự nhiên: các báo cáo viên cũng không tìm thay bat ctr trién vong nao vé viéc soan thao va dé nghị bản báo cáo hoặc dự thảo luật Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc tuyên bồ thiết lập các tiêu chuẩn tối thiểu. Các trường hợp dẫn đến kế thừa quốc gia So sánh với chế định thừa kế trong luật dân sự và kế thừa trong luật quốc tế chúng ta có thê thấy được sự khác biệt cơ bản. Đó là trong luật dân sự, thừa kế là một chế định cơ bản được đặt ra trong trường hợp một cá nhân chết đề lại di sản cho những người thừa kế theo di chúc hoặc theo pháp luật còn vấn đề kế thừa quốc gia trong luật quốc tế được đặt Ta trong các trường hợp sau: Sự kế thừa của quoc gia mới do kết quả của phong trào đầu tranh giải phóng dân tộc. Sự kế thừa của quoc gia mới do kết quả của cuộc cách mạng xã hội.

Sự kế thừa của quộc gia mới trong trường hợp các quốc gia hợp nhất hay sáp nhập. Sự kế thừa của quốc gia mới khi có sự chia, tách của một quoc gia. Kế thừa trong luật quốc tế không phải trong mọi trường hợp đều gắn liền với sự chấm dứt và tồn tại của chủ thể đề lại kế thừa. Bên cạnh những trường hợp trên vân đề kê thừa quôc gia có thê phát sinh trong một sô trường hợp được xác định, khi mà phản ánh những cách thức trong đặc quyên chính trị có thể đạt được.

Ví dụ như sự trao trả thuộc địa một phần hay toàn bộ lãnh thô hiện tại, phân chia một nước hiện hữu, ly khai, sát nhập và hợp nhất. Trong mỗi trường hợp, vấn đề kế thừa quyền và nghĩa vụ lại được đặt ra. Tuy nhiên, câu hỏi về kế thừa quốc gia không xâm phạm quyền và nghĩa vụ thông thường nếu các quốc gia tuân theo luật quốc tế. Vấn đề kế thừa quốc gia thường được đặt ra khi có sự thay đổi triệt để về chủ quyền của một quốc gia tại một lãnh thô nhất định.

Sự thay đối triệt để về chủ quyền đó có thê Trang 7 / 46 Phan néi dung — Nhiing van dé chung Chủ dé 6 là kêt quả của việc xuât hiện hoặc châm dứt sự tôn tại của một quốc gia. Kê thừa quốc gia là sự chuyên dịch quyên và nghĩa vụ quôc tê từ quôc gia nay sang quốc gia khác có liên quan đến vùng lãnh thổ nhất định.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ