Kỷ yếu hội thảo khoa học quốc tế hoàn thiện pháp luật hợp đồng và giải quyết tranh chấp hợp đồng trong xu thế toàn cầu hoá góc nhìn từ châu âu và việt nam

Kỷ yếu hội thảo khoa học quốc tế về hoàn thiện pháp luật hợp đồng và giải quyết tranh chấp trong bối cảnh toàn cầu hóa, từ góc nhìn Châu Âu và Việt Nam.

Người đăng

Ẩn danh
255
2
0

Phí lưu trữ

55 Point

Mục lục chi tiết

1. NHỮNG YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG TỚI GIAO KẾT HỢP ĐỒNG

2. GIAO KẾT HỢP ĐỒNG THEO QUY ĐỊNH BLDS NĂM 2015 DƯỚI GÓC NHÌN SO SÁNH VỚI PECL

2.1. Khái quát chung về giao kết hợp đồng

2.2. So sánh giao kết hợp đồng trong Bộ luật dân sự Việt Nam năm 2015 và Nguyên tắc chung của Liên minh Châu Âu về hợp đồng và kiến nghị hoàn thiện pháp luật về giao kết hợp đồng cho Việt Nam

Tóm tắt

I. Pháp luật hợp đồng

Pháp luật hợp đồng là nền tảng pháp lý quan trọng trong việc thiết lập và thực hiện các giao dịch dân sự và thương mại. Trong bối cảnh toàn cầu hóa, việc hoàn thiện pháp luật hợp đồng trở nên cấp thiết để đáp ứng nhu cầu hội nhập quốc tế. Góc nhìn Châu ÂuViệt Nam đều nhấn mạnh tầm quan trọng của việc xây dựng một hệ thống pháp luật hợp đồng minh bạch, công bằng và hiệu quả. Luật hợp đồng quốc tế cũng đóng vai trò quan trọng trong việc điều chỉnh các giao dịch xuyên biên giới.

1.1. Quy định pháp lý

Quy định pháp lý về hợp đồng tại Việt Nam được quy định trong Bộ luật Dân sự 2015, tập trung vào các điều kiện có hiệu lực của hợp đồng, quyền và nghĩa vụ của các bên. So sánh với Nguyên tắc Luật hợp đồng Châu Âu (PECL), pháp luật Việt Nam có nhiều điểm tương đồng nhưng cũng tồn tại những khác biệt cần được hoàn thiện. Ví dụ, PECL quy định chi tiết hơn về việc huỷ bỏ đề nghị giao kết hợp đồng và các trường hợp ngoại lệ.

1.2. Đàm phán hợp đồng

Đàm phán hợp đồng là giai đoạn tiền hợp đồng, nơi các bên trao đổi và thống nhất các điều khoản. Góc nhìn Châu Âu nhấn mạnh tính minh bạch và công bằng trong quá trình đàm phán, trong khi Việt Nam tập trung vào việc đảm bảo sự tự nguyện và ý chí của các bên. Cả hai hệ thống đều công nhận tầm quan trọng của việc bảo vệ quyền lợi của các bên yếu thế trong quá trình đàm phán.

II. Giải quyết tranh chấp

Giải quyết tranh chấp là một phần không thể thiếu trong hệ thống pháp luật hợp đồng. Trong bối cảnh toàn cầu hóa, các tranh chấp thương mại ngày càng phức tạp, đòi hỏi các cơ chế giải quyết hiệu quả và công bằng. Góc nhìn Châu ÂuViệt Nam đều nhấn mạnh tầm quan trọng của việc áp dụng các phương thức giải quyết tranh chấp linh hoạt, bao gồm hòa giảitố tụng quốc tế.

2.1. Tranh chấp thương mại

Tranh chấp thương mại thường phát sinh từ việc vi phạm hợp đồng hoặc hiểu lầm về các điều khoản. Góc nhìn Châu Âu đề cao việc sử dụng các cơ chế giải quyết tranh chấp thay thế (ADR) như hòa giải và trọng tài, trong khi Việt Nam đang từng bước hoàn thiện hệ thống pháp luật để đáp ứng nhu cầu này. Việc áp dụng các nguyên tắc quốc tế như UNCITRAL cũng được khuyến khích.

2.2. Hòa giải tranh chấp

Hòa giải tranh chấp là phương thức giải quyết tranh chấp được ưa chuộng nhờ tính linh hoạt và tiết kiệm chi phí. Góc nhìn Châu Âu coi hòa giải là một phần không thể thiếu trong hệ thống pháp luật, trong khi Việt Nam đang xây dựng các quy định cụ thể để thúc đẩy việc áp dụng phương thức này. Cả hai hệ thống đều nhấn mạnh tầm quan trọng của việc đảm bảo tính công bằng và tự nguyện trong quá trình hòa giải.

III. Luật pháp so sánh

Luật pháp so sánh là công cụ hữu ích để phân tích và đánh giá sự tương đồng và khác biệt giữa các hệ thống pháp luật. Trong bối cảnh toàn cầu hóa, việc so sánh pháp luật hợp đồng và giải quyết tranh chấp giữa Châu ÂuViệt Nam giúp xác định các điểm mạnh và điểm yếu cần được cải thiện. Chính sách pháp luậtthực tiễn pháp lý của cả hai khu vực đều được phân tích để đưa ra các đề xuất hoàn thiện.

3.1. So sánh pháp luật hợp đồng

So sánh pháp luật hợp đồng giữa Châu ÂuViệt Nam cho thấy nhiều điểm tương đồng, đặc biệt là trong việc xác định các điều kiện có hiệu lực của hợp đồng. Tuy nhiên, Việt Nam cần học hỏi từ Châu Âu trong việc quy định chi tiết về các trường hợp huỷ bỏ đề nghị giao kết hợp đồng và bảo vệ quyền lợi của các bên yếu thế.

3.2. So sánh cơ chế giải quyết tranh chấp

So sánh cơ chế giải quyết tranh chấp giữa Châu ÂuViệt Nam cho thấy sự khác biệt trong cách tiếp cận. Châu Âu ưu tiên sử dụng các phương thức giải quyết tranh chấp thay thế, trong khi Việt Nam vẫn chủ yếu dựa vào tố tụng tòa án. Việc áp dụng các nguyên tắc quốc tế và cải thiện hệ thống pháp luật trong nước là cần thiết để nâng cao hiệu quả giải quyết tranh chấp.

21/02/2025

Trích đoạn nội dung tài liệu

Í_ ure ston KY YEU HỘI THẢO QUOC TE HOAN THIEN PHAP LUẬT HỢP DONG VÀ GIẢI QUYẾT TRANH CHAP HOP DONG TRONG XU THẺ TOÀN CAU HÓA ~ GÓC NHÌN TỪ CHAU ÂU VÀ VIỆT NAM Hà Nội, 20/6/2019 542 ) MỤC LỤC Tên qhuyên để “Tác giả ‘Trane NHỮNG YẾU TO ANH HƯỚNG TOT GIAO KET PGS, TS. Ngô Huy Cương HGP ĐÔNG VÀ NHONG VAN ĐÊ ĐẶT RA ĐÔI “Trường Đại học Quốc gia HÀ VỚI PHÁP LUẬT VIỆT NAM TRONG BOI CẢNH MỚI KET HỢP ĐÔNG THEO QUY ĐỊNH BLDS 1S. Kiểu Thị Thu Linh ‘NAM 2015 DƯỚI GÓC NHIN SO SÁNH VỚI. “Trường Đại học Luật Ha Nội PECL DIEU KIEN CÓ HIỆU LỰC CUA HỢP ĐỒNG THEO SỰ NĂM2015 CUA BỘ LUẬT DẦN (QUIDINH CỦA PGS.

Trần Thị Huệ ‘VIRT NAM, SO SÁNH, DOI CHIẾU VỚI MỘT SỐ. 27 KHÍA CẠNH PHÁP LÝ TRONG QUIĐỊNH CỦA BO ; SO -_ |TimởngĐạihọc SN bop LuậtHà Nội Lag HÀ Nà LUẬT PHÁP, ĐỨC. lở HOP DONG gui ĐƯỢC GIAO KẾT VIPHAM SỰ TỰ| NGUYEN THEO QUY ĐỊNH CUA PHÁP LUAT au TS. Nguyễn Văn Hợi s “Trường Đại học Luật Hà Nội ‘VIET NAM VÀ PHÁP LUẬT CONG HOA PHÁP.

HỢP ĐỒNG VÔ HIỆU, SO SÁNH GIỮA BỘ. 18, Vương Thanh Thúy NGUYEN TAC CHUNG VỀ LUẬT HỢP ĐÔNG. Thể Lé Thị Giang B CHAU ÂU VÀ BỘ LUẬT DAN SỰ NĂM2015 “Trường Đại học Luật Hà Nội CUA VIỆT NAM: CAC BIEN PHÁP KHAC PHỤC DO Vi PHAM HỢP ĐÔNG THEO BỘ NGUYEN TAC VỀ LUẬT TS Nguyễn Minh Oanh 88 HOP ĐÔNG CHAU ÂU- GIÁ TR] THAM KHẢO. “Trường Đại học Luật Hà Nội CHO VIỆT NAM.

‘CAC QUAN DIEM VE GIẢI THỈCH HỢP ĐỒNG. POSTS Phạm Văn Tuyết & VA GIẢI THÍCH HỢP DONG THEO PHÁP LUAT NCS. Hà Thị Thúy 103 VIETNAM Trường Đại học Luật Hà Nội BAO VỆ BEN YÊUTHÊ TRONG QUAN HỆ HỢP POSTS. Bùi Đăng Hiểu 125 ĐÔNG "Trường Đại học Luật Hà Nội mnarìunöts Tar vi TRUONG ĐẠI HOG LUẬT HA Nội PHONG 0.544 "MỘT SỐ VAN DE VE HỢP DONG TANG CHO PGSTS.

Phùng Trang Tip CO ĐIÊU KIỆN THEO QUY ĐỊNH CUA BỘ “Trường Bai học Luật Ha Nột 142 LUAT DAN SỰ NĂM 2015 PHAP LUẬT VIỆT NAM VE HỢP DONG BAO POSTS Vũ Thị Hồng Yến AM THỰC HIEN NGHĨA VỤ VA NHỮNG BAT 10 “Trường Đại ọc Luật HA Nội 152 CAP THUC TIÊN THỊ HANH - DE XUẤT HƯỚNG. HOÀN THIỆN PHAP LUẬT. MỘT SỐ VĂN ĐỀ VE HỢP DONG CHUYEN GIAO POSTS. Vũ Thị Hải Yến uw QUYEN SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP ĐÔI VỚI NHẪN.

170 “Trường Đại học Luật Hà Nội HIỆU, CHUYEN GIAO QUYỀN SỞ HỮU T8Ï TUỆ TREO TS Kidu Thị Thanh 2 'QUY ĐỊNH CUA LUẬT SỞ HỮU TRÍ TUỆ TRONG. 180 Trường Đại học Luge Hà Nội QUAN HE VỚI PHÁP LUẬT QUỐC TẾ. CHE ĐỘ TÀI SAN CUA VO CHONG THEO ‘THOA THUAN TRONG LUAT HON NHÂN VÀ.TS Nguyễn Văn Cie B GIA DINH VIỆT NAM NAM 2014 - MỘT SO. 189 'VƯỚNG MAc, BAT CẬP VÀ KIÊN NGHỊ HOÀN.

| TPS PA BOSH HANS: THIỆN | |HOPĐÔNGYECHUYỀNGUYÊNSỮDỤNG |„ — ›Ắ 14 | ĐẤT TẠI VIỆT NAM - NHỮNG VƯỚNG MAC, F 208 BẮT CẬP. VÀ HƯỚNG HOÀN THIỆN, TAD TREN ‘THU THẬP CHUNG CỨ TRONG GIẢI QUYẾT. 15 TRANH GIẤP HẸP ĐỒNG 26/82/0018 Thị Thu Be 240 “Trường Đại học Luật Hà Nội. ‘HOA GIẢI TRANH CHAP HỢP DONG ĐẪN SỰ TS Trấn Phương Thảo 2 VÀ MỘT SỐ VĂN ĐỀ ĐẶT RA “Trường Đại học Luật Hà Nội YEU TO ANH HUONG TỚI GIAO KET HỢP ĐỒNG.

'VÀ NHỮNG VAN ĐỀ DAT RA DOI VỚI PHÁP LUẬT VIỆT NAM TRONG BOI CẢNH MỚI PGS. Ngô Huy Cương Khoa Luật — Dai học Quốc gia Hà Nội 1. Những yếu tố ảnh hưởng tới giao kết hợp đồng. Nói tới hợp đồng là nói tới một loại hành vi pháp lý, một nguồn.

làm phát sinh ra một hậu quả pháp lý, có nghĩa là thứ làm phát sinh, thay đổi hay chấm đứt một quyển lợi, một quan hệ pháp luật nhất định. Vì vậy có thé hiểu. hop đồng một cách ngắn gọn nhất là sự thống nhất ý chí làm phát sinh ra một hậu quả pháp lý. 'Từ đây có thể suy ra nội hàm của khái niệm “giao kết hợp đồng”, trong đó.

bao gồm: việc biểu lộ ý chí, và qui trình biểu lộ và thống nhất ý chí, cùng với. đáp ứng các điều kiện để hợp đồng có hiệu lực. Trong mỗi vấn đề pháp lý. đó có những thành tố hợp thành.

Nghiên cứu biểu lộ ý chí thực chất là nghiên. cứu tới hình thức chứng cứ và hình thức kết cấu nội dung của hợp đồng và chủ thể biểu lộ ý chí. Qui trình biểu lộ và thống nhất ý chí có các vấn đề cần nghiên. cứu như: các thành tố của sự thỏa thuận (hay của sự thống nhất ý chí), và các phương thức tạo lập ra sự thỏa thuận (nhiều khi còn gọi là các phương thức giao.

kết hợp đồng như phương thức gặp gỡ, trao đổi trực tiếp, và phương thức không. sắp gỡ, trao đổi trực tiếp). Các điều kiện cần phải đáp ứng để hợp đồng có hiệu. lực đã được thiết lập trong trạng thái ngược lại, có nghĩa là hợp đồng đã giao kết được xem như là có hiệu lực trừ khi có chứng minh ngược lại rằng nó vi phạm.

điều kiện có hiệu lực. Khi nghiên cứu vấn đề này cần phải làm rõ các lều kiện và cách thức thiết lập chúng, cũng như những yêu cầu của việc chứng minh vi pham điều kiện và hậu quả pháp lý của sự vi phạm. "Nhằm thiết lập các qui tắc pháp lý cụ thể vẻ giao kết hợp đồng không thé n tảng triết lý của hợp đồng đó là tự do ý chí và thiện chí. ‘Tit việc phân tích đó, có thể thấy, việc giao kết hợp đồng có nhiều yếu tố.

chi phối mà có thé bao gồm: + Yếu tổ triết lý nền tảng; + Yếu tố môi trường vật chất để ý chí giao kết hợp đồng thể hiện ra bên ngoài và những đồi hỏi của nhà làm luật, + Yếu tổ nội dung của ý chí do đồi hỏi của nội tại của sự thống nhất ý chí và đôi hỏi của nhà Lim luật; + Yếu tố kỹ nghệ liên quan tới giao kết hợp đồng; + Yếu tế vật chất của sự thực hiện hợp đồng; + Yếu tổ chủ thé của quan hệ hợp đồng; + Yếu tố nhận thức của nhà làm luật hay của các thẩm phán giải quyết tranh chap hợp đồng. + Yếu tố ngôn ngữ và thông tin liên quan tới giao kết hợp đồng; + Yếu tổ tập quán, thói quen; và + Yếu tố xã hội. Những vấn đề đặt ra đối với pháp luật liên quan của Việt Nam trong bối cảnh mới + Bối cảnh mới làm phát sinh ra những vấn dé ảnh hưởng tới giao kết hợp. đồng ở Việt Nam.

+ Thực trạng pháp luật Việt Nam hiện nay liên quan tới các yếu tố ảnh. hưởng tới giao kết hợp ding. ++ Những kiến nghị cụ thể đối với việc cải cách pháp luật Việt Nam hiện nay liên quan tới từng yếu tố ảnh hưởng nói trên. GIAO KET HỢP DONG THEO QUY ĐỊNH BLDS NAM 2015 DƯỚI GOC NHIN SO SANH VỚI PECL, TS.

Kiều Thị Thuy Linh! Tóm : Bài viết trọng tâm phân tích giai đoạn đề nghị giao kết hợp đồng và. chấp nhận giao kết hợp đồng trong pháp luật Việt Nam (cụ thể là Bộ luật dân sự năm 2015 hiện hành) dưới góc nhìn so sánh với Nguyên tắc Luật hợp đồng của. Liên minh Châu Âu (PECL). Từ đó, tác giả muốn đưa ra các đề xuất để hoàn thiện hơn nữa quy định pháp luật Việt Nam về vấn đề này trong bồi cảnh hiệp định tự do thương mại giữa Việt Nam và EU đang sắp được ký kết.

Khái quát chung về giao kết hợp đồng. Trong bài viết, tác giả không trọng tâm vào phân tích các học thuyết xây: đựng nên các bước trong giai đoạn giao hợp đồng mà dừng lại việc phân tích. quan niệm của các quốc gia trên thế giới về đề nghị giao kết hợp đồng và chấp. nhận giao kết hợp ding.

Hau hét các quốc gia trên thế giới, dù thuộc hệ thống Common Law* hay. Civil Law’ đều công nhận giai đoạn giao kết hợp đồng (bao gồm hai bước co bản là đề nghị và chấp nhận đề nghị giao kết hợp đồng). Trong hệ thống pháp. luật hợp đồng của Hoa Kỳ, giao kết hợp đồng được hiểu là “bộc lộ việc đồng ý' tham gia một giao kết do bên đề nghị giao kết hợp đồng đưa ra cho bên được dé nghị dưới hình thức như lời hứa hoặc thực hiện bằng hành vi bởi bên được đề " Giảng viên Khoa Pháp lu din sự Đại học Lae Hà Nội ? Còn được goi bê hông pháp luật Anglo ~ sắcsông, bệ thẳng Thông Luật Common lw) hay gọi đơn gin hệ «hg php ust Anh - Mỹ Pháp hật Anh — Mỹ là hộtồng pháp nộ lớa thứ ai Đổ giả là hộ tông php luật đội ở Anh, Ba này pt tiễn ở Mữ và những nước I thuộc địa củ Anh, Mĩ trước cậy, Dy lì ệ thông nhập, TÊN ca vụ nh T pw anc gt Ah ng bp Ba ch c rợn kh rghit.

Tham khảo từ bài vi "lại ý thông php lt common iw và civil law” (được ích t Tập ba ging, TÍch sử nhà nước và php Một th giới, Nhà sắt bản Chính bị Qube gin, Hà Nộ, năm 2007) rên đường link Intnddnghiencmnquocteor/ferums/opiiha:he-hong-pha-lu-sommonsion-vaciviaw (my cập, ngày 24182019), LỄ Tên gọi ệ thông php uệt ny da dang như bệ thống php uất Châu Ân ie đã hệtng giáp lật La ME — "Đức, hệ thẳng pháp hột Civil La, hệ ng pháp nt tinh văn thing php a bất nghủ từ Lut La ME iyi hạ ti pan hề te dựng in ứng ca Trật ME iii) ph in ở các nước Phi, Đức và có ảnh hong lên tớ php hật cá nước thác rong bệ thông phép hệt này HG "hông php luật các nước ny nh chng đầu chịu nh hröng của Luật La Mã, la vật chÍt được ol trang hơn, "hệt th te, nt 8 nh vực pip hột pháp hệt được chủ tong hơn ck, Tham Kido từ bài dt " bệ thông, ‘hp lụt common lay và civil lay” (được rie tk Tập bài giảng Lịch sở nhà nước và nhấp hột Đề gói, Nhà xuất bản Chin | Quốc gia, Hà Nội, nm 2007) rên đường link: hp fnghiencuguodleorefrunsfMpi tai ethone-pheplot-eetme.lav-ya<ivi-luv (buy cập gy 2485/2019}. 3 nghị”“ Trong luật hợp đồng của Cộng hoà Pháp, tác giả Barry Nicholas FBA. phân tích đưới góc độ như là một lời mời được ứng xử theo nội dung nhất định. bay là một lời để nghị đơn phương.

Sau các phân tích của mình, tác giả khẳng, định lời đề nghị giao kết hợp đồng được hiểu là lời đề nghị đơn phương từ một bên đưa ra với bên còn Iai’, “Tương đồng với các quốc gia trong hệ thống Civil Law, Việt Nam ghi nhận giao kết hợp đồng là một bước tiền đề 48 hình thành hợp đồng.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ

Tài liệu "Hoàn Thiện Pháp Luật Hợp Đồng & Giải Quyết Tranh Chấp Trong Toàn Cầu Hóa: Góc Nhìn Châu Âu & Việt Nam" cung cấp cái nhìn sâu sắc về sự phát triển và hoàn thiện pháp luật hợp đồng trong bối cảnh toàn cầu hóa, đặc biệt là giữa Châu Âu và Việt Nam. Tài liệu này không chỉ phân tích các quy định pháp lý hiện hành mà còn chỉ ra những thách thức và cơ hội trong việc giải quyết tranh chấp hợp đồng. Độc giả sẽ nhận được những thông tin hữu ích về cách thức áp dụng pháp luật trong thực tiễn, từ đó nâng cao khả năng quản lý và bảo vệ quyền lợi hợp pháp của mình.

Để mở rộng thêm kiến thức về lĩnh vực này, bạn có thể tham khảo tài liệu Luận văn thạc sĩ luật học so sánh pháp luật về hợp đồng giữa việt nam và trung quốc, nơi cung cấp cái nhìn so sánh giữa hai hệ thống pháp luật. Ngoài ra, tài liệu Luận văn thạc sĩ luật học điều kiện có hiệu lực của hợp đồng quy định của bộ luật dân sự năm 2015 và pháp luật một số quốc gia trên thế giới sẽ giúp bạn hiểu rõ hơn về các điều kiện cần thiết để hợp đồng có hiệu lực. Cuối cùng, tài liệu Luận văn thạc sĩ luật học pháp luật và thực tiễn công nhận và cho thi hành phán quyết của trọng tài nước ngoài ở việt nam sẽ cung cấp thêm thông tin về việc thực thi các phán quyết trọng tài trong bối cảnh quốc tế. Những tài liệu này sẽ giúp bạn có cái nhìn toàn diện hơn về pháp luật hợp đồng và giải quyết tranh chấp trong môi trường toàn cầu hóa.