Luận văn thạc sĩ: Đánh giá kỹ thuật biện pháp thi công phần ngầm trong giai đoạn đấu thầu

Luận văn thạc sĩ nghiên cứu quản lý xây dựng các tiêu chí đánh giá về mặt kỹ thuật của biện pháp thi công phần ngầm trong giai, đánh giá hiện trạng, phân tích vấn đề, đề xuất biện

• Tác giả: Nguyễn Vũ Hoàng Chương
• Người hướng dẫn: TS. Lê Hoài Long
• Trường học: Đại học Bách Khoa
• Chuyên ngành: Quản lý xây dựng
• Đề tài: Các Tiêu Chí Đánh Giá Về Mặt Kỹ Thuật Của Biện Pháp Thi Công Phần Ngầm Trong Giai Đoạn Đấu Thầu
• Loại tài liệu: luận văn thạc sĩ
• Năm xuất bản: 2022
• Địa điểm: Tp. Hồ Chí Minh

Mục lục chi tiết

• LỜI CẢM ƠN
• TÓM TẮT LUẬN VĂN
• ABSTRACT
• LỜI CAM ĐOAN
• 1. CHƯƠNG 1: ĐẶT VẤN ĐỀ
• 1.1. Giới thiệu chung
• 1.2. Xác định vấn đề NC
• 1.3. Mục tiêu NC
• 1.4. Phạm vi NC
• 1.4.1. Về mặt học thuật
• 1.4.2. Về mặt thực tiễn
• 2. CHƯƠNG 2: TỔNG QUAN
• 2.1. CT ngầm
• 2.2. BPTC ngầm
• 2.3. BPTC ngầm về mặt KT trong giai đoạn ĐT
• 2.4. Một số NC tương tự
• TÀI LIỆU THAM KHẢO
• LÝ LỊCH TRÍCH NGANG TÁC GIẢ

Tóm tắt

I. Giới thiệu chung

Trong bối cảnh nền kinh tế đang phát triển, ngành xây dựng, đặc biệt là các công trình dân dụng với phần ngầm, đóng vai trò quan trọng. Các công trình như trung tâm mua sắm, khu chung cư, và tòa nhà văn phòng thường được thiết kế với phần ngầm để tối ưu hóa không gian sử dụng. Để đảm bảo quá trình thi công phần ngầm diễn ra thuận lợi, việc lựa chọn biện pháp thi công phù hợp là rất quan trọng. Các phương pháp thi công như đào mở, top-down, và semi-topdown cần được cân nhắc kỹ lưỡng dựa trên các tiêu chí kỹ thuật cụ thể. Việc xác định các tiêu chí đánh giá cho biện pháp thi công phần ngầm trong giai đoạn đấu thầu không chỉ giúp nhà thầu đưa ra quyết định chính xác mà còn giảm thiểu rủi ro trong quá trình thi công. Một nghiên cứu gần đây đã chỉ ra rằng việc đánh giá kỹ thuật là một yếu tố quyết định đến sự thành công của dự án, đặc biệt là trong giai đoạn đầu tiên của quản lý xây dựng.

II. Các tiêu chí đánh giá kỹ thuật

Nghiên cứu đã xác định bốn mươi lăm tiêu chí cần thiết để đánh giá biện pháp thi công phần ngầm trong giai đoạn đấu thầu. Các tiêu chí này bao gồm độ an toàn lao động, quy trình thi công, chi phí thi công, và tính khả thi của các biện pháp. Việc phân tích các tiêu chí này giúp nhà thầu hiểu rõ hơn về mức độ ảnh hưởng của từng yếu tố đến quản lý dự án. Đặc biệt, các yếu tố như quy trình thi công và tiêu chuẩn xây dựng là rất quan trọng để đảm bảo rằng các công trình được thi công đạt yêu cầu kỹ thuật. Một số chuyên gia trong ngành đã nhấn mạnh rằng việc không tuân thủ các tiêu chí này có thể dẫn đến việc trễ tiến độ và gia tăng chi phí. Do đó, việc xây dựng một bộ tiêu chí đánh giá rõ ràng và cụ thể là rất cần thiết để đảm bảo chất lượng và hiệu quả trong quá trình thi công.

2.1. Đánh giá tầm quan trọng của các tiêu chí

Tầm quan trọng của từng tiêu chí trong quá trình đánh giá biện pháp thi công phần ngầm không chỉ dựa trên tính khả thi mà còn phụ thuộc vào yêu cầu cụ thể của từng dự án. Các tiêu chí như chi phí thi công và an toàn lao động thường được coi là những yếu tố hàng đầu. Việc xếp hạng mức độ ảnh hưởng của các tiêu chí này giúp nhà thầu ưu tiên các biện pháp thi công phù hợp nhất. Một nghiên cứu đã chỉ ra rằng các nhà thầu thường gặp khó khăn trong việc lựa chọn biện pháp thi công do thiếu thông tin về các tiêu chí này. Do đó, việc xây dựng mô hình đánh giá dựa trên Fuzzy AHP là rất cần thiết để hỗ trợ các nhà thầu đưa ra quyết định chính xác hơn trong giai đoạn đấu thầu.

III. Mô hình đánh giá và ứng dụng thực tiễn

Mô hình đánh giá được xây dựng dựa trên phương pháp Fuzzy AHP giúp các nhà thầu có thể đánh giá lại biện pháp thi công trong giai đoạn đấu thầu. Mô hình này cho phép nhà thầu xác định được mức độ ưu tiên của từng tiêu chí, từ đó đưa ra quyết định phù hợp nhất cho dự án. Các chuyên gia đã tham gia vào quá trình thu thập dữ liệu và phân tích để đảm bảo rằng mô hình này phản ánh đúng thực tế trong ngành xây dựng. Ứng dụng mô hình này không chỉ giúp cải thiện quy trình lựa chọn biện pháp thi công mà còn giảm thiểu rủi ro trong quá trình thực hiện dự án. Kết quả từ nghiên cứu cho thấy rằng các nhà thầu có thể sử dụng mô hình này để tối ưu hóa các quyết định của mình, từ đó nâng cao hiệu quả và tính cạnh tranh trong các gói thầu.

3.1. Phân tích rủi ro và lợi ích

Việc áp dụng mô hình đánh giá không chỉ giúp nhà thầu lựa chọn biện pháp thi công phù hợp mà còn giảm thiểu rủi ro trong quá trình thực hiện dự án. Các yếu tố rủi ro như chi phí phát sinh và an toàn lao động được phân tích kỹ lưỡng để đưa ra các biện pháp khắc phục. Nhờ đó, nhà thầu có thể đưa ra những quyết định chính xác hơn, đảm bảo tiến độ và chất lượng công trình. Hơn nữa, mô hình này còn có thể được áp dụng cho nhiều loại dự án khác nhau, từ đó mở rộng khả năng ứng dụng trong lĩnh vực quản lý xây dựng.

Nội dung chính

Tổng quan nghiên cứu

Trong bối cảnh phát triển kinh tế mạnh mẽ, ngành xây dựng tại Việt Nam, đặc biệt là tại thành phố Hồ Chí Minh, chứng kiến sự gia tăng nhanh chóng các công trình dân dụng có phần ngầm như trung tâm thương mại, khu chung cư, tòa nhà văn phòng kết hợp thương mại và dịch vụ. Chiều sâu các hầm dao động từ đào móng đơn giản đến các hầm nhiều tầng, có thể lên đến bốn, năm tầng hoặc hơn, tùy thuộc vào yêu cầu sử dụng của dự án. Theo ước tính, việc lựa chọn biện pháp thi công phần ngầm phù hợp đóng vai trò quyết định trong thành công của dự án, đặc biệt trong giai đoạn đấu thầu – giai đoạn sơ khai và quan trọng nhất để định hướng thi công.

Luận văn tập trung nghiên cứu các tiêu chí đánh giá về mặt kỹ thuật của biện pháp thi công phần ngầm trong giai đoạn đấu thầu, nhằm xây dựng một bộ tiêu chí chuẩn hóa, giúp nhà thầu đánh giá và lựa chọn biện pháp thi công tối ưu, giảm thiểu rủi ro và nâng cao hiệu quả thi công. Nghiên cứu được thực hiện trên địa bàn thành phố Hồ Chí Minh trong khoảng thời gian từ tháng 12/2021 đến tháng 5/2022, với sự tham gia của hơn 200 chuyên gia và kỹ sư có kinh nghiệm trong lĩnh vực thi công phần ngầm.

Mục tiêu cụ thể của nghiên cứu là xác định và đánh giá mức độ ảnh hưởng của các tiêu chí kỹ thuật trong biện pháp thi công phần ngầm, xây dựng mô hình đánh giá dựa trên phương pháp Fuzzy AHP để hỗ trợ nhà thầu trong quá trình đấu thầu. Kết quả nghiên cứu không chỉ có ý nghĩa về mặt học thuật trong việc chuẩn hóa tiêu chí đánh giá mà còn mang lại giá trị thực tiễn lớn, giúp nâng cao chất lượng hồ sơ thầu và khả năng trúng thầu của các nhà thầu thi công phần ngầm.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Nghiên cứu dựa trên hai lý thuyết và mô hình chính:

1. Phân tích nhân tố (Factor Analysis - PCA): Phương pháp này được sử dụng để rút gọn số lượng tiêu chí đánh giá ban đầu từ 45 xuống còn 35 tiêu chí chính, nhóm các tiêu chí tương đồng thành các nhân tố chính. PCA giúp xác định các yếu tố ẩn phía sau các tiêu chí kỹ thuật, từ đó xây dựng mô hình cấu trúc thứ bậc rõ ràng.

2. Phương pháp Fuzzy Analytic Hierarchy Process (Fuzzy AHP): Đây là phương pháp kết hợp giữa lý thuyết tập mờ và AHP truyền thống, cho phép đánh giá mức độ ảnh hưởng của các tiêu chí trong điều kiện thông tin không chắc chắn và mang tính chủ quan. Fuzzy AHP sử dụng số fuzzy tam giác để biểu diễn các mức độ ưu tiên, đồng thời tính toán trọng số và kiểm tra tính nhất quán của các ma trận so sánh cặp.

Các khái niệm chính trong nghiên cứu bao gồm:

• Biện pháp thi công phần ngầm (BPTC ngầm): Phương thức và quy trình thi công phần công trình nằm dưới mặt đất, bao gồm các phương pháp như đào mở bottom-up, top-down, semi-topdown.

• Tiêu chí đánh giá kỹ thuật: Các yếu tố kỹ thuật ảnh hưởng đến việc lựa chọn biện pháp thi công, như chiều sâu đào, điều kiện địa chất, năng lực nhà thầu, hồ sơ thiết kế, tiêu chuẩn an toàn.

• Mô hình cấu trúc thứ bậc: Hệ thống phân cấp các tiêu chí và nhân tố được xây dựng dựa trên kết quả phân tích nhân tố, phục vụ cho việc áp dụng Fuzzy AHP.

Phương pháp nghiên cứu

Nguồn dữ liệu chính được thu thập thông qua khảo sát bảng câu hỏi với 217 người tham gia, trong đó 211 bảng hợp lệ, bao gồm các chuyên gia, kỹ sư và nhà quản lý có kinh nghiệm từ 3 năm trở lên trong lĩnh vực thi công phần ngầm tại thành phố Hồ Chí Minh. Đối tượng khảo sát là các nhà thầu thi công, chủ đầu tư và tư vấn thiết kế có liên quan đến giai đoạn đấu thầu.

Phương pháp phân tích dữ liệu gồm các bước:

• Kiểm định trị trung bình (One-sample T-Test): Đánh giá mức độ ảnh hưởng trung bình của từng tiêu chí so với mức chuẩn 2.6 trên thang Likert 5 điểm.

• Kiểm định độ tin cậy Cronbach’s Alpha: Đảm bảo tính nhất quán và độ tin cậy của thang đo, với hệ số Alpha đạt 0.912, cho thấy thang đo rất tốt.

• Phân tích nhân tố (PCA): Rút gọn 44 tiêu chí còn 35 tiêu chí chính, phân nhóm thành 8 nhân tố, sau đó gom lại thành 3 nhóm lớn: hồ sơ đấu thầu, đặc điểm hiện trường dự án, năng lực nhà thầu thi công.

• Xây dựng mô hình đánh giá bằng Fuzzy AHP: Thiết lập ma trận so sánh cặp fuzzy tam giác dựa trên ý kiến của 12 chuyên gia đầu ngành, tính toán trọng số và kiểm tra tính nhất quán của các ma trận.

Thời gian nghiên cứu kéo dài từ tháng 12/2021 đến tháng 6/2022, với quy trình thu thập dữ liệu qua khảo sát thử nghiệm và khảo sát đại trà, xử lý và phân tích dữ liệu bằng phần mềm SPSS và các công cụ tính toán Fuzzy AHP.

Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Những phát hiện chính

1. Xác định 35 tiêu chí kỹ thuật chính: Từ 45 tiêu chí ban đầu, qua phân tích nhân tố và kiểm định độ tin cậy, còn lại 35 tiêu chí có mức độ ảnh hưởng trung bình trở lên (trên 2.6), được nhóm thành 8 nhân tố chính, chiếm tổng phương sai trích 67.7%.

2. Ba nhóm tiêu chí lớn ảnh hưởng đến biện pháp thi công phần ngầm:

   • Nhóm hồ sơ đấu thầu: bao gồm hồ sơ thiết kế, thông số hầm, tiêu chuẩn an toàn, chiếm trọng số lớn trong mô hình.
   • Nhóm đặc điểm hiện trường dự án: địa chất thủy văn, hiện trạng công trình lân cận, điều kiện môi trường.
   • Nhóm năng lực nhà thầu thi công: nguồn lực nhân sự, máy móc thiết bị, năng lực nhà cung cấp phụ trợ.

3. Trọng số các tiêu chí được đánh giá bằng Fuzzy AHP: Kết quả cho thấy tiêu chí như chiều sâu hố đào, số tầng hầm, sự phù hợp của hồ sơ thiết kế và năng lực thi công có trọng số cao nhất, phản ánh tầm quan trọng quyết định trong lựa chọn biện pháp thi công.

4. Mô hình đánh giá có tính nhất quán cao: Hệ số nhất quán CR của các ma trận so sánh cặp đều dưới 10%, đảm bảo tính hợp lý và tin cậy của kết quả đánh giá.

Thảo luận kết quả

Kết quả nghiên cứu phù hợp với các nghiên cứu trước đây, khẳng định rằng việc lựa chọn biện pháp thi công phần ngầm phụ thuộc chặt chẽ vào các yếu tố kỹ thuật liên quan đến hồ sơ thiết kế và điều kiện hiện trường. Việc áp dụng phương pháp Fuzzy AHP giúp xử lý tốt các thông tin không chắc chắn và chủ quan trong đánh giá, nâng cao độ chính xác và khả năng ứng dụng thực tiễn.

So sánh với các nghiên cứu của Ferrada, Nang-Fei Pan và Wong, các tiêu chí được xác định trong luận văn có sự tương đồng về tầm quan trọng, đồng thời bổ sung thêm các yếu tố về năng lực nhà thầu và nhà cung cấp phụ trợ, góp phần hoàn thiện bộ tiêu chí đánh giá toàn diện hơn.

Dữ liệu có thể được trình bày qua biểu đồ trọng số các tiêu chí và bảng phân tích nhân tố, giúp trực quan hóa mức độ ảnh hưởng và mối quan hệ giữa các tiêu chí, hỗ trợ nhà thầu và chủ đầu tư trong việc ra quyết định lựa chọn biện pháp thi công phù hợp.

Đề xuất và khuyến nghị

1. Xây dựng bộ tiêu chí đánh giá kỹ thuật chuẩn hóa: Các nhà thầu nên áp dụng bộ tiêu chí 35 tiêu chí kỹ thuật đã được nghiên cứu để đánh giá biện pháp thi công phần ngầm trong giai đoạn đấu thầu, nhằm nâng cao tính chính xác và hiệu quả lựa chọn biện pháp.

2. Áp dụng mô hình Fuzzy AHP trong đánh giá: Khuyến nghị các đơn vị thi công và chủ đầu tư sử dụng mô hình Fuzzy AHP để đánh giá và xếp hạng các biện pháp thi công, giúp xử lý tốt các yếu tố không chắc chắn và chủ quan, đảm bảo quyết định có tính khoa học và thực tiễn.

3. Tăng cường năng lực nhân sự và trang thiết bị: Nhà thầu cần đầu tư nâng cao năng lực chuyên môn của đội ngũ kỹ thuật và đảm bảo nguồn lực máy móc thiết bị phù hợp với yêu cầu kỹ thuật của biện pháp thi công phần ngầm, đặc biệt trong giai đoạn đấu thầu để tăng khả năng trúng thầu.

4. Cập nhật và hoàn thiện hồ sơ thiết kế: Chủ đầu tư và tư vấn thiết kế cần đảm bảo hồ sơ thiết kế đầy đủ, chính xác và có định hướng biện pháp thi công rõ ràng, làm cơ sở vững chắc cho nhà thầu trong việc xây dựng biện pháp thi công phù hợp.

5. Thời gian thực hiện: Các giải pháp trên nên được triển khai ngay trong giai đoạn chuẩn bị hồ sơ đấu thầu và tiếp tục cập nhật trong suốt quá trình thi công để đảm bảo hiệu quả và giảm thiểu rủi ro.

Đối tượng nên tham khảo luận văn

1. Nhà thầu thi công xây dựng: Giúp nâng cao năng lực đánh giá và lựa chọn biện pháp thi công phần ngầm phù hợp, giảm thiểu rủi ro kỹ thuật và tăng khả năng trúng thầu.

2. Chủ đầu tư và tư vấn thiết kế: Cung cấp cơ sở khoa học để xây dựng hồ sơ thiết kế và định hướng biện pháp thi công rõ ràng, đảm bảo tính khả thi và an toàn cho dự án.

3. Các chuyên gia và nhà nghiên cứu trong lĩnh vực quản lý xây dựng: Là tài liệu tham khảo quan trọng về phương pháp đánh giá kỹ thuật biện pháp thi công phần ngầm, đặc biệt là ứng dụng phân tích nhân tố và Fuzzy AHP.

4. Cơ quan quản lý nhà nước về xây dựng: Hỗ trợ trong việc xây dựng các tiêu chuẩn, quy định kỹ thuật liên quan đến thi công phần ngầm, góp phần nâng cao chất lượng và an toàn công trình.

Câu hỏi thường gặp

1. Tại sao cần đánh giá biện pháp thi công phần ngầm trong giai đoạn đấu thầu?
   Việc đánh giá giúp nhà thầu lựa chọn biện pháp thi công phù hợp với điều kiện kỹ thuật và hiện trường, giảm thiểu rủi ro, đảm bảo tiến độ và chất lượng công trình ngay từ giai đoạn đầu, tăng khả năng trúng thầu.

2. Phương pháp Fuzzy AHP có ưu điểm gì so với AHP truyền thống?
   Fuzzy AHP xử lý tốt các thông tin không chắc chắn và chủ quan bằng cách sử dụng số fuzzy tam giác, giúp đánh giá chính xác hơn trong các tình huống phức tạp và thiếu dữ liệu rõ ràng.

3. Các tiêu chí kỹ thuật quan trọng nhất trong lựa chọn biện pháp thi công phần ngầm là gì?
   Chiều sâu hố đào, số tầng hầm, sự phù hợp của hồ sơ thiết kế, năng lực thi công của nhà thầu và nhà cung cấp phụ trợ là những tiêu chí có trọng số cao nhất, ảnh hưởng lớn đến quyết định lựa chọn biện pháp.

4. Làm thế nào để áp dụng bộ tiêu chí này vào thực tế đấu thầu?
   Nhà thầu có thể sử dụng bộ tiêu chí để đánh giá các phương án thi công dựa trên hồ sơ thiết kế và điều kiện hiện trường, kết hợp với mô hình Fuzzy AHP để xếp hạng và lựa chọn phương án tối ưu.

5. Nghiên cứu này có thể áp dụng cho các công trình ngoài thành phố Hồ Chí Minh không?
   Mặc dù nghiên cứu tập trung tại TP. HCM, bộ tiêu chí và mô hình đánh giá có thể được điều chỉnh và áp dụng cho các khu vực khác với điều kiện tương tự, đặc biệt là các đô thị lớn có công trình phần ngầm phức tạp.

Kết luận

• Xác định được 35 tiêu chí kỹ thuật chính ảnh hưởng đến biện pháp thi công phần ngầm trong giai đoạn đấu thầu, nhóm thành 8 nhân tố và 3 nhóm lớn có ý nghĩa thực tiễn cao.
• Áp dụng thành công phương pháp phân tích nhân tố và Fuzzy AHP để xây dựng mô hình đánh giá có tính nhất quán và khoa học.
• Mô hình giúp nhà thầu và chủ đầu tư đánh giá, lựa chọn biện pháp thi công phù hợp, giảm thiểu rủi ro và nâng cao hiệu quả thi công.
• Đề xuất các giải pháp cụ thể nhằm chuẩn hóa tiêu chí đánh giá, nâng cao năng lực nhân sự và hoàn thiện hồ sơ thiết kế trong giai đoạn đấu thầu.
• Khuyến nghị triển khai áp dụng mô hình và bộ tiêu chí trong thực tế thi công phần ngầm tại TP. HCM và các đô thị lớn khác, đồng thời tiếp tục nghiên cứu mở rộng phạm vi và hoàn thiện mô hình.

Các nhà thầu và chủ đầu tư nên áp dụng bộ tiêu chí và mô hình Fuzzy AHP trong các dự án đấu thầu phần ngầm để nâng cao hiệu quả và giảm thiểu rủi ro. Các cơ quan quản lý và nghiên cứu tiếp tục hoàn thiện tiêu chuẩn kỹ thuật và hướng dẫn áp dụng trong thực tế.

Trích đoạn nội dung tài liệu

ĐẶT VẤN ĐỀ Phạm vi thời gian NC: Dữ liệu phục vụ NC được thu thập trong quá trình NC khoảng từ tháng 12/2021 đến 05/2022. Phạm vi không gian NC: NC được thực hiện trên địa bàn thành phố HCM. Tính chất, đặc trưng của NC: NC về mặt KT của BPTC ngầm trong giai đoạn ĐT , không đề cập đến vấn đề chi phí. Về mặt học thuật Xây dựng được bộ các TC ĐG để lựa chọn về mặt KT của BPTC ngầm trong giai đoạn ĐT.

ĐG được những TC có ảnh hưởng đến mặt KT của biện pháp, ĐG về hiện trạng về năng lực ĐT phần ngầm của các đơn vị thi công dựa trên việc khảo sát theo bản chỉ tiêu. Về mặt thực tiễn NC giúp cung cấp thêm một cơ sở mới khá đầy đủ và có chất lượng để giúp có cái nhìn trung thực cho việc đưa ra BPTC ngầm trong giai đoạn ĐT Kết hợp giữa bộ TC này cùng với kinh nghiệm thi công thì sẽ giúp phần nào cho NT vào quá trình điều chỉnh BPTC để tối ưu về thi công và đem về nhiều thuận lợi về tiến độ cũng như chi phí. Nguyễn Vũ Hoàng Chương - 1970317 2 CHƯƠNG 2: TỔNG QUAN CHƯƠNG 2. CT ngầm CT phần ngầm là những CT nằm trong lòng đất [2].

Theo mục đích sử dụng, có thể phân chia thành [2]:  CT KT giao thông ngầm.  CT thủy lợi ngầm.  CT ngầm đô thị.  CT khai thác ngầm.

 Cấu trúc đặc biệt. Theo quy mô, các CT ngầm có thể phân chia [2]:  Nhỏ: chiều rộng L < 4m  Trung bình: chiều rộng 4m < L < 10m  Lớn: chiều rộng L >10m Theo phương pháp xây dựng tổng quát, có thể phân chia thành các phương pháp [2]:  Đào hố mở.  Đào kín (hạ dần)  Hạ chìm Theo phạm vi không gian NC của thành phố HCM, đối tượng sẽ là các CT ngầm đô thị với các phương pháp xây dựng khác nhau. Trong Nghị định số 39/2010/NĐ-CP [3] còn được chia cụ thể như sau:  CT ngầm đô thị [3, tr.

 CT giao thông ngầm [3, tr.  CT đầu mối KT ngầm [3, tr.  CT đường dây, cáp, đường ống KT ngầm [3, tr.  Tuy nen KT [3, tr.

 Hào KT [3, tr.  Cống, bể KT [3, tr.  Phần ngầm của các CT xây dựng trên mặt đất là tầng hầm (nếu có) và các bộ phận của CT nằm dưới mặt đất [3, tr. Trong phạm vi của luận văn này, địa bàn thực hiện tại Thành phố HCM nên hạng mục chính NC là CT ngầm đô thị và cụ thể hơn là phần ngầm của các CT xây dựng trên mặt đất.

BPTC ngầm BPTC: nghĩa đơn giản phương thức và cách thi công một phần DA, toàn bộ DA hoặc công việc nào đó trong DA. Nguyễn Vũ Hoàng Chương - 1970317 3 CHƯƠNG 2: TỔNG QUAN BPTC phải bao gồm:  Kế hoạch lựa chọn trang thiết bị và máy móc xây dựng  Trình tự các bước tiến hành thi công  Phương pháp tiến hành kiểm tra  Các biện pháp đảm bảo an toàn và vệ sinh môi trường  Rủi ro bên cạnh đó là những phương án để đối phó  Tiến độ thi công Trước khi tiến hành thi công, DA xây dựng phải có thiết kế tổ chức xây dựng KT CT và thiết kế BPTC được duyệt. Các biên bản hiện hành quy định nội dung, trình tự và phê duyệt thiết kế tổ chức xây dựng và các BPTC [4]. BPTC ngầm: là biện pháp tổng thể chỉ ra con đường thi công chung bao quát cho toàn CT ngầm để đến đích theo tiến độ yêu cầu: hạng mục nào trước, hạng mục nào sau, nhóm kết cấu nào trước, nhóm nào sau, song hành hay cuốn chiếu.

Kèm theo về mặt trình tự còn có các vấn đề về tính toán thuyết minh các hạng mục, các hồ sơ giấy tờ để đảm bảo được tiến hành thi công và các phần thể hiện như định nghĩa BPTC. Ta có thể tóm tắt các BPTC ngầm của CT dân dụng như sau: ĐÀO MỞ-TALUY TƯỜNG CHẮN- BOTTOM – UP SHORING CHỐNG TƯỜNG CHẮN- NEO GIỮ BPTC HẦM SEMI TOPDOWN TOP-DOWN TOPDOWN Hình 2.1: Tổng hợp các BPTC hầm 2. BPTC ngầm về mặt KT trong giai đoạn ĐT Ở phạm vi luận văn này thì học viên tiến hành NC về mặt KT. Cụ thể như sau: Nguyễn Vũ Hoàng Chương - 1970317 4 CHƯƠNG 2: TỔNG QUAN Hình 2.2: Sơ đồ các TC KT của BPTC hầm • Từ hồ sơ gói thầu: Sự phù hợp của quy mô CT hầm và BPTC ĐT Sự phù hợp của hồ sơ thiết kế ban đầu liên quan đến BPTC ĐT Sự phù hợp của BPTC ĐT đối với định hướng BPTC của hồ sơ kết cấu và các yêu cầu KT cho BPTC ( spec BPTC) Sự phù hợp của tiến độ tổng thể DA với BPTC ĐT Sự phù hợp của các đặc điểm địa chất khảo sát với BPTC ĐT • Thu thập thông tin gói thầu: Sự phù hợp của vị trí xây dựng đối với BPTC ĐT Sự phù hợp của mặt bằng thi công đến BPTC ĐT Sự phù hợp của CT lân cận DA và giao thông tiếp cận ảnh hưởng đến việc ra BPTC ĐT Hạ tầng KT khu vực, kết nối với DA Hệ thống mốc quan trắc, định vị của CT • Nội tại của NT: Sự đáp ứng thi công của thầu phụ được NT chính thuê cho những hạng mục BPTC chuyên biệt Sự đáp ứng về máy móc thiết bị của thầu phụ khi thi công các hạng mục BPTC chuyên biệt Sự đáp ứng vật tư, vật liệu của các nhà cung ứng đối với NT về loại BPTC ĐT Sự phù hợp giữa nguồn nhân lực quản lý NT và BPTC ĐT Nguyễn Vũ Hoàng Chương - 1970317 5 CHƯƠNG 2: TỔNG QUAN Sự phù hợp giữa nguồn nhân lực thi công NT với BPTC được lập Sự phù hợp về Kinh nghiệm thi công của NT đối với BPTC đã lập Sự phù hợp giữa nguồn lực tính toán và cung cấp hồ sơ thuyết minh về BPTC ĐT với BPTC ĐT Sự phù hợp giữa nguồn lực biểu diễn BPTC thông qua hệ thống bản vẽ ĐT với BPTC ĐT.

CT phải được thi công đảm bảo yêu cầu KT theo thiết kế, bất cứ yêu cầu nào về vật tư, thiết bị hay BPTC nào không được thể hiện trong thiết kế hoặc không được nêu trong Hồ sơ mời thầu đều sẽ được NT thực hiện theo đúng các Qui phạm thi công được Nhà nước ban hành. Nghị định về Quản lý không gian xây dựng ngầm đô thị 39/2010/NĐ-CP Tổ chức thi công TCVN 4055:2012 Kết cấu bê tông và bê tông cốt thép TCVN 5574:2018 Tiêu chuẩn thiết kế kết cấu thép TCVN 5575:2012 Tiêu chuẩn tải trọng và tác động TCVN 2737:1995 Bê tông – Yêu cầu bảo dưỡng ẩm tự nhiên TCVN 8828:2011 Bê tông – Kiểm tra và ĐG cường độ chịu nén TCVN 10303:2014 Xi măng Pooclang – Yêu cầu KT TCVN 2682:2009 Xi măng Pooclang hỗn hợp - Yêu cầu KT TCVN 6260:2009 Xi măng – phương pháp thử - xác định cường độ TCVN 679:2009 Cát nghiền cho bê tông và vữa TCVN 9205:2012 Cốt liệu cho bê tông và bữa – Yêu cầu KT TCVN 7570:2006 Quy phạm KT an toàn trong xây dựng TCVN 5308:1991 Nước cho bê tông và vữa – Yêu cầu KT TCVN 4506:2012 Bàn giao CT xây dựng – Nguyên tắc cơ bản TCVN 5640-1991 2. Một số NC tương tự Theo Ferrada thì BPTC phù hợp sẽ giúp có được kết quả tốt, nếu không có sự quan tâm thích đáng trong việc lập BPTC hoặc thi công sai với BPTC sẽ dẫn đến việc trễ tiến độ cũng như là chất lượng thi công không đảm bảo [12]. Một NC của Nang-Fei Pan cũng nhắc đến rằng BPTC không phù hợp sẽ có thể gây ra nhiều khó khăn cho quá trình thi công, nghiêm trọng hơn còn gây ra những sự cố làm thiệt hại về con người, tiền bạc và chậm trễ tiến độ thi công [13].

Và cụ thể về một phần của quá trình thi công phần ngầm là phần đào đất, chính tác giả Nang-Fei Pan trong một NC đã khẳng định rằng BPTC hợp lý chính là chìa khoá giúp quá trình thi công phần ngầm thành công [14]. Nguyễn Vũ Hoàng Chương - 1970317 6 CHƯƠNG 2: TỔNG QUAN Tác giả Wong đưa ra 8 TC theo kinh nghiệm cần phải xem xét trước khi lập BPTC và trước khi thi công như sau [15]: - Quy mô tầng hầm - Kích thường của CT. - Hình dạng và điều kiện về địa hình của CT. - CT và tiện ích lân cận hiện hữu.

- Điều kiện thuỷ chất, thuỷ văn. - Các kết cấu liên quan phần ngầm và đặc điểm kết cấu phần ngầm. - Nguồn nhân lực cho DA. - Tính phù hợp của BPTC tổng thể được chọn.

NC của các nhóm tác giả Due & Tan thì lại chú trọng 9 TC trước khi thi công để như sau [16]: - Loại móng của CT lân cận. - Giới hạn chuyển vị tường chắn và mặt đất lân cận CT. - Điều kiện về địa chất và nước ngầm. - Không gian thi công và các yêu cầu ràng buộc.

- Chi phí thi công. - Tiến độ thi công. - Mặt bằng thi công. - Kinh nghiệm thi công và nguồn lực máy móc thiết bị.

- Tính ổn định tường chắn và hệ chống giữ trong quá trình thi công. Tác giả Chang-Yu Ou đã trình bày trong cuốn sách của mình 8 TC kinh nghiệm cần xem xét như sau [5]: - Chiều sâu hố đào. - Điều kiện địa chất CT, địa chất thuỷ văn, - Điều kiện các CT lân cận. - Kích thước CT.

- Tiến độ thi công. - Ngân sách DA. - Điều kiện môi trường xung quanh. - Nguồn lực máy móc thiết bị.

Sau khi tham khảo các tài liệu NC trên, đã sơ bộ được rất nhiều gợi ý để lên các TC ĐG về mặt KT theo bảng sau: Bảng 2.1: Bảng tổng hợp các NC trước đây Nguyễn Vũ Hoàng Chương - 1970317 7 CHƯƠNG 2: TỔNG QUAN Nguyễn Vũ Hoàng Chương - 1970317 8 CHƯƠNG 2: TỔNG QUAN Dựa vào các bào NC trên tác giả muốn đi sâu hơn vào giai đoạn ĐT (vì đây là giai đoạn đưa ra biện pháp đầu tiên, định hướng cho DA sau này). Xác định chính xác hơn các TC ĐG từ đó xây dựng mô hình cấu trúc ứng dụng trong việc ĐG thứ bậc các TC đồng thời áp dụng lý thuyết mờ xây dựng mô hình ĐG Bảng 2.