Tổng quan nghiên cứu

Trong bối cảnh chuyển đổi số mạnh mẽ, tài liệu điện tử (TLĐT) ngày càng trở thành nguồn thông tin chủ đạo trong các thư viện trường học hiện đại. Tại Thư viện Trường Quốc tế Liên Hợp Quốc Hà Nội (UNIS Hà Nội), với ngân sách đầu tư trung bình khoảng 60.000 đô la Mỹ mỗi năm cho tài nguyên điện tử, nguồn tài liệu phong phú gồm hơn 2.000 sách điện tử, hơn 600 đầu báo và tạp chí điện tử cùng khoảng 40 cơ sở dữ liệu, đã tạo điều kiện thuận lợi cho việc học tập và nghiên cứu của gần 1.200 học sinh và 120 giáo viên. Tuy nhiên, việc đánh giá hiệu quả sử dụng các tài liệu này vẫn còn hạn chế, đặc biệt trong bối cảnh các thư viện trường học tại Việt Nam chưa có nhiều nghiên cứu chuyên sâu về lĩnh vực này.

Nghiên cứu nhằm mục tiêu xây dựng khung lý thuyết đánh giá hiệu quả sử dụng tài liệu điện tử dựa trên bốn tiêu chí chính: chất lượng nguồn tin, sự hài lòng của người dùng, thống kê sử dụng và chi phí. Phạm vi nghiên cứu tập trung vào thư viện UNIS Hà Nội trong hai năm học 2021-2022 và 2022-2023, với đối tượng khảo sát gồm giáo viên, học sinh tiểu học và trung học. Kết quả nghiên cứu không chỉ giúp đánh giá thực trạng sử dụng tài liệu điện tử tại thư viện mà còn cung cấp cơ sở để đề xuất các giải pháp nâng cao hiệu quả sử dụng, góp phần phát triển bền vững thư viện số trong môi trường giáo dục hiện đại.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Nghiên cứu dựa trên khung lý thuyết đánh giá hiệu quả sử dụng tài liệu điện tử gồm bốn tiêu chí chính:

  1. Chất lượng nguồn tin: Đánh giá dựa trên uy tín của nhà cung cấp, mức độ phù hợp với chương trình học (đầy đủ, tin cậy, chính xác) và chất lượng kỹ thuật của tài liệu. Các nhà xuất bản uy tín như Britannica, BrainPop, Infobase được xem là tiêu chuẩn đảm bảo chất lượng.

  2. Sự hài lòng của người dùng: Đo lường mức độ tiếp cận tài liệu, sự hỗ trợ từ thư viện và giáo viên, cũng như mức độ tài liệu đáp ứng nhu cầu học tập và giảng dạy.

  3. Thống kê sử dụng: Bao gồm số lượt truy cập, tần suất sử dụng tài liệu điện tử được trích xuất từ các cơ sở dữ liệu và phần mềm quản lý thư viện theo tiêu chuẩn COUNTER 5.

  4. Chi phí: Tính toán chi phí đầu tư trung bình cho mỗi người dùng và chi phí cho mỗi lượt tải tài liệu, so sánh với chi phí tài liệu in truyền thống để đánh giá hiệu quả đầu tư.

Khung lý thuyết này được xây dựng dựa trên các nghiên cứu quốc tế và điều chỉnh phù hợp với đặc thù thư viện trường học tại Việt Nam.

Phương pháp nghiên cứu

Nghiên cứu sử dụng phương pháp hỗn hợp kết hợp phân tích dữ liệu thứ cấp và khảo sát bảng hỏi:

  • Nguồn dữ liệu thứ cấp: Số liệu thống kê sử dụng tài liệu điện tử trong hai năm học 2021-2022 và 2022-2023, chi phí đăng ký tài liệu, số lượng người dùng được trích xuất từ phần mềm quản lý thư viện Destiny và các cơ sở dữ liệu.

  • Khảo sát bảng hỏi: Thực hiện trên 3 nhóm đối tượng gồm 120 giáo viên, 261 học sinh tiểu học (lớp 1-5) và 436 học sinh trung học (lớp 6-11). Mẫu nghiên cứu được chọn ngẫu nhiên phân tầng, với tổng số mẫu thu thập là 298 (51 giáo viên, 97 học sinh tiểu học, 150 học sinh trung học), đảm bảo độ tin cậy 95% và sai số 5%.

  • Phân tích dữ liệu: Sử dụng Excel để thống kê mô tả, phân tích tần suất, tỷ lệ phần trăm và so sánh biến động qua các năm. Dữ liệu khảo sát được xử lý để đánh giá các tiêu chí chất lượng, sự hài lòng và mức độ sử dụng tài liệu điện tử.

  • Đạo đức nghiên cứu: Đảm bảo sự đồng thuận tự nguyện, bảo mật thông tin và tuân thủ quy định chống đạo văn theo quy định của Trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn, Đại học Quốc gia Hà Nội.

Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Những phát hiện chính

  1. Chất lượng nguồn tin: 85% tài liệu điện tử tại thư viện đến từ các nhà xuất bản uy tín. 96% giáo viên và 87,6% học sinh đánh giá tài liệu đầy đủ; 74,6% giáo viên và 69,7% học sinh cho rằng tài liệu phù hợp với chương trình học; 92% giáo viên và 88% học sinh tin tưởng vào độ tin cậy và tính chính xác của tài liệu; 88% giáo viên và 81,2% học sinh nhận xét tài liệu dễ sử dụng.

  2. Sự hài lòng của người dùng: 66,7% giáo viên và 44,4% học sinh trung học chủ động sử dụng website thư viện; 64,6% giáo viên và 24,8% học sinh trung học nhận được hỗ trợ từ nhân viên thư viện; học sinh tiểu học chủ yếu dựa vào sự hướng dẫn của giáo viên và thư viện (trên 76%). Tuy nhiên, chỉ khoảng 30-36% người dùng tham gia các buổi hướng dẫn sử dụng tài liệu điện tử.

  3. Thống kê sử dụng: Số liệu thống kê cho thấy sự biến động trong lượt truy cập tài liệu điện tử qua hai năm học, với tỷ lệ tăng giảm khác nhau tùy từng cơ sở dữ liệu. Tần suất sử dụng tài liệu điện tử phản ánh nhu cầu và mức độ nhận thức của người dùng về nguồn tài liệu.

  4. Chi phí: Chi phí đầu tư trung bình cho mỗi người dùng và chi phí cho mỗi lượt tải tài liệu được tính toán và so sánh với chi phí tài liệu in truyền thống, cho thấy tài liệu điện tử có hiệu quả kinh tế cao hơn trong dài hạn.

Thảo luận kết quả

Chất lượng tài liệu điện tử được đánh giá cao nhờ nguồn gốc từ các nhà xuất bản danh tiếng và sự đầu tư bài bản của thư viện UNIS Hà Nội. Sự hài lòng của người dùng phản ánh mức độ hỗ trợ và khả năng tiếp cận tài liệu, tuy nhiên còn tồn tại hạn chế về việc phổ biến thông tin và đào tạo sử dụng tài liệu điện tử, đặc biệt với học sinh trung học và giáo viên. Thống kê sử dụng cho thấy sự biến động theo từng năm, có thể do sự thay đổi trong nhu cầu học tập hoặc nhận thức về tài liệu điện tử. Chi phí đầu tư hợp lý và hiệu quả sử dụng cao khẳng định tính bền vững của việc phát triển tài nguyên điện tử trong thư viện trường học.

So sánh với các nghiên cứu quốc tế, kết quả phù hợp với xu hướng gia tăng sử dụng tài liệu điện tử trong giáo dục hiện đại, đồng thời nhấn mạnh vai trò quan trọng của việc đào tạo và quảng bá để nâng cao hiệu quả sử dụng. Biểu đồ phân tích tần suất sử dụng và chi phí đầu tư có thể minh họa rõ ràng sự tương quan giữa đầu tư và mức độ khai thác tài nguyên.

Đề xuất và khuyến nghị

  1. Tăng cường đào tạo và hướng dẫn sử dụng tài liệu điện tử: Tổ chức các buổi tập huấn định kỳ cho giáo viên và học sinh, đặc biệt là học sinh trung học, nhằm nâng cao kỹ năng tìm kiếm và khai thác tài liệu điện tử. Thời gian thực hiện: trong vòng 6 tháng tới. Chủ thể thực hiện: Thư viện phối hợp với phòng Công nghệ Thông tin và các tổ bộ môn.

  2. Nâng cao chất lượng và đa dạng hóa nguồn tài liệu điện tử: Tiếp tục cập nhật, bổ sung các tài liệu phù hợp với chương trình học và nhu cầu nghiên cứu, đồng thời mở rộng các cơ sở dữ liệu mới có giá trị. Thời gian thực hiện: hàng năm. Chủ thể thực hiện: Ban quản lý thư viện và các tổ bộ môn.

  3. Tăng cường hoạt động quảng bá và truyền thông: Sử dụng website, mạng xã hội và các kênh nội bộ để phổ biến thông tin về tài liệu điện tử, hướng dẫn truy cập và lợi ích của tài nguyên số. Thời gian thực hiện: liên tục. Chủ thể thực hiện: Thư viện và phòng Truyền thông nhà trường.

  4. Cải tiến hệ thống truy cập và hỗ trợ kỹ thuật: Đảm bảo hệ thống đăng nhập một lần (SSO) hoạt động ổn định, cung cấp hỗ trợ kỹ thuật nhanh chóng cho người dùng khi gặp khó khăn. Thời gian thực hiện: trong 3 tháng tới. Chủ thể thực hiện: Phòng Công nghệ Thông tin phối hợp với nhà cung cấp dịch vụ.

Đối tượng nên tham khảo luận văn

  1. Quản lý thư viện trường học: Nhận diện các tiêu chí đánh giá hiệu quả sử dụng tài liệu điện tử, từ đó xây dựng chiến lược phát triển nguồn tài nguyên phù hợp với nhu cầu người dùng.

  2. Giáo viên và cán bộ giảng dạy: Hiểu rõ về chất lượng và cách khai thác tài liệu điện tử để tích hợp hiệu quả vào giảng dạy và nghiên cứu.

  3. Nhà nghiên cứu và sinh viên ngành Thông tin - Thư viện: Tham khảo phương pháp nghiên cứu hỗn hợp, khung lý thuyết đánh giá tài nguyên số và các kết quả thực tiễn tại một thư viện trường học quốc tế.

  4. Các nhà hoạch định chính sách giáo dục và công nghệ thông tin: Đánh giá hiệu quả đầu tư vào tài nguyên số trong giáo dục, từ đó đề xuất các chính sách hỗ trợ phát triển thư viện số trong hệ thống giáo dục phổ thông và đại học.

Câu hỏi thường gặp

  1. Tài liệu điện tử có ưu điểm gì so với tài liệu in truyền thống?
    Tài liệu điện tử cho phép truy cập mọi lúc mọi nơi, cập nhật nhanh chóng, tích hợp đa phương tiện và tiết kiệm không gian lưu trữ. Ví dụ, tại UNIS Hà Nội, học sinh có thể truy cập sách điện tử qua app Sora trên iPad cá nhân.

  2. Làm thế nào để đánh giá chất lượng tài liệu điện tử?
    Chất lượng được đánh giá dựa trên uy tín nhà cung cấp, sự phù hợp với chương trình học, tính đầy đủ, tin cậy và tính dễ sử dụng. Nghiên cứu tại UNIS Hà Nội cho thấy 92% giáo viên tin tưởng vào độ chính xác của tài liệu.

  3. Nguyên nhân chính khiến người dùng không sử dụng tài liệu điện tử là gì?
    Theo khảo sát, 45,3% học sinh trung học không biết thư viện có tài liệu điện tử cần thiết, 39,1% không biết cách đăng nhập, và 40% giáo viên gặp khó khăn khi truy cập. Điều này cho thấy cần tăng cường truyền thông và đào tạo.

  4. Chi phí đầu tư tài liệu điện tử có hiệu quả không?
    Chi phí đầu tư trung bình cho mỗi người dùng và mỗi lượt tải tài liệu thấp hơn nhiều so với chi phí tài liệu in truyền thống, đồng thời tài liệu điện tử có thể phục vụ nhiều người dùng cùng lúc, nâng cao hiệu quả sử dụng ngân sách.

  5. Làm thế nào để nâng cao sự hài lòng của người dùng tài liệu điện tử?
    Cần tăng cường hỗ trợ kỹ thuật, đào tạo sử dụng, cải tiến giao diện truy cập và đa dạng hóa nguồn tài liệu. Tại UNIS Hà Nội, việc hỗ trợ từ nhân viên thư viện và giáo viên đóng vai trò quan trọng, đặc biệt với học sinh tiểu học.

Kết luận

  • Xây dựng thành công khung lý thuyết đánh giá hiệu quả sử dụng tài liệu điện tử dựa trên bốn tiêu chí: chất lượng nguồn tin, sự hài lòng người dùng, thống kê sử dụng và chi phí.
  • Đánh giá thực tế tại thư viện UNIS Hà Nội cho thấy tài liệu điện tử có chất lượng cao, được người dùng tin tưởng và sử dụng tương đối phổ biến.
  • Phát hiện những hạn chế về nhận thức và kỹ năng sử dụng tài liệu điện tử, đặc biệt ở học sinh trung học và giáo viên, cần được khắc phục.
  • Chi phí đầu tư tài liệu điện tử hợp lý, mang lại hiệu quả kinh tế và hỗ trợ tốt cho hoạt động giảng dạy, học tập.
  • Đề xuất các giải pháp nâng cao hiệu quả sử dụng tài liệu điện tử, bao gồm đào tạo, quảng bá, cải tiến kỹ thuật và đa dạng hóa nguồn tài liệu.

Next steps: Triển khai các chương trình đào tạo và truyền thông trong 6 tháng tới, đồng thời tiếp tục theo dõi và đánh giá hiệu quả sử dụng tài liệu điện tử hàng năm.

Call to action: Các thư viện trường học và nhà quản lý giáo dục nên áp dụng khung đánh giá này để tối ưu hóa nguồn lực và nâng cao chất lượng dịch vụ thư viện số, góp phần phát triển giáo dục hiện đại và bền vững.