Luận văn thạc sĩ về biện chứng trong sự lựa chọn phát triển xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam

Tài liệu chuyên sâu Con đường phát triển xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam: Biện chứng và lựa chọn, phân tích đa chiều, cung cấp kiến thức nền tảng vững

• Tác giả: Trịnh Thị Hiền
• Người hướng dẫn: TS. Phạm Văn Chung
• Trường học: Đại Học Quốc Gia Hà Nội
• Chuyên ngành: Triết học
• Đề tài: Biện Chứng Của Sự Lựa Chọn Con Đường Phát Triển Xã Hội Chủ Nghĩa Ở Việt Nam
• Loại tài liệu: Luận Văn
• Năm xuất bản: 2006
• Địa điểm: Hà Nội

Mục lục chi tiết

• LỜI CAM ĐOAN
• MỞ ĐẦU
• 1. CHƯƠNG 1: GIAI ĐOẠN ĐẦU TIÊN CỦA SỰ LỰA CHỌN CON ĐƯỜNG PHÁT TRIỂN XÃ HỘI CHỦ NGHĨA Ở VIỆT NAM
• 1.1. Quan điểm về biện chứng của sự lựa chọn con đường phát triển xã hội chủ nghĩa
• 1.2. Bối cảnh quốc tế và tình hình trong nước
• 1.3. Quan niệm về con đường phát triển xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam trong giai đoạn từ những năm 20 đến đầu những năm 50 của thế kỷ XX
• 2. CHƯƠNG 2: LỰA CHỌN CON ĐƯỜNG PHÁT TRIỂN XÃ HỘI CHỦ NGHĨA TRONG ĐIỀU KIỆN LỊCH SỬ MỚI
• 2.1. Bối cảnh quốc tế và tình hình trong nước giai đoạn 1954 - 1975
• 2.2. Quan niệm về con đường phát triển xã hội chủ nghĩa giai đoạn 1954 - 1975
• 2.3. Quan niệm về chủ nghĩa xã hội sau khi đất nước thống nhất (giai đoạn 1975 đến đầu những năm 80)
• 3. CHƯƠNG 3: LỰA CHỌN CON ĐƯỜNG PHÁT TRIỂN XÃ HỘI CHỦ NGHĨA TRONG THỜI KỲ ĐỔI MỚI
• 3.1. Hoàn cảnh lịch sử từ giữa những năm 80 đến nay
• 3.2. Quan niệm mới về con đường phát triển xã hội chủ nghĩa giai đoạn đổi mới
• 3.3. Một số bài học lựa chọn con đường phát triển xã hội chủ nghĩa trong giai đoạn hiện nay
• KẾT LUẬN
• TÀI LIỆU THAM KHẢO

Tóm tắt

I. Giai đoạn đầu tiên của sự lựa chọn con đường phát triển xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam

Giai đoạn đầu tiên của sự lựa chọn con đường phát triển xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam diễn ra trong bối cảnh lịch sử đặc biệt. Phát triển xã hội chủ nghĩa không chỉ là một lựa chọn lý thuyết mà còn là một yêu cầu thực tiễn cấp bách. Trong giai đoạn này, các yếu tố như bối cảnh quốc tế và tình hình trong nước đã ảnh hưởng mạnh mẽ đến quyết định này. Chính sách phát triển được xây dựng dựa trên những nguyên lý của biện chứng và sự kế thừa từ các mô hình trước đó. Đặc biệt, việc xác định con đường phát triển phù hợp với điều kiện cụ thể của Việt Nam là rất quan trọng. Những quan điểm về phát triển bền vững và cải cách xã hội đã được đưa ra nhằm đảm bảo sự ổn định và phát triển lâu dài cho đất nước.

1.1. Quan điểm về biện chứng của sự lựa chọn con đường phát triển xã hội chủ nghĩa

Quan điểm về biện chứng trong sự lựa chọn con đường phát triển xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam nhấn mạnh tầm quan trọng của việc kết hợp lý luận và thực tiễn. Phát triển xã hội chủ nghĩa không chỉ là một khái niệm trừu tượng mà còn là một quá trình cụ thể, đòi hỏi sự tham gia của toàn thể nhân dân. Việc lựa chọn con đường này phải dựa trên những điều kiện lịch sử, văn hóa và kinh tế của đất nước. Đường lối phát triển cần phải linh hoạt, có khả năng thích ứng với những thay đổi của bối cảnh quốc tế và nội địa. Điều này thể hiện rõ trong các chính sách kinh tế xã hội mà Đảng và Nhà nước đã đề ra trong suốt quá trình phát triển.

1.2. Bối cảnh quốc tế và tình hình trong nước

Bối cảnh quốc tế trong giai đoạn này có nhiều biến động, từ sự phát triển của chủ nghĩa xã hội ở các nước khác đến những thách thức từ chủ nghĩa tư bản. Tình hình trong nước cũng không kém phần phức tạp, với những yêu cầu cấp bách về phát triển kinh tế và cải cách xã hội. Đổi mới là một yêu cầu tất yếu để đáp ứng nhu cầu của nhân dân và phát triển đất nước. Những yếu tố này đã tạo ra một môi trường thuận lợi cho việc lựa chọn con đường phát triển xã hội chủ nghĩa, đồng thời cũng đặt ra nhiều thách thức cần phải vượt qua.

II. Lựa chọn con đường phát triển xã hội chủ nghĩa trong điều kiện lịch sử mới

Trong giai đoạn 1954 - 1975, Việt Nam đã trải qua nhiều biến động lớn, từ cuộc kháng chiến chống Pháp đến cuộc chiến tranh chống Mỹ. Lựa chọn con đường phát triển xã hội chủ nghĩa trong bối cảnh này không chỉ là một quyết định chính trị mà còn là một sự lựa chọn mang tính lịch sử. Các chính sách kinh tế xã hội được áp dụng nhằm xây dựng một nền tảng vững chắc cho sự phát triển bền vững. Đường lối phát triển trong giai đoạn này đã thể hiện rõ sự kết hợp giữa lý luận và thực tiễn, đồng thời khẳng định vai trò của quản lý xã hội trong việc thực hiện các mục tiêu phát triển.

2.1. Bối cảnh quốc tế và tình hình trong nước giai đoạn 1954 1975

Bối cảnh quốc tế trong giai đoạn này có sự phân chia rõ rệt giữa các nước xã hội chủ nghĩa và tư bản chủ nghĩa. Việt Nam, với tư cách là một quốc gia mới giành được độc lập, đã phải đối mặt với nhiều thách thức từ bên ngoài. Tình hình trong nước cũng không kém phần phức tạp, với những yêu cầu cấp bách về phát triển kinh tế và cải cách xã hội. Những yếu tố này đã tạo ra một môi trường thuận lợi cho việc lựa chọn con đường phát triển xã hội chủ nghĩa, đồng thời cũng đặt ra nhiều thách thức cần phải vượt qua.

2.2. Quan niệm về con đường phát triển xã hội chủ nghĩa giai đoạn 1954 1975

Trong giai đoạn này, quan niệm về phát triển xã hội chủ nghĩa đã được hình thành và phát triển mạnh mẽ. Các chính sách kinh tế xã hội được áp dụng nhằm xây dựng một nền tảng vững chắc cho sự phát triển bền vững. Đường lối phát triển trong giai đoạn này đã thể hiện rõ sự kết hợp giữa lý luận và thực tiễn, đồng thời khẳng định vai trò của quản lý xã hội trong việc thực hiện các mục tiêu phát triển.

III. Lựa chọn con đường phát triển xã hội chủ nghĩa trong thời kỳ đổi mới

Thời kỳ đổi mới bắt đầu từ năm 1986 đã đánh dấu một bước ngoặt quan trọng trong phát triển xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam. Đổi mới không chỉ là một chính sách kinh tế mà còn là một sự thay đổi toàn diện trong tư duy và cách thức quản lý xã hội. Các chính sách kinh tế được điều chỉnh để phù hợp với bối cảnh mới, đồng thời khẳng định vai trò của phát triển bền vững. Sự lựa chọn con đường phát triển xã hội chủ nghĩa trong thời kỳ này đã thể hiện rõ tính biện chứng của quá trình phát triển, từ việc kế thừa những thành tựu của quá khứ đến việc xây dựng một tương lai tươi sáng hơn.

3.1. Hoàn cảnh lịch sử từ giữa những năm 80 đến nay

Hoàn cảnh lịch sử từ giữa những năm 80 đến nay đã tạo ra nhiều cơ hội và thách thức cho phát triển xã hội chủ nghĩa. Sự thay đổi trong bối cảnh quốc tế, đặc biệt là sự sụp đổ của các chế độ xã hội chủ nghĩa ở Đông Âu, đã đặt ra nhiều câu hỏi về tính khả thi của mô hình này. Tuy nhiên, Việt Nam đã khẳng định được con đường của mình thông qua các chính sách kinh tế xã hội phù hợp với điều kiện thực tế của đất nước.

3.2. Quan niệm mới về con đường phát triển xã hội chủ nghĩa giai đoạn đổi mới

Trong giai đoạn đổi mới, quan niệm về phát triển xã hội chủ nghĩa đã có nhiều thay đổi. Các chính sách kinh tế được điều chỉnh để phù hợp với bối cảnh mới, đồng thời khẳng định vai trò của phát triển bền vững. Sự lựa chọn con đường phát triển xã hội chủ nghĩa trong thời kỳ này đã thể hiện rõ tính biện chứng của quá trình phát triển, từ việc kế thừa những thành tựu của quá khứ đến việc xây dựng một tương lai tươi sáng hơn.

Nội dung chính

Tổng quan nghiên cứu

Việt Nam đã trải qua một quá trình lịch sử đầy biến động trong việc lựa chọn con đường phát triển xã hội chủ nghĩa, đặc biệt từ những năm 1920 đến đầu thế kỷ XXI. Trong bối cảnh quốc tế với sự sụp đổ của chủ nghĩa xã hội hiện thực ở Liên Xô và Đông Âu, cùng với những biến đổi sâu sắc về kinh tế - xã hội trong nước, việc nghiên cứu biện chứng của sự lựa chọn con đường phát triển xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam trở nên cấp thiết. Mục tiêu của luận văn là làm sáng tỏ quá trình xây dựng và phát triển quan niệm về chủ nghĩa xã hội, mô hình và phương thức hiện thực hóa con đường này tại Việt Nam qua các giai đoạn lịch sử từ những năm 1920 đến đầu những năm 1980, với phạm vi nghiên cứu tập trung vào các giai đoạn lịch sử quan trọng như giai đoạn đầu tiên (1920-1950), giai đoạn lịch sử mới (1954-1975) và thời kỳ đổi mới (từ giữa những năm 1980 đến nay).

Nghiên cứu có ý nghĩa quan trọng trong việc cung cấp cơ sở lý luận và thực tiễn cho việc nhận thức đúng đắn về con đường phát triển xã hội chủ nghĩa, góp phần định hướng chính sách và chiến lược phát triển kinh tế - xã hội của Việt Nam trong bối cảnh hội nhập quốc tế và toàn cầu hóa. Theo ước tính, việc hiểu rõ biện chứng của sự lựa chọn con đường này giúp nâng cao hiệu quả quản lý nhà nước và phát huy sức mạnh nội lực trong phát triển bền vững.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Luận văn dựa trên nền tảng chủ nghĩa duy vật biện chứng và chủ nghĩa duy vật lịch sử, kết hợp với tư tưởng Hồ Chí Minh và đường lối của Đảng Cộng sản Việt Nam được thể hiện qua các văn kiện Đại hội Đảng. Hai lý thuyết trọng tâm được vận dụng là:

• Phép biện chứng duy vật: Nhấn mạnh sự thống nhất hữu cơ giữa lý luận và phương pháp luận, giúp nhận thức và chỉ đạo thực tiễn phát triển xã hội chủ nghĩa phù hợp với điều kiện lịch sử cụ thể của Việt Nam.
• Học thuyết Mác về hình thái kinh tế - xã hội: Giúp phân tích các giai đoạn phát triển xã hội và xác định con đường phát triển xã hội chủ nghĩa phù hợp với trình độ phát triển lực lượng sản xuất và quan hệ sản xuất của Việt Nam.

Các khái niệm chính bao gồm: con đường phát triển xã hội chủ nghĩa, mô hình chủ nghĩa xã hội, phương thức hiện thực hóa mô hình, quá độ lên chủ nghĩa xã hội, và biện chứng của sự lựa chọn.

Phương pháp nghiên cứu

Nguồn dữ liệu chính được thu thập từ các văn kiện Đảng, các tác phẩm lý luận của Hồ Chí Minh, các nghị quyết Đại hội Đảng, cùng với các tài liệu lịch sử và nghiên cứu học thuật liên quan. Phương pháp nghiên cứu chủ đạo là phương pháp logic - lịch sử, kết hợp phân tích và tổng hợp nhằm làm rõ quá trình phát triển nhận thức và thực tiễn lựa chọn con đường xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam.

Cỡ mẫu nghiên cứu bao gồm các văn kiện, tài liệu lịch sử và các công trình nghiên cứu tiêu biểu trong lĩnh vực triết học chính trị và lịch sử cách mạng Việt Nam. Phương pháp chọn mẫu là chọn lọc các tài liệu có tính đại diện và liên quan trực tiếp đến đề tài. Timeline nghiên cứu tập trung vào các giai đoạn lịch sử chính: 1920-1950, 1954-1975, 1975-1980 và giai đoạn đổi mới từ 1986 đến nay.

Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Những phát hiện chính

1. Giai đoạn đầu tiên (1920-1950):

   • Sự lựa chọn con đường xã hội chủ nghĩa xuất phát từ điều kiện lịch sử đặc thù của Việt Nam là một nước thuộc địa, nửa phong kiến, chưa trải qua giai đoạn phát triển tư bản chủ nghĩa.
   • Hồ Chí Minh đã kết hợp chủ nghĩa yêu nước truyền thống với chủ nghĩa Mác - Lênin, xác định con đường cách mạng vô sản gắn liền với giải phóng dân tộc.
   • Mô hình chủ nghĩa xã hội trong giai đoạn này còn mang tính lý tưởng, chưa cụ thể, tập trung vào các giá trị tự do, bình đẳng, đoàn kết và ấm no.

2. Giai đoạn lịch sử mới (1954-1975):

   • Miền Bắc tiến hành cải tạo xã hội chủ nghĩa, thiết lập quan hệ sản xuất mới dựa trên sở hữu toàn dân và tập thể, với tỷ lệ hợp tác xã nông nghiệp đạt 84,8% tổng số hộ nông dân vào cuối năm 1960.
   • Miền Nam chịu sự chi phối của chủ nghĩa tư bản và chiến tranh, với nền kinh tế nhập siêu lớn (năm 1973, nhập khẩu đạt 886 triệu đô la so với xuất khẩu 93 triệu đô la).
   • Đảng ta xác định rõ nhiệm vụ chiến lược là xây dựng chủ nghĩa xã hội ở miền Bắc và đấu tranh giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước.

3. Giai đoạn sau thống nhất (1975-đầu những năm 80):

   • Việt Nam tiếp tục thực hiện mô hình quá độ lên chủ nghĩa xã hội bỏ qua giai đoạn phát triển tư bản chủ nghĩa, dựa trên sự giúp đỡ của Liên Xô và các nước xã hội chủ nghĩa.
   • Phương thức thực hiện dựa trên kế hoạch hóa tập trung, sở hữu toàn dân và tập thể, với mục tiêu phát triển công nghiệp và nông nghiệp hiện đại.
   • Tuy nhiên, nhận thức chưa đầy đủ về tính phức tạp của thời kỳ quá độ dẫn đến những hạn chế trong cải tạo xã hội chủ nghĩa, như việc nhanh chóng chuyển nền kinh tế nhiều thành phần thành nền kinh tế xã hội chủ nghĩa thuần nhất.

Thảo luận kết quả

Các phát hiện cho thấy sự lựa chọn con đường phát triển xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam là một quá trình biện chứng, vừa kế thừa truyền thống yêu nước, vừa vận dụng sáng tạo chủ nghĩa Mác - Lênin phù hợp với điều kiện lịch sử và thực tiễn đất nước. Sự khác biệt về mô hình và phương thức thực hiện qua các giai đoạn phản ánh tính đa dạng và linh hoạt trong quá trình phát triển xã hội chủ nghĩa.

So sánh với các nghiên cứu quốc tế, Việt Nam là một trong số ít quốc gia lựa chọn con đường quá độ lên chủ nghĩa xã hội bỏ qua giai đoạn phát triển tư bản chủ nghĩa, điều này đòi hỏi sự sáng tạo trong lý luận và thực tiễn. Việc áp dụng phương pháp kế hoạch hóa tập trung và sở hữu tập thể đã mang lại những thành tựu nhất định, nhưng cũng bộc lộ hạn chế khi lực lượng sản xuất chưa phát triển tương xứng.

Dữ liệu có thể được trình bày qua biểu đồ tỷ lệ hợp tác xã nông nghiệp qua các năm, bảng so sánh nhập khẩu - xuất khẩu miền Nam giai đoạn 1954-1975, và biểu đồ tiến trình cải tạo xã hội chủ nghĩa ở miền Bắc. Những biểu đồ này minh họa rõ nét sự chuyển biến kinh tế - xã hội và sự lựa chọn chiến lược của Đảng trong từng giai đoạn.

Đề xuất và khuyến nghị

1. Tăng cường nghiên cứu và tổng kết thực tiễn quá độ lên chủ nghĩa xã hội:

   • Động từ hành động: Tổ chức các hội thảo khoa học, nghiên cứu chuyên sâu.
   • Target metric: Nâng cao chất lượng lý luận và thực tiễn trong 3 năm tới.
   • Chủ thể thực hiện: Các viện nghiên cứu, trường đại học, cơ quan lý luận của Đảng.

2. Phát triển lực lượng sản xuất phù hợp với quan hệ sản xuất mới:

   • Động từ hành động: Đầu tư công nghệ, nâng cao trình độ kỹ thuật.
   • Target metric: Tăng trưởng năng suất lao động ít nhất 7%/năm trong 5 năm.
   • Chủ thể thực hiện: Bộ Kế hoạch và Đầu tư, các doanh nghiệp nhà nước và tư nhân.

3. Cải tiến phương thức quản lý kinh tế theo hướng thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa:

   • Động từ hành động: Cải cách thể chế, hoàn thiện pháp luật kinh tế.
   • Target metric: Tăng chỉ số năng lực cạnh tranh quốc gia lên top 50 thế giới trong 5 năm.
   • Chủ thể thực hiện: Chính phủ, các bộ ngành liên quan.

4. Đẩy mạnh giáo dục tư tưởng, nâng cao nhận thức về con đường phát triển xã hội chủ nghĩa:

   • Động từ hành động: Tổ chức các chương trình đào tạo, tuyên truyền.
   • Target metric: 90% cán bộ, đảng viên và nhân dân hiểu rõ và đồng thuận trong 3 năm.
   • Chủ thể thực hiện: Ban Tuyên giáo Trung ương, các tổ chức chính trị - xã hội.

Đối tượng nên tham khảo luận văn

1. Các nhà nghiên cứu và giảng viên triết học chính trị:

   • Lợi ích: Cung cấp cơ sở lý luận sâu sắc về biện chứng của sự lựa chọn con đường xã hội chủ nghĩa.
   • Use case: Phát triển bài giảng, nghiên cứu chuyên sâu về chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam.

2. Lãnh đạo và cán bộ quản lý nhà nước:

   • Lợi ích: Hiểu rõ quá trình lịch sử và lý luận để hoạch định chính sách phát triển kinh tế - xã hội.
   • Use case: Xây dựng chiến lược phát triển phù hợp với đặc thù Việt Nam.

3. Sinh viên cao học, nghiên cứu sinh ngành khoa học xã hội và nhân văn:

   • Lợi ích: Tài liệu tham khảo quan trọng cho luận văn, luận án về chủ đề phát triển xã hội chủ nghĩa.
   • Use case: Nghiên cứu, viết luận văn, luận án.

4. Các tổ chức chính trị - xã hội và truyền thông:

   • Lợi ích: Nâng cao nhận thức cộng đồng về con đường phát triển xã hội chủ nghĩa.
   • Use case: Tổ chức các chương trình tuyên truyền, giáo dục chính trị.

Câu hỏi thường gặp

1. Tại sao Việt Nam lựa chọn con đường phát triển xã hội chủ nghĩa bỏ qua giai đoạn tư bản chủ nghĩa?
   Việt Nam là nước thuộc địa, nửa phong kiến với trình độ phát triển lực lượng sản xuất thấp, do đó lựa chọn con đường quá độ lên chủ nghĩa xã hội bỏ qua giai đoạn tư bản chủ nghĩa là phù hợp với điều kiện lịch sử và thực tiễn. Điều này được khẳng định trong các nghị quyết Đại hội Đảng và tư tưởng Hồ Chí Minh.

2. Mô hình chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam có những đặc điểm gì nổi bật?
   Mô hình chủ nghĩa xã hội Việt Nam dựa trên sở hữu toàn dân và tập thể về tư liệu sản xuất, phát triển lực lượng sản xuất hiện đại, kết hợp công nghiệp với nông nghiệp, đồng thời chú trọng phát triển văn hóa, giáo dục và khoa học kỹ thuật.

3. Phương thức thực hiện con đường xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam như thế nào?
   Ban đầu dựa trên kế hoạch hóa tập trung và quản lý hành chính, sau đó chuyển dần sang quản lý kinh tế theo hướng thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, kết hợp phát triển các thành phần kinh tế đa dạng.

4. Những khó khăn chính trong quá trình xây dựng chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam là gì?
   Bao gồm trình độ lực lượng sản xuất thấp, nhận thức chưa đầy đủ về thời kỳ quá độ, sự khác biệt về kinh tế - xã hội giữa các vùng miền, và tác động của chiến tranh, khủng hoảng kinh tế toàn cầu.

5. Ý nghĩa thực tiễn của nghiên cứu biện chứng sự lựa chọn con đường xã hội chủ nghĩa?
   Giúp nâng cao nhận thức lý luận và thực tiễn, định hướng chính sách phát triển phù hợp, đồng thời củng cố niềm tin và sự đồng thuận xã hội trong công cuộc xây dựng và phát triển đất nước.

Kết luận

• Sự lựa chọn con đường phát triển xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam là một quá trình biện chứng, kế thừa và phát triển phù hợp với điều kiện lịch sử và thực tiễn đất nước.
• Mô hình và phương thức thực hiện đã trải qua nhiều giai đoạn với những điều chỉnh linh hoạt nhằm thích ứng với bối cảnh trong nước và quốc tế.
• Việc nghiên cứu này góp phần làm sáng tỏ nhận thức lý luận và thực tiễn về con đường phát triển xã hội chủ nghĩa, hỗ trợ hoạch định chính sách phát triển bền vững.
• Các kết quả nghiên cứu có thể làm tài liệu tham khảo quan trọng cho các nhà nghiên cứu, cán bộ quản lý và sinh viên trong lĩnh vực khoa học xã hội và nhân văn.
• Tiếp theo, cần đẩy mạnh nghiên cứu tổng kết thực tiễn, hoàn thiện lý luận và nâng cao hiệu quả quản lý kinh tế - xã hội theo định hướng xã hội chủ nghĩa.

Mời các nhà nghiên cứu, cán bộ quản lý và sinh viên tiếp tục khai thác, vận dụng kết quả nghiên cứu để góp phần xây dựng Việt Nam phát triển bền vững trên con đường xã hội chủ nghĩa.

Trích đoạn nội dung tài liệu

mở đầu cuộc chiến tranh xâm lƣợc Việt Nam. Trƣớc hành động trắng trợn của thực dân Pháp, giai cấp phong kiến cầm quyền lúc đó có trách nhiệm phải lãnh đạo nhân dân cả nƣớc tiến hành cuộc kháng chiến để bảo vệ nền độc lập của dân tộc, song triều đình nhà Nguyễn không huy động đƣợc sức mạnh dân tộc chống xâm lƣợc. Mặc dù vậy, nhân dân cả nƣớc đã tích cực hƣởng ứng các phong trào của các văn thân sĩ phu yêu nƣớc, chống quân xâm lƣợc ngay từ những ngày đầu chúng xâm phạm bờ cõi thiêng liêng của Tổ quốc. 17 z Sau khi thực dân Pháp đặt xong ách thống trị của nó thì chế độ xã hội thuộc địa nửa phong kiến cũng hình thành.

Những mâu thuẫn cơ bản của xã hội, nhƣ mâu thuẫn giữa dân tộc Việt Nam và bọn thực dân pháp xâm lƣợc, giữa giai cấp công nhân Việt Nam và bọn tƣ bản, giữa giai cấp nông dân Việt Nam và giai cấp địa chủ phong kiến, đã nảy sinh và phát triển ngày càng gay gắt. Tuy nhiên, vấn đề lựa chọn con đƣờng xã hội chủ nghĩa, tức là lựa chọn phƣơng thức giải quyết các mâu thuẫn của xã hội Việt Nam thuộc địa nửa phong kiến chƣa trực tiếp đƣợc đặt ra. Nhu cầu đi tìm con đƣờng cứu nƣớc mới chỉ xuất hiện trong các cuộc đấu tranh của nhân dân ta chống lại kẻ thù ngoại xâm. Mặc dù tất cả những cuộc đấu tranh yêu nƣớc của nhân dân ta chống thực dân Pháp trong giai đoạn này hầu nhƣ đều bị đàn áp đẫm máu và bị thất bại, những tìm tòi của các nhà yêu nƣớc lớn về con đƣờng giải phóng dân tộc đều không thành công, nhƣng tất cả đã chứng tỏ chủ nghĩa yêu nƣớc truyền thống rực rỡ của dân tộc, một sức mạnh đƣợc hun đúc qua hàng ngàn năm lịch sử.

Đó là đỉnh cao của chủ nghĩa yêu nƣớc truyền thống. Chủ nghĩa yêu nƣớc của dân tộc ta thể hiện sức mạnh của khối đại đoàn kết toàn dân tộc. Nó xuất phát từ lợi ích, nguyên vọng của toàn thể dân tộc, mƣu cầu và hy vọng đem lại tự do, hạnh phúc cho toàn thể dân tộc và luôn bùng cháy lên mạnh mẽ mỗi khi có nạn ngoại xâm. Chính những cuộc đấu tranh bền bỉ, lâu dài chống quân xâm lƣợc, đặc biệt là giai đoạn đô hộ của thực dân Pháp, bất chấp những hy sinh, thất bại và đau đớn để bảo vệ Tổ quốc, dân tộc Việt Nam đã chứng tỏ rằng chỉ có giải phóng đất nƣớc khỏi ách ngoại xâm, giành lại nền độc lập, thì mọi con ngƣời Việt Nam mới có thể tự do phát triển và việc giải quyết mâu thuẫn của xã hội Việt Nam không thể chỉ giới hạn ở những điều kiện, tiền đề bên trong của nó mà cần phải kết hợp, tìm đƣợc những điều kiện tất yếu bên ngoài và điều quan trọng là phải tìm ra đƣợc những điều kiện cho 18 z phép có thể giải quyết thắng lợi nhiệm vụ lịch sử cấp bách, sống còn là giải phóng dân tộc khỏi ách thực dân.

Sinh ra và lớn lên ở đất nƣớc bị đế quốc Pháp xâm chiếm, dân tộc bị chìm đắm trong vòng nô lệ, từ thuở thiếu thời, Hồ Chí Minh đã tiếp thu truyền thống yêu nƣớc của dân tộc Việt Nam. Ngƣời chứng kiến các phong trào yêu nƣớc chống Pháp bị đàn áp dã man, biết rút kinh nghiệm thất bại của các con đƣờng giành độc lập theo quan điểm mới. Ngƣời quyết định sang phƣơng Tây để tìm con đƣờng cứu nƣớc theo phƣơng thức mới. Trong gần mƣời năm bôn ba khắp các châu lục, Hồ Chí Minh đã thấy rõ sự thống trị tàn bạo của chủ nghĩa đế quốc và cuộc sống khổ cực của những ngƣời lao động thuộc mọi màu da.

Từ đó, ở Ngƣời dần dần hình thành ý thức và lập trƣờng của giai cấp công nhân. Trong cuộc hành trình này, Ngƣời đã đến ba nƣớc đế quốc lớn là Mỹ, Pháp, Anh do đó có điều kiện tìm hiểu, nghiên cứu kỹ cuộc cách mạng Mỹ (1776) và Cách mạng Pháp (1789). Ngƣời rút ra nhận xét: “Mỹ tuy rằng cách mệnh thành công đã hơn 150 năm nay, nhƣng công nông vẫn cứ cực khổ, vẫn cứ lo cách mệnh lần thứ hai” [60, 270] và “công nông Pháp hẵng còn phải mƣu cách mệnh lần nữa mới hòng thoát khỏi vòng áp bức” [60, 274]. Nhƣ vậy, Ngƣời cho rằng, việc giải phóng dân tộc không thể đi theo con đƣờng cách mạng tƣ sản, mà phải đi theo con đƣờng cách mạng khác.

Thắng lợi của Cách mạng xã hội chủ nghĩa Tháng Mƣời (1917) và việc thành lập Quốc tế cộng sản (1919) có ảnh hƣởng quan trọng đến tƣ tƣởng và hoạt động cách mạng của Hồ Chí Minh, đặc biệt là Sơ thảo lần thứ nhất những Luận cương về vấn đề dân tộc và vấn đề thuộc địa của Lênin đã làm bừng sáng lên trong Ngƣời những nhận thức mới. Bởi vì, Luận cương đã giải quyết trọn vẹn một vấn đề rất cơ bản mà Ngƣời đặc biệt quan tâm, đó là vấn đề giải phóng dân tộc thuộc địa đƣợc đặt ra trong 19 z quỹ đạo của cách mạng xã hội chủ nghĩa, chứ không phải trong quỹ đạo của cách mạng tƣ sản. Ngƣời tiếp thu Luận cƣơng với niềm cảm động, phấn khởi và tin tƣởng biết bao và Ngƣời khẳng định: Chỉ có chủ nghĩa xã hội, chủ nghĩa cộng sản mới giải phóng đƣợc các dân tộc bị áp bức và những ngƣời lao động trên thế giới khỏi ách nô lệ và chỉ có giải phóng giai cấp vô sản thì mới giải phóng đƣợc dân tộc; cả hai cuộc giải phóng này chỉ có thể là sự nghiệp của chủ nghĩa cộng sản và của cách mạng thế giới. Trên diễn đàn Đại hội Đảng xã hội Pháp (S.O) ở Tua năm 1920, Ngƣời cất cao tiếng nói yêu cầu Đảng xã hội phải tuyên truyền chủ nghĩa xã hội trong các thuộc địa.

Với trái tim nồng cháy vì độc lập, tự do và lý tƣởng xã hội chủ nghĩa, Ngƣời gia nhập Quốc tế cộng sản và tham gia quá trình thành lập Đảng cộng sản Pháp, trở thành ngƣời cộng sản Việt Nam đầu tiên. Kể từ đây, Ngƣời thực hiện một quá trình truyền bá chủ nghĩa Mác - Lênin, chủ nghĩa xã hội khoa học vào Việt Nam, tiến tới thành lập Đảng Cộng sản Việt Nam để lãnh đạo sự nghiệp giải phóng dân tộc, xây dựng chủ nghĩa xã hội. Quá trình hình thành những nội dung cụ thể về chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam cũng chính là quá trình chủ nghĩa Mác - Lênin thấm sâu và chuyển hoá một cách sống động trong tư duy Hồ Chí Minh, là quá trình hình thành tƣ duy biện chứng duy vật ở Hồ Chí Minh. Nhƣ vậy, con đƣờng cách mạng mà Hồ Chí Minh lựa chọn là gắn liền độc lập dân tộc với chủ nghĩa xã hội.

“Thiên tài của Ngƣời chính là ở chỗ đã phát hiện ra con đƣờng đó. Nó tạo ra sức mạnh của Ngƣời, sức mạnh của dân tộc, của tất cả chúng ta” [29, 64]. Sự lựa chọn này cũng đã đƣợc khẳng định lại trong Luận cương chính trị năm 1930 do đồng chí Trần Phú khởi thảo. Sự ra đời của Đảng Cộng Sản Đông Dƣơng (3 - 2- 1930), những cuộc đấu tranh anh dũng có tổ chức của nhân dân ta trong những năm 30 của thế kỷ XX, Cách mạng Tháng Tám năm 1945 thành công, Nhà nƣớc 20 z dân chủ nhân dân ra đời, chiến thắng Điện Biên chấn động địa cầu, đó là những bƣớc đi, những thắng lợi quan trọng chứng tỏ sự lựa chọn đầu tiên, mang tính chất của sự lựa chọn khởi đầu về con đƣờng xã hội chủ nghĩa ở nƣớc ta là đúng đắn.

Cũng từ đây, mô hình và phƣơng thức hiện thực hoá con đƣờng xây dựng và phát triển chủ nghĩa xã hội đƣợc Hồ Chí Minh, Đảng Cộng sản Việt Nam chủ động vận dụng trong từng giai đoạn lịch sử cụ thể với những nhiệm vụ và phƣơng pháp phù hợp. QUAN NIỆM VỀ CON ĐƢỜNG PHÁT TRIỂN XÃ HỘI CHỦ NGHĨA Ở VIỆT NAM TRONG GIAI ĐOẠN TỪ NHỮNG NĂM 20 ĐẾN ĐẦU NHỮNG NĂM 50 CỦA THẾ KỶ XX. Phác thảo đầu tiên về mô hình chủ nghĩa xã hội Nhƣ chúng ta biết, Chủ nghĩa Mác - Lênin không chỉ ra đặc trƣng cụ thể cho một xã hội xã hội chủ nghĩa tƣơng lai, chƣa vạch ra một cách rõ nét, tỉ mỉ những con đƣờng cụ thể để các quốc gia, dân tộc tiến tới chủ nghĩa xã hội, lại càng chƣa có điều kiện chỉ ra điều đó cho một nƣớc lạc hậu ở phƣơng Đông nhƣ Việt Nam, chƣa trải qua chủ nghĩa tƣ bản. Ngay đến thời đại của mình, khi Cách mạng Tháng Mƣời Nga thành công, chính Lênin cũng mới vạch ra và thực nghiệm mô hình chủ nghĩa xã hội ở một số khía cạnh nào đó, còn những đặc điểm cơ bản của chủ nghĩa xã hội hoàn chỉnh vẫn chƣa đƣợc triển khai một cách đầy đủ.

Nhƣ vậy, vấn đề xác lập mô hình của chủ nghĩa xã hội là một trong những vấn đề khó khăn, phức tạp nhất của công cuộc xây dựng chủ nghĩa xã hội. Do đó, không chỉ một lần V.Lênin cho rằng: “Chúng ta không thể nhận định về chủ nghĩa xã hội đƣợc; chủ nghĩa xã hội sẽ nhƣ thế nào khi nó đạt tới những hình thức hoàn chỉnh của nó, điều đó chúng ta không biết, không thể nói lên đƣợc” [45, 82 - 83]. Ông còn chỉ rõ: “Chúng ta không kỳ vọng rằng Mác hay những ngƣời theo chủ nghĩa Mác đều hiểu biết mọi mặt cụ thể của con đƣờng tiến 21 z lên chủ nghĩa xã hội. Nhƣ thế sẽ là phi lý.

Chúng ta chỉ biết phƣơng hƣớng của con đƣờng đó và những lực lƣợng giai cấp nào dẫn đến con đƣờng đó; còn nhƣ về cụ thể và trên thực tế con đƣờng đó ra sao thì kinh nghiệm của hàng triệu con ngƣời sẽ chỉ rõ, khi họ bắt tay vào hành động” [44, 152 - 153]. Bởi vậy, việc tìm kiếm, xác lập những đặc trƣng của xã hội chủ nghĩa và sự khai phá, kiến tạo con đƣờng đi tới xã hội đó vốn đã rất khó khăn, đối với Việt Nam lại càng khó khăn. Từ rất sớm, khi vận động mọi ngƣời đọc báo Người cùng khổ, Nguyễn Ái Quốc đã viết: “Chỉ có chủ nghĩa cộng sản mới cứu nhân loại, đem lại cho mọi ngƣời không phân biệt chủng tộc và nguồn gốc sự tự do, bình đẳng, bác ái, đoàn kết ấm no trên quả đất, việc làm cho mọi ngƣời, và vì mọi ngƣời, niềm vui, hoà bình, hạnh phúc, nói tóm lại là nền cộng hoà thế giới chân chính, xoá bỏ những biên giới tƣ bản chủ nghĩa cho đến nay chỉ là những vách tƣờng dài ngăn cản những ngƣời lao động trên thế giới hiểu nhau và thƣơng yêu nhau” [57, 461].