Cảnh Vật Trong "Người Xa Lạ" Của Albert Camus

Khám phá luận văn thạc sĩ về văn học cảnh vật trong tác phẩm Người xa lạ của Albert Camus, phân tích sâu sắc và ý nghĩa nghệ thuật.

• Đề tài: Cảnh Vật Trong Tiểu Thuyết "Người Xa Lạ" Của Albert Camus

Mục lục chi tiết

• PHẦN MỞ ĐẦU
• 1. CHƯƠNG 1: CẢNH VẬT VỚI TỔ CHỨC TRUYỆN
• 2. CHƯƠNG 2: CẢNH VẬT VỚI MIÊU TẢ. CẤU TRÚC MIÊU TẢ. LỜI NGƯỜI KỂ CHUYỆN. Ý TƯỞNG HỘI HỌA
• 3. CHƯƠNG 3: CẢNH VẬT VỚI NHÂN VẬT
• 3.1. Các nhân vật khác: thế giới biểu tượng
• PHẦN KẾT LUẬN
• THƯ MỤC

Tóm tắt

I. Giới thiệu Cảnh Vật Trong Người Xa Lạ của Camus 55 ký tự

Tiểu thuyết Người Xa Lạ Albert Camus không chỉ là một tác phẩm kinh điển về triết lý hiện sinh mà còn là một bức tranh sống động về thế giới xung quanh nhân vật chính Meursault. Cảnh vật trong Người Xa Lạ không chỉ là phông nền mà còn đóng vai trò quan trọng trong việc thể hiện tâm trạng, cảm xúc và sự tha hóa của nhân vật. Từ ánh sáng gay gắt của bờ biển Algeria đến sự ngột ngạt của nhà ngục, mỗi chi tiết đều góp phần vào việc xây dựng một thế giới phi lý, nơi con người cảm thấy xa lạ với chính mình và với xã hội. Nghiên cứu cảnh vật giúp ta hiểu sâu sắc hơn về chủ nghĩa hiện sinh và phong cách miêu tả độc đáo của Camus. Các yếu tố như màu sắc, địa điểm, thời gian được sử dụng một cách có chủ ý để truyền tải những thông điệp sâu sắc về sự vô nghĩa của cuộc đời và sự bất lực của con người trước số phận. Bối cảnh câu chuyện là yếu tố quan trọng để thấu hiểu tác phẩm.

1.1. Tầm quan trọng của miêu tả cảnh vật trong tiểu thuyết

Miêu tả cảnh vật trong tiểu thuyết Người Xa Lạ Albert Camus đóng vai trò then chốt trong việc thiết lập không khí, bối cảnh và phản ánh trạng thái tâm lý của nhân vật. Như Nguyễn Thị Sông Hương đã chỉ ra trong luận văn của mình, cảnh vật không chỉ là phông nền mà còn tương tác trực tiếp với nhân vật, ảnh hưởng đến hành động và suy nghĩ của họ. Các yếu tố như ánh sáng, màu sắc, và thời tiết được sử dụng một cách tinh tế để tạo nên một thế giới vừa quen thuộc vừa xa lạ, phản ánh sự tha hóa và vô nghĩa mà Meursault cảm nhận. Chính phong cách miêu tả này đã góp phần tạo nên sự độc đáo và sức hấp dẫn của tiểu thuyết.

1.2. Sơ lược về tác giả Albert Camus và tác phẩm Người Xa Lạ

Albert Camus là một trong những nhà văn và triết gia hàng đầu của thế kỷ 20, người đoạt giải Nobel Văn học năm 1957. Tác phẩm Người Xa Lạ Albert Camus được xuất bản năm 1942, nhanh chóng trở thành một biểu tượng của chủ nghĩa hiện sinh. Tiểu thuyết xoay quanh nhân vật Meursault, một người đàn ông sống thờ ơ, vô cảm với thế giới xung quanh và cuối cùng phạm tội giết người. Cảnh vật trong tiểu thuyết, từ bãi biển nắng gắt đến nhà ngục lạnh lẽo, đóng vai trò quan trọng trong việc thể hiện sự tha hóa và phi lý mà nhân vật trải qua. Tác phẩm này đã gây ra nhiều tranh cãi và được phân tích từ nhiều góc độ khác nhau, từ triết học đến phân tích tâm lý.

II. Vấn đề Sự Xa Lạ Giữa Nhân Vật Và Cảnh Vật 52 ký tự

Một trong những điểm đặc biệt của Người Xa Lạ Albert Camus là sự xa lạ giữa nhân vật Meursault và cảnh vật xung quanh. Thay vì hòa mình vào thiên nhiên, Meursault dường như chỉ quan sát và ghi nhận một cách khách quan, thậm chí thờ ơ. Miêu tả cảnh vật Người Xa Lạ không mang tính trữ tình hay cảm xúc, mà thường mang tính chất vật lý, thô ráp. Điều này phản ánh sự vô cảm của Meursault và sự đứt gãy trong mối quan hệ giữa con người và thế giới. Sự tha hóa này là một trong những chủ đề chính của tiểu thuyết, và cảnh vật đóng vai trò quan trọng trong việc thể hiện nó. Câu hỏi đặt ra là, liệu sự xa lạ này có phải là một đặc điểm cố hữu của chủ nghĩa hiện sinh, hay nó chỉ là một biểu hiện của sự vô nghĩa trong cuộc đời?

2.1. Phân tích thái độ thờ ơ của Meursault đối với cảnh vật

Meursault, nhân vật chính trong Người Xa Lạ Albert Camus, thể hiện một thái độ thờ ơ đáng ngạc nhiên đối với cảnh vật. Anh ta không tìm thấy niềm vui hay ý nghĩa trong thiên nhiên, mà chỉ ghi nhận nó một cách khách quan, thậm chí lạnh lùng. Ví dụ, khi đến bãi biển, Meursault chỉ cảm nhận được ánh nắng gay gắt và sự khó chịu, chứ không phải vẻ đẹp hay sự thư giãn. Sự vô cảm này phản ánh sự tha hóa và đứt gãy trong mối quan hệ giữa anh ta và thế giới xung quanh. Phong cách miêu tả của Camus cũng góp phần thể hiện thái độ này, với những chi tiết vật lý được nhấn mạnh hơn là cảm xúc.

2.2. Tác động của sự thờ ơ đến nhận thức của Meursault

Sự thờ ơ của Meursault đối với cảnh vật ảnh hưởng sâu sắc đến nhận thức của anh ta về thế giới và về chính mình. Anh ta không thể tìm thấy ý nghĩa hay mục đích trong cuộc sống, và mọi thứ dường như trở nên vô nghĩa. Bối cảnh Người Xa Lạ cũng góp phần vào điều này. Không gian trong Người Xa Lạ mang tính chất phi lý. Anh ta sống một cuộc đời vô định, không có quá khứ hay tương lai, chỉ có hiện tại. Sự xa lạ này khiến anh ta cảm thấy cô đơn và lạc lõng, và cuối cùng dẫn đến những hành động phi lý, như giết người. Phân tích cảnh vật Người Xa Lạ giúp ta hiểu rõ hơn về sự tha hóa và vô cảm của Meursault.

III. Bí Quyết Miêu Tả Cảnh Biển và Ánh Nắng Gay Gắt 57 ký tự

Camus sử dụng hình ảnh biển và ánh nắng gay gắt như những biểu tượng quan trọng trong Người Xa Lạ Albert Camus. Cảnh biển trong Người Xa Lạ không phải là một nơi thư giãn hay bình yên, mà là một không gian khắc nghiệt, đầy thử thách. Ánh nắng chói chang tượng trưng cho sự vô nghĩa và phi lý của cuộc sống, đồng thời cũng là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến hành động giết người của Meursault. Phong cách miêu tả cảnh vật của Camus thường tập trung vào những chi tiết vật lý, như nhiệt độ, màu sắc, và ánh sáng, để tạo ra một cảm giác mạnh mẽ và sống động. Biểu tượng cảnh vật Người Xa Lạ này góp phần quan trọng vào việc xây dựng bối cảnh và thể hiện chủ đề của tiểu thuyết.

3.1. Vai trò của ánh nắng trong việc thúc đẩy hành động của Meursault

Ánh nắng trong Người Xa Lạ Albert Camus không chỉ là một yếu tố cảnh vật, mà còn là một tác nhân quan trọng thúc đẩy hành động của Meursault. Trong cảnh biển trong Người Xa Lạ, ánh nắng gay gắt khiến Meursault cảm thấy khó chịu, mất kiểm soát và cuối cùng giết người. Camus miêu tả ánh nắng như một thế lực áp đảo, thậm chí bạo lực, làm lu mờ lý trí và đẩy Meursault đến hành động phi lý. Phong cách miêu tả này cho thấy sự vô nghĩa và bất lực của con người trước những lực lượng tự nhiên.

3.2. Ý nghĩa biểu tượng của biển trong Người Xa Lạ

Biển trong Người Xa Lạ Albert Camus mang nhiều ý nghĩa biểu tượng khác nhau. Nó có thể tượng trưng cho sự tự do, vô tận, hoặc sự vô nghĩa của cuộc sống. Trong một số cảnh nhất định, biển là một nơi để Meursault tìm kiếm sự thanh thản và quên lãng. Tuy nhiên, nó cũng có thể là một không gian nguy hiểm, đầy bất trắc, như trong cảnh giết người trên bãi biển. Miêu tả cảnh vật biển của Camus thường mang tính chất đa nghĩa, phản ánh sự phức tạp và phi lý của thế giới.

3.3. Phân tích mối liên hệ giữa biển ánh nắng và cái chết

Trong Người Xa Lạ Albert Camus, biển, ánh nắng, và cái chết có mối liên hệ mật thiết với nhau. Ánh nắng gay gắt trên bãi biển là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến cái chết của người Ả Rập, và biển là nơi chứng kiến hành động phi lý này. Cảnh này cho thấy sự vô nghĩa và bất lực của con người trước số phận, cũng như sự tàn khốc của thiên nhiên. Biểu tượng cảnh vật này là một trong những yếu tố quan trọng nhất trong việc thể hiện chủ đề của tiểu thuyết. Ý nghĩa cảnh vật Người Xa Lạ này càng được làm nổi bật hơn qua sự tương phản với cảnh sống trong nhà ngục.

IV. Hướng dẫn Cảnh Ngục Tù và Sự Giới Hạn Không Gian 59 ký tự

Trái ngược với sự rộng lớn của biển và sự chói chang của ánh nắng, cảnh ngục tù trong Người Xa Lạ Albert Camus mang đến một không gian hoàn toàn khác biệt: chật hẹp, ngột ngạt, và đầy sự giới hạn. Địa điểm trong Người Xa Lạ này không chỉ là một nhà tù vật lý, mà còn là một biểu tượng cho sự giam cầm về tinh thần và sự tha hóa của Meursault. Không gian trong Người Xa Lạ bị thu hẹp. Phong cách miêu tả cảnh vật của Camus ở đây tập trung vào những chi tiết nhỏ nhặt, như tiếng bước chân, ánh đèn mờ, và sự tĩnh lặng đáng sợ, để tạo ra một cảm giác áp bức và cô lập. Mối liên hệ giữa cảnh vật và nhân vật trong Người Xa Lạ trở nên rõ ràng hơn bao giờ hết.

4.1. Tác động tâm lý của không gian nhà tù đến Meursault

Không gian nhà tù trong Người Xa Lạ Albert Camus có tác động tâm lý mạnh mẽ đến Meursault. Anh ta cảm thấy bị giam cầm, cô lập, và mất tự do. Sự giới hạn về không gian khiến anh ta trở nên tĩnh lặng và suy ngẫm về cuộc đời mình. Cảnh ngục tù trong Người Xa Lạ là một phép thử cho tinh thần của Meursault. Tuy nhiên, thay vì hối hận hay tìm kiếm sự cứu rỗi, anh ta lại chấp nhận sự vô nghĩa của cuộc sống và tìm thấy một sự bình yên kỳ lạ trong sự giam cầm này.

4.2. Sự tương phản giữa không gian tự do và không gian giam cầm

Sự tương phản giữa không gian tự do (như bãi biển, ngoại ô) và không gian giam cầm (nhà tù) trong Người Xa Lạ Albert Camus là một yếu tố quan trọng trong việc thể hiện chủ đề của tiểu thuyết. Trong không gian tự do, Meursault có thể sống theo ý mình, dù là một cuộc sống vô nghĩa. Nhưng trong không gian giam cầm, anh ta bị tước đoạt mọi quyền tự do và phải đối mặt với sự vô nghĩa của cuộc sống một cách trực diện. Cảnh vật trong hai không gian này được miêu tả một cách khác nhau, để làm nổi bật sự tương phản này. Cảnh đàm tang trong Người Xa Lạ cũng là một phần của sự tương phản này.

V. Cách Cảnh Đám Tang và Sự Vô Cảm Trước Cái Chết 59 ký tự

Cảnh đám tang trong Người Xa Lạ Albert Camus là một trong những cảnh quan trọng nhất, thể hiện rõ nhất sự vô cảm và tha hóa của Meursault. Thay vì đau buồn hay tiếc thương cho cái chết của mẹ, anh ta lại quan tâm đến những chi tiết vật lý, như nhiệt độ, ánh sáng, và những người xung quanh. Phong cách miêu tả cảnh vật của Camus ở đây mang tính chất khách quan, thậm chí lạnh lùng, phản ánh sự đứt gãy trong mối quan hệ giữa Meursault và những người thân yêu. Ý nghĩa cảnh vật Người Xa Lạ này là một biểu tượng cho sự vô nghĩa của cuộc sống và sự bất lực của con người trước cái chết.

5.1. Phân tích sự vô cảm của Meursault trong đám tang của mẹ

Sự vô cảm của Meursault trong đám tang của mẹ là một trong những yếu tố gây tranh cãi nhất trong Người Xa Lạ Albert Camus. Anh ta không khóc, không thể hiện bất kỳ cảm xúc nào, và chỉ quan tâm đến những chi tiết vật lý xung quanh. Một phần của sự vô cảm đến từ chủ nghĩa hiện sinh mà Camus theo đuổi. Nhiều người cho rằng điều này là phi đạo đức và vô nhân đạo. Tuy nhiên, Camus có thể đang muốn thể hiện sự tha hóa và vô nghĩa của cuộc sống, khi mà ngay cả cái chết cũng không thể khơi dậy cảm xúc trong con người. Mối liên hệ giữa cảnh vật và nhân vật trong Người Xa Lạ trở nên đặc biệt rõ ràng trong cảnh này.

5.2. Tác động của cảnh đám tang đến nhận thức của độc giả

Cảnh đám tang trong Người Xa Lạ Albert Camus có tác động mạnh mẽ đến nhận thức của độc giả. Nó khiến chúng ta đặt câu hỏi về ý nghĩa của cuộc sống, về cái chết, và về vai trò của cảm xúc trong cuộc đời. Nhiều người cảm thấy khó chịu và bất bình trước sự vô cảm của Meursault, nhưng cũng có những người cảm thấy đồng cảm với sự tha hóa và vô nghĩa mà anh ta trải qua. Phong cách miêu tả của Camus khiến chúng ta phải suy ngẫm về những vấn đề triết học sâu sắc.

VI. Kết Luận Giá trị Của Cảnh Vật Trong Tiểu Thuyết 53 ký tự

Cảnh vật trong Người Xa Lạ Albert Camus không chỉ là phông nền mà còn là một yếu tố quan trọng trong việc thể hiện chủ đề, tâm trạng, và tính cách của nhân vật. Thông qua việc phân tích cảnh vật, ta có thể hiểu sâu sắc hơn về chủ nghĩa hiện sinh, về sự tha hóa của con người trong xã hội hiện đại, và về phong cách miêu tả độc đáo của Camus. Nghiên cứu cảnh vật trong tiểu thuyết này là một cách tiếp cận mới mẻ và thú vị, mở ra nhiều hướng nghiên cứu sâu hơn về tác phẩm. Những địa điểm quen thuộc cũng mang những ý nghĩa sâu sắc.

6.1. Tổng kết về ý nghĩa của cảnh vật trong Người Xa Lạ

Cảnh vật trong Người Xa Lạ Albert Camus đóng vai trò then chốt trong việc truyền tải những thông điệp triết học và tâm lý của tác phẩm. Từ ánh nắng gay gắt đến không gian nhà tù lạnh lẽo, mỗi chi tiết cảnh vật đều góp phần thể hiện sự tha hóa, vô nghĩa, và cô đơn mà Meursault trải qua. Biểu tượng cảnh vật Người Xa Lạ phong phú và đa dạng, tạo nên một thế giới vừa quen thuộc vừa xa lạ, khiến độc giả phải suy ngẫm về ý nghĩa của cuộc sống.

6.2. Hướng nghiên cứu tiếp theo về cảnh vật trong văn học

Nghiên cứu cảnh vật trong Người Xa Lạ Albert Camus mở ra nhiều hướng nghiên cứu tiếp theo về cảnh vật trong văn học nói chung. Chúng ta có thể tìm hiểu về vai trò của cảnh vật trong việc xây dựng bối cảnh, thể hiện tâm trạng, và phát triển cốt truyện. Đồng thời, chúng ta cũng có thể so sánh phong cách miêu tả cảnh vật của các nhà văn khác nhau, để hiểu rõ hơn về sự đa dạng và phong phú của văn học. Nghiên cứu về cảnh vật là một lĩnh vực thú vị và đầy tiềm năng, góp phần làm phong phú thêm kiến thức và sự hiểu biết của chúng ta về văn học. Phong cách miêu tả cảnh vật của Camus xứng đáng được nghiên cứu sâu hơn.

Trích đoạn nội dung tài liệu

mở đầu tiểu thuyết là trại dưỡng lão ở Marengo cách Alger tám mươi cây số. Vụ giết người, một trong những sự kiện chính của tiểu thuyết, xảy ra trên bãi tắm ở ngoài thành Alger. Nhân vật sống ở vùng ngoại 6, phố Belcourt, trong một khu chung cư. Hoạt động của nhân vật chính ở phan I, trừ chương | và chương 6, đều diễn ra ở đây.

Thành phố của Meursault chính là nỗi buồn chán và sự bất trắc. Hình ảnh một buổi chiều tối chủ nhật ở khu phố Belcourt chứa đựng chân dung con người và cuộc sống Alger, thể hiện rõ nhất là tầng lớp trưởng giả. Bé trai "mặc áo lính thuỷ, quần ngắn dưới đầu gối”, bé gái "thắt chiếc nơ to tướng, chân đi dày đen bóng lộn”. Bà mẹ "vận chiếc áo dài màu hạt đẻ”, ông bố “đội chiếc mũ "canôchê” that một chiếc nơ to bướm, tay cầm can".

Còn thanh niên “tóc bóng nhãy, cà vạt đỏ, áo vét tông bó eo với khăn tay thêu cắm túi ngực, giày mũi bang" (5, 29). Họ dạo chơi, đến rạp chiếu bóng hay đến sân vận động. thản nhiên như mọi ngày chủ nhật trong cuộc sống ngày thường. Thành pho đó còn là khu chung cư tối tăm, là văn phòng tẻ ngất ở sở, là khu cảng nam phơi ra trong nắng thiêu, là con đường đầy 6 gà và bụi bam.

Trong con mat Meursault, đó là một nhịp sống hết sức đơn điệu và tẻ nhạt. Còn các cư dân của khu chung cư hầu như không thể có một cuộc sống bình lang. Họ luôn phải đối diện với những điều bất trắc, nếu không phải là nỗi mất mát, cô độc của lão già Salamano (và ca Meursault) thì cũng là sự va cham, quấy rối, thù địch của Raymond. Từ cuộc gặp gỡ với những con người nay, cuộc sống của Meursault chỉ thấy toàn những điều tai hai và nguy hiểm: chứng kiến nỏi buồn đau vì bị mất con chó ở Salamano, chứng Kiến vụ au da của Raymond với có bồ của han, bị toán A Rap theo dõi, tham gia vào cuộc va chạm giữa nhóm tO t bạn của Raymond với toán Ả Rập, vụ giết người trên bãi biển, bị bắt vào tù và bị kết án tử hình.

Cái tên Alger xuất hiện trong tác phẩm, theo cách gọi của Meursault, là để chỉ trung tâm thành phố. Các nơi chốn của nội thành Alger chỉ được biết đến qua hình ảnh sở cẩm, toà án, xà lim và không có gì khác ngoài những gì tồn tại bên trong bốn bức tường và bầu trời được nhìn qua khung cửa sổ. Tuy nhiên, cũng có lúc nhân vật cảm thấy gắn bó thiết tha với thành phố này, nhất là khi đến gần cái chết. Phố phường của nó được nhận biết không phải bằng mắt mà bằng tai, tức là hiện hữu qua âm thanh: “Trong bóng tối của cái nhà tù trên bánh xe của tôi, tôi thấy lại từng tiếng một, như dâng lên từ đáy nỗi mệt mỏi của tôi, tất cả âm thanh của một thành phố tôi yêu, vào một giờ nào đó mà tôi chợt cảm thấy hài lòng.

Tiếng rao bán báo trong không khí đã thư giãn. những con chim cuối cùng ở những khúc quành cao của thành phố và tiếng lao xao của bầu trời trước khi đêm ập xuống cảng. Đó như chính âm thanh đồng vọng từ đáy lòng nhân vật và chính tác giả. Chi dẫn dia lý trong Nguoi xa la rất ít và Camus cũng tả không nhiều.

Tuy nhiên, từ một vài chuyển dịch của nhân vật cũng có thể đưa lại bản phác thảo không chi tiết nhưng rõ nét: thành phố Alger, khu ngoại 6 Belcourt, bãi tắm biển ở ngoài thành Alger, "không xa trạm đỗ xe buýt", nhưng “phải đi qua một bình nguyên nhỏ trấn phía bién"(5, 62), “trai giam ở chỗ cao nhất trong thành pho"(5, 88), trại dưỡng lão ở Marengo, "cach Alger tam mươi cây số” (5, 7). Người đọc có thé gặp ở đây nhiều chi tiết trung thành với thực tế: Belcourt là khu phố bình dân nằm ở phía đông thành phố; ông lão Salamano thường dẫn con chó dạo chơi ở phố Lyon, sân vận động năm ở cuối phố này, trong khu phố Ruissau nên rất bình thường là tàu điện thường chở cầu thủ và khán gia đi qua dưới cửa s6 nhà Meursaul; Marengo cách không xa Tipassa, được đặt tên là HadJont từ thời kỳ độc lập. t CO) Thực tế Camus không có ý định tái kiến tạo thành phố trên trang sách. cũng không nhằm tô điểm những vẻ đẹp như tranh nhưng nhà văn vẫn tạo được sức sống tiềm tàng trong chiều sâu im lặng của bối cảnh.

Alger luôn là thành phố hiện thực, khác với thành phố trongVu án (F. Kafka), Bouville của Buồn nón (J-P. Sartre) và ca Oran của Dich hạch. là những thành phố trừu tượng.

Thành phố của Kafka không gợi liên tưởng về một thành phố nguyên mẫu nào vì chính nó cũng vắng mặt, chính nó cũng đánh mất tâm hồn mình, cũng nằm ngoài số phận, như K: luôn là bất thường. Bouville dù được gợi cảm hứng thực tế từ La Havre vẫn chỉ tồn tại như một cơn "buồn nôn”: Roquentin và Bouville hoà lẫn với nhau trong cùng sự suy sụp. Nó gần như không có điểm tựa nào về mặt không gian mà chỉ neo vào trục thời gian. Vì là thành phố biểu tượng nên thành phố của Kafka, Bouville của Sartre và Oran, một thành phố khác của Camus là hình ảnh của bất kỳ một thành phố nào.

Còn Alger, thành phố mặt trời và thành phố biển không lẫn vào đâu được, đó là nơi Camus và Meursaul đã từng sống và gắn bó. Mặt khác, nó là bối cảnh của Wgười xa lạ, nhưng luôn nhìn nhận theo hai mặt: thành phố thực tế và thành phố tiểu thuyết - thế giới được miêu tả bằng lời, không gian được sáng tạo ra nhờ ngôn ngữ. Bố cục Tiểu thuyết thế kỷ XX thực sự là những công trình kiến trúc nghệ thuật. Điều đáng chú ý là tiểu thuyết gia xây dựng tác phẩm của họ không theo một khuôn mẫu nào.

Vấn đề không phải là họ đặt chồng các viên gạch một cách ngẫu nhiên hay sắp xếp các tấm bê tông một cách lơ đãng. Có tác phẩm tổ chức rời rạc, đứt nối, có tác phẩm rối như mê cung. Đôi lúc không phải tác giả là người đặt ra vấn đề "kiến thiết" mà chức nang này được chuyển cho độc giả. bởi vì tác giả không thể đọc mà không tổ chức nó, không nhận ra hằng lượng của nó; nói về một văn bản cũng có nghĩa là chỉ ra cấu trúc của văn bản đó.

Lối kết cấu số học, lắp ghép, mẩu đoạn, cắt dán có thể gợi ra ý tưởng về sự đổ vỡ nằm ngay ở hình thức bề ngoài của tác phẩm, tuy nhiên cũng không thể không nói rằng chính bản thân đổ vỡ đó cũng là một hình thức, một bố cục mang tính tư duy và rất sống động. Độc giả thích khám phá tìm tòi lối đi hơn là bước ngay vào một cánh cửa mở chờ đợi sẵn. Bên cạnh đó độc giả cũng cam thấy vừa mat, hài lòng với những tác phẩm có bố cục "dep". Nguoi xa lạ của Camus là một ví dụ điển hình về tính cân đối, hài hoà.

Cuốn tiểu thuyét được chia làm hai phần với số trang tương ứng nhau: phần I gồm sáu chương dài tám tư trang, phần II gồm năm chương trải ra tám tám chương (theo L'Etranger, Folio, 1946). Việc phân chia chính xác này không gợi cho chúng ta ý nghĩ rang Nguoi xa lạ được cấu trúc theo kiểu số học như tác phẩm của R. Queneau hay theo hình thức âm nhạc như tiểu thuyết của M. Kundera, mà đó chỉ vi Camus quan tâm tới việc tổ chức tác phẩm một cách chặt chẽ, 6n định.

Theo chúng tôi, kết cấu của Wgười xa la gần với kiểu hình học đối xứng hơn. Cuốn tiểu thuyết hai phần tương ứng thu hút nhiều hướng chú ý khác nhau. Các nhà nghiên cứu đã gợi mở, phân tích theo nhiều góc độ. Về thời gian trần thuật, hai phần của tiểu thuyết khác biệt nhau can bản: phần I được i) ch kể một cách đều đặn, tuần tự, chính xác, lối kể niên lịch, trong khi ở phần II thời gian không rõ ràng, nghiêng về tính thường trực hay tuần hoàn.

Về không gian, có sự đối lập bên ngoài, bên trong do thay đổi môi trường của nhân vật: phần I Meursault tự do, phần II bị cầm tù. Về nội dung xã hội, tiểu thuyết tạo ra phân biệt: nửa đầu miêu tả cuộc sống của một viên chức bình thường, nửa sau tập trung vào xã hội quan chức, luật pháp, tôn giáo. Về mặt sự kiện, ba cái chết ở đầu, giữa và cuối truyện nối kết, liên hoàn với nhau có ý nghĩa về mặt nội dung cũng như tổ chức tác phẩm. Luận văn quan tâm đến một góc độ khác: xem xét vị trí của các đoạn tả cảnh và mối liên quan giữa chúng với bố cục chung của tác phẩm.

Trong Wgười xa lạ, Camus kết hợp tả cảnh, tả chân dung và ta đồ vật, nhưng chú trọng tả cảnh nhiều hơn. Các đoạn miêu tả tập trung chủ yếu ở phần I, nhất là các chương 1,2,6, đoạn tả cảnh đáng chú ý của phần II nằm ở chương 5. Chúng tôi chú ý tới ba đoạn - là những đoạn thể hiện cảm hứng trữ tình đặc sắc nhất trong toàn bộ tác phẩm: Doan |: Trong đám tang ba mẹ, chương | của phan I Doan 2: Trong vụ giết người trên bãi biển, chương 6 của phần I Đoạn 3: Trong khi nhân vật Meursault chờ đợi ngày thi hành án của mình, chương 5 của phần II (Khái niệm đoạn chúng tôi đưa ra ở đây chỉ có tính tương đối, nói đúng ra đó phải là các nhóm đoạn. ) Trước hết, vị trí các đoạn này trả lời cho những đòi hỏi về mặt hình thức, cho yêu cầu đối xứng mà Camus đã nêu trong Sổ tay (Carnets): "Đó là một cuốn sách được sắp xếp và phong cách là.

Sự thực là nó đã được tạo dựng nên bốn hay năm lần, nhưng là để tránh đơn điệu và để có một bố cục. Y nghĩa của cuốn sách đúng là nằm ở sự tương ứng của hai phần” (Dẫn theo Fitch, 50, 124). Vi trí các đoạn tả cảnh cũng không năm ngoài ý 26 nghĩa này. Tuy nhiên, với yêu cầu đối xứng, có phải là Camus quá chăm chút đến hình thức tác phẩm không? Vậy có gì khác nhau giữa việc trang trí cho hình ảnh nhân vật trong các trường ca cổ đại với việc trang trí cho tác phẩm ở đây? Ý nghĩa của các đoạn tả cảnh vượt xa hơn thế rất nhiều.

Ba đoạn tả cảnh như ba điểm mốc định ranh giới chung, đánh dấu điểm khởi đầu, điểm nối hai phần, điểm kết mỗi phần và điểm kết tác phẩm.