Yêu cầu về hợp đồng hợp lệ trong hệ thống pháp luật Mỹ và Việt Nam

• Tác giả: Nguyen Mai Chi
• Người hướng dẫn: LLM. D6 Thi Anh Hong
• Trường học: Hanoi Law University
• Chuyên ngành: Comparative Law
• Đề tài: Yêu Cầu Hợp Đồng Hợp Lệ Trong Hệ Thống Pháp Luật Mỹ Và Việt Nam
• Loại tài liệu: bachelor's thesis
• Năm xuất bản: 2023
• Địa điểm: Hanoi

• PREFACE
• 1. CHAPTER 1.THEORETICAL ISSUES OF REQUIREMENTS FOR A VALID CONTRACT
• 1.1. CONCEPTION OF REQUIREMENTS FOR A VALID CONTRACT
• 1.1.1. Definition of requirements for a valid contracts
• 1.2. CLASSIFICATION OF REQUIREMENTS FOR A VALID CONTRACTS BETWEEN ‘VIETNAMESE AND AMERICAN LEGAL SYSTEMS
• 1.2.1. Classification of requirements for a valid contracts in the American legal system
• 1.2.2. Classification of requirements for a valid contracts in the Vietnamese legal system
• 1.3. SIGNIFICANCES OF REQUIREMENTS FOR A VALID CONTRACTIN AMERICAN AND ‘VIETNAMESE LEGAL SYSTEMS
• 1.3.1. Significances of requirements for a valid contract in American legal system. Significanes of requirements for a valid contract m Vietnamese legal system
• 2. CHAPTER 2REGULATIONS ON CONTRACT REQUIREMENTS IN EFFECT IN THE UNITED STATES AND VIETNAM. AMERICAN LAWON REQUIREMENTS FOR A VALID CONTRACT
• 2.1. Offers
• 2.2. Acceptance
• 2.3. REGULATIONS ON REQUIREMENTS OF VALID CONTRACTIN VIETNAMESE LEGAL SYSTEM
• 3. CHAPTER 3. RECOMMENDATIONS FOR PERFECTING THE LAW ON REQUIREMENTS FOR A VALID CONTRACT PERFORMANCE IN FORCE IN VIETNAM
• 3.1. GUIDING PRINCIPLES FOR THE PROPOSALS TO IMPROVE PROVISIONS ON [REQUIREMENTS FOR A VALID CONTRACTIN VIETNAMESE LAW
• 3.2. SPECIFIC PROPOSALS FOR IMPROVING THE PROVISION ON REQUIREMENTS OFA ‘VALID CONTRACTIN VIETNAMESE LEGAL SYSTEM
• 3.2.1. Proposals to improve provision on capactty for a valid contract.
• 3.2.2. Proposals to improve the provision of vohuntartly for a valtd contract.
• 3.2.3. Proposals to improve the provision of legality for a valid contract.
• 3.2.4. Proposals to improve the provision of formailtty for a valid contract.
• CONCLUSION
• REFERENCES

I. Giới thiệu về yêu cầu hợp đồng hợp lệ

Yêu cầu hợp đồng hợp lệ là một trong những vấn đề cốt lõi trong cả pháp luật Mỹ và pháp luật Việt Nam. Theo quy định, một hợp đồng chỉ có hiệu lực khi đáp ứng các yêu cầu pháp lý nhất định. Điều này bao gồm các yếu tố cơ bản của hợp đồng như khả năng chủ thể, sự tự nguyện, và mục đích hợp pháp. Đặc biệt, theo Điều 117 của Bộ luật Dân sự 2015, hợp đồng có hiệu lực khi các yêu cầu này được thỏa mãn. Tuy nhiên, thực tế cho thấy còn nhiều bất cập trong việc áp dụng các yêu cầu này, dẫn đến tình trạng hợp đồng không có hiệu lực. Do đó, việc nghiên cứu và so sánh yêu cầu hợp đồng hợp lệ giữa hai hệ thống pháp luật này là rất cần thiết.

1.1. Khái niệm yêu cầu hợp đồng hợp lệ

Yêu cầu hợp đồng hợp lệ được hiểu là các điều kiện pháp lý mà một hợp đồng phải có để được công nhận và thi hành theo quy định của pháp luật. Trong hệ thống pháp luật Mỹ, hợp đồng được định nghĩa là một sự thỏa thuận giữa hai hoặc nhiều bên, trong đó một bên cam kết thực hiện một nghĩa vụ nào đó. Ngược lại, trong hệ thống pháp luật Việt Nam, hợp đồng là một giao dịch dân sự được hình thành dựa trên sự đồng thuận giữa các bên nhằm tạo ra, thay đổi hoặc chấm dứt quyền và nghĩa vụ của họ. Điều này cho thấy sự tương đồng trong quan niệm về hợp đồng, nhưng cũng thể hiện sự khác biệt trong cách thức áp dụng và thực thi các yêu cầu này.

II. Các yêu cầu hợp đồng trong pháp luật Mỹ và Việt Nam

Các yêu cầu hợp đồng hợp lệ trong pháp luật Mỹ và pháp luật Việt Nam có nhiều điểm tương đồng, nhưng cũng tồn tại những khác biệt đáng kể. Một số yêu cầu cơ bản bao gồm: khả năng chủ thể, sự tự nguyện, và tính hợp pháp của nội dung hợp đồng. Trong pháp luật Mỹ, một hợp đồng thường yêu cầu có đề nghị, chấp nhận và cân nhắc. Ngược lại, trong pháp luật Việt Nam, yêu cầu về khả năng chủ thể và sự tự nguyện cũng được nhấn mạnh, nhưng có thêm yêu cầu về hình thức đối với một số loại hợp đồng. Điều này phản ánh sự khác biệt trong cách thức mà mỗi hệ thống pháp luật tiếp cận và quy định về hợp đồng.

2.1. Yêu cầu về khả năng chủ thể

Khả năng chủ thể là một trong những yêu cầu quan trọng nhất để một hợp đồng có hiệu lực. Trong pháp luật Mỹ, bất kỳ cá nhân nào cũng có thể tham gia vào hợp đồng miễn là họ có đủ năng lực hành vi. Trong khi đó, pháp luật Việt Nam quy định rõ ràng về độ tuổi và tình trạng tâm lý của các bên tham gia hợp đồng. Điều này có nghĩa là những người chưa đủ tuổi trưởng thành hoặc người bị hạn chế năng lực hành vi sẽ không có khả năng ký kết hợp đồng, dẫn đến việc hợp đồng có thể bị tuyên bố là vô hiệu. Sự khác biệt này cho thấy cách tiếp cận khác nhau giữa hai hệ thống pháp luật trong việc bảo vệ quyền lợi của các bên tham gia giao dịch.

III. Đề xuất hoàn thiện pháp luật về yêu cầu hợp đồng tại Việt Nam

Việc hoàn thiện pháp luật về yêu cầu hợp đồng tại Việt Nam là rất cần thiết nhằm đáp ứng yêu cầu thực tiễn và tạo điều kiện thuận lợi cho các giao dịch thương mại. Các đề xuất bao gồm việc cải thiện quy định về khả năng chủ thể, sự tự nguyện, và tính hợp pháp của hợp đồng. Cần có những quy định cụ thể hơn về hình thức của hợp đồng để tránh các tranh chấp phát sinh từ sự không rõ ràng trong thỏa thuận giữa các bên. Hơn nữa, việc tham khảo và áp dụng một số quy định từ pháp luật Mỹ có thể giúp hoàn thiện hơn nữa hệ thống pháp luật hiện hành tại Việt Nam.

3.1. Cải thiện quy định về khả năng chủ thể

Để nâng cao tính hiệu lực của hợp đồng, cần có những quy định rõ ràng hơn về khả năng chủ thể trong pháp luật Việt Nam. Điều này có thể bao gồm việc quy định cụ thể về độ tuổi tối thiểu và các tiêu chí đánh giá năng lực hành vi của các bên tham gia hợp đồng. Bên cạnh đó, việc tạo ra cơ chế kiểm tra và xác nhận năng lực của các bên cũng là một giải pháp hữu hiệu nhằm hạn chế rủi ro pháp lý trong các giao dịch thương mại. Việc áp dụng những quy định này sẽ giúp bảo vệ quyền lợi của các bên tham gia hợp đồng, đồng thời tạo ra môi trường pháp lý minh bạch và ổn định cho các hoạt động kinh doanh.