Vai Trò Của Luật Sư Trong Tố Tụng Hình Sự: So Sánh Giữa Hệ Thống Việt Nam Và Mỹ

• Tác giả: Công Thị Hải Yến
• Người hướng dẫn: TS. Đào Lê Thu
• Trường học: Hanoi Law University
• Chuyên ngành: Comparative Law
• Đề tài: Vai Trò Luật Sư Trong Tố Tụng Hình Sự: So Sánh Hệ Thống Việt Nam Và Mỹ
• Loại tài liệu: Graduation thesis
• Năm xuất bản: 2023
• Địa điểm: Hanoi

Mục lục chi tiết

• STUDENT DECLARATION
• LIST OF ABBREVIATIONS
• 1. CHƯƠNG 1: FUNDAMENTAL ISSUES ON THE ROLE OF LAWYER IN CRIMINAL PROCEDURE
• 1.1. Actors involved in criminal procedure
• 1.2. The necessity and importance of lawyer in criminal procedure
• 1.3. The roles of lawyer in criminal procedure
• 1.3.1. The role of lawyer as protector of rights and interests for the parties
• 1.3.2. The role of lawyer as an advocate of the parties
• 1.3.3. Role of lawyer as a defender for justice
• 1.4. Main factors affecting the role of lawyer in criminal procedure
• 1.4.1. The legal framework on the legal status and role of lawyer
• 1.4.2. The criminal procedural models
• 1.4.3. Professional skills
• 1.5. Conclusion of Chapter 1
• 2. CHƯƠNG 2: THE ROLE OF LAWYER IN CRIMINAL PROCEDURE UNDER AMERICAN LEGAL SYSTEM
• 2.1. The relevant legal framework in the American legal system
• 2.2. The particular roles of lawyer in criminal procedure under the American legal system
• 2.2.1. The role of lawyer as protector of rights and interests for the parties
• 2.2.2. The role of lawyer as an advocate for the parties
• 2.2.3. The role of lawyer as defender for justice
• 2.3. Conclusion for Chapter 2
• 3. CHƯƠNG 3: THE ROLE OF LAWYERS IN CRIMINAL PROCEDURE UNDER VIETNAMESE LEGAL SYSTEM AS COMPARED TO THE AMERICAN SYSTEM AND PROPOSALS FOR VIETNAM
• 3.1. The role of lawyer in criminal procedure under Vietnamese legal system
• 3.1.1. The relevant legal framework in Vietnamese legal system
• 3.1.2. The roles of lawyer in the criminal procedure under Vietnamese legal system
• 3.1.2.1. The role of lawyer as a protector of rights and interests for the parties
• 3.1.2.2. The role of lawyer as an advocate for the parties
• 3.1.2.3. The role of lawyer as a defender for justice
• 3.2. Comparing the roles of lawyers in criminal procedure between Vietnamese and American systems
• 3.2.1. Similarities in the roles of lawyers in criminal procedure between Vietnamese and American systems
• 3.2.2. Differences in the role of lawyers in criminal procedure between Vietnamese and American systems
• 3.2.3. Factors impacting the differences in the role of lawyers in criminal procedure between Vietnamese and American systems
• 3.3. Proposals for improvement of the role of lawyer in criminal procedure in Vietnam
• 3.3.1. Proposals for the improvement of Criminal Procedure Code
• 3.3.2. Proposals for the improvement on the practical skills of lawyers in criminal procedure
• 3.4. Conclusion for Chapter 3
• CONCLUSION
• REFERENCES

Tóm tắt

I. Vai trò của luật sư trong tố tụng hình sự

Luật sư hình sự đóng vai trò quan trọng trong việc bảo vệ quyền lợi của các bên trong quá trình tố tụng. Họ không chỉ là người tư vấn pháp lý mà còn là người bào chữa, đảm bảo công lý được thực thi. Trong cả hệ thống pháp luật Việt Nam và hệ thống pháp luật Mỹ, luật sư đều có chức năng bảo vệ quyền lợi của bị cáo, đảm bảo quy trình tố tụng diễn ra công bằng. Tuy nhiên, cách thức thực hiện và mức độ ảnh hưởng của luật sư trong hai hệ thống này có sự khác biệt đáng kể.

1.1. Chức năng của luật sư

Chức năng của luật sư trong tố tụng hình sự bao gồm bảo vệ quyền lợi của bị cáo, tư vấn pháp lý và đại diện cho khách hàng trong các giai đoạn tố tụng. Ở Việt Nam, luật sư tham gia từ giai đoạn điều tra đến xét xử, trong khi ở Mỹ, họ thường tham gia sâu hơn vào quá trình thu thập chứng cứ và đàm phán với công tố viên. Sự khác biệt này phản ánh sự khác biệt trong quy trình tố tụng và hệ thống tư pháp của hai quốc gia.

1.2. Bảo vệ quyền lợi của bị cáo

Bảo vệ quyền lợi của bị cáo là nhiệm vụ chính của luật sư trong tố tụng hình sự. Ở Việt Nam, luật sư thường gặp khó khăn trong việc tiếp cận hồ sơ vụ án và tham gia sớm vào quá trình điều tra. Ngược lại, ở Mỹ, luật sư có quyền tiếp cận đầy đủ thông tin và tham gia tích cực từ giai đoạn đầu, giúp bảo vệ quyền lợi của bị cáo một cách hiệu quả hơn.

II. So sánh hệ thống pháp luật Việt Nam và Mỹ

So sánh hệ thống pháp luật Việt Nam và Mỹ cho thấy sự khác biệt rõ rệt trong cách thức luật sư tham gia vào quá trình tố tụng hình sự. Trong khi hệ thống pháp luật Việt Nam mang tính chất hỗn hợp giữa tố tụng thẩm vấn và tranh tụng, hệ thống pháp luật Mỹ lại thiên về mô hình tranh tụng, nơi luật sư đóng vai trò chủ động hơn.

2.1. Quy trình tố tụng

Quy trình tố tụng ở Việt Nam và Mỹ có sự khác biệt đáng kể. Ở Việt Nam, quá trình tố tụng thường kéo dài và phức tạp do sự tham gia của nhiều cơ quan nhà nước. Trong khi đó, ở Mỹ, quy trình tố tụng được thiết kế để đảm bảo tính nhanh chóng và hiệu quả, với sự tham gia tích cực của luật sư từ giai đoạn đầu.

2.2. Vai trò của luật sư trong hai hệ thống

Vai trò của luật sư trong tố tụng hình sự Việt Nam thường bị hạn chế do các quy định pháp luật chưa hoàn thiện. Ngược lại, ở Mỹ, luật sư có quyền lực và trách nhiệm lớn hơn trong việc bảo vệ quyền lợi của bị cáo, đặc biệt là trong việc thu thập chứng cứ và đàm phán với công tố viên.

III. Đề xuất cải thiện vai trò của luật sư tại Việt Nam

Để nâng cao vai trò của luật sư trong tố tụng hình sự Việt Nam, cần có những cải cách mạnh mẽ trong hệ thống pháp luật. Các đề xuất bao gồm việc sửa đổi Bộ luật Tố tụng Hình sự và nâng cao kỹ năng thực hành của luật sư.

3.1. Sửa đổi Bộ luật Tố tụng Hình sự

Việc sửa đổi Bộ luật Tố tụng Hình sự cần tập trung vào việc tăng cường quyền tiếp cận thông tin và tham gia sớm của luật sư trong quá trình điều tra. Điều này sẽ giúp luật sư thực hiện tốt hơn vai trò bảo vệ quyền lợi của bị cáo.

3.2. Nâng cao kỹ năng thực hành của luật sư

Nâng cao kỹ năng thực hành của luật sư là yếu tố quan trọng để đảm bảo họ có thể tham gia hiệu quả vào quá trình tố tụng. Các chương trình đào tạo và hội thảo chuyên sâu sẽ giúp luật sư cập nhật kiến thức và kỹ năng cần thiết.