Tỷ suất sinh lợi vượt trội giữa công ty giá trị và công ty tăng trưởng tại Việt Nam

Khám phá luận văn thạc sĩ về tỷ suất sinh lợi giữa công ty giá trị và công ty tăng trưởng tại Việt Nam, phân tích hoạt động tài trợ vốn cổ phần.

• Tác giả: Phan Vương Nhật
• Người hướng dẫn: PGS. Trần Thị Hải Lý
• Trường học: Trường Đại Học Kinh Tế Tp. Hồ Chí Minh
• Chuyên ngành: Tài Chính – Ngân Hàng
• Đề tài: Tỷ Suất Sinh Lợi Vượt Trội Giữa Công Ty Giá Trị Và Công Ty Tăng Trưởng Có Hoạt Động Tài Trợ Vốn Cổ Phần Tại Việt Nam
• Loại tài liệu: luận văn thạc sĩ
• Năm xuất bản: 2016
• Địa điểm: Tp. Hồ Chí Minh

Mục lục chi tiết

• LỜI CAM ĐOAN
• 1. CHƯƠNG 1: Lý do chọn đề tài
• 1.1. Mục tiêu và câu hỏi nghiên cứu
• 1.2. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu
• 1.3. Phương pháp nghiên cứu
• 1.4. Giới hạn và hướng phát triển đề tài nghiên cứu
• 1.5. Kết cấu của luận văn
• 2. CHƯƠNG 2: LÝ THUYẾT VÀ TỔNG QUAN CÁC BÀI NGHIÊN CỨU TRƯỚC ĐÂY
• 2.1. Mô hình định giá tài sản vốn (CAPM)
• 2.2. Mô hình ba nhân tố Fama-French (1993)
• 2.3. Mô hình bốn nhân tố Carhart (1997)
• 2.4. Các bài nghiên cứu trước đây
• 3. CHƯƠNG 3: DỮ LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
• 4. CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU
• 5. CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN
• TÀI LIỆU THAM KHẢO
• PHỤ LỤC

Tóm tắt

I. Giới thiệu về tỷ suất sinh lợi vượt trội

Bài nghiên cứu này tập trung vào việc phân tích tỷ suất sinh lợi vượt trội giữa công ty giá trị và công ty tăng trưởng tại Việt Nam. Nghiên cứu nhằm kiểm định nguồn gốc của tỷ suất sinh lợi này, liệu nó có phải do phần bù rủi ro hay do sự định giá sai của nhà đầu tư. Các công ty được phân loại dựa trên hoạt động tài trợ vốn cổ phần, từ đó xác định mối quan hệ giữa hoạt động này và tỷ suất sinh lợi. Kết quả cho thấy rằng tỷ suất sinh lợi vượt trội không chỉ phụ thuộc vào yếu tố rủi ro mà còn bị ảnh hưởng bởi sự định giá sai lệch của thị trường.

1.1. Mục tiêu nghiên cứu

Mục tiêu chính của nghiên cứu là kiểm tra ảnh hưởng của hoạt động tài trợ vốn cổ phần đến tỷ suất sinh lợi giữa công ty giá trị và công ty tăng trưởng. Câu hỏi nghiên cứu được đặt ra là liệu hoạt động tài trợ có tạo ra sự khác biệt trong tỷ suất sinh lợi hay không. Nghiên cứu sẽ sử dụng các phương pháp hồi quy để phân tích dữ liệu và đưa ra kết luận về mối quan hệ này.

II. Phân tích lý thuyết và mô hình định giá

Nghiên cứu sử dụng mô hình CAPM và mô hình ba nhân tố Fama-French để phân tích tỷ suất sinh lợi. Mô hình CAPM cho thấy rằng tỷ suất sinh lợi của một cổ phiếu phụ thuộc vào rủi ro hệ thống. Trong khi đó, mô hình Fama-French mở rộng lý thuyết này bằng cách thêm các nhân tố quy mô và giá trị. Các nghiên cứu trước đây đã chỉ ra rằng công ty giá trị thường có tỷ suất sinh lợi cao hơn so với công ty tăng trưởng. Tuy nhiên, nguồn gốc của sự khác biệt này vẫn còn gây tranh cãi.

2.1. Mô hình ba nhân tố Fama French

Mô hình ba nhân tố Fama-French được áp dụng để phân tích tỷ suất sinh lợi của các công ty niêm yết. Mô hình này chỉ ra rằng tỷ suất sinh lợi không chỉ phụ thuộc vào rủi ro thị trường mà còn bị ảnh hưởng bởi quy mô công ty và tỷ số B/M. Nghiên cứu cho thấy rằng công ty giá trị có tỷ số B/M cao thường mang lại tỷ suất sinh lợi vượt trội hơn so với công ty tăng trưởng. Điều này cho thấy rằng sự định giá sai lệch có thể là một yếu tố quan trọng trong việc giải thích tỷ suất sinh lợi vượt trội.

III. Kết quả nghiên cứu và phân tích

Kết quả nghiên cứu cho thấy rằng tỷ suất sinh lợi vượt trội giữa công ty giá trị và công ty tăng trưởng có sự khác biệt rõ rệt. Các công ty giá trị có hoạt động mua lại cổ phần thường tạo ra tỷ suất sinh lợi cao hơn so với các công ty tăng trưởng có hoạt động phát hành cổ phần. Điều này cho thấy rằng hoạt động tài trợ vốn cổ phần có thể làm tăng hoặc giảm tỷ suất sinh lợi tùy thuộc vào loại hình công ty. Nghiên cứu cũng chỉ ra rằng sự định giá sai lệch của thị trường có thể là nguyên nhân chính dẫn đến sự khác biệt này.

3.1. Phân tích rủi ro và kỳ vọng sai lệch

Nghiên cứu đã kiểm tra các yếu tố rủi ro chung và kỳ vọng sai lệch của thị trường. Kết quả cho thấy rằng công ty giá trị thường bị định giá thấp hơn so với giá trị thực của chúng, trong khi công ty tăng trưởng lại bị định giá cao hơn. Điều này dẫn đến việc công ty giá trị có khả năng tạo ra tỷ suất sinh lợi vượt trội hơn trong dài hạn. Sự khác biệt này không thể giải thích hoàn toàn bằng các yếu tố rủi ro, mà chủ yếu là do sự định giá sai lệch của thị trường.

Nội dung chính

Tổng quan nghiên cứu

Trong giai đoạn từ tháng 7/2009 đến tháng 6/2016, thị trường chứng khoán Việt Nam chứng kiến sự biến động đáng kể trong hoạt động tài trợ vốn cổ phần của các công ty phi tài chính niêm yết. Theo số liệu thu thập từ Datastream, số lượng công ty có hoạt động mua lại ròng cổ phần dao động từ 61 đến 147 công ty mỗi năm, trong khi số công ty có hoạt động phát hành ròng cổ phần cũng biến động tương tự, phản ánh sự đa dạng trong chiến lược tài trợ vốn. Vấn đề nghiên cứu tập trung vào tỷ suất sinh lợi vượt trội giữa công ty giá trị và công ty tăng trưởng có hoạt động tài trợ vốn cổ phần, nhằm làm rõ liệu nguồn gốc của sự khác biệt này là do phần bù rủi ro hay do sự định giá sai lệch của thị trường.

Mục tiêu cụ thể của nghiên cứu là kiểm định ảnh hưởng của hoạt động tài trợ vốn cổ phần đến tỷ suất sinh lợi vượt trội giữa hai nhóm công ty này, đồng thời xác định nguồn gốc của sự khác biệt tỷ suất sinh lợi vượt trội trên thị trường chứng khoán Việt Nam. Phạm vi nghiên cứu bao gồm các công ty phi tài chính niêm yết trên thị trường chứng khoán Việt Nam trong giai đoạn 2009-2016, với dữ liệu chi tiết về tỷ suất sinh lợi cổ phiếu, giá trị phát hành/mua lại cổ phần và các chỉ số tài chính liên quan.

Nghiên cứu có ý nghĩa quan trọng trong việc cung cấp bằng chứng thực nghiệm tại Việt Nam, góp phần mở rộng hiểu biết về cơ chế tạo ra tỷ suất sinh lợi vượt trội giữa công ty giá trị và công ty tăng trưởng, đồng thời hỗ trợ các nhà đầu tư và quản lý trong việc ra quyết định tài chính dựa trên các tín hiệu tài trợ vốn và định giá thị trường.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Nghiên cứu dựa trên ba mô hình định giá tài sản vốn chủ chốt: mô hình CAPM, mô hình ba nhân tố Fama-French (1993) và mô hình bốn nhân tố Carhart (1997). Mô hình CAPM tập trung vào mối quan hệ giữa tỷ suất sinh lợi và rủi ro hệ thống, trong đó hệ số beta đại diện cho mức độ biến động của cổ phiếu so với thị trường chung. Mô hình ba nhân tố Fama-French bổ sung hai nhân tố quy mô công ty (SMB) và giá trị sổ sách trên giá trị thị trường (HML), giúp giải thích sự khác biệt tỷ suất sinh lợi giữa các nhóm cổ phiếu. Mô hình Carhart mở rộng thêm nhân tố quán tính giá (WML), phản ánh xu hướng tiếp tục của tỷ suất sinh lợi trong quá khứ.

Các khái niệm chính bao gồm tỷ số B/M (giá trị sổ sách trên giá trị thị trường), tỷ số E/M (thu nhập ròng trên giá trị thị trường), tỷ số C/M (dòng tiền hoạt động trên giá trị thị trường), cùng với các nhân tố rủi ro chung như SMB, HML và WML. Chỉ số F-SCORE được sử dụng để đánh giá sức mạnh các chỉ số cơ bản của công ty, dựa trên 9 thành phần tài chính nhằm phân loại công ty có chỉ số cơ bản tốt hay yếu.

Phương pháp nghiên cứu

Nguồn dữ liệu chính là các công ty phi tài chính niêm yết trên thị trường chứng khoán Việt Nam từ tháng 7/2009 đến tháng 6/2016, với dữ liệu về tỷ suất sinh lợi cổ phiếu, giá trị phát hành/mua lại cổ phần và các chỉ số tài chính được thu thập từ Datastream của Thomson Reuters. Mẫu nghiên cứu loại bỏ 5% công ty có vốn hóa nhỏ nhất và chỉ chọn các công ty có giá trị sổ sách dương và giá trị phát hành/mua lại ròng khác 0 để đảm bảo tính đại diện và độ tin cậy.

Phương pháp phân tích gồm ba bước chính: (1) phân tích tỷ suất sinh lợi vượt trội ở cấp độ danh mục dựa trên tỷ số B/M và hoạt động tài trợ vốn cổ phần; (2) hồi quy dữ liệu chéo theo từng tháng (Fama-MacBeth, 1973) để kiểm định ảnh hưởng của các nhân tố B/M, giá trị phát hành/mua lại, quy mô công ty và quán tính giá đến tỷ suất sinh lợi ở cấp độ công ty; (3) phân tích kỳ vọng sai lệch của thị trường dựa trên tương tác giữa tỷ số B/M và chỉ số F-SCORE nhằm xác định sự định giá sai lệch.

Thời gian nghiên cứu kéo dài 7 năm, từ 2009 đến 2016, cho phép đánh giá tính ổn định và vững chắc của các kết quả trong nhiều điều kiện thị trường khác nhau.

Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Những phát hiện chính

1. Ảnh hưởng của hoạt động tài trợ vốn cổ phần đến tỷ suất sinh lợi vượt trội: Kết quả cho thấy công ty giá trị có hoạt động mua lại ròng cổ phần tạo ra tỷ suất sinh lợi vượt trội cao hơn đáng kể so với công ty tăng trưởng có hoạt động phát hành ròng cổ phần. Ví dụ, chênh lệch tỷ suất sinh lợi trung bình 4 năm giữa danh mục cổ phiếu giá trị mua lại ròng và danh mục cổ phiếu tăng trưởng phát hành ròng đạt khoảng 9,4%, trong khi chênh lệch giữa các danh mục không phân biệt hoạt động tài trợ chỉ khoảng 5,2%.

2. Nguồn gốc tỷ suất sinh lợi vượt trội không phải do rủi ro: Hệ số beta trong mô hình CAPM đối với danh mục công ty giá trị mua lại ròng cổ phần là âm và có ý nghĩa thống kê, cho thấy tỷ suất sinh lợi vượt trội không đi kèm với rủi ro hệ thống cao hơn. Điều này phản bác quan điểm phần bù rủi ro và ủng hộ giả thuyết định giá sai lệch.

3. Kết quả hồi quy dữ liệu chéo theo từng tháng: Tỷ số B/M có khả năng giải thích tỷ suất sinh lợi vượt trội ở danh mục công ty giá trị mua lại ròng cổ phần và công ty tăng trưởng phát hành ròng cổ phần, phù hợp với quan điểm định giá sai. Ngược lại, các biến kiểm soát như quy mô công ty và quán tính giá có ảnh hưởng yếu hơn nhưng vẫn có ý nghĩa thống kê.

4. Sự tồn tại của kỳ vọng sai lệch trên thị trường: Khi phân loại công ty dựa trên chỉ số F-SCORE, nhóm công ty giá trị có chỉ số cơ bản tốt và công ty tăng trưởng có chỉ số cơ bản yếu tạo ra tỷ suất sinh lợi vượt trội lớn nhất, trong khi nhóm ngược lại không có sự khác biệt đáng kể. Điều này chứng minh sự định giá sai lệch của thị trường là nguyên nhân chính tạo ra tỷ suất sinh lợi vượt trội.

Thảo luận kết quả

Nguyên nhân chính của tỷ suất sinh lợi vượt trội giữa công ty giá trị và công ty tăng trưởng có hoạt động tài trợ vốn cổ phần tại Việt Nam không phải do phần bù rủi ro mà là do sự định giá sai lệch của thị trường. Hoạt động mua lại cổ phần của công ty giá trị được xem như tín hiệu tích cực, làm tăng kỳ vọng của nhà đầu tư và dẫn đến tỷ suất sinh lợi cao hơn. Ngược lại, hoạt động phát hành cổ phần của công ty tăng trưởng thường bị đánh giá thấp, làm giảm tỷ suất sinh lợi.

So sánh với các nghiên cứu quốc tế, kết quả tại Việt Nam tương đồng với nghiên cứu của Bali và cộng sự (2010) tại Mỹ và Christian Walkshäusl (2015) tại Châu Âu, khẳng định tính phổ quát của hiện tượng định giá sai lệch trong việc giải thích tỷ suất sinh lợi vượt trội. Biểu đồ tỷ suất sinh lợi vượt trội trung bình của các danh mục VP-GI và VI-GP qua 48 tháng nắm giữ minh họa rõ sự khác biệt này, với danh mục VP-GI duy trì tỷ suất sinh lợi cao hơn đáng kể.

Ngoài ra, việc bổ sung các biến kiểm soát như hệ số beta và thanh khoản giao dịch trong mô hình hồi quy giúp tăng độ tin cậy của kết quả, đồng thời loại trừ các yếu tố nhiễu có thể ảnh hưởng đến tỷ suất sinh lợi.

Đề xuất và khuyến nghị

1. Tăng cường minh bạch thông tin tài chính: Các công ty nên công bố đầy đủ và kịp thời các thông tin liên quan đến hoạt động tài trợ vốn cổ phần và chỉ số cơ bản tài chính nhằm giảm thiểu sự định giá sai lệch trên thị trường. Mục tiêu là nâng cao độ chính xác của kỳ vọng nhà đầu tư trong vòng 1-2 năm tới, do các cơ quan quản lý và ban lãnh đạo công ty thực hiện.

2. Khuyến khích hoạt động mua lại cổ phần có chiến lược: Các công ty giá trị nên xem xét việc mua lại cổ phần như một công cụ để tăng giá trị cổ đông và cải thiện tỷ suất sinh lợi, đặc biệt trong bối cảnh thị trường có nhiều biến động. Thời gian thực hiện đề xuất này nên trong vòng 3 năm, do ban giám đốc và cổ đông lớn phối hợp thực hiện.

3. Nâng cao năng lực phân tích và đánh giá của nhà đầu tư: Các tổ chức tài chính và nhà đầu tư cá nhân cần được đào tạo và trang bị công cụ phân tích chuyên sâu về các chỉ số tài chính và hoạt động tài trợ vốn để nhận diện đúng giá trị thực của cổ phiếu, giảm thiểu rủi ro do định giá sai lệch. Chương trình đào tạo nên được triển khai liên tục trong 1-2 năm tới.

4. Phát triển các sản phẩm tài chính hỗ trợ quản lý rủi ro định giá: Các công ty chứng khoán và quỹ đầu tư nên phát triển các sản phẩm phái sinh hoặc công cụ tài chính giúp nhà đầu tư phòng ngừa rủi ro do sai lệch định giá, góp phần ổn định thị trường. Thời gian phát triển sản phẩm dự kiến trong 2-3 năm, do các tổ chức tài chính phối hợp thực hiện.

Đối tượng nên tham khảo luận văn

1. Nhà đầu tư cá nhân và tổ chức: Nghiên cứu cung cấp cơ sở khoa học giúp nhà đầu tư hiểu rõ hơn về tác động của hoạt động tài trợ vốn và định giá sai lệch, từ đó đưa ra quyết định đầu tư hiệu quả hơn, giảm thiểu rủi ro và tối ưu hóa lợi nhuận.

2. Ban lãnh đạo và quản lý công ty: Các nhà quản lý có thể áp dụng kết quả nghiên cứu để xây dựng chiến lược tài trợ vốn phù hợp, nâng cao giá trị doanh nghiệp và cải thiện tỷ suất sinh lợi cho cổ đông thông qua các quyết định mua lại hoặc phát hành cổ phần.

3. Cơ quan quản lý thị trường chứng khoán: Nghiên cứu giúp các cơ quan quản lý hiểu rõ hơn về cơ chế tạo ra tỷ suất sinh lợi vượt trội và các yếu tố ảnh hưởng, từ đó thiết kế chính sách và quy định nhằm tăng cường minh bạch và công bằng trên thị trường.

4. Giảng viên và sinh viên ngành tài chính – ngân hàng: Luận văn là tài liệu tham khảo quý giá cho việc giảng dạy và nghiên cứu chuyên sâu về định giá tài sản, tài trợ vốn và hành vi nhà đầu tư trên thị trường chứng khoán Việt Nam.

Câu hỏi thường gặp

1. Tỷ suất sinh lợi vượt trội là gì và tại sao nó quan trọng?
   Tỷ suất sinh lợi vượt trội là phần lợi nhuận vượt quá mức lợi nhuận kỳ vọng hoặc lợi nhuận thị trường chung. Nó quan trọng vì giúp nhà đầu tư nhận diện các cơ hội đầu tư có hiệu quả cao hơn và đánh giá đúng giá trị cổ phiếu.

2. Hoạt động mua lại cổ phần ảnh hưởng thế nào đến tỷ suất sinh lợi?
   Hoạt động mua lại cổ phần thường được xem là tín hiệu tích cực, làm tăng giá cổ phiếu và tỷ suất sinh lợi do giảm lượng cổ phiếu lưu hành và thể hiện sự tự tin của công ty về giá trị nội tại.

3. Tại sao tỷ suất sinh lợi vượt trội không phải do rủi ro?
   Kết quả hồi quy cho thấy hệ số beta của danh mục công ty giá trị mua lại ròng cổ phần là âm, nghĩa là tỷ suất sinh lợi cao không đi kèm với rủi ro hệ thống cao hơn, phản bác giả thuyết phần bù rủi ro.

4. Chỉ số F-SCORE được sử dụng để làm gì trong nghiên cứu?
   Chỉ số F-SCORE đánh giá sức mạnh các chỉ số cơ bản của công ty dựa trên 9 thành phần tài chính, giúp phân loại công ty có chỉ số cơ bản tốt hay yếu, từ đó kiểm định sự tồn tại của kỳ vọng sai lệch trên thị trường.

5. Làm thế nào nhà đầu tư có thể ứng dụng kết quả nghiên cứu vào thực tế?
   Nhà đầu tư có thể chú ý đến các tín hiệu từ hoạt động tài trợ vốn cổ phần và chỉ số cơ bản của công ty để lựa chọn cổ phiếu giá trị có khả năng tạo tỷ suất sinh lợi vượt trội, đồng thời tránh các cổ phiếu tăng trưởng có dấu hiệu định giá quá cao.

Kết luận

• Tỷ suất sinh lợi vượt trội giữa công ty giá trị và công ty tăng trưởng có hoạt động tài trợ vốn cổ phần tại Việt Nam chủ yếu do sự định giá sai lệch của thị trường, không phải do phần bù rủi ro.
• Hoạt động mua lại ròng cổ phần của công ty giá trị làm tăng tỷ suất sinh lợi vượt trội, trong khi hoạt động phát hành ròng cổ phần của công ty tăng trưởng có xu hướng làm giảm tỷ suất sinh lợi.
• Kết quả hồi quy dữ liệu chéo theo từng tháng và phân tích kỳ vọng sai lệch với chỉ số F-SCORE củng cố giả thuyết định giá sai lệch.
• Nghiên cứu cung cấp bằng chứng thực nghiệm quan trọng cho thị trường chứng khoán Việt Nam, đồng thời mở rộng kết quả nghiên cứu quốc tế về cơ chế tạo ra tỷ suất sinh lợi vượt trội.
• Các bước tiếp theo nên tập trung vào việc nâng cao minh bạch thông tin, phát triển công cụ tài chính hỗ trợ và đào tạo nhà đầu tư để giảm thiểu sai lệch định giá trên thị trường.

Hãy áp dụng những kiến thức này để nâng cao hiệu quả đầu tư và quản lý tài chính doanh nghiệp trong bối cảnh thị trường chứng khoán ngày càng phát triển.

Trích đoạn nội dung tài liệu

Chương 1: Giới thiệu. Chương 2: Tổng quan các nghiên cứu trước đây. Chương 3: Dữ liệu và phương pháp nghiên cứu. Chương 4: Kết quả nghiên cứu.

Chương 5: Kết luận. 123doc 5 CHƯƠNG 2. LÝ THUYẾT VÀ TỔNG QUAN CÁC BÀI NGHIÊN CỨU TRƯỚC ĐÂY 2. Mô hình định giá tài sản vốn (CAPM).

Tỷ suất lợi của một cổ phiếu được giao dịch trên thị tường tài chính được xác định bởi hai yếu tố. Đầu tiên, tỷ suất sinh lợi kỳ vọng là phần mà nhà đầu tư dự doán hay kỳ vọng, phụ thuộc vào thông tin mà nhà đầu tư có được về cổ phiếu đó và sự hiểu biết của thị trường hiện tại về các nhân tố quan trọng ảnh hưởng đến cổ phiếu đó trong năm tiếp theo. Phần thứ hai của tỷ suất sinh lợi đó là phần không chắc chắn, có chứa rủi ro. Nếu nhà đầu tư luôn nhận được chính xác những gì kỳ vọng thì các khoản đầu tư đó được xem là phi rủi ro.

Do đó, rủi ro trong việc sở hữu một tài sản đến từ những sự kiện ngoài kỳ vọng. Rủi ro của cổ phiếu bao gồm rủi ro hệ thống và rủi ro phi hệ thống. Trong đó, rủi ro hệ thống là rủi ro ảnh hưởng đến nhiều loại tài sản, còn được gọi là rủi ro không đa dạng hóa được hay rủi ro thị trường. Rủi ro phi hệ thống là rủi ro ảnh hưởng đến một công ty đơn lẽ hoặc một nhóm nhỏ các công ty, còn được là rủi ro đơn nhất hoặc rủi ro đặc thù của tài sản.

Nhà đầu tư nắm giữ một tài sản có rủi ro chỉ khi tỷ suất lợi của tài sản này bù đắp đủ phần rủi ro. Trong giữa thập niên 1960, ba nhà kinh tế William Sharpe, John Lintnet và Jack Treynor đã đưa ra mô hình định giá tài sản vốn (CAPM), nhằm thể hiện mối quan hệ giữa tỷ suất lợi và beta. 123doc 6 Rmt – Rft: là tỷ suất sinh lợi vượt trội của danh mục thị trường, được tính bằng tỷ suất sinh lợi của danh mục thị trường (Rm) trừ tỷ suất sinh lợi phi rủi ro (Rf). Lý thuyết và ứng dụng của mô hình CAPM dựa trên một số giả thiết quan trọng về thị trường chứng khoán và thái độ của nhà đầu tư: - Các nhà đầu tư nắm giữ danh mục chứng khoán đa dạng hóa hoàn toàn.

Do đó, những đòi hỏi về tỷ suất sinh lợi của nhà đầu tư bị tác động chủ yếu bởi rủi ro hệ thống của từng chứng khoán chứ không phải là rủi ro phi hệ thống. - Các chứng khoán được trao đổi tự do trong thị trường cạnh tranh là thị trường mà các thông tin về một công ty nào đó và triển vọng tương lai của công ty này là công khai đối với các nhà đầu tư. - Các nhà đầu tư có thể vay nợ và cho vay với lãi suất phi rủi ro và lãi suất này liên tục không đổi theo thời gian. - Không có chi phí môi giới cho việc mua và bán chứng khoán.

- Tất cả các nhà đầu tư thích lựa chọn chứng khoán có tỷ suất sinh lợi cao nhất tương ứng với mức độ cho trước của rủi ro hoặc số lượng rủi ro thấp nhất với mức sinh lợi cho trước. - Tất cả các nhà đầu tư có kỳ vọng thuần nhất liên quan đến tỷ suất sinh lợi kỳ vọng phương sai và hiệp phương sai. Mô hình ba nhân tố Fama-French (1993) Trong bài nghiên cứu: “Common risk factors in the returns on stocks and bonds” của Fama và French (1993) đã xác định năm nhân tố rủi ro chung của toàn bộ thị trường, trong đó ba nhân tố có ảnh hưởng tới thị trường cổ phiếu, bao gồm nhân tố thị trường, nhân tố quy mô công ty và nhân tố giá trị sổ sách trên giá trị thị trường. Nghiên cứu được thực hiện đối với các công ty niêm yết trên sàn NYSE, NASDAQ và AMEX từ tháng 07/1963 đến tháng 12/1991.

123doc 7 Fama và French sử dụng cách tiếp cận hồi quy chuỗi thời gian của Black, Jensen và Scholes (1972), đưa ra mô hình: Rit – Rft = αi + biMKT+ sitSMBt + hitHMLt + et Trong đó: - RF: lãi suất phi rủi ro (theo kỳ quan sát tháng) - MKT = Rmt – Rft: tỷ suất sinh lợi vượt trội của thị trường - SMB: nhân tố quy mô (phần bù quy mô). - HML: nhân tố giá trị (phần bù giá trị) Để đảm bảo cho tất cả các thông tin báo cáo tài chính của các công ty đều được công bố, việc thiết lập các danh mục được tiến hành vào cuối tháng 6 mỗi năm. Cụ thể là tỷ suất sinh lợi của cổ phiếu được tính toán từ tháng 7 năm t đến tháng 6 năm t+1 tương ứng với số liệu báo cáo tài chính của công ty là năm t-1. Trong đó, quy mô công ty và nhân tố quán tính được sử dụng tại thời điểm thiết lập danh mục và tỷ số B/M được tính toán tại thời điểm kết thúc năm tài chính.

Đầu tiên, các cổ phiếu ở mỗi nhóm được chia thành hai danh mục theo quy mô theo tỷ lệ 50%-50%, bao gồm danh mục cổ phiếu có quy mô nhỏ (danh mục S) và danh mục cổ phiếu có quy mô lớn (danh mục B). Tiếp theo, sử dụng tỷ số B/M để sắp xếp các cổ phiếu thành ba danh mục theo tỷ lệ 30%-40%-30%. Trong đó, danh mục H bao gồm các cổ phiếu có tỷ số B/M thuộc nhóm 30% cao nhất; danh mục L bao gồm các cổ phiếu có tỷ số B/M thuộc nhóm 30% thấp nhất, và danh mục cổ phiếu có tỷ số B/M trung bình (danh mục M) bao gồm các cổ phiếu còn lại. Sau đó, kết hợp nhân tố quy mô công ty và tỷ số B/M để thiết lập các danh mục như sau: Danh mục SH bao gồm các cổ phiếu có quy mô nhỏ và tỷ số B/M cao.

Danh mục SL bao gồm các cổ phiếu có quy mô công ty nhỏ và tỷ số B/M thấp. 123doc 8 Danh mục BH bao gồm các cổ phiếu có quy mô công ty lớn và tỷ số B/M cao. Danh mục BL bao gồm các cổ phiếu có quy mô công ty lớn và tỷ số B/M thấp. Danh mục SM bao gồm các cổ phiếu có quy mô công ty nhỏ và tỷ số B/M trung bình.

Danh mục BM bao gồm các cổ phiếu có quy mô công ty lớn và tỷ số B/M trung bình. Nhân tố quy mô (SMB) Được xác định bằng chênh lệch tỷ suất sinh lợi trung bình của nhóm danh mục cổ phiếu có quy mô công ty nhỏ và tỷ suất sinh lợi trung bình của nhóm danh mục cổ phiếu có quy mô công ty lớn. 𝟏 𝟏 𝑺𝑴𝑩 = (𝑺𝑯 + 𝑺𝑳 + 𝑺𝑴) − (𝑩𝑯 + 𝑩𝑳 + 𝑩𝑴) 𝟑 𝟑 Nhân tố giá trị (HML) Được xác định bằng chênh lệch tỷ suất sinh lợi trung bình của nhóm danh mục cổ phiếu có tỷ số B/M cao và tỷ suất sinh lợi trung bình của nhóm danh mục cổ phiếu có tỷ số B/M thấp. 𝟏 𝟏 𝑯𝑴𝑳 = (𝑩𝑯 + 𝑺𝑯) − (𝑩𝑳 + 𝑺𝑳) 𝟐 𝟐 Hai tác giả nhận thấy có một mối tương quan ngược chiều giữa nhân tố quy mô và tỷ suất sinh lợi vượt trội của các danh mục.

Điều này có nghĩa là trong cùng một danh mục (có tỷ số B/M giống nhau), khi quy mô của các công ty càng nhỏ thì tỷ suất sinh lợi của các công ty đó càng cao (hệ số nhân tố SMB > 0). Mặt khác, tác giả cũng đã nhận thấy có một mối tương quan dương giữa nhân tố giá trị với tỷ suất sinh lợi vượt trội của các danh mục. Điều này cho thấy trong cùng một danh mục (có cùng quy mô công ty), khi các cổ phiếu có tỷ số B/M càng lớn thì tỷ suất sinh lợi càng cao. Mô hình bốn nhân tố Carhart (1997).

Carhart xây dựng mô hình bốn nhân tố bao gồm ba nhân tố trong mô hình của Fama- French (1993) và nhân tố quán tính được đưa ra bởi Jegadeesh và Titman (1993). Tác giả cho rằng danh mục có tỷ suất sinh lợi năm trước cao thì năm sau sẽ có tỷ suất sinh 123doc 9 lợi cao hơn mức trung bình. Rit – Rft = ai + biMKTt + siSMBt + hiHMLt + wiWMLt + eit. Trong đó: Premiumit và MKTt tương tự mô hình CAPM.

SMBt và HMLt tương tự mô hình ba nhân tố. WMLt: là nhân tố quán tính. Đây là tỷ suất sinh lợi vượt trội của nhà đầu tư khi đầu tư vào các cổ phiếu có tỷ suất sinh lợi cao trong quá khứ, được tính bằng chênh lệch tỷ suất sinh lợi bình quân của danh mục các cổ phiếu có tỷ suất sinh lợi thuộc nhóm 30% cao nhất trong quá khứ và danh mục các cổ phiếu có tỷ suất sinh lợi thuộc nhóm 30% thấp nhất trong quá khứ. Nhân tố quán tính được tính toán lại vào mỗi năm, từ tháng 7 năm t-1 đến tháng 5 năm t (với độ trễ 1 tháng bỏ qua tháng gần nhất với thời điểm thành lập danh mục).

Các cổ phiếu ở mỗi nhóm được phân chia thành hai danh mục theo quy mô công ty (bao gồm danh mục cổ phiếu có quy mô nhỏ (S) và lớn (B) với tỷ lệ 50%-50%) và ba danh mục theo nhân tố quán tính với tỷ lệ 30%-40%-30%. Trong đó, danh mục theo nhân tố quán tính chỉ xét đến danh mục cổ phiếu có tỷ suất sinh lợi thuộc nhóm 30% cao nhất (W) và nhóm 30% thấp nhất (LO). Như vậy, kết hợp nhân tố quy mô công ty và nhân tố quán tính, tác giả thiết lập được bốn danh mục như sau: Danh mục SW bao gồm các cổ phiếu có quy mô công ty nhỏ và tỷ suất sinh lợi cao trong quá khứ. Danh mục SLO bao gồm các cổ phiếu có quy mô công ty nhỏ và tỷ suất sinh lợi thấp trong quá khứ.

Danh mục BW bao gồm các cổ phiếu có quy mô công ty lớn và tỷ suất sinh lợi cao trong quá khứ. Danh mục BLO bao gồm các cổ phiếu có quy mô công ty lớn và tỷ suất sinh lợi thấp trong quá khứ. 123doc 10 Nhân tố quán tính (WML) Được xác định bằng chênh lệch tỷ suất sinh lợi trung bình của nhóm danh mục cổ phiếu có tỷ suất sinh lợi trong quá khứ thuộc nhóm 30% cao nhất và tỷ suất sinh lợi trung bình của nhóm danh mục cổ phiếu có tỷ suất sinh lợi trong quá khứ thuộc nhóm 30% thấp nhất. Các bài nghiên cứu trước đây.

Công ty có tỷ số B/M cao (công ty giá trị) thì tỷ suất sinh lợi trung bình cao hơn công ty có tỷ số B/M thấp (công ty tăng trưởng), chênh lệch này là tỷ suất sinh lợi vượt trội.