Tranh tụng trong tố tụng dân sự: Thực tiễn tại Tòa án Nhân dân huyện Đình Lập, Lạng Sơn

LỜI CAM ĐOAN

DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT

1. CHƯƠNG 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ CHUNG VỀ TRANH TỤNG TRONG TỐ TỤNG DÂN SỰ

1.1. Khái niệm, đặc điểm và ý nghĩa của tranh tụng trong tố tụng dân sự

1.1.1. Khái niệm tranh tụng trong tố tụng dân sự

1.1.2. Đặc điểm của tranh tụng trong tố tụng dân sự. Ý nghĩa của tranh tụng trong tố tụng dân sự. Ý nghĩa về chính trị xã hội

1.2. Thực trạng các quy định của pháp luật Việt Nam hiện hành về tranh tụng trong tố tụng dân sự

1.2.1. Quy định về các nguyên tắc liên quan đến tranh tụng trong tố tụng dân sự

1.2.1.1. Nguyên tắc bảo đảm tranh tụng trong xét xử

1.2.1.2. Nguyên tắc quyền tự định đoạt của đương sự trong tố tụng dân sự

1.2.1.3. Nguyên tắc cung cấp chứng cứ và chứng minh trong tố tụng dân sự

1.2.1.4. Nguyên tắc bình đẳng về quyền và nghĩa vụ trong tố tụng dân sự

1.2.1.5. Nguyên tắc bảo đảm quyền bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự

1.2.1.6. Nguyên tắc vẻ độc lập xét xử, vô tư khách quan của Tòa án

1.2.2. Quy định về quyền, nghĩa vụ tố tụng của đương sự có liên quan đến tranh tụng theo BLTTDS năm 2015

1.2.2.1. Quyền đưa ra yêu cầu khởi kiện, yêu cầu phản tố, yêu cầu độc lập và thay đổi, bổ sung yêu cầu. Quyền chấp nhận hay bác bỏ yêu cầu của đương sự khác

1.2.2.2. Quyền thu thập, cung cấp tài liệu, chứng cứ là tiền đề của việc tranh tụng trong tố tụng dân sự

1.2.2.3. Quyền được biết, ghi chép, sao chụp tài liệu, chứng cứ do người khác xuất trình hoặc do Tòa án thu thập và nghĩa vụ trao đổi chứng cứ, tài liệu với đương sự khác

1.2.2.4. Quyền yêu cầu đương sự khác, cá nhân, cơ quan, tổ chức cung cấp chứng cứ cho đương sự và quyền yêu cầu Tòa án xác minh, thu thập chứng cứ

1.2.2.5. Quyền tham gia và tranh tụng tại phiên tòa

1.2.2.6. Quy định về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ

1.2.2.7. Quy định về thủ tục tranh luận tại phiên tòa sơ thẩm. Quy định về trách nhiệm của Tòa án trong việc bảo đảm thực hiện tranh tụng trong tố tụng dân sự

1.3. KẾT LUẬN CHƯƠNG 1

2. CHƯƠNG 2: THỰC TIỄN THỰC HIỆN TRANH TỤNG TRONG TỐ TỤNG DÂN SỰ TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÌNH LẬP, TỈNH LẠNG SƠN VÀ KIẾN NGHỊ

2.1. Thực tiễn thực hiện các quy định về tranh tụng trong tố tụng dân sự tại Tòa án nhân dân huyện Đình Lập, tỉnh Lạng Sơn

2.1.1. Một vài nét về điều kiện tự nhiên, kinh tế xã hội và tổ chức Tòa án nhân dân huyện Đình Lập, tỉnh Lạng Sơn

2.1.2. Thành tựu đạt được từ thực tiễn thực hiện các quy định về tranh tụng tại Tòa án nhân dân huyện Đình Lập, tỉnh Lạng Sơn

2.2. Những tồn tại, khó khăn, vướng mắc từ thực tiễn thực hiện các quy định về tranh tụng tại Tòa án nhân dân huyện Đình Lập, tỉnh Lạng Sơn

2.2.1. Nguyên nhân của hạn chế, vướng mắc

2.3. Một số kiến nghị về tranh tụng trong tố tụng dân sự từ thực tiễn tại Tòa án nhân dân huyện Đình Lập, tỉnh Lạng Sơn

2.3.1. Kiến nghị hoàn thiện các quy định của pháp luật về tranh tụng trong tố tụng dân sự

2.3.2. Kiến nghị thực hiện các quy định của pháp luật về tranh tụng trong tố tụng dân sự

2.4. KẾT LUẬN CHƯƠNG 2

KẾT LUẬN CHUNG

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

I. Khái niệm đặc điểm và ý nghĩa của tranh tụng trong tố tụng dân sự

Tranh tụng trong tố tụng dân sự là một khái niệm quan trọng, phản ánh quá trình các bên đương sự tham gia vào việc giải quyết tranh chấp tại Tòa án. Theo các nhà nghiên cứu, tranh tụng không chỉ đơn thuần là việc đưa ra lý lẽ mà còn là một phương thức để đảm bảo công bằng và khách quan trong xét xử. Nguyên tắc tranh tụng đã được khẳng định qua nhiều nghị quyết của Đảng và các văn bản pháp lý, như Nghị quyết số 08-NQ/TW và Nghị quyết số 49-NQ/TW, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc bảo đảm chất lượng tranh tụng tại các phiên tòa. Điều này cho thấy rằng, tranh tụng không chỉ là một thủ tục pháp lý mà còn là một yếu tố quyết định đến chất lượng của hoạt động tư pháp. Từ đó, có thể thấy rằng việc thực hiện tốt tranh tụng sẽ góp phần nâng cao hiệu quả xét xử, bảo vệ quyền lợi hợp pháp của các bên liên quan.

II. Thực tiễn thực hiện tranh tụng tại Tòa án Nhân dân huyện Đình Lập tỉnh Lạng Sơn

Tại Tòa án Nhân dân huyện Đình Lập, thực tiễn thực hiện tranh tụng đã cho thấy những kết quả đáng khích lệ cũng như những hạn chế cần khắc phục. Qua khảo sát, có thể nhận thấy rằng việc áp dụng các quy định về tranh tụng đã giúp các bên đương sự có cơ hội trình bày quan điểm, đưa ra chứng cứ và bảo vệ quyền lợi của mình. Tuy nhiên, vẫn tồn tại một số khó khăn, như việc thiếu hụt về nguồn lực, sự hiểu biết pháp luật còn hạn chế của một số đương sự, dẫn đến việc thực hiện tranh tụng chưa đạt hiệu quả cao. Những khó khăn này không chỉ ảnh hưởng đến chất lượng tranh tụng mà còn tác động đến niềm tin của người dân vào hệ thống tư pháp. Việc cải thiện tình hình này đòi hỏi sự nỗ lực không chỉ từ phía Tòa án mà còn từ các cơ quan chức năng khác trong việc nâng cao nhận thức và hỗ trợ cho các bên tham gia.

III. Kiến nghị hoàn thiện pháp luật về tranh tụng trong tố tụng dân sự

Dựa trên thực tiễn thực hiện tranh tụng tại Tòa án Nhân dân huyện Đình Lập, một số kiến nghị đã được đưa ra nhằm hoàn thiện các quy định của pháp luật về tranh tụng. Trước hết, cần tăng cường đào tạo, bồi dưỡng kiến thức pháp luật cho các đương sự, đặc biệt là những người chưa có kinh nghiệm trong việc tham gia tố tụng. Thứ hai, cần có các biện pháp cụ thể để nâng cao chất lượng đội ngũ thẩm phán và cán bộ Tòa án, từ đó đảm bảo việc thực hiện tranh tụng được khách quan và công bằng hơn. Cuối cùng, việc cải cách các quy định pháp luật liên quan đến tranh tụng cũng cần được xem xét để phù hợp hơn với thực tiễn, tạo điều kiện thuận lợi cho các bên đương sự trong việc bảo vệ quyền lợi hợp pháp của mình. Những kiến nghị này không chỉ góp phần nâng cao hiệu quả hoạt động của Tòa án mà còn thúc đẩy sự phát triển của hệ thống tư pháp Việt Nam.

Nghiên cứu về tranh tụng trong tố tụng dân sự tại Tòa án Nhân dân huyện Đình Lập, tỉnh Lạng Sơn