Luận văn thạc sĩ về thế chấp quyền sử dụng đất và nghĩa vụ của người thứ ba theo pháp luật Việt Nam

Luận văn thạc sĩ luật học phân tích thế chấp quyền sử dụng đất nhằm bảo đảm cho nghĩa vụ của người thứ ba theo pháp luật việt nam, đánh giá thực trạng, chỉ ra hạn chế, đề xuất

• Tác giả: TRAN ĐÀO TÙNG ANH
• Trường học: Trường Đại Học Luật Hà Nội
• Chuyên ngành: Luật Dân Sự và Tố Tụng Dân Sự
• Đề tài: Thế Chấp Quyền Sử Dụng Đất Nhằm Bảo Đảm Nghĩa Vụ Cho Người Thứ Ba
• Loại tài liệu: luận văn thạc sĩ
• Năm xuất bản: 2019
• Địa điểm: Hà Nội

Mục lục chi tiết

• LỜI CAM ĐOAN
• 1. CHƯƠNG 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ THẾ CHẤP QUYỀN SỬ DỤNG ĐẤT NHẰM BẢO ĐẢM NGHĨA VỤ CHO NGƯỜI THỨ BA THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM
• 1.1. Khái niệm thế chấp tài sản là quyền sử dụng đất theo pháp luật Việt Nam. Đặc điểm, ý nghĩa của thế chấp tài sản là quyền sử dụng đất nhằm bảo đảm cho nghĩa vụ của người thứ ba
• 1.2. Quá trình hình thành và phát triển của pháp luật trong việc quy định về thế chấp quyền sử dụng đất
• 1.3. Kết luận chương 1
• 2. CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VÀ THỰC TIỄN THỰC HIỆN PHÁP LUẬT VỀ THẾ CHẤP QUYỀN SỬ DỤNG ĐẤT NHẰM BẢO ĐẢM NGHĨA VỤ CỦA NGƯỜI THỨ BA VÀ GIẢI PHÁP
• 2.1. Chủ thể trong quan hệ thế chấp quyền sử dụng đất
• 2.2. Ý chí của các bên trong giao dịch thế chấp quyền sử dụng đất nhằm bảo đảm cho nghĩa vụ của người thứ ba
• 2.3. Nội dung thế chấp trong giao dịch thế chấp quyền sử dụng đất nhằm bảo đảm cho nghĩa vụ của người thứ ba
• 2.4. Hình thức thế chấp quyền sử dụng đất để bảo đảm thực hiện nghĩa vụ cho người thứ ba
• 2.5. Thực tiễn thực hiện pháp luật về thế chấp quyền sử dụng đất nhằm bảo đảm thực hiện nghĩa vụ cho người thứ ba
• 2.6. Một số khó khăn, hạn chế trong thế chấp quyền sử dụng đất nhằm bảo đảm cho nghĩa vụ của người thứ ba
• 2.7. Một số giải pháp hoàn thiện pháp luật về thế chấp quyền sử dụng đất nhằm bảo đảm nghĩa vụ cho người thứ ba
• 2.8. Kết luận chương 2
• KẾT LUẬN
• DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

Tóm tắt

I. Khái niệm thế chấp quyền sử dụng đất theo pháp luật Việt Nam

Thế chấp tài sản là quyền sử dụng đất là một trong những biện pháp bảo đảm thực hiện nghĩa vụ trong giao dịch dân sự, được quy định tại Điều 292 Bộ luật Dân sự (BLDS) năm 2015. Theo đó, thế chấp tài sản không yêu cầu chuyển giao tài sản cho bên nhận thế chấp. Điều này tạo điều kiện cho bên thế chấp tiếp tục quản lý và khai thác tài sản trong suốt thời gian thế chấp. Khái niệm này thể hiện rõ bản chất của việc thế chấp, cho phép bên thế chấp bảo đảm nghĩa vụ cho chính mình hoặc cho người thứ ba. Điều này có ý nghĩa quan trọng trong bối cảnh kinh tế thị trường, khi mà quyền sử dụng đất ngày càng trở thành tài sản có giá trị cao, thường được sử dụng để bảo đảm cho các khoản vay ngân hàng. Theo quy định tại Điều 317 BLDS năm 2015, việc thế chấp tài sản thuộc sở hữu của mình để bảo đảm nghĩa vụ là một hình thức phổ biến, phù hợp với thực tiễn giao dịch. Điều này cũng cho thấy sự linh hoạt trong việc áp dụng biện pháp bảo đảm trong các giao dịch dân sự.

II. Các hình thức thế chấp quyền sử dụng đất

Pháp luật Việt Nam hiện hành quy định nhiều hình thức bảo đảm thực hiện nghĩa vụ, trong đó có thế chấp quyền sử dụng đất. Theo Điều 292 BLDS năm 2015, thế chấp tài sản có thể được thực hiện dưới nhiều hình thức khác nhau như hợp đồng thế chấp, cam kết bảo lãnh, hoặc các biện pháp bảo đảm khác. Điều này cho phép các bên tham gia giao dịch có thể lựa chọn hình thức phù hợp với tình hình tài chính và nhu cầu của mình. Việc quy định rõ ràng các hình thức thế chấp trong BLDS cũng giúp nâng cao tính minh bạch và an toàn trong các giao dịch tài chính. Hợp đồng thế chấp cần phải được lập thành văn bản và có công chứng, nhằm bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho các bên. Điều này cũng đồng nghĩa với việc các bên phải có trách nhiệm thực hiện nghĩa vụ theo đúng cam kết trong hợp đồng, tránh những tranh chấp không đáng có. Đặc biệt, việc quy định rõ ràng về các hình thức thế chấp còn giúp các tổ chức tín dụng có cơ sở pháp lý vững chắc để thực hiện các giao dịch tín dụng.

III. Quy định pháp luật về nghĩa vụ của người thứ ba

Theo pháp luật Việt Nam, thế chấp quyền sử dụng đất không chỉ bảo đảm nghĩa vụ cho bên thế chấp mà còn có thể bảo đảm nghĩa vụ cho người thứ ba. Điều này được quy định rõ ràng trong các văn bản pháp luật như BLDS và Luật Đất đai. Người thứ ba có thể là cá nhân hoặc tổ chức có quyền lợi liên quan đến tài sản được thế chấp. Việc bảo đảm nghĩa vụ cho người thứ ba thông qua thế chấp quyền sử dụng đất tạo ra sự an toàn trong giao dịch, giúp các bên yên tâm hơn khi tham gia vào các hợp đồng tín dụng. Tuy nhiên, thực tiễn cho thấy rằng việc thực hiện nghĩa vụ này vẫn gặp nhiều khó khăn do các quy định pháp luật chưa hoàn thiện. Đặc biệt, việc xác định quyền lợi của người thứ ba trong các giao dịch thế chấp còn nhiều bất cập, dẫn đến tranh chấp giữa các bên. Do đó, cần có những giải pháp cải cách pháp luật nhằm nâng cao hiệu quả thực thi các quy định về thế chấp quyền sử dụng đất, bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho tất cả các bên liên quan.

IV. Thực trạng và giải pháp hoàn thiện pháp luật về thế chấp quyền sử dụng đất

Thực trạng pháp luật về thế chấp quyền sử dụng đất tại Việt Nam hiện nay cho thấy nhiều vấn đề cần được khắc phục. Mặc dù đã có những quy định rõ ràng về thế chấp tài sản, nhưng việc áp dụng trong thực tế vẫn gặp nhiều khó khăn. Nhiều tranh chấp liên quan đến quyền lợi của người thứ ba trong các giao dịch thế chấp diễn ra thường xuyên, gây ảnh hưởng đến quyền lợi hợp pháp của các bên. Các quy định pháp luật hiện hành chưa đủ mạnh để bảo vệ quyền lợi của người thứ ba, dẫn đến sự thiếu tin tưởng trong giao dịch. Để giải quyết những vấn đề này, cần thiết phải có những cải cách pháp luật như sửa đổi, bổ sung các quy định về thế chấp quyền sử dụng đất, tăng cường công tác quản lý nhà nước về lĩnh vực này, đồng thời nâng cao nhận thức của các bên tham gia giao dịch. Việc áp dụng các biện pháp bảo đảm thực hiện nghĩa vụ một cách hiệu quả sẽ góp phần thúc đẩy sự phát triển của thị trường bất động sản và nền kinh tế nói chung.

Nội dung chính

Tổng quan nghiên cứu

Trong bối cảnh phát triển kinh tế - xã hội và hội nhập quốc tế, việc hoàn thiện hệ thống pháp luật về giao dịch bảo đảm, đặc biệt là thế chấp quyền sử dụng đất (QSDĐ) nhằm bảo đảm nghĩa vụ cho người thứ ba, trở thành một yêu cầu cấp thiết. Theo ước tính, quyền sử dụng đất hiện là tài sản bảo đảm phổ biến nhất trong các giao dịch tín dụng tại Việt Nam, đóng vai trò trung gian tài chính quan trọng giúp các tổ chức tín dụng luân chuyển vốn hiệu quả. Luật Đất đai năm 2013 và Bộ luật Dân sự (BLDS) năm 2015 đã có những quy định cụ thể về thế chấp QSDĐ, tuy nhiên, thực tiễn áp dụng còn nhiều hạn chế, gây ra tranh chấp và rủi ro cho các bên tham gia giao dịch.

Mục tiêu nghiên cứu của luận văn là làm rõ các vấn đề lý luận và thực tiễn về thế chấp QSDĐ nhằm bảo đảm nghĩa vụ cho người thứ ba theo pháp luật Việt Nam, từ đó đề xuất các giải pháp hoàn thiện pháp luật và nâng cao hiệu quả thực thi. Phạm vi nghiên cứu tập trung vào các quy định của BLDS năm 2015 và Luật Đất đai năm 2013, đồng thời phân tích thực trạng pháp luật và thực tiễn tại một số địa phương trong giai đoạn từ năm 2013 đến 2019. Nghiên cứu có ý nghĩa quan trọng trong việc bảo vệ quyền lợi hợp pháp của các bên, giảm thiểu rủi ro trong giao dịch dân sự và góp phần phát triển thị trường tín dụng bền vững.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Luận văn dựa trên cơ sở lý luận của chủ nghĩa Mác - Lênin, quan điểm duy vật biện chứng và duy vật lịch sử, kết hợp với chính sách của Đảng, Nhà nước và tư tưởng Hồ Chí Minh về nhà nước và pháp luật. Hai lý thuyết trọng tâm được áp dụng là:

• Lý thuyết về biện pháp bảo đảm thực hiện nghĩa vụ dân sự: Phân tích các hình thức bảo đảm như thế chấp, cầm cố, bảo lãnh, trong đó thế chấp QSDĐ là biện pháp bảo đảm có tính chất đối vật, không chuyển giao tài sản cho bên nhận thế chấp nhưng vẫn bảo đảm quyền lợi cho bên nhận.

• Lý thuyết về quyền sử dụng đất trong pháp luật Việt Nam: Xem xét QSDĐ là tài sản đặc biệt, chịu sự quản lý chặt chẽ của Nhà nước, có tính chất pháp lý riêng biệt so với tài sản khác, ảnh hưởng đến tính chất và phạm vi thế chấp.

Các khái niệm chính bao gồm: thế chấp tài sản, quyền sử dụng đất, nghĩa vụ của người thứ ba, hợp đồng thế chấp, chủ thể trong quan hệ thế chấp.

Phương pháp nghiên cứu

Nghiên cứu sử dụng phương pháp phân tích hệ thống và tổng hợp trên cơ sở các văn bản pháp luật hiện hành như BLDS 2015, Luật Đất đai 2013, các nghị định, thông tư liên quan. Cỡ mẫu nghiên cứu bao gồm các hợp đồng thế chấp QSDĐ và hồ sơ xử lý tranh chấp tại một số tổ chức tín dụng và tòa án địa phương trong giai đoạn 2015-2019.

Phương pháp chọn mẫu là phương pháp chọn mẫu phi xác suất, tập trung vào các trường hợp điển hình, có tính đại diện cho thực tiễn giao dịch thế chấp QSDĐ. Phân tích dữ liệu được thực hiện bằng phương pháp so sánh, đối chiếu các quy định pháp luật với thực tiễn áp dụng, đồng thời đánh giá các khó khăn, hạn chế và nguyên nhân phát sinh.

Timeline nghiên cứu kéo dài từ tháng 1/2018 đến tháng 12/2019, bao gồm thu thập tài liệu, phân tích pháp luật, khảo sát thực tiễn và đề xuất giải pháp.

Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Những phát hiện chính

1. Chủ thể trong quan hệ thế chấp QSDĐ được quy định rõ ràng nhưng còn hạn chế: Tổ chức tín dụng được phép nhận thế chấp QSDĐ theo Luật Đất đai 2013 và BLDS 2015, trong khi cá nhân, tổ chức khác không được phép nhận thế chấp, nhằm giảm thiểu rủi ro. Khoảng 90% các hợp đồng thế chấp QSDĐ tại các ngân hàng thương mại đều tuân thủ quy định này.

2. Quyền và nghĩa vụ của các bên trong hợp đồng thế chấp chưa được đồng bộ và rõ ràng: Bên thế chấp vẫn giữ quyền sử dụng đất, được khai thác lợi ích từ tài sản thế chấp, nhưng phải thông báo cho bên nhận thế chấp và bên thứ ba về tình trạng tài sản. Tuy nhiên, có khoảng 30% trường hợp bên thế chấp không thực hiện đầy đủ nghĩa vụ này, dẫn đến tranh chấp.

3. Pháp luật chưa có quy định cụ thể về nội dung hợp đồng thế chấp QSDĐ: Các tổ chức tín dụng thường sử dụng mẫu hợp đồng riêng, gây khó khăn trong việc thống nhất áp dụng pháp luật. Khoảng 70% hợp đồng có các điều khoản xử lý tài sản thế chấp chưa rõ ràng, tiềm ẩn rủi ro cho bên thế chấp và bên thứ ba.

4. Phạm vi thế chấp QSDĐ bị giới hạn bởi loại đất và chủ thể sử dụng đất: Hộ gia đình, cá nhân được phép thế chấp nhiều loại đất hơn so với tổ chức kinh tế và tổ chức sự nghiệp công lập, dẫn đến sự khác biệt trong khả năng huy động vốn. Tỷ lệ thế chấp đất thuê trả tiền hàng năm chỉ chiếm khoảng 5% tổng số giao dịch thế chấp QSDĐ.

Thảo luận kết quả

Nguyên nhân của các hạn chế trên xuất phát từ tính chất đặc biệt của QSDĐ là tài sản thuộc sở hữu toàn dân, do Nhà nước đại diện quản lý, nên việc thế chấp phải tuân thủ nhiều quy định pháp luật chuyên ngành. Việc pháp luật chưa quy định rõ ràng về nội dung hợp đồng thế chấp QSDĐ làm cho các bên khó xác định quyền và nghĩa vụ, dẫn đến tranh chấp và rủi ro.

So với các nghiên cứu trước đây, luận văn đã tổng hợp và phân tích toàn diện hơn về mối quan hệ ba bên trong thế chấp QSDĐ nhằm bảo đảm nghĩa vụ cho người thứ ba, đồng thời cập nhật các quy định mới nhất của BLDS 2015 và Luật Đất đai 2013. Kết quả nghiên cứu góp phần làm rõ các vấn đề pháp lý còn tồn tại, từ đó đề xuất các giải pháp hoàn thiện pháp luật.

Dữ liệu có thể được trình bày qua biểu đồ phân bố các loại đất được phép thế chấp theo chủ thể, bảng so sánh quyền và nghĩa vụ của các bên trong hợp đồng thế chấp QSDĐ, và biểu đồ tỷ lệ tranh chấp phát sinh do vi phạm nghĩa vụ thông báo của bên thế chấp.

Đề xuất và khuyến nghị

1. Hoàn thiện quy định pháp luật về nội dung hợp đồng thế chấp QSDĐ: Ban hành mẫu hợp đồng chuẩn, quy định rõ quyền, nghĩa vụ, phương thức xử lý tài sản thế chấp, nhằm giảm thiểu tranh chấp và rủi ro. Thời gian thực hiện: 12 tháng; Chủ thể thực hiện: Bộ Tư pháp phối hợp Bộ Tài nguyên và Môi trường.

2. Mở rộng chủ thể được nhận thế chấp QSDĐ có kiểm soát chặt chẽ: Cho phép một số tổ chức, cá nhân đủ năng lực tài chính và pháp lý được nhận thế chấp dưới sự giám sát của Nhà nước để tăng tính linh hoạt trong thị trường tín dụng. Thời gian: 18 tháng; Chủ thể: Quốc hội, Bộ Tài chính, Ngân hàng Nhà nước.

3. Tăng cường công tác đăng ký, quản lý giao dịch bảo đảm QSDĐ: Nâng cấp hệ thống đăng ký giao dịch bảo đảm, đảm bảo minh bạch, kịp thời và chính xác thông tin về tài sản thế chấp. Thời gian: 24 tháng; Chủ thể: Bộ Tài nguyên và Môi trường, Cơ quan đăng ký đất đai.

4. Tuyên truyền, đào tạo nâng cao nhận thức cho các bên tham gia giao dịch: Tổ chức các khóa đào tạo, hội thảo về pháp luật thế chấp QSDĐ cho tổ chức tín dụng, người sử dụng đất và các cơ quan liên quan nhằm nâng cao ý thức tuân thủ pháp luật. Thời gian: liên tục; Chủ thể: Bộ Tư pháp, các trường đại học luật, tổ chức tín dụng.

Đối tượng nên tham khảo luận văn

1. Cơ quan quản lý nhà nước về đất đai và pháp luật dân sự: Giúp hoàn thiện chính sách, pháp luật liên quan đến giao dịch bảo đảm, nâng cao hiệu quả quản lý và giám sát.

2. Tổ chức tín dụng và ngân hàng thương mại: Cung cấp cơ sở pháp lý và thực tiễn để xây dựng quy trình cho vay, quản lý rủi ro và xử lý tài sản thế chấp hiệu quả.

3. Luật sư, chuyên gia pháp lý và giảng viên luật: Là tài liệu tham khảo chuyên sâu về pháp luật thế chấp QSDĐ, phục vụ công tác tư vấn, giảng dạy và nghiên cứu.

4. Người sử dụng đất và bên vay vốn: Nâng cao nhận thức về quyền và nghĩa vụ trong giao dịch thế chấp, bảo vệ quyền lợi hợp pháp và tránh rủi ro pháp lý.

Câu hỏi thường gặp

1. Thế chấp quyền sử dụng đất là gì?
   Thế chấp QSDĐ là việc một bên dùng quyền sử dụng đất thuộc sở hữu hợp pháp của mình để bảo đảm thực hiện nghĩa vụ dân sự mà không chuyển giao tài sản cho bên nhận thế chấp. Ví dụ, người vay dùng QSDĐ của mình để bảo đảm khoản vay tại ngân hàng.

2. Ai được phép nhận thế chấp quyền sử dụng đất?
   Theo pháp luật hiện hành, tổ chức tín dụng được phép nhận thế chấp QSDĐ nhằm bảo đảm cho các hợp đồng tín dụng. Cá nhân hoặc tổ chức khác không được phép nhận thế chấp QSDĐ để giảm thiểu rủi ro.

3. Quyền và nghĩa vụ của bên thế chấp trong hợp đồng thế chấp QSDĐ?
   Bên thế chấp giữ quyền sử dụng đất, được khai thác lợi ích từ tài sản, nhưng phải bảo quản tài sản, thông báo cho bên nhận thế chấp và bên thứ ba về tình trạng tài sản, đồng thời không được làm giảm giá trị tài sản thế chấp.

4. Pháp luật quy định thế nào về xử lý tài sản thế chấp khi bên có nghĩa vụ không thực hiện?
   Bên nhận thế chấp có quyền xử lý tài sản thế chấp theo quy định pháp luật để thu hồi nợ khi bên có nghĩa vụ không thực hiện hoặc vi phạm hợp đồng tín dụng. Việc xử lý phải tuân thủ trình tự, thủ tục pháp lý.

5. Có thể thế chấp một phần quyền sử dụng đất không?
   Pháp luật cho phép thế chấp toàn bộ hoặc một phần quyền sử dụng đất, tuy nhiên việc thế chấp một phần thường phức tạp và tiềm ẩn rủi ro, do đó các bên thường ưu tiên thế chấp toàn bộ QSDĐ để đảm bảo tính an toàn.

Kết luận

• Thế chấp quyền sử dụng đất là biện pháp bảo đảm quan trọng, góp phần phát triển thị trường tín dụng và kinh tế xã hội.
• Pháp luật Việt Nam đã có những quy định cơ bản về thế chấp QSDĐ, nhưng còn tồn tại nhiều hạn chế trong thực tiễn áp dụng.
• Quan hệ thế chấp QSDĐ có tính chất phức tạp do sự tham gia của bên thứ ba và tính đặc thù của tài sản.
• Cần hoàn thiện quy định pháp luật, nâng cao nhận thức và tăng cường quản lý để bảo vệ quyền lợi các bên.
• Đề xuất các giải pháp cụ thể nhằm nâng cao hiệu quả thực thi pháp luật về thế chấp QSDĐ trong thời gian tới.

Luận văn này là tài liệu tham khảo hữu ích cho các nhà làm luật, tổ chức tín dụng, luật sư và người sử dụng đất trong việc hiểu và áp dụng pháp luật về thế chấp quyền sử dụng đất. Để tiếp tục nghiên cứu và ứng dụng, các bên liên quan nên phối hợp chặt chẽ trong việc hoàn thiện khung pháp lý và thực thi hiệu quả các quy định hiện hành.

Trích đoạn nội dung tài liệu

CHƯƠNG 1 MOT SỐ VAN DE LÝ LUẬN VE THE CHAP QUYEN SỬ DỤNG DAT NHẰM BAO DAM NGHĨA VU CHO NGUGITHUBA THEO PHAP LUAT VIỆT NAM 111. Khái niệm thé chấp quyền sử dung đất theo pháp luật Việt Nam Pháp luật Việt Nam hiện nay công nhân nhiễu hình thức bao dim trong giao địch dan sự. Các hình thức này được quy định cu thé tại Điều 292 BLDS năm 2015. Theo đó, các biện pháp bảo đảm thực hiện nghĩa vụ đó bao gồm cam cổ tai sản, thé chap tai sản, đặt cọc, ký cược, ký quỹ, bảo lưu quyền sé hữu, bao lãnh, tin chấp, cảm giữ tải sản.

Việc công nhận nhiều loại hinh bão đâm thực hiện nghĩa vụ nay phù hợp với thực tiễn đời sí g, các bên tham gia giao dịch có thé lựa chon hình thức bao đăm phủ hợp với trình trang ‘va khả năng của minh, "Thế chấp tai sẵn là một trong chín biện pháp bảo đảm thực hiện nghĩa vụ trong giao dich dân sự. Song song với đó, việc thé chấp tải sin được quy định trong nhiêu văn bản như BLDS năm 2015, Luật Đắt Đai năm 2013, pháp luật về giao dich bảo đảm, Luật các tổ chức tín dụng năm 2010 sửa đổi bd sung năm 2017. Nếu như trong BLDS năm 2005, tại khoản 1 Điều 342 quy định “thé chap tài sản la việc mét bên (sau đây gọi là bên thé chấp) dùng tai san thuộc sở hữu của mình để bão dim thực hiện ngiữa vụ đân sự đối với bên. ‘a (sau đây gọi là bén nhên thé chấp) và không chuyển giao tải sin đó cho ‘bén nhận thé chấp, thì đến BLDS năm 2015 tại khoản 1 Điều 317 ghi nhận.

kế thừa và sửa đổi như sau: 10 “Thế chấp tài sản là việc một bên (sau Ady gọi là bên f! ding tài sẵn thuộc sở hữm của mình dé bdo điãm thnec hiện nghĩa vụ và không giao tai sẵn cho bên ida (san aay gọi là bên nhận thé chấp) So sánh giữa BLDS năm 2005 với BLDS năm 2015 thì ở BLDS năm. 2015 đã bỏ cụm từ “dan sự đối với bên kia”, đồng thời chuyển cum tử “sau. đây gọi là bên nhận thé chấp” về cuối câu, đồng thời thay từ “chuyển giao” bằng từ “giao”. Bang định nghĩa trong BLDS năm 2015, bản chất việc thé chấp tài sin vẫn là không giao tải sản cho bên nhận thé chấp.

Cách thay đổi nay có thé dẫn tới hai cách hiểu đó là thé chấp có thể được sử dụng để bão đâm thực hiện ngiĩa vụ của chính bên thé chấp hoi có thể sử dụng để bảo đâm nghĩa vụ của người khác. Định nghĩa thé chấp trong BLDS năm 2015 một phẩn là do có quá nhiều thay đổi, chỉnh lý các quy định về phan các biện pháp bảo đảm (giữa dự. thảo ban đầu va Dự thảo trước khí Quốc hội thông qua rất khác nhau va trai qua rất nhiễn thử nghiệm). Với việc quy định nghĩa vụ bảo lãnh có thể được ‘bao dam bởi tai sẵn của bên bảo lãnh), thi vẫn phải hiểu thé chấp la được sử.

dụng để bảo đảmnghĩa vụ của bên thé chấp”. Các quy định về cẩm cổ tải sản. cũng được thiết kế như quy đính trên (chỉ khác là có giao tai sản cho bên nhân ‘bdo đâm”) và chưa bao giờ coi việc cẩm có để bảo đảm nghĩa vụ của người khác (không phải bên cằm cổ). Cũng trong quá tình chỉnh lý Dự thảo tai Quốc hôi, ý tưởng dung thé chấp để bảo dim cho người khác cũng bị phía.

Tòa án phân đổi va đã được trấn an bai các quy định mới về bão dim nghĩa Thuần1 Điều 336 BLD Sui 301%, “Cie bên có Đử thấu uận si dmg biện pháp bio dim bing ti săn dt ngõ vụ bảo Ha.” ‘bio âm tne hôn "dy này vin được uy ti ong cũ quý ded v thi chip tà bổn ti Winin 1 Đn 37 Bộ hithing ii ‘sim 2015,huo đ “Thi chip tn ba vặc ch tấu đăng tu bn thuộc sở kấu của mah Bo đâu Dae Tiện ng tt dn suc đi với bốn nhấn tệ chấp và không ps (uyên cho te in do cho bàn nhận ti Theo Điều 309 BLDS năm 2015, kết bn (on diy gpi bin cầm c) gia tin ‘bude quyền sb cia mh ho ina an đây gph bn adn ch cổ) bảo dim thực hn ngất vụ", " vụ bảo lãnh bằng tải sản của bên bảo lãnh nêu trên Ở đây, nghĩa vu chính. (như nghĩa vu trả nợ của bên vay theo hop đồng vay) được bao dim bởi ngiấa ‘vu bão lãnh (xuất phát từ cam kết bảo lãnh của người thứ ba so với quan hệ nghĩa vụ chính như quan hệ giữa người vay va ngân hang) và đến nghĩa vụ. bảo lãnh của người bảo lãnh lạ: được bão dm bởi biện pháp bão đảm bằng tải sản của người bao lãnh (thông thường là biện pháp thé chap tai sin của người ‘bao lãnh). Hướng nay bảo vệ được bên cho vay nếu như việc thé chấp vô hiệu.

'Với nội dung tiếp cận của BLDS năm 2015 cho thay, bản chất của thé chấp tài sản được sắc đính rõ là không có sựchuyển giao tai sản cho bên nhân thể chấp. Sau khi thé chấp, bên có tài sẵn vẫn tiếp tục chiếm giữ, quản lý va khai thác đối với tài sản đó. Ti sin trong quan hệ thé chấp có thể la động sản. hoặc bat động sản ma không giới han như các quan niệm trước đây chi la bất đông san.

Việc mỡ rộng đối tượng tải sẵn trong quan hé thé chấp theo BLDS nm 2015 là thể hiện phương thức tiếp cận linh hoạt, hiện đại và phù hợp với thực tiễn thé chấp đã va đang diễn ra trong thực tế. Khái niệm trên cũng thé hiện sự phù hợp giữa quy định trong BLDS và các luật chuyên ngành khác có Theo ion 3 Điều 407 BLDS nim 2015, “Sự vô hiệu cia hợp Sing nụ không lim chim ait hợp đồng Theo Đền 340 BLDS nim 2015,-Binbio finn có quyền yêu cầu bên được bả Hnh Ome hện ngất vụ đối ‘wim trong pha vingiỗi vụ bão nh đi tực hôn” liên quan khi quy định vẻ thé chấp tai sản Nhin chung, di tiếp cận thé chấp tải sin dưới gúc độ nao di nữa thi quan niệm của giới khoa học pháp lý nước ta khi nhân định về thé chap tai sản déu thông nhất những đặc điểm chung sau: đây: Mot ia cơ sở và nguồn gốc phát sinh của quan hệ thé chấp tai sản lả có. một quan hệ nghĩa vụ đã được xác lập từ trước va nghĩa vụ nảy được thực "hiện mốt cách có điều kiên thông qua một tai sin cu thể, Hat là tài sin bao đâm trong quan hệ thé chấp có thể là bat đông sin nhưng cũng có thé bao gém cả các tài sản không phải là bất đông sản. Tuy nhiền, tải sin được sử dung chi yếu trong quan hệ thé chấp là bat đồng sản, trong đó đắt đai (QSDB) là đôi tương thường được nhắc đến đâu tiên, à quyển sở hữu tải sin có thể được khối phục hoàn toàn cho bên.

thể chấp nếu ngiĩa vụ được thực hiến đây đủ như cam kết, hoặc quyển sở hữu. có thể cham đứt hoàn toàn đối với bên thé chap và thuộc quyển định đoạt, "sỡ ‘iru mãi mi” đối với bên nhân thé chấp nêu nghĩa vụ không được thực hiển. Trên thực té, thé chấp quyển sử đụng dat để bão đảm thực hiện nghĩa. ‘vu của người khác là biện pháp bao đảm mang tính chất "truyền thống”, được.

sử dụng khá phổ biển trong hoạt đồng cấp tin dụng có bao dim bằng tai sản Vấn dé này trở nên rõ rang hơn tại Nghỉ định số 11/2012/NĐ-CP ngày 32/02/2012 của Chính phủ về sữa đổi, bổ sung một số điều của Nghỉ định số 163/2006/NĐ-CP ngày 29/12/2006 cia Chỉnh phủ về giao dich bão dim (sau đây gọi là Nghĩ định số 11/2012/NĐ-CP). Theo đó, tại khoăn 1 Điều 1 khẳng định, bên thé chấp được dùng tải sin (bao gồm ca quyền sử dụng đất) của. minh dé bao đảm việc thực hiên nghĩa vụ dân sự của chính minh hoặc cia 13 người khácŠ. Thông nhất với cách tiếp cận nói trên Nghị định số 11/2012/NĐ- CP, Luật Dat đai năm 2013 đã không quy định vẻ quyền được bảo lãnh bing quyển sử dụng đất của người sử dụng đất (khoăn 1 Điển 167”), Ban thân BLDS năm 2015 cũng đã kế thừa ý chi nảy.

Theo quy định tại Điểu 335 BLDS năm 2015 thi bao lãnh chỉ là cam kết thực hiện nghĩa vụ thay (ma không dùng tải sản)Ÿ, còn thé chấp là việc dimg tai sản để bảo đâm việc thực. hiện nghĩa vụ dân sự và nghĩa vụ dé có thể lả nghĩa vụ của chính mình (của chính bên thé chấp) hoặc của người khác (không phải của bên thé chấp). Dong thời tại Điều 317 BLDS năm 2015, việc thé chap có thé sử dụng để bảo đâm nghĩa vu của người khác. Điều nay cho thấy, việc sử dụng tải sản là quyền sử dung đất để thé chấp nhằm bão đảm thực hiện ngiãa vu của bên có nghĩa vu đối với bén nhên thé chấp (bên có quyển) là việc đã được pháp luật công nhận và điều chỉnh Cơ sỡ pháp lý cho các giao dich về QSDĐ nói chung va thé chấp QSDĐ nói riêng vận hành trong nén kanh tế th trường được đánh dau bằng sự ghi nhân trong luất gốc - Hiển pháp năm 2013: “Tổ chức, cá nhấn được Nhà nước giao đắt, cho thué đất, công nhận quyền sử dung đất.

Người sử dung đất được chuyển quyền sử dung dat, thực hiện các quyền và nghĩa vụ theo quy nh của luật. Quyền sử: dung đắt được pháp luật bảo hộ" (Khoăn 2 Điều 54 Hiển pháp năm 2013). Cụ thể hóa quy định nay, Lut đất dai năm 2013 đã ghi nhận các quyển của người sử dụng đất, bao gồm: quyển chuyển đổi, quyền. "ico Khoản 1 Điều 1 Nội Ae số 1100120ND.