Nghiên Cứu Về Tạm Giam Trong Tố Tụng Hình Sự Tại Việt Nam

Khám phá luận văn thạc sĩ về luật học tạm giam trong tố tụng hình sự Việt Nam, phân tích các vấn đề pháp lý và thực tiễn liên quan.

• Tác giả: Nguyen Huong Giang
• Người hướng dẫn: TS. Mai Thanh Hieu
• Trường học: Đại học Quốc gia Hà Nội
• Chuyên ngành: Luật Hình sự và Tố tụng hình sự
• Đề tài: Tạm Giam Trong Tố Tụng Hình Sự Việt Nam
• Loại tài liệu: luận văn thạc sĩ
• Năm xuất bản: 2022
• Địa điểm: Hà Nội

Mục lục chi tiết

• LỜI CAM ĐOAN
• MỞ ĐẦU
• 1. CHƯƠNG 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ BIỆN PHÁP TẠM GIAM TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ
• 1.1. Khái niệm biện pháp tạm giam trong tố tụng hình sự và ý nghĩa của biện pháp tạm giam trong tố tụng hình sự
• 1.2. Đặc điểm của biện pháp tạm giam
• 1.3. Ý nghĩa của biện pháp tạm giam
• 1.4. Kết luận Chương 1
• 2. CHƯƠNG 2: PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ BIỆN PHÁP TẠM GIAM
• 2.1. Đối tượng và căn cứ áp dụng biện pháp tạm giam
• 2.2. Thẩm quyền và thủ tục áp dụng biện pháp tạm giam
• 2.3. Thời hạn tạm giam
• 2.3.1. Thời hạn tạm giam trong giai đoạn điều tra
• 2.3.2. Thời hạn tạm giam trong giai đoạn truy tố
• 2.3.3. Thời hạn tạm giam trong giai đoạn xét xử
• 2.3.4. Thời hạn tạm giam để thi hành án
• 2.3.5. Thời hạn tạm giam trong trường hợp vụ án hình sự được giải quyết theo thủ tục rút gọn
• 2.4. Biện pháp tạm giam đối với người chưa thành niên và một số quy định khác liên quan đến biện pháp tạm giam
• 2.5. Một số quy định khác liên quan đến biện pháp tạm giam
• 2.6. Kết luận Chương 2
• 3. CHƯƠNG 3: THỰC TIỄN, YÊU CẦU VÀ GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ THI HÀNH BIỆN PHÁP TẠM GIAM TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ
• 3.1. Thực tiễn thi hành biện pháp tạm giam trong tố tụng hình sự
• 3.2. Những kết quả đạt được
• 3.3. Những vướng mắc, hạn chế và nguyên nhân
• 3.4. Yêu cầu nâng cao hiệu quả thi hành biện pháp tạm giam trong tố tụng hình sự
• 3.4.1. Yêu cầu của công tác cải cách tư pháp
• 3.4.2. Yêu cầu của công tác bảo vệ quyền con người, quyền công dân và xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa
• 3.4.3. Yêu cầu của thực tiễn đấu tranh phòng, chống tội phạm
• 3.4.4. Yêu cầu của hoạt động mở rộng
• 3.5. Giải pháp nâng cao hiệu quả thi hành biện pháp tạm giam trong tố tụng hình sự
• 3.5.1. Hoàn thiện pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam về biện pháp tạm giam
• 3.5.2. Giải pháp khác
• 3.6. Kết luận Chương 3
• KẾT LUẬN
• DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
• DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT
• DANH MỤC BẢNG

Tóm tắt

I. Khái niệm biện pháp tạm giam trong tố tụng hình sự

Biện pháp tạm giam là một trong những biện pháp cưỡng chế nghiêm khắc nhất trong tố tụng hình sự tại Việt Nam. Theo quy định của pháp luật, tạm giam được áp dụng đối với bị can, bị cáo về những tội danh nghiêm trọng, nhằm đảm bảo quá trình điều tra và xét xử. Tác giả đã tổng hợp nhiều quan điểm khác nhau về khái niệm này, nhấn mạnh rằng tạm giam không chỉ là biện pháp ngăn chặn mà còn có ý nghĩa quan trọng trong việc bảo vệ quyền lợi của bị can và bảo đảm sự công bằng trong tố tụng hình sự. Các nghiên cứu trước đây đã chỉ ra rằng việc áp dụng tạm giam cần phải tuân thủ các quy định của pháp luật để tránh việc lạm dụng và xâm phạm quyền con người. Chẳng hạn, theo giáo trình của Trường Đại học Luật Hà Nội, tạm giam là biện pháp ngăn chặn được áp dụng khi có căn cứ cho thấy bị can có thể gây khó khăn cho việc điều tra hoặc có khả năng bỏ trốn. Điều này cho thấy sự cần thiết phải có một quy trình rõ ràng và minh bạch trong việc áp dụng biện pháp này.

1.1. Ý nghĩa của biện pháp tạm giam

Biện pháp tạm giam có ý nghĩa quan trọng trong việc đảm bảo an ninh trật tự xã hội và bảo vệ quyền lợi của người bị buộc tội. Việc áp dụng biện pháp này không chỉ nhằm mục đích ngăn chặn tội phạm mà còn để bảo vệ quyền lợi hợp pháp của các bên liên quan trong quá trình tố tụng. Tác giả đã chỉ ra rằng, mặc dù tạm giam là biện pháp nghiêm khắc, nhưng nếu được áp dụng đúng cách, nó sẽ giúp đảm bảo tính khách quan và công bằng trong việc giải quyết các vụ án hình sự. Điều này cũng đồng nghĩa với việc cần có sự giám sát chặt chẽ từ các cơ quan có thẩm quyền để tránh tình trạng lạm dụng và xâm phạm quyền con người. Những nghiên cứu trước đây cũng đã nhấn mạnh rằng, việc áp dụng biện pháp tạm giam cần phải dựa trên các căn cứ pháp lý rõ ràng, nhằm bảo vệ quyền lợi của bị can và bị cáo trong suốt quá trình tố tụng.

II. Pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam về biện pháp tạm giam

Luật Tố tụng hình sự Việt Nam quy định rõ về các căn cứ và thủ tục áp dụng biện pháp tạm giam. Theo đó, việc áp dụng tạm giam chỉ được thực hiện khi có đủ căn cứ cho thấy bị can có thể gây khó khăn cho việc điều tra hoặc có khả năng bỏ trốn. Tác giả đã phân tích các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, nhấn mạnh rằng việc quy định rõ ràng về thời gian và điều kiện tạm giam là rất cần thiết để bảo vệ quyền lợi của người bị tạm giam. Việc quy định thời hạn cụ thể cho từng giai đoạn điều tra, truy tố và xét xử giúp hạn chế tình trạng lạm dụng tạm giam. Ngoài ra, tác giả cũng nhấn mạnh rằng, việc thực hiện các quy định này cần phải có sự giám sát chặt chẽ từ các cơ quan tư pháp để đảm bảo tính công bằng và minh bạch trong quá trình tố tụng. Nghiên cứu cũng chỉ ra rằng, mặc dù có những quy định rõ ràng, nhưng trong thực tế vẫn còn nhiều vấn đề phát sinh liên quan đến việc áp dụng biện pháp tạm giam.

2.1. Thời gian tạm giam

Thời gian tạm giam được quy định cụ thể trong Bộ luật Tố tụng hình sự, nhằm đảm bảo quyền lợi cho người bị tạm giam. Theo quy định, thời gian tạm giam không được kéo dài vô thời hạn và phải được xem xét định kỳ. Tác giả đã chỉ ra rằng, việc quy định thời gian cụ thể cho từng giai đoạn điều tra, truy tố và xét xử là rất quan trọng để bảo vệ quyền lợi của bị can và bị cáo. Nghiên cứu cũng nhấn mạnh rằng, trong thực tế, việc tuân thủ các quy định về thời gian tạm giam vẫn còn nhiều bất cập, dẫn đến tình trạng lạm dụng và xâm phạm quyền con người. Do đó, cần có các giải pháp cụ thể để nâng cao hiệu quả thực hiện các quy định này trong quá trình tố tụng hình sự.

III. Thực tiễn yêu cầu và giải pháp nâng cao hiệu quả thi hành biện pháp tạm giam

Thực tiễn áp dụng biện pháp tạm giam trong tố tụng hình sự Việt Nam cho thấy nhiều vấn đề cần được giải quyết. Tác giả đã phân tích các kết quả đạt được và những vướng mắc trong quá trình thi hành biện pháp tạm giam. Một trong những yêu cầu quan trọng là nâng cao hiệu quả thực hiện các quy định pháp luật liên quan đến tạm giam. Cần có các giải pháp cụ thể nhằm cải thiện tình hình thực tiễn, như tăng cường đào tạo cho các cán bộ tư pháp, nâng cao nhận thức về quyền con người trong quá trình tố tụng. Đồng thời, tác giả cũng đề xuất các giải pháp hoàn thiện hệ thống pháp luật liên quan đến biện pháp tạm giam, nhằm bảo vệ quyền lợi hợp pháp của người bị tạm giam và đảm bảo tính công bằng trong quá trình tố tụng. Nghiên cứu cũng chỉ ra rằng, việc thực hiện các giải pháp này không chỉ giúp nâng cao hiệu quả áp dụng biện pháp tạm giam, mà còn góp phần xây dựng một hệ thống tư pháp công bằng và minh bạch.

3.1. Yêu cầu cải cách pháp luật

Yêu cầu cải cách pháp luật liên quan đến biện pháp tạm giam là rất cần thiết trong bối cảnh hiện nay. Tác giả đã nhấn mạnh rằng, việc hoàn thiện các quy định pháp luật về tạm giam cần phải được thực hiện đồng bộ và toàn diện. Cần có sự tham gia của các cơ quan, tổ chức và cá nhân có liên quan trong quá trình xây dựng và hoàn thiện các quy định này. Đồng thời, việc nâng cao ý thức của các cán bộ tư pháp về tầm quan trọng của việc bảo vệ quyền con người trong quá trình tố tụng cũng là một yếu tố quan trọng. Nghiên cứu cũng chỉ ra rằng, cần có các biện pháp cụ thể để giám sát và kiểm tra việc thực hiện các quy định pháp luật về tạm giam, nhằm đảm bảo tính công bằng và minh bạch trong quá trình tố tụng hình sự.

Nội dung chính

Tổng quan nghiên cứu

Trong giai đoạn từ năm 2018 đến tháng 6 năm 2022, tình hình tội phạm trên phạm vi toàn quốc Việt Nam diễn biến phức tạp với tổng số 463.149 vụ án hình sự được khởi tố, trong đó số người bị khởi tố lên tới hơn 500.000 người. Tội phạm chủ yếu tập trung vào các nhóm như tội phạm xâm phạm sở hữu, ma túy, xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự con người, và các tội phạm về an toàn giao thông. Trước thực trạng này, biện pháp tạm giam trong tố tụng hình sự được xem là công cụ pháp lý nghiêm khắc nhằm ngăn chặn hành vi phạm tội, bảo đảm quá trình điều tra, truy tố, xét xử và thi hành án được hiệu quả.

Mục tiêu nghiên cứu của luận văn là phân tích các vấn đề lý luận và thực tiễn về biện pháp tạm giam trong tố tụng hình sự Việt Nam, đánh giá hiệu quả thi hành và đề xuất giải pháp nâng cao hiệu quả áp dụng biện pháp này. Phạm vi nghiên cứu tập trung vào quy định pháp luật và thực tiễn thi hành biện pháp tạm giam theo Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, trong khoảng thời gian từ năm 2018 đến giữa năm 2022 trên phạm vi toàn quốc. Nghiên cứu có ý nghĩa quan trọng trong việc bảo vệ quyền con người, quyền công dân, đồng thời góp phần hoàn thiện pháp luật tố tụng hình sự và nâng cao hiệu quả công tác phòng chống tội phạm.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Luận văn dựa trên hai lý thuyết chính: lý thuyết về quyền con người trong tố tụng hình sự và lý thuyết về biện pháp cưỡng chế trong tố tụng hình sự. Lý thuyết quyền con người nhấn mạnh việc bảo đảm các quyền tự do cá nhân, quyền được xét xử công bằng, đồng thời hạn chế việc áp dụng các biện pháp cưỡng chế một cách hợp lý, đúng pháp luật. Lý thuyết về biện pháp cưỡng chế tập trung vào tính cưỡng chế, tính nghiêm khắc và tính hợp pháp của biện pháp tạm giam trong tố tụng hình sự.

Ba khái niệm chính được làm rõ gồm: biện pháp tạm giam, quyền con người trong tố tụng hình sự, và thẩm quyền áp dụng biện pháp tạm giam. Biện pháp tạm giam được định nghĩa là biện pháp ngăn chặn nghiêm khắc nhất trong tố tụng hình sự, nhằm cách ly bị can, bị cáo ra khỏi xã hội trong một thời gian nhất định để ngăn chặn việc tiếp tục phạm tội hoặc gây khó khăn cho quá trình điều tra, truy tố, xét xử.

Phương pháp nghiên cứu

Luận văn sử dụng phương pháp nghiên cứu kết hợp giữa phương pháp luận duy vật biện chứng và duy vật lịch sử, dựa trên quan điểm của chủ nghĩa Mác - Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh về Nhà nước và pháp luật. Phương pháp nghiên cứu cụ thể bao gồm:

• Phân tích và tổng hợp các quy định pháp luật hiện hành, đặc biệt là Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và các văn bản hướng dẫn thi hành.
• Phương pháp so sánh để đối chiếu các quy định pháp luật trước và sau khi sửa đổi, bổ sung.
• Phương pháp điều tra thực tiễn thông qua số liệu thống kê của Viện Kiểm sát nhân dân tối cao về việc áp dụng biện pháp tạm giam từ năm 2018 đến tháng 6 năm 2022.
• Phương pháp quy nạp và diễn dịch để rút ra các kết luận và đề xuất giải pháp.

Cỡ mẫu nghiên cứu bao gồm toàn bộ các vụ án hình sự và các trường hợp áp dụng biện pháp tạm giam trên phạm vi toàn quốc trong giai đoạn nghiên cứu. Phương pháp chọn mẫu là chọn toàn bộ dữ liệu có sẵn từ các báo cáo thống kê chính thức nhằm đảm bảo tính khách quan và toàn diện.

Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Những phát hiện chính

1. Tình hình áp dụng biện pháp tạm giam: Trong giai đoạn 2018 - giữa 2022, có tổng cộng 678.149 bị can, bị cáo bị áp dụng biện pháp tạm giam, chiếm tỷ lệ lớn so với các biện pháp ngăn chặn khác. Số liệu cho thấy tỉ lệ áp dụng biện pháp tạm giam tăng dần qua các năm, phản ánh sự gia tăng của các vụ án nghiêm trọng và phức tạp.

2. Thời hạn tạm giam: Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 quy định thời hạn tạm giam cụ thể cho từng giai đoạn tố tụng, với mức tối đa lên đến 150 ngày trong giai đoạn xét xử sơ thẩm đối với tội phạm đặc biệt nghiêm trọng. So với quy định trước đây, thời hạn này được điều chỉnh nhằm hạn chế việc kéo dài tạm giam không cần thiết.

3. Đối tượng áp dụng: Biện pháp tạm giam chỉ được áp dụng đối với bị can, bị cáo thuộc các nhóm tội phạm nghiêm trọng và đặc biệt nghiêm trọng, hoặc có dấu hiệu bỏ trốn, cản trở hoạt động tố tụng. Đặc biệt, người dưới 18 tuổi chỉ bị áp dụng tạm giam trong trường hợp cần thiết và thời hạn tạm giam được rút ngắn tương ứng.

4. Vướng mắc trong thực tiễn: Việc áp dụng biện pháp tạm giam còn tồn tại tình trạng lạm dụng, kéo dài thời gian tạm giam vượt quá quy định, ảnh hưởng đến quyền con người. Cơ sở vật chất và năng lực của các cơ quan thi hành còn hạn chế, gây khó khăn trong quản lý và bảo vệ quyền lợi của người bị tạm giam.

Thảo luận kết quả

Nguyên nhân của những tồn tại trên xuất phát từ sự chưa đồng bộ trong quy định pháp luật và thực tiễn áp dụng, cũng như hạn chế về năng lực và cơ sở vật chất của các cơ quan tố tụng. So với các nghiên cứu trước đây, kết quả nghiên cứu này làm rõ hơn các quy định mới của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và thực trạng áp dụng biện pháp tạm giam trong bối cảnh hiện nay.

Việc áp dụng biện pháp tạm giam đúng quy định góp phần quan trọng trong việc bảo đảm hiệu quả công tác điều tra, truy tố, xét xử, đồng thời bảo vệ quyền con người, quyền công dân. Tuy nhiên, để tránh vi phạm quyền tự do cá nhân, cần có sự kiểm soát chặt chẽ hơn về thẩm quyền, thủ tục và thời hạn áp dụng biện pháp này.

Dữ liệu có thể được trình bày qua các biểu đồ thể hiện số lượng vụ án và số người bị áp dụng biện pháp tạm giam theo năm, bảng so sánh thời hạn tạm giam giữa các giai đoạn tố tụng, và biểu đồ phân bố đối tượng bị áp dụng biện pháp tạm giam theo nhóm tuổi và loại tội phạm.

Đề xuất và khuyến nghị

1. Hoàn thiện pháp luật về biện pháp tạm giam: Cần sửa đổi, bổ sung các quy định về căn cứ, thẩm quyền, thủ tục áp dụng và thời hạn tạm giam nhằm hạn chế tình trạng lạm dụng và kéo dài thời gian tạm giam không cần thiết. Thời gian thực hiện: 1-2 năm; Chủ thể thực hiện: Quốc hội, Bộ Tư pháp.

2. Tăng cường đào tạo, nâng cao năng lực cho cán bộ tố tụng: Tổ chức các khóa đào tạo chuyên sâu về pháp luật tố tụng hình sự và quyền con người cho cán bộ điều tra, kiểm sát, tòa án nhằm nâng cao nhận thức và kỹ năng áp dụng biện pháp tạm giam đúng quy định. Thời gian thực hiện: liên tục; Chủ thể thực hiện: Bộ Công an, Viện Kiểm sát nhân dân, Tòa án nhân dân.

3. Cải thiện cơ sở vật chất và điều kiện quản lý người bị tạm giam: Đầu tư nâng cấp các cơ sở giam giữ, đảm bảo điều kiện sinh hoạt, chăm sóc sức khỏe và bảo vệ quyền lợi của người bị tạm giam, đặc biệt là người dưới 18 tuổi và người có hoàn cảnh đặc biệt. Thời gian thực hiện: 3-5 năm; Chủ thể thực hiện: Bộ Công an, Bộ Y tế.

4. Tăng cường giám sát, kiểm tra việc áp dụng biện pháp tạm giam: Thiết lập cơ chế giám sát chặt chẽ từ các cơ quan chức năng và tổ chức xã hội nhằm phát hiện, xử lý kịp thời các vi phạm trong việc áp dụng biện pháp tạm giam. Thời gian thực hiện: ngay lập tức và liên tục; Chủ thể thực hiện: Viện Kiểm sát nhân dân, Thanh tra Bộ Công an, các tổ chức xã hội.

Đối tượng nên tham khảo luận văn

1. Cán bộ điều tra, kiểm sát và thẩm phán: Nghiên cứu giúp nâng cao hiểu biết về quy định pháp luật và thực tiễn áp dụng biện pháp tạm giam, từ đó thực hiện công tác tố tụng chính xác, khách quan.

2. Luật sư và chuyên gia pháp lý: Tài liệu tham khảo quan trọng để bảo vệ quyền lợi cho bị can, bị cáo trong các vụ án hình sự liên quan đến biện pháp tạm giam.

3. Nhà nghiên cứu và giảng viên luật: Cung cấp cơ sở lý luận và thực tiễn để phát triển các nghiên cứu sâu hơn về tố tụng hình sự và quyền con người.

4. Các cơ quan quản lý nhà nước và hoạch định chính sách: Hỗ trợ trong việc xây dựng, hoàn thiện chính sách pháp luật và tổ chức thực thi pháp luật về biện pháp tạm giam.

Câu hỏi thường gặp

1. Biện pháp tạm giam là gì và khi nào được áp dụng?
   Biện pháp tạm giam là biện pháp cưỡng chế nghiêm khắc nhất trong tố tụng hình sự, áp dụng để cách ly bị can, bị cáo nhằm ngăn chặn việc tiếp tục phạm tội hoặc gây khó khăn cho quá trình tố tụng. Theo quy định, chỉ áp dụng khi có căn cứ pháp luật rõ ràng và không thể áp dụng biện pháp ngăn chặn khác.

2. Thời hạn tạm giam tối đa là bao lâu?
   Theo Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, thời hạn tạm giam tối đa có thể lên đến 150 ngày trong giai đoạn xét xử sơ thẩm đối với tội phạm đặc biệt nghiêm trọng, với các giai đoạn tố tụng khác có thời hạn ngắn hơn, được quy định cụ thể nhằm hạn chế việc kéo dài tạm giam không cần thiết.

3. Người dưới 18 tuổi có bị áp dụng biện pháp tạm giam không?
   Có, nhưng chỉ trong trường hợp cần thiết và thời hạn tạm giam được rút ngắn tương ứng. Luật cũng quy định nghiêm ngặt về điều kiện áp dụng nhằm bảo vệ quyền lợi của người chưa thành niên.

4. Ai có thẩm quyền ra lệnh tạm giam?
   Thẩm quyền ra lệnh tạm giam thuộc về các cơ quan điều tra, viện kiểm sát và tòa án nhân dân theo quy định của pháp luật, trong đó chỉ những người đứng đầu hoặc được ủy quyền mới có quyền ký lệnh tạm giam.

5. Người bị tạm giam có những quyền gì?
   Người bị tạm giam có quyền được thông báo lý do, quyền được bảo vệ sức khỏe, quyền gặp thân nhân, quyền trình bày ý kiến, quyền được bảo vệ danh dự và nhân phẩm, đồng thời có quyền khiếu nại, tố cáo các hành vi vi phạm trong quá trình tạm giam.

Kết luận

• Biện pháp tạm giam là công cụ pháp lý quan trọng, nghiêm khắc nhất trong tố tụng hình sự nhằm bảo đảm hiệu quả công tác điều tra, truy tố, xét xử và thi hành án.
• Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 đã có nhiều quy định tiến bộ về căn cứ, thẩm quyền, thủ tục và thời hạn áp dụng biện pháp tạm giam, góp phần bảo vệ quyền con người.
• Thực tiễn áp dụng biện pháp tạm giam còn tồn tại một số hạn chế như lạm dụng, kéo dài thời gian tạm giam, ảnh hưởng đến quyền tự do cá nhân.
• Cần có các giải pháp đồng bộ về pháp luật, đào tạo cán bộ, cải thiện cơ sở vật chất và tăng cường giám sát để nâng cao hiệu quả thi hành biện pháp tạm giam.
• Luận văn cung cấp cơ sở lý luận và thực tiễn quan trọng, làm nền tảng cho các nghiên cứu tiếp theo và hỗ trợ công tác hoàn thiện pháp luật tố tụng hình sự tại Việt Nam.

Các cơ quan chức năng và nhà nghiên cứu nên phối hợp triển khai các đề xuất nhằm hoàn thiện và nâng cao hiệu quả thi hành biện pháp tạm giam, góp phần bảo vệ quyền con người và đảm bảo công lý trong tố tụng hình sự.

Trích đoạn nội dung tài liệu

Chương 1. Mét số vẫn đổ lý luận v biện pháp tam gian trong tổ tung hình ar “Chương2. Phip luật tổ hạng hình as Việt Nam v biên pháp tem gian Chương3. Thục tẾn, yêu cầu và giải pháp ning cao hiệu quả tỉ hành biện hấp tem gian trong tổ tung hình ar CHƯƠNG1.

MOT SỐ VAN DE LÝ LUẬN VE BIEN PHÁP TẠM GIAM. TRONG TỔ TUNG HÌNH SỰ 11.Khái niệm biện pháp tạm giam trong tố tung hình sự Tam gian là BPNC có tinh chất nghiêm khắc nhất trong các BPNC cia PLTTHS Đổi với khá niệm BPNC tem gam, nhiễu công tình nghiên cứu đã đưa ra những khá niêm khác naw “Theo Giáo trình Luật td ning hin sự Tiệt Nam cise Trường Dai học Luật Hà Nổi, tạm gian là biên pháp ngân chân trong tổ tung hình sơ do Cơ quan điều tr, Viên kiểm sát Toa án áp dụng đối với bị can bi cáo về tối rit nghiêm trong hoặc tôi dic biệt nghiệm trong hay bi can, bi cáo vé tối nghiém trong tối ít nghiêm trong theo quy dinh của pháp luật Ì Gio tinh Luật tỔ ting hành sự Tiét Nam của Trường Dai học Luật Dai học Huế cho ring Tam giem la biện pháp ngân chân rong tổ tạng hình my do Cơ quan. iu tra Viện kiểm sát Tôn án áp dụng đố với bi can, bí cáo về tôi đặc biết ngưềm, trong hoặc phạn tôi rất nghiêm trong hay bi can bi cáo phạm tối nghiêm trong, tôi it nghiêm trọng mà Bộ luật Hình nợ quy đãnh hình phat tử trên 2 năn và những trường hợp khác khi cỏ căn cử theo quy định của pháp luật ` Cáo trình Luật tổ hơng hình sự TTệt Nam của hoa Luật, Đai học Quậ: gia Hà Nội đơn ra khái niém: Tam giem là biên pháp ngắn chin nghiêm khắc nhất, do iệc tước b6 quyên tự do thân th trong mốt hôi han tương đổi đãi so với biện pháp tam giữ và các biên pháp ngăn chăn không tước quyển tr do thân thể khác > “Tường Đại học Laat Hà Nội, Giáo minh Lut tổ ng hink sự Việt Nem Nab. Công an nhân dân, Hà Nội, 2021, 255 ñ 2Tường Đại học Luật Đại ọc Hud, Giáo mình Tuậttổ nng hinh sự Vidt Nem Net Tư nháp, Hà 'Nột 200, 314 ` Khoa Luật - Tưởng Đại học Quốc gia Hà Nội, Giáo mình Lue tổ ng hành sự Nam Nho, "Đại học Quốc gia Ha Nộ, Hà Nột, 2019, 220, Trên cơ sở nghiên cứu quy định của pháp luật và tấp thu các quan điểm nêu trên, tác giả thấy rằng, dé xây dụng khát niệm khoa học về BPNC tam giam cân lim sáng tổ các yêu tổ nội him của khá niềm nh ssư - Thứ nhất tem gian là mộttrong các BPNC trong TTHS BPNC là biện pháp cưỡng chế trong TTHS đoợc áp dụng đối với bị can, bị cáo, nguời bị truy nã hoặc đối với những người chưa ti khối tổ (ương trường hop khẩn cập hoặc phạm tôi quả tang) nhim ngắn chin hành vi nguy hiểu cho xã hội của ho, agin ngis tip tục pham tô, tiến tránh pháp luật hoặc có hành động gây ảnh hướng cho việc điều tra, truy tổ, xát xổ và th hành đn hình mự ĐỂ tạo điều kiên thuân lợi cho việc đều tranh phỏng chống tô: pham, PLTTHS quy dinh nhiều biện pháp cuống chế khác nhau Nhõng biện pháp cưng chế tong TTHS có nôi dụng tương đổi rồng va cụ th, được chia thành be nhóm: ++ Nhom 1: Gém những biện phip nhằm ngăn chin tôi phạm, ngân ngừa người 6 hành vi phạm tối bd tiần hoặc có hành vi gây khó khẩn cho quá tinh giã quyết ve án nhưy giữ người rong trường hop thin cấp, bắt, tam giữ, tem giam, bảo lãnh, đặt ân đbảo dim, cấm đi khối nơi cử trú, tem hot xuất cả: -+ Nhóm 2: Gồm những biện pháp bảo dim cho việc thủ thập chứng cửnhư Xhẩm xét khám nghiệm hiện trường xem xét dẫu vất thân thể, ++ Nhóm 3: Gm những biện pháp bão dim thuân lợ cho vide đu tr, truy tổ, xt iva thi hành án nia kê biên ải sản, phong toe từ khoản; tem đánh chỉ có thời hhan host đông của pháp nhân có liên quan dén hành vi phạm tội côn pháp nhân, "buộc pháp nhân nộp một khoản tên để bio dim thi hành én; áp giải bi can bí cao, "người bị kết án, din giãi người lâm chúng, những biện pháp xử lý do Thậm phán chỗ toa phiên toe áp dụng đi với người có hành vi vi phạm nổi quý phiên tòa BPNC tạm giam nim trong nhóm 1, là mốt trong những biện pháp có tính chất "nghiêm khắc nhất trong các BPNC của TTHS.

Nguoi bí áp dụng BPNC tem giem bi cách ly với xã hội trong khoảng thi gian nhất Ảnh, bi hạn chế một số quyền của công dân. - Thứ hai về thẫm quyén áp đụng BPNC tạm giam do cơ quan, người tin hành tổ tang có thẫm quyển áp dụng Co quan tiên hành tổ hạng là cơ quan có thim quyền tin hành các hoạt động giã quyết nguễn tn vé ti phan, khối tổ, đều tra tr tổ và xát xổ các vụ án hình sự theo quy Ảnh cia BLTTHS nhim phát hiện và xử lý kip thời, nghiêm minh mot tối phạm, không lâm oan người vô tôi, không bỏ lọt tối phạm và người pham tôi, cơ thể là Cơ quan điêu ra, Viễn kiểm sit nhân dân, Tòa án nhân din Người tiến hành tổ tong là người được Nhà nước bỗ nhiệm để thực hiện chúc năng côn các Cơ quan bên hành tổ tung với các nhiễm quyén hạn, nhiệm vụ nhất cảnh trong qua tình giã quyét vụ án, hưởng ti mục dich phát hiện kịp thôi, xở lý hanh chóng chính xác, công bing, không bổ lt tội phạm, không lim oan người v8 tối tôn trong và bio vệ quyển cơn người, hương ứng với các cơ quan tin hành tổ tong thi người tin hành tổ tung gồm nhiễu loại va có nhiễu nhiệm vụ và quyén hạn Xhác nhu được quy dinh cu thể trong BLTTHS, bao gồm: Thủ trường Pho Thi trường Cơ quan điêu tra, Điều tra viên, Cán bộ điều tre; Viên trường Phó Viện trường Kiến nát viên Kiém tra viên Viên laẫm sát nhân din; Chánh án Pho Chánh, án Tòa án, Thim phán, Héi thấm, Thêm tra viên, Thư ký Tòa án nhân dân. Tuy hiên, không phi tit cả nhiing người tiấn hành tổ ting đều có thim quyền áp dụng tiện pháp tom gien, ma chỉ những người lãnh dao cơ quan tiên hành tổ tang mới có thim quyền này như Thi trường Phỏ Thủ truing Cơ quan đu tra, Viên trưởng, Pho Viên trưởng Viên kiểm sắt nhân din; Chánh án, Phỏ Chénh án Toe án nhân, Vile BỀNC mang tính chất nghiêm khắc nhất và được áp đụng phổ bia nhất nin khi áp dụng BPNC tem giam, các cơ quan, ngườ tin hành tổ tung phấ cần cứ. đăng các quy ảnh của BLTTHS về BPNC tem gam để ra Lệnh tem giam, Quyết cánh phê chin Lậnh tem giam, Quyết ảnh tem giam đúng và lập thôi - Thứ ba, về đỗi tượng áp đụng BPNC tem giam chi được áp ding đối với những đối tượng nhất định là bị can, bị cáo, Bi can là người hoặc pháp nhân bị khối tổ vé hình sơ Quyén và ngấa vụ côa tí can là pháp nhân được thục hiên thông qua người đụ diễn theo pháp luật cũa pháp nhấn theo quy định của BLTTHS.

Một người them ga tổ tung với từ cách bị can từ khi có quyết dinh khối tổ bị cưa với ho. Bị can them gia vào giai down. iu tra tray tổ và một phn giai đoạn xit xở sơ thẩm. Tư cách tổ tụng cin bi can sé chấm dit khí COĐT định chi điều tra, VKSND, TAND ảnh chỉ vụ án (rong gist đoạn chuẫnbị xét xŸ) đối vớ bị can, hoặc TAND ra quyết đnh đưa vụ dn ra xét xữ thi một người hoặc pháp nhân bị kh tổ về hành sợ (6i khối tổ bị ca), họ trở thành, đối tương buộc tôi trong vụ án, đều đó không ding nghĩa với việc xác Ảnh họ là "người có tối.

Đây là vấn dé có tính chất nguyên ắc Các cơ quan tin hành tổ tụng chỉ được tiên hãnh các tiên pháp tổ tạng nhất dinh đối với ho af xác đính nự thật Bén canh các nga vụ, bi can còn được pháp luật quy định cho các quyển tổ tung hho có thé tự bảo vệ mình trước các cơ quan tấn hành tổ ting bảo vệ các quyển và oi ich hợp pháp cũa mình không bị xâm ha Bj cáo là người hoặc pháp nhân đã bị TAND quyết Ảnh đơa vụ dn ra xát xử Quyin và nghĩa vụ côn bị cáo là pháp nhân được thực hién thông qua người đi diện theo pháp luật của pháp nhân theo quy định của BLTTHS, Bị cáo them ga tổ tong hi có quyét dink của TAND cổ hiệu lục pháp luật Công như a niện bí can, khái niêm bị cáo cũng là khái niệm meng tinh hình thie, cẩn cứ vào vin kiện tổ tung được áp ding đối với người đó, Một người sẽ trở thành bị cáo kh bị TAND quyết inh đơn ra xit xổ quyết Ảnh đó có thi đúng nhưng cũng có thể sui. Vì vậy, hái niệm bi cáo không đẳng nghĩa với khái niệm chủ thể của tối pham, Trên thục 18, bị cáo công có thể không phi là chỗ thể cia tội phem và ngược lại. Bị cáo cũng không phẩ là người có tối bị cáo chỉ trở thành người có tội nêu khi xét xt họ bị “TAND ra bản án kt tội và bên án đó để có hiệu hục pháp luật BPNC tem giam không áp dạng đối với bị can, bí cáo là pháp nhân mã chỉ áp dang đối với bị căn bị cáo là cá nhân và chữ áp đụng trong giai đoạn điều tra Lôi để có quyết Ảnh khôi tổ bị can, giả đoạn truy tổ và giả đoạn xét xử: = Thứ hư, về cin cử áp dụng, 10 BPNC tạm giam chỉ được áp dụng khi thôn mãn những căn cứ nhất dinh “Một là bi can, bị cáo đã bị áp dung BPNC khác ít nghiêm khắc hơn như bảo Tĩnh, dit én để bảo dim, cân đ khối nơi cự trú nhưng v pham nghĩa vụ theo luật ink.