Tracey Washington: Vốn Xã Hội và Sinh Viên Thiểu Số Tại Trường Hàng Hải và Môi Trường

Chuyên khảo phân tích Tracey washington 0250o 19753, đánh giá các khía cạnh quan trọng, đề xuất hướng nghiên cứu tiếp theo., phục vụ nghiên cứu và ứng dụng thực tiễn

Trường đại học

University of Washington

Chuyên ngành

Marine Affairs

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

thesis

2019

81
0
0

Phí lưu trữ

30 Point

Mục lục chi tiết

Title page

Declaration

Table of Contents: List of Tables and Figures

2. Chapter 2: Theory and Literature Review

Journal/News/Magazine Articles

4. Chapter 4: Findings and Discussion

Knowledge of Diversity-Related Resources

5. Chapter 5: Limitations, Recommendations, and Conclusion

Nine Areas of People Activity in the Known Universe. Interview Guide

List of Figures

Acknowledgments

Dedication

1. CHƯƠNG 1: INTRODUCTION

1.1. Major Question

1.2. Proposition

3. Chapter 3: Methodology

3.1. Social Capital

Tóm tắt

I. Tổng quan về Vốn Xã Hội và Sinh Viên Thiểu Số

Nghiên cứu về Vốn Xã HộiSinh Viên Thiểu Số tại Trường Hàng Hải và Đại Học Washington là một chủ đề quan trọng trong bối cảnh giáo dục hiện đại. Vốn xã hội đề cập đến các mối quan hệ và mạng lưới hỗ trợ giữa sinh viên, giảng viên và ban quản lý. Nghiên cứu này tập trung vào việc tìm hiểu cách mà vốn xã hội ảnh hưởng đến sự tham gia và thành công của sinh viên thiểu số trong các chương trình học tập tại Đại Học Washington.

1.1. Định nghĩa Vốn Xã Hội và Tầm Quan Trọng

Vốn xã hội được định nghĩa là các mối quan hệ và mạng lưới hỗ trợ giữa các cá nhân. Nó đóng vai trò quan trọng trong việc tạo ra cơ hội cho sinh viên thiểu số, giúp họ kết nối và phát triển trong môi trường học tập.

1.2. Đặc điểm của Sinh Viên Thiểu Số Tại Đại Học Washington

Sinh viên thiểu số tại Đại Học Washington bao gồm các nhóm như người da đen, người Latinos và người bản địa. Họ thường gặp nhiều thách thức trong việc tiếp cận các nguồn lực và cơ hội học tập.

II. Vấn Đề và Thách Thức Đối Với Sinh Viên Thiểu Số

Mặc dù có nhiều nỗ lực để tăng cường sự đa dạng tại Đại Học Washington, sinh viên thiểu số vẫn phải đối mặt với nhiều thách thức. Những vấn đề này bao gồm sự thiếu hụt trong việc xây dựng mối quan hệ và mạng lưới hỗ trợ, điều này có thể dẫn đến sự thiếu tự tin và cảm giác không thuộc về.

2.1. Thiếu Hụt Vốn Xã Hội

Nhiều sinh viên thiểu số không có đủ mối quan hệ để phát triển vốn xã hội, điều này ảnh hưởng đến khả năng tham gia và thành công trong học tập.

2.2. Rào Cản Văn Hóa và Kinh Tế

Các rào cản văn hóa và kinh tế cũng góp phần vào sự thiếu hụt vốn xã hội. Sinh viên thiểu số thường phải đối mặt với những định kiến và áp lực tài chính, làm giảm khả năng tham gia vào các hoạt động học tập.

III. Phương Pháp Nghiên Cứu Vốn Xã Hội

Nghiên cứu này sử dụng các phương pháp định tính để thu thập dữ liệu từ sinh viên, giảng viên và ban quản lý tại Trường Hàng Hải. Mục tiêu là hiểu rõ hơn về cách mà vốn xã hội ảnh hưởng đến sinh viên thiểu số.

3.1. Phỏng Vấn và Khảo Sát

Phỏng vấn sâu và khảo sát sẽ được thực hiện để thu thập thông tin về trải nghiệm của sinh viên thiểu số trong việc xây dựng vốn xã hội.

3.2. Phân Tích Dữ Liệu

Dữ liệu thu thập được sẽ được phân tích để xác định các yếu tố ảnh hưởng đến vốn xã hội của sinh viên thiểu số tại Đại Học Washington.

IV. Ứng Dụng Thực Tiễn và Kết Quả Nghiên Cứu

Kết quả nghiên cứu sẽ cung cấp những hiểu biết quan trọng về cách mà vốn xã hội có thể được cải thiện để hỗ trợ sinh viên thiểu số. Những ứng dụng thực tiễn này có thể giúp các trường đại học phát triển các chính sách giáo dục hiệu quả hơn.

4.1. Đề Xuất Chính Sách Giáo Dục

Nghiên cứu sẽ đưa ra các đề xuất chính sách nhằm cải thiện môi trường học tập cho sinh viên thiểu số, bao gồm việc tăng cường các chương trình hỗ trợ và tư vấn.

4.2. Tăng Cường Mối Quan Hệ Giữa Sinh Viên và Giảng Viên

Việc xây dựng mối quan hệ chặt chẽ giữa sinh viên và giảng viên sẽ giúp sinh viên thiểu số cảm thấy được hỗ trợ và khuyến khích hơn trong học tập.

V. Kết Luận và Tương Lai Của Nghiên Cứu

Nghiên cứu về Vốn Xã HộiSinh Viên Thiểu Số tại Đại Học Washington mở ra nhiều cơ hội để cải thiện sự tham gia và thành công của sinh viên thiểu số. Tương lai của nghiên cứu này có thể dẫn đến những thay đổi tích cực trong chính sách giáo dục.

5.1. Tầm Quan Trọng Của Vốn Xã Hội

Vốn xã hội đóng vai trò quan trọng trong việc tạo ra một môi trường học tập tích cực cho sinh viên thiểu số, giúp họ phát triển và thành công.

5.2. Hướng Đi Tương Lai

Nghiên cứu sẽ tiếp tục theo dõi và đánh giá các chính sách và chương trình hỗ trợ sinh viên thiểu số để đảm bảo rằng họ có đủ cơ hội để thành công trong học tập.

27/07/2025

Trích đoạn nội dung tài liệu

Social Capital and Underrepresented Minority Graduate Students at the University of Washington School of Marine and Environmental Affairs Brian P. Tracey A thesis submitted in partial fulfillment of the requirements for the degree of Master of Marine Affairs University of Washington 2019 Committee: David Fluharty Lekeilia Jenkins Elizabeth Litzler Program Authorized to Offer Degree: School of Marine & Environmental Affairs ©Copyright 2019 Brian P. Tracey 2 University of Washington Abstract Social Capital and Underrepresented Minority Graduate Students at the University of Washington’s School of Marine and Environmental Affairs Brian P. Tracey Chair of the Supervisory Committee: David Fluharty College of the Environment The major focus of this research study is to explore how, and to what extent, social capital affects under-represented minority (URM) students in a graduate level marine science program at the University of Washington (UW) - School of Marine and Environmental Affairs (SMEA).

URM students are defined by UW as Blacks/African-Americans, Latinos/Hispanics, and American Indians, Pacific Islanders, Native Alaskans and Hawaiians for the 2013-2014 academic year. This thesis focuses on the experiences of Black/African- American, Latinos/Hispanic, and Native/Indigenous American students at the School of Marine and Environmental Affairs. In this thesis, social capital refers to the connections and support networks between peers, faculty, and administration, and the resulting benefits from these connections. The primary hypothesis studied is that the inability to make these connections inhibits URM student participation.

By placing attention on these underserved groups, this thesis also investigates to a degree, the cultural competency of faculty and administrators. It has been shown that, possessing the awareness and understanding of differences within and between cultural groups is a key factor in enabling educators to be effective with students of diverse backgrounds (National Education Association, 2014). At the three graduate schools of marine science at UW’s College of the Environment: Oceanography, School of Aquatic and Fisheries Sciences (SAFS), and Marine and Environmental Affairs (SMEA), URM graduate enrollment is approximately 11. That amounts to roughly one graduate level URM marine science student for every ten non-URM students.

Based on SMEA’s ability to attract more URM students than the other graduate marine science programs at UW, this research explores the experiences of gradate URM students at SMEA, and how this corresponds to social capital. It should be noted that SMEA is vastly different from SAFS and Oceanography in academic design. SMEA is an interdisciplinary program that combines the social and natural sciences. For this thesis, SMEA is still considered a STEM program.

In conjunction with existing literature on URM students in STEM programs, the purpose of studying such strategies is two-fold: 1) to learn the dynamics of social capital in a marine science graduate school from perspectives at all three academic levels (e. students, faculty, administration) and 2) to create a set of realistic recommendations that faculty and administrators can implement to create an inclusive and supportive environment for URM graduate students in SMEA. Understanding the type of relationships necessary for social capital and URM student representation in graduate level marine science, is the impetus of this study. 3 TABLE OF CONTENTS Title page Declaration Table of Contents: List of Tables and Figures………………………………………………………….2 Proposition…………………………………………………………………… 10 Chapter 2: Theory and Literature Review………………………………………………….2 Journal/News/Magazine Articles…………………………………………….37 Chapter 4: Findings and Discussion………………………………………………………….1 Knowledge of Diversity-Related Resources………………………………….56 Chapter 5: Limitations, Recommendations, and Conclusion 5.

Nine Areas of People Activity in the Known Universe. Interview Guide 4 LIST OF FIGURES Page 2. School Districts with Worst Achievement Gaps ………….2 Rate of Homelessness Among Ethnic Groups in Seattle, Washington .3 Average Wage Earning between Black and White Workers Based on schooling.4 Distribution of STEM degrees among URM Students 2000-2012…….5 Generational trend of U. Adults with Latino/Hispanic Ancestry Who identify as Latino/Hispanic……………………………………………………….6 Table Distribution of Funding to Washington School Districts…………26 5 ACKNOWLEDGMENTS This report is coalesced from centuries of blood, sacrifice, insight, foresight, death, and dedication to replace the system of white supremacy with a system of justice.

Special thank you and reverence to my: ancients, elders, family, friends, mentors, thesis committee, and to all of my formal and informal advisors. To the living and non-living who have, in one way or another, inspired me to complete this degree. The sky is only the beginning. 6 DEDICATION This thesis is dedicated to 5am December 25th, 2018.

It is also dedicated to the next generation of counter-racist warrior poets. May the failures of your predecessors act as a foundation for your success, in replacing the system of white supremacy with a system of justice. This is dedicated to those who are no longer here but have, and will, never leave my side. May you rest in power.

Finally, I dedicate this work to those who are here, and are the source of my inspiration. 7 CHAPTER 1: INTRODUCTION There are six core values at the University of Washington (UW). Among these six guiding principles, diversity has become a primary focus as UW seeks to achieve its research, educational, and outreach missions, while strengthening its role as a national leader in diversity (University Diversity Council, 2010). In the past several years, fatal encounters between United States (US) institutions and members of Latino/a, Native American, and particularly Black/African-American communities have propelled issues about diversity to the center of nation-wide conversations about representation and equity.

Fueled by the rising social unrest, college campuses across the country, including UW, have had increased incidents of bigotry, prejudice and racism against the aforementioned groups while concomitantly making efforts to avoid them. Despite strong rhetoric and UW’s long history of addressing issues of diversity on campus, a 2011 diversity report found UW to have the third lowest proportion of minority (defined by UW as Asians, Blacks, Latinos, and Native Americans) graduate students among other research-intensive institutions in the United States (Aisenberg, 2013). The most current graduate student enrollment figures for underrepresented minorities (defined by UW as Blacks/African-Americans, Latinos/Hispanics, and American Indians, Pacific Islanders, Native Alaskans and Native Hawaiians) for the 2012-2016 academic year highlight the need for on-going vigilance. Over a 10-year period, UW lags national trends of overall URM student versus Non-URM student new enrollment- just 16% at the UW versus 22.

To be clear, UW and its programs define underrepresented minorities (URMs) as: individuals who self-identify as Black/African-American, Hispanic/Latino, American Indian, Alaskan Native, Native Hawaiian, or Pacific Islander (Aisenberg, 2013). This thesis however, does not use the same description. While I acknowledge that the definition of URM changes over time, this thesis uses the term URM in reference to: individuals identifying as Black/African-American, Hispanic/Latino, and Native American (American Indian). This definition does not ignore the diverse backgrounds and nations with distinctive histories, socioeconomic, and political experiences.

It does however, allow for simplicity in this narrative. By succinctly analyzing the experiences of these groups within UW, the effects of social capital on their presence in certain fields of study are easier to understand. The focus of this thesis is on graduate level marine science, specifically in the School of Marine and Environmental Affairs. In an internal report from the UW Office of the Registrar, a 12 month enrollment overview for the 2014-2015 academic year calculated a student body of roughly 15,546 graduate students (UW Office of the Registrar, 2016).

Of that, underrepresented minority students comprise an ungenerous 8.7% of the population. In 2013, in the three schools of marine science at the College of the Environment (CoEnv.): Oceanography, Aquatic and Fisheries Sciences, and Marine and Environmental Affairs (SMEA), URM graduate student enrollment was approximately 11. That amounts to roughly 1 graduate level URM marine science student for every 10 non-URM students, which is barely an image of diversity. Comparatively, the percentage of underrepresented minorities in Washington State, according to the 2010 census, hovers around 16.

This gap is not very large but definitely noticeable, and has 8 potentially major implications pertaining to degree persistence and completion for URM STEM graduate students. At the College of the Environment, where research spans from the forest edge to the depths of the ocean floor, the concepts of access and inclusion are deemed necessary for advancing the understanding of the environment and attaining solutions that better serve all of humanity (CoEnv, 2014). Over the last decade, SMEA in the CoEnv has consistently enrolled more URMs than the other marine science schools at UW (UW Graduate School, 2013). The number of actual URMs in its program is still low.

However, its ability to attract and retain URM students does warrant a closer examination as to how and why SMEA has been more successful at recruiting more URMs. Understanding this may be useful in improving recruitment and retention strategies for itself and the other marine science programs in CoEnv. Based on their ability to attract more URM students than the other graduate marine science programs at UW, this research explores the experiences of gradate URM students at SMEA, and how it corresponds to social capital. In conjunction with existing literature on URM students in STEM programs, the purpose of studying such strategies is two-fold: 1) to learn the dynamics of social capital in a marine science graduate school from perspectives from students, faculty, and administrator, and 2) to create a set of realistic recommendations that faculty and administrators can implement to create a more inclusive and supportive environment for URM graduate students in their programs.

One of the major themes from the 2013 Diversity Report Follow-Up (Aisenberg, 2013) was the low enrollment of URM students at the graduate level. Due to the inherent cultural differences that exist in a diverse student populace, this research explores how these cultural differences affect URM students’ ability to garner social capital. If social factors related to URM recruitment are ignored or left unaccounted for, it is likely that certain communities will be alienated. This can lead groups to feel disconnected or disengaged from the program.

That leads to the major research question that is the focus of this research.1 Major Question Given the continued diversity efforts at UW, the primary question, and emphasis of this investigation is to explore: how, and to what extent, does social capital affect URM students in the graduate programs of marine science? The Graduate School statistics suggest that current policies and/or plans to improve graduate school diversity have been largely unsuccessful (Aisenberg, 2013). This reality presents the idea that there may be underlying issues that explain the persistent dearth of URM students at the graduate level. This thesis presents the lack of social capital as one of those issues, and examines this topic by exploring it in the context of the University of Washington SMEA. Although not the focus of my research, there are two general topics of interest in aside from my primary research question: 1) the relationship between URM students and marine science, and 2) the importance of placing attention on URM students in the marine sciences.

Are there cultural barriers, such as stigmas and stereotypes, which deter URM student involvement in the marine sciences? Or is their lack of participation a result of institutional obstructions? My guess is the answer is some amalgamation of these factors. I think these in- school and outside-of school social factors affect a minority student’s sense of place in the 9 marine sciences. As students ascend the academic ladder (undergraduate student to graduate student and beyond), the continued absence of other minority students, as well as a lack of representation in faculty and administrative positions, may reinforce certain stigmas. It is possible that the affect would be a diminished ability to connect with peers, faculty, and administrators from other ethnic/racial groups.

Furthermore, by placing the spotlight on an underserved community, especially in the sciences, I believe there is potential to increase the cultural competence of faculty and administrative personnel. Having the awareness and understanding of differences within and between cultural groups is a key factor in enabling educators to be effective with students of diverse backgrounds (National Education Association, 2014).

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ