; BO Y TE TRƯỜNG ĐẠI HỌC Y HÀ NỘI BAO CAO KET QUÁ NGHIÊN CỨU ĐÈ TÀI NCKH CÁP BỘ NGHIÊN CỨU TỬ VONG TRONG CỘNG ĐÒNG HUYỆN LÂM THAO, PHÚ THỌ CHU NHIEM DE TAI: GS. TRUONG VIET DUNG DONG CHU NHIEM: PGS. NGUYEN NGQC HUNG CO QUAN CHU TRI DE TAI: TRUONG DAI HOC Y HA NOI CO QUAN CHU QUAN: BO Y TE THỜI GIAN THỰC HIỆN: Từ tháng 12/2005- đến tháng 12/2006 (Quyết định phê duyệt số 4998 /QĐ-BVT ngày 22 tháng l2 năm 2005) Tổng kinh phí thực hiện đề tài: 200 triệu đồng Trong đó: kinh phí SNKH: 200 triệu đông HÀ NỘI, NĂM 2007 6394 61 6 (OF BOY TE CONG HOA XA HOI CHU NGHIA VIET NAM Số: A2Ÿ /QÐ-BYT Độc lâp — Tư dọ - Hanh phúc Hà Nội, ngày 1% tháng 0À năm 2007 QUYẾT ĐỊNH Về việc thành lập Hội đồng Khoa học công nghệ nghiệm thu đề tài khoa học công nghệ cấp Bộ BỘ TRƯỞNG BOY TE Căn cử Nghị định số 49/2003/NĐ-CP ngày 15/5/2003 của Chính phủ quy định về chức năng, nhiệm vụ, quyền han va cơ cấu tô chức của Bộ Y tế; Căn cứ Quyết định số 13/2004/QĐ-KHCN ngày 25/5/2004 của Bộ Khoa học Công nghệ ban hành qui định đánh giá và nghiệm thu để tài khoa học và công nghệ; Xét biên bản họp Hội đồng khoa học cấp cơ sở của Đại học Y Hà Nội; Xét đề nghị của Ông Vụ trưởng Vụ Khoa học và Đào tạo Bộ Y tế, QUYẾT ĐỊNH: Điều 1. Thành lập Hội đồng Khoa học công nghệ nghiệm thu, đánh giá kết quả nghiên cứu đề tài khoa học cấp Bộ: Nghiên cứu tử vong trong cộng đông huyện Lâm Thao — Phú Thọ Chi nhiém dé tai: GS TS Truong Việt Dũng —- PGS TS Nguyễn Ngọc Hùng Đơn vị chủ trì đề tài: Trường Đại học Y Hà Nội Hội đồng gồm các nhà khoa học có tên sau đây: 1.
GS TSKH Nguyễn Văn Dịp — Vụ Khoa học và Đào tạo- Chủ tịch Hội đồng GS TS Đỗ Đức Vân — Bệnh viện Việt Đức — Ủy viên nhận xét GS TS Nguyễn Bá Đức — Bệnh viện K — Ủy viên nhận xét GŠ TS Phạm Thị Minh Đức - Đại học Y Hà Nội — Ủy viên PGS TS Đoàn Hữu Nghị — Bệnh viện E — Ủy viên PGS TS Nguyễn Trần Hiển — Viện Vệ sinh Dịch tễ TƯ — Ủy viên PGS TS Bùi Thanh Tam - Đại học Y tế công cộng — Ủy viên TS Lý Ngọc Kính - Vụ Điều tri — Uy viên. TS Phạm Quốc Bảo — Vụ Khoa học và Dao tạo - Uỷ viên Thư ưký Hội đồng: TS Lê Thị Luyến - Vụ Khoa học và Đào tạo ThS V6 Thi Nhị Hà- Vụ Khoa học và Đào tạo Điều 2. Hội đồng Khoa học công nghệ có nhiệm vụ đánh giá. kết quả nghiên cứu của đề tài trên theo quy định đánh giá và nghiệm thu các để tài khoa học công nghệ do Bộ Khoa học Công nghệ ban hành.
Quyết định này có hiệu lực kế từ ngày ký. Hội đồng sẽ giải thể sau khi hoàn thành các nhiệm vụ. Các Ông Vụ trưởng Vụ Khoa học Đảo tạo, Thủ trưởng đơn vị chủ trì dé tài và các Ông/Bà có tên trong điều 1 chịu trách nhiệm thi hành quyết định này. BORN DAA Ny Nơi nhận: - Như Điều I và 4 = Luu: VT; K2DT (2).
BOY TE CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Số: /30/BB-BYT Đôc lâp — Tư do - Hanh phúc Hà Nội, ngày #2 tháng Ó3 năm 2007 BIÊN BẢN Hội đồng khoa học công nghệ nghiệm thu chính thức kết quả nghiên cứu đề tài khoa học công nghệ cấp Bộ A. NHỮNG THÔNG TIN CHUNG 1. — Wghiên cứu tử vong trong cộng đồng huyện Lâm Thao - Phú Thọ Chủ nhiệm đề tài: GS. Trương Việt Dũng - PGS.
Nguyễn Ngọc Hùng Đơn vị chủ trì để tài: Trường Đại học Y Hà Nội 2. Quyết định thành lập Hội đồng KHCN nghiệm thu đánh giá đề tài: Số: 228/QĐ-BVT ngày 23 tháng O1 năm 2007 3. Địa điểm, thời gian họp Hội đồng: 14 giờ 00 phút, ngày 6 tháng 2 năm 2007 tại: Phòng họp Vụ Khoa học và Đào tạo - Bộ Y tế - I3§A Giảng Võ - Hà Nội 4. Thành phần dự phiên họp: - Chủ tịch Hội đồng: GS.
Nguyễn Văn Dịp - Số thành viên Hội đồng 9 người Số thành viên có mặt 7 người Số thành viên vắng mặt: 02 người, gồm các thành viên: 1. Bùi Thanh Tâm (có gửi bản Nhận xét) 2. Lý Ngọc Kính - Khách mời: Đại điện phòng QLNCKH ĐH Y Hà Nội Các thành viên tham gia đề tài Phó Giám đốc sở Y tế Phú Thọ Phóng viên báo Sức khoẻ Đời sống, Báo Thanh niên, Báo Tuổi trẻ B. NỘI DUNG LÀM VIỆC CỦA HỘI ĐỒNG 1.
Thư ký hội đồng Công bố quyết định thành lập Hội đồng, giới thiệu thành phần Hội đồng và các đại biểu tham dự. Hội đồng nghe các Uỷ viên phản biện đọc Phiếu nhận xét đánh giá. Thư ký Hội đông đã đọc bản nhận xét đánh giá của thành viên vắng mặt để Hội đồng tham khảo. Hội đồng nêu các câu hỏi đối với Chủ nhiệm đề tài, Nhóm nghiên cứu về nội dung của nghiên cứu.
Hội đồng nêu câu hỏi đối với các Uý viên phản biện, chuyên gia về từng chỉ tiêu đánh giá được quy định. Hội đồng đã trao đổi, thảo luận. Hội đồng bỏ phiếu đánh giá: Hội đồng đã bầu Ban kiểm phiếu với các thành viên sau : - Trưởng Ban : ŒS. Phạm Thị Minh Đức - Hai uỷ viên : 1.
Đoàn Hữu Nghị 2. Le Thị Luyến Hội đồng đã bỏ phiếu đánh giá (kèm theo Biên bản kiểm phiếu đánh giá). Kết luận và kiến nghị của Hội đồng 7. Múc độ hoàn thành khối lượng cơ bản của kết quả nghiên cứu Đề lài.
Mức độ hoàn thành khối lượng công việc cơ bản: 02 mục tiêu đặt ra cụ thể, rõ ràng. Đề tài đã hoàn thành tốt 02 mục tiêu và các nội dung dé ra trong đề cương. Về phương pháp nghiên cứa, báo cáo khoa học, tài liệu công nghệ : e Vẻ các phương pháp nghiên cứu, Phương pháp hồi cứu phù hợp mục tiêu và nội dung đề tài. Phương pháp sử dụng công cụ giải phẫu lời nói có tính khoa học, hiện đại, sử dụng đội ngũ điều tra viên có kinh nghiệm nên các kết quả thu được đáng tin cậy.
Chưa đồng nhất về phương pháp thu thập thông tin khi đối chiếu với kết quả nghiên cứu thu được từ các xã khác trong huyện, do vậy chỉ mang ý nghĩa đối chiếu khi so sánh các xã với nhau. Nên chọn thêm 1 huyện ngoài huyện Lâm Thao để làm đối chứng khi so sánh. Nên bổ sung tháp tuổi đân số huyện Lâm Thao. Thống kê ung thư theo mã của thế giới có độ tin cậy cao hơn theo cơ quan.
Bổ sung phần mô tả cách phân loại. se - Mức độ hoàn chỉnh của báo cáo khoa học Nên tính các tỷ suất theo tỷ lệ trên 100.000 đân để phù hợp với đơn vị chuẩn quốc tế. Khi so sánh các số liệu tử vong nên chuẩn hoá theo tuổi. Phần Mục tiêu và Kiến nghị cần chỉnh sửa cho sát hơn với Nội dung thực hiện của đề tài.
Giá trị khoa bọc của các kết quả KHCN của Đề tài : - Về tính mới, tính sáng tạo của để tài: đã kết hợp nhiều phương pháp điều tra, đóng góp nhiều kinh nghiệm cho các phương pháp nghiên cứu sức khoẻ sau này, - Về tình hình công bố kết quả nghiên cứu của Đề tài Đề tài có 01 bài báo đăng trên Tạp chí Y học Việt Nam số 3/2006. - Những thành tích nổi bật khác liên quan trực tiếp đến Đề tôi, thể hiện bằng những đóng góp cụ thể : Thạch Sơn - Lâm Thao - Phú Thọ: xã Thạch Sơn có tỷ suất tỷ vong cao hơn các xã khác trong huyện nhưng sự khác biệt này không có ý nghĩa về mặt thống kê. Trên cơ sở các kết quả nghiên cứu, đề tài đã có những kiến nghị với các nhà máy, cơ sở sản xuất về bảo vệ môi trường địa phương. Giá trị ứng dụng và triển vọng áp dụng kết quả KHCN 'Kết quả nghiên cứu là cơ sở khoa học để đề uất với các nhà quản lý đặt kế hoạch quản lý sức khoẻ.
Đánh giá về tổ chức và quản lý, kết quả đào tạo và những đóng góp khác của Đề tài - Đánh giá về tổ chức và quản lý Đề tài: đảm bảo tiến độ và các qui định chung của Nhà nước. - Đánh giá về kết quả đào tạo và những đóng góp khác của Đề tài: tăng cường kinh nghiệm cho đội ngũ cán bộ về điều tra nghiên cứu tỷ suất tử vong. Căn cứ vào kết quả bỏ phiếu chấm điểm, Hội đồng đã đánh giá xếp loại Đề tài ở mức sau : Đạt : 35,4 điểm e _ Mức B (chỉ tiêu 1 khong dat điểm tối đa) 7. Kết luận: -_ Hội đồng khoa học công nghệ cấp Bộ được thành lập tại Quyết định số 228/QĐ- BYT ngày 23/01/2007 của Bộ trưởng Bộ Y tế đã nghiệm thu chính thức đẻ tài.
- _ Đề nghị chủ nhiệm đề tài sửa chữa bổ sung vào bản báo cáo theo các ý kiến đóng góp của Hội đồng. - _ Cuộc họp kết thúc vào 16h30 ngày 6/2/2007. C THU KY CHỦ TICH HOLPONG kept bey Gaeta — TS. Lé Thi Luyén ThS.
Võ Thị Nhị Hà GS. Nguyễn Văn Dịp Nơi nhận: PTT - Coquan chi tri DT (02); an ` ƯƠNG và + -_ ViệnTTTVYHTW (02) KT. VỤ TEUØNG VÔ HÒA HỌC VÀ ĐÀO TẠO - Lưu: VT, K2ĐT (02). Í i vả 3 TRƯONG \ Phạm Quốc Bảo BV CSSKBĐ GPLN HVSKS IcD KTN PHC THTV TYT TV YLL TU VA CUM TU VIET TAT Bénh vién Chăm sóc sức khoẻ ban đầu Giải phẫu lời nói Hy vọng sống khi sinh International Classification Diseases (Phân loại Quốc tế bệnh tật) Không truyền nhiễm Không xác định Primary Health Care (Chăm sóc sức khoẻ ban đầu) Tai nạn ngộ độc Truyền nhiễm Trường hợp tử vong Trạm y tế xã Tử vong Uỷ ban nhân dân xã Years Life Lost (Số năm sống bị mất vì chết non) DANH SACH TAC GIA CUA DE TAI KHOA HỌC CÔNG NGHỆ CÁP BỘ 1.
Tên đề tài: Nghiên cứu tử vong trong cộng đồng huyện Lâm Thao, Phú Thọ. Thời gian thực hiện đề tài: 12 tháng (12/2005 - 12/2006) 3. Cơ quan chủ trì đề tài: Trường Đại học Y Hà Nội 4. Bộ chủ quản: Bộ Y Tế 5.
Danh sách tác giả: TT Học hàm, học vị, họ và tên Chữ ký 1 GS. Trương Việt Dũng 2 PGS. Nguyễn Ngọc Hùng CE _. Vi Thi Vung TS.
Lé Tran Ngoan 2⁄4 PGS. Nguyễn Thị Thu To, ThS. Nguyễn Thị Quỳnh Mai _ W⁄⁄ CN. Trần Lê Giang đan %œ | mì NENT HS] WwW BS.