Luận văn thạc sĩ a study on pragmatic equivalence in the english vietnamese translation of the story confession of an economic hit man by john perkins

Nghiên cứu về sự tương đương thực dụng trong dịch thuật tiếng Anh-Việt tác phẩm "Confession of an Economic Hit Man" của John Perkins.

• Tác giả: Vũ Thị Thanh Hoa
• Người hướng dẫn: Assoc. Lê Hùng Tiến
• Trường học: Vietnam National University, Hanoi University of Languages & International Studies
• Chuyên ngành: English Linguistics
• Đề tài: Nghiên Cứu Tính Tương Đương Ngữ Dụng Trong Bản Dịch Tiếng Anh Sang Tiếng Việt Tác Phẩm "Lời Thú Tội Của Một Sát Thủ Kinh Tế"
• Loại tài liệu: Minor Thesis
• Năm xuất bản: 2009
• Địa điểm: Hanoi

Mục lục chi tiết

• LỜI CẢM ƠN
• TÓM TẮT
• MỞ ĐẦU
• 1. Lý do chọn đề tài
• 2. Mục đích nghiên cứu
• 3. Phạm vi nghiên cứu
• 4. Thiết kế nghiên cứu
• 1. CHƯƠNG 1: CƠ SỞ LÝ THUYẾT
• 1.1. Ngữ dụng học là gì
• 1.2. Tương đương trong dịch thuật là gì
• 1.3. Cách tiếp cận dựa trên phản hồi của Nida trong đánh giá chất lượng dịch thuật
• 1.4. Đặc điểm ngữ dụng của văn bản nguồn và người tiếp nhận văn bản đích
• 2. CHƯƠNG 2: CÁC DẤU HIỆU NGỮ DỤNG TRONG VĂN BẢN GỐC
• 2.1. Chức năng của các dấu hiệu ngữ dụng trong cấu trúc tu từ
• 2.1.1. Dấu hiệu làm rõ
• 2.2. Chức năng của các dấu hiệu ngữ dụng trong cấu trúc tuần tự
• 2.2.1. Dấu hiệu ranh giới mở đoạn
• 2.2.2. Dấu hiệu ranh giới đóng đoạn
• 2.3. Chức năng của các dấu hiệu ngữ dụng trong cấu trúc suy diễn
• 2.3.1. Dấu hiệu giảm thiểu đe dọa thể diện
• 3. CHƯƠNG 3: XỬ LÝ CÁC DẤU HIỆU NGỮ DỤNG TRONG BẢN DỊCH TIẾNG VIỆT
• 3.1. Xử lý các dấu hiệu ngữ dụng trong cấu trúc tu từ
• 3.1.1. Xử lý dấu hiệu nhấn mạnh
• 3.1.2. Xử lý dấu hiệu bình luận
• 3.1.3. Xử lý dấu hiệu chứng cứ
• 3.1.4. Xử lý dấu hiệu tiếp tục
• 3.1.5. Xử lý dấu hiệu bổ sung
• 3.1.6. Xử lý dấu hiệu kết luận
• 3.1.7. Xử lý dấu hiệu đánh giá
• 3.1.8. Xử lý dấu hiệu chuyển chủ đề
• 3.1.9. Xử lý dấu hiệu làm rõ
• 3.2. Xử lý các dấu hiệu ngữ dụng trong cấu trúc tuần tự
• 3.2.1. Xử lý dấu hiệu ranh giới mở đoạn
• 3.2.2. Xử lý dấu hiệu ranh giới đóng đoạn
• 3.3. Xử lý các dấu hiệu ngữ dụng trong cấu trúc suy diễn
• 3.3.1. Xử lý dấu hiệu ràng buộc ngữ cảnh
• 3.3.2. Xử lý dấu hiệu giám sát
• 3.3.3. Xử lý dấu hiệu biện minh
• 3.3.4. Xử lý dấu hiệu giảm thiểu đe dọa thể diện
• 3.4. Phân tích tính tương đương ngữ dụng trong bản dịch đối với các dấu hiệu ngữ dụng qua bài kiểm tra hoàn thành diễn ngôn viết - Kết quả
• KẾT LUẬN
• 1. Kết quả nghiên cứu
• 2. Khuyến nghị cho nghiên cứu tiếp theo
• TÀI LIỆU THAM KHẢO

Tóm tắt

I. Tổng Quan Nghiên Cứu Tính Tương Đương Ngữ Dụng trong Dịch Thuật

Nghiên cứu về tính tương đương ngữ dụng trong dịch thuật là một lĩnh vực quan trọng, xem xét sự tương đồng về hiệu quả giao tiếp giữa văn bản gốc và bản dịch. Khái niệm tương đương không chỉ dừng lại ở nghĩa từ vựng mà còn bao gồm cả ý đồ giao tiếp, tác động đến người đọc và ngữ cảnh văn hóa. Nida và Taber (1969) cho rằng, bất cứ điều gì có thể nói bằng một ngôn ngữ đều có thể nói bằng ngôn ngữ khác, trừ khi hình thức là yếu tố cốt lõi của thông điệp. Bài viết này tập trung phân tích bản dịch tiếng Anh sang tiếng Việt của tác phẩm 'Lời Thú Tội Của Một Sát Thủ Kinh Tế' của John Perkins, đánh giá mức độ duy trì tính tương đương ngữ dụng trong quá trình chuyển ngữ. Nghiên cứu sử dụng các lý thuyết dịch thuật hiện đại và phân tích diễn ngôn để làm rõ các khía cạnh khác nhau của tính tương đương. Mục tiêu là cung cấp cái nhìn sâu sắc về những thách thức và thành công trong việc truyền tải thông điệp một cách hiệu quả giữa hai ngôn ngữ và văn hóa.

1.1. Định Nghĩa và Tầm Quan Trọng của Tính Tương Đương

Tính tương đương trong dịch thuật không chỉ là sự trùng khớp về mặt ngôn ngữ mà còn là sự tương đồng về chức năng và hiệu quả giao tiếp. House (1977) nhấn mạnh, tính tương đương mang tính tương đối và phát sinh từ ngữ cảnh, không phải là một công thức chuyển đổi sẵn có. Nó đảm bảo rằng bản dịch có thể tác động đến người đọc mục tiêu một cách tương tự như văn bản gốc đã tác động đến độc giả ban đầu. Việc bỏ qua bất kỳ yếu tố nào của tính tương đương có thể làm giảm hiệu quả của bản dịch. Vì vậy, dịch giả cần nhận thức được các đặc điểm ngữ dụng của văn bản gốc và tái tạo chúng trong ngôn ngữ đích.

1.2. Giới Thiệu Tác Phẩm Lời Thú Tội Của Một Sát Thủ Kinh Tế

Tác phẩm 'Lời Thú Tội Của Một Sát Thủ Kinh Tế' của John Perkins là một cuốn sách gây tiếng vang lớn, phơi bày những mặt tối của chủ nghĩa tư bản và sự can thiệp chính trị của Mỹ vào các nước đang phát triển. John Perkins đưa người đọc đi sâu vào thế giới của những 'sát thủ kinh tế' và những hậu quả tàn khốc mà họ gây ra. Cuốn sách đã được dịch ra nhiều thứ tiếng, trong đó có tiếng Việt, và thu hút sự quan tâm của đông đảo độc giả. Bản dịch tiếng Việt do Lê Đồng Tâm dẫn đầu. Việc phân tích bản dịch này sẽ giúp làm sáng tỏ những thách thức đặc biệt trong việc chuyển tải một tác phẩm mang tính chính trị và kinh tế sang một nền văn hóa khác.

II. Thách Thức Dịch Thuật Vấn Đề Ngữ Dụng và Văn Hóa trong Dịch Thuật

Dịch thuật không chỉ đơn thuần là chuyển đổi từ ngữ mà còn là quá trình chuyển tải ý nghĩa, văn hóa và ý đồ giao tiếp. Một trong những thách thức lớn nhất là duy trì tính tương đương ngữ dụng, đảm bảo rằng bản dịch có thể truyền tải thông điệp một cách hiệu quả và phù hợp với ngữ cảnh văn hóa của người đọc mục tiêu. Các yếu tố như thành ngữ, tục ngữ, hàm ý văn hóa và cách diễn đạt ý đồ giao tiếp có thể gây khó khăn cho dịch giả. Việc dịch thuật văn học và dịch thuật chính trị đòi hỏi sự nhạy bén đặc biệt đối với các sắc thái ngữ dụng và sự khác biệt văn hóa. Nghiên cứu này sẽ khám phá những khó khăn này trong bản dịch tiếng Anh sang tiếng Việt của 'Lời Thú Tội Của Một Sát Thủ Kinh Tế' và đánh giá các chiến lược dịch thuật được sử dụng để vượt qua chúng.

2.1. Ảnh Hưởng của Ngữ Cảnh Văn Hóa Đến Tính Tương Đương Ngữ Dụng

Ngữ cảnh văn hóa đóng vai trò quan trọng trong việc xác định ý nghĩa và hiệu quả của một văn bản. Những gì được coi là phù hợp hoặc hiệu quả trong một nền văn hóa có thể không phù hợp hoặc không hiệu quả trong một nền văn hóa khác. Dịch giả cần phải có kiến thức sâu rộng về cả hai nền văn hóa để có thể điều chỉnh bản dịch sao cho phù hợp với ngữ cảnh văn hóa của người đọc mục tiêu. Ví dụ, một số thành ngữ hoặc tục ngữ có thể không có tính tương đương trực tiếp trong ngôn ngữ đích và cần được diễn giải hoặc thay thế bằng một biểu thức tương đương về mặt chức năng.

2.2. Các Vấn Đề về Ý Đồ Giao Tiếp và Hàm Ý trong Dịch Thuật

Ý đồ giao tiếp và hàm ý là những yếu tố quan trọng trong ngữ dụng học. Người nói thường không diễn đạt mọi thứ một cách trực tiếp mà sử dụng hàm ý để truyền tải thông điệp một cách tinh tế hoặc gián tiếp. Dịch giả cần phải giải mã ý đồ giao tiếp ẩn sau ngôn ngữ và tìm cách truyền tải nó một cách hiệu quả trong bản dịch. Điều này đòi hỏi sự hiểu biết sâu sắc về ngữ cảnh văn hóa và khả năng phân tích diễn ngôn tốt.

III. Phương Pháp Phân Tích Bản Dịch Lời Thú Tội Đánh Giá Tính Ngữ Dụng

Nghiên cứu sử dụng phương pháp phân tích bản dịch dựa trên các nguyên tắc của ngữ dụng học và lý thuyết dịch thuật. Quá trình này bao gồm việc đối chiếu bản gốc và bản dịch, xác định các điểm khác biệt về từ vựng, cấu trúc ngữ pháp và phong cách. Sau đó, tiến hành phân tích diễn ngôn để hiểu rõ hơn về ý đồ giao tiếp của tác giả và cách nó được truyền tải trong bản dịch. Đặc biệt chú trọng đến việc đánh giá việc sử dụng các từ vựng chuyên ngành kinh tế và thuật ngữ chính trị, đảm bảo tính chính xác và tính tự nhiên của bản dịch. Mục đích là để xác định mức độ tương đương chức năng và tương đương hình thức giữa hai văn bản.

3.1. Đối Chiếu Bản Gốc và Bản Dịch Xác Định Điểm Khác Biệt

Bước đầu tiên là đối chiếu bản gốc và bản dịch một cách cẩn thận, chú ý đến từng chi tiết nhỏ nhất. Việc này giúp xác định các điểm khác biệt về từ vựng, cấu trúc ngữ pháp, phong cách và các yếu tố khác. Những điểm khác biệt này có thể là dấu hiệu của các chiến lược dịch thuật khác nhau được sử dụng bởi dịch giả. Nó cũng có thể cho thấy những khó khăn và thách thức trong việc chuyển tải thông điệp từ ngôn ngữ gốc sang ngôn ngữ đích.

3.2. Phân Tích Diễn Ngôn Hiểu Rõ Ý Đồ Giao Tiếp

Phân tích diễn ngôn là một công cụ quan trọng để hiểu rõ hơn về ý đồ giao tiếp của tác giả và cách nó được truyền tải trong bản dịch. Phân tích này bao gồm việc xem xét ngữ cảnh văn hóa, mục đích của bản dịch, và người tiếp nhận bản dịch. Nó cũng bao gồm việc phân tích cách dịch giả sử dụng ngôn ngữ để tạo ra các hiệu ứng cụ thể, chẳng hạn như sự hài hước, sự mỉa mai, hoặc sự thuyết phục.

3.3. Đánh Giá Tính Chính Xác của Từ Vựng Chuyên Ngành

Việc đánh giá tính chính xác của từ vựng chuyên ngành là vô cùng quan trọng, đặc biệt đối với một tác phẩm chứa nhiều thuật ngữ kinh tế và chính trị như 'Lời Thú Tội Của Một Sát Thủ Kinh Tế'. Cần đảm bảo rằng các thuật ngữ này được dịch một cách chính xác và phù hợp với ngữ cảnh của bản dịch. Sai sót trong việc dịch các thuật ngữ này có thể dẫn đến sự hiểu sai lệch về thông điệp của tác giả.

IV. Kết Quả Nghiên Cứu Mức Độ Tương Đương Ngữ Dụng trong Bản Dịch

Dựa trên phân tích bản dịch, nghiên cứu đánh giá mức độ tương đương ngữ dụng đạt được trong bản dịch tiếng Việt của 'Lời Thú Tội Của Một Sát Thủ Kinh Tế'. Kết quả nghiên cứu cho thấy những điểm mạnh và điểm yếu trong việc truyền tải ý đồ giao tiếp, ngữ cảnh văn hóa, và tác động của bản dịch. Nghiên cứu cũng xác định các chiến lược dịch thuật hiệu quả và những lĩnh vực cần cải thiện. Ví dụ, nghiên cứu có thể chỉ ra việc dịch nghĩa, thoát, hoặc sáng tạo được sử dụng một cách chiến lược để duy trì tính tự nhiên của bản dịch và truyền tải thông điệp một cách hiệu quả.

4.1. Điểm Mạnh và Điểm Yếu trong Truyền Tải Ý Đồ Giao Tiếp

Nghiên cứu đánh giá mức độ thành công trong việc truyền tải ý đồ giao tiếp của tác giả trong bản dịch. Điều này bao gồm việc xem xét cách dịch giả xử lý các hàm ý, sự mỉa mai, và các yếu tố khác của diễn ngôn có thể ảnh hưởng đến cách người đọc hiểu thông điệp. Nghiên cứu cũng xác định những điểm mà ý đồ giao tiếp có thể bị mất hoặc bị thay đổi trong quá trình dịch thuật.

4.2. Chiến Lược Dịch Thuật Hiệu Quả và Những Lĩnh Vực Cần Cải Thiện

Nghiên cứu xác định các chiến lược dịch thuật đã được sử dụng một cách hiệu quả để duy trì tính tương đương ngữ dụng trong bản dịch. Ví dụ, nghiên cứu có thể chỉ ra việc sử dụng dịch nghĩa, dịch thoát, hoặc dịch sáng tạo để giải quyết các vấn đề cụ thể. Nghiên cứu cũng xác định những lĩnh vực mà bản dịch có thể được cải thiện, chẳng hạn như việc sử dụng từ vựng chính xác hơn hoặc việc điều chỉnh phong cách để phù hợp hơn với người đọc mục tiêu.

V. Ứng Dụng Bài Học Kinh Nghiệm Hướng Dẫn Nâng Cao Chất Lượng Dịch Thuật

Kết quả nghiên cứu cung cấp những bài học kinh nghiệm quý giá và hướng dẫn thực tiễn cho việc nâng cao chất lượng dịch thuật, đặc biệt là trong lĩnh vực dịch thuật văn học, dịch thuật chính trị và dịch thuật kinh tế. Những bài học này có thể được áp dụng trong quá trình đào tạo dịch thuật và trong thực tế công việc của các dịch giả. Nghiên cứu nhấn mạnh tầm quan trọng của việc hiểu rõ ngữ cảnh văn hóa, ý đồ giao tiếp và tác động của bản dịch đối với người tiếp nhận bản dịch. Dịch giả cần linh hoạt trong việc áp dụng các thủ pháp dịch thuật để đảm bảo tính chính xác, tính tự nhiên và hiệu quả giao tiếp của bản dịch.

5.1. Tầm Quan Trọng của Hiểu Biết Ngữ Cảnh Văn Hóa

Hiểu biết sâu sắc về ngữ cảnh văn hóa là yếu tố then chốt để tạo ra một bản dịch chất lượng. Dịch giả cần nắm vững các giá trị văn hóa, phong tục tập quán, và hệ tư tưởng của cả hai nền văn hóa liên quan. Điều này giúp dịch giả tránh được những sai sót do sự khác biệt văn hóa và đảm bảo rằng bản dịch phù hợp với người tiếp nhận bản dịch.

5.2. Linh Hoạt Áp Dụng Các Thủ Pháp Dịch Thuật

Không có một công thức duy nhất nào cho việc dịch thuật. Dịch giả cần linh hoạt trong việc áp dụng các thủ pháp dịch thuật khác nhau, tùy thuộc vào đặc điểm của văn bản và mục tiêu của bản dịch. Điều này bao gồm việc lựa chọn giữa dịch nghĩa, dịch thoát, hoặc dịch sáng tạo, và việc điều chỉnh phong cách để phù hợp với người tiếp nhận bản dịch.

VI. Kết Luận Tính Tương Đương Ngữ Dụng và Tương Lai Nghiên Cứu Dịch Thuật

Nghiên cứu này đã góp phần làm sáng tỏ tầm quan trọng của tính tương đương ngữ dụng trong dịch thuật. Việc duy trì tính tương đương ngữ dụng là yếu tố then chốt để đảm bảo rằng bản dịch có thể truyền tải thông điệp một cách hiệu quả và phù hợp với người đọc. Trong tương lai, cần có thêm nhiều nghiên cứu về ngữ dụng học và lý thuyết dịch thuật để phát triển các phương pháp và công cụ hỗ trợ dịch giả trong việc giải quyết những thách thức trong quá trình dịch thuật, đặc biệt là trong bối cảnh toàn cầu hóa và sự giao thoa văn hóa ngày càng tăng.

6.1. Các Hướng Nghiên Cứu Tiếp Theo về Dịch Thuật và Ngữ Dụng Học

Có nhiều hướng nghiên cứu tiềm năng trong lĩnh vực dịch thuật và ngữ dụng học. Một hướng là nghiên cứu về vai trò của trí tuệ nhân tạo trong việc hỗ trợ dịch giả trong việc giải quyết các vấn đề ngữ dụng. Một hướng khác là nghiên cứu về tác động của dịch thuật đối với sự giao thoa và lan truyền văn hóa. Những nghiên cứu này sẽ góp phần nâng cao chất lượng dịch thuật và thúc đẩy sự hiểu biết lẫn nhau giữa các nền văn hóa.

6.2. Đề Xuất Các Nghiên Cứu Tiếp Theo Trong Tương Lai

Các nghiên cứu tiếp theo có thể tập trung vào việc phát triển các mô hình đánh giá bản dịch toàn diện hơn, bao gồm cả các yếu tố ngữ dụng. Nghiên cứu cũng có thể tập trung vào việc phân tích các chiến lược dịch thuật cụ thể được sử dụng trong các lĩnh vực khác nhau, chẳng hạn như dịch thuật khoa học, dịch thuật kỹ thuật, hoặc dịch thuật quảng cáo.

Trích đoạn nội dung tài liệu

VIETNAM NATIONAL UNIVERSITY, HANOI UNIVERSITY OF LANGUAGES & INTERNATIONAL STUDIES DEPARTMENT OF POSTGRADUATE STUDIES VŨ THỊ THANH HOA A STUDY ON PRAGMATIC EQUIVALENCE IN THE ENGLISH VIETNAMESE TRANSLATION OF THE STORY “CONFESSIONS OF AN ECONOMIC HIT MAN” BY JOHN PERKINS (Nghiên cứu tính tương đương ngữ dụng trong bản dịch Anh- Việt tác phẩm “Lời thú tội của Một sát thủ kinh tế” của John Perkins) M. Minor Thesis Field: English linguistics Code: 602215 Hanoi, 2009 TIEU LUAN MOI download : [e-mail] VIETNAM NATIONAL UNIVERSITY, HANOI UNIVERSITY OF LANGUAGES & INTERNATIONAL STUDIES DEPARTMENT OF POSTGRADUATE STUDIES VŨ THỊ THANH HOA A STUDY ON PRAGMATIC EQUIVALENCE IN THE ENGLISH VIETNAMESE TRANSLATION OF THE STORY “CONFESSIONS OF AN ECONOMIC HIT MAN” BY JOHN PERKINS (Nghiên cứu tính tương đương ngữ dụng trong bản dịch Anh- Việt tác phẩm “Lời thú tội của Một sát thủ kinh tế” của John Perkins) M. Minor Thesis Field: English linguistics Code: 602215 Supervisor: Assoc. LÊ HÙNG TIẾN Hanoi, 2009 TIEU LUAN MOI download : [e-mail] TABLE OF CONTENT ACKNOWLEDGEMENT ABSTRACT PART I: INTRODUCTION 1 1.

Rationale of the study 1 2. Purposes of the study 2 3. Scope of the study 2 4. Design of the study 4 PART II: DEVELOPMENT 5 CHAPTER 1: THEORETICAL BACKGROUND 5 1.

What is Pragmatics 5 1. What is Equivalence in Translation 9 1. Nida’s response-based approach on Translation Quality Assessment 14 1. Pragmatic features of the source text and the receptor of the target text 16 CHAPTER 2: PRAGMATIC MARKERS IN THE ORIGINAL TEXT.

Functions of Pragmatic Markers in Rhetorical Structure 20 2. Clarifier 22 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail. Functions of Pragmatic Markers in Sequential Structure 23 2. Opening segment boundary marker 23 2.

Closing segment boundary marker 23 2. Functions of Pragmatic Markers in Inferential Structure 24 2. Face-threat mitigator 25 CHAPTER 3: TREATMENTS OF PRAGMATIC MARKERS IN THE 26 VIETNAMESE TRANSLATION 3. Treatment of pragmatic markers in Rhetorical Structure 27 3.

Treatment of Emphasizer 27 3. Treatment of Comment marker 27 3. Treatment of Evidential Marker 27 3. Treatment of Resumption Marker 27 3.

Treatment of Addition Marker 28 3. Treatment of Concluding Marker 28 3. Treatment of Evaluator 28 3. Treatment of Topic Shifter 28 3.

Treatment of Clarifier 29 3. Treatment of pragmatic markers in Sequential Structure 29 3. Treatment of Opening segment boundary marker 29 3. Treatment of Closing segment boundary marker 29 3.

Treatment of pragmatic markers in Inferential Structure 29 3. Treatment of Contextual Constrainer 29 3. Treatment of Monitoring Marker 30 3. Treatment of Justification Marker 30 3.

Treatment of Face-threat mitigator 30 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail. Analysis of the pragmatic equivalence in the translation with regards to 31 pragmatic markers through a written discourse completion task. Results 31 PART 3: CONCLUSION 41 1. Findings of the study 41 2.

Recommendations for further research. 43 REFERENCES 44 TIEU LUAN MOI download : [e-mail] 1 PART I: INTRODUCTION 1. Rationale of the study Much ink has flown on discussing the term equivalence in translation. It is the relationship between a source text (ST) and a target text (TT) that allows the TT to be considered as a translation of the ST.

It signifies any relation characterizing translation under a specified set of circumstances. Equivalence was a relationship between two texts in two languages, rather than between the languages themselves. It can be said that success of a translation is determined not only by the equivalence of meaning. The degree of success also depends on some other factors like stylistic equivalence, pragmatic equivalence or textual equivalence.

The neglect of any equivalence for any possible reasons may affect or reduce the target readers‟ reception of a translation. Therefore, it is required for a considerate translator to be aware of the SL text‟s pragmatic peculiarities and reproduce them in the target language one. In practice, an important assumption which translators entertain seems to be one epitomized by something Eugene Nida said many years ago, echoing Jakobson (1959): “Anything which can be said in one language can be said in another, unless the form is an essential element of the message (Nida and Taber 1969:4).” The focus of the study will be put on pragmatic equivalence between the source and target language texts, which is indicated by taking pragmatic markers in both texts into consideration. Accordingly, the book “Confessions of an Economic Hitman” (published in 2004) is chosen.

John Perkins lifted the veil on a world rarely seen by most people. He took us on a tour of the costs and consequences of American corporate hegemony, dispelling myths of the „free market‟, and forcing us to peer deep into our own souls. As Perkins states in his earlier works, "The world is as you dream it," so the question is, “what will you dream?” This book is translated into Vietnamese by a group of translators headed by Lê Đồng Tâm and has caught a great interest of certain Vietnamese readers. TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.

Purposes of the study The study sets out to obtain the purposes as follows: - To investigate the numerous functions of pragmatic markers in the ST as well as the treatment of these markers in the TT. - To study the dynamic equivalence between the original text and its translation. - To suggest some implications for teaching and learning of English in general and translation studies in particular. Scope of the study The study is focused on dynamic equivalence between “Confessions of an Economic Hit Man” & its “Lời thú tội của một sát thủ kinh tế”.

More specifically, the study is confined to the relationship between pragmatic effect of pragmatic markers valid for different receiver groups and habits of using these markers as well as of choosing language style in different language pairs. The ground for the investigation in this study is the notion of dynamic equivalence proposed by Nida & Taber (1969), Koller (1989), Baker (1992), Newmark (1981), Hatim and Mason (1990) and Monia Bayar (2007) and the conception of pragmatics and pragmatic markers suggested by Levinson (1983), Richards J. Research Questions - What are pragmatic features of the source text and the receptors‟response to the translation text? - What are functions of pragmatic markers demonstrated in John Perkins‟s original work? Are these markers treated equivalently in the translation text? - To what extent are the original text and the translation pragmatically equivalent? TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail. Methods On the one hand, this study will be conducted under the corpus-based analysis.

The aim of this method is to attempt to outline the existing territory occupied by a new field of research in translation studies. The research techniques are gathering quantitative data via a survey questionnaire and presenting the results through statistics and tables. On the other hand, the qualitative method will be resorted to as a supplementary one and not officially employed. It will help understand the meaning of the numbers produced by quantitative methods.

Using quantitative methods, it is possible to give precise and testable expression to qualitative ideas. This combination of quantitative and qualitative data gathering is often referred to as mixed-methods research. Data collection procedures To investigate the pragmatic equivalence between the original text “Confessions of an Economic Hit Man” and its Vietnamese translation, the following steps will be taken to collect data for the study: - doing document analyses to build up a strong theoretical framework for the study - conducting a survey according to DCT method to identify and collect all pragmatic markers explicit in the SL and TL texts. In the DCT the discourse is structured so that part of it is left open and part closed.

A space is provided for subjects to supply speech act under investigation, but the response is provided in order to cue the respondent as to the appropriate nature of the speech act realization, i., the level of formality, and a description of the roles and relationship of the interlocutors. Also the DCT is an effective means of studying the stereotypical perceived requirements for a socially appropriate response and is a good way to gain insight into social and psychological factors that are likely to affect speech and TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail. it avoids those very context specific constraints that influence authentic data.25) concludes that “discourse completion tests are effective means of gathering a large amount of data quickly, creating an initial classification of semantic formulas, and ascertaining the structure of speech act under consideration.” - holding discussions with colleagues in the field to investigate their viewpoints and experience in translating pragmatic markers 4. Data Analysis To facilitate the process of analyzing data, the inductive method has been employed.

Then, comparison and contrast between the original and its translation are made as well as detailed analyses are carried out so that a conclusion on the level of pragmatic equivalence between the original and translation can be reached. Design of the study The study is composed of three main parts: the introduction, the development and the conclusion. The introduction states the rationale, purposes, scope, methodology and design of the study. The development consists of three chapters: Chapter one: Theoretical background.

Chapter two: Pragmatic markers in the original text. Chapter three: Treatments of pragmatic markers in the Vietnamese translation. The conclusion summarizes the main points discussed in the previous parts and puts forwards some implications for translation learning and practice. TIEU LUAN MOI download : [e-mail] 5 PART II: DEVELOPMENT CHAPTER 1: THEORETICAL BACKGROUND 1.

What is pragmatics? Some linguistics tend to take into consideration intensional definitions of pragmatics which are: "the study of the relations of signs to interpreters" (Morris, 1938: 84); "the study of indexical rules for relating linguistic form to a given context" (Bates, 1976: 3); "a theory that has as its subject matter the relationship between a language, its subject matter, and the users of the language" (Martin, 1971 : 138); "the theory of the relation between the language users and the language structure" (Apostel, 1971: 33); "the science of language use" (Haberland and Mey, 1977: 1). Others deal with extensional definitions: "Pragmatics is the study of deixis, implicature, presupposition, speech acts, and aspects of discourse structure" (Levinson, 1983:27); "Pragmatics, for a natural language, concerns 'illucutionary force', 'implicature', 'presupposition', and 'contextdependent acceptability'" (Gazdar, 1979: 2).C, Platt J & Platt H (1992:284) regards Pragmatics as the study of the use of language in communication, particularly the relationships between sentences and the contexts and situations in which they are used. Pragmatics includes the study of: a. how the interpretation and use of UTTERANCES depend on knowledge of the real world b.

how speakers use and understand SPEECH ACTS c. how the structure of sentences is influenced by the relationship between the speaker and the hearer. Pragmatic markers Pragmatic markers are polyfuntional cues that predicate changes in the speaker‟s cognition, attitudes, and beliefs and facilitate the transmission of illocutionary TIEU LUAN MOI download : [e-mail] 6 force and intentions. The speaker makes use of markers to segment, recover, organize and reformulate the information provided to the hearer, but also to share common ground, assumptions and presuppositions with him/her.

Behind the use of a particular marker, there are therefore not only ideational, rhetorical and structural purposes, but a strong inferential component as well that is reflected in certain parts of the pragmatic structure of the discourse. Brinton (1996:33-5) provides an exhaustive list of basic features of pragmatic markers that, although not fully manifested by all units that could be considered pragmatic markers, suggest a range of properties that most markers display. One of these features is that makers have little or no propositional meaning, which might make us conclude that the presence of a device of such characteristics is totally unnecessary in the message we are trying to convey.