Nghiên cứu thực tiễn thi hành Luật Phá sản năm 2014 và đề xuất hoàn thiện

• Tác giả: Nguyễn Viết Tý
• Người hướng dẫn: Nguyễn Thị Yến
• Trường học: Trường Đại học Luật Hà Nội
• Chuyên ngành: Luật Thương mại
• Đề tài: Thực tiễn thi hành Luật Phá sản 2014 và kiến nghị hoàn thiện
• Loại tài liệu: Đề tài khoa học cấp trường
• Năm xuất bản: 2018
• Địa điểm: Hà Nội

• 1. PHẦN 1: BÁO CÁO TỔNG QUAN
• 1.1. BÁO CÁO TỔNG QUAN ĐỀ TÀI KHOA HỌC CẤP TRƯỜNG
• 1.2. PHẦN MỞ ĐẦU
• 2. PHẦN 2: CÁC CHUYÊN ĐỀ NGHIÊN CỨU
• 2.1. Chuyên đề 1: Những vấn đề lý luận về phá sản và pháp luật về phá sản
• 2.2. Chuyên đề 2: Các chủ thể tham gia quan hệ pháp luật phá sản — thực tiễn thi hành và kiến nghị hoàn thiện
• 2.3. Chuyên đề 3: Thủ tục nộp, thụ lý đơn, mở thủ tục phá sản, hội nghị chủ nợ trong giải quyết phá sản — Thực tiễn thi hành và kiến nghị hoàn thiện
• 2.4. Chuyên đề 4: Thủ tục phục hồi hoạt động kinh doanh — Thực tiễn thi hành và kiến nghị hoàn thiện
• 2.5. Chuyên đề 5: Thủ tục tuyên bố phá sản đối với doanh nghiệp, hợp tác xã — Thực tiễn thi hành và kiến nghị hoàn thiện
• 2.6. Chuyên đề 6: Thủ tục thi hành quyết định tuyên bố phá sản đối với doanh nghiệp, hợp tác xã — Thực tiễn thi hành và kiến nghị hoàn thiện
• Danh mục tài liệu tham khảo

I. Giới thiệu và bối cảnh nghiên cứu

Nghiên cứu này tập trung vào thực tiễn thi hành Luật Phá sản 2014 và đề xuất các kiến nghị hoàn thiện nhằm nâng cao hiệu quả của pháp luật phá sản tại Việt Nam. Luật Phá sản 2014 được xem là một bước tiến quan trọng trong việc giải quyết các vấn đề phá sản doanh nghiệp, tuy nhiên vẫn còn nhiều hạn chế trong quá trình thực thi. Nghiên cứu này nhấn mạnh sự cần thiết của việc đánh giá toàn diện các quy định hiện hành và đề xuất các giải pháp cải thiện để đảm bảo quyền lợi của các bên liên quan, bao gồm chủ nợ, doanh nghiệp phá sản và người lao động.

1.1. Bối cảnh kinh tế và pháp lý

Trong bối cảnh nền kinh tế thị trường, phá sản là hệ quả tất yếu của cạnh tranh khốc liệt. Tuy nhiên, việc áp dụng Luật Phá sản 2014 vẫn chưa đạt hiệu quả cao, với tỷ lệ doanh nghiệp yêu cầu mở thủ tục phá sản còn thấp. Điều này phản ánh sự thiếu đồng bộ giữa quy định pháp luật và thực tiễn kinh doanh. Nghiên cứu chỉ ra rằng, nhiều doanh nghiệp thua lỗ vẫn được xử lý bằng các thủ tục khác thay vì phá sản, dẫn đến hậu quả pháp lý kéo dài và hiệu quả thu hồi nợ thấp.

1.2. Mục tiêu và ý nghĩa nghiên cứu

Nghiên cứu này nhằm đánh giá hiệu quả của Luật Phá sản 2014 trong việc giải quyết các vấn đề phá sản doanh nghiệp, đồng thời đề xuất các kiến nghị hoàn thiện để cải thiện quy trình phá sản. Kết quả nghiên cứu không chỉ có ý nghĩa lý luận mà còn mang tính thực tiễn cao, góp phần vào việc hoàn thiện hệ thống pháp luật và hỗ trợ các doanh nghiệp trong quá trình tái cơ cấu.

II. Thực tiễn thi hành Luật Phá sản 2014

Phần này phân tích thực tiễn thi hành Luật Phá sản 2014 thông qua các quy trình phá sản, bao gồm việc nộp đơn, thụ lý và giải quyết phá sản. Nghiên cứu chỉ ra rằng, mặc dù Luật Phá sản 2014 đã cải thiện nhiều so với các phiên bản trước, vẫn còn tồn tại nhiều bất cập trong quá trình thực thi, đặc biệt là trong việc bảo vệ quyền lợi của chủ nợ và quản lý tài sản phá sản.

2.1. Quy trình phá sản và thủ tục giải quyết

Quy trình phá sản theo Luật Phá sản 2014 bao gồm các bước từ nộp đơn, thụ lý đến tuyên bố phá sản. Tuy nhiên, thực tế cho thấy quy trình này còn kéo dài và phức tạp, dẫn đến hiệu quả thu hồi nợ thấp. Nghiên cứu đề xuất cải thiện các thủ tục này để đảm bảo tính minh bạch và hiệu quả trong việc giải quyết phá sản.

2.2. Vai trò của Tòa án và quản tài viên

Tòa án phá sản và quản tài viên đóng vai trò quan trọng trong quá trình giải quyết phá sản. Tuy nhiên, nghiên cứu chỉ ra rằng, năng lực và thẩm quyền của các bên này còn hạn chế, dẫn đến nhiều vướng mắc trong quá trình thực thi. Cần có các biện pháp nâng cao năng lực và quyền hạn của các bên liên quan để đảm bảo quy trình phá sản được thực hiện hiệu quả.

III. Kiến nghị hoàn thiện Luật Phá sản

Dựa trên phân tích thực tiễn, nghiên cứu đề xuất các kiến nghị hoàn thiện nhằm cải thiện hiệu quả của Luật Phá sản 2014. Các đề xuất tập trung vào việc cải cách quy trình phá sản, nâng cao vai trò của Tòa án và quản tài viên, cũng như bảo vệ quyền lợi của các bên liên quan.

3.1. Cải cách quy trình phá sản

Nghiên cứu đề xuất đơn giản hóa các thủ tục phá sản để giảm thiểu thời gian và chi phí. Đồng thời, cần có các quy định rõ ràng hơn về việc quản lý và phân chia tài sản phá sản để đảm bảo công bằng cho các chủ nợ.

3.2. Nâng cao năng lực của Tòa án và quản tài viên

Để đảm bảo hiệu quả của quy trình phá sản, cần nâng cao năng lực và quyền hạn của Tòa án phá sản và quản tài viên. Điều này bao gồm việc đào tạo chuyên sâu và cung cấp các công cụ hỗ trợ để các bên này có thể thực hiện nhiệm vụ một cách hiệu quả.