Đề tài nghiên cứu khoa học cấp trường hải quân nhân dân việt nam giải quyết hậu quả thủy lôi bom từ trường sau chiến tranh phá hoại lần thứ hai của đế quốc mỹ tại vùng sông biển miền bắc 1972 1973

Chuyên khảo phân tích Đề tài nghiên cứu khoa học cấp trường hải quân nhân dân việt nam giải quyết hậu quả thủy lôi bom từ, đánh giá các khía cạnh quan trọng, đề xuất hướng nghiên

• Tác giả: Nguyễn Thị Huệ Chi
• Trường học: Đại học Hải Phòng
• Chuyên ngành: Lịch sử quân sự
• Đề tài: Hải quân nhân dân Việt Nam giải quyết hậu quả thủy lôi, bom từ trường sau chiến tranh phá hoại lần thứ hai của đế quốc Mỹ tại vùng sông biển miền Bắc (1972 – 1973)
• Loại tài liệu: đề tài nghiên cứu
• Năm xuất bản: 2018
• Địa điểm: Hải Phòng

Mục lục chi tiết

• MỞ ĐẦU
• 1. CHƯƠNG 1: ĐẾ QUỐC MỸ MỞ RỘNG CHIẾN TRANH PHÁ HOẠI MIỀN BẮC LẦN THỨ HAI (1972 – 1973)
• 1.1. Đế quốc Mỹ âm mưu leo thang chiến tranh ở miền Nam và mở rộng chiến tranh phá hoại miền Bắc lần thứ hai
• 1.2. Nhân dân hai miền chống “Việt Nam hóa chiến tranh” ở miền Nam và chiến tranh phá hoại ở miền Bắc, buộc đế quốc Mỹ ký Hiệp định Pari
• 1.3. Tiểu mục Chương 1
• 2. CHƯƠNG 2: CUỘC CHIẾN GIẢI QUYẾT HẬU QUẢ PHONG TOẢ THUỶ LÔI, BOM TỪ TRƯỜNG CỦA HẢI QUÂN NHÂN DÂN VIỆT NAM TẠI VÙNG SÔNG BIỂN MIỀN BẮC (1972- 1973)
• 2.1. Tình trạng thuỷ lôi, bom từ trường trên vùng sông biển miền Bắc
• 2.2. Hải quân nhân Việt Nam chiến đấu giải quyết hậu quả phong toả thuỷ lôi, bom từ trường
• 2.3. Kết quả, ý nghĩa, bài học kinh nghiệm
• 2.4. Tiểu mục Chương 2
• TÀI LIỆU THAM KHẢO

Tóm tắt

I. Hậu quả thủy lôi và bom từ trường

Hậu quả thủy lôi và bom từ trường sau chiến tranh phá hoại Mỹ 1972-1973 tại miền Bắc Việt Nam đã để lại những tàn tích nặng nề. Hàng nghìn quả thủy lôi và bom từ trường được thả xuống các cửa sông, cửa biển, gây cản trở giao thông đường thủy và đe dọa an toàn của người dân. Những vũ khí này không chỉ phá hoại cơ sở hạ tầng mà còn gây ra những tổn thất lớn về kinh tế và xã hội. Khắc phục hậu quả của chúng đòi hỏi sự nỗ lực lớn từ phía Hải quân Nhân dân Việt Nam và các lực lượng liên quan.

1.1. Tác động chiến tranh

Tác động chiến tranh của thủy lôi và bom từ trường không chỉ dừng lại ở việc phá hoại cơ sở hạ tầng. Chúng còn gây ra những hậu quả lâu dài về môi trường và sức khỏe cộng đồng. Việc giải quyết những hậu quả này đòi hỏi sự kết hợp giữa nghiên cứu khoa học và thực tiễn, nhằm đảm bảo an toàn sau chiến tranh cho người dân.

1.2. Khắc phục hậu quả

Khắc phục hậu quả của thủy lôi và bom từ trường là một quá trình phức tạp và nguy hiểm. Hải quân Nhân dân Việt Nam đã phải tiến hành các chiến dịch rà phá, tháo gỡ và tiêu hủy những vũ khí này. Những nỗ lực này không chỉ giúp khôi phục giao thông đường thủy mà còn góp phần ổn định đời sống kinh tế và xã hội tại miền Bắc Việt Nam.

II. Chiến tranh phá hoại Mỹ 1972 1973

Chiến tranh phá hoại Mỹ giai đoạn 1972-1973 là một trong những giai đoạn ác liệt nhất trong lịch sử miền Bắc Việt Nam. Mỹ đã sử dụng chiến lược leo thang chiến tranh, với việc thả hàng loạt bom đạn và thủy lôi nhằm phá hoại kinh tế và cô lập miền Bắc. Chiến tranh 1972-1973 đã để lại những hậu quả nặng nề, đòi hỏi sự nỗ lực lớn từ phía Việt Nam để khắc phục.

2.1. Âm mưu và hành động

Âm mưu của Mỹ trong chiến tranh phá hoại là nhằm phá hoại kinh tế và cô lập miền Bắc Việt Nam. Họ đã thả hàng nghìn quả thủy lôi và bom từ trường xuống các cửa sông, cửa biển, gây cản trở giao thông đường thủy. Những hành động này không chỉ gây tổn thất lớn về kinh tế mà còn đe dọa an toàn của người dân.

2.2. Phản ứng của Việt Nam

Trước những hành động phá hoại của Mỹ, Hải quân Nhân dân Việt Nam đã tiến hành các chiến dịch chống phong tỏa và giải quyết hậu quả. Những nỗ lực này không chỉ giúp khôi phục giao thông đường thủy mà còn góp phần ổn định đời sống kinh tế và xã hội tại miền Bắc Việt Nam.

III. Nghiên cứu giải quyết hậu quả

Nghiên cứu giải quyết hậu quả của thủy lôi và bom từ trường là một phần quan trọng trong việc khắc phục những tàn tích của chiến tranh. Những nghiên cứu này không chỉ giúp hiểu rõ hơn về tác động của vũ khí chiến tranh mà còn đưa ra các giải pháp hiệu quả để đảm bảo an toàn sau chiến tranh.

3.1. Giải pháp kỹ thuật

Các giải pháp kỹ thuật trong việc rà phá và tiêu hủy thủy lôi, bom từ trường đã được Hải quân Nhân dân Việt Nam áp dụng. Những giải pháp này không chỉ giúp giảm thiểu rủi ro mà còn đảm bảo hiệu quả trong việc khắc phục hậu quả chiến tranh.

3.2. Giáo dục và nâng cao nhận thức

Giáo dục và nâng cao nhận thức về an toàn sau chiến tranh là một phần quan trọng trong việc giải quyết hậu quả của thủy lôi và bom từ trường. Những chương trình giáo dục này giúp người dân hiểu rõ hơn về những nguy cơ và cách phòng tránh, từ đó đảm bảo an toàn cho cộng đồng.

Nội dung chính

Tổng quan nghiên cứu

Cuộc chiến tranh phá hoại miền Bắc Việt Nam lần thứ hai (1972-1973) do đế quốc Mỹ tiến hành đã để lại hậu quả nghiêm trọng, đặc biệt là việc phong tỏa vùng sông biển miền Bắc bằng thủy lôi và bom từ trường. Trong khoảng thời gian này, Mỹ đã thả khoảng 13.000 quả thủy lôi và bom từ trường trên diện tích hơn 655 km², bao gồm 481 km² vùng biển và 174 km² vùng sông, tập trung tại các khu vực trọng điểm như Hải Phòng, Cẩm Phả, Cửa Hội và sông Gianh. Mục tiêu của nghiên cứu là tái hiện cuộc chiến đấu của Hải quân nhân dân Việt Nam trong việc giải quyết hậu quả phong tỏa này, đồng thời khẳng định vai trò nòng cốt của lực lượng Hải quân trong thế trận chiến tranh nhân dân trên chiến trường sông biển miền Bắc. Phạm vi nghiên cứu tập trung vào hoạt động giải quyết hậu quả phong tỏa thủy lôi, bom từ trường tại vùng sông biển miền Bắc trong giai đoạn 1972-1973. Ý nghĩa nghiên cứu không chỉ bổ sung vào kho tàng lịch sử quân sự dân tộc mà còn cung cấp bài học kinh nghiệm quý giá cho công tác bảo vệ an ninh quốc phòng trên biển trong bối cảnh hiện đại.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Nghiên cứu dựa trên các lý thuyết và mô hình sau:

• Chủ nghĩa Mác-Lênin về chiến tranh cách mạng: Nhấn mạnh vai trò của chiến tranh nhân dân, trong đó lực lượng vũ trang nhân dân giữ vai trò trung tâm trong đấu tranh bảo vệ tổ quốc.
• Tư tưởng Hồ Chí Minh về chiến tranh nhân dân: Đề cao sự phối hợp giữa quân sự và chính trị, phát huy sức mạnh toàn dân trong kháng chiến.
• Mô hình chiến tranh phong tỏa và giải phóng tuyến vận tải: Phân tích các biện pháp phong tỏa bằng thủy lôi, bom từ trường và các chiến thuật phá phong tỏa, mở luồng vận tải.
• Khái niệm về hậu quả chiến tranh và công tác khắc phục hậu quả: Bao gồm việc rà phá bom mìn, thủy lôi, bảo đảm an toàn giao thông đường thủy và phục hồi kinh tế.

Các khái niệm chính bao gồm: phong tỏa thủy lôi, bom từ trường, chiến tranh phá hoại, chiến tranh nhân dân, giải phóng tuyến vận tải, và đấu tranh pháp lý quốc tế.

Phương pháp nghiên cứu

• Nguồn dữ liệu: Sử dụng tài liệu kinh điển của Đảng và Nhà nước Việt Nam, các văn kiện lịch sử quân sự, tài liệu lưu trữ của Bộ Tư lệnh Hải quân, các công trình nghiên cứu chuyên khảo, báo cáo ngành, và tài liệu quốc tế liên quan.
• Phương pháp phân tích: Kết hợp phương pháp lịch sử để tái hiện diễn biến sự kiện, phương pháp logic để phân tích nguyên nhân và kết quả, phương pháp so sánh để đối chiếu với các nghiên cứu khác, và phương pháp thống kê để xử lý số liệu về lượng thủy lôi, bom từ trường và kết quả phá phong tỏa.
• Cỡ mẫu và chọn mẫu: Tập trung vào các đơn vị Hải quân nhân dân Việt Nam tham gia trực tiếp trong giai đoạn 1972-1973 tại vùng sông biển miền Bắc, đồng thời khảo sát các tài liệu liên quan đến hoạt động của lực lượng Mỹ và các bên liên quan.
• Timeline nghiên cứu: Nghiên cứu diễn ra trên phạm vi thời gian từ năm 1972 đến 1973, tập trung vào các giai đoạn chiến tranh phá hoại lần hai, công tác phá phong tỏa và đấu tranh pháp lý sau Hiệp định Paris.

Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Những phát hiện chính

1. Quy mô và tính chất phong tỏa thủy lôi, bom từ trường: Mỹ đã thả khoảng 13.000 quả thủy lôi và bom từ trường trên diện tích hơn 655 km², trong đó Hải Phòng bị phong tỏa nặng nhất với 1.733 quả thủy lôi. Việc phong tỏa đã làm tê liệt hoạt động của các cảng biển miền Bắc, gây tắc nghẽn vận tải đường biển và đường sông, ảnh hưởng nghiêm trọng đến kinh tế và hậu cần chiến trường.

2. Hoạt động phá phong tỏa của Hải quân nhân dân Việt Nam: Trong 176 ngày đêm từ tháng 5 đến tháng 10 năm 1972, lực lượng Hải quân đã huy động 352 lượt tàu quét gỡ, phá nổ 129 quả thủy lôi, mở lại các tuyến vận tải quan trọng như tuyến Hải Phòng - Quảng Ninh, tăng khối lượng hàng hóa vận chuyển từ 2.600 tấn lên 10.000 tấn trong tháng 9 năm 1972.

3. Tổn thất và khó khăn trong công tác phá phong tỏa: Trung bình cứ 107 quả thủy lôi, bom từ trường làm hỏng một phương tiện vận tải; 15% số tàu vận tải bị chìm, 60% tàu vận tải tốc độ thấp bị chìm. Lực lượng Hải quân chịu thương vong với 11 người chết và nhiều người bị thương, cùng với thiệt hại về phương tiện.

4. Đấu tranh pháp lý và hợp tác quốc tế sau Hiệp định Paris: Mỹ chậm trễ và cố tình trì hoãn việc phá dỡ thủy lôi, bom từ trường theo cam kết. Lực lượng Hải quân Việt Nam đã chủ động xây dựng kế hoạch phối hợp với các lực lượng liên quan để rà phá, đồng thời đấu tranh pháp lý kiên quyết buộc Mỹ thực hiện đúng cam kết. Đến tháng 7 năm 1973, đã rà phá và phá hủy phần lớn thủy lôi, bom từ trường còn sót lại.

Thảo luận kết quả

Nguyên nhân thành công của Hải quân nhân dân Việt Nam trong việc giải quyết hậu quả phong tỏa thủy lôi, bom từ trường là do sự phối hợp chặt chẽ giữa các lực lượng vũ trang, sự sáng tạo trong việc chế tạo và sử dụng các thiết bị rà phá thủy lôi hiện đại, cùng với tinh thần chiến đấu kiên cường, mưu trí. So với các nghiên cứu trước đây, luận văn đã làm rõ hơn về quy mô, tính chất và quá trình giải quyết hậu quả phong tỏa, đồng thời bổ sung các số liệu thống kê chi tiết và phân tích sâu sắc về đấu tranh pháp lý quốc tế.

Dữ liệu có thể được trình bày qua các biểu đồ thể hiện số lượng thủy lôi, bom từ trường thả xuống theo từng khu vực, số lượng phương tiện vận tải bị ảnh hưởng, cũng như tiến độ phá phong tỏa theo thời gian. Bảng thống kê tổn thất về người và phương tiện cũng giúp minh họa rõ nét những khó khăn mà lực lượng Hải quân phải đối mặt.

Ý nghĩa của kết quả nghiên cứu không chỉ nằm ở việc khẳng định vai trò nòng cốt của Hải quân trong chiến tranh nhân dân mà còn cung cấp bài học quý giá về công tác rà phá bom mìn, bảo đảm an toàn giao thông đường thủy và đấu tranh pháp lý trong bối cảnh hiện đại.

Đề xuất và khuyến nghị

1. Tăng cường đầu tư trang thiết bị rà phá bom mìn, thủy lôi hiện đại: Động viên nguồn lực để nghiên cứu, chế tạo và nhập khẩu các thiết bị công nghệ cao nhằm nâng cao hiệu quả rà phá, giảm thiểu tổn thất về người và phương tiện. Thời gian thực hiện: 2-3 năm. Chủ thể: Bộ Quốc phòng, Bộ Tư lệnh Hải quân.

2. Xây dựng và hoàn thiện quy trình phối hợp liên ngành trong công tác rà phá bom mìn: Thiết lập cơ chế phối hợp chặt chẽ giữa Hải quân, Bộ đội Biên phòng, Cục Vận tải biển và các lực lượng địa phương để đảm bảo an toàn giao thông đường thủy. Thời gian thực hiện: 1 năm. Chủ thể: Bộ Tư lệnh Hải quân, Bộ Quốc phòng.

3. Đào tạo, huấn luyện chuyên sâu cho cán bộ, chiến sĩ về kỹ thuật rà phá và đấu tranh pháp lý quốc tế: Tổ chức các khóa đào tạo nâng cao năng lực chuyên môn và kỹ năng đàm phán, đấu tranh pháp lý nhằm bảo vệ chủ quyền và quyền lợi quốc gia. Thời gian thực hiện: liên tục. Chủ thể: Bộ Quốc phòng, các học viện quân sự.

4. Tăng cường công tác tuyên truyền, giáo dục truyền thống và ý thức bảo vệ chủ quyền biển đảo: Phát huy giá trị lịch sử, giáo dục thế hệ trẻ và nhân dân về lòng yêu nước, trách nhiệm bảo vệ vùng biển, vùng sông của Tổ quốc. Thời gian thực hiện: liên tục. Chủ thể: Bộ Quốc phòng, Bộ Giáo dục và Đào tạo, các địa phương ven biển.

Đối tượng nên tham khảo luận văn

1. Các nhà nghiên cứu lịch sử quân sự và chiến tranh Việt Nam: Luận văn cung cấp số liệu chi tiết và phân tích sâu sắc về hoạt động Hải quân trong chiến tranh phá hoại miền Bắc, giúp bổ sung kiến thức chuyên sâu.

2. Lực lượng Hải quân và các đơn vị quân sự liên quan: Tài liệu tham khảo quý giá cho công tác huấn luyện, xây dựng chiến lược, kế hoạch rà phá bom mìn và bảo vệ an ninh quốc phòng trên biển.

3. Sinh viên, học viên các trường đại học, cao đẳng chuyên ngành quân sự, lịch sử: Giúp hiểu rõ hơn về vai trò của Hải quân trong chiến tranh nhân dân, cũng như các bài học kinh nghiệm trong công tác khắc phục hậu quả chiến tranh.

4. Cơ quan quản lý nhà nước về an ninh quốc phòng và giao thông vận tải đường thủy: Tham khảo để xây dựng chính sách, quy trình phối hợp và nâng cao hiệu quả quản lý, bảo đảm an toàn giao thông đường thủy trong và sau chiến tranh.

Câu hỏi thường gặp

1. Chiến tranh phá hoại miền Bắc lần thứ hai diễn ra trong thời gian nào?
   Chiến tranh phá hoại miền Bắc lần thứ hai diễn ra từ năm 1972 đến 1973, với các chiến dịch không quân và hải quân quy mô lớn của Mỹ nhằm phong tỏa và phá hoại vùng sông biển miền Bắc.

2. Mỹ đã sử dụng loại vũ khí nào để phong tỏa vùng sông biển miền Bắc?
   Mỹ sử dụng thủy lôi MK52 và bom từ trường DST36 với các ngòi nổ đa dạng, tạo thành mạng lưới phong tỏa dày đặc trên các luồng sông, cửa biển trọng điểm như Hải Phòng, Cẩm Phả và sông Gianh.

3. Lực lượng Hải quân Việt Nam đã làm gì để giải quyết hậu quả phong tỏa?
   Hải quân nhân dân Việt Nam đã tổ chức lực lượng, chế tạo thiết bị rà phá thủy lôi hiện đại, phối hợp với các lực lượng liên quan để rà phá, mở luồng vận tải, đảm bảo giao thông đường thủy và hỗ trợ chiến trường miền Nam.

4. Có những tổn thất nào trong quá trình phá phong tỏa?
   Trong quá trình phá phong tỏa, lực lượng Hải quân và các phương tiện vận tải đã chịu tổn thất về người và phương tiện, với 11 người chết, nhiều người bị thương, cùng nhiều tàu bị hư hỏng hoặc chìm do thủy lôi và bom từ trường.

5. Mỹ có thực hiện đúng cam kết phá dỡ thủy lôi sau Hiệp định Paris không?
   Mỹ ban đầu chậm trễ và cố tình trì hoãn việc phá dỡ thủy lôi, bom từ trường theo cam kết. Qua đấu tranh pháp lý kiên quyết của Việt Nam, Mỹ mới bắt đầu thực hiện việc rà phá nhưng vẫn có nhiều khó khăn và hạn chế trong quá trình này.

Kết luận

• Luận văn đã làm rõ vai trò nòng cốt của Hải quân nhân dân Việt Nam trong việc giải quyết hậu quả phong tỏa thủy lôi, bom từ trường tại vùng sông biển miền Bắc (1972-1973).
• Nghiên cứu cung cấp số liệu chi tiết về quy mô phong tỏa, tổn thất và kết quả phá phong tỏa, bổ sung giá trị cho lịch sử quân sự Việt Nam.
• Đường lối chiến tranh nhân dân và sự phối hợp chặt chẽ giữa các lực lượng là yếu tố quyết định thành công trong công tác phá phong tỏa.
• Kết quả nghiên cứu có ý nghĩa thực tiễn trong công tác bảo vệ an ninh quốc phòng và giáo dục truyền thống yêu nước.
• Đề xuất các giải pháp nâng cao năng lực rà phá bom mìn, phối hợp liên ngành và đấu tranh pháp lý nhằm bảo vệ chủ quyền biển đảo trong bối cảnh hiện đại.

Tiếp theo, cần triển khai các đề xuất về trang thiết bị và đào tạo chuyên sâu, đồng thời đẩy mạnh công tác tuyên truyền giáo dục truyền thống. Các cơ quan, đơn vị liên quan được khuyến nghị nghiên cứu và áp dụng kết quả luận văn để nâng cao hiệu quả công tác quốc phòng và an ninh biển.

Trích đoạn nội dung tài liệu

mở đầu bằng cuộc tập kích chiến lược Tết Mậu Thân là đòn bất ngờ góp phần quyết định chiều hướng cuộc chiến tranh ở Việt Nam và Đông Dương, làm phá sản chiến lược “Chiến tranh cục bộ” của Mỹ. Ý đồ xâm lược và bành trướng của Mỹ bị giáng một đòn nặng nề, buộc phải xuống thang, thay đổi chiến lược từ “tìm diệt? sang “quét và giữ gìn” ở miền Nam. Ở miền Bắc, sau những đòn thất bại trong các chiến địch leo thang, niềm tin của Mỹ về hỗ trợ nhịp độ chiến tranh trên bộ, cứu vãn sự suy sụp của ngụy quân, buộc ta phải thương lượng theo những điều khoản hiệp định có lợi thực sự đồ vỡ. Tổng thống Giônxơn đã phải đơn phương tuyên bố chấm dứt chiến tranh phá hoại.

Phong trào chống chiến tranh, đòi rút quân về nước của người nhân dấy lên khắp nước Mỹ. Hạ nghị viện Mỹ cũng ra quyết nghị rút quân đội về nước trong thời hạn ngắn nhất. Trong đọt tranh cử Tổng thống cuối năm 1968, lợi dụng tâm lí muốn chấm đứt chiến tranh ở Việt Nam và đổi mới tình hình chính trị- xã hội trong nước của dân chúng Mỹ, Richớt Níchxơn tung ra lời hứa kết thúc chiến tranh trong vòng 6 thang va thay déi chính sách đối nội, đối ngoại quốc gia. Nhưng với đã tâm xâm lược, nên cũng giống như Giônxơn, sau khi đắc cử Tổng thống, vấn đề Việt Nam nhanh chóng trở thành mối quan tâm hàng đầu của Níchxơn.

Trước ngày nhậm chức Tổng thống, Níchxơn yêu cầu Kítxingiơ và công ty Ranđơ Côporêsơn đặc biệt xem xét “chính sách Việt Nam”. Ông uỷ thác cho Kítxingiơ lựa chọn biện pháp quân sự tìm kiếm thắng lợi. Các biện pháp tối ưu được Kítxingiơ hoạch định trong bản báo cáo đệ trình Tổng thống, gồm bốn nội dung sau: Bãi bỏ những hạn chế đã kìm hãm các tư lệnh Mỹ ở chiến trường, để cho họ sử dụng sức mạnh ảo ạt của Mỹ nhằm đánh bại kẻ địch; Chấm dứt việc ngừng ném bom và nối lại các cuộc tiến công không quân chống Bắc Việt Nam; Rải mìn cảng Hải Phòng, đồng thời đe doạ xâm chiếm miền Bắc Việt Nam; Đeo đuổi các đơn vị của cộng sản Bắc Việt ở Lào và Campuchia, tìm cách tiêu điệt các vùng đất thánh của họ và cắt đứt các đường tiếp tế. Sau khi xem xét dự kiến tiến trình chiến tranh, Níchxơn kết luận, nước Mỹ có khả năng giành thắng lợi quân sự nhanh chóng.

Ông quyết định hủy bỏ mọi hạn chế mà Giônxơn đã áp đặt đối với các lực lượng quân sự tham chiến tại Việt Nam, cho phép họ thâm quyền được tiến hành các hoạt quân sự với cường độ cao, buộc Bắc Việt Nam phải chấp nhận những điều kiện của Mỹ. Cách thức để Níchxơn đạt “hòa bình” đã đưa đến chính sách leo thang chiến tranh tàn bạo đối với Việt Nam. “Hòa bình” mà ông ta tìm kiếm là một nên hòa bình duy trì quyền lực của Chính phủ phi cộng sản ở Sài Gòn và ngăn ngừa nó không bị thay thế trong tương lai xa và gần bởi một chế độ cộng sản hoặc một Chính phủ liên hợp gồm những người cộng sản và các đồng minh phi cộng sản. “Hòa bình” mà Níchxơn mong muốn đòi hỏi ông phải thắng lực lượng cộng sản ở Nam Việt Nam về mặt quân sự, chính trị, thắng lực lượng cộng sản ở Bắc Việt Nam về mặt ngoại giao tại bàn dam phan Pari.

Dù biết rằng không thể cưỡng lại xu thế phải xuống thang chiến tranh, rút quân khỏi Việt Nam, cứu vẫn “chiến lược toàn cầu” đang bị đảo lộn, Níchxơn vẫn cố gắng mở rộng chiến tranh ra toàn Đông Duong tìm kiếm thắng lợi. Đầu năm 1969, “Học thuyết Níchxơn” về châu Á cùng với chiến lược quân sự tương ứng có tên “Ngăn đe thực tế” đã ra đời, thay thế cho chiến lược “Phản ứng linh hoạt” đã bị phá sản. Tổng thống Mỹ hy vọng với học 10 thuyết này, nước Mỹ sẽ khôi phục được hình ảnh của mình, giữ vững vai trò “sen đầm” và lợi ích đề quốc chủ nghĩa trên chính trường quốc tế. Đối với miền Bắc Việt Nam, ngày 9 tháng 9 năm 1969, dưới sự chỉ đạo của Níchxơn, kế hoạch quân sự mật danh “Duck Hook” (Cú dim moc) hay con goi “Pruning Knife” (Ludi dao cắt tỉa) đã được khởi thảo.

Đây là một kế hoạch tiến công “tàn bạo” và “bền vững”, chỉ đạo một chuỗi các chiến dịch không quân và hải quân kịch tính (có cả các bước tiến công sử dụng vũ khí hạt nhân) chống lại Bắc Việt Nam trong thời gian ngắn nhằm đạt một hiệu lực quân sự và kinh tế lâu dải, tạo ra một tác động mạnh mẽ về mặt tâm lí đối với các nhà lãnh đạo Hà Nội. Các hành động quân sự được cân nhắc bao gồm việc ném bom các mục tiêu quân sự, kinh tế trong nội thành và ngoại thành Hà Nội; thả mìn cảng Hải Phòng, Hòn Giai, Cẩm Phả và các hải cảng khác của Bắc Việt; đánh phá các tuyến đường xe lửa hướng Tây Bắc, các tuyến giao thông đường bộ, các đẻo, các cầu gần biên giới Trung Quốc, khu vực cán xoong miền Trung, hệ thống đê điều. Thời gian thực hiện “Duck Hook” dự kiến vào ngày 01 thang 11. Tuy thuộc vào tín hiệu ngoại giao của Hà Nội có thể có thêm gói chiến dịch phụ hay còn gọi là “những gói khắc nghiệt hơn”, giống như một “hành động trừng phạt”, báo hiệu sự “không có lí trí” trong các chiến dịch ném bom, “cưỡng bức” Hà Nội đưa ra câu trả lời.

Sau nay, sự lựa chọn “Duck Hook” đã bị hủy bỏ. Nhưng khi thảo luận về chiến địch “Linebacker” năm 1972, một cuộc tiến công bằng hạt nhân nhằm tạo ra “sức mạnh tâm lí” đối với Hà Nội vẫn chỉ phối không nhỏ trong tâm trí Níchxơn. Đối với miền Nam Việt Nam, Níchxơn đề ra chiến lược “Việt Nam hoá chiến tranh”, củng cố và tăng cường nguy quân, nguy quyền, từng bước thay thế quân Mỹ trong vai trò chiến đấu trên bộ; siết chặt hơn nữa miền Bắc, ngăn 11 chặn sự chi viện của miền Bắc cho miền Nam; đồng thời mở rộng chiến tranh sang Lào, Campuchia nhằm chặn đứng hành lang vận chuyền chiến lược Bắc- Nam của ta; lợi dung cudc dam phan 6 Pari kéo dai chién tranh, dùng sức mạnh trên chiến trường kết thúc chiến tranh theo thế có lợi cho Mỹ. Việc “phi Mỹ hóa” là một tiến trình cần thiết về mặt chính trị nhằm giảm bớt căng thắng dư luận.

Níchxơn và Kítxingiơ hy vọng kế hoạch rút quân sẽ làm cho công chúng Mỹ cảm thấy có một chút “ánh sáng ở cuối đường hầm”, ánh sáng đó sẽ khuyến khích họ ủng hộ chiến lược chiến tranh của Níchxơn, và như vậy ông ta vẫn có thê mạnh tay hơn trong việc đối phó với Hà Nội. Mỹ toan tính thắt chặt việc “phi Mỹ hóa” cùng với “phi Bắc Việt hóa”, tức là đi đến một thỏa thuận ngầm hoặc chính thức cùng nhau rút lui các “lực lượng nước ngoài” của Hoa Kì, Bắc Việt Nam khỏi Nam Việt Nam. Nhưng Bắc Việt Nam không công nhận mình là “lực lượng nước ngoài” đối với Nam Việt Nam, việc rút quân khỏi cuộc kháng chiến giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước của dân tộc là điều phi lý, không thé chap nhận được, nên về lâu đài chỉ còn lại vấn đề “phi Mỹ hóa”, rút lui về phía Mỹ. Việc “Việt Nam hóa” theo nghĩa hẹp là cuộc chuyền giao chiến tranh cho một Việt Nam Cộng hòa mạnh hơn trong tương lai.

Mục đích là hỗ trợ cho việc “phi Mỹ hóa”. Nhưng theo nghĩa rộng, “Việt Nam hóa” cùng với “phi Mỹ hóa” sẽ đưa lại “những tác dụng tích cực và tiêu cực” đối với Sài Gòn để giữ Hà Nội trong vòng đàm phán. “Tác dụng tích cực” là làm cho Việt Nam Cộng hòa tin rằng quá trình “Việt Nam hóa” sẽ có kết quả tốt về củng cố quân đội, chính quyền, trong lúc “phi Mỹ hóa” báo cho Việt Nam Dân chủ Cộng hòa rằng Hoa Kì tỏ rõ thiện chí rút quân. “Tác dụng tiêu cực” là việc “phi Mỹ hóa” sẽ làm cho Việt Nam Cộng hòa phải lo sợ về quá trình cải tổ chính phủ, quân đội trong bối cảnh Mỹ rút lui, do đó sẽ khích lệ một Việt 12 Nam Cộng hòa hùng mạnh, mở rộng, có sức ép lớn đối với Việt Nam Dân chủ Cộng hòa tai ban dam phan Pari.

Đề đạt được mục tiêu của “Việt Nam hoá chiến tranh”, Níchxơn thực hiện cùng lúc ba loại chiến tranh là “chiến tranh giành dân”, “chiến tranh huỷ diệt” và “chiến tranh bóp nghẹt” trên cơ sở huy động sức mạnh tối đa về quân sự của nước Mỹ, kết hợp những thủ đoạn chính trị, ngoại giao như “hòa hoãn” với Liên Xô, “xích lại gần” Trung Quốc và “đàm phán” với Bắc Việt Nam nhằm “cải thiện hòa bình”, mà thực chất là gây áp lực lớn đối với Liên Xô, Trung Quốc và Việt Nam Dân chủ Cộng hòa. Song “Việt Nam hoá chiến tranh” của Mỹ thực hiện trong thế bế tắc, chứa đầy mâu thuẫn do vấp phải ý chí kháng chiến của nhân dân ta và sự suy yếu ngay trong nội tình chính quyền Mỹ- nguy. Trên chiến trường, các lực lượng vũ trang nhân dân miền Nam giữ thế tiến công và phản công liên tiếp. Trong năm 1969, chúng ta mở hai đợt hoạt động tác chiến (đợt mùa xuân từ 22 tháng 02 đến 30 tháng 3 và đợt mùa hè từ I1 tháng 5 đến 23 tháng 6) gây cho địch nhiều thiệt hại.

Sau hè năm 1969, Mỹ- ngụy đây mạnh chiến lược “Việt Nam hóa”, liên tục phản công. Níchxơn tung ra kế hoạch xâm lược Lào và Campuchia, đánh vào những “vùng đất thánh” của cộng sản Bắc Việt tại hai nước này, hỗ trợ cho cuộc chiến tranh kĩ thuật tổng lực trên cả hai miền Nam- Bắc. Đánh sang Campuchia, Mỹ nhằm triệt tiêu con đường tiếp viện của quốc tế cho Việt Nam qua cảng Xihanúevin. Đánh sang Lào, Mỹ âm mưu cắt đứt tuyến vận tai chi viện Bắc- Nam đọc biên giới Việt- Lào.

Mỹ muốn Mátxcơva thấy, Mỹ có thê đánh thăng vào bất cứ đâu và bất cứ lúc nào mà không cần phải đợi phản ứng của Liên Xô, đồng thời đưa ra “tín hiệu” đe dọa Hà Nội nếu không đầu hàng theo các điều kiện của Mỹ sẽ đứng trước nguy cơ hủy diệt bởi một cuộc tiến công tăng cường vô cùng tàn khốc. 13 Ở miền Nam, cách mạng lâm vao tinh thế khó khăn. Mất dân, mất đất, thế và lực tiến công suy giảm. Quân địch đóng thêm 4.270 đồn bốt trên toàn miền Nam (từ 4.954 đồn bốt tăng lên thành 9.224 đồn bốt), chiếm lại phần lớn vùng nông thôn rộng lớn kề cả những vùng chúng ta mới giải phóng trong dip Tết Mậu Thân năm 1968.